Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

De la Gran Depresión a la amenaza del fin del euro

Publicado en por Skiper

  Fuente: http://www.forexpros.es/news/noticias-del-mercado-de-valores/de-la-gran-depresi%C3%B3n-a-la-amenaza-del-fin-del-euro-138612

  

El mundo entero permanece atento a la grave crisis económica que vive Europa, y amenaza con provocar una fractura institucional y, si no se toman medidas urgentes, con el fin de la moneda única. La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, dijo el lunes que Europa tiene "menos de tres meses" para salvar al euro.

 

 

Un factor fundamental en la resolución de la crisis será el resultado de las elecciones en Grecia el próximo domingo, que puede determinar si el país va a abandonar la moneda única.

Está es una relación de las crisis económicas más graves que ha sufrido el mundo desde la Gran Depresión.

 

 

1929.- Crack del 29. La crisis económica mundial de los años 30 fue precipitada por la caída de los precios de productos agrícolas en el mercado agrícola en EEUU en 1928. Estalló el 29 de octubre de 1929 cuando, después de tres meses de descensos consecutivos de la producción y los precios, se vendieron de golpe 16 millones de acciones, lo que hundió la Bolsa de Nueva York.

 

Se modifica la legislación básica de la bolsa. Una de las leyes fundamentales fue la Securities Exchange Act de 1934 que creó la Comisión de Valores Estadounidense (SEC), el organismo encargado de la supervisión y vigilancia de los mercados en EEUU.

 

 

 

1944.- Al final de la II Guerra Mundial, la comunidad internacional celebró una conferencia monetaria y financiera auspiciada por las Naciones Unidas en Bretton Woods (EEUU), en la que se decidió la creación del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI), así como el uso del dólar como moneda de referencia internacional.

 

 

 

1971.- Fin del sistema del patrón oro. El excesivo gasto de EEUU en sus inversiones en el exterior y la guerra de Vietnam hizo que sus reservas de oro se redujeran drásticamente, con lo que el valor de la moneda dejó de estar respalda por este metal. En dos años desaparece finalmente el patrón oro. Comienza la época de los cambios flotantes en función de la evolución de los mercados internacionales de capital.

 

 

 

1973.- Embargo del petróleo durante la guerra Árabe-Israelí. El corte de suministro de los países de la OPEP en la conocida como primera crisis del petróleo, durante la llamada guerra del Yom Kippur, provocó un incremento del precio desde 2,50 a 11,50 dólares en 1974.

 

Esto elevó la factura energética de Occidente y provocó una fuerte crisis en los países más industrializados.

 

 

 

1987.- Lunes Negro. El 19 de octubre de 1987 millones de inversores se lanzaron en masa a vender sus acciones en la Bolsa de Nueva York debido a la creencia generalizada del manejo inapropiado de la información confidencial y la adquisición de empresas con dinero procedentes de créditos.

 

 

 

1994.- Crisis del peso mexicano. El gobierno de México fue incapaz de mantener su tipo de cambio fijo frente al dólar y anunció la devaluación de la moneda. Su efecto negativo sobre el resto de América Latina se conoció como "Efecto Tequila".

 

 

 

1997.- Crisis de Asia. En julio, Tailandia devalúa su moneda y tras ella cayeron las de Malasia, Indonesia y Filipinas, lo que repercutió también en Taiwán, Hong Kong y Corea del Sur. Su efecto arrastró al resto de economías y esta crisis, que en un primer momento parecía que era regional, acabó convirtiéndose en la primera crisis global. El FMI intervino prestando dinero e imponiendo sus reformas.

 

 

 

1998.- Crisis del rublo. Colapso del sistema bancario ruso, con una suspensión parcial de pagos internacionales, la devaluación de su moneda y la congelación de los depósitos en divisas. El FMI concedió créditos multimillonarios e instó a las reformas estructurales internas.

 

 

 

2000.- Crisis de las puntocom. Los excesos de la nueva economía dejaron una estela de quiebras, cierres, compras y fusiones en el sector de internet y de las telecomunicaciones y un importante agujero en las cuentas de las empresas de capital riesgo.

 

 

 

2001-2002.- Crisis argentina. El gobierno de Argentina carecía de fondos para mantener la paridad fija del peso con el dólar y ante la salida de capitales impuso restricciones a la retirada de depósitos bancarios, una medida conocida como "corralito".

En diciembre de 2001 suspendió el pago de la deuda, de casi 100.000 millones de dólares, lo que constituía la mayor bancarrota de la historia.

 

 

 

2008-2009.- Gran Recesión. Estados Unidos sufrió su mayor crisis financiera desde la década de 1930 como consecuencia de la actividad especulativa y crediticia y cuyo detonante fue el estallido de la burbuja inmobiliaria con las hipotecas basura ("subprime").

 

 

 

2010-2011.- Crisis griega y crisis de la deuda europea. El Gobierno de Grecia reconoció que las cuentas publicas eran erróneas, y que el déficit del país era muy superior al admitido. Este incidente creó una enorme inseguridad en el mercado de deuda, donde se disparó el interés de los bonos griegos.

La situación empeoró hasta el punto de que Grecia se vió obligada a pedir ayuda a la Unión Europea y el FMI, en un intento de que la crisis no se propagase a países como Portugal, España, Irlanda e Italia.

 

 

En mayo de 2010 se aprobó un primer rescate a Grecia con un importe de 110.000 millones para el periodo 2010-2012. El 21 de julio de 2011 los líderes de la zona del euro acordaron un segundo rescate a Grecia por valor de 159.000 millones de euros para el periodo 2011-2014.

Pese a los intentos de contener la crisis griega, la desconfianza de los mercados pronto se trasladó a Irlanda y Portugal, lo que obligó a la Unión Europea a aprobar sendos planes de rescate. El de Irlanda se cifró en 85.000 millones de euros, y el de Portugal en 78.000 millones de euros.

 

 

En noviembre de 2011, los mercados financieros fijaron su mirada en la deuda de Italia, único país de la periferia de la zona euro que se había mantenido al margen, y su prima de riesgo se disparó.

Para evitar más especulaciones, el presidente italiano, Giorgio Napolitano, confirmó la próxima dimisión del primer ministro, Silvio Berlusconi, y encargó al excomisario europeo Mario Monti la formación de un nuevo Gobierno.

 

 

En 2012, España entró en recesión y se puso de manifiesto las graves necesidades de capital de su banca, entre 40.000 y 80.000 millones de euros, según el FMI. El Eurogrupo aprobó el 9 de junio poner a disposición de la banca española una línea de crédito de hasta 100.000 millones de euros.

Ver comentarios

Democracia en Israel al grito de ¡Mujeres atrás!, ¡Muerte a los árabes!, ¡Negros afuera!

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article38314

JPEG - 26.8 KB
En  la foto: refugiados Eritreos se protegen de los ataques durante manifestaciones racistas en Israel.
(Activestills.org)


Israel, la autoproclamada ’única democracia’ de Medio Orientean ha visto en las últimas semanas una oleada de racismo dirigido hacia árabes y africanos.

 

 

’Son un cáncer para nuestra sociedad’ y ’todos los inmigrantes africanos, sin excepción, son criminales que deberían ser encarcelados y deportados’ declaran diputados y ministros Israelíes, mientras los inmigrantes son víctimas de ataques en sus lugares de trabajo y residencia.

Agrupados en tiendas de campaña bajo los árboles de jacarandá del parque Levinsky, en el sur de Tel Aviv, aquellos que huyeron despavoridos del peligro en sus hogares, vuelven a sentirse inseguros. Durante las manifestaciones, muchos saquearon y destrozaron sus pequeños «hogares» improvisados en el parque.

 

 

Unos 60.000 inmigrantes residen de manera irregular en Israel, la mitad de ellos africanos subsaharianos de Eritrea, Sudán y Sudán del Sur, llegados ilegalmente a través de la península del Sinaí. En las últimas semanas, después de que varios medios difundiesen incidentes de violencia - violaciones, robos y atracos - protagonizados supuestamente por inmigrantes africanos sin permiso de residencia, varios políticos de ultraderecha han recuperado el discurso de fronteras cerradas.

Pero la chispa que encendió todo fue la detención de tres eritreos que, supuestamente, habían violado a una adolescente judía cerca de un lugar frecuentado por la población inmigrante.

 

 

 

La ONG israelí Paz Ahora solicitó a la Fiscalía que investigue a tres diputados - Miri Regev, Mijael Ben Arí y Danny Danón - por haber incitado al odio y a la violencia con sus comentarios racistas sobre la culpa de los trabajadores extranjeros en los disturbios del sur de Tel Aviv. «Son un cáncer para nuestra sociedad», no dudó en definirlos Regev.

El ministro de Interior israelí, el ultraortodoxo Eli Yishai, llegó a asegurar públicamente que «todos los inmigrantes africanos, sin excepción, son criminales que deberían ser encarcelados y deportados».

Lo curioso es que tanto Regev como Danón e Yishai participan en las manifestaciones y vomitan sus proclamas racistas al mismo tiempo que son miembros de la coalición gubernamental responsable de medirse e intentar solucionar el problema.

 

 

Mientras tanto, los subsaharianos han sufrido ataques con cócteles molotov y piedras. Alguien se atrevió incluso a arrojar una bomba incendiaria al patio de una guardería. Otro, u otros, incendiaron durante la madrugada una vivienda en pleno centro de Jerusalén en la cual dormían trabajadores de Eritrea.

Un africano de 45 años que huyó de Kinshasa hace 18, aseguró al diario Haaretz sentirse sorprendido: «Nunca he visto nada como esto antes. Aunque podía pasar. Algunos políticos han estado orquestando esta violencia, la incitación y el odio, desde hace meses». Teme por su niña de 9 años que nació en Israel pero, como tantas otras, carece de derechos en el país.

 

 

Inmigrantes de Sudán, Eritrea, Congo, Nigeria y Somalia describen cómo escaparon de sus países de origen en busca de una nueva vida. Las tribus beduinas del Sinaí cobran tributo por pasarlos de contrabando a través de la frontera entre Israel y Egipto para caer de nuevo en el abismo.

Al llegar a la «Tierra Prometida», a algunos sólo les espera la prisión, mientras los agentes consiguen identificarlos. A otros simplemente los envían al parque Levinski de Tel Aviv, que se ha convertido en una especie de campo de refugiados. Allí deambulan a su suerte con el único consuelo de sentirse unidos ante la adversidad.

¡Mujeres atrás!, ¡Muerte a los árabes!, ¡Negros afuera! ¿Qué más nos queda por escuchar mientras nos definimos como «una luz para los gentiles»?.


Ver comentarios

La UE estudia un corralito para Grecia si decidiera salir del euro

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.expansion.com/2012/06/11/economia/1339429166.htmla=de6433144b7429e851e190f2535c040a&t=1339477048

 

Fuentes oficiales citadas por Reuters aseguran que la zona euro está estudiando imponer controles para evitar la salida masiva de capitales de Grecia, lo que se conoce como 'corralito', si finalmente el país heleno deja la zona euro.

 

 

Según ha publicado Reuters, los funcionarios europeos han hablado de, en el peor de los casos, limitar el volumen de la retira de efectivo de los cajeros automáticos, la imposición de controles en las fronteras y la introducción de controles de capital en Grecia si decide abandonar el euro.

Estas mismas fuentes aseguran que estas ideas son parte de una serie de planes de contingencia. Eso sí, los funcionarios hicieron hincapié en que las discusiones eran más por estar preparado para cualquier eventualidad que por planificar algo que esperan que suceda, ya que nadie ha dicho a Reuters que espere que Grecia salga de la zona euro.

 

 

De cualquier forma, la incertidumbre sobre el futuro político de Grecia crece cada día. El próximo 17 de junio el país heleno celebrar sus elecciones, en las que tratará de formar Gobierno por segunda vez, después del intento fallido del pasado 6 de mayo. Las preocupaciones se centran en que la coalición de izquierda radical, Syriza, puede ganar las elecciones o la menos obtener un segundo lugar. Un hecho que aumenta el riesgo de que Grecia pueda renegar del rescate de la UE y el FMI y, por lo tanto, acerca la posibilidad de que el país abandone la moneda única.

 

 

Según las fuentes citadas por Reuters, no se han tomado todavía decisiones, pero sí se han discutido estos planes con cierto detalle. Además de limitar los retiros en efectivo y la imposición de controles de capital, la zona euro estaría discutiendo la posibilidad de suspender el acuerdo de Schengen, que permite la exención de visado entre los 26 países, incluyendo la mayor parte de la Unión Europea.

 

 

La CE desconoce que haya planes de urgencia

El portavoz de Asuntos Económicos de la Comisión Europea, Amadeu Altafaj, aseguraba a última hora de la tarde del lunes no tiene conocimiento de supuestos planes de urgencia para limitar la circulación de dinero y el movimiento de capitales en caso de que Grecia decida salir del euro, tras las elecciones del próximo domingo. “No estoy al corriente de un plan así", ha asegurado el funcionario.


Ver comentarios

El secretario de Comercio de EEUU causa dos accidentes de coche y se da a la fuga

Publicado en por Skiper

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/06/11/actualidad/1339414629_283031.html

El secretario de Comercio de Estados Unidos, John Bryson, de 68 años, causó dos accidentes de tráfico en los alrededores de Los Ángeles y se dio a la fuga, según las investigaciones iniciales de la policía californiana. Bryson, que fue hallado inconsciente al volante, ha recibido tratamiento por heridas no mortales en un hospital.

 

 

La policía asegura que no ha encontrado indicios de que el titular de Comercio, en el cargo desde el pasado octubre, estuviera bebido o drogado, informa la BBC. El responsable de Comercio de la Administración Obama causó un primer choque, según un comunicado emitido por la policía de San Gabriel y la oficina de sherif del condado de Los Ángeles.

 

 

Dice la nota que el Lexus de Bryson golpeó a un Buick que esperaba el paso de un tren hacia las cinco de esta madrugada hora local. Tras hablar con los tres ocupantes del otro coche, lo golpeó de nuevo antes de huir. Los tres hombres salieron tras él y llamaron a la policía.

Cinco minutos después, supuestamente golpeó a un segundo automóvil, un Honda Accord, según la versión policial. Bryson fue tratado inicialmente allí mismo por personal médico.

Ver comentarios

¿Están las operadoras degradando la velocidad de la banda ancha en todo el mundo?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://bandaancha.eu/articulos/estan-operadoras-degradando-velocidad-8490

Como si estuviese sincronizada con el ritmo de la economía, la velocidad de la banda ancha en el mundo ha entrado en recesión y lleva dos trimestres descendiendo en casi todos los países. No hay una razón que lo explique, aunque si varias posibilidades.

 

 

Cuando hace algo más de un mes publicamos los resultados del estudio trimestral del estado de Internet de Akamai nos llamo la atención que España junto con muchos otros países hubiese registrado un notable descenso de velocidad con respecto a otros trimestres anteriores. Nuestro país fue además el único en el que aumentó la velocidad considerada de banda estrecha, por debajo de 256 Kbps.

Especulamos con la posibilidad de que fuese debido a la popularización de internet móvil o a que los usuarios estaban pasando a conexiones más lentas y económicas para ahorrar.

 

 

Los datos que publica Akamai se calculan analizando la velocidad a la que los usuarios de todo el mundo descargan contenidos desde los servidores de su red CDN, que sirve vídeo y otros contenidos por encargo de empresas similares a YouTube o NetFlix. Se trata por tanto de una medida de velocidad en un uso real de internet. Con esta información, Akamai elabora cada trimestre su informe sobre el estado de internet.

 

 

Benoit Felten, analista de la consultora Diffraction Analysis analiza las razones que pueden estar detrás de esta nueva tendencia. Según su estudio el descenso se inició en el tercer trimestre de 2011. Entonces, 21 de los 49 países analizados perdieron velocidad respecto al anterior trimestre. Durante el cuatro trimestre de 2011, este efecto se ha acentuado y ampliado a 36 de los 49 países, que de nuevo perdieron velocidad. En Europa, este comportamiento lo presentan 20 de los 23 países que aparecen en el informe.

 

 

Felten descarta que se deba a un aumento del uso de internet móvil, normalmente más lento que la banda ancha fija, puesto que Akamai excluye explícitamente los sistemas autónomos de operadoras móviles.

Otra posibilidad que descarta, a partir de la información que su consultora obtiene directamente de las operadoras para las que trabaja, es que los usuarios estén migrando hacia conexiones más lentas en busca de un mejor precio, empujados por la crisis.

 

 

Finalmente, la tesis más probable para Felten es que el aumento de dispositivos en el hogar, manteniendo una misma velocidad de la conexión doméstica, hace que cada uno individualmente navegue a menor velocidad.

Hay otra posibilidad, que Felten no menciona, pero que no podemos descartar. La misma situación que describe como causa más probable, si la trasladamos "aguas arriba" puede cobrar sentido. Hay algunos datos a tener en cuenta:

 

 

Sabemos que Telefónica es reticente a ampliar sus acuerdos de intercambio de tráfico con Google o que mejoraría la velocidad de sus clientes al acceder, por ejemplo a YouTube. Lo mismo ocurre con otras operadoras y generadores de contenido.¿Por qué lo hacen?.

El lobby de las operadoras persigue un cambio de modelo en el intercambio de tráfico en internet para que los generadores de contenidos paguen por enviar la información a través de sus redes hasta los clientes.

 

 

Sabiendo esto, no resulta difícil imaginar que la política de las grandes operadoras de un tiempo a esta parte sea no ampliar el volumen de los acuerdos de intercambio de tráfico con los grandes generadores de contenidos, algunos de ellos alojados en la red CDN de Akamai, con el fin de forzar el cambio de modelo que persiguen.

No se trata de un bloqueo o ralentización del tráfico, simplemente se trata de quedarse con las manos cruzadas esperando que la otra parte pida más, obligada por el crecimiento de la demanda, para entonces ponerle precio.


Ver comentarios

Las siete grandes mentiras sobre el rescate español

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.escolar.net/MT/archives/2012/06/las-siete-grandes-mentiras-sobre-el-rescate-espanol.html

http://www.achtungmag.com/wp-content/uploads/2012/06/rescate-espa%C3%B1a-rajoy-bankia.jpg

Luis de Guindos: “Es un apoyo financiero que no tiene nada que ver con un rescate”. “No hay ni el más mínimo rescate al respecto”.

Falso. El dinero sale de los fondos europeos de rescate y se presta al Estado, no directamente a los bancos, como pretendía España. Aunque las condiciones sean algo diferentes al de los demás países rescatados, la realidad es que España se ha convertido en el cuarto país de Europa en recurrir a estas ayudas, tras Grecia, Irlanda y Portugal. Así lo ve toda Europa y la prensa internacional.

 

 

Mariano Rajoy: “Lo que hay es una línea de crédito”.

Falso. Quien pide el dinero prestado a Europa, se compromete a devolverlo y paga los intereses no son los bancos. Es España, a través de una entidad pública: el FROB. La mayoría de los bancos no recibirán préstamos desde el FROB –no los podrían devolver–, sino inyecciones de capital.

 

 

Mariano Rajoy: “No afecta al déficit público”.

Falso. Todo el dinero que pida prestado al FROB irá a la deuda pública y sus intereses, al déficit. Si se alcanzan los 100.000 millones y el tipo de interés, como se dice, es del 3%, supondrá 3.000 millones de euros más en el déficit anual: por comparar, es dos veces lo que ahorró Zapatero congelando las pensiones en 2010.

 

 

Mariano Rajoy: “El que ha presionado he sido yo. A mí nadie me ha presionado”.

Falso. Europa –especialmente Alemania y los países del norte– ha presionado a España para que acepte esta opción. Dentro del desastre, el procedimiento de rescate no es especialmente malo: había opciones mucho peores. Pero tampoco es el modelo soñado por el Gobierno español, que habría preferido una intervención del BCE o un rescate directo a los bancos sin que el Estado tuviese que avalar la operación.

 

 

Luis De Guindos: “Ayudará a las familias y a las empresas”. “Servirá para que vuelva a fluir el crédito para que crezca la economía y se cree empleo”

Falso. El dinero público inyectado a los bancos irá a provisiones de pérdidas, no al crédito. De hecho, a corto plazo lo más probable es que el crédito se restrinja aún más porque todas las entidades financieras –las buenas, las malas y las regulares– tendrán que aumentar aún más sus provisiones, por lo que no podrán prestar.

 

 

Cristóbal Montoro: “No van a venir los hombres de negro”.

Falso. La temida troika –el FMI, el BCE y la Comisión Europea– también va a aterrizar en España. Serán ellos quienes decidan la reestructuración del sector financiero y también quienes vigilen “de cerca y regulamente” el cumplimento de los compromisos españoles contra el déficit.

 

 

Luis de Guindos: “Las condiciones se les van a imponer a los bancos”.

Falso. España va a tener que firmar un ‘memorandum of understanding’: un tratado, como el de Grecia, Irlanda y Portugal. Y en el propio comunicado del Eurogrupo queda claro que la ayuda al sector financiero está condicionada al cumplimiento de los compromisos anteriores de España en la lucha contra el déficit. No hay condiciones explícitas, pero sí las hay implícitas. En breve veremos nuevos recortes y subidas de impuestos, por mucho que el Gobierno hoy los niegue con la misma contundencia con la que antes negó el rescate.

 

Ver comentarios

El Disparate Económico: No es el fin del mundo, pero sí el de nuestras familia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/06/11/no-es-el-fin-del-mundo-pero-si-el-de-nuestras-familia-7126/

¡Cien mil millones! Después de cuatro años de mentiras y ocultación al por mayor, después de 40.000 millones de dinero público despilfarrado, después de 135.000 millones de avales del Tesoro, después de una deuda con el BCE de 250.000 millones que habrá que devolver en poco más de dos años (¿cómo se hace eso con la economía en caída libre?), después de dos reformas del sistema financiero en tres meses, después de todo eso, digo, la banca más sólida de la galaxia necesita 100.000 millones de rescate europeo más la conversión en capital de la deuda subordinada, unos 50.000 millones aproximadamente, 150.000 millones en total. Y eso puede no ser todo.

 

 

España en bancarrota, un destrozo casi inimaginable que han realizado solo 20 personas en “colaboración” con 14 barones autonómicos. Todo ello gracias al grave incumplimiento de las obligaciones del gobernador del Banco de España y su lacayo Aríztegui, que saldrán forrados del BdE en lugar de esposados a cambio de su silencio respecto a los detalles de las relaciones inconfesables cajas/casta política/promotores corruptos.

 

 

Son infinidad las consecuencias de este desastre anunciado, pero empiezo por las más obvias. La primera es que deslegitima totalmente el sistema político corrupto hasta la médula y la perversión de las instituciones que impusieron los padres de la Transición. ¡Ojalá, como en Grecia, esto suponga el hundimiento de los dos grandes partidos políticos que nos han llevado a la ruina, y un cambio en la Ley electoral que ponga en su sitio a los partidos nacionalistas-chantajistas!

 La segunda,  que un rescate de esta dimensión significa pura y simplemente que serán intervenidos la casi totalidad de entidades financieras del país. Solo el Santander, el BBVA y algún otro, quedarán al margen. Y la tercera, la más grave de todas, que aunque esto no es el fin del mundo, sí los es para más del 70% de las familias españolas, de sus hijos y de los hijos de sus hijos.     

 

 

Un país no puede vivir continuamente al borde del precipicio gobernado por mentirosos y corruptos. El responsable final de la devolución de este dinero será el Estado español, lo que plantea un problema de deuda que los mercados no van a dejar de valorar. Además, el problema de España es multidimensional, porque también hay que reducir el déficit, nacional y regional, a niveles aceptables… y todo a la vez.

 

Por ello no tiene sentido alguno pedir ayuda para arreglar el problema de la banca, sin pedir simultáneamente un rescate de España y de las CCAA. Para JP Morgan, la ayuda que necesita España asciende a 350.000 millones de euros, bancos incluidos. En todo caso, la idea del Gobierno es justo la contraria: pedir una “ayuda” exclusivamente dirigida al sistema financiero, y con ello librarse de una intervención de España.

 

 

 

Pero eso es una quimera, primero porque el rescate bancario producirá una contracción aún mayor del crecimiento (el FMI habla de un escenario catastrófico, caída del 4,1 % del PIB, y un millón de parados más). Segundo, porque la banca es quien sostiene España como la única compradora deuda, y ahora España se endeuda más aún para rescatar a la banca. En resumidas cuentas: o se rescata a los dos, o esto no se sostiene.

 Y tercero, para rizar el rizo del disparate nacional,  Montoro, apoyado por Cospedal, piensa sacar hispabonos, es decir, dinero garantizado por el Tesoro para mantener a los despilfarradores y a los corruptos. De Guindos dice que no, que solo a las CCAA que cumplan… y no lo hace ninguna. Y mientras tanto, Rajoy se fuma un puro, cada vez es mas difícil y costoso colocara la deuda, el mismo escenario que obligó a Portugal, Grecia e Irlanda a solicitar el rescate. 

 

 

Por primera vez en dos siglos, los españoles vivirán peor que sus padres

 De momento y para poder compensar el desplome de los ingresos fiscales sin renunciar al despilfarro, Rajoy tomará en las próximas semanas las siguientes medidas, echándole la culpa a Europa, que la tiene sin duda por la irresponsabilidad del BCE de mantener una barra libre sin control alguno, y porque seguramente formarán parte del paquete de exigencias del préstamo:

 1.- Subida del IVA, de los impuestos especiales y eliminación de deducciones fiscales como la vivienda (exprimir el limón como dicen los fiscalistas). Por supuesto, los ricos de verdad, vía SICAV, seguirán exentos de la mayoría de impuestos.

 

 

2.- Congelación primero y recorte después del sistema de pensiones, que en todo caso ya no se sostiene. Según los estudios actuariales realizados independientemente en la Universidad del País Vasco y en la Universidad de Valencia, las pensiones deben reducirse de media en un 40 %.

 

 

3.- Recorte, por diversos caminos, de las prestaciones por  desempleo.

 

 

4.- Recorte de la remuneración a los funcionarios, vía nuevas rebajas salariales, ampliación de la congelación y límites a la promoción interna.

 

 

5.- Recorte de prestaciones en Sanidad y Educación, y nuevos incrementos del copago con su extensión a áreas como la farmacia, las urgencias y las estancias hospitalarias. Los eventuales se irán todos a la calle.

 

 

6.- Subidas brutales del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y todo tipo de tasas municipales y multas.

 

 

 

La mayoría de los españoles no ha querido ni quiere ver, no ha querido ni quiere oír, no ha querido ni quiere actuar.  Y esto llámenlo como quieran, pero es el fin del mundo que habían conocido hasta ahora para más del 70% de las familias españolas. Desde mediados del s. XIX en España, si exceptuamos el paréntesis de la Guerra Civil, los hijos siempre han vivido mejor que sus padres, cada generación vivía mejor que la anterior y sus expectativas eran mejores.

 Esto fue exponencial en los años 50 y 60. Pues bien, esto se ha terminado y no sabemos por cuánto tiempo. Mi maestro el Profesor Velarde habla de un siglo. No sé si tanto, pero dos o tres generaciones seguro vivirán peor, con menos sueldos, con menos empleos, con menos ventajas sociales y con expectativas menores que sus padres.

 

 

Y no solo eso. Esta casta política miserable ha llevado a España a niveles de posguerra -solo en Madrid, Cáritas tuvo que atender en 2011 a 118.000 personas–, ha llevado a 11,5 millones de persones a una situación de exclusión social, ha llevado a 2,2 millones de niños a la pobreza, una canallada casi inimaginable, tanto que según UNICEF solo nos superan Rumanía, Letonia y Bulgaria.

 Más de la mitad de la población ocupada es mileurista o incluso menos, y un 50% de jóvenes ni tiene trabajo ni esperanza de encontrarlo en un horizonte temporal razonable. ¿Y creen que les importa? Nada en absoluto. Ahí tienen a la alcaldesa de Madrid, un ejemplo entre mil, con 1.500 asesores con un sueldo de 46.000 euros, y 200 coches oficiales, que va a subirnos de nuevo el IBI y las tasas “fuerte y dolorosamente”, porque necesita 200 más…

 

 

¿Cómo Alemania y el BDE no intervienen a estos irresponsables?

 Si se hubieran acometido la reforma del sistema en 2008, hoy España estaría en vías de franca recuperación. Y, sin embargo, de las 20 personas que de la mano de los barones autonómicos han arruinado a esta nación, ninguna ha sido procesada y todas han recibido compensaciones multimillonarias.

 Y Mariano Rajoy, ante el aluvión de demandas presentadas en Bankia y con un Rato que ya se ha pedido tres consejos de lujo, ordena a la Fiscalía Anticorrupción que investigue el caso, lo que significa  que todos los procedimientos abiertos en el tema, desde el 15-M a UPyD, pasando por los innumerables grupos de expoliados, quedan paralizados 4 ó 5 años en lo que se refiere a exigencia de responsabilidades.

 

 

Es la misma trampa que en CCM, cuando la fiscalía, siguiendo órdenes del PSOE y del PP, investigó el tema y aún no ha dictado una resolución. Mientras tanto, el Sr. Moltó y sus compinches están de rositas. Impunidad para los malvados. Es la ley que la mafia política y económico-financiera impone a la judicatura.

 Si España hubiera sido intervenida hace una año, Rato y sus secuaces no hubieran perpetrado el expolio Bankia, ni el de la CAM, ni ningún otro. El despilfarro autonómico no hubiera podido continuar, y cientos de miles, tal vez un millón de empleados públicos nombrados a dedos, habrían sido despedidos. Ya se sabe, como nos enseña la Estructura Económica de España, que por cada puesto eliminado en el sector público se crean 2,8 puestos en el sector privado, lo que significa que en lugar de destruirse 700.000 empleos se habrían creado o estarían creando 1,8 millones de puestos de trabajo (2,8-1). Y el tiempo juega en nuestra contra.

 

 

La pasada semana el Asian Times, el periódico económico con mas difusión en esa región, publicaba una carta abierta a la Canciller Merkel que titulaba “Deje caer a España”. Porque, explicaba, han mentido y continúan mintiendo masivamente, sobre la situación de las cuentas públicas, sobre el desastre ignoto de CCAA y ayuntamientos cuyas cifras son todas falsas, mientras la asignación de los recursos  es absolutamente disparatada.

 

 

Dicen que el dinero que se nos presta supone una carga de deuda y de intereses que España ya no puede asumir, condenará a la miseria y a la desesperación varias generaciones de españoles, una canallada que ni el Gobierno, ni Europa, tiene derecho a imponer a los españoles, pero que nos han impuesto. Muy pronto lo percibirán en sus propias casas, así que o salen a la calle a defenderse y a defender a sus hijos o dense por muertos.

 

Ver comentarios

El 78% de los españoles desconfía de Mariano Rajoy

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4031970/06/12/El-78-de-los-espanoles-desconfia-de-Mariano-Rajoy.html

Las encuestas siguen dando fe del desgaste tanto del Gobierno de Mariano Rajoy como de la oposición que lidera Alfredo Pérez Rubalcaba. El 78% de los españoles no confía en el presidente del Gobierno, y un 63% desaprueba su gestión.

 

 

Rajoy vuelve a perder la confianza de los españoles en las últimas encuestas. En un estudio llevado a cabo por Metroscopia para el diario El País, el presidente del Gobierno no sale muy bien parado: el 78% de los españoles no confía en él. Rubalcaba tampoco sale mucho mejor: en su caso, la cifra de desconfianza se incrementa hasta el 85%, tras haber sido el ministro mejor valorado por los españoles en la era Zapatero.

 

 

El desgaste del Gobierno no implica sólo a su presidente. Ningún ministro se libra de la 'quema' pública. Si en la anterior encuesta, los únicos que se salvaban eran Alberto Ruiz Gallardón y Pedro Morenés, titulares de Justicia y Defensa, respectivamente, en el último estudio demoscópico ninguno de los dos logra conseguir el aprobado raspado.

El ministro peor valorado sigue siendo Wert, cuya imagen cae en picado mes a mes: ha descendido 20 puntos en el último mes.


Ver comentarios

Miami: Simula un ataque zombie y logra aterrorizar a un barrio entero

Publicado en por Skiper

Vitaly Zdorovestskiy se disfrazó de zombie y logró aterrorizar a un barrio residencial entero. Con la camisa manchada de sangre y nada de maquillaje en la cara, el menda "ataca" a sus víctimas que huyen despavoridas de él.

Por lo visto la paraoia zombie con el caso del "canival" de miami puede mas que la razón y el sentido común. Realmente un vídeo tronchante que demuestra lo estúpido y ciego que puede llegar el ser humano cuando es controlado mediante el miedo.

 

 

 


Ver comentarios

Según el diario ‘Daily Mail’ Adolf Hitler planeaba gobernar el mundo desde una mansión en Hollywood

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/increible/Adolf-Hitler-planeaba-gobernar-Hollywood_0_714530687.html

Los simpatizantes estadounidenses de Adolf Hitler estaban tan seguros del triunfo del nazismo que, poco después de su llegada al poder, compraron una gran mansión en las colinas de Hollywood desde donde el ‘Führer’ gobernaría el mundo, según informa el diario ‘Daily Mail’ en su versión online, muy cerca del famoso cartel que corona la meca del cine occidental y de la actual casa del director Steven Spielberg.

 

 

Equipada con 22 habitaciones, un refugio, un generador de energía propio y un tanque de agua con casi un millón y medio de litros, la mansión estaba fuertemente custodiada y equipada con todo lo necesario para convertirse en un verdadero fortín. Pero sus compradores, ansiosos por deleitar a su líder, planeaban construir hasta cinco bibliotecas, una piscina, varios comedores y un gimnasio.

 

El terreno de más de 20 hectáreas fue comprado por la rica heredera Jessie Murphy, que poco tiempo antes había iniciado una relación con un hombre alemán conocido como Schmidt. Sin ella saberlo, Schmidt era el agente de Hitler en Estados Unidos y la convenció para invertir más de 3 millones de euros de la época (hoy serían más de 52 millones) para transformar la propiedad en el bastión nazi desde donde Hitler controlaría el mundo

 

 

El historiador Randy Young cuenta al Sunday Express que se convirtió en “la sede del fascismo norteamericano”, donde comenzaron a vivir los Camisas de plata, uno de los grupos más fanáticos formado por cerca de 50 miembros. Sin embargo, el día después de la batalla de Pearl Harbour, cuando EEUU entró en la II Guerra Mundial, el FBI la allanó y los detuvo.

Al término de la guerra se convirtió en una colonia de artistas y llegó a ser el hogar del novelista Henry Miller. "Los vecinos estaban un poco asustados por los acontecimientos de la construcción, pero hasta que estalló la guerra, pensaban que eran las personas excéntricas”, explica Young.

Hoy en día se encuentra en ruinas, llena de graffitis, y a la espera de que las excavadoras la destruyan. Próximamente, se convertirá en un área de picnic para los excursionistas y un pedazo de la historia para el olvido.

 

Ver comentarios