Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Lista de los 115 cardenales que elegirán al sucesor de Benedicto XVI y de entre los cuales saldrá el nuevo Papa

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.notitarde.com/Renuncia-Benedicto-XVI/Estos-son-los-115-cardenales-que-elegiran-al-sucesor-de-Benedicto-XVI/2013/02/25/168029

La fecha para el comienzo del cónclave, Joseph Ratzinger será establecida por la Congregación de los Cardenales durante Sede Vacante, es decir, durante el periodo que se abre desde la muerte o renuncia de un papa hasta que es elegido su sucesor, informó hoy el portavoz vaticano, Federico Lombardi.

 

 

El portavoz vaticano desmintió en rueda de prensa las numerosas especulaciones que giran sobre la fecha del comienzo del cónclave y aclaró que el día en que los purpurados entren en la Capilla Sixtina para elegir al nuevo papa será establecido por la Congregación de los Cardenales. Por ello, añadió “no existe la posibilidad de dar un anticipo antes de la decisión de la Congregación”.

 

 

LOS QUE ESTARÁN PRESENTES

Catholic News Service publicó recientemente una lista con los cardenales que estarán presentes en el cónclave. HAGA CLICK EN EL NOMBRE DE CADA CARDENAL PARA CONOCER SU BIOGRAFÍA.

 

1. Severino Poletto de Turín (Italia).

 

 

2. Juan Sandoval Íñiguez de Guadalajara (México)

 

 

3. Godfried Danneels de Malinas (Bruselas)

 

 

4. Francisco Javier Errázuriz Ossa de Santiago (Chile).

 

 

5. Raffaele Farina, director jubilado del Archivo Secreto Vaticano y la Biblioteca Vaticana.

 

 

6. Geraldo Majella Agnelo de Sao Salvador da Bahia (Brasil).

 

 

7. Joachim Meisner de Colonia (Alemania).

 

 

8. Raúl Vela Chiriboga de Quito (Ecuador).

 

 

9. Giovanni Battista Re, ex prefecto de la Congregación para los Obispos.

 

 

10. Dionigi Tettamanzi de Milán (Italia).

 

 

11. Francesco Monterisi, secretario emérito de la Congregación para los Obispos.

 

 

12. Claudio Hummes, prefecto emérito de la Congregación para el Clero.

 

 

13. Carlos Amigo Vallejo de Sevilla (España).

 

 

14. Walter Kasper, presidente emérito del Consejo Pontificio para la Promoción de la Unidad Cristiana.

 

 

15. Paolo Sardi, ex funcionario de la Secretaría de Estado del Vaticano.

 

 

16. Paul Josef Cordes, presidente emérito del Pontificio Consejo Cor Unum.

 

 

17. Franc Rodé, prefecto emérito de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica.

 

 

18. Tarcisio Bertone, secretario de Estado.

 

 

19. Thomas C. Collins de Toronto (Canadá).

 

 

20. Jean-Baptiste Pham Minh Man, de Ho Chi Minh City (Vietnam).

 

 

21. Giovanni Lajolo, ex presidente de la Comisión Estatal de Administración de la Ciudad del Vaticano.

 

 

22. Antonios Naguib de Alejandría (Egipto).

 

 

23. Justin Rigali de Filadelfia (Estados Unidos).

 

 

24. Velasio De Paolis, delegado Pontificio supervisor dela reforma de los Legionarios de Cristo.

 

 

25. Santos Abril Castelló, párroco de la Basílica de Santa María la Mayor.

 

 

26. José da Cruz Policarpo de Lisboa (Portugal).

 

 

27. Roger Mahony, arzobispo emérito de Los Ángeles (Estados Unidos).

 

 

28. Julio Terrazas Sandoval de Santa Cruz de la Sierra (Bolivia).

 

 

29. Ivan Dias, ex prefecto de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos.

 

 

30. Karl Lehmann de Maguncia (Alemania).

 

 

31. William Joseph Levada, prefecto emérito de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

 

 

32. Anthony Olubunmi Okogie de Lagos (Nigeria).

 

 

33. Jean-Claude Turcotte de Montreal (Canadá).

 

 

34. Antonio María Rouco Varela de Madrid (España).

 

 

35. Jaime Ortega Alamino de La Habana (Cuba).

 

 

36. Nicolás López Rodríguez de Santo Domingo (República Dominicana).

 

 

37. Ennio Antonelli de Florencia (Italia).

 

 

38. Theodore-Adrien Sarr de Dakar (Senegal)

 

 

39. Jorge Mario Bergoglio de Buenos Aires (Argentina).

 

 

40. Francis George de Chicago (Estados Unidos).

 

 

41. Audrys Juozas Backis Vilnius (Lituania).

 

 

42. Raymundo Damasceno Assis, de Aparecida (Brasil).

 

 

43. Attilio Nicora, presidente emérito de la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica.

 

 

44. Lluis Martínez Sistach, arzobispo de Barcelona, España.

 

 

45. Antonio María Veglio, presidente del Consejo Pontificio para los Emigrantes e Itinerantes.

 

 

46. Paolo Romeo de Palermo (Italia).

 

 

47. Paolo Romeo, presidente del Consejo Pontificio para la Interpretación de los Textos Legislativos.

 

 

48. Manuel Monteiro de Castro, jefe de la Penitenciaría Apostólica.

 

 

49. Carlo Caffarra de Bolonia (Italia).

 

 

50. Angelo Amato, prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos.

 

 

51. Edwin F. O’Brien, Gran Maestre de la Orden Ecuestre del Santo Sepulcro.

 

 

52. Stanislaw Dziwisz, arzobispo de Cracovia (Polonia).

 

 

53. John Tong Hon de Hong Kong.

 

 

54. Sean Brady de Armagh (Irlanda del Norte).

 

 

55. Laurent Monsengwo Pasinya de Kinshasa (Congo).

 

 

56. Zenon Grocholewski, prefecto de la Congregación para la Educación Católica.

 

 

57. Telésforo Toppo de Ranchi (India).

 

 

58. Bechara Rai, patriarca maronita.

 

 

59. Agostino Vallini, vicario papal para Roma.

 

 

60. Donald W. Wuerl de Washington.

 

 

61. Gabriel Zubeir Wako de Jartum (Sudán).

 

 

62. Wilfrid Napier F. de Durban (Sudáfrica).

 

 

63. George Pell de Sydney (Estados Unidos).

 

 

64. Angelo Scola de Milán (Italia).

 

 

65. Norberto Rivera Carrera de la Ciudad de México.

 

 

66. Jorge Urosa Savino de Caracas (Venezuela).

 

 

67. Rubén Salazar Gómez de Bogotá (Colombia).

 

 

68. Giuseppe Bertello, presidente de la Gobernación del Estado de la Ciudad del Vaticano.

 

 

69. Gianfranco Ravasi, presidente del Pontificio Consejo para la Cultura.

 

 

70. Andre Vingt-Trois de París (Francia).

 

 

71. Oscar Rodríguez Maradiaga de Tegucigalpa (Honduras).

 

 

72. Angelo Bagnasco de Génova (Italia).

 

 

73. Domenico Calcagno, presidente de la Administración del Patrimonio de la Santa Sede.

 

 

74. Jean-Louis Tauran, presidente del Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso.

 

 

75. George Alencherry de Ernakulam-Angamaly, arzobispo mayor de la Iglesia siro-malabar católica.

 

 

76. Dominik Duka de Praga (República Checa).

 

 

77. Crescenzio Sepe de Nápoles (Italia).

 

 

78. Giuseppe Versaldi, presidente de la Prefectura para los Asuntos Económicos de la Santa Sede.

 

 

79. Angelo Comastri, arcipreste de la Basílica de San Pedro.

 

 

80. Leonardo Sandri, prefecto de la Congregación para las Iglesias Orientales.

 

 

81. Juan Cipriani Thorne de Lima (Perú).

 

 

82. John Olorunfemi Onaiyekan de Abuja (Nigeria).

 

 

83. Marc Ouellet, prefecto de la Congregación para los Obispos.

 

 

84. Sean Patrick O’Malley de Boston (Estados Unidos).

 

 

85. Policarpo Pengo de Dar es Salaam (Tanzania).

 

 

86. Mauro Piacenza, prefecto de la Congregación para el Clero.

 

 

87. Jean-Pierre Ricard de Burdeos (Francia).

 

 

88. Oswald Gracias de Mumbai (India).

 

 

89. John Njue de Nairobi (Kenia).

 

 

90. Christoph Schönborn de Viena (Austria).

 

 

91. Robert Sarah, presidente del Pontificio Consejo Cor Unum.

 

 

92. Stanislaw Rylko, presidente del Pontificio Consejo para los Laicos.

 

 

93. Vinko Puljic de Sarajevo (Bosnia-Herzegovina).

 

 

94. Antonio Cañizares Llovera, prefecto de la Congregación vaticana para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos.

 

 

95. Fernando Filoni, Prefecto de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos.

 

 

96. Giuseppe Betori de Florencia (Italia).

 

 

97. Joao Braz de Aviz, prefecto de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica.

 

 

98. Albert Malcom Ranjith de Colombo (Sri Lanka).

 

 

99. Raymond L. Burke, prefecto del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica.

 

 

100. Peter Turkson, presidente del Pontificio Consejo para la Justicia y la Paz.

 

 

101. Francisco Robles Ortega de Guadalajara (México).

 

 

102. Josip Bozanic de Zagreb (Croacia).

 

 

103. Daniel N. DiNardo de Galveston-Houston (Estados Unidos).

 

 

104. Odilo Pedro Scherer de Sao Paulo (Brasil).

 

 

105. James M. Harvey, arcipreste de la Basílica de St. Paul Extramuros.

 

 

106. Kazimierz Nycz de Varsovia (Polonia).

 

 

107. Timothy M. Dolan de Nueva York (Estados Unidos).

 

 

108. Kurt Koch, presidente del Consejo Pontificio para la Promoción de la Unidad Cristiana.

 

 

109. Philippe Barbarin de Lyon (Francia).

 

 

110. Peter Erdo de Esztergom-Budapest (Hungría).

 

 

111. Willem Jacobus Eijk de Utrecht (Holanda).

 

 

112. Reinhard Marx de Munich y Freising (Alemania).

 

 

113. Rainer Maria Woelki de Berlín (Alemania).

 

 

114. Luis Antonio Tagle de Manila (Filipinas).

 

 

115. Baselios Cleemis Thottunkal, arzobispo mayor de la Iglesia siro-católica Malankara.

 

 

Notas al margen, por Skiper:

El peso de San Malaquias

Lema Papal 112 y último de la lista: "Petrus Romanus" (Pedro Romano)

"Durante la persecución final de la Santa Iglesia de Roma reinará Pedro el Romano, quien apacentará a su rebaño entre muchas tribulaciones, tras lo cual, la ciudad de las siete colinas será destruida y el Juez Terrible juzgará al pueblo."

 

Ateniendonos en base a lo que dice San Malaquias el nuevo y último Papa de la cristiandad podría reunir las siguientes condiciones: 

1. Llamarse Pedro.

2. Ser Romano o Italiano.

3. Adoptar el sobrenombre de Pedro Romano.

Descartaremos la condición 3 como la menos provable de todas y nos ceñiremos a la 1 y la 2 que son las más provables estadísticamente y lógicamente.

Repasando la lista de los 115 candidatos nos daremos cuenta que solo dos de ellos se llaman Pedro: 100. Peter Turkson, presidente del Pontificio Consejo para la Justicia y la Paz y 110. Peter Erdo de Esztergom-Budapest (Hungría). Sin embargo ninguno reune la condición número dos: ser italiano.

Pero no se apuren, un rápido vistazo a la biografía de Peter Turkson en Wikipedia nos muestra un cardenal de raza NEGRA originario de Ghana, África. Este detalle coincide con el de algunas profecías que indican que el último Papa será negro o africano, lo que dá al cardenal Peter Tukson un punto a su favor en contra de su rival directo, Peter Erdo de Hungría.

 

 

Por otra parte en cuanto a nacionalidades los Italianos llevan las de ganar por mayoría aplastante.

El resto de países queda de la siguiente forma ordenados por mayor número de cardenales elegigles incluida Italia:

Italia 27 cardenales

Eeuu 13 cardenales

África 10 cardenales

Alemania 6, India 6,

España 5,

Francia 4, Polonia 4,

Canadá 3, Portugal 3, México 3,

Suiza 2, Brasil 2, Egipto 2, Argentina 2,

Venezuela 1, Bolivia 1, Ecuador 1, Brasil 1, Eslovenia 1, Chile 1, Honduras 1, Bruselas 1, Vietnam 1, Cuba 1, República Dominicana 1, Bosnia-Herzegovina 1, Holanda 1, Austria 1, Colombia 1, Perú 1, República Checa 1.


Ver comentarios

Biodiversidad: Un Gran engaño de los ecologistas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.mitosyfraudes.org/Polit/tim_ball_biodiversidad_gran_engano_ecologista.html

Autor: Dr. Timothy Ball


BIODIVERSIDAD  = ?

 

El titular dice:

“Descubren un millón de nuevas especies de plancton.”

El jefe del equipo Dr. Bowler dijo, “Es la primera vez que alguien hace una expedición buscando específicamente vida de plancton, y por eso es que hemos encontrado tantas.”

 

¿Cómo puede ser esto? ¿No sabemos la cantidad de especies del planeta? Tenemos que saberlo porque los alarmistas afirman que las especies están en una dramática declinación. E.O. Wilson dice que las especies se están extinguiendo a razón de 3 por hora. Ni él ni nadie más puede nombrar a ninguna de esas especies. Si no se sabe el total sólo se pueden hacer afirmaciones alarmistas erróneas.

 

Wikipedia dice sobre las extinciones:

“Rápidos cambios ambientales típicamente causan extinciones.”

Pero…:

“…se estima que el 99% de las especies que existieron en la Tierra están ahora extinguidas.”

 

 

¿Las extinciones son normales, entonces….? ¿La actual tasa de extinción es mayor que la normal? ¿Cómo ocurrieron tantas extinciones sin que el ecosistema interconectado colapsara?. La verdad es que no se puede decirlo a partir del registro de fósiles.

Se estima que son necesarios 15 millones de años en una especie para que aparezca en el registro de fósiles. Las especies de cuerpos blandos raramente sobreviven, por eso el descubrimiento en el Burgess Shale fue tan importante. La extinción amplifica al factor miedo a través del argumento de que todos los animales y plantas son interdependientes. Si una especie desaparece entonces toda la cadena está en peligro.

Es una extensión de la visión de la Gran Cadena de la Existencia primero propuesta por Aristóteles y luego adoptada por los ecologistas. Subrayó la visión occidental que ordenó todo desde las rocas inanimadas a través de plantas animadas, animales, humanos, hasta los ángeles, y luego, Dios.

 

 

Wikipedia refleja el pensamiento ecologista y explica por qué la biodiversidad es un vehículo adecuado como un miedo ambiental cuando dice:

“La biodiversidad es el grado de variación de las formas de vida dentro de un ecosistema, bioma determinado, o un planeta entero".

Pero luego dicen:

“La biodiversidad es una medida de la salud de los ecosistemas".

 

 

Bowler dice sobre el plancton:

“Estos organismos plantónicos son el sistema que soporta la vida del planeta. Son la base de la cadena alimentaria… si no hubiese plancton no habría peces en el océano.” El descubrimiento del plancton confirma su comentario de 2010 de que los números del océano son un problema más grande

“Los biólogos de todo el mundo deberían de comenzar a reevaluar sus estimaciones del número de especies de la Tierra, dado que las expediciones que documentan a las especies más minúsculas de los océanos han revelado una chocante diversidad: en las decenas de millones de especies, por lo menos, y según uno de los investigadores “más cerca de mil millones”.

 

 

Apoya al reciente descubrimiento de 200 especies en Papua, Nueva Guinea. El científico jefe dijo que hay: 

 “Grandes áreas de Nueva Guinea que biológicamente están muy inexploradas.La biodiversidad es la continuación de la religión y la batalla de ciencia que se enfocó cuando Darwin publicó El Origen de las Especies en 1859. No es coincidencia que los libros de Richard Dawkins “El gen egoísta,” o “El Engaño de Dios” estén en la lista de bestsellers. El último libro de Stephen Hawkins “El Gran Diseño” afirme “Dios no fue necesario para crear al universo.”

 

 

A la gente lógica le resulta ilógico que se pueda crear algo de la nada. ¿Ignoran ellos el problema de quien produjo la materia para el Big Bang?. Si uno no tiene Dios no hay materia y no hay BIG Bang. En la visión de Dawkins, Darwin virtualmente reemplaza a Dios, pero eso crea un dilema. Fundamental para las visiones de Darwin es la idea de la supervivencia de una especie. Como dijo Herbert Spencer:

“La supervivencia del más apto… es lo Mr. Darwin llamó la 'selección natural', o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida.”

Es una paradoja. Los humanos existen y son los más exitosos, pero su éxito no es Darwiniano, por ende antinatural. Pero tampoco podemos tener un Dios.

 

 

Un tema que subyace en el ecologismo es el anti humanismo y la anti evolución. En consecuencia el progreso humano es una aberración antinatural. Los humanos están explotando y asolando a la naturaleza, esencialmente como un parásito que tiene que ser eliminado. Ron Arnold, Vicepresidente Ejecutivo del Centro para la Defensa de la Libre Empresa, dijo:

“El ecologismo intenta transformar al gobierno, la economía, y la sociedad para liberar a la naturaleza de la explotación del hombre.”

David Gerber, un investigador en biología dijo:

“La felicidad humana, y ciertamente la fecundidad humana, no son tan importantes como un planeta salvaje y sano. Conozco a científicos sociales que me recuerdan que la gente son parte de la naturaleza, pero no es verdad. En algún momento a lo largo de la línea -hace aproximadamente mil millones años- rompimos el contrato y nos convertimos en un cáncer. Nos hemos convertido en una plaga para nosotros mismos y para la Tierra.”

 

 

¿Es de aquí de donde el Príncipe Felipe de Edimburgo tomó su idea?. “En 1988 el Príncipe Felipe, de Gran Bretaña, expresó su deseo de que, en caso de reencarnarse, querría ser un virus mortal que reduciría la población mundial.”

Entonces, como Príncipe Virus él decidiría quien vive y quien muere. De la visión antihumana surgen muchos temas, todos mostrando cómo los humanos están destruyendo a la naturaleza, al planeta, y todos sus componentes. Las ideas fueron combinadas con el 'desarrollo sustentable' en la conferencia sobre población de 1994 en el Cairo.

 

 

Aquí está en su estilo burocrático de la Sección 3.1:

“La Declaración de Río Sobre el Ambiente y Desarrollo, y la Agenda 21, adoptadas por la comunidad internacional en la Conferencia sobe Ambiente y Desarrollo de las Naciones Unidas, hace un llamado para patrones de desarrollo que reflejen la nueva comprensión de estos y oros nexos intersectoriales.”

“También hay un acuerdo general que el consumo no sustentable y patrones de producción están contribuyendo con un uso no sustentable de los recursos naturales y a la degradación ambiental como también al reforzamiento de las desigualdades sociales y a la pobreza, con la consecuencia mencionada más arriba, para los parámetros poblacionales.”

 

 

Es una mezcla muy extraña ligar a la sobrepoblación con el comportamiento codicioso y la explotación de recursos, a las soluciones para reducir la población, debilitando economías y redistribuyendo la riqueza.

La biodiversidad ganó impulso cuando las Naciones Unidas declararon a 2010 como el Año Internacional de la Biodiversidad. Es un reemplazo ideal para el cambio climático; un asunto emocional sobre el que muy pocas personas conocen mucho y es fácilmente explotado para ganancias políticas.


Ver comentarios

Israel pide a las potencias un ultimátum para atacar Irán

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.abc.es/internacional/20130228/abci-israel-iran-201302271653.html

Israel pidió ayer a las potencias occidentales que fijen un plazo para atacar las instalaciones nucleares de Irán, tras el fracaso de la última ronda de negociaciones en Kazajistán. “Tal como hace Corea del Norte, Irán se dedica a burlarse del mundo para no prescindir de su programa militar nuclear”, dijo un comunicado de la oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

 

 

El pasado 21 de febrero, el organismo nuclear de la ONU (el OIEA) afirmó que “Irán está más cerca que nunca de producir material enriquecido para fabricar una bomba atómica”. Israel calificó el informe de “muy grave”. Sus servicios de inteligencia estiman que el régimen de los ayatolás estaría en condiciones de construir el arma nuclear ya a finales de este año.

Por otro lado, el “Daily Telegraph” publicó ayer imágenes obtenidas por satélite de una planta secreta en la localidad de Arak, que según el rotativo serían parte de un “plan B” iraní para producir plutonio, útil también para el desarrollo del arma nuclear.

 

 

Israel estuvo a punto de llevar a cabo un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán el año pasado, pero Washington logró disuadir a Netanyahu para no torpedear la reelección de Obama. EE.UU considera que las sanciones internacionales están haciendo mucho daño a Irán, y en estos momentos demócratas y republicanos en el Congreso se disponen a aprobar otro paquete de represalias financieras y comerciales.


El fracaso de las negociaciones en Kazajistán entre las potencias (el llamado Grupo 5+1) y Teherán significa, según los analistas, que Irán prefiere sacrificar su economía al objetivo final de convertirse en potencia nuclear. Las posibilidades de una acción militar unilateral por parte de Israel se han acrecentado tras la reciente victoria electoral de Netanyahu, y la tácita aprobación de Washington para ese tipo de ataque "quirúrgico".


Ver comentarios

Los expertos de Gallardón proponen dejar sin voz y sin dinero a las asociaciones de jueces

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/451394/los-expertos-de-gallardon-proponen-dejar-sin-voz-ni-dinero-a-las-asociaciones-de-jueces

El borrador de reforma legal les prohibe hacer declaraciones a la prensa sobre asuntos judiciales y les retira la subvención anual que reciben del Consejo del Poder Judicial.

 

Los expertos designados por el ministro Ruiz-Gallardón le han servido fria, en forma de propuesta de reforma legal, una venganza contra las asociaciones de jueces, que llevan meses censurando sus planes legislativos y osaron organizarle el pasado 20 de febrero una huelga de magistrados contra sus políticas de tasas e indultos.

La reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial redactada por estos juristas y elevada al ministro, incluye una primera perla dirigida al asociacionismo judicial en su artículo 45.3:

"Los Jueces y las Asociaciones Judiciales se abstendrán de hacer valoraciones de actualidad en los medios de comunicación sobre los asuntos pendientes ante los Tribunales y sobre las resoluciones judiciales, si bien aquéllos podrán hacer comentarios de índole doctrinal o científica en publicaciones o foros especializados".

 

 

Joaquim Bosch, portavoz de Jueces para la Democracia, destaca que la disposición es un grave ataque a la libertad de expresión de las asociaciones, y subraya que no sólo les veta opinar sobre asuntos judiciales abiertos, sino también sobre sentencias firmes.

 


Jueces para la Democracia cree que quieren silenciarles en momento donde se distinguen por sus críticas a Gallardón

Con este artículo, los expertos designados querrían, según Bosch, silenciar a las asociaciones, en un momento donde éstas "se han distinguido por sus duras críticas a la gestión del ministro, y contra el desmantelamiento del Estado social y los ataques al Estado de Derecho que suponen las tasas o los  indultos concedidos".

Pero la Ley propuesta por los expertos va más allá e incorpora un artículo que corta también todas las fuentes de financiación de las asociaciones que no sean las cuotas de sus afiliados.

 

 

El artículo 408 del borrador señala textualmente: "En garantía de la independencia e imparcialidad judiciales, las Asociaciones de Jueces se financiarán únicamente mediante las cuotas de sus asociados, y no podrán

recibir ninguna clase de contribuciones ni subvenciones, públicas o privadas, por sí o por entidad interpuesta. Sus cuentas serán comunicadas anualmente al Consejo General del Poder Judicial, que las hará públicas".

La disposición se cargaría la subvención anual que el Consejo General del Poder Judicial reparte entre las asociaciones de jueces en función de su número de socios, y que en 2013 será de un total de 484.130 euros (un 20% menos que en 2012, debido a los recortes).

 

 

Bosch se muestra perplejo porque el texto considere que percibir una subvención pública por parte de un órgano constitucional como es el Consejo afecte a la independencia e imparcialidad de las asociaciones. Ni tampoco comparte que se impida el cobro de publicidad o patrocinio en las publicaciones que editan estas asociaciones, y que permiten la subsistencia de esas revistas.

"Que un organismo público subvencione para su funcionamiento habitual a las asociaciones, con el fin de mantener una mínima infraestructura, no afecta a la independencia e imparcialidad de los jueces. Se está pretendiendo la desaparición de asociaciones profesionales de jueces, que están expresamente previstas en el artículo 127 de la Constitución".

 

 

En resumen, Jueces para la Democracia considera que la propuesta de los expertos "es un ataque frontal al asociacionismo judicial", que pretende "silenciar a las asociaciones, y casi prohibirnos existir, al retirar las subvenciones". Bosch insiste en que este intento de delibitarles coincide con la protesta general de todas las asociaciones contra la política de Ruiz-Gallardón que culminó con la huelga del 20-F.

Tras el acto de recepción de los trabajos de la comisión de expertos, este lunes, el ministro destacó que abriría "un debate social" sobre las reformas legales, cuya aprobación espera tener lista para octubre o noviembre, lo que daría inicio a la tramitación parlamentaria correspondiente.


Ver comentarios

Madre Teresa de Calcuta: todo menos una santa...

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.nouvelles.umontreal.ca/recherche/theologie-religions/20130221-mere-teresa-tout-sauf-une-sainte.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Serge Larivée, Profesor del Departamento de Psicopedagogía de la Universidad de Montreal, y sus colegas Carole Sénéchal y Chenard Genevieve, en el contexto de un artículo científico que se publicará en la edición de marzo de la revista Estudios en Religión / Estudios Religiosos , proporcionar un análisis de la literatura publicada sobre la Madre Teresa, que echa por tierra el mito de altruismo y generosidad unida al personaje.

Al igual que el periodista y autor Hitchens Christopher, citado extensamente en su análisis, concluyen que la construcción de una figura halo de santidad - que resiste, sin embargo, analizar los hechos - y cuya beatificación fue orquestado por una eficaz operación de relaciones con los medios.

 

 

"Mientras estábamos buscando documentación sobre el fenómeno del altruismo en un seminario sobre ética, uno de nosotros cayó sobre la vida y obra de una de las mujeres más aclamadas la Iglesia Católica y ahora forma parte de nuestro imaginario colectivo: la Madre Teresa, cuyo verdadero nombre era Agnes Gonxha, dice el profesor Larivée. La descripción se hizo tan extática que despertó nuestra curiosidad y nos hizo querer empujar nuestra investigación."

Los tres investigadores han enumerado 502 obras dedicadas a la vida y obra de la Madre Teresa. Después de eliminar los 195 duplicados de 287 libros que se consultaron para llevar a cabo su trabajo de análisis, lo que representa el 96% de la literatura sobre el fundador de la Orden de las Misioneras de la Caridad (MC).

 

 

Datos que desacreditan el mito de la Madre Teresa

En su artículo, Serge Larivee y sus colegas también informaron de una serie de problemas, incluyendo que el Vaticano no ha tenido en cuenta en el proceso de beatificación de la Madre Teresa. Es "su forma cuando menos, la atención a los enfermos; dudosos contactos políticos, sus curiosa gestión de sumas astronómicas de dinero que ha recibido el dogmatismo excesivo y una particular relación con el aborto, la anticoncepción y el divorcio."

 

 

Los pacientes deben sufrir como Cristo en la cruz

En el momento de su muerte, la Madre Teresa abrió 517 misiones para acoger a los pobres y enfermos en más de 100 países. Estas misiones fueron descritas por los médicos de hospicios que visitaron varias de estas instalaciones en Calcuta. Dos tercios de las personas que asisten a estas misiones con la esperanza de encontrar a un médico para ser tratados y el otro tercio está muriendo sin recibir la atención adecuada.

Los médicos observaron una importante falta de higiene en las instalaciones, incluso insalubres, la falta de cuidado, la alimentación inadecuada y la falta de analgésicos.

No es la falta de dinero que está en juego - la Fundación creada por la Madre Teresa ha recaudado cientos de millones de dólares- sino una concepción particular del sufrimiento y de la muerte: "Hay algo agradable ver a los pobres a aceptar su suerte, a sufrir la pasión de Cristo. El mundo tiene mucho de su sufrimiento".

Y, sin embargo, antes de su muerte, cuando la Madre Teresa necesitaba cuidados paliativos los recibió en un hospital americano moderno.

 

 

 

Contacto cuestionable entre política y oscura contabilidad

La Madre Teresa era muy generosa en sus oraciones, pero ahorraba millones de su fundación en el marco de los sufrimientos de la humanidad. En muchas inundaciones importante en la India y en la explosión de una planta de pesticidas en Bhopal, ofreció sus oraciones y medallas de la Virgen, pero no eran dinero. Ella no tuvo escrúpulos en aceptar la Legión de Honor y una beca de la dictadura de Duvalier en Haití.

Este es un dinero que transitó en forma millones de dólares en diversas cuentas bancarias de MC, pero la mayoría de las cuentas se mantienen en secreto, dice Serge Larivée. Teniendo en cuenta las obras de carácter "y la parsimoniosa gestión de la Madre Teresa, cabe preguntarse dónde están esos millones de dólares donados a los más pobres entre los pobres?". Esto es algo que cuestionan los investigadores.

 

 

A través de los grandes medios de comunicación se va a la santidad

A pesar de estos hechos perturbadores, ¿cómo la Madre Teresa consiguió construir una imagen de la santidad y de bondad infinita?. De acuerdo con la reunión de tres academicos en Londres en 1968 la función de Malcolm Muggeridge el periodista de la BBC en contra del aborto y propenso a compartir los valores de la derecha católica, fué crucial. Él decidió promover a la religiosa y descubrió la efectividad de los medios de comunicación.

En 1969 se hizo una película sobre la alananza exagerada a la misionera y lo promueve diciendo que podemos ver el "primer milagro fotográfico", que se atribuyó a la Madre Teresa, cuando en realidad debería ser atribuido a la nueva película comercializada por Kodak. En consecuencia se produjeron muchos viajes de religiosos de los cinco continentes, y la madre Teresa ganó numerosos premios Nobel, siendo el Nobel de la paz el más prestigioso.

En su discurso de aceptación del Nobel habló sobre los serbios de Bosnia y sus violaciones en masa y la posterior búsqueda del aborto ella dijo: "Siento que el mayor destructor de la paz hoy en día es el aborto, porque es una guerra en directo y tiene una muerte directa: el asesinato directo realizado por la propia madre . '

 

 

Después de su muerte, el Vaticano decidió no esperar los habituales cinco años antes de la apertura de la beatificación. El supuesto milagro que se le atribuye es la curación de una mujer, Mónica Besra, que sufren de dolor intenso en el abdomen. La aplicación en el abdomen de una medalla bendecida por la Madre Teresa la habría sanado dijo la mujer.

Sin embargo para los médicos era otra cosa distinta a un milagro: era un quiste de ovario y la mujer sufría de tuberculosis. Ambas enfermedades fueron curadas por los medicamentos que le dieron.

El Vaticano todavía concluye que fué un milagro. La popularidad de la Madre Teresa fue tal que llegó a ser una intocable para la población, ya que se le había declarado santa. Para el Vaticano, no hay nada mejor que la beatificación y la canonización "de este modelo para revitalizar la Iglesia y para inspirar a los fieles sobre todo, en un momento en que las iglesias están vacías y los descensos autoridad romana son evidentes", sugieren los investigadores.

 

 

El efecto positivo del mito de la Madre Teresa

A pesar de su dudosa forma de cuidar a los enfermos, glorificando su sufrimiento en lugar de aliviarlo, Serge Larivee y sus colegas señalan el efecto positivo del mito de la Madre Teresa: "Si la extraordinaria figura de la Madre Teresa envió las iniciativas humanitarias fuera del campo de la imaginación, las acciones de otras personas auntenticamente comprometidas con las personas aplastadas por la pobreza provocaron un auténtico efecto de bola de nieve del que no podemos sino alegrarnos".

"Es muy probable que haya inspirado a muchos trabajadores humanitarios cuyas acciones ayudaron a aliviar el sufrimiento de los verdaderamente pobres y la lucha contra las causas de la pobreza y el aislamiento, y sin que se confronten aclamados por los medios, dice Serge Larivee. Sin embargo, fueron los medios de comunicación los que cubrieron el trabajo de la Madre Teresa y trataron de ejercer más rigor ", concluye.

 

 

Las referencias en el estudio del artículo sobre los lados oscuros de la Madre Teresa de Serge Larivee, fueron realizados por la Facultad de Psicopedagogía de la Universidad de Montreal, Carole Sénéchal, Facultad de Educación, Universidad de Ottawa, y Geneviève Chenard, Facultad de Psicopedagogía de la Universidad de Montreal.

Se puede acceder en línea en la Web Estudios en Religión / Estudios Religiosos.

La versión impresa se ​​publicó en marzo de 2013, asunto 42 Estudios en Religión / Estudios Religiosos .

Esta investigación no ha sido préstamos o financiación especial.


Ver comentarios

El Curiosity puede haber fotografiado un esqueleto animal en Marte

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/87638-curiosity-foto-esqueleto-animal-marte

Un vídeo que circula en la web muestra un objeto desconocido muy similar a un esqueleto fosilizado de lagarto supuestamente grabado en Marte por el explorador Curiosity.

 

 

El vídeo subido a YouTube, un montaje a partir de una sola imagen, provocó un interés enorme tanto entre los aficionados como entre los expertos. La imagen parece mostrar la columna de un animal que serpentea expuesta sobre el rocoso suelo marciano. La NASA todavía no ha hecho ningún comentario oficial acerca del hallazgo.

 

 

Si las suposiciones se confirman, los científicos tendrán que replantearse su conocimiento de la historia de Marte, destacan los expertos. Sin embargo, este no es el primer hallazgo inusual registrado por el Curiosity. En enero pasado el explorador fotografió un objeto extraño llamado por los científicos 'flor de Marte'. Más tarde se supo que era una pieza de plástico de la nave espacial. 


Ver comentarios

“¿Quiere mi placa? Ahora le voy a sancionar el doble”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2013/02/26/quiere-mi-placa-ahora-le-voy-a-sancionar-el-doble/

Un policía multa a una chicas en Santiago de Compostela por exigirle que cumpla la ley.

 

 

El despliegue policial ya era de por sí desproporcionado. En el Parlamento gallego se debatían los presupuestos y fuera protestaban unos cientos de personas de la Plataforma en defensa de la función pública, que agrupa a los principales sindicatos, y a la cita no faltaron numerosos policías nacionales.

Sin embargo, el momento de indignación llegó tras la protestas, cuando había menos manifestantes, y la policía empezó a hostigarles tal y como se ve en un vídeo subido a la red por uno de los asistentes.

 

 

Número de placa

En las imágenes se ve como un agente intenta identificar a unas chicas, acusándoles de “concentración ilegal” o “cortar el tráfico”. Sin embargo, uno de los agentes se niega a identificarse –no llevaba visible el número de placa- y las chicas le insisten una y otra vez.

Finalmente, el agente se gira de muy malos modos y acaba amenazándoles con multarlas por “resistencia a la autoridad”. Sin embargo, al final el policía desvela su pensamiento: “No se le iba a sancionar, quedaba la cosa así, ¿quiere mi placa? ahora le voy a sancionar el doble”.


Ver comentarios

Los mercados se cobran a precio de oro el bloqueo parlamentario italiano

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/dinero/451272/los-mercados-se-cobran-a-precio-de-oro-el-bloqueo-parlamentario-italiano

El Tesoro italiano tiene casi que duplicar los intereses para colocar deuda a seis meses. 

La inestabilidad en los mercados contagia a la bolsa y a la prima de riesgo española.  

El ministro De Guindos confía que el efecto italiano "sea sólo a corto plazo".

 

 

La inestabilidad política en Italia ha provocado el nervisismo en los mercados, que han reaccionado con fuertes descensos a los resultados de las las elecciones italianas de este domingo y lunes. Además, la presión de los mercados ha provocado que el Tesoro italiano haya tenido casi que duplicar los tipos de interés para poder colocar la emisión de deuda que ha realizado este martes.

 

 

Así, el Tesoro italiano ha tenido que fijar un rendimiento del 1,237% para sus bonos a seis meses, frente al 0,732%  subasta de este mismo tipo de deuda celebrada el 29 de enero pasado, y supone el mayor nivel desde octubre de 2012. Italia ha colocado 8.750 millones de euros en esta títulos a corto plazo.

La deuda italiana afrontará otra dura prueba en los mercados este miércoles, cuando ofrezca entre 3.000 millones y 4.000 millones de euros en nuevos bonos a 10 años y entre 1.750 millones y 2.500 millones de euros en papeles a 5 años.

Mientras, la bolsa de Milán, la principal plaza bursátil italiana, descendía  casi un 5%, marcando su mayor caída del año, lastrada por la banca. El diferencial de sus bonos a 10 años con los alemanes se amplió hasta los 344 puntos (con la rentabilidad en el 4,89%), el nivel más alto desde el 10 de diciembre.

 

 

La inestabilidad politica italiana ha contagiado al resto de los mercados bursátiles europeos, que se han situado en mínimos de tres meses, especialmente a los de los países del sur. El Ibex 35 español después de la abrupta caída con la que recibió en la apertura el complejo mapa político italiano, con caídas de en torno al cuatro por ciento, terminó la sesión dejándose un 3,20%, por debajo de la cota de los 8.000 puntos (7.980,7 puntos).

El resultado de las urnas en Italia también ha golpeado a la prima de riesgo española, que ha cerrado la jornada en los 392 puntos (frente a los 354 del lunes), con la rentabilidad en el 5,37%, pero por debajo de los 400 punos de los primeros tanteos inmediatamente posteriores a la apertura del mercado de este martes.

 

 

La incertidumbre seguirá reinando en las próximas dos semanas a la espera de que los partidos italianos acuerden una solución que pueda permitir la gobernabilidad del país.

"Y a medio plazo, siendo la coalición la mejor opción para los mercados, las dudas seguirán pesando por los posibles desacuerdos", dijeron analistas de Banco Sabadell. No obstante, estos añadieron que esperan "mensajes de tranquilidad desde la Eurozona. No esperamos movimientos extremos si no hay nuevas elecciones".

 

 

Por su parte, el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha reconocido que la inestabilidad política italiana ha provocado cierto contagio en los mercados, aunque ha confiado en que el contagio se produzca sólo "a corto plazo". Así lo ha señalado De Guindos a los medios antes de presentar al secretario general del Partido Popular europeo, Antonio López-Istúriz, en el Fórum Europa, donde el ministro también ha confiado en que Italia tenga pronto un gobierno estable.

"Lo bueno para Italia es bueno para España y viceversa", ha dicho De Guindos, quien se ha mostrado convencido de que, a pesar de la inestabilidad, prevalecerá "sin duda" la voluntad política para llevar a cabo las políticas que se necesitan para sacar a Europa de la crisis.

Según el ministro, el resultado de las elecciones italianas pone de manifiesto la "gran relevancia" de la estabilidad política para un país, una condición necesaria en estos momentos.


Ver comentarios

Por qué las auditoras no quieren avalar al PP y sus cuentas: Génova exige que firmen el informe de la tesorera y no permite revisar movimientos pasados

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/081730/por-que-las-auditoras-no-quieren-avalar-al-pp-y-sus-cuentas-genova-exige-que-firmen-el-informe-de-la-tesorera-y-no-permite-revisar-movimientos-pasados

Deloitte, PWC, KPMG y Ernst & Young han sido las cuatro auditoras con las que ha contactado el PP para que revise sus cuentas. Ninguna de ellas ha aceptado ese trabajo, tal y como ha reconocido María Dolores de Cospedal. Hay un motivo de fondo: no quieren avalar el informe de la tesorera sin revisar antes los movimientos pasados del partido.

 

 

“Quiero que se sepa que es muy difícil encontrar en España auditoras que quieran auditar a partidos políticos. No sé por qué, pregúntenles a ellos”. Con estas palabras, informó el lunes la secretaria general del PP de que el partido no había conseguido aún quién realizara un estudio externo de sus cuentas.

Cospedal mandó de esta forma un mensaje a las cuatro auditoras que han rechazado el trabajo solicitado por Génova - Deloitte, PWC, KPMG y Ernst & Young-, pero no quiso especificar los motivos por los que estas conocidas compañías han adoptado esta postura.

 

 

Sólo ofrecen el informe interno de la tesorera del partido

Auditores privados, que tiene relación laboral con estas auditoras, explican a El Confidencial Digital el porqué de su negativa a respaldar las cuentas: “Lo que quieren en el PP es un aval a las cuentas que han hecho públicas ya, pero sin ofrecer ningún tipo de documentación adicional”.

Las citadas fuentes afirman que, desde Génova, ofrecen el informe interno sobre las cuentas del PP desde 1995 realizado por la actual tesorera del partido, Carmen Navarro, para que sea ratificado una vez estudiado.

Ese documento, junto a las declaraciones y juramentos firmados de los dirigentes del partido, “son los únicos que, para el Partido Popular, deben ser verificados por las compañías privadas, que no tienen acceso a ningún otro material a analizar”, explican.

 

 

El informe de la tesorera, “insuficiente”

Los auditores privados consideran que esa auditoría interna, realizada por Navarro, “es insuficiente”, ya que “no recoge las cuentas previas a 1995, al no haber registro en el partido de años anteriores, y porque es una simple recopilación de los balances contables de todos esos ejercicios”.

Además, tal y como se contó en estas páginas, los expertos piensan que una auditoría de esta magnitud precisaría de un tiempo no inferior a seis meses, por lo que consideran que el estudio hecho por la actual tesorera “se ha quedado corto”.

 

 

Facturas, justificantes y extractos bancarios

Según explican a ECD las fuentes consultadas, las auditoras con las que ha contactado el PP han solicitado, además del informe de la tesorera Navarro, “facturas, justificantes y extractos bancarios de miembros de la dirección del partido”. Esa documentación “es imprescindible para descartar la existencia de una contabilidad ‘B’, ya que lo aportado por Génova sólo sirve para analizar el cumplimiento de los balances contables durante todos estos años”, afirman.

Así se lo hicieron saber las auditoras al PP, que descartó la revisión de las facturas y extractos solicitados porque “esos análisis –explicaron- son justificables cuando se está persiguiendo un delito imputable a día de hoy, y, de existir algún tipo de movimiento de dinero no registrado, ese delito habría prescrito, salvo que se hubiesen realizado con posterioridad a 2008”.

La respuesta de las cuatro, Deloitte, PWC, KPMG y Ernst & Young es ya conocida: “Rechazaron la propuesta porque es imposible verificar, solo con el informe de la auditoría interna, que no ha habido movimientos en ‘B’”.

 

 

Las auditoras no quieren problemas judiciales

Otro factor determinante que han tenido manejado las auditoras para rechazar la demanda del PP es la posibilidad de tener que responder ante la Justicia si firman un documento avalando la auditoría interna de los ‘populares’.

Las fuentes consultadas por ECD explican: “Está en marcha ahora mismo un proceso judicial abierto, y ninguna auditoría puede jugarse su prestigio avalando unas cuentas sin apenas poder investigar, porque puede acabar teniendo que dar explicaciones ante el juez”.

 

 

En este sentido, las cuatro firmas recuerdan un precedente, el de la auditora norteamericana Arthur Andersen: “En 2002 se vio obligada a cerrar, por haber avalado las cuentas de la empresa eléctrica Enron, una de las más prestigiosas de Estados Unidos, que quebró”.

La auditora “recibió presiones gubernamentales para que hiciera un informe positivo, y, cuando se descubrió un fraude en la compañía eléctrica, los autores de esa auditoría fueron los primeros citados por el juez”.

Ver comentarios

Programa I+ de La2: escandaloso conflicto de intereses. Publicidad encubierta de tránsgénicos.

Publicado en por Skiper

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article47755

http://tercerainformacion.es/IMG/jpg/i_.jpg

Denuncian que la agencia Kos Comunicación patrocina un programa con el único fin de promocionar a sus clientes.

Exigen que RTVE retire cautelarmente el programa y realice una investigación para depurar responsabilidades y cumplir con la transparencia exigida en sus contratos.

 

 

"La fórmula del "coste 0" y/o los patrocinios sin control se revelan letales para la credibilidad: se necesita más y mejor producción propia con financiación estable.”

Desde el pasado 4 de febrero, La 2 emite un programa que pretende ser de divulgación científica, pero que “todo apunta a que no es más que una campaña de imagen de los clientes de la agencia de comunicación y los socios de la misma que realizan y patrocinan este engendro... suponemos que con coste cero para RTVE, pero con un coste altísimo, e irreversible, para la credibilidad de la cadena”, han manifestado desde la Sección sindical CGT-RTVE.

 

 

El espacio en cuestión, llamado I+, es una coproducción de TVE con Geco TV, productora audiovisual que comparte responsables y tiene su sede en el mismo local que Kos Comunicación, una agencia madrileña especializada en la comunicación de empresas del sector de la ciencia y tecnología, y que además es la patrocinadora habitual del programa.

De los diez capítulos emitidos hasta ahora, ha patrocinado siete. Los otros los han patrocinado agencias que también trabajan en mismo campo.

 

 

Pues bien, explican desde el sindicato, la empresa no duda en usar el envoltorio de ese programa para promocionar los mensajes e incluso las marcas de sus clientes, “saltándose las más elementales normas deontológicas y violando de forma flagrante” el Estatuto de la Información de RTVE en todas y cada una de las emisiones. “Sin excepción.” Solo dos ejemplos de lo que cualquiera que “no sienta vergüenza ajena” puede ver en:

http://www.rtve.es/alacarta/videos/i/

 

 

Programa emitido el 5 de febrero:

El ADN del trigo

Patrocinado por Kos Comunicación Kos Comunicación presume de tener entre sus clientes a Asgrom, que es la filial que vende el maíz transgénico de Monsanto, la empresa que monopoliza este negocio. Solo se pregunta sobre la seguridad alimentaria a una experta que demuestra su posición partidista, obviando las informaciones de los detractores y convirtiéndolo así en un publireportaje tendencioso a favor de los transgénicos.

Para acabar, se cita a una marca comercial, IBM, sin ninguna necesidad, solo para hacerle publicidad. Además, hay fallos en la rotulación.

 

 

Programa emitido el 12 de febrero:

Hidratación y deporte Patrocinado por Ferring

El mensaje central del reportaje es este del doctor Alfonso del Corral: “Las bebidas isotónicas están especialmente indicadas (...) contienen elementos muy, muy, muy necesarios. Por tanto yo recomiendo tomar agua, por supuesto, pero también bebidas isotónicas”. Nada raro, si no fuera porque entre los clientes de Kos Comunicación está el Observatorio Hidratación y Salud, un lobby de la Asociación Nacional de Fabricantes de Bebidas Refrescantes Analcohólicas (Anfabra).

Anfabra, el OHS y la propia Ferring son clientes de Kos. Además, el programa tiene un grave fallo de sonorización. Podéis leer el análsis completo de las emisiones y el informe completo que hanelaborado en: www.cgtrtve.org y más abajo del artículo en .pdf, el cual ya ha sido remitido a la Defensora del Espectador de RTVE.

 

 

A la vista de todo ello, esta sección sindical exige a la dirección de TVE la retirada inmediata del programa de la parrilla y la depuración de responsabilidades por la emisión de un programa que incumple todos los estándares de calidad, tanto de contenido como técnicos, y por el daño irreparable al prestigio de la cadena.

Desde CGT en RTVE también piden que se aclare por qué este programa, así como otros similares, no se realizan con medios técnicos y humanos de RTVE teniendo capacidad para ello y se entregan a empresas privadas en las que se cruzan distintos intereses.

 

 

Además, instan al Consejo de Administración a que publique las normas que regulan los patrocinios en RTVE y a que analice a fondo todos los programas emitidos bajo esta y otras fórmulas de producción externa. Si las normas no contemplaban incompatibilidades como las denunciadas en este caso, también deben depurarse responsabilidades en este nivel.

Finalmente, exigen a la dirección y los sindicatos presentes en la mesa de producción propia que cumplan sus compromisos de información y que se prohíba cualquier forma de producción externa mientras no haya plena ocupación de los recursos propios. En resumen, exigimos una investigación a fondo del asunto.

 

 

“¿Cómo ha podido llegar a emitirse este programa? ¿Qué controles hay en esta casa (más allá de los comisarios políticos en las redadcciones)? En este sentido, se hace patente la necesidad de democratizar RTVE, en la línea inversa a los últimos cambios impuestos por el Gobierno, para que la sociedad tenga una mayor participación y control de esta empresa.

Y que se aplique la máxima transparencia para que en el futuro se eviten nuevos escándalos. Y más allá, el Ejecutivo debe garantizar la financiación para que RTVE cumpla su servicio público con la calidad que solo pueden ofrecer y debe exigirse a los profesionales de la casa.”


Ver comentarios