Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

La Sexta mantendrá 'Salvados' pese a las presiones del lobby eléctrico

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.valenciaplaza.com/ver/68866/la-sexta-mantendra-salvados-pese-a-las-presiones-del-lobby-electrico.html

La patronal eléctrica Unesa envió al presidente del grupo Antena 3/La Sexta, José Manuel Lara, una queja sobre el contenido del programa titulado 'Oligopoly: el juego de la energía' que criticaba las prácticas monopolísticas de las compañías de este sector empresaria.

 

 

El periodista Jordi Évole ha explicado a Efe que el programa de La Sexta "Salvados" continuará la próxima temporada, pese a alguna queja que ha originado alguno de sus programas, tras recibir personalmente el pleno apoyo del Grupo Antena 3.


En el transcurso de un acto en Barcelona el pasado jueves en el que Évole recibió el premio 'Txapeldun del Año' otorgado por un grupo de restauración, el periodista señaló que su programa va a continuar porque todos los directivos con los que ha hablado les han manifestado su apoyo".

 

 


"Para hacer un programa como el que hacemos necesitas detrás directivos y grupos potentes que ayuden a parar a veces estos golpes, y yo me siento muy respaldado por mi cadena" explicó, el clara referencia a la polémica que le ha enfrentado con las grandes empresas eléctricas españolas como Endesa, Iberdrola, Gas Natural, etc, representadas en la patronal Unesa, por un programa emitido hace un par de semana sobre este sector titulado 'Oligopoly: el juego de la energía', y en el que las empresas eléctricas no quedaban especialmente bien.

En dicho programa, Évole trataba de dudosas prácticas de estas empresas y como las repercutían al consumidor.

 

 

Unesa, presidida por Rafael Montes, se sintió ofendida ya que al parecer estaba prevista que les hicieran una entrevista que finalmente no se realizó, por lo que la patronal envío una queja formal al presidente del grupo Planeta, José Manuel Lara, en la que le pedía una compensación por el trato recibido.


Para evitar que Salvados se viera afectado por esta queja, algunos admiradores del programa estuvieron recogiendo firmas a través de una web y de las redes sociales para pedir a Lara que no retire el programa. Al parecer, la iniciativa ha funcionado, ya que se habrían sumado más de 51.000 personas.


Ver comentarios

Diputados españoles dieron el espectáculo en la asamblea de la OTAN en Praga. No hablaban inglés, hicieron ‘pellas’ en reuniones importantes, y fueron pillados en la piscina climatizada

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/079436/diputados-espanoles-dieron-el-espectaculo-en-la-asamblea-de-la-otan-en-praga-no-hablaban-ingles-hicieron-pellas-en-reuniones-importantes-pillados-en-la-piscina-climatizada

Un "espectáculo bochornoso". Así definen asistentes a la última asamblea parlamentaria de la OTAN la actitud de algunos diputados españoles que asistieron a este encuentro anual a principios de noviembre. En esta ocasión se celebró en Praga y el fin de semana estuvo repleto de anécdotas.

 

 

A la capital checa acudieron representantes de todos los grupos políticos tanto del Congreso, como del Senado. Fue un fin de semana completo, con seis comisiones diferentes en las que se debatió la restricción presupuestaria en las fuerzas militares y cómo afecta ésta a la seguridad de los Estados.

La representación española estuvo compuesta por 12 parlamentarios, que se desplazaron hasta Praga el viernes. Encabezados por Beatriz Rodríguez Salmones, del PP, también acudieron Diego López Garrido, PSOE, Jordi Xuclá, CiU, Iñaki Anasagasti, PNV, Joan Sabaté, PSC, u Ovidio Sánchez, también del PP.

 

 

Estas fueran algunas de las polémicas que protagonizó la delegación española:

 

-- En la piscina climatizada.

Un representante catalán y otro del PP acudieron a la piscina climatizada del hotel minutos antes de la recepción que la organización ofrecía en un convento cercano. Quienes los vieron se sorprendieron al encontrarles en albornoz. Ambos se vistieron y estuvieron a la hora fijada en el acto oficial.

 

 

-- De turismo por la ciudad.

Algunos diputados aprovecharon la visita a Praga para hacer turismo por la ciudad. Varios de ellos se saltaron algunas reuniones importantes, como la aprobación de las resoluciones de la asamblea, y fueron vistos contemplando lugares pintorescos del centro histórico.

 

 

-- Uno de ellos acudió con su mujer a Praga.

Fue el caso de un catalán. Fuentes del Congreso aseguran a ECD que todos los gastos de su estancia fueron sufragados por el particular y nunca por la Cámara Baja. Algunos asistentes criticaron esta actitud del representante de CiU porque, aseguran, ellos tuvieron “jornadas maratonianas”.

 

 

-- No hablaban inglés.

A los presentes también les llamó la atención que algunos de los representantes españoles apenas hablaban inglés. Por ejemplo, un socialista se expresó en todo momento en castellano, lo que fue muy comentado entre los representantes de otros países.

 

Ver comentarios

El gobierno de democristianos y liberales modifica un informe sobre la pobreza en Alemania

Publicado en por Skiper

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article44596

Varias frases fueron suprimidas. Se sustituyeron párrafos de la primera versión como: "Mientras los sueldos han aumentado entre las rentas altas, los salarios bajos han caído. El diferencial entre ingresos se ha espaciado. Este hecho perjudicaría el sentido de la Justicia por parte de la población" y podría, también, afectar a "la cohesión social".

 

 

Según un informe sobre la pobreza del ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales del gobierno alemán, en 1998, el 50% de la población significaba el 4% de la riqueza privada, mientras que el 10% -los más ricos- controlaban el 45% de la misma. Diez años después, en 2008, ya es el 50% de la población el que posee 1% de la riqueza privada mientras que el 10% -los más ricos- aumentaba su poder hasta controlar el 53% de la misma.

 

 

Es decir, que en sólo una década de recetas neoliberales y sin contar los años de mayores recortes (de 2008 a la actualidad), el 10% de los alemanes ricos controlan un 8% más de la riqueza de su país. En cuanto al umbral de la pobreza, éste ha ido aumentando paulatinamente: del 15,5% en 2008 hasta el 15,8% en 2010 según el mismo informe. La ciudad de Munich publicó su propio informe sobre la pobreza. Teniendo en cuenta el alto costo de la vida en esa ciudad, se concluyó que casi una quinta parte de sus habitantes vive en la pobreza.

 

 

El borrador inicial de Trabajo se filtró al rotativo Süddeutsche Zeitung. También se hizo eco el blog Zero Hedge (cuyos textos se firman con el nombre del protagonista de "El club de la lucha", Tyler Durden, o -en este caso- por Lobo Richter). Dicho texto contaba con más de 500 páginas y varias frases que fueron suprimidas o sustituidas por otras más suaves.

Así, en la primera versión se leía: "Mientras los sueldos han aumentado entre las rentas altas, los salarios bajos han caído. El diferencial entre ingresos se ha espaciado. Este hecho perjudicaría el sentido de la Justicia por parte de la población" y podría, también, afectar a "la cohesión social".

 

 

Pero estas frases no gustaron a los relaciones públicas del gobierno de Angela Merkel. Así que se cambió por una terminología parecida a la que utiliza la canciller Angela Merkel siguiendo la neolengua ultraliberal, y omitiendo cualquier referencia al crecimiento de las rentas más altas: "la caída de los salarios se debe a la consecuencia de estar aplicando reformas estructurales necesarias en el mercado laboral y a la creación de ’mini-jobs’ para las personas sin trabajo".

Los periodistas de Süddeutsche Zeitung se percataron de que una frase del prólogo -"La riqueza privada en Alemania está muy mal distribuida"- aparecía en el borrador que elaboró el Ministerio de Trabajo y no en el informe definitivo. Un repaso más detenido al texto sirvió para localizar numerosas alteraciones.

 

 

Incluso ciertos datos se ha eliminado, incluyendose -por poner otro ejemplo- esta frase: "sin embargo, en 2010, más de cuatro millones de personas trabajaban en Alemania por un salario de menos de 7 euros".

Por ejemplo, el informe inicial hacía referencia a que el sueldo medio de un alemán que vive solo y que trabaja a tiempo completo no es el mínimo necesario para asegurar una existencia digna, lo que “hace aumentar los riesgos de pobreza” en el país.

La advertencia fue eliminada y sustituida por la siguiente observación: “La cuestión de los bajos salarios debe ser examinada con mirada crítica”.

 

 

El informe de la ministra de Trabajo, Ursula von der Leyen, fue enviado al resto de ministerios el 17 de septiembre, y aunque omite datos de los años recientes de crisis, fue cercenado y alterado -según la agencia Reuters- por a la presión ejercida por el ministro de Economía de Alemania, Philipp Rösler, del partido liberal (FDP).

El hecho ocurre una semana después de que Angela Merkel, declarase públicamente en un discurso que "las diferencias sociales habían disminuido".

 

 

Steffen Seibert, portavoz del CDU, excusó al gobierno argumentando que “es normal que un informe sea modificado en el proceso de coordinación entre ministerios. Es un proceso totalmente normal”, aunque evitó mencionar detalles sobre las frases que -en concreto- han sido eliminadas o alteradas.

El paro en Alemania creció en noviembre por octavo mes consecutivo, en medio de un incierto panorama marcado por el debilitamiento económico de la llamada "locomotora de Europa". Datos divulgados ayer por la Oficina del Trabajo indican que la desocupación se elevó en cinco mil personas durante ese periodo, para un total de dos millones 940 mil desempleados, unos 38 mil más que en similar mes del 2011.


Ver comentarios

Moghrt

Publicado en por Skiper

Morgth-copia-1.jpg

 

 

Vista más cercana:

Morgth1

 

Ver comentarios

Colombia: Construye un bunker por temor a las profecías mayas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eltiempo.com/colombia/medellin/paisa-construyo-un-bunker-por-profecia-maya_12416311-4

http://www.eltiempo.com/colombia/medellin/IMAGEN/IMAGEN-12416312-1.jpg

Tiene hasta blindaje contra radiactividad. Otros 80 deberán estar listos en 19 días.

En los próximos días Jhon camuflará la entrada con malezas.

 

 

Con un sigilo como de secreto de Estado, Jhon, un empresario ya entrado en los 50, le da los últimos toques al búnker que, según él, le va a permitir sobrevivir al fin del mundo profetizado por los mayas.

La fecha del ‘Armagedón’, según los calendarios de los ‘Señores del tiempo’, como se conoce a esa cultura mesoamericana, es el 21 de diciembre. “Si las predicciones se cumplen, estamos ad portas de un cataclismo galáctico y los seres en esta fase evolutiva perderíamos”, dice este antioqueño en una explicación de horas, amenizada con decenas de citas bibliográficas, algunas copas de vino y el olor aromatizante de su pipa.

 

 

Después de esa hecatombe, agrega, solo quedarán quienes estén preparados, como él, que practica la programación mental. Cierto o no, en la retaguardia de su casa Jhon construyó una especie de ‘apartaestudio’ subterráneo con la resistencia de una caja fuerte.

Los muros del búnker, de hormigón con hierro, tienen 35 centímetros de espesor y una capa externa de cobre, para escapes de energía nuclear.

Dos claraboyas sirven para que ingrese aire, para sacar la basura y como salida de emergencia. También hay tanques de agua y energía solar por si fallan los servicios, y máscaras contra gases tóxicos. La comida, suficiente para dos años (sopas instantáneas, enlatados y alimentos no perecederos), permanece en un depósito, a la espera de ser trasladada al refugio.

Junto con esta, bajarán botiquín, herramientas, antídotos, ropa de invierno y semillas para reforestar el planeta.

 

 

El montaje de esta parafernalia estuvo marcado por una discreción extrema.

De hecho, Jhon accedió a que EL TIEMPO lo visitara con la condición de no publicar su nombre completo ni la ubicación exacta donde espera guarecerse del cataclismo con sus dos hijos, de 18 y 15 años, y con una cuarta persona, que podría ser su exesposa o su novia actual.

Desde hace dos años, cuando comenzó a cavar la montaña para abrir un espacio de 60 metros cuadrados, a 5 metros de profundidad, responde con evasivas si le preguntan por su proyecto. Además soportó la lentitud de un solo albañil veterano, porque “mientras menos gente tuviera contacto con la construcción, mejor”.

 

 

Cuenta regresiva

Según Jhon y otros miembros de la Escuela de Iluminación de Ramtha, en Colombia hay unos 80 búnkeres de estos listos o en construcción. Las obras comenzaron en el 2010, tras un encuentro de la hermandad cerca de Washington.

Allí les dieron las señales de alarma para resguardarse –a la espera de que el caos le dé paso a una nueva armonía–: el cambio en la duración de los días, una gran explosión, emanación de rayos láser o naves extraterrestres en el cielo.

Los búnkeres, les dijeron,debían ser resistentes, estar a más de 1.350 metros sobre el nivel del mar y alejados de costas, ríos y ciudades. La sofisticación depende del bolsillo.

 

 

“Yo compré un terreno en el oriente antioqueño e intenté promover una especie de ciudadela. No funcionó por la lejanía y porque cada uno es muy diferente”, cuenta Jhon.

Añade que en solo horas la Tierra va a inclinarse 3 grados y el océano inundará todo. “Donde es frío lo será aún más. Las placas tectónicas podrían moverse, produciendo terremotos, tsunamis y erupción de volcanes”, dice.

La única manera de torcer el destino, sentencia, es que las personas evolucionen a un estado de conciencia superior o que los extraterrestres intercedan ante las deidades. Si nada pasa el 21, se dará un respiro, pero confiesa que mantendrá la guardia en alto por varios meses más.

 

 

Cuidado extremo

Creyentes de la predicción maya han mostrado sus búnkeres, pero algunos los ocultan con sigilo porque en crisis cualquiera es una amenaza potencial.

Ver comentarios

El PP eleva al 7% el nuevo impuesto eléctrico y deja trasladarlo al consumidor

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/petroleo-y-gases-primarios/el-pp-eleva-al-7-el-nuevo-impuesto-electrico-y-deja-trasladarlo-al-consumidor_RLP6yZQfWnc7ZqVVhSFjs7/

http://3.bp.blogspot.com/_4ixYap46amo/TR1y4odtAXI/AAAAAAAAAR0/hdqKAA3LFnM/s1600/Chiste+M%2526D+Subida+luz_01.gif

El Grupo Popular en el Senado defiende un aumento del 6% al 7% en el nuevo impuesto a la producción de electricidad, que se trasladará a los consumidores.

También propone incrementar las cargas sobre el carbón y limitar a 500 millones los ingresos de las subastas de CO2 que se inyectarán a la tarifa.

 

 

El Grupo Popular en el Senado ha presentado varias enmiendas en la Cámara Alta a la ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética, entre las que figuran un aumento del 6% al 7% en el nuevo impuesto a la producción de electricidad y una revisión de los distintos gravámenes a los combustibles fósiles.

Entre las enmiendas se incluye una reducción de cargas fiscales al gas natural que se utilice con fines industriales, pero no al usado para cogeneración o producción eléctrica. De esta forma, se atienden parcialmente las reinvidicaciones de la industria, que teme una fuerte subida de sus costes energéticos.

 

 

El PP también propone elevar las cargas fiscales al carbón y poner un límite de 500 millones de euros a los ingresos de las subastas de CO2 que anualmente podrán transferirse desde los Presupuestos Generales del Estado (PGE) a la tarifa eléctrica.

Sobre el aumento al 7% del impuesto a la producción eléctrica, el PP considera "necesaria" la medida tanto para ajustarse a la finalidad de la ley como a los análisis realizados.

Este impuesto podrá ser trasladado al consumidor final por parte de las empresas que produzcan y comercialicen electricidad, pero no por parte de la mayor parte de los productores de renovables.La recaudación de impuestos por parte del Ministerio de Hacienda se transferirá de los PGE a la tarifa eléctrica conforme a una estimación de la recaudación.

 

 

A esta transferencia se sumarán las estimaciones de los ingresos de las subastas de CO2, con un máximo de 500 millones.La reducción de cargas al gas natural de uso industrial se realiza "con objeto de no desincentivar el uso" de este producto "y evitar que estos usuarios opten por otros combustibles de menor coste y mayor impacto ambiental", señalan las enmiendas.

Al mismo tiempo, la nueva redacción de la norma propuesta por el PP eleva el tipo de gravamen sobre el carbón y, al mismo tiempo, crea tipos específicos que gravan los fuelóleos y los gasóleos destinados a la producción de energía eléctrica o a la cogeneración de electricidad y calor útil.

 

 

Almacenamiento nuclearJunto a esto, se incluye una exención de los nuevos impuestos a la actividad nuclear para el almacenamiento de residuos procedentes de actividades médicas y científicas, así como de "incidentes excepcionales en instalaciones industriales no sujetas a la reglamentación nuclear".

Las enmiendas también incluyen un compromiso de concertación de los nuevos impuestos con el País Vasco y con Navarra con el objeto de garantizar la seguridad jurídica de la norma. Esta concertación se producirá durante 2013.


Ver comentarios

Un español confirma la relación directa entre los pesticidas y el Parkinson

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.abc.es/sociedad/20121130/abci-espanol-pesticipas-parkinson-201211301652.html

http://www.quo.es/var/quo/storage/images/ciencia/salud/pesticidas_eternos/43175-1-esl-ES/pesticidas_eternos_articulo_landscape.jpghttp://www20.gencat.cat/docs/canalsalut/Home%20Canal%20Salut/Ciutadania/La%20salut%20de%20la%20A%20a%20la%20Z/P/Parkinson/imatges/parkinson.jpg

Han descubierto el mecanismo con el cual los pesticidas inducen la propagación y el inicio de esta patología.

 

 

Un grupo de científicos en torno al español Francisco Pan-Montojo ha confirmado la relación directa entre la exposición crónica a pesticidas y el Parkinson, y la proteína implicada en la progresión de la enfermedad, según un estudio que publica hoy la revista «Scientific Reports».

«Hemos descubierto el mecanismo con el cual los pesticidas inducen la propagación y el inicio de la patología de Parkinson en ratones», explica el neurocientífico a Efe.

 


En este artículo, los expertos confirman su hipótesis de que «la exposición crónica a pesticidas actuando sobre el intestino, sin necesidad de pasar a sangre, inicia la enfermedad de Parkinson que se transmite a través de los nervios que conectan el intestino al cerebro hasta afectar a la sustancia negra».

Ese es el «momento en el cual comienzan los síntomas motores (temblor, alteración de la postura y demás) que son característicos de la enfermedad». «Además, hemos identificado la proteína que, saltando de una neurona a la siguiente, podría ser la responsable de esta propagación», asegura a Efe.

 

 

En un estudio publicado en la revista científica «Plos One» en 2010 demostró que «la patología existía, pero no por qué existía». Ahora, los científicos han logrado determinar que los pesticidas «aumentan la secreción de (la proteína) alfa-sinucleína, una alfa-sinucleína que está normalmente modificada por parte de las neuronas entéricas».

Según el científico gallego, «esa alfa-sinucleína que sale al exterior de las células puede ser tomada por la neurona que está conectada con esta célula, con esta neurona del sistema nervioso del intestino».

 

 

Haber identificado la implicación de la alfa-sinucleína en la enfermedad de Parkinson supone «un paso más para darle más protagonismo si cabe a esa proteína». «Lo que hemos descubierto es que es modificada en estas células de forma anómala, empieza a ser secretada al exterior de la célula, y entonces es transportada hasta la siguiente célula, que es la que conecta con el sistema nervioso central», explica Pan-Montojo.

 

 

Este descubrimiento puede contribuir a «desarrollar mejores test in vitro para ver la efectividad de determinados fármacos, para la prevención de que progrese la enfermedad", a "diseñar fármacos que inhiban que la alfa-sinucleína agregue y se malforme como pasa cuando está expuesta a pesticidas".

«Creo que es un paso más para que los políticos y la sociedad sean conscientes de los problemas que dan los pesticidas», subrayó. Según el científico, «quizás sea el momento de intentar utilizar pesticidas que no induzcan estos problemas en las células entéricas, o sea, en las células del intestino, para que las neuronas del intestino no secreten esa sustancia».

 

 

Durante los últimos meses, según el experto, «se ha demostrado que la alfa-sinucleína sale de las células y que se puede transportar en las células, y eso demostraba lo que se veía, que la enfermedad progresaba».

«Ahora, el hecho de que los pesticidas sean los que inicien esa primera salida de la alfa-sinucleína de las células, de las neuronas, y que después sea transportada a la siguiente y que eso de alguna forma modifique la neurona a la que llega, a la que vuelve a secretar, etc. Eso es la primera vez que se ve», subraya.

 

 

El grupo de científicos ha observado en ratones que al extirpar uno de los nervios vagos, el simpático, el que está conectado a la médula espinal, se retrasa la aparición del Parkinson, de los síntomas motores.

«Esto es otra forma de demostrar que la alfa-sinucleína es la que se encarga. Es la primera vez también que se demuestra que cuando uno corta la comunicación, por lo menos las estructuras que estaban anteriormente conectadas y ya no lo están, no están afectadas cuando se trata a los ratones con pesticidas», dice.


Para el científico, esto «verifica que sólo con que el pesticida (en este caso rotenona) actúe sobre el intestino, ya no hace falta que llegue a la sangre ni nada, sino que sólo actuando en el intestino ya hace que se detone todo el proceso».


Ver comentarios

El pensionista medio deja de cobrar 436 euros por la decisión del Gobierno

Publicado en por Skiper

Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2012/11/30/actualidad/1354302702_037989.html

Si usted tiene la pensión media de España, de 835 euros al mes, la decisión del Gobierno de no compensar el desfase del IPC de 2012 le costará, en todo 2013, 436 euros.

Esa cifra englobla los 222 euros de la paga compensatoria de enero que no recibirá, más el coste mensual de no cambiar la base sobre la que se aplicará la subida aprobada por Rajoy.

 

 

Cuando el PP hacía campaña electoral, aseguró que revalorizaría las pensiones. Ya en el Gobierno, el Ejecutivo de Mariano Rajoy insistió en que las subiría "en función del criterio vigente". Pero no será así. Las subirá, entre el 1% y el 2%, pero no revisará el desfase con el IPC de este año, por lo que los 8,1 millones de pensionistas de España perderán poder adquisitivo.

 

 

-Si las pensiones suben según la normativa vigente, ¿Cómo se calcula la revalorización?

A la hora de actualizar las pensiones hay que tener en cuenta dos elementos: saber si en el año que termina se ha pagado una cantidad adecuada a la subida de los precios y decidir si de cara al año siguiente se subirán más, como anticipo a la inflación que habrá ese año. El objetivo es que las pensiones mantengan su valor pese a que la vida suba.

 

 

-¿Cuánto debería haber subido mi pensión si el Gobierno hubiera cumplido su promesa?

El Ejecutivo subió el año pasado, de cara a 2012, las pensiones el 1%. Pero esa era una subida provisional. Ahora, de cumplir con la revalorización, había que saber si la vida en 2012 ha subido ese 1% o más.

Para calcularlo se toma como referencia el IPC de noviembre. Según la cifra provisional, el IPC fue del 2,9%. Significa que en 2012 usted debería haber tendio una pensión un 2,9% mayor, pero solo se la subieron el 1%.

Ahora, según la normativa, usted debería cobrar una paga en enero compensatoria, que incluyera ese 1,9 puntos de pensión del que no disfrutó. Sin embargo, el Gobierno no le compensará esa diferencia.

 

 

- Tengo la pensión media de España. ¿Cuánto debería haber cobrado y cuánto cobraré?

La pensión media en España en noviembre era de 835 euros. Si el Gobierno le hubiera compensado el desfase entre la subida que aplicó y el IPC, debería haber cobrado en realidad 15,8 euros más cada mes de 2012 y en las dos pagas extra. En enero recibiría una paga compensatoria de 222 euros por el desfase en las 14 pagas.

Además, de cara a 2013, según lo anunciado por el Ejecutivo ayer, su pensión subirá un 2%. Ese 2% se debería haber calculado sobre 850,8 euros, su pensión actualizada. Si el Gobierno hubiera actualizado y subido su pensión, cobraría 867 euros al mes.

Pero no será así. Ese 2% de subida se lo aplicarán sobre los 835 euros que cobró en 2012. Es decir, pasará de 835 euros a 851,7 euros y no a 867 euros. En todo el año (14 pagas) usted dejará de cobrar 214,2 euros, que añadidos a la paga compensatoria que no le darán en enero (de 222 euros), suman 436 euros perdidos.

Pero además, esa pérdida está llamada a arrastrarse. Si el año que viene deciden finalmente revalorizar las pensiones de cara a 2014, y usan la base de 2013, en realidad estarán usando la de 2012. El pensionista arrastrará el agujero de este año perdido para la revalorización, quizá, hasta el final de su vida.

 

 

-¿Recibiré en enero una compensación ya que el IPC ha subido el 2,9% y no del 1%?

No.

 

 

-¿Por qué es importante la revalorización si solo es de 1,9 puntos?

Si usted en 2012 cobró 1.010 euros tras haber subido el Gobierno su pensión un 1%, significa que en realidad, según el IPC de noviembre del 2,9%, debería haber cobrado 1.029 euros. En enero de 2013 el Estado debería compensarle el desfase, y cobraría 266 euros de golpe, es decir, los 19 euros de los 14 meses de paga no recibidos. Pero además, de cara al 2013, en el que el Gobierno ha anunciado que subirá las pensiones entre el 1% y el 2%, al no existir revalorización, como base cogerá la cifra que ha cobrado en 2012, 1.010 euros, y no la que debería haber cobrado, 1.029 euros.

 

 

-¿Subirá algo mi pensión en 2013?

Sí. Un 2% si cobra menos de 1.000 euros. Un 1% si cobra más del 1.000 euros. Pero esa subida se la aplicarán a la misma mensualidad que haya estado cobrando en 2012.

 

 

-Cobro menos de 1.000 euros al mes. ¿Cuánto va a subir mi pensión?

Si su pensión es de 1.000 euros o menos en 2012, el alza será del 2%. Este es el caso que afectará al 70% de las pensiones que ahora mismo hay en España, es decir, a 6,6 millones de pensionistas. Si, por ejemplo, cobra 835 euros (el mes pasado esa era la pensión media en España), en enero de 2013 cobrará 851,7 euros.

 

 

-Cobro más de 1.000 euros al mes. ¿Cuánto sube mi pensión?

Si usted está en el otro gran gran grupo, el 30% de pensionistas cuya asignación supera los 1.000 euros al mes, su pensión solo aumentará de cara a 2013 un 1%. Si, por ejemplo, cobra 1.100 euros mensuales, a partir de enero de 2013 cobrará 1.111 euros al mes.

 

 

-¿Y si mi pensión es no contributiva?

La subida afecta por igual a todas las pensiones. Sin embargo, puesto que las no contributivas son las más bajas, estarán enmarcadas en el grupo de las que suben el 2%.

 

 

-¿Hasta cuándo mi pensión se quedará como en 2013?

Depende. El Gobierno deberá decidir el año que viene de nuevo qué hace con las pensiones. Podrá compensar el IPC. O no. Podrá aplicar una nueva subida. O no.


Ver comentarios

¿Qué implica para Palestina su nuevo estatus de Estado observador de la ONU?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1664319/0/palestina/estado-observador/consecuencias/

Palestina ya es un Estado observador de Naciones Unidas. Lo decidieron el jueves en la Asamblea General los votos a favor de 138 países miembros, mientras que 9 votaron en contra y 41 se abstuvieron. Hasta el momento, la Autoridad Nacional Palestina (ANP) mantenía una misión observadora con oficina en Nueva York, pero como "entidad", no como Estado.  

 

 

El documento aprobado, que "reafirma el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación e independencia en un Estado de Palestina a partir de las fronteras de 1967", fue copatrocinado por unos 60 Estados. La ONU no puede conceder el estatus de Estado a nadie, pero esta resolución, de forma implícita, supone un paso adelante para las aspiraciones palestinas.

A partir de ahora, la ANP tendrá una serie de prerrogativas dentro de Naciones Unidas, aunque también hay cosas que no podrá hacer:

 

 

Observador y sin voto

Pueden ser observadores en el seno de la ONU Estados no miembros, entidades y organizaciones internacionales. Hasta ahora, solo El Vaticano era Estado observador, mientras que Palestina era entidad observadora. Ambos con carácter permanente. Entre las organizaciones o instituciones observadoras están, por ejemplo, la Unión Africana, la Commonwealth, la Unión Europea, la Liga de Estados Árabes o incluso la Cruz Roja.

 

Hasta ahora, Palestina participaba como invitada en reuniones de comisiones, de organizaciones y órganos de Naciones Unidas que debatieran su situación y en conferencias internacionales. También en los trabajos de la Asamblea. 

Ahora tiene una invitación permanente para todos los períodos de sesiones y libre acceso a documentación relevante. Pero no tiene derecho a voto en la Asamblea. Tampoco puede ser miembro de algunos órganos principales de la ONU, como el Consejo de Seguridad o el Consejo Económico y Social.

 

 

Organismos y agencias especializadas

Lo que sí podrá hacer Palestina es entrar a formar parte de algunos de los organismos o agencias especializadas que alberga Naciones Unidas, aunque solo de aquellos cuyos estatutos así se lo permitan (ya que no es un Estado), como la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) o la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), entre otras.

Palestina también podría formar parte de UNICEF (fondo de la ONU para la infancia) o la OMC (Organización Mundial del Comercio). Esto le permitirá, por ejemplo, participar en decisiones sobre programas de ayuda internacional.

Con este objetivo, un equipo jurídico estudia desde hace meses los estatutos y cartas fundacionales de más de una treintena de organizaciones internacionales.

 

 

Corte Penal Internacional

Palestina puede adherirse ahora a algunos tratados internacionales, tales como el Estatuto de Roma o las Convenciones de Ginebra. El primero, que está "abierto a la adhesión de cualquier Estado", regula la Corte Penal Internacional (CPI), tribunal internacional que juzga genocidios, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. La cartas que Palestina necesita presentar para rubricar sendos tratados estarían ya escritas.

 

 

Palestina ha intentado en el pasado presentar ante la Corte Penal denuncias contra políticos y militares israelíes por crímenes de guerra y contra la Humanidad, pero no llegaron a ninguna parte al no tener el estatus de "Estado parte". Ahora, si finalmente se adhiere al Estatuto de Roma y dada su condición de Estado observador, sí podrá plantear una cuestión de este tipo de forma oficial.

 

 

Israel opina que si Palestina empieza "una lucha jurídica" en la Corte Penal saldría "perjudicada"Esto, según los expertos consultados, plantearía un nuevo dilema que tendría que resolver la Fiscalía de la Corte, que es la que recibe las denuncias.

Israel no ha ratificado ni se ha adherido al Estatuto de Roma y, por tanto, no reconoce a la Corte Penal Internacional, por lo que la Fiscalía tendría que decidir si es de su competencia o no juzgar las posibles denuncias de Palestina planteadas en este sentido. 

 

 

Preguntado por si esto es una prioridad para la ANP, el agregado de prensa de la Misión Diplomática de Palestina en España, Salah Abu-Kaoud, se ha limitado a contestar a 20minutos.es que la designación como Estado observador "brinda la oportunidad" a Palestina de formar parte y acudir a organizaciones e instituciones como el Tribunal de la Haya a las que antes "no podían acceder" para "colaborar y trabajar por la paz".    

Por su parte, el portavoz de la Embajada de Israel en España, Lior Haiat, ha asegurado a 20minutos.es que su Gobierno "no está preocupado" por este asunto, ya que si Palestina empieza "una lucha jurídica" se pondría en una situación muy grave —jurídicamente— y podría salir "perjudicada" por la "vinculación", según sus palabras, de algunos líderes con ataques "terroristas".

 

 

Relaciones Israel-Palestina

No está claro que las conversaciones de paz entre Israel y Palestina vayan a avanzar tras la decisión de la Asamblea General, pero tampoco que vayan a retroceder. Estados Unidos podría presionar para que ambas partes vuelvan al diálogo, aunque Hillary Clinton se ha apresurado a decir que la resolución de la ONU es un obstáculo, que es "desafortunada y contraproducente". 

Salah Abu-Kaoud lo tiene algo más claro: opina que el nuevo estatus posibilita una negociación "de Estado a Estado" y que esto impedirá que Israel "se salte las reglas del juego" continuamente. El paso siguiente, asegura, es lograr la "soberanía" de los territorios palestinos.

 

 

Llevamos mucho tiempo esperando esta decisión, que se haga justicia, ha sido muy importantePara el agregado palestino la resolución ha demostrado que los asentamientos israelíes en territorios ocupados y el muro de Cisjordania son "ilegales", porque ahora implica que "un Estado está ocupando otro Estado"; por eso, pide la "desmantelación" de dichos asentamientos.

"Llevamos mucho tiempo esperando esta decisión, que se haga justicia, ha sido muy importante para nosotros", añade. Por su parte, el israelí Lior Haiat opina que la votación ha sido "simbólica" y que "no cambia nada la situación en el terreno". Considera, además, que "no va a acercar a Israel y a Palestina a una situación pacífica". 

 

 

Eso sí, "felicita" de alguna manera a Palestina porque "por fin", después de 65 años, acepta la Resolución 181 de 29 de noviembre de 1947 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que aprobó la partición en dos del territorio histórico palestino, "que hasta ahora habían negado".

Para Israel la negociación "tiene una única vía" y, postulándose como Estado observador, la ANP, a juicio de Lior Haiat, "ha demostrado que no tiene ningún interés en negociar la paz con Israel". 

 

 

A nivel interno, el próximo 22 de enero se celebran elecciones presidenciales en Israel; Likud Beitenu, la formación creada por el primer ministro Netanyahu y su ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, es líder en las encuestas. Un sondeo publicado por el diario Maariv le otorgaba 37 de los 120 escaños.  

Por su parte, la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y Al Fatah (el partido de Abás) se han comprometido a iniciar de inmediato negociaciones de reconciliación con el movimiento islamista Hamás (que gobierna en Gaza).

 

 

Posibles represalias

Mucho se está hablando sobre si Israel, e incluso Estados Unidos, tomarán medidas tras esta decisión. Estos dos países votaron en contra de la resolución el jueves junto a Canadá, Palau, Micronesia, la República Checa, Panamá, Nauru y las Islas Marshall.

Uno de los temores palestinos es que los estadounidenses retiren su apoyo económico y los fondos que canalizan a través de la cooperación internacional.

De momento, Israel ya ha aprobado la construcción de 3.000 nuevas viviendas en asentamientos en Cisjordania y Jerusalén y ha amenazado con dejar de transferir los impuestos y aranceles que recauda en nombre de la ANP, que suponen un 56%.

 

 

Israel ha aprobado la construcción de 3.000 nuevas viviendas en asentamientosEl portavoz de la Embajada de Israel en España dice que todo son "especulaciones", aunque recalca que la decisión de los palestinos de acudir a Naciones Unidas ha sido "unilateral" y que "viola" los acuerdos de paz de Oslo de 1993, que establecieron el gobierno de la Autoridad Nacional Palestina y que son "la base" de las relaciones entre Israel y Palestina. "Coloca los acuerdos en una situación de irrelevancia", asegura.

 

 

Por su parte, el gobierno de Canadá ha anunciado que "revisará" todas sus relaciones con Palestina y que considerará el cierre de la legación palestina en Ottawa y la suspensión de la ayuda económica. El ministro de Asuntos Exteriores de Canadá, John Baird, intentó convencer a varios de sus homólogos, entre ellos algunos de países latinoamericanos, para que votasen en contra de Palestina.

 

 

Miembro de pleno derecho

Naciones Unidas reconoció el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino en 1974. Desde entonces, la ANP ha intentado varias veces dar un paso más: en septiembre de 2011 trató de convertirse en Estado miembro —de pleno derecho—, pero la petición fue bloqueada en el Consejo de Seguridad por Estados Unidos. Naciones Unidas tiene actualmente 193 Estados miembros.

 

 

La solicitud para ser Estado miembro, acompañada de una carta, debe partir del Estado en cuestión y dirigirse al Secretario General, pero es el Consejo de Seguridad quien la considera. Si ninguno de sus miembros permanentes —China, Francia, Rusia, Reino Unido y EE UU— se opone, la recomendación debe conseguir el voto afirmativo de nueve de los 15 miembros del Consejo.

Si sale respaldada, se remite a la Asamblea General, donde deberá ser aprobada por una mayoría de dos tercios.

Ver comentarios

El presidente del CSIC admite que la institución tendrá déficit hasta el año 2015

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/28/ciencia/1354134473.html

El CSIC afronta tiempos de duros ajustes económicos, pero según ha confirmado el presidente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Emilio Lora Tamayo, a este diario, se llevarán a cabo "siempre que no afecten a la labor de investigación propia del organismo ni al personal estable".

 

 

Lora Tamayo ha presentado al Consejo Rector del organismo, que ha tenido lugar en la tarde del miércoles, un informe sobre la situación económica que atraviesa el CSIC. Según ha confirmado el presidente a ELMUNDO.es, la falta de remanente para cubrir el déficit que arrastra la institución -de cerca de 150 millones de euros- y la mala gestión económica son los dos problemas principales del CSIC, según refleja un informe sobre la agencia elaborado por el Ministerio de Economía.

 

 

Tal y como el presidente del CSIC ha presentado a los miembros del Consejo Rector, la forma de solucionar el problema para por dos vías principales: reducir gastos, es decir, un duro plan de austeridad, y aumentar los ingresos que entran en el CSIC por vías distintas del dinero público contemplado en los Presupuestos Generales del Estado. "Hemos trazado un plan, un 'road map', para los años 2013, 2014 y 2015. Y confiamos en que para ese año ya podamos estar en una situación de autosostenibilidad", asegura Lora Tamayo.

 

 

Venta de activos inmobiliarios del CSIC

El plan contempla 12 medidas, entre las que destacan la suspensión total de los nuevos contratos JAE -pertenecientes al Programa 'Junta para la Ampliación de Estudios' para investigadores y técnicos- y la optimización de patrimonio, es decir, la venta, alquiler o cesión de activos inmobiliarios pertenecientes al CSIC.

"El objetivo es poner en valor el patrimonio que no afecte a la actividad investigadora", explica el presidente del CSIC. "Hay algunas parcelas para experimentación que se podrían vender o alquilar y que supondrían una fuente de ingresos adicional".

 

 

También hay medidas para unificar gerencias de institutos y un plan de cobro de deudas pendientes con empresas, universidades e incluso gobiernos autonómicos. Según las estimaciones de Emilio Lora Tamayo, en 2013 con estas medidas se ahorrarán 50 millones de euros.

Pero aún habría cerca de 100 millones de euros de déficit que habría que cubrir con el aumento de ingresos. Para el periodo de tres años contemplado en el plan, hasta 2015, las medidas permitirían obtener 137 millones de euros.

 

 

Las tres vías contempladas por el CSIC para aumentar los ingresos son las transferencias departamentales, y a través de recursos afectados y no afectados, es decir, del dinero que se obtiene de proyectos competitivos o por la venta de patentes. 

Según Emilio Lora Tamayo, el ministro de Economía, Luis de Guindos, está comprometido con el CSIC. "Confiamos en su apoyo. No me cabe en la cabeza que vaya a dejar caer el CSIC", sentencia el presidente.


Ver comentarios