Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

absurdo y surrealista

Los científicos advierten que cultivar sus propias verduras está provocando una 'ebullición global' y debe prohibirse

Publicado en por Skiper

Los científicos advierten que cultivar sus propias verduras está provocando una 'ebullición global' y debe prohibirse

Fuente: https://thepeoplesvoice.tv/scientists-warn-growing-your-own-vegetables-is-causing-global-boiling-and-must-be-outlawed/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Los científicos ahora advierten que las personas que cultivan sus propios vegetales son responsables de causar la "ebullición global" e instan a los gobiernos a criminalizar el cultivo de alimentos para cumplir con los objetivos de "cero emisiones netas" del Foro Económico Mundial. Eche un vistazo a este titular del periódico Telegraph, que está controlado por el Foro Económico Mundial. 

Off-guardian.org informa: Aparentemente, un nuevo estudio de la Universidad de Michigan ha encontrado que la “jardinería urbana” es 5 (o  tal vez 6, no están seguros) veces peor para el medio ambiente que los “cultivos convencionales”. No sé cómo lo calcularon y realmente no importa. Si lees el cuerpo de los artículos, incluso dicen que solo se aplica a algunas verduras en algunos lugares y que todo depende de cómo se arme la “infraestructura”.

Los detalles no son el punto. Se trata de otra arma más en la guerra contra los alimentos. Más regulación, más comercialización, menos libertad, todo en nombre de la “lucha contra el cambio climático”. Y si duda de que esa sea la agenda aquí, consulte la gran cantidad de agencias de investigación gubernamentales que “apoyaron” el proyecto de investigación:

El apoyo al proyecto fue proporcionado por el Consejo de Investigación Económica y Social del Reino Unido, el Ministerio Federal de Educación e Investigación de Alemania, la Agencia Nacional de Investigación de Francia, la Fundación Nacional de Ciencias de EE.UU., el Centro Nacional de Ciencias de Polonia y el programa de investigación e innovación Horizonte 202 de la Unión Europea.

Es un caso bastante obvio de necesitar un estudio para respaldar una posición, salir y comprar uno. Esta es una de esas historias que existen simplemente para ser un titular, por lo que algún experto puede citarla en algún panel político en la televisión en horario de máxima audiencia e iniciar una conversación sobre “regulación”.
Ya que comenzamos con una predicción, terminemos con otra: este es solo el primer paso, y no es necesario prestar especial atención para ver hacia dónde se dirige desde aquí.

Nunca harán que cultivar tus propios vegetales sea ilegal, solo lo harán cada vez más difícil. Comenzará con licencias, con fines de seguridad alimentaria o algo así. Tal vez un brote de una enfermedad esté relacionado con el hecho de que las personas compartan los alimentos de sus parcelas.

Las licencias serán cada vez más caras y tendrán restricciones. Sólo se le permitirá utilizar semillas de proveedores aprobados específicos, semillas de plantas transgénicas que "mitiguen el impacto del cambio climático". Estas semillas probablemente serán “semillas terminator”, lo que significa que serán estériles en la segunda generación.

Y, de esa manera, cultivar tus propias hortalizas ya no será una experiencia individual e independiente, sino un servicio más de suscripción corporativa.

Ver comentarios

La locura por el cambio climático alcanza nuevas alturas a medida que un estudio racista afirma que las poblaciones africanas calientan más la Tierra con su aliento

Publicado en por Skiper

La locura por el cambio climático alcanza nuevas alturas a medida que un estudio racista afirma que las poblaciones africanas calientan más la Tierra con su aliento

Fuente: https://www.naturalnews.com/2023-12-26-climate-insanity-racist-study-africans-breath.html

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

La locura climática ha alcanzado nuevas alturas cuando un nuevo estudio que analiza el impacto de la respiración de diferentes razas y géneros en el planeta ha descubierto que los africanos y las mujeres tienen una respiración particularmente problemática.
La idea de que alguien sintiera que este era un estudio que valía la pena realizar es inquietante, pero no debería sorprender, ya que la despoblación es uno de los métodos favoritos de los alarmistas del cambio climático para abordar los problemas ambientales.

El nuevo estudio revisado por pares, que se publicó en la revista PLOS ON, se titula "Medidas de metano y óxido nitroso en el aliento humano y el desarrollo de emisiones a escala del Reino Unido". Centrándose en las emisiones de las dos sustancias químicas por parte de las personas, el estudio implicó recolectar muestras de aliento de 104 voluntarios. Dejando a un lado el ridículo concepto de este estudio, no hace falta ser un experto en investigación para comprender que 104 voluntarios no van a servir como una buena muestra representativa de la población del Reino Unido.

El estudio encontró que los humanos “contribuyen al calentamiento global” cuando respiran, exhalando gases de efecto invernadero como dióxido de carbono y metano 16 veces por minuto. A los humanos se les da la misma etiqueta que a las vacas, “productores de metano”, y el estudio encontró que nuestra mera existencia contribuye a los problemas que enfrenta nuestro medio ambiente.

Un estudio culpa a los africanos y a las mujeres de tener un aliento especialmente problemático para el medio ambiente
El estudio también puede interpretarse como racista y sexista, ya que afirma que los africanos tienen más probabilidades de calentar el planeta a través de su respiración que los individuos de otros grupos étnicos. Además, las mujeres tienen mayor probabilidad que los hombres de ser productoras de metano (PM).

"En estudios anteriores se ha informado que la región de nacimiento o el origen étnico es un fuerte indicador de la probabilidad de ser parlamentario, siendo las poblaciones africanas mucho más propensas a ser parlamentarios que las poblaciones asiáticas", insiste el estudio.

El estudio continuó señalando que probablemente todos sean culpables, incluso si no encontraron metano en su aliento, porque pueden emitirlo a través de eructos y flatulencias. Los investigadores agregaron: "En este estudio solo reportamos emisiones en el aliento, y es probable que las emisiones de flatos aumenten estos valores significativamente, aunque ninguna literatura caracteriza estas emisiones para las personas en el Reino Unido".

El estadístico Dr. Matt Briggs escribió: "La primera pregunta que me vino a la mente cuando leí esta impresionante investigación fue: ¿Cómo puede la gente ser tan estúpida?. Se sabe desde hace bastante tiempo que el hombre exhala CO2. Las cantidades también estaban en libros."

Continuó: "Pregúntenle a cualquier médico que se haya graduado antes de que el despertar azotara las facultades de medicina. No se puede impedir que la gente respire... ¿Podría ser, podría ser realmente, que estos expertos académicos quieran reducir el excedente de población para reducir la población que respira y salvarnos de los estragos del calentamiento global?."

No es sorprendente que las emisiones estudiadas sólo contribuyan con una pequeña fracción de las emisiones totales de óxido nitroso y metano del Reino Unido. Este es sólo uno de muchos estudios que han analizado comportamientos humanos aleatorios, ya sea tener una mascota o consumir carne, y han explorado su efecto en el medio ambiente.

Estos estudios no sólo dan crédito a la idea de que los partidarios del cambio climático están llenos de mala lógica; también desvían la atención de cuestiones más apremiantes relacionadas con el medio ambiente.

Lo que esencialmente dice este estudio es que si todos dejáramos de respirar, especialmente los africanos y las mujeres, ¡el clima sería mucho mejor!. Es tan demencial como cualquier otra cosa que se les haya ocurrido a los alarmistas del cambio climático. Cuando los escuche hablar de cómo quieren “descarbonizar” el planeta, recuerde que el carbono que quieren reducir probablemente seamos nosotros.

Ver comentarios

¡Ya prohíben que salgas al monte! ¡Hay que pararles!

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

La policía del habla en Stanford canceló palabras como 'americano' y 'hombre', alegando que constituyen 'lenguaje dañino'

Publicado en por Skiper

La policía del habla en Stanford canceló palabras como 'americano' y 'hombre', alegando que constituyen 'lenguaje dañino'

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-12-20-standford-speech-police-cancel-words-american-man.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

El mundo académico de extrema izquierda, controlado durante mucho tiempo por comunistas y marxistas empeñados en destruir la sociedad más libre del mundo, continúa atacando todos los aspectos de nuestro país, especialmente nuestro idioma.

El último ejemplo de la destrucción cultural de la izquierda está ocurriendo en la Universidad de Stanford, donde una nueva 'guía del habla' eliminó palabras como "estadounidense" y "hombre" por la ridícula afirmación de que constituyen un "lenguaje dañino".

La Gran Época señaló en un informe:

La universidad creó un índice de palabras prohibidas que planea eliminar de sus sitios web y código de computadora, con una lista de términos alternativos para reemplazarlos.

Stanford publicó en mayo lo que llama su "Iniciativa para la Eliminación del Lenguaje Nocivo" (EHLI, por sus siglas en inglés), un "proyecto de varias fases y de varios años para abordar el lenguaje nocivo en TI en Stanford", según la guía revelada por The Wall Street Journal

Los intentos de cambios en el idioma inglés son parte de una campaña de décadas de grupos de extrema izquierda para imponer la "teoría crítica" marxista en toda la sociedad, lo que resultó en el movimiento "despierto". En cualquier medida, los guerreros de la cultura están ganando y, lo que es más, no tienen planes de quitar el pie del acelerador.

“EHLI es una de las acciones priorizadas en la Declaración de Solidaridad y Compromiso con la Acción, que fue publicada por el Stanford CIO Council (CIOC) y el grupo de afinidad People of Color in Technology (POC-IT) en diciembre de 2020”, dice la guía sin una pizca de ironía, señalando que cualquier grupo diseñado por el color de la piel es, en sí mismo, manifiestamente racista.


El objetivo general declarado del proyecto EHLI es profundizar en seis "muchas formas de lenguaje dañino", como "racista, violento y sesgado (p. ej., sesgo por discapacidad, sesgo étnico, insultos étnicos, sesgo de género, sesgo implícito, sesgo sexual) lenguaje en los sitios web y el código de Stanford” (de nuevo, ni un solo indicio de ironía aquí).

El sitio web de la universidad explicó que el propósito de la guía era, aparentemente, "educar" a las personas sobre el supuesto impacto de las palabras y que las "alternativas sugeridas" se alineaban con las implementadas por "instituciones pares dentro de la comunidad tecnológica".

Mire, no es importante capacitar y educar a las personas en el campo de la tecnología si no tienen idea de cómo usar los 'pronombres adecuados' o evitar las 'palabras que duelen'.

“Según la universidad, EHLI es parte de un proyecto de 'fases múltiples' compilado por los líderes de TI de Stanford, que tomó '18 meses de colaboración con grupos de partes interesadas' para completarse”, informó The Epoch Times. Traducción: Colaboración con  grupos de izquierda anti-blancos .

Increíblemente, el prefacio del índice contiene esta 'advertencia' para los usuarios: “Este sitio web contiene lenguaje ofensivo o dañino. Comprométase con este sitio web a su propio ritmo”. La guía pasa a inventar términos, así como una razón para que la gente se "ofenda".

“El lenguaje capacitado es un lenguaje que es ofensivo para las personas que viven con discapacidades y/o devalúa a las personas que viven con discapacidades. El uso involuntario de tales términos fomenta la creencia de que las personas que viven con discapacidades son anormales”, dice la guía.

Además, y por supuesto, se recomienda encarecidamente a los estudiantes y al personal de la Universidad de Stanford que minimicen su propia nacionalidad al evitar la palabra "estadounidense", y en su lugar se les recomienda usar el término "ciudadano de los EE." y escuela que no son estadounidenses. La guía dice que hay 42 países en las Américas y que 'americano' solo se aplica a los ciudadanos de los Estados Unidos, lo que sugiere que los ciudadanos de esos otros países son de alguna manera menos valiosos.

La guía dice que no se use la palabra “abortar” porque puede “desencadenar” preocupaciones sobre el “aborto”. La guía aconseja a las personas que usen "cancelar" o "finalizar" en su lugar. (¿Qué tal si usásemos 'asesinato de bebé'?).

Naturalmente, la guía también aborda la terminología supuestamente ofensiva desde el punto de vista racial, y aconseja a las personas que eviten las viejas frases comunes como "sombrero negro", "marca negra" y "oveja negra" debido a las "connotaciones negativas del color negro".

Eso sí, estas personas no están locas en el sentido normal; se trata de destruir nuestra cultura porque odian a Estados Unidos por alguna razón.

Ver comentarios

Autocensura, Ley de protección animal, si es si, y otras decisiones incomprensibles

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Las 4 formas principales en que el establecimiento médico trata de etiquetar a las personas como enfermedades mentales si no se vacunan, medican o mutilan

Publicado en por Skiper

Las 4 formas principales en que el establecimiento médico trata de etiquetar a las personas como enfermedades mentales si no se vacunan, medican o mutilan

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-12-01-top-4-ways-medical-establishment-labels-people-mentally-ill-dont-vaccinate-medicate-mutilate.html

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

La mayoría de los defensores de la salud natural que no creen en el enfoque alopático, también conocido como medicina occidental, para abordar la inmunidad contra virus, bacterias, patógenos y parásitos. Debido a esta postura, a las grandes farmacéuticas les gusta etiquetarnos como "teóricos de la conspiración" y "antivacunas", entre otras etiquetas falsas.

Esas etiquetas ya no parecen suficiente tortura, por lo que los traficantes de píldoras y los fanáticos de las vacunas ahora etiquetan a las personas sanas como enfermos mentales, simplemente porque no cumplimos con los mandatos de vacunas y medicamentos, o este último impulso para que todos mutilen sus genitales. en nombre de la fluidez de género “LGBTTIQQ2SA” , o algo así.

En Canadá, Big Pharma Ontario quiere poner a todos los canadienses que no están completamente vacunados con medicamentos psiquiátricos por ser "enfermos mentales" por no desear tener millones de priones tóxicos obstruyendo su sistema vascular y limpiando órganos. Literalmente, se aconseja a los médicos en Canadá que consideren medicar a todos los pacientes que no están completamente vacunados con peligrosos medicamentos psiquiátricos ISRS (antidepresivos) en este momento.

El Colegio de Médicos y Cirujanos presentó esa solicitud por escrito, sugiriendo que cualquiera que niegue las inyecciones de coágulos sufre una enfermedad mental. Parece que todos estos médicos sufren del Síndrome de Trastorno por Vacunas, o saben la verdad sobre las inyecciones de mutaciones genéticas que comprometen el sistema inmunológico y solo quieren crear más pacientes de por vida.

Hasta ahora, es solo una "sugerencia", como las máscaras de Covid a principios de 2020, y luego las cuarentenas, y luego los pasaportes de vacunas, y luego el Remdesivir que diezma los riñones, y luego el ahogamiento hasta la muerte: ventiladores de menos de 4 días.
Siempre comienza como una 'sugerencia', pero luego vienen los consejos de los "expertos" en virus, luego los mandatos y luego la tiranía del gobierno. Los crecientes miembros del Culto de la Vacuna contra el Covid, también conocidos como la Rama Covidians, ahora están tan trastornados que quieren etiquetar de locas a todas las personas cuerdas y forzarnos a medicarnos a todos.

Las 4 formas principales en que el Complejo Industrial Alopático trata de etiquetar a las personas como enfermos mentales si no vacunan, medican o mutilan
Demente es el nuevo cuerdo, y cuerdo es ahora demente, según el establecimiento médico. Prepárese para las principales formas en que las grandes farmacéuticas ahora etiquetan a las personas como mentalmente inestables si no cumplen con todas las vacunas mortales, medicamentos y cirugías "recomendadas" para los 'negacionistas'.

#1. Si no apoyas la cirugía de mutilación de género de niños y adolescentes y la terapia hormonal que causa cáncer y cambia el género, eres un fanático violento, intolerante, racista y que ataca a los homosexuales que necesita ayuda psicológica, según la izquierda.

#2. Si tiene emociones como angustia, preocupación, frustración, ira, tristeza o incluso confusión, eres mentalmente inestable y necesitas medicamentos psicotrópicos ISRS de inmediato y para siempre, según el establecimiento médico y el Manual de psicología diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM).

#3. Si no tomas todas las vacunas 'recomendadas' por los CDC, estás conspirando para asesinar en masa a los vacunados y debes ser llevado a un manicomio, vacunado a la fuerza, medicado a la fuerza y ​​puesto en una camisa de fuerza en una celda solitaria o en una celda de confinamiento indefinidamente, mientras se te 'reeduca', según el Culto de la Vacuna.

#4. Si no piensas en sexo todo el día, en ser gay, en elegir múltiples parejas sexuales regularmente e invitar a bailarinas de clubes de striptease a las aulas de la escuela, incluidas las guarderías, entonces eres heterosexual, supremacista blanco (incluso si no es blanco), que odia a todos los homosexuales y quiere eliminar todos los derechos de las personas homosexuales, según el movimiento LBGTQ o lo que sea.

No se deje engañar por todos los contras, donde los fanáticos acusan a los defensores de la salud natural de ser fanáticos. Es uno de los contras más antiguos del libro. Marque Vaccines.news en sus sitios web independientes favoritos para obtener actualizaciones sobre las inyecciones de terapia génica experimental y los medicamentos que están volviendo más loco el complejo médico cada día.

Ver comentarios

Xabier Lapitz en una televisión PÚBLICA: "El cuerpo NO produce anticuerpos" // NOTICIAS

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Profesores Universitarios Chinos, afirman que toda la cultura de occidente esta falsificada

Publicado en por Mundo Desconocido

Ver comentarios

Dos conocidos bromistas rusos convencen a la Ministra de Defensa de España, María Dolores de Cospedal de que Puigdemon es en realidad un agente ruso encubierto

Publicado en

Ver comentarios

El Metro de Madrid investiga una circular interna en la que pide a sus trabajadores que vigilen a homosexuales músicos, mendigos, pedigüeños y vendedores

Publicado en por Skiper

El Metro de Madrid investiga una circular interna en la que pide a sus trabajadores que vigilen a homosexuales músicos, mendigos, pedigüeños y vendedores

Para mear y no echar gota: Metro de Madrid ha abierto una investigación para descubrir el origen de un documento interno en el que se pide a sus trabajadores que vigilen a homosexuales, músicos, mendigos, pedigüeños y vendedores, como en los tiempos de Franco, vamos. En el folio se señalan los turnos y zonas de trabajo de grupos de intervención, los revisores, especificando estos grupos de personas al lado de la línea del metro asignada a cada grupo de trabajadores del metro.

Rápidamente la dirección de Metro de Madrid ha corrido a intentar quitarle hierro al asunto, diciendo que: “la dirección ha tenido conocimiento e inmediatamente ha abierto una investigación para ver quién lo ha elaborado y difundido, y depurar responsabilidades”, y señalando también que lamenta “profundamente” la existencia de este documento. ¿En serio? ¿Que lamenta la existencia del documento? ¿Que clase de excusa burda para salir del paso es esa?. Si el documento es interno, lo mas probable es que haya sido sido elaborado por un pez gordo: el director del Metro de Madrid o incluso puede que la misma alcaldesa de Madrid: Ana Botella.

En cualquier caso el tema nos lleva atrás en el tiempo, a la dictadura franquista fascista y su infame "Ley de vagos y maleantes", gracias a la cual, los mas pobres de la sociedad eran discriminados, encarcelados, metidos en manicomios o apaleados en cuartelillos de la guardia civil y comisarías...

Ver comentarios

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>