Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

censura

Y van tres veces: el blog de astillas de realidad de nuevo relanzado

Publicado en por Skiper

Y van tres veces: el blog de astillas de realidad de nuevo relanzado

Autor: Skiper

Si, habéis leído bien: este es el tercer intento de eludir la censura de Blogger: después de ser eliminado el blog original astillas de realidad, después de ser eliminado el nuevo blog astillas de realidad2, ahora el blog vuelve a estar operativo de nuevo. Sinceramente espero que la nueva dirección de su blog dure mas tiempo sin ser censurada de nuevo. 

La dirección del nuevo blog podéis encontrarla aquí o en el enlace directo de abajo:

 

Ver comentarios

El Estado ya controla internet con Pedro Baños

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Es censura, no lucha contra la 'desinformación' - Vlog de Marc Vidal

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

La Corte Suprema puede cambiar el concepto de la libertad de expresión en Internet

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

La ONU declara la guerra a los "peligrosos" teóricos de la conspiración que "amenazan la Agenda 2030"

Publicado en por Skiper

La ONU declara la guerra a los "peligrosos" teóricos de la conspiración que "amenazan la Agenda 2030"

Fuente: https://thepeoplesvoice.tv/un-declares-war-on-dangerous-conspiracy-theorists-who-are-threatening-agenda-2030/

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Las Naciones Unidas han declarado la guerra a las teorías de la conspiración, describiendo el auge del pensamiento conspirativo como “preocupante y peligroso”, al tiempo que afirman que las teorías conspirativas sobre el Foro Económico Mundial de Klaus Schwab deben ser eliminadas de Internet y los perpetradores detrás de las conspiraciones deben ser silenciados.

La ONU también advierte que George Soros, los Rothschild y el Estado de Israel no deben ser vinculados a lo que los globalistas llaman “supuestas conspiraciones”. Este ataque al libre pensamiento es bastante inquietante, pero son las consecuencias para aquellos que rompen las reglas globalistas las que los exponen como los nazis que realmente son.

Llevamos mucho tiempo advirtiendo que el Foro Económico Mundial y la élite globalista son nazis reanimados que han cambiado de nombre y se han reagrupado, y ahora persiguen los mismos objetivos que el Tercer Reich y cometen los mismos crímenes contra la humanidad.

El padre de Klaus Schwab era un funcionario nazi de alto rango, al igual que varios miembros de la familia de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von Der Leyen. Y no olvide que George Soros es literalmente un colaborador nazi.

La élite mundial es ahora tan arrogante que ya ni siquiera intenta ocultar sus huellas. Klaus Schwab ha alardeado oficialmente de infiltrarse en el gobierno canadiense. No estaba bromeando. Esta semana, los títeres del Foro Económico Mundial en el parlamento canadiense se quitaron las máscaras y dieron una gran ovación a un soldado nazi de las confirmado como miembro de las SS.

Mientras tanto, en el Reino Unido, el Estado ha ordenado a la policía que comience a arrestar a ciudadanos que sean verificados en las redes sociales por el delito de difundir las llamadas “teorías de conspiración” sobre la élite globalista.

No importa el hecho de que los “verificadores de hechos” son en su mayoría hackers no capacitados ni calificados que realizan las llamadas “verificaciones de hechos” desde la comodidad de su dormitorio, mientras publican contenido político de extrema izquierda en blogs personales y se drogan.
No se equivoquen: la orden de Klaus Schwab a los gobiernos del mundo de acelerar la Agenda 2030 y tomar medidas enérgicas contra los teóricos de la conspiración se está tomando en serio en los países infiltrados por el Foro Económico Mundial.

Durante la reunión de la ONU en la ciudad de Nueva York la semana pasada, el Secretario General António Guterres admitió que la Agenda 2030 está amenazada porque la gente del mundo la rechaza en masa. En otras palabras, estamos ganando, el Nuevo Orden Mundial está fracasando y la élite globalista está presa del pánico. Por eso no sorprende que la ONU esté implementando su plan más coercitivo hasta el momento para controlar los pensamientos de la humanidad y castigar a cualquiera que se interponga en su camino.

La ONU quiere que sepas que los acontecimientos NO son “manipulados secretamente entre bastidores por fuerzas poderosas con intenciones negativas” y si te encuentras con alguien que piensa que la élite globalista está conspirando para consolidar el poder y dictar los acontecimientos globales, debes actuar.

Las Naciones Unidas han proporcionado al público un conjunto de herramientas para “desacreditar” y “denunciar” a cualquiera que se atreva a sugerir que los gobiernos del mundo son cualquier cosa menos completamente honestos, rectos y transparentes.

Según la UNESCO, “si está seguro de haber encontrado una teoría de la conspiración” en Internet, debe “reaccionar” inmediatamente y publicar un enlace relevante a un “sitio web de verificación de datos” en los comentarios.

Página del manual de la UNESCO sobre como actuar y denunciar a un "desinformador".

Página del manual de la UNESCO sobre como actuar y denunciar a un "desinformador".

La UNESCO también brinda consejos para cualquiera que se encuentre en persona con un teórico de la conspiración real y cara a cara. Según la agencia de la ONU, bajo ninguna circunstancia debe dejarse llevar a una discusión con el teórico de la conspiración. “Cualquier argumento puede tomarse como prueba de que usted es parte de la conspiración y refuerza esa creencia” y el teórico de la conspiración probablemente “argumentará mucho para defender sus creencias”. 

En lugar de ello, debe mostrar “empatía”, evitar “ridiculizarlos” y luego “denunciarlos” en las redes sociales y “contactar a su consejo de prensa local/nacional o al defensor del pueblo de prensa”. No nos equivoquemos: la élite globalista está entrando en pánico.

Página del manual de la UNESCO sobre como tratar a un "desinformador".

Página del manual de la UNESCO sobre como tratar a un "desinformador".

Sorprendentemente, oculta en la letra pequeña, la UNESCO admite que existen teorías de conspiración. Bajo el título “¿Qué es una verdadera conspiración?.” Los burócratas de las Naciones Unidas explican que “existen verdaderas conspiraciones, grandes y pequeñas”.
Pero según la ONU, sólo es una teoría de conspiración REAL si es “desenterrada por los principales medios de comunicación”. “A menudo se centran en acontecimientos aislados o en un individuo, como un asesinato o un golpe de estado. Son descubiertos por denunciantes y medios de comunicación, utilizando hechos y pruebas verificables.”

Página del manual de la UNESCO  con su versión particular sobre que es una "teoría de conspiración".

Página del manual de la UNESCO con su versión particular sobre que es una "teoría de conspiración".

Sólo hay un problema con la definición de la ONU de una teoría de la conspiración “real”. Los medios de comunicación han sido totalmente comprados y pagados por la élite. Y es la élite la que conspira contra las masas.

¿Has oído hablar alguna vez de la Operación Sinsonte?. En la década de 1960, te llamaban teórico de la conspiración si te atrevías a sugerir que la CIA estaba espiando a periodistas y controlando los principales medios de comunicación. En realidad, eso era exactamente lo que estaba sucediendo.

Ahora sabemos que la Operación Ruiseñor fue una operación de la CIA que espió a miembros del cuerpo de prensa de Washington en 1963, 1972 y 1973. También pagaron a periodistas para que publicaran propaganda de la CIA. Las escuchas telefónicas a ciudadanos estadounidenses van en contra del código de la CIA, pero esto es lo que hicieron.

¿Cómo sabemos sobre esto?. Mockingbird fue descubierto por el Comité de la Iglesia después del escándalo Watergate. John F. Kennedy grabó en secreto las conversaciones de la Operación Sinsonte en la Oficina Oval y ahora forman parte de The Presidential Recordings.

Por supuesto, deberíamos confiar en todo lo que dicen los medios y los verificadores de datos, ¿verdad?. No es que tengan un historial de haber sido manipulados por oscuras agencias de tres letras y la élite globalista, ¿verdad?. Pero eso fue en los años 60 y 70 y desde entonces todo ha empeorado. En 2013, Obama firmó una legislación que derogó la Ley de Intercambio de Información y Educación de Estados Unidos de 1948, también conocida como Ley Smith-Mundt.

¿Por qué es esto importante?

La Ley Smith-Mundt era la llamada ley anti propaganda que impedía que el gigantesco brazo de radiodifusión del gobierno de Estados Unidos ofreciera programación a las audiencias estadounidenses. Pero el 2 de julio de 2013, Obama silenciosa y engañosamente cambió la ley, lo que significa que el gobierno estadounidense y la CIA podían legalmente hacer propaganda a los ciudadanos estadounidenses.

Curiosamente, a los principales medios de comunicación no les gusta reconocer este hecho. Pero esto le conviene a las agencias gubernamentales y a las Naciones Unidas enormemente. Por supuesto, le dirán que confíe ciegamente en los principales medios de comunicación y en los verificadores de datos. Independientemente de cuántas veces se demuestre que están equivocados, una y otra vez.

¿Alguien se acuerda del Laptop del infierno de Hunter Biden?. Los medios de comunicación tardaron más de un año en admitir que era algo real. Durante todo un año, los medios de comunicación nos dijeron que la historia de la computadora portátil era “desinformación rusa” y los verificadores de datos censuraron las redes sociales, eliminando cualquier rastro de la historia de Laptop From Hell, por temor a que dañara la carrera presidencial del Sr. Biden.

En 1998, Noam Chomsky fue coautor de un libro con Edward Herman llamado Manufacturing Consent. Destruyó la noción de que los principales medios de comunicación informan al público, sirven al público, para que podamos participar mejor en el proceso político.
De hecho, los principales medios de comunicación fabrican nuestro consentimiento. Nos dicen cuáles son sus pagadores, las agencias de tres letras y la élite mundial, para que podamos alinearnos. La democracia se pone en escena con la ayuda de los principales medios de comunicación, que funcionan como una máquina de propaganda.

Los medios de comunicación tradicionales no son un control del poder. El propio sistema requiere complicidad. Gobiernos, corporaciones, instituciones globales como las Naciones Unidas saben cómo jugar el juego de los medios de comunicación. Saben cómo controlar la narrativa noticiosa. Saben manipular y controlar a las masas. Alimentan primicias oficiales, relatos oficiales, entrevistas con los llamados expertos. Generan miedo porque el miedo genera conformidad.

Si quieres desafiar el poder, serás empujado a los márgenes. La CIA inventó el término “teórico de la conspiración” en la década de 1950 para denigrar a quienes se atrevían a hacer preguntas fuera de lo común y desafiar el sistema corrupto.

La guerra de las Naciones Unidas contra los teóricos de la conspiración es más de lo mismo. Quieren avergonzar a quienes entre nosotros se atreven a hacer preguntas y cuestionar la narrativa oficial.

Pregúntese: ¿Cuándo fue la última vez que los medios descubrieron una conspiración?.

Pregúntese también, ¿Cuándo fue la última vez que los medios encubrieron una conspiración?. La lista es interminable.

Ver comentarios

La nueva Ley de Servicios Digitales, enésimo ejemplo del autoritarismo de la UE

Publicado en por Skiper

La nueva Ley de Servicios Digitales, enésimo ejemplo del autoritarismo de la UE

Fuente: https://insurgente.org/la-nueva-ley-de-servicios-digitales-enesimo-ejemplo-del-autoritarismo-de-la-ue-video/

Nota aclarativa por Skiper: Por motivos ajenos a mi voluntad no puedo publicar el vídeo original que acompaña al artículo pero el mismo puede verse yendo a la fuente del artículo o a Twitter. De cualquier forma, al final del artículo añado un vídeo sobre el tema para aportar algo mas de información sobre la Ley de Servicios Digitales (DSA) que entrará en vigor este 25 de agosto.

Los recientes disturbios en Francia, que pusieron en jaque al gobierno tras el asesinato de un joven a manos de la policía, han acelerado la medida absolutamente fascista que ya preparaba la Unión Europea (UE). Las autoridades europeas restringirán el acceso a las redes sociales. Muy fácil para ellos, ya que están en manos del gran capital y, obviamente, a su servicio.

Según la nueva Ley de Servicios Digitales (DSA), ya es posible hacerlo legalmente. Con esta normativa, Europa tiene la capacidad de solicitar el borrado de publicaciones o incluso bloquear completamente plataformas digitales. El Comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Thierry Breton, declaró que los contenidos que inciten al odio o la violencia deberán ser eliminados inmediatamente, y las plataformas que no cumplan con esta medida podrían ser sancionadas o incluso prohibidas. 

La ley, que entra en vigor el próximo 25 de agosto, se aplica a redes sociales con más de 45 millones de usuarios activos en la Unión Europea, las cuales podrían enfrentarse a multas de hasta el 6% de sus ingresos globales si no cumplen. La normativa está siendo probada durante este verano, y empresas como Twitter y Meta ya han acordado realizar pruebas de bloqueo y eliminación de contenido.

Ver comentarios

Vídeos censurados: Aeroportuario italiano denuncia las estelas químicas (Partes 1, 2 y 3)

Publicado en por Skiper

Nota introductoria, por Skiper:

Si ustedes hacen una búsqueda con la palabra chemtrails en el buscador de este blog se encontrarán conque la mayoría de vídeos que he publicado aquí sobre chemtrails y que son de YouTube han sido brutalmente censurados en su inmensa mayoría. La mayoría de ellos están censurados o no disponibles.

Esto de la censura con ciertas cosas/temas no es algo de ahora, pero ahora con esto del cuento del falso calentón global parece que la censura sobre los chemtrails que modifican el clima parando casi en seco las precipitaciones de las borrascas y arrojando sobre las personas mortales metales pesados como: Mercurio, aluminio, bario, litio, cinc, cobre, cadmio, plomo, plata, sílice y sulfato ahora es mas dura y draconiana que nunca y un vídeo tras otro son borrados de plataformas mega censuradoras y podridas como YouTube.

Por lo tanto os recomiendo bajar y guardar los tres vídeos que pongo a continuación y que fueron sacados de un artículo del blog de Astillas de realidad 2. Mas que nada recomiendo bajar y guardar estos tres vídeos por la información que contienen y porque ya sabemos lo censurador que es YouTube (casi seguro que los borrarán de inmediato) con esto de los chemtrails, el cuento climático y cosas parecidas.

También recomiendo leer los comentarios sobre los chemtrails en la pagina de Twitter de la AEMET. No tienen desperdicio ya que es como intentar esconder un elefante muerto debajo de la alfombra del comedor de casa. Los comentarios están en el twip de la AEMET y son 238. Solo hay que darle a Leer las 238 respuestas para ver los comentarios.

Por último añado una primera patente sobre lo que parece ser chemtrails y algunos de sus componentes. Lo interesante de la patente es que muestra algunos de los componentes que llevaban los primeros chemtrails y que la patente tiene fecha de concesión de 1971-12-28. Aunque la patente dice que es para hacer llover y dispersar la niebla, vemos que algo encaja terriblemente mal cuando en la misma patente dicen que la mezcla líquida lleva cosas como: aluminio, azufre, nitratos orgánicos y inorgánicos (?¿), y cloratos y percloratos de metales alcalinos y de amonio.

Usando la maldita cabeza para pensar uno puede ver que no es nada bueno para la salud puede salir de arrojar sobre las nubes metales como aluminio o azufre. Adivinen donde luego van estas sustancias arrojadas: luego caen sobre la fauna, flora, ríos, lagos, la tierra y sobre las personas.

Ahora los cánceres son tratados como si fuesen algo normal, cuando la realidad es que es del todo anormal que tanta gente hoy en día tenga cáncer. De la misma forma, las alergias de todo tipo y enfermedades relacionadas con el sistema inmune están apareciendo de forma apabullante en los niños ahora y los niños nacidos no hace muchas décadas atrás.

Tampoco me dejo ni me olvido de los niños que tienen autismo y discapacidades de estos tipos: ¿Acaso ven ustedes normal que ahora haya tantos niños con autismo y discapacidades diversas?. Yo no lo veo normal, sino todo lo contrario: es algo totalmente anormal. No es normal que ahora haya tantos casos de autismo en niños y discapacidades en niños. 

¿Saben?. Yo nací en la década de los 70 y tengo buena memoria. Recuerdo de toda la vida que el que alguien tuviese un cáncer era algo muy, muy raro. Se daban poquísimos casos de cáncer, al igual que era muy raro los niños con deficiencias inmunes o nacidos con autismo. Ahora estas dos cosas son casi una plaga. Una plaga que intentan normalizar. El cáncer no es un resfriado de nada, el autismo o los problemas con el sistema defensivo inmune ya de niños o alergias extrañas ya de niños indica claramente que algo va terriblemente mal y que esas enfermedades no son de origen natural sino que las provoca algo, algo que no es de una naturaleza normal.

A nadie por ahora se le ha ocurrido investigar seriamente sobre si los casos de cáncer son provocados por metales pesados o por venenos diversos presentes en nuestra comida o el agua potable. Tampoco a nadie se le ha ocurrido investigar porque ahora hay tantos casos de autismo en niños o niños con el enfermedades inmunes. ¿Saben a que se debe eso?. Se debe a que si investigasen a fondo y sin censura sobre esas dos cosas se encontrarían con cosas tan aterradoras que el Covid seria una merienda campestre en comparación con las cosas que descubrirían.

Nuestra comida lleva siendo envenenada con todo tipo de venenos diversos durante décadas. Nuestra agua potable lleva siendo fluorada desde décadas. Llevan alterando el clima desde al menos el año 1970 (que sepamos) y todos esos metales pesados caen sobre la gente, la tierra, el agua y los animales. ¿Qué efectos creen que tiene todo eso sobre la salud humana?. Algunos de ustedes pensaran que deliro y que solo soy otro conspiracionista loco mas, pero hagan una búsqueda rápida sobre el Bisfenol A en internet a ver que encuentran.

Ahora los medios de des-información andan repitiendo insistentemente como loros que la mayoría de envases de plástico contienen bisfenol a, sobre todo los tápers, los recipientes de plástico con cierre hermético que la mayoría de nosotros usamos para guardar o llevar alimentos. Andan repitiendo lo del bisfenol a y los tápers insistentemente de acá a un tiempo y cuando los medios de des-información y la tv repiten algo insistentemente cada dos por tres, malo.

Eso solo significa que ya están en marcha con una operación psicológica para convencernos de algo o para acojonarnos mas con ciertas cosas prefabricadas. Las repeticiones constantes son una pieza clave para convencer a la gente de cosas que les van a endosar luego o de cosas que no son verdad. Sin repeticiones constantes y machaconas las mentiras no pueden sostenerse por si solas, así que nos bombardean las 24 horas del día, 7 días a la semana con las basuras inventadas que quieren que normalicemos y demos por ciertas.

Los verdaderos chemtrails no consisten en solo yoduro de plata que es arrojado sobre los nubes para hacer llover como falsamente dice la AEMET y la mayoría de meteorólogos que salen por tv. Los chemtrails tienen metales pesados y a saber que cosas mas tienen ahora, como nanotecnología. Si, dije nanotecnología: en el vídeo 3 se ve el análisis de una muestra de chemtrails tomada del combustible de un avión comercial. Desde el año 1970 en que se concedió la patente han pasado ya varias décadas. Lo que ahora pueden hacer con nanotecnología debe de ser increíble y a una escala que ni imaginamos.

De la patente cito y marco en naranja y en cursiva ciertas partes que me parecieron interesantes del texto misma patente:

Composiciones combustibles para generar aerosoles particularmente adecuadas para la modificación de nubes y el control del clima y el proceso de aerosolización

Si se mezcla, hemos encontrado que el sulfuro de aluminio, que se forma durante la combustión de composiciones que contienen aluminio en polvo y azufre, es una muy buena sustancia nucleante de hielo.

...la glaciación se localizó inicialmente en la zona de dispersión de aerosoles, pero a menudo se difundió, en condiciones por lo demás adecuadas, con el tiempo sobre áreas bastante más vastas del cielo.

Parte 1 de 3

Parte 2 de 3

Parte 3 de 3

Ver comentarios

Me arrestaron después de preguntar "¿Quién lo eligió?" en la proclamación del rey Carlos

Publicado en por Skiper

Me arrestaron después de preguntar "¿Quién lo eligió?" en la proclamación del rey Carlos

Fuente: https://bright-green.org/2022/09/11/i-was-arrested-after-asking-who-elected-him-at-the-proclamation-of-king-charles/

Autor: Colina Symon el 11 de septiembre de 2022

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

No tenía planeado protestar hoy. Para ser honesto, estoy cansado y sin energía después de no estar bien últimamente. Y yo no soy una especie de luchador heroico que corre de un lado a otro resistiendo sin descanso. ¡Soy mucho menos enérgico y dedicado de lo que algunas personas parecen imaginar!

Sabía que Charles Windsor sería declarado "Rey Carlos III" en ceremonias oficiales en todo el Reino Unido hoy. Había asumido que serían bastante pequeñas. Ayer, una buena amiga me disuadió de protestar porque estaba preocupada por mi salud. Acepté a regañadientes que tenía razón.

Fue solo cuando fui a la iglesia esta mañana que supe que no solo había una proclamación en Oxford, sino una procesión que comenzaría justo afuera de nuestra iglesia. Me sentía triste y enojado cuando salí de la iglesia y pasé por las calles acordonadas y vi a los dignatarios y líderes militares parados en los escalones de la Torre Carfax con ropa más adecuada al siglo XVI. Aparentemente, así es como proclamamos un nuevo jefe de Estado en la Gran Bretaña del siglo XXI.

Después de avanzar lentamente por la acera, le pregunté a la policía cómo podía pasar al otro lado, ya que la carretera estaba cerrada. Cuando expresé una leve crítica a la procesión real durante mi pregunta sobre los cierres de carreteras, se pusieron a la defensiva y se negaron a seguir hablando conmigo. Alguien que me había escuchado se acercó y cuestionó mis puntos de vista, pero la policía nos dijo que no habláramos entre nosotros. No tengo idea sobre que base la policía detiene a personas con diferentes puntos de vista teniendo una discusión.

Hice una breve pausa para mirar un par de cosas en mi teléfono, antes de darme cuenta de que estaban a punto de leer la proclamación. Anteriormente había dudado si quería quedarme y escucharla, pero ahora estaba allí. Me quedé callado en la primera parte del anuncio, sobre la muerte de Isabel. Cualquier muerte es triste y no me opondría a que la gente esté de luto.

Fue solo cuando declararon a Carlos como "Rey Carlos III" que grité "¿Quién lo eligió?". Dudo que la mayoría de la gente en la multitud me haya escuchado. Dos o tres personas cerca de mí me dijeron que me callara. No los insulté ni los agredí personalmente, pero respondí diciendo que se nos estaba imponiendo un jefe de Estado sin nuestro consentimiento.

Apareció un guardia de seguridad, se paró justo frente a mí y me dijo que me callara. Vinieron dos guardias de seguridad más y trataron de empujarme hacia atrás. Cuando les pedí que me dieran la base legal de lo que estaban haciendo, la policía se acercó, más o menos apartó a los guardias de seguridad y me agarró. Me indignó que me llevaran lejos, pero me sorprendió cuando me dijeron que me iban a arrestar. No me hago ilusiones sobre la cuestionable relación de la policía con la ley, pero parece que me arrestaron por nada más que expresar una opinión en público. Me dieron respuestas confusas cuando pregunté por qué motivos me habían arrestado.

Mientras la policía me llevaba, escuché que la gente les preguntaba por qué me arrestaban. Eventualmente me di cuenta de que dos hombres caminaban junto a ellos exigiendo respuestas al respecto. Escuché a uno de ellos decir: “No estoy de acuerdo con él, pero seguramente tiene derecho a sus puntos de vista. ¿No es este un país libre? (o palabras similares). Estas dos personas, que no son activistas ni antimonárquicos, estaban dando un buen ejemplo de excelente ciudadanía al hablar cuando vieron que la policía abusaba de sus poderes. No tengo idea de quiénes eran, pero sus acciones realmente me animaron.

Finalmente, me esposaron (no sé qué tipo de amenaza pensaron que representaba) y me pusieron en la parte trasera de una furgoneta de la policía. Un oficial de policía subió a la camioneta y tomó mis datos. Después de muchas conversaciones en su radio dijo que me soltarían pero que querrían entrevistarme.

Dije que lo haría sólo con la presencia de un abogado. Después de algunas conversaciones por radio más, me dijo que me quitarían el arresto y luego me contactarían para que me entrevistaran en una fecha posterior y posiblemente me acusaran. Luego me llevaron a casa en la furgoneta de la policía. En este punto,  todavía no me habían dado una respuesta clara de por qué me habían arrestado .

Al principio me dijeron que el sargento que me había detenido sabría el motivo. Esta fue una respuesta espantosa. Finalmente, de camino a casa, me dijeron que me habían arrestado en virtud de la Ley de Policía, Crimen, Sentencias y Tribunales de 2022 (la escandalosa ley aprobada a principios de este año) por acciones que probablemente provocarían "acoso o angustia".

Me sorprendería si alguna de las pocas personas que me han escuchado se sintiera acosada o angustiada al encontrarse con una opinión con la que no estaban de acuerdo.

Me tomó un tiempo, una taza de té y conversaciones con las personas con las que vivo, antes de publicar en Twitter lo que había sucedido. La mayoría de las respuestas fueron comprensivas y mostraron indignación. Algunos de los más hostiles me acusaron de hacer todo esto por el bien de la autopromoción. Esto es imposible: era poco probable que las acciones que había tomado condujeran a mi arresto y me sorprendió mucho que me arrestaran.

Si bien estoy decidido a hablar sobre este arresto injusto y sobre la injusticia de la monarquía, preferiría estar haciendo otras cosas hoy. Preferiría no haber pasado gran parte de la tarde tratando de calmarme y dejar de temblar mientras respondía llamadas de los medios, mensajes de apoyo y tuits abusivos. Preferiría no pasar mañana por la mañana llamando a un abogado. Preferiría seguir con todas las cosas que necesitaba hacer de todos modos. Esto no sucedió debido a un plan astuto de mi parte, sino porque la policía abusó de sus poderes para arrestar a alguien que expresó una leve oposición a que un jefe de estado fuera designado de manera antidemocrática.

¿Qué otras libertades se pueden suprimir en nombre de la monarquía? ¿Quién más será arrestado bajo la vil Ley de Policía, Crimen, Sentencia y Tribunales?. Soy relativamente afortunado: no seré despedido de mi trabajo como resultado de un arresto, ni experimentaré algunas de las consecuencias que otros pueden enfrentar. Si el miedo al arresto disuade a las personas de expresar sus puntos de vista, entonces estas leyes viles y la atmósfera draconiana habrán reducido significativamente la libertad de expresión y dañado la democracia, ya sea que las personas sean acusadas o no.

Esto no se trata de mí. Se trata de nuestra libertad de elegir nuestro propio sistema de gobierno, de elegir a nuestros propios líderes y de expresar nuestros propios puntos de vista. No te estoy pidiendo que me apoyes. Les pido que apoyen la democracia.

Ver comentarios

Pedro Baños, militar y geo estratega: “En España no se puede decir la verdad sobre Ucrania y Rusia”

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Al Descubierto - Descubren que los CDC ocultaron gran cantidad de datos sobre hospitalización, refuerzos y virus

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>