/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
No te lo cuentan, pero el riesgo de colapso global en el Mar rojo aumenta - Vlog de Marc Vidal
Élites vs Trump; injerencias electorales en EE. UU. ; Nueva "enfermedad X" la OMS se prepara | EPP
Cronología de un genocidio programado: El documental sobre el relato no oficial de la pandemia del Coronavirus que consiguió silenciar a Newtral y Maldita
/image%2F1402609%2F20240128%2Fob_e541c0_plandemic-log.jpg)
Fuente: https://diario16plus.com/cronologia-de-un-genocidio-programado-el-documental-sobre-el-relato-no-oficial-de-la-pandemia-del-coronavirus-que-consiguio-silenciar-a-newtral-y-maldita/
Autor: Fernando Vizcaíno Carles
A cada día que pasa, el número de personas que dudan de la versión oficial de la pandemia del coronavirus, es cada vez mayor. Como ya di a entender en mi artículo anterior, en la actualidad es mucho mayor el porcentaje de la población que duda de la versión oficial, que el que cree en ella. El negacionismo asintomático, está en auge. La escasa cantidad de personas que continúan inoculándose la mal llamada vacuna contra la COVID-19, es la mayor prueba de ello.
Por esta razón, creo que ha llegado la hora de utilizar el espacio que este periódico me ha cedido para dar a conocer el documental de mi autoría Cronología de un genocidio programado, el cual ya se viralizó en plataformas sin censura como Telegram y Odysee, y ha sido subido a un gran número de plataformas digitales.
Este documental de casi cuatro horas de duración, está dividido en cuatro partes: Origen y confinamiento; Post-confinamiento; La inoculación; y Efectos adversos. La práctica totalidad de su contenido se apoya en testimonios de expertos, así como en los datos, cifras y documentación oficiales, que los políticos y medios de comunicación de casi todos los países del mundo se han afanado por ocultar o manipular para hacernos creer en la existencia y peligrosidad de la pandemia del coronavirus y en la necesidad de la inoculación de las mal llamadas vacunas contra la COVID-19.
Y aunque gran parte de lo que relato en este documental ya lo he transcrito y documentado en los artículos de mi autoría publicados en este mismo medio, en el documental Cronología de un genocidio programado encontraréis toda la información bien mascadita y totalmente digerida. Pues una cosa es leer el relato, y otra muy diferente verlo y escucharlo con tus propios ojos y oídos, sin necesitar acudir a ninguna otra parte para comprobar que lo que se te está diciendo es completamente cierto.
Su irrefutable veracidad de este documental, es la circunstancia que ha propiciado el hecho de que, pese a su gran viralización, ninguna “Fact-Checking” del mundo haya osado alzar la voz para denunciar su contenido como desinformación. Tal y como, por cierto, tampoco han hecho para denunciar ninguno de mis artículos aquí en diario16.
La realidad es que las “Fact-Checkings” no se han atrevido a intentar desprestigiar el documental Cronología de un genocidio programado, pese a ser expertas en retorcer verdades para darles la apariencia de bulos; tal y cómo ya demostré en otro documental de mi autoría titulado Vamos a contar mentiras, tralará (del que tampoco hicieron nunca mención alguna). La razón es muy sencilla: el documental les inspira verdadero terror. Saben que, mencionándolo, lo único que conseguirían es darlo a conocer a un público mucho mayor del que ya lo conoce. Tienen miedo de que la gente lo vea, descubra la verdad, y despierte. Y no es para menos, porque Cronología de un genocidio programado no da puntada sin hilo.
Durante sus casi cuatro horas de duración, no se realiza una sola afirmación que no esté perfectamente documentada: ni sobre las ridículas cifras de muertos en China que propiciaron el terrorismo mediático y el confinamiento del planeta entero; ni sobre los cientos de miles de ancianos que fueron asesinados en geriátricos para hacernos creer en la existencia de un peligrosísimo virus Sars-Cov2; ni sobre el empleo absolutamente fraudulento de los PCR como herramienta de diagnostico de la enfermedad; ni sobre la ineficacia y letalidad de las mal llamadas vacunas contra la COVID-19.
Encontraréis el documental con toda la documentación adjunta en la descripción del video en este enlace a mi canal secundario en Odysee.
Llegados a este punto, me parece oportuno recordar las palabras que Morfeo le dijo a Neo en la película “Matrix” cuando lo enfrentó a la elección entre la píldora azul y la roja:
“Desafortunadamente, no puedo explicarte lo que es Matrix. Necesitas verla con tus propios ojos. Ésta es tu última oportunidad. Después ya no puedes volverte atrás. Si te tomas la píldora azul, la historia acaba; despertarás en tu cama y creerás que todo fue un sueño. Si te tomas la píldora roja, te quedarás en el país de las Mil Maravillas y te enseñaré a dónde conduce la madriguera del conejo. Pero, recuerda, solo te estoy ofreciendo la verdad; nada más”.
Evidentemente, aquí la píldora azul implica pasar página y olvidarse de todo; la roja, en cambio, implica sumergirse en el documental Cronología de un genocidio programado. La decisión es solo tuya. Solo que en este caso, no es tu última oportunidad. Si no te decides ahora, podrás hacerlo en cualquier otro momento.
Compartir este post
El campo no puede más y se levanta en armas - Vlog de Marc Vidal
Los científicos advierten que cultivar sus propias verduras está provocando una 'ebullición global' y debe prohibirse
/image%2F1402609%2F20240126%2Fob_0a8071_green-police.jpg)
Fuente: https://thepeoplesvoice.tv/scientists-warn-growing-your-own-vegetables-is-causing-global-boiling-and-must-be-outlawed/
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
Los científicos ahora advierten que las personas que cultivan sus propios vegetales son responsables de causar la "ebullición global" e instan a los gobiernos a criminalizar el cultivo de alimentos para cumplir con los objetivos de "cero emisiones netas" del Foro Económico Mundial. Eche un vistazo a este titular del periódico Telegraph, que está controlado por el Foro Económico Mundial.
Off-guardian.org informa: Aparentemente, un nuevo estudio de la Universidad de Michigan ha encontrado que la “jardinería urbana” es 5 (o tal vez 6, no están seguros) veces peor para el medio ambiente que los “cultivos convencionales”. No sé cómo lo calcularon y realmente no importa. Si lees el cuerpo de los artículos, incluso dicen que solo se aplica a algunas verduras en algunos lugares y que todo depende de cómo se arme la “infraestructura”.
Los detalles no son el punto. Se trata de otra arma más en la guerra contra los alimentos. Más regulación, más comercialización, menos libertad, todo en nombre de la “lucha contra el cambio climático”. Y si duda de que esa sea la agenda aquí, consulte la gran cantidad de agencias de investigación gubernamentales que “apoyaron” el proyecto de investigación:
El apoyo al proyecto fue proporcionado por el Consejo de Investigación Económica y Social del Reino Unido, el Ministerio Federal de Educación e Investigación de Alemania, la Agencia Nacional de Investigación de Francia, la Fundación Nacional de Ciencias de EE.UU., el Centro Nacional de Ciencias de Polonia y el programa de investigación e innovación Horizonte 202 de la Unión Europea.
Es un caso bastante obvio de necesitar un estudio para respaldar una posición, salir y comprar uno. Esta es una de esas historias que existen simplemente para ser un titular, por lo que algún experto puede citarla en algún panel político en la televisión en horario de máxima audiencia e iniciar una conversación sobre “regulación”.
Ya que comenzamos con una predicción, terminemos con otra: este es solo el primer paso, y no es necesario prestar especial atención para ver hacia dónde se dirige desde aquí.
Nunca harán que cultivar tus propios vegetales sea ilegal, solo lo harán cada vez más difícil. Comenzará con licencias, con fines de seguridad alimentaria o algo así. Tal vez un brote de una enfermedad esté relacionado con el hecho de que las personas compartan los alimentos de sus parcelas.
Las licencias serán cada vez más caras y tendrán restricciones. Sólo se le permitirá utilizar semillas de proveedores aprobados específicos, semillas de plantas transgénicas que "mitiguen el impacto del cambio climático". Estas semillas probablemente serán “semillas terminator”, lo que significa que serán estériles en la segunda generación.
Y, de esa manera, cultivar tus propias hortalizas ya no será una experiencia individual e independiente, sino un servicio más de suscripción corporativa.
Compartir este post
Directo | Geopolítica con Pedro Baños: Mundo en guerra, Nuevo Orden Mundial y control social, Davos
Las élites de Davos ven el posible regreso de Trump como una amenaza para el Orden Mundial
¿Por qué el Congreso ayudó a redactar un proyecto de ley el verano pasado llamado “Ley de Enfermedad X”? ¿Saben que está a punto de lanzarse otra arma biológica?
/image%2F1402609%2F20240123%2Fob_056dd1_enfermedad-x.jpg)
Fuente: https://www.naturalnews.com/2024-01-22-congress-legislation-disease-x-act-bioweapon-pandemic.html
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
En junio de 2023, el Congreso de los Estados Unidos aprobó silenciosamente una ley llamada Resolución de la Cámara 3832, también conocida como Ley de Enfermedad X de 2023, que hace referencia a un contagio misterioso que resulta ser el tema de un Foro Económico Mundial (WEF) reunión que tuvo lugar el 17 de enero de 2024.
En la reunión del WEF se discutió que la Enfermedad X "podría tener 20 veces más muertes que el Covid". También sabemos que se habló de la Enfermedad X al menos desde 2018, cuando el WEF la mencionó en un artículo.
Lo que probablemente estemos presenciando con esta nueva revelación es que se está preparando el escenario para otra ronda de confinamientos similares a los del Covid, mandatos de uso de mascarillas y cualquier otra cosa que los poderes fácticos arrojen al mundo una vez que desencadenen su próxima arma biológica planificada previamente, conocida como Enfermedad X. Puede consultar el contenido de la Ley de Enfermedad X de 2023 en este enlace.
¿Sabe el Congreso algo que Estados Unidos no sabe?
En resumen, la Ley de Enfermedad X de 2023 revela planes para establecer un nuevo programa en BARDA (Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado) para desarrollar contramedidas médicas para cualquier amenaza viral futura que tenga potencial pandémico. En otras palabras, hay más Covid en camino.
La legislación es intencionadamente vaga, lo que ciertamente no es casualidad. La legislación vaga tiende a tener un alcance amplio una vez ejecutada, lo que significa que la severidad de sus intenciones probablemente sea vasta y de largo alcance.
Un informe de UnHerd que cubre lo que tuvo lugar en la reunión del Foro Económico Mundial sobre la Enfermedad X describió lo que se discutió allí como "preocupante", señalando que muestra "signos de la aceleración de las tendencias tecnocráticas en la preparación para una pandemia, que sólo se han consolidado desde el Covid".
La reunión de tipo panel comenzó con una declaración del director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien intentó aclarar toda la "desinformación" sobre el propio panel, siendo la llamada desinformación la principal amenaza global en este momento, según el informe del Foro Económico Mundial. Informe Global de Riesgos 2024.
Ghebreyesus insistió en que nadie debería preocuparse por la Enfermedad X, que es simplemente un nombre provisional para futuras amenazas biológicas. A partir de ahí continuó divagando sobre el fortalecimiento de la atención médica y la educación y el apoyo a las comunidades mientras se preparan para una próxima pandemia de la Enfermedad X.
Solo una vez alguien en el panel mencionó la palabra bloqueo, y provino de un ejecutivo de salud de la India llamado Preetha Reddy, quien recomendó que la próxima respuesta a la pandemia debería tomar una página de cómo opera el ejército. "En cualquier momento puede pasar cualquier cosa y no sabemos de qué lado puede venir", afirmó.
"Desafortunadamente, el enfoque en la Enfermedad X es indicativo de un fenómeno más amplio: el surgimiento de nuestro nuevo estado de seguridad biomédica, mejor representado por las estructuras de gobernanza tecnocráticas que impulsaron leyes de emergencia sobre cierres, mandatos de mascarillas y vacunas, cuarentenas, cierres de escuelas y censura." informó UnHerd sobre la reunión del Foro Económico Mundial.
"Esto está entrelazado con los orígenes semánticos de la Enfermedad X, que fue bautizada en el Plan de Investigación y Desarrollo de la OMS en 2017 para ayudar a priorizar la investigación y el desarrollo, particularmente para vacunas, tratamientos y pruebas. Desde entonces, se ha convertido en una fuerza impulsora central para la proliferación de información pública y asociaciones privadas (APP) en la industria global de preparación para una pandemia".
Además de servir como nombre provisional para amenazas futuras, la Enfermedad X también es un catalizador para transformar la futura respuesta sanitaria para que esté dominada por el poder corporativo, tecnológico y estatal en lugar de la libertad y la libertad individuales.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)