Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

gran reinicio

Depende de nosotros: libertad o control total - Vlog de Marc Vidal

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Los panelistas del Foro Económico Mundial predicen un 'evento cibernético catastrófico' en un futuro cercano

Publicado en por Skiper

Los panelistas del Foro Económico Mundial predicen un 'evento cibernético catastrófico' en un futuro cercano

Fuente: https://www.naturalnews.com/2023-01-24-world-economic-forum-panelists-predict-catastrophic-cyber-event.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Si escucha con suficiente atención, los poderosos intermediarios globalistas que asisten a los eventos anuales del Foro Económico Mundial le dirán lo que le espera al planeta, y algunos panelistas dieron una gran pista en la última charla del Foro Económico Mundial la semana pasada en Davos, Suiza. Específicamente, un grupo de miembros del panel predijo que el mundo enfrentaría un “evento cibernético catastrófico” dentro de los próximos dos años.

Un vídeo de Jeremy Jurgens, director gerente del Foro Económico Mundial y jefe del Centro para la Cuarta Revolución Industrial, reveló lo que el estado profundo globalista tiene reservado para nosotros, los peones, en un futuro cercano, afirmando basar los comentarios en los resultados de el "Informe de Perspectivas de Seguridad Global 2023" de su organización, según el medio Valiant News.

Traducción: Los globalistas no pueden hacer que los peones renuncien a sus vidas modernas lo suficientemente rápido con tácticas de miedo como el "calentamiento global" y el "cambio climático" para colapsar la red y las economías individuales para llevar a las masas a la esclavitud por la fuerza.

“Estamos aquí hoy para compartir los hallazgos del Informe de Perspectivas de Seguridad Global 2023 del Foro Económico Mundial”, señaló Jurgens, según el medio. “El hallazgo más sorprendente que encontramos es que el 93% de los líderes cibernéticos y el 86% de los líderes empresariales creen que la inestabilidad geopolítica hace probable un evento cibernético catastrófico en los próximos dos años”.

El informe "examina las tendencias de seguridad cibernética que impactarán nuestras economías y sociedades en el próximo año", mientras describe cómo las empresas deben estar más preparadas para enfrentarse a posibles amenazas cibernéticas. Además, el informe recomienda un aumento en la contratación de expertos cibernéticos en función de la "diversidad y la inclusión" como una "solución amplia".

Usted sabe que estas personas no hablan en serio cuando instruyen a las empresas para que se centren en la "diversidad y la inclusión" para reforzar su seguridad cibernética en lugar de la educación, la capacitación, la experiencia y la competencia demostrada, lo que significa que van a desencadenar el evento cibernético.

“El reclutamiento y la retención de talentos cibernéticos sigue siendo un desafío clave para administrar la resiliencia cibernética. Una solución amplia para aumentar la oferta de profesionales cibernéticos es expandir y promover los esfuerzos de inclusión y diversidad”, dice un resumen ejecutivo del informe.

Cabe señalar que este próximo evento se planeó durante algún tiempo, ya que la organización ha estado advirtiendo al mundo durante años  sobre la creciente probabilidad de ataques cibernéticos devastadores. El fundador del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, informó a los asistentes y espectadores hace dos años de que "un escenario aterrador de un ciberataque integral detendría por completo el suministro de energía, el transporte, los servicios hospitalarios, nuestra sociedad en general".

“La crisis de la COVID-19 se consideraría, en este sentido, como una pequeña perturbación en comparación con un gran ciberataque”, añadió Schwab.

Activar los subtítulos en el idioma correspondiente.

El informe señala además:

La inestabilidad geopolítica, las tecnologías emergentes y de maduración rápida, la falta de talento disponible y el aumento de las expectativas regulatorias y de los accionistas representan algunos de los desafíos importantes que preocupan a los líderes empresariales y cibernéticos. Si los hallazgos del Global Cybersecurity Outlook del año pasado reflejaron el impacto persistente de la pandemia y los efectos de la rápida digitalización, el Global Cybersecurity Outlook de este año revela preocupaciones sobre un mundo cada vez más fragmentado e impredecible.

El panorama, sin embargo, no tiene por qué parecer sombrío. Hay esperanza de una mejor comprensión y una acción más eficaz en el futuro. Los mejores líderes se valen de una amplia información y escuchan a todas sus partes interesadas, entienden su papel e impacto y ejercen un buen juicio para lograr los resultados óptimos. Estos atributos no son menos necesarios en ciberseguridad que en cualquier otro dominio.

¿Cómo ocurrirá este ataque?. Lo más probable es que se exprese en la guerra en curso entre Rusia y Ucrania, con la continuación del Occidente globalista vertiendo armas en Ucrania como ímpetu. Naturalmente, se culpará a Rusia del ciberataque porque el objetivo final es destruir el régimen de Moscú e impulsar a China como la 'fábrica del mundo'. Se elimina un competidor global y la élite globalista del Foro Económico Mundial gana miles de millones con la mano de obra china.

Ver comentarios

L. Ramírez - El negocio oculto de Davos: “Quieren lograr la fusión hombre-máquina para creerse Dios”

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

2030 desenmascarado

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

¿Adivina quién está realmente detrás de la cruzada contra las cocinas de gas?: El Foro Económico Mundial y sus lacayos demócratas

Publicado en por Skiper

¿Adivina quién está realmente detrás de la cruzada contra las cocinas de gas?: El Foro Económico Mundial y sus lacayos demócratas

Fuente: https://www.naturalnews.com/2023-01-13-anti-gas-stove-crusade-world-economic-forum.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Citando preocupaciones sobre "contaminantes nocivos", la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE.UU. (CPSC) ha recomendado prohibir las cocinas de gas en todas las construcciones nuevas. Sin embargo, resulta que la CPSC no es la fuente original de esta última agenda “verde”: sino el Foro Económico Mundial (FEM).

Según la CPSC, las cocinas de gas son un “peligro oculto para la salud” que daña a los niños. Como tal, el gobierno tiene que prohibir los electrodomésticos que funcionan con gas en todo lo nuevo que se construye en la antigua "Tierra de los libres".

“Las cocinas de gas natural, que se usan en aproximadamente el 40% de los hogares en los EE.UU., emiten contaminantes del aire como dióxido de nitrógeno, monóxido de carbono y partículas finas a niveles que la EPA y la Organización Mundial de la Salud han dicho que son inseguros y están relacionados con enfermedades respiratorias. problemas cardiovasculares, cáncer y otras condiciones de salud, según informes de grupos como el Instituto para la Integridad de las Políticas y la Sociedad Química Estadounidense”, informó Bloomberg , citando un “estudio” de la CPSC sobre el asunto.

La CNN también intervino, rompiendo con sus habituales campañas de miedo al Covid, para afirmar que "la ciencia" se opone a las cocinas de gas, especialmente en "un apartamento pequeño... con mala ventilación". Las familias con niños pequeños y cocinas de gas corren el riesgo de perjudicar a los primeros con los segundos, insiste el gigante de las noticias falsas.

Nada de esto es cierto, por supuesto. El gas es barato, abundante y altamente eficiente, mientras que la electricidad, la alternativa “verde”, es costosa, poco confiable y altamente ineficiente. Pero dado que el Foro Económico Mundial y otras entidades globalistas quieren que el gas se vuelva inaccesible para la plebe, ahora están fabricando "la ciencia" para afirmar que el gas es peligroso.


La Junta de Recursos del Aire de California vota para poner fin a la venta de calentadores de gas natural para 2030
Algunos estados ya están en proceso de prohibir los aparatos a gas, uno de ellos es California. En septiembre pasado, la Junta de Recursos del Aire de California votó para poner fin a la venta de calentadores de gas natural en el estado para 2030.

La gobernadora de Nueva York, Kathy “Karen” Hochul, también está tratando de prohibir todos los aparatos de gas en construcciones nuevas, al igual que lo que la CPSC está tratando de hacer en todo el país: Nueva York es otro estado de izquierda como California que prefiere lo “verde” a la libertad.

Políticas como esta que apuntan a restringir por la fuerza las libertades y derechos de las personas son en gran medida impopulares, incluso entre los demócratas registrados. Al adoptarlos, los políticos de izquierdas como Hochul y los globalistas en el Foro Económico Mundial solo están disuadiendo al público de votar por ellos y apoyarlos.

Sin embargo, parece no importarles, ya que aparentemente tienen la impresión de que ahora tienen control total sobre nosotros, la gente, y por lo tanto ya no tienen que tratar de ocultar sus verdaderas intenciones para el mundo.

“El Gran Hermano quiere que cambies a electricidad para que puedan monitorearte y controlarte mejor”, sugirió un comentarista sobre otro posible motivo aquí. “No pueden hacer eso con fácilmente el gas como con la electricidad”.

“Y entonces, pueden sacarlo todo de debajo de ti según sea necesario”, respondió otro, y señaló además que es mucho más fácil cortar la energía que el gas natural.

Alguien más señaló que el “estudio” que cita la CPSC para afirmar que el gas natural es peligroso fue financiado por un grupo de expertos ambientales de izquierdas cuya misión declarada es eliminar el gas natural para reducir las “emisiones de efecto invernadero”.

“Y, obviamente, está en su interés financiero crear un estudio que muestre por qué necesitamos hacer esto”, agregó esta misma persona. “Así que todo esto es basura”.

Ver comentarios

La Dra. Astrid Stuckelberger revela el plan del nuevo orden mundial con precisión

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Cuando desaparezca el dinero físico desaparecerá la libertad

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Vídeo de Benigno Blanco sobre la Ideología de Género

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Tiranía sin efectivo: La UE lanza pruebas de pagos biométricos desde billeteras digitales

Publicado en por Skiper

Tiranía sin efectivo: La UE lanza pruebas de pagos biométricos desde billeteras digitales

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-12-23-cashless-tyranny-eu-biometric-payments-digital-wallets.html

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

La Comisión de la UE, controlada por los globalistas, está arrojando montones de dinero en efectivo a un consorcio encargado de implementar un nuevo esquema de pago biométrico para los residentes de la Unión Europea. En lugar de pagar las cosas en efectivo, los participantes de la prueba en el programa usarán sus huellas dactilares para transferir dinero para el pago desde una billetera de identificación digital, sin necesidad de papel ni monedas.

El NOBID (Nordic-Baltic eID Project) fue elegido para encabezar el consorcio multinacional, que incluye como miembros a empresas como Thales e iProov. Estos dos, junto con otros, lanzarán uno de los cuatro programas piloto de identidad digital planificados de la UE en marzo de 2023.

“iProov está encantado de que el consorcio NOBID haya recibido financiación y elegido para continuar con el piloto”, anunció Andrew Bud, fundador y director ejecutivo de iProov. “Este proyecto demostrará que las credenciales verificables habilitadas para biometría pueden abordar los desafíos emergentes del mundo cada vez más complejo de los pagos”. 

Otros socios tecnológicos que se dice que están contribuyendo al esquema incluyen Signicat, RB, Auðkenni, IPZS, Poste Italiane, Intesi Group, InfoCert, FBK y Latvian State Radio, and Television Center.

NOBID en sí consta de los siguientes países: Dinamarca, Estonia, Finlandia, Islandia, Letonia, Lituania, Noruega y Suecia. Los siguientes seis estados componen el consorcio: Dinamarca, Alemania, Islandia, Italia, Letonia y Noruega.


Para 2024, una identificación digital a gran escala y completamente funcional estará lista para Europa (y probablemente para todo el mundo)
La Comisión de la UE ha encomendado a todos estos países y empresas que “piloten y den forma” al futuro de la sociedad sin efectivo planificada de la Unión Europea, que cubrirá a los 27 países miembros. La financiación proviene del Programa DIGITAL Europa de la Comisión de la UE.

Un consorcio de bancos, como era de esperar, también está participando en el plan piloto. Estos incluyen DSGV, DNB y BankID, Nets, Intesa Sanpaolo, PagoPA, ABILab y Greiðsluveitan, entre otros.

Los representantes de NOBID afirman que ya poseen la experiencia necesaria para producir un plan piloto de pago digital a gran escala exitoso, que la UE ha descrito como su principal prioridad y "visión" para un futuro digital sin efectivo. La infraestructura existente se adaptará para dar cabida a la emisión de pagos, pagos instantáneos, transferencias de cuenta a cuenta y aceptación de pagos tanto en línea como en tiendas.

El plan es tenerlo todo completamente listo para el año 2024. Todos los residentes de la UE tendrán sus documentos de identidad centralizados dentro de la plataforma, junto con sus permisos de conducir y cuentas bancarias. Todo sobre una persona, en otras palabras, se almacenará dentro de un solo chip escaneable.

Los defensores de la privacidad como European Digital Rights (EDRi) se pronuncian en contra del plan, al igual que los grupos civiles y de derechos humanos. Dicen que los programas de identificación digital como los que se están probando violan muchas leyes y constituciones en toda la UE, incluso en Alemania, Austria y los Países Bajos.

A muchas empresas también les preocupa que el costo de la transición a una sociedad sin efectivo sea insuperable, lo que provocaría su colapso bajo el peso de esta opresión totalitaria forzada que pronto llegará.

“También será un sistema de crédito social, mediante el cual pueden descontar su cuenta bancaria por delitos mentales que monitorearán a través de IA (inteligencia artificial) conectada a los nano cables en su cerebro”, especuló un comentarista sobre el alcance total de lo que es verdaderamente reservado para esta nueva existencia distópica. “Todos sus registros de salud y todo lo demás sobre usted también estará allí”.

Otro escribió que las "vacunas" Covid probablemente también se incluirán en el esquema, ya que es posible que los no vacunados no tengan los mismos privilegios que los vacunados por completo en lo que respecta a la funcionalidad general de sus billeteras de identificación digital.

Ver comentarios

La policía del habla en Stanford canceló palabras como 'americano' y 'hombre', alegando que constituyen 'lenguaje dañino'

Publicado en por Skiper

La policía del habla en Stanford canceló palabras como 'americano' y 'hombre', alegando que constituyen 'lenguaje dañino'

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-12-20-standford-speech-police-cancel-words-american-man.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

El mundo académico de extrema izquierda, controlado durante mucho tiempo por comunistas y marxistas empeñados en destruir la sociedad más libre del mundo, continúa atacando todos los aspectos de nuestro país, especialmente nuestro idioma.

El último ejemplo de la destrucción cultural de la izquierda está ocurriendo en la Universidad de Stanford, donde una nueva 'guía del habla' eliminó palabras como "estadounidense" y "hombre" por la ridícula afirmación de que constituyen un "lenguaje dañino".

La Gran Época señaló en un informe:

La universidad creó un índice de palabras prohibidas que planea eliminar de sus sitios web y código de computadora, con una lista de términos alternativos para reemplazarlos.

Stanford publicó en mayo lo que llama su "Iniciativa para la Eliminación del Lenguaje Nocivo" (EHLI, por sus siglas en inglés), un "proyecto de varias fases y de varios años para abordar el lenguaje nocivo en TI en Stanford", según la guía revelada por The Wall Street Journal

Los intentos de cambios en el idioma inglés son parte de una campaña de décadas de grupos de extrema izquierda para imponer la "teoría crítica" marxista en toda la sociedad, lo que resultó en el movimiento "despierto". En cualquier medida, los guerreros de la cultura están ganando y, lo que es más, no tienen planes de quitar el pie del acelerador.

“EHLI es una de las acciones priorizadas en la Declaración de Solidaridad y Compromiso con la Acción, que fue publicada por el Stanford CIO Council (CIOC) y el grupo de afinidad People of Color in Technology (POC-IT) en diciembre de 2020”, dice la guía sin una pizca de ironía, señalando que cualquier grupo diseñado por el color de la piel es, en sí mismo, manifiestamente racista.


El objetivo general declarado del proyecto EHLI es profundizar en seis "muchas formas de lenguaje dañino", como "racista, violento y sesgado (p. ej., sesgo por discapacidad, sesgo étnico, insultos étnicos, sesgo de género, sesgo implícito, sesgo sexual) lenguaje en los sitios web y el código de Stanford” (de nuevo, ni un solo indicio de ironía aquí).

El sitio web de la universidad explicó que el propósito de la guía era, aparentemente, "educar" a las personas sobre el supuesto impacto de las palabras y que las "alternativas sugeridas" se alineaban con las implementadas por "instituciones pares dentro de la comunidad tecnológica".

Mire, no es importante capacitar y educar a las personas en el campo de la tecnología si no tienen idea de cómo usar los 'pronombres adecuados' o evitar las 'palabras que duelen'.

“Según la universidad, EHLI es parte de un proyecto de 'fases múltiples' compilado por los líderes de TI de Stanford, que tomó '18 meses de colaboración con grupos de partes interesadas' para completarse”, informó The Epoch Times. Traducción: Colaboración con  grupos de izquierda anti-blancos .

Increíblemente, el prefacio del índice contiene esta 'advertencia' para los usuarios: “Este sitio web contiene lenguaje ofensivo o dañino. Comprométase con este sitio web a su propio ritmo”. La guía pasa a inventar términos, así como una razón para que la gente se "ofenda".

“El lenguaje capacitado es un lenguaje que es ofensivo para las personas que viven con discapacidades y/o devalúa a las personas que viven con discapacidades. El uso involuntario de tales términos fomenta la creencia de que las personas que viven con discapacidades son anormales”, dice la guía.

Además, y por supuesto, se recomienda encarecidamente a los estudiantes y al personal de la Universidad de Stanford que minimicen su propia nacionalidad al evitar la palabra "estadounidense", y en su lugar se les recomienda usar el término "ciudadano de los EE." y escuela que no son estadounidenses. La guía dice que hay 42 países en las Américas y que 'americano' solo se aplica a los ciudadanos de los Estados Unidos, lo que sugiere que los ciudadanos de esos otros países son de alguna manera menos valiosos.

La guía dice que no se use la palabra “abortar” porque puede “desencadenar” preocupaciones sobre el “aborto”. La guía aconseja a las personas que usen "cancelar" o "finalizar" en su lugar. (¿Qué tal si usásemos 'asesinato de bebé'?).

Naturalmente, la guía también aborda la terminología supuestamente ofensiva desde el punto de vista racial, y aconseja a las personas que eviten las viejas frases comunes como "sombrero negro", "marca negra" y "oveja negra" debido a las "connotaciones negativas del color negro".

Eso sí, estas personas no están locas en el sentido normal; se trata de destruir nuestra cultura porque odian a Estados Unidos por alguna razón.

Ver comentarios

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>