/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
SOTT Radio Network Nº 361, 29 de enero, 2022 - Rebelión de camioneros se esparce por el mundo
Opinión: La gestión de la pandemia ¿Nos han mentido?
Certificados digitales y pérdidas de libertad
¿Es inevitable la guerra en Ucrania?
La censura oculta del futuro: el crédito social
Pantallas que te observan, programas que registran todos tus movimientos, teléfonos que espían tus conversaciones y aplicaciones que aprovechan tu ocio para hacer un perfil completo de ti. Un complejo sistema de seguimiento para saber qué haces, qué te gusta, cómo mantenerte felizmente narcotizado bajo la apariencia de una sociedad casi perfecta. Big Brother is watching you (and it wants to make your day).
Hace algunas décadas todo esto sonaría a ficción, a un extracto de 1984 de Orwell o de Un mundo feliz de Huxley. Sin embargo, en 2019 esa compleja red de seguimiento de nuestros movimientos parece haberse tendido de forma velada y paulatina hasta atraparnos sin remedio en nuestras sociedades libres y democráticas. A pesar de ello, en Occidente nos empeñamos en ver la paja en el ojo ajeno.Desde hace varios años han corrido ríos de tinta acerca del sistema de crédito social chino, un supuesto mecanismo ideado por el Gobierno del gigante asiático para seguir cada movimiento de sus ciudadanos, recompensarles si siguen las conductas que la Administración considera adecuadas y sancionarles si no lo hacen.
Entre esos comportamientos inadecuados se han mencionado desde antecedentes penales hasta fumar en lugares públicos o difusión de noticias falsas en redes sociales. Un auténtico Estado policial del que los habitantes de China no tienen el más mínimo conocimiento.
Sería lícito pensar que, en un Estado como el chino, la desinformación de sus ciudadanos y residentes puede ser normal. Sin embargo, ¿Cómo no podrían tener constancia de un sistema represor que, supuestamente, abarca cada aspecto de su vida pública?.
Lo cierto es que China, como otros muchos Estados, tiene diversos mecanismos de control de sus ciudadanos. Y que en marzo de 2018 entró en vigor una ley que preveía la imposición de un sistema de crédito social que sancionaría y recompensaría determinadas conductas públicas, aunque el texto de esta norma es ambiguo y su aplicación incierta y desigual. Pero el sistema de crédito social chino tal y como se ha contado en Occidente, según distintas fuentes consultadas por Xataka, está muy lejos de ser una realidad. La norma que entró en vigor en marzo de 2018 no preveía la instauración de un solo sistema de crédito social, sino de muchos. Pues establecía que cada gobierno local debería diseñarlo y llevarlo a cabo según sus propios criterios. Al menos en teoría.
A día de hoy sólo se tiene constancia de que una gran ciudad china esté llevando a cabo algo parecido al sistema de crédito social. Se trata de Rongcheng, a unos 800 kilómetros de Pekín. Esta urbe ha establecido un mecanismo piloto de puntuación para sus ciudadanos en los que las buenas conductas públicas sumas puntos y las acciones contra la comunidad, por lo general infracciones de la ley, restan.
“Cualquier cosa que influya en los puntos debe estar respaldada por hechos oficiales con documentos oficiales”, explicaba He Junning, subdirector de la Oficina de Gestión del Crédito Social de Rongcheng, a Foreign Policy. Así pues, no se trata de un sistema que controla cada movimiento de los ciudadanos, sino más bien un registro de antecedentes que influye en algunos aspectos de la vida futura de los infractores.
“Después de observar sus características detenidamente, deducimos que el sistema de Rongcheng se parece más a una hoja de antecedentes, ya que no evalúa una gran cantidad de datos para imponer sanciones, sino que crea un registro de los castigos que ha recibido la persona”, explican desde China Law Translate, web especializada en traducciones legislativas de China.
En China los ciudadanos que deseen tener un nuevo número móvil ahora deberán pasar por un sistema de reconocimiento facial.
Compartir este post
Europarlamentario explica los planes globalistas para instalar un sistema de identidad digital y crédito social en toda Europa
/https%3A%2F%2Fcards.odycdn.com%2FaHR0cHM6Ly90aHVtYnMub2R5Y2RuLmNvbS82NDUxYTU3ZmI1ZDFjY2EwZGE0YjkzZjQyNGQ0ZjRlYy5qcGVn.jpg)
View Europarlamentario explica los planes globalistas para instalar un sistema de identidad digital y crédito social en toda Europa on Odysee
https://odysee.com/@John-Salvaje:0/VID_20220123_234050_770:2
Compartir este post
La Agencia de Seguridad Nacional y Manejo de Emergencias pide a las personas que limiten las compras en los supermercados mientras persisten los estantes vacíos: "Tome solo lo que necesite"
Fuente y autor: https://www.zerohedge.com/political/take-only-what-you-need-dc-asks-people-limit-supermarket-purchases-empty-shelves-persist
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
"Si va a la tienda de comestibles para prepararse para el clima invernal, ¡compre lo que necesite y deje algo para los demás!. Es posible que haya notado estantes vacíos en algunas tiendas debido a problemas de la cadena de suministro nacional, pero no hay necesidad de comprar más de lo que normalmente harías".
/image%2F1402609%2F20220124%2Fob_9d1c25_dc.jpg%3Fitok%3Ds-IIawOn)
Arriba hay un tuit reciente de la Agencia de Manejo de Emergencias y Seguridad Nacional de DC (DC HSEMA) que contradice completamente lo que el presidente Biden le dijo a la nación el miércoles pasado que las imágenes de los estantes vacíos de las tiendas en los supermercados son noticias falsas.
Biden, hablando de su legislación Build Back Better, dijo: "Primero arregle la cadena de suministro... Escuchamos advertencias terribles sobre cómo estos problemas de la cadena de suministro podrían crear una crisis real durante las vacaciones. Así que actuamos".
El mandatario procedió a decir a la nación que “el ochenta y nueve por ciento” de los supermercados “están llenos, lo cual está solo unos puntos por debajo de lo que estaba antes de la pandemia”. Dijo que las imágenes que los estadounidenses ven en la televisión de estantes vacíos son engañosas.
/image%2F1402609%2F20220124%2Fob_9c6a98_2022-01-22-15-34-12.png%3Fitok%3DeCCeCIpg)
Supongamos que los estantes de los supermercados no están vacíos, como explica Biden. ¿Por qué DC HSEMA emitiría un aviso a los residentes del área sobre los estantes vacíos de las tiendas y les pediría a las personas que no entren en pánico durante las condiciones climáticas adversas este invierno?.
Algo anda mal aquí, y parece que el presidente delirante de 79 años podría estar un poco fuera de contacto con la realidad. Para una dosis de realidad, Internet ha sido lavado con usuarios de redes sociales que señalan los estantes vacíos en los supermercados de todo el país.
La semana pasada, Phil Lempert, editor del sitio web SupermarketGuru.com, le dijo a NPR que los estantes de los supermercados están nuevamente vacíos. Lo llamó una "tormenta perfecta".
Expertos de la industria, como el director ejecutivo de Conagra Brands, Sean Connolly, advirtieron que sus plantas en EE.UU. podrían verse limitadas al menos durante el próximo mes debido a las ausencias relacionadas con Omicron.
Otro experto, el director ejecutivo de Albertsons, prevé problemas continuos en la cadena de suministro "durante las próximas cuatro a seis semanas". Entonces, si el suministro de alimentos de la nación está bajo presión y los estantes de las tiendas se están quedando vacíos cuando DC HSEMA les dice a los residentes que no entren en pánico, entonces ¿por qué diablos el presidente engaña al público sobre cómo todo está bien?.
Ah, sí, se acercan los exámenes parciales.
Compartir este post
Por qué me opongo al Pasaporte Covid
La Fiscalía de la Comunidad Autónoma de Aragón se opone a la implantación del pasaporte Covid al entender que no se ha cumplido la obligación de someter la medida a ratificación judicial previa. Sobre todo teniendo en cuenta que afecta a varios derechos fundamentales.
Según el fiscal, al limitar derechos fundamentales y dirigirse a destinatarios no identificados individualmente, las medidas "no pueden desplegar efectos ni son aplicables por cuanto la autorización es condición de eficacia, de modo que requieren de la intervención y control jurisdiccional previo en garantía de los derechos fundamentales de sus destinatarios".
También dice que comporta per se "un perjuicio irreparable en la medida en que al no haber sido objeto de autorización judicial concurre en la vulneración de los derechos fundamentales recogidos en los artículos 14, 18.1 y 18.4 de la Constitución". Por otra parte, señala que las medidas afectan "de forma indiscriminada" a toda la Comunidad, sin considerar la diferente incidencia de la pandemia sobre las distintas provincias, ciudades, comarcas o municipios. También censura su persistencia en vigor, "hasta que el Gobierno de España declare la finalización de la crisis sanitaria", según la Orden de Sanidad. "Tanto su ámbito espacial como temporal es, por consiguiente, relativamente extenso", apunta el fiscal.
Esta apreciación no es menor, ya que este mismo jueves, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía no ha avalado el pasaporte covid por no ceñirse a un marco temporal. Por otra parte, la Fiscalía incide en que la polémica Ley 3/2020 del Gobierno de Aragón "en absoluto puede ser entendida como un supuesto de legítima evasión a la normativa procesal estatal en materia contencioso-administrativa". A su entender, actuar sin ratificación judicial previa "haría de peor condición a la ciudadanía residente o presente en Aragón respecto al resto de territorios del Estado español", dado que en otras regiones sería exigible en todo caso el control judicial previo mientras que la autoridad sanitaria aragonesa "podría eludirlo con tan solo entender a su juicio".
También aborda la Fiscalía la polémica sobre la capacidad de los Tribunales Superiores de Justicia de pronunciarse acerca de las restricciones sanitarias. A este respecto, dice que "existe fundamento constitucional" para que asuman la competencia que les ha sido atribuida por el artículo 10.8 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Ahora será el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) quien tome la palabra. El Gobierno de Aragón ya presentó esta semana sus alegaciones, en las que recordaba que la pandemia no ha acabado, y que sus efectos podrían ser todavía importantes en cuanto al número de contagios y víctimas mortales.
El TSJA rechazó hace menos de una semana las cautelarísimas presentadas por la Asociación Provincial de Empresarios de Salas de Fiesta, Baile y Discotecas de Zaragoza. Tiene por resolver aún, no obstante, la adopción de medidas cautelares.
El Departamento de Sanidad impulsó el pasaporte covid para frenar los contagios de la séptima ola e incentivar la vacunación. Lo hizo en el ocio nocturno, grandes eventos y espectáculos, y no descarta ampliarlo próximamente a gimnasios, residencias y hospitales si la tendencia sigue al alza. Ya ayer, el director general de Salud Pública, Francisco Javier Falo, avisó de que el certificado había venido "para quedarse". La última palabra, no obstante, la tendrá la Justicia. En caso de que el TSJA rechazase esta medida, el Ejecutivo tendría previsiblemente la posibilidad de recurrir al Supremo, como han tenido que hacer otras comunidades españolas. Esto es, precisamente, lo que quería evitar la DGA, que instó al Gobierno de Pedro Sánchez a crear una normativa nacional.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)