Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

vacunas

14 de 15 muertes posteriores a la inyección de COVID estudiadas por investigadores que se encuentran relacionadas con la vacuna

Publicado en por Skiper

14 de 15 muertes posteriores a la inyección de COVID estudiadas por investigadores que se encuentran relacionadas con la vacuna

Fuente: https://www.lifesitenews.com/news/14-of-15-post-covid-shot-deaths-studied-by-researchers-found-to-be-vaccine-related/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

El hallazgo, junto con el hecho de que las inyecciones no se habían registrado inicialmente como causa de muerte en ninguno de los casos, genera preocupaciones sobre la seguridad de los medicamentos y la precisión de las estadísticas de muerte posteriores a la vacunación.

Un examen de los cuerpos de 15 personas que murieron después de recibir al menos una inyección de COVID-19 encontró que las vacunas estaban implicadas en 14 de las muertes, o el 93% de las muertes.

El hallazgo, junto con el hecho de que las inyecciones no se habían registrado inicialmente como causa de muerte en ninguno de los casos, genera preocupaciones sobre la seguridad de los medicamentos y la precisión de las estadísticas de muerte posteriores a la vacunación.

Los resultados del estudio fueron presentados por el Dr. Sucharit Bhakdi y el Dr. Arne Burkhardt en el simposio de Médicos por la Ética de COVID que fue transmitido en vivo por UKColumn el 10 de diciembre.

Ambos investigadores cuentan con una amplia experiencia en sus campos. El Dr. Bhakdi ha presidido el Instituto de Microbiología Médica e Higiene de la Universidad Johannes Gutenberg de Mainz, Alemania, y ha publicado más de 300 artículos de investigación en los campos de bacteriología, inmunología, parasitología y virología. Asimismo, el Dr. Burkhardt es un patólogo reconocido internacionalmente que ha enseñado en las universidades de Hamburgo, Berna y Tübingen y ha publicado más de 150 artículos científicos en revistas científicas internacionales.
En el estudio presentado por Bhakdi y Burkhardt, los investigadores examinaron los cuerpos de 15 personas de entre 28 y 95 años que habían fallecido dentro de los seis meses posteriores a la vacunación contra COVID-19. Aunque los médicos forenses y otras autoridades no habían asociado los fármacos anti-COVID con las muertes de los individuos, el análisis histopatológico de los órganos del fallecido encontró “patología de tipo autoinmune inducida por la vacuna en múltiples órganos”, siendo el corazón el órgano más atacado (en 14 casos) seguido de los pulmones (en 13 casos).

"Antes de la muerte, solo 4 de los 15 pacientes habían sido tratados en la UCI durante más de 2 días", afirma el estudio, mientras que cinco personas murieron en casa, una murió en la calle, una murió en el automóvil y una falleció mientras estaba en un centro de atención domiciliaria.

Según el estudio, una "serie de aspectos destacados dominaron en todos los tejidos afectados de todos los casos", incluidos "eventos inflamatorios en los vasos sanguíneos pequeños (endotelitis)" y "una infiltración linfocítica masiva de los órganos o tejidos no linfáticos circundantes con linfocitos T, "Mientras que la infiltración linfocítica se produjo ocasionalmente en combinación con una intensa activación linfocítica y formación de folículos".

“Cuando estos estaban presentes, generalmente iban acompañados de destrucción tisular”, afirmaron los investigadores, argumentando que “esta combinación de patología multifocal dominada por linfocitos T que refleja claramente el proceso de auto ataque inmunológico no tiene precedentes."

Además, los autores del estudio concluyeron que las inyecciones de ARNm no eran los únicos tipos de inyecciones de COVID-19 implicadas en la aparente destrucción de órganos, y señalaron que las "vacunas basadas en vectores" también se asociaron con las reacciones fatales, al igual que "los cuatro principales fabricantes: ”Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson y AstraZeneca.

“Se debe esperar que miríadas de eventos adversos derivados de tales procesos de auto ataque ocurran con mucha frecuencia en todas las personas, particularmente después de las inyecciones de refuerzo”, escribieron Bhakdi y Burkhardt, y agregaron que “la inyección de vacunas COVID-19 basadas en genes coloca vidas bajo amenaza de enfermedad y muerte".
“No debemos discutir sobre los detalles”, dijo el Dr. Bhakdi durante el simposio. "Los hechos están sobre la mesa... Y los hechos son condenatorios".

Bhakdi enfatizó que "todas las vacunas basadas en genes" de todos los fabricantes "producen el mismo resultado" y argumentó que "estas vacunas están matando a jóvenes y ancianos".

No está claro qué otros factores contribuyentes pueden haber provocado la muerte de las personas incluidas en el estudio. Solo una de las personas examinadas en el análisis tenía menos de 30 años, y el 93% de las personas fallecidas tenían más de 50 años, el 60% tenían más de 70 y el 33,3% tenían más de 80.

En el estudio no se hace referencia a condiciones preexistentes. por lo que no queda claro si las inyecciones fueron una causa principal o significativa de muerte. Sin embargo, los datos que sugieren que las inyecciones contribuyen significativamente a las reacciones autoinmunes fatales están respaldados por otros hallazgos de la investigación, incluido un análisis realizado por el patólogo jefe alemán Peter Schirmacher.

Schirmacher, quien es el director del Instituto Patológico de la Universidad de Heidelberg, estudió a 40 personas que murieron dentro de las dos semanas posteriores a la vacunación y concluyó que al menos entre el 30% y el 40% de las muertes habían sido causadas por las inyecciones.

Además, los datos enviados al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), el sistema de notificación pasiva del gobierno de EE.UU. para notificar eventos adversos relacionados con las vacunas, parecen corroborar la investigación.

Hasta el 24 de diciembre, se han realizado 1,000,227 informes al VAERS de eventos adversos relacionados con el jab de COVID solo en los Estados Unidos, incluidas 21,002 muertes, 22,117 casos de miocarditis o pericarditis (inflamación del corazón) y 110,609 hospitalizaciones.

Mientras tanto, un estudio realizado en Harvard en 2010 encargado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) encontró que las  lesiones reportadas al VAERS representaban “menos del 1% de las lesiones por vacunas”, lo que sugiere que el número real de muertes  y  lesiones relacionadas con las vacunas y las vacunas de refuerzo contra el COVID- 19 pueden ser significativamente más altos de lo que se informa actualmente.

En una publicación de Substack del 28 de diciembre, el empresario estadounidense Steve Kirsch citó a un científico (el nombre fue omitido) que argumentó que la investigación disponible sugiere que “los efectos posteriores a la inoculación no son eventos raros (según lo informado por el gobierno de los medios de comunicación), pero son en la actualidad eventos frecuentes. De hecho, pueden ser universales, con una gravedad y un daño diferentes para cada receptor ".

"Las implicaciones son potencialmente enormes y dan como resultado millones de muertes", dijo Kirsch. "Las vacunas deben suspenderse de inmediato".

Ver comentarios

Reportes de muertes y lesiones tras vacunas COVID en la UE hasta el 18 de diciembre

Publicado en por Skiper

Reportes de muertes y lesiones tras vacunas COVID en la UE hasta el 18 de diciembre

Fuente: https://trikoobanews.com/36703.html

EudraVigilance, la base de datos europea donde se reportan las reacciones adversas a las vacunas, había recogido hasta el 18 de diciembre 34.337 reportes de muertes y 3.120.439 reportes de lesiones (la mitad de ellas graves) de personas que recibieron algunas de las cuatro inyecciones experimentales autorizadas en este momento dentro de los países miembros de la Unión Europea. En el informe anterior, del 4 de diciembre, el numero de muertes reportadas era de 32.649 , y el de lesiones era de 3.003.296.

EudraVigilance fue lanzado por la Agencia Europea de Medicamentos en 2012 para brindar acceso público a informes de sospechas de efectos secundarios. Estos informes se envían electrónicamente a EudraVigilance por las autoridades reguladoras de medicamentos nacionales y por las empresas farmacéuticas que poseen autorizaciones de comercialización (licencias) para los medicamentos.

Su informe hasta el 4 de diciembre de 2021 enumera 34.337 reportes de muertes y 3.120.439 reportes de lesiones tras las inyecciones con alguna de las cuatro ‘vacunas’ experimentales aprobadas actualmente en el bloque.

Del total de lesiones registradas, casi la mitad (1.470.537) son lesiones graves*.

*Según Eudravigilance, “la seriedad  proporciona información sobre el efecto indeseable sospechado; se puede clasificar como ‘grave’ si corresponde a un suceso médico que ocasiona la  muerte, pone en peligro la vida, requiere hospitalización, da lugar a otra afección médicamente importante o prolonga la hospitalización existente, da como resultado una discapacidad o incapacidad persistente o significativa , o es una anomalía congénita/defecto congénito».

Como hemos comentado en reportes anteriores, la siguiente información la tenemos gracias a un suscriptor del sitio web Health Impact News en Europa, que está llevando a cabo la labor de poder ampliar detalles en los informes de cada una de las cuatro inyecciones de COVID-19 que incluimos aquí. Este suscriptor se ofreció como voluntario para hacer esto, y es mucho trabajo tabular cada reacción con lesiones y muertes, ya que no hay lugar en el sistema EudraVigilance que permita tabular todos los resultados.

Hay que tener en cuenta que, al igual que no todas las muertes y lesiones reportadas tienen porque estar necesariamente relacionadas con las vacunas, es bien sabido que estos informes representan una cantidad muy mínima de los casos reales, pues la mayoría de los eventos de muertes y lesiones no están siendo reportados.

Queremos recomendar una vez más la lectura del análisis hecho por Laurent Mucchielli, director de investigación del Centro Nacional francés para la Investigación Científica (CNRS), quién revisó varias bases de datos de reportes de eventos adversos a las vacunas COVID en todo el mundo y terminó lanzando directamente una alerta a todos: «estamos afrontando una mortalidad sin precedentes y hay que poner una moratoria a esta vacunación».

Aquí están los datos de EudraVigilance resumidos hasta el 18 de diciembre de 2021.

Total de reacciones para la vacuna Pfizer/BioNTech:  15.788 muertes y 1.476.269 lesiones a 18/12/2021
40271 Trastornos de la sangre y del sistema linfático, incl. 226 muertes
47,256 Trastornos cardíacos incl. 2,310 muertes
433 Trastornos congénitos, familiares y genéticos, incl. 41 muertes
19,912 Trastornos del oído y del laberinto, incl. 11 muertes
1.504 Trastornos endocrinos incl. 5 muertes
22.804 Trastornos oculares incl. 35 muertes
120,263 Trastornos gastrointestinales incl. 637 muertes
370,545 Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración, incl. 4.452 muertes
1.691 Trastornos hepatobiliares incl. 82 muertes
16,314 Trastornos del sistema inmunológico incl. 84 muertes
61.494 Infecciones e infestaciones incl. 1,649 muertes
25,540 Lesiones, intoxicaciones y complicaciones de procedimientos, incl. 279 muertes
36.772 Investigaciones incl. 476 muertes
10.065 Trastornos del metabolismo y de la nutrición incl. 264 muertes
179,558 Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo incl. 196 muertes
1.362 Neoplasias benignas, malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos) incl. 128 muertes
246,596 Trastornos del sistema nervioso incl. 1,694 muertes
2127 Embarazo, puerperio y afecciones perinatales incl. 64 muertes
223 Ediciones del producto incl. 3 muertes
26.890 Trastornos psiquiátricos incl. 191 muertes
5.314 Trastornos renales y urinarios incl. 249 muertes
55,551 Trastornos del aparato reproductor y de las mamas, incl. 5 muertes
63.512 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos incl. 1,742 muertes
68.837 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo, incl. 134 muertes
3257 Circunstancias sociales incl. 21 muertes
10.192 Procedimientos médicos y quirúrgicos incl. 122 muertes
37,986 Trastornos vasculares incl. 688 muertes


Reacciones totales para la vacuna de Moderna 9.612 muertes y 431.805 lesiones a 18/12/2021
9.176 Trastornos de la sangre y del sistema linfático, incl. 106 muertes
14,538 Trastornos cardíacos incl. 1,000 muertes
174 Trastornos congénitos, familiares y genéticos, incl. 8 muertes
5.244 Trastornos del oído y del laberinto, incl. 4 muertos
409 Trastornos endocrinos incl. 4 muertos
6.337 Trastornos oculares incl. 33 muertes
35.162 Trastornos gastrointestinales incl. 359 muertes
114.485 Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración, incl. 3.239 muertes
693 Trastornos hepatobiliares incl. 47 muertes
4.314 Trastornos del sistema inmunológico, incl. 17 muertes
16.686 Infecciones e infestaciones incl. 907 muertes
8.851 Lesiones, intoxicaciones y complicaciones de procedimientos, incl. 180 muertes
8917 Investigaciones incl. 263 muertes
4.138 Trastornos del metabolismo y de la nutrición incl. 231 muertes
51.645 Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo incl. 193 muertes
595 Neoplasias benignas, malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos) incl. 76 muertes
72.360 Trastornos del sistema nervioso, incl. 919 muertes
785 Embarazo, puerperio y condiciones perinatales incl. 6 muertos
91 Ediciones del producto incl. 4 muertos
7.887 Trastornos psiquiátricos incl. 158 muertes
2.553 Trastornos renales y urinarios incl. 183 muertes
9,972 Trastornos del aparato reproductor y de las mamas, incl. 8 muertes
19.269 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos incl. 1.032 muertes
23,101 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo, incl. 84 muertes
1.956 Circunstancias sociales incl. 40 muertes
1.946 Procedimientos médicos y quirúrgicos incl. 150 muertes
10,521 Trastornos vasculares incl. 361 muertes


Reacciones totales para la vacuna Oxford/AstraZeneca: 6.862 muertes y 1.103.016lesiones a 18/12/2021
13,469 Trastornos de la sangre y del sistema linfático, incl. 255 muertes
19,919 Trastornos cardíacos incl. 753 muertes
208 Trastornos congénitos familiares y genéticos, incl. 7 muertos
13.018 Trastornos del oído y del laberinto, incl. 5 muertes
642 Trastornos endocrinos incl. 4 muertos
19,414 Trastornos oculares incl. 30 muertes
104,504 Trastornos gastrointestinales incl. 370 muertes
289,568 Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración, incl. 1.614 muertes
985 Trastornos hepatobiliares incl. 63 muertes
5.105 Trastornos del sistema inmunológico, incl. 31 muertes
34,377 Infecciones e infestaciones incl. 471 muertes
12,816 Envenenamiento por lesiones y complicaciones de procedimientos, incl. 184 muertes
24,316 Investigaciones incl. 178 muertes
12,629 Trastornos del metabolismo y de la nutrición incl. 101 muertes
163.096 Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo incl. 125 muertes
684 Neoplasias benignas malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos) incl. 29 muertos
226,199 Trastornos del sistema nervioso incl. 1.047 muertes
558 Embarazo, puerperio y afecciones perinatales, incl. 17 muertes
193 Ediciones del producto incl. 1 muerte
20,437 Trastornos psiquiátricos incl. 62 muertes
4.164 Trastornos renales y urinarios incl. 66 muertes
15,992 Trastornos del aparato reproductor y de las mamas, incl. 2 muertos
39,444 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos, incl. 880 muertes
50 458 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo, incl. 54 muertos
1.563 Circunstancias sociales incl. 6 muertos
1.611 Procedimientos médicos y quirúrgicos, incl. 29 muertos
27,647 Trastornos vasculares incl. 478 muertes

Reacciones totales para la vacuna de Johnson & Johnson: 2.075 muertes y 109.349 lesiones a 18/12/2021
1.068 Trastornos de la sangre y del sistema linfático, incl. 44 muertes
2.052 Trastornos cardíacos incl. 173 muertes
41 Trastornos congénitos, familiares y genéticos, incl. 1 muerte
1.146 Trastornos del oído y del laberinto, incl. 2 muertos
87 Trastornos endocrinos incl. 1 muertes
1.475 Trastornos oculares incl. 7 muertos
8932 Trastornos gastrointestinales incl. 84 muertes
28.855 Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración, incl. 559 muertes
138 Trastornos hepatobiliares incl. 13 muertes
489 Trastornos del sistema inmunológico, incl. 10 muertes
5.092 Infecciones e infestaciones, incl. 165 muertes
1.011 Lesiones, intoxicaciones y complicaciones de procedimientos, incl. 21 muertes
5.043 Investigaciones incl. 115 muertes
687 Trastornos del metabolismo y de la nutrición, incl. 51 muertes
15.638 Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo incl. 47 muertes
68 Neoplasias benignas, malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos) incl. 6 muertos
21.175 Trastornos del sistema nervioso incl. 224 muertes
46 Embarazo, puerperio y afecciones perinatales, incl. 1 muerte
29 Problemas con el producto
1,551 Trastornos psiquiátricos incl. 20 muertes
462 Trastornos renales y urinarios incl. 27 muertes
2.485 Trastornos del aparato reproductor y de las mamas, incl. 6 muertos
3.937 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos incl. 268 muertes
3.370 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo, incl. 9 muertos
358 Circunstancias sociales incl. 4 muertos
745 Procedimientos médicos y quirúrgicos incl. 61 muertes
3.369 Trastornos vasculares incl. 156 muertes

Reportes de muertes y lesiones tras vacunas COVID en la UE hasta el 18 de diciembre

Esta es información pública financiada por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), y cualquiera puede usar el sistema EudraVigilance y verificar estos datos.

1. http://www.adrreports.eu/es/search_subst.html

2. Buscar por la letra C (de COVID-19 VACCINE)
ó:

*Las muertes están etiquetadas en EudraVigilance como casos «fatales», y ha de filtrarse por «síntomas» acontecido tras cada una de las inyecciones.

Ver comentarios

La verdadera agenda detrás de la loca carrera por inyectar a todos los niños del planeta contra un virus que no les afectará

Publicado en por Skiper

La verdadera agenda detrás de la loca carrera por inyectar a todos los niños del planeta contra un virus que no les afectará

Fuente: https://leohohmann.com/2021/12/03/the-real-agenda-behind-mad-dash-to-get-every-child-on-the-planet-injected-against-a-virus-that-wont-affect-them/#more-8328

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

La Alianza de Vacunas Gavi de Bill Gates en 2018 publicó un documento sobre su programa INFUSE que debería ser una lectura obligatoria para todos los padres de niños pequeños.

Este documento garantiza hacer reflexionar a cualquier padre que esté pensando en seguir el consejo del Dr. Anthony Fauci, de la enfermera de la escuela pública local o del pediatra que cumple con el gobierno y que insiste en que su hijo sea vacunado.

Publicado más de un año antes de que nadie oyera hablar del Covid-19, el documento explica por qué Fauci, Gates y el corrupto gobierno estadounidense están tan empeñados en introducir estas "vacunas" en los cuerpos de personas cada vez más jóvenes.

Fauci, asociado de Gates desde hace mucho tiempo y que forma parte del Consejo de Liderazgo de la Colaboración de la Década de Vacunas del multimillonario, empezó hace un año centrándose en que los mayores de 65 años recibieran las nuevas y muy experimentales "vacunas" Covid basadas en genes. Ahora Gates está impulsando las vacunas para los niños de 5 años, al tiempo que sugiere que le gustaría verlas administradas a los bebés y niños pequeños para la primavera de 2022.

La alianza Gavi, repleta con 1,160 millones en dólares de los contribuyentes que recibió bajo la administración del ex presidente Trump, se está asociando con el Foro Económico Mundial, las Naciones Unidas, la Fundación Gates y otras organizaciones globalistas para abogar por la creación de una identificación digital registrada y verificable para cada niño del planeta. Esta identificación estará vinculada al estado de vacunación de cada niño.

El documento de 5 páginas de Gavi sobre INFUSE dice lo siguiente [consulte el documento completo en el PDF abajo]:
"Imagínese un futuro en el que todos los niños tengan acceso a vacunas que salvan vidas, independientemente del lugar en el que vivan; un futuro en el que los padres y los trabajadores sanitarios garanticen su vacunación a tiempo; un futuro en el que tengan su propio historial sanitario almacenado digitalmente que no pueda perderse ni ser robado; un futuro en el que, independientemente del género, la posición económica o social, este historial permita a cada niño (y a sus padres) tener acceso a una cuenta bancaria, ir a la escuela, acceder a los servicios y, en definitiva, construir una vida próspera. Este futuro es posible hoy. Con los últimos avances en tecnologías digitales que permiten formas más eficaces de registrar, identificar los nacimientos y emitir pruebas de identidad y autenticación para acceder a los servicios, estamos a punto de construir un futuro más saludable y próspero para los niños más vulnerables del mundo."

No se deje confundir por la parte de "construir un futuro más sano y próspero". Eso es sólo una tapadera. Se trata en realidad de recopilar datos y no tiene nada que ver con la salud.

El verdadero propósito detrás del impulso histórico y sin precedentes de vacunar a los más pequeños, incluso contra enfermedades como el Covid que no suponen una amenaza para ellos, es incorporar a la actual generación de niños al floreciente sistema de identidad digital global. Cuando se conviertan en adultos, estarán tan acostumbrados a ser rastreados y vigilados que la mayoría ni siquiera será capaz de comprender las advertencias del pasado sobre la pérdida de privacidad. Estarán condicionados a sentirse cómodos con lo que las generaciones anteriores considerarían un control tecnocrático asfixiante sobre sus vidas.

¿Tiene curiosidad por ver la seguridad y la eficacia de las inyecciones de Covid para niños y adolescentes? Vea la entrevista en video de 15 minutos con la pediatra Dra. Angelina Farella

Gavi describe un sistema de identificación global que incluirá, según admite, información personal identificable sobre la educación, el historial de salud, los registros financieros y la actividad de compra de cada persona.
"En 2018, a través de INFUSE, Gavi pide innovaciones que impulsen las nuevas tecnologías para modernizar el proceso de identificación y registro de los niños que más necesitan vacunas que salvan vidas."
Esta afirmación está en consonancia con el Objetivo de Desarrollo Sostenible 16.9 de las Naciones Unidas, que exige una identidad legal digitalizada para todas las personas en todo el mundo, incluido el registro de nacimiento, para 2030. Para ello es necesario recoger los datos biométricos de cada individuo y almacenarlos para siempre en la nube.

Gavi se esta refiriendo al aprovechamiento de las nuevas tecnologías. En algún momento, esto incluirá probablemente las vacunas subdérmicas de puntos cuánticos que pueden administrarse mediante una tecnología financiada por Gates y desarrollada en el Instituto Tecnológico de Massachusetts. Esta tecnología permite almacenar información médica bajo la piel con la ayuda de micro agujas.

El tatuaje de tinta invisible contiene puntos cuánticos de no más de unos pocos nanómetros que forman un código QR, visible sólo cuando es iluminado por la luz infrarroja de una aplicación de teléfono móvil.

En diciembre de 2019, según Free West Media:
"Robert S. Langer y su equipo del MIT (Massachusetts Institute of Technology) desarrollaron y patentaron la técnica por la que se podían utilizar parches transdérmicos para etiquetar a las personas con tinta invisible para almacenar información médica y de otro tipo por vía subcutánea. La investigación fue financiada por la Fundación Bill y Melinda Gates y el Instituto Koch para la Investigación Integral del Cáncer." [Énfasis añadido]

Esta tecnología es mucho más que vacunas. Se trata de una forma de marcar digitalmente a cada ser humano y de desarrollar un expediente completo de información personal que seguirá a cada individuo desde la cuna hasta la tumba, sin que nadie esté exento de las miradas indiscretas del Gran Gobierno y sus socios corporativos.

Pero no te fíes de la palabra de este periodista.

En el apartado "ACCESO A OTROS SERVICIOS" del siguiente gráfico, Gavi revela la verdadera razón por la que se empeña en que decenas de vacunas lleguen a los brazos de niños, adolescentes y jóvenes.

INFUSE 2018

INFUSE 2018

En el nuevo sistema tecnocrático de la bestia, la información representa el poder, del mismo modo que las armas y los tanques proyectaban el poder en la era predigital.

Sencillamente, los planes de Gates de "registrar" digitalmente a nuestros bebés, niños pequeños y adolescentes representan la puerta de entrada para que los depredadores globalistas ejerzan un dominio de espectro completo sobre todos los aspectos de sus futuras vidas adultas. Si añadimos a la mezcla el contenido de las inyecciones de ARNm que modifican genéticamente, el objetivo final parece ser no sólo ejercer un mayor control sobre la próxima generación, sino hacerla menos humana.

Gavi describe alegremente los tentáculos de largo alcance de un nuevo sistema de identificación global que está construyendo en asociación con Gates, el Foro Económico Mundial, la Fundación Rockefeller y una serie de otras potencias globalistas:
"A medida que el niño crece, la tarjeta sanitaria infantil digital puede utilizarse para acceder a servicios secundarios, como la escuela primaria o los servicios financieros, sirviendo de base para una identidad digital ampliamente reconocida."
Este sistema acabará siendo necesario para participar en todos los aspectos de la sociedad, la sanidad, la educación, la banca, privilegios de conducción, compras y ventas, y todo ello envuelto en una tarjeta de identificación digital integrada y globalizada que permite a los tecnócratas depredadores recoger los datos que quieran a lo largo de tu vida.

Si a los interesados debidamente facultados no les gusta lo que ven -por ejemplo, si tu puntuación de crédito social baja demasiado-, pueden "programar" tu cuenta bancaria para cerrarte el acceso al nuevo dinero digital, o restringir la disponibilidad de tu dinero a determinados lugares y horarios.

No es sorprendente que Gavi esté también vinculada a otra iniciativa globalista financiada por Gates la Alianza ID2020 que cuenta entre sus "socios globales" con la Fundación Rockefeller, Microsoft y Accenture.

En una subsección de su documento de 5 páginas titulada "OPPORTUNITY", Gavi afirma:
"Según la ID2020 Alliance -una asociación público-privada que incluye a Gavi- el uso de tarjetas sanitarias digitales para los niños podría mejorar directamente las tasas de cobertura al garantizar un registro verificable y preciso e incitar a los padres a llevar a sus hijos para una dosis posterior. Desde el punto de vista de los padres, las cartillas digitales pueden facilitar el seguimiento de las vacunas del niño y eliminar el papeleo innecesario. Y a medida que los niños crecen, su tarjeta sanitaria digital puede utilizarse para acceder a servicios secundarios, como la escuela primaria, o facilitar el proceso de obtención de credenciales alternativas. En efecto, la tarjeta sanitaria digital podría, en función de las necesidades y el grado de preparación del país, convertirse en el primer paso para establecer una identidad legal y ampliamente reconocida."

El impacto de esta tecnología en la sociedad será escalofriante. Y los tecnócratas de Gavi no prevén que ningún niño escape.

El gráfico de texto anterior señala, en un tono bastante siniestro, que ningún niño escapa a la tiranía tecnocrática cuando afirma:
"Se necesitan tecnologías digitales innovadoras en todas las etapas de la cadena de valor de la inmunización para garantizar que todos los niños reciban todas las vacunas recomendadas."
Gavi se jacta de haber "evitado más de 13 millones de muertes" en todo el mundo gracias a la vacunación de niños en países pobres. Lo que no encontrará en ninguno de sus documentos es cómo su mayor patrocinador financiero privado, Bill Gates, también mató, esterilizó y dañó permanentemente a decenas de miles de niños en India y otros países con sus inyecciones experimentales.

Es hora de que los políticos estadounidenses, tanto republicanos como demócratas, empiecen a rendir cuentas por su financiación de organizaciones globalistas y depredadoras como Gavi con miles de millones de dólares de los impuestos estadounidenses. Incluso si crees que estamos haciendo un favor a los niños al aumentar continuamente el número de vacunas que se inyectan en sus pequeños cuerpos, ¿Cómo justifica el uso del programa de vacunas en constante crecimiento como puerta de entrada para crear una identidad digital global para todas las personas?.

Ver comentarios

¡Cuidado! Cualquier cosa puede darte un ataque al corazón

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Documento de Pfizer admite un gran aumento de las reacciones adversas a su "vacuna"

Publicado en por Skiper

Documento de Pfizer admite un gran aumento de las reacciones adversas a su "vacuna"

Fuente: https://dailytelegraph.co.nz/news/pfizer-document-concedes-that-there-is-a-large-increase-in-types-of-adverse-event-reaction-to-its-vaccine/

Autor: Dr. Guy Hatchard*

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

👉 Un documento publicado por Pfizer, aparentemente como resultado de una orden judicial de libertad de información en EE.UU., revela una amplia gama de efectos adversos de las vacunas, previamente desconocidos, recopilados de fuentes oficiales de todo el mundo.
👉 Pfizer admite que se trata de "un gran aumento" de los informes sobre efectos adversos y que incluso este enorme volumen está infra declarado.
👉 Se enumeran más de 100 enfermedades, muchas de ellas muy graves.
👉 Este documento fue reunido por Pfizer en los primeros días del despliegue de la vacuna en Nueva Zelanda, pero posiblemente no fue suministrado a nuestro gobierno.
👉 Examinamos las implicaciones para el gobierno.

Hasta ahora, los médicos de cabecera y los hospitales de Nueva Zelanda han recibido una hoja informativa de Pfizer en la que se enumeran 21 posibles efectos adversos como consecuencia de la vacunación.

Todos ellos son leves y no requieren más tratamiento que reposo, a excepción de las reacciones alérgicas graves, miocarditis y pericarditis (inflamación del corazón). Como resultado, la mayoría de los miles de neozelandeses que han declarado efectos adversos tras la vacunación han sido enviados a casa con poco más que el consejo de tomar una aspirina y descansar. A algunos se les ha dicho que sus afecciones pueden ser episodios médicos no relacionados, psicosomáticos o debidos a la ansiedad por su parte. (sic)

Basándose en la breve hoja informativa oficial de Pfizer como guía, Medsafe, nuestro organismo regulador de medicamentos en Nueva Zelanda, sólo ha aceptado una de las más de 100 muertes que se le han comunicado como relacionadas con la vacuna. La mayoría de las muertes figuran como no relacionadas, bajo investigación o desconocidas. Por el contrario, el Foro de Salud de Nueva Zelanda y otros grupos han recogido informes no oficiales de efectos adversos y muertes próximas a la vacunación. De los más de 670 informes de muerte recopilados por el Foro, 270 ya han sido investigados por profesionales médicos y están estrechamente relacionados con los efectos adversos conocidos.

Tras la publicación del nuevo documento de Pfizer se espera que muchos más estén relacionados con la vacuna. Los informes describen síntomas como dolor en el pecho, niebla cerebral, fatiga extrema, síntomas neurológicos, taquicardias, derrames cerebrales, ataques cardíacos y muchos más. Los datos recogidos sugieren que hasta dos tercios de las consultas sobre acontecimientos adversos realizadas al personal médico por los receptores de las vacunas no se han notificado al CARM, el sistema de notificación de acontecimientos adversos de Nueva Zelanda.

El propio Medsafe estima en su Guía para la Notificación de Reacciones Adversas que en Nueva Zelanda sólo se notifican el 5% de los acontecimientos adversos. En consecuencia, el público neozelandés desconoce por completo el alcance de los posibles riesgos de la vacunación.

El documento de Pfizer que acaba de publicarse y que está siendo ampliamente difundido en el dominio público y puede descargarse de los sitios web se titula:
5.3.6 ANÁLISIS ACUMULATIVO DE LOS INFORMES DE EVENTOS ADVERSOS POSTERIORES A LA AUTORIZACIÓN DE PF-07302048 (BNT162B2) RECIBIDOS HASTA EL 28 DE FEBRERO DE 2021


Por tanto, los efectos secundarios notificados son anteriores al lanzamiento de la vacuna en Nueva Zelanda. El informe en sí fue finalizado por Pfizer el 30 de abril de 2021. ¿Proporcionó Pfizer esta información a nuestro gobierno durante los primeros días de nuestro programa de vacunación universal?. Si es así, los resultados deberían haber sido compartidos con nuestros profesionales médicos, políticos y con el público. Muchos de los más de 100 nuevos tipos de efectos adversos enumerados ahora por Pfizer en este documento de 38 páginas suponen riesgos a largo plazo para la salud. Hasta hace muy poco, el documento era retenido por Pfizer, que mantenía que debía ser confidencial. Existe una gran posibilidad de que un gran número de neozelandeses sufran daños a largo plazo como consecuencia de ello.

¿Cómo ha ocurrido esto sin que nadie lo sepa?

A pesar de que la vacuna de Pfizer había sido sometida a ensayos muy breves y de que sólo contaba con una aprobación provisional, Medsafe no actualizó su sistema de notificación de efectos adversos (CARM) para hacerlo obligatorio en lugar de voluntario.

Medsafe no aconsejó a los médicos de cabecera y al personal de los hospitales que estuvieran atentos a los acontecimientos adversos y los notificaran rápidamente y con detalle. El Gobierno ignoró el número sin precedentes de acontecimientos adversos que se notificaban a Medsafe y que circulaban en la comunidad y en las redes sociales.

El Gobierno instituyó una campaña de relaciones públicas, promoción y medios de comunicación en la que se aconsejaba al público que la vacuna de ARNm Covid-19 de Pfizer era completamente segura y libre de efectos secundarios graves, dando la impresión de que no había efectos secundarios, ni siquiera los conocidos efectos graves de inflamación del corazón que Pfizer ya había admitido.

Inexplicablemente, las condiciones impuestas por el contrato que nuestro Gobierno firmó con Pfizer para el suministro de vacunas no se han hecho públicas. Sospechamos que el contrato contiene cláusulas estándar similares a las que se utilizan con los medicamentos que han completado los ensayos de seguridad, como la disposición de que la discusión pública de los eventos adversos sólo puede llevarse a cabo en conjunto con la empresa que suministra el medicamento. Si este es el caso, Pfizer habrá obstaculizado a Medsafe y a nuestro Gobierno en su enfoque de la evaluación y discusión pública de los eventos adversos.

¿Cuales son los nuevos riesgos de la vacunación?

Cualquiera que lea la nueva recopilación de informes de eventos adversos de Pfizer se quedará perplejo. La densidad de los términos médicos técnicos y los nombres de las enfermedades se desglosan, sin embargo, en categorías de enfermedades reconocibles y graves: insuficiencia renal, accidente cerebrovascular, eventos cardíacos, complicaciones del embarazo, inflamación, enfermedad neurológica, insuficiencia autoinmune, parálisis, insuficiencia hepática, trastornos sanguíneos, enfermedad de la piel, problemas musculoesqueléticos, artritis, enfermedad respiratoria, trombosis venosa profunda, coágulos de sangre, enfermedad vascular, hemorragia, pérdida de vista, parálisis de Bell y epilepsia.

¿Cómo ha afectado esto a Nueva Zelanda?

Aunque el registro oficial de efectos adversos de Medsafe y las listas no oficiales muestran que los riesgos inmediatos de la vacunación contra la Covid podrían ser entre 50 y 300 veces mayores que los de las vacunas tradicionales más arriesgadas (como la vacuna contra la viruela), y aunque se desconocen los efectos a largo plazo, el 90% de los neozelandeses que cumplía los requisitos ha seguido adelante con la vacunación tras aceptar las garantías de seguridad y eficacia del gobierno, o se ha visto obligado a vacunarse bajo la amenaza de perder el empleo y la libertad de movimiento. Al sentir el miedo al Covid que han generado los informes de los medios de comunicación internacionales y locales, la mayoría de las personas que han completado la vacunación han soltado un gran suspiro de alivio: me he quitado una gran preocupación de encima, ahora puedo seguir con mi vida.

Los que comprobaron que no había surgido ninguna reacción inmediata insuperable (la mayoría) estaban comprensiblemente de acuerdo con el gobierno: "¿A qué viene tanto alboroto? ¿Por qué no va a hacerlo todo el mundo, o se le va a obligar a hacerlo? Es un bien social que protegerá a todos".

PERO hay un enorme iceberg en el camino del buen barco Nueva Zelanda oculto bajo las falsas olas de alivio. Miles de personas están sufriendo silenciosamente enfermedades debilitantes, no reconocidas y en algunos casos no tratadas por sus médicos. Para los que han sobrevivido a la vacunación sin lesiones inmediatas esto no ha sido un problema porque no lo sabían, aparte de una o dos quejas de amigos que podrían ser meras coincidencias aleatorias.

Esto ha provocado una división en la sociedad neozelandesa que el gobierno creó en nombre de la seguridad pública. Miles de abnegados servidores de la nación, entre los que se encuentran profesores, trabajadores de la salud y otros, están siendo estigmatizados y obligados a abandonar sus puestos de trabajo de una manera que recuerda horriblemente al trato que recibían los judíos en la Alemania nazi. El gobierno hizo esto a pesar de saber que la vacuna de Pfizer no estaba completamente probada, ni era segura, ni particularmente efectiva.

Los jueces dictaron sentencias en los tribunales apoyando los mandatos del gobierno sin conocer los datos cruciales de seguridad de la vacuna de ARNm, todo ello porque Pfizer había ocultado esta información y el gobierno no había hecho su debidas diligencias. Si se hubiera conocido la verdadera posición, el análisis de la Carta de Derechos de Nueva Zelanda por parte del Alto Tribunal bien podría haber sido diferente y su disposición que garantiza que todo individuo debe poder tomar sus propias decisiones médicas podría seguir intacta.

Las conclusiones de Pfizer

Pfizer concluye el documento publicado con una declaración: "La revisión de los datos disponibles para esta experiencia acumulada de PM, confirma un balance beneficio/riesgo favorable para BNT162b2". PM significa el conjunto de datos postcomercialización que están evaluando de 42.086 eventos adversos reportados. Pfizer hace esta afirmación de beneficio a pesar de admitir que "se desconoce la magnitud de la infradeclaración". Este documento no contiene más información real y independiente en apoyo de esta afirmación de equilibrio beneficio/riesgo, aparte de una misteriosa referencia al "perfil de seguridad conocido de la vacuna".

El argumento de la relación beneficio/riesgo es decir en esencia: el Covid-19 es una enfermedad grave y nuestros cálculos muestran que habrá más personas afectadas por la enfermedad que por la vacuna, por lo que habrá un beneficio neto. Este argumento fracasa debido a al menos tres factores muy importantes:

En primer lugar, las opciones de tratamiento han mejorado y, por tanto, el riesgo de enfermedad grave y muerte por Covid se ha reducido considerablemente.

En segundo lugar, el riesgo por Covid no está repartido uniformemente. Las personas con comorbilidades (otras enfermedades) y los ancianos tienen un riesgo muy alto. La mayoría del resto de las demás personas tiene un riesgo muy bajo. Por lo tanto, la vacunación podría someter a las personas con bajo riesgo por Covid a un riesgo más alto por la vacunación. Los enfoques de educación sanitaria preventiva pueden reducir el riesgo de la Covid para las personas con comorbilidades más que la vacunación. Por ejemplo, un estudio publicado en el BMJ descubrió que las personas que siguen una dieta basada en plantas tienen un 73% menos de riesgo de sufrir enfermedades graves.

Los datos del Biobanco del Reino Unido han sido analizados por investigadores de las Universidades de Manchester y Oxford y de las Indias Occidentales, quienes descubrieron que los trabajadores por turnos (que suelen tener los relojes biológicos alterados) tienen un riesgo tres veces mayor de ser hospitalizados con Covid. Los remedios preventivos incluyen cambios en la dieta, como la introducción de más fruta fresca, verduras y fibra, y la reducción de hábitos poco saludables conocidos, como el tabaquismo, el consumo excesivo de alcohol, un estilo de vida demasiado sedentario, el predominio de alimentos ultraprocesados y muchos más.

La tercera razón y más importante, por la que el argumento de la relación beneficio/riesgo se viene abajo, es la enorme variedad de tipos de reacciones adversas observadas por Pfizer y ocultadas hasta ahora.

¿Cómo puede una sola vacuna tener una gama tan amplia de efectos?

Quienes trabajan basada en terapia génica comprenden las razones técnicas por las que las vacunas de ARNm pueden tener efectos tan amplios en la salud humana. Una función del ADN perfectamente estable es fundamental para la vida. A su vez, la integridad de la función celular es fundamental para mantener el ADN. Las células individuales contienen mecanismos para reparar su propio ADN hasta 70.000 veces al día. Desde esta perspectiva, el estudio de laboratorio in vitro publicado recientemente en Viruses 2021, 13.2056, es indicativo. Sugiere un posible mecanismo de daño de la vacuna.

El estudio descubrió que la proteína de espiga se localiza en el núcleo e inhibe la reparación del daño del ADN al impedir el acceso de las proteínas clave de reparación del ADN. Los resultados revelan una posible vía molecular por la que la proteína espiga de la Covid podría impedir la inmunidad adaptativa. Subrayan los posibles efectos secundarios de las vacunas con ARNm de longitud completa.

A pesar de un grado de autonomía celular, el sistema nervioso y la fisiología deben funcionar, y de hecho lo hacen, como un todo. Todo el sistema nervioso, incluido el sistema inmunitario, es una red de "parte y todo". El todo está en cada parte, el ADN está en cada célula, pero la función celular también está relacionada con una red genética generalizada e interconectada: el funcionamiento holístico de la red fisiológica es fundamental para su eficacia. Así, la estabilidad de la red fisiológica (la salud) puede verse afectada por la introducción de trozos de código genético activo (instrucciones biológicas) como los que contienen las vacunas de ARNm.

Una analogía lo aclarará. Estamos familiarizados con las redes informáticas. La columna vertebral de la mayoría de los sistemas comerciales es producida por Microsoft. Cada ordenador contiene el sistema de Microsoft y la red también funciona bajo su sistema. El sistema se apoya en el código informático, un conjunto de instrucciones complejas escritas por Microsoft. Los ordenadores individuales pueden realizar tareas independientes y pueden comunicarse con otros ordenadores para que la organización funcione sin problemas. Esto puede compararse con nuestra fisiología.

Hay muchos sistemas en el cuerpo: el sistema inmunitario, el sistema circulatorio, el sistema digestivo, el sistema límbico, los mecanismos homeostáticos, la estructura musculoesquelética, las redes neuronales, etc. Aparentemente, realizan funciones independientes, pero todos funcionan sobre la base del mismo código genético contenido en nuestro ADN y se comunican entre sí durante el proceso de mantenimiento de la salud. Volviendo a nuestra analogía: el personal de la oficina a veces se envía mensajes llenos de errores ortográficos entre sí, pero esto no perjudica a la red.

Sin embargo, si un virus informático escrito en código es enviado por un ordenador, puede saturar y colapsar el funcionamiento de la red porque afecta al sistema operativo. Algunas redes están protegidas por buenos cortafuegos y otras son vulnerables. La vacuna Covid introduce en nuestra fisiología una secuencia de información escrita en código genético. No es de extrañar que pueda provocar una gama tan amplia de efectos adversos, algunos de los cuales son tan graves que son análogos a una caída de la red informática.

Algunos individuos tienen sistemas inmunitarios fuertes y se ven poco afectados, otros experimentan problemas en uno u otro sistema. El hecho de que se haya introducido una secuencia de código extraño en la fisiología produce importantes riesgos para la salud, riesgos que conocen muy bien quienes trabajan en terapia génica desde hace algunas décadas.

La amplísima gama de efectos adversos revelada por el documento de Pfizer es la firma fisiológica de un fallo del sistema de control general, un fallo de la integración y la función global del organismo. No es plausible sugerir lo contrario. Por eso, los expertos en genómica, incluso mientras escribo, se plantean cuestiones fundamentales sobre la acción y la seguridad de las vacunas de ARNm. Además, piden que se actúe con cautela.

Conclusión

El gobierno de Nueva Zelanda acordó condiciones comerciales con una sola empresa para el suministro de vacunas. Es posible que se haya ocultado información vital. Se mantuvo al público en la ignorancia de los riesgos conocidos. Esto ha dividido a nuestra sociedad y ha socavado nuestra tolerancia neozelandesa fundamental sobre la base de datos de seguridad no sólo incompletos, sino también engañosos.

El gobierno está dormido al volante. Sabiendo muy bien que los ensayos de seguridad eran incompletos, el gobierno aparentemente aceptó la información suministrada por los intereses comerciales multinacionales al pie de la letra. Este debería ser un punto de "nunca más". Hay que aprender grandes lecciones y se debe pedir disculpas a toda la población.

Las disposiciones del Código de Derechos de Nueva Zelanda deberían tener rango constitucional. Las imposiciones de vacunación deben ser retiradas y los afectados deben ser compensados. La propuesta de vacunar a los niños de 5 a 11 años debería detenerse.

*El doctor Guy Hatchard es estadístico y exdirector de Genetic ID, un laboratorio mundial de pruebas y certificación de seguridad alimentaria. El libro de Guy 'Your DNA Diet' ("Tu dieta de ADN") está disponible en Amazon.com.

Ver comentarios

Vacunas Covid19: Consentimiento informado que deberían haberle ofrecido

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

¡Alerta! ¡Quieren hacer obligatoria la vacunación en Europa!

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Información censurada sobre las muertes y lesiones causadas por las "vacunas" Covid: thecovidworld

Publicado en por Skiper

Información censurada sobre las muertes y lesiones causadas por las "vacunas" Covid: thecovidworld

Recientemente acabo de descubrir un importante sitio web sobre las muertes y lesiones por las vacunas, básicamente es información que esta siendo censurada por los mass media y que desmonta por completo que las vacunas no tengan gravísimos efectos secundarios sobre la salud de las personas, causen muertes o simplemente no sean beneficiosas, ya que los daños y efectos secundarios de vacunarse con cualquier vacuna anti Covid superan los beneficios.

Personalmente recomiendo guardar la página en favoritos, hacer una copia de seguridad de la misma o de ciertos artículos, ya que no me cabe la menor duda de que dicha página será pronto atacada y borrada debido a la información que aportan las personas que en ella exponen sus casos de daños por las vacunas y que tira por tierra tanto las vacunas como toda la Plandemia a la que nos están sometiendo.

A continuación pongo algo de información adicional que aporta la web y finalmente un enlace directo a la página:

Sobre nosotros
COVID World  es una organización independiente, no partidista y sin fines de lucro. Creemos que los principales medios de comunicación no están prestando suficiente atención a las reacciones adversas a las vacunas COVID-19. Nuestra misión es dar voz a las víctimas y sobrevivientes de estas reacciones adversas. Estamos proporcionando a nuestros lectores historias verificadas de lesiones y muertes relacionadas con las vacunas.

Los principales medios de comunicación prestan poca atención a estas historias. Creemos que si las personas van a dar su consentimiento informado, deben estar informadas sobre la posibilidad real de lesiones y muertes relacionadas con la vacuna COVID-19. Este proyecto arroja luz sobre los efectos adversos relacionados con las vacunas COVID-19. Te proporcionamos información. Le instamos a que investigue y saque sus propias conclusiones.

Este sitio está destinado a transmitir información general. No debe interpretarse como asesoramiento u opinión legal. COVID World será lo más objetivo posible en sus informes. Este sitio puede contener información que se publicó en otro lugar antes, ya sea en su totalidad o en parte. Esto puede incluir contenido incrustado (por ejemplo, vídeos, imágenes, artículos, etc.). Esta recopilación de información está destinada a ayudar al público en general con una fácil referencia. Este sitio existe en parte para ese propósito.

Ver comentarios

EXCLUSIVA: Alexander Tschugguel le dice a LifeSiteNews que resistirá la tiranía del COVID en Austria

Publicado en por Skiper

EXCLUSIVA: Alexander Tschugguel le dice a LifeSiteNews que resistirá la tiranía del COVID en Austria

Fuente: https://www.lifesitenews.com/news/exclusive-alexander-tschugguel-tells-lifesitenews-he-will-resist-covid-tyranny-in-austria/?utm_source=featured&utm_campaign=usa

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

VIENA, Austria (LifeSiteNews) - Mientras Austria se prepara entrar en bloqueo total el lunes y se enfrenta la amenaza de las vacunaciones COVID obligatorias, LifeSiteNews habló con Alexander Tschugguel de Viena. 

Tschugguel, un conocido converso católico y activista pro-vida, es famoso tanto por haber arrojado al Tíber una serie de estatuillas de "Pachamama" que habían estado en exhibición en una iglesia cercana durante el Sínodo del Amazonas y por sus muchas acciones en defensa de enseñanza católica tradicional

El joven austriaco le dijo a LifeSiteNews que si se aprueba la legislación obligatoria del pinchazo COVID en su país, no recibirá las vacunas sino que “resistirá, resistirá, resistirá”. 

El número de pruebas COVID positivas -los llamados "casos"- nunca ha sido tan alto en Austria, donde el 65 por ciento de la población total ha sido "completamente vacunada" y casi el 70 por ciento ha recibido una dosis de las inyecciones genómicas autorizadas. Las muertes atribuidas oficialmente a COVID también están aumentando: durante la última semana se informó un promedio de 44 muertes diarias.  

Como en muchos otros países occidentales, en Austria no se recomienda el tratamiento temprano con ivermectina o hidroxicloroquina, zinc y suplementos de vitamina C y D. Austria es también uno de los pocos países que ha aprobado las vacunas COVID experimentales para niños de hasta cinco años

Además de responder al llamado argumento del "bien común" a favor de los pinchazos experimentales, Alexander Tschugguel ofreció razones morales y prácticas para rechazar las "vacunas" contaminadas con el aborto. También se ha demostrado que estos nuevos productos médicos causan múltiples eventos adversos y un alto número de muertes, especialmente entre los jóvenes.  

También se centró en la forma en que los bloqueos y las "vacunas" no están presionando a la población por razones de salud, sino para promover la identidad digital y los objetivos del Nuevo Orden Mundial

Tschugguel comentó: “Como católico, sé cuándo el estado tiene derecho a pedirme algo y cuándo no. No se nos permite sacrificar un grano de incienso al Nuevo Orden Mundial. No se nos permite hacer esto y lo sabemos". ¿Su conclusión?: “Cuanta más gente resista en este momento, cuanta más gente deje de unirse a toda esta locura, mejor será para nosotros”, dijo. A continuación se muestra la transcripción de la entrevista completa de Alexander Tschugguel:

LifeSiteNews: Las noticias de Austria no son buenas: usted es un ciudadano de segunda categoría en este momento. ¿Podrías contarnos sobre eso?. 

Alexander Tschugguel: En primer lugar, ser un ciudadano de segunda categoría es un sentimiento desconocido y una experiencia desconocida para mí y los de mi clase, pero creo que uno puede experimentar algunas cosas muy bonitas también, ya que descubrí que soy... No el único. Todo mi círculo de amigos, muchas personas de mi familia, mis mejores amigos, sus familias, etc., están todos de nuestro lado, incluidos los... que están vacunados. Como se trata de un terror tan escandaloso que se nos está imponiendo, muchas personas comprenden que está mal. 

¿Qué reglas se implementaron?. Durante una semana, hemos sido ciudadanos de segunda clase porque se introdujo un bloqueo solo para los no vacunados. Durante dos semanas... nosotros... ya hemos sido ciudadanos de segunda clase, ya que no se le permitía entrar a los restaurantes si no estaba vacunado.

Y ahora el gobierno ha publicado las nuevas reglas diciendo que habrá un cierre para todos, a partir del lunes, seguido de la introducción de la obligación de vacunarse antes del último día de enero. Entonces, a partir del primero de febrero, habrá vacunación obligatoria en Austria si no hacemos nada contra esto. Todavía podemos: tenemos que levantar la voz, tenemos que luchar contra esto con la mayor fuerza posible.

LifeSiteNews: No se les permite entrar a restaurantes, pero creo que ni siquiera se les permite salir, y solo se les permite hacer compras que se consideren esenciales.  

Alexander Tschugguel: Sí. Entonces, por ejemplo, regalos de Navidad: no podremos comprar regalos de Navidad oficialmente este año. Se podría decir que este es un problema del primer mundo, lo sé, pero imagínense la situación: hay un cierre para los no vacunados, hay gente entrando y saliendo de las tiendas, pero ya no hay gente no vacunada, así que toda la gente dentro de esas tiendas pierden el contacto con todas esas personas y, por lo tanto, la situación solo se volverá más radical. Estas son las reglas: tenemos que quedarnos en casa y solo se nos permite ir a lo esencial. Todavía se nos permite ir a la Santa Misa que es para mí, como puedes imaginar, lo más importante... 

LifeSiteNews: Sí, quería preguntarte eso. ¡En efecto! 

Alexander Tschugguel: Pero ya no podemos visitar a nuestra familia. Tenemos que elegir a una persona; podemos visitar solo a una persona

LifeSiteNews: ¿Cómo controla todo esto la policía? ¿Hay controles policiales, muchos o pocos, o simplemente puede tratar de eludir las reglas?. 

Alexander Tschugguel: Hay muchos controles policiales. Desafortunadamente, la policía verificó desde el primer día, con personas adicionales trabajando para ellos: incluso contrataron a algunos no policías para ayudarlos a verificar todas esas cosas, y las multas son increíblemente altas. Las viejas multas por romper el bloqueo eran de 500 euros, ahora son 1500 euros [c. $1693 dólares EE.UU.]. Entonces, se triplicaron. La renta media en Austria es inferior a 2000 euros [c. $ 2257 US], por lo que esto es aproximadamente un ingreso mensual promedio para un trabajador normal; eso es obviamente antes de pagar el alquiler y así sucesivamente, por lo que no es asequible para la mayoría de las personas.  

LifeSiteNews: Creo que alrededor de un tercio de los adultos austriacos no están vacunados. 

Alexander Tschugguel: Aproximadamente dos millones de personas en Austria están encerradas en este momento. 

LifeSiteNews: ¿Hay personas que hacen trampa, que han falsificado certificados de vacunas?. 

Alexander Tschugguel: Puede haberlas, pero no lo sé... Lo que sé es que los médicos también son controlados con bastante severidad. Por ejemplo, si usted tiene asma y, por lo tanto, no se le permite, normalmente, usar una mascarilla, el médico le escribe un certificado que dice que tiene asma y que no debe usar una mascarilla. Entonces, el médico probablemente se enfrentará a un juicio dentro de unos días y probablemente perderá su licencia. No les importa la salud. Usan la salud como excusa: esto no tiene nada que ver con la salud

Por ejemplo, dijeron que necesitamos la vacuna porque la vacuna crea los anticuerpos, y eso es lo que necesitamos. Pero en este momento, no se permite una prueba que muestre cuántos anticuerpos tiene

LifeSiteNews: Y es lo mismo en todo el mundo, de hecho. 

Alexander Tschugguel: ¡Eso es! 

LifeSiteNews: Ahora están avanzando hacia una vacuna obligatoria. ¿Entendí correctamente que la ley debe cambiarse para poder hacer eso? .

Alexander Tschugguel: Sí. La cuestión es que ya existen algunas decisiones de los Tribunales europeos. Se trataba de un caso checo de vacunación forzada de niños con no sé qué vacuna, que no era para el Coronavirus, y ahora usan esta decisión y construirán un nuevo tipo de estructura legal en torno a esto, pero no está hecho todavía. Entonces, no sé cómo intentarán implementarlo. En realidad, como va en contra de nuestra Constitución en general, creo que tendrán que trabajar un poco en torno a la Constitución. Pero no soy abogado, así que no puedo explicarles exactamente cómo lo implementarán.  


LifeSiteNews: ¿El hecho de que su ex canciller Sebastian Kurz se viera obligado a dimitir tiene algún tipo de relación con esto?. 

Alexander Tschugguel: El Canciller era exactamente del mismo tipo que el nuevo Canciller que tenemos ahora. Entonces, eso no es realmente una diferencia… pero hay una gran diferencia. El ex canciller, Sebastian Kurz, aunque realmente no me agrada... introdujo el matrimonio homosexual, introdujo todos los primeros encierros y así sucesivamente, introdujo todas las leyes que ahora usan para separarnos, pero Sebastian Kurtz era alguien quien fue elegido legalmente por el pueblo, por lo que todavía tenía que discutir frente al pueblo. Tuvo que explicar a sus propios votantes por qué hizo ciertas cosas

El canciller que tenemos ahora, Alexander Schallenberg, nunca fue elegido por el pueblo. Entonces, él no tiene esa responsabilidad. Creo que eso influye mucho en su forma de hacer política

LifeSiteNews: ¿Por qué se opone a la llamada vacuna?. 

Alexander Tschugguel: Primero que nada, si hablamos de las vacunas que son las que te puedes poner ahora mismo en Austria, todas están relacionadas con el aborto, todas. Eso es algo que no quiero ignorar aquí, y sé que muchas personas que no luchan contra el aborto no entienden realmente este argumento, pero si conocen toda la industria que lo respalda, pueden hacerlo, pero apoyar un medicamento, una vacuna, que se basa en esta terrible industria de la matanza de niños; no es posible

En segundo lugar, la vacuna no funciona como nos prometieron. Acabamos de publicar en la página de inicio del Instituto St. Boniface un nuevo artículo sobre por qué las promesas que nos dieron no se cumplieron. Puede buscarlo en en nuestra página de inicio y encontrará información adicional allí. 

La vacuna tiene algunos efectos secundarios bastante graves. Les daré un muy buen ejemplo. Hace unos meses, se publicó el estudio de 6 meses de Pfizer, donde se podía acceder al estudio de vacunación, y descubrieron que en la fecha en que lo publicaron, obviamente la vacuna era genial y funcionó y fue tan fantástico… pero esto dejó de lado que lo mas interesante fue que los grupos evaluados obviamente, como en todos los estudios, estaban separados en grupos de placebo y los grupos que recibieron la medicación real. Los que recibieron la medicación real tuvieron una mortalidad cinco veces mayor en enfermedades cardíacas: cinco veces, eso es enorme. Y vemos en todo el mundo, dondequiera que existan buenas estadísticas, un exceso de mortalidad entre los jóvenes: personas que se vacunan antes de los 45 años. De repente mueren cada vez más por diferentes causas

Hoy mismo leí un artículo que resumía tres estadísticas de tres países de Europa occidental diciendo que este es un gran problema, y ​​solo entre los vacunados. Y como saben, no se nos permite hablar de esto. Si hablas de esto, te llaman teórico de la conspiración. Pero les diré algo sobre este insulto: todas las supuestas teorías de la conspiración que tuvimos el año pasado se convirtieron en verdad. Cada una

LifeSiteNews: En nuestro círculo personal aquí en Francia, incluidos amigos y conocidos de amigos, sabemos de varias docenas de muertes. Esta mañana escuché sobre una chica que tiene catorce años. Recibió la vacuna Pfizer, luego recibió COVID y tuvo que ir al hospital y ahora está bajo asistencia respiratoria

Alexander Tschugguel: Eso es típico. 

LifeSiteNews: Sí, pero hay un argumento, que debes haber escuchado en círculos cercanos a nosotros: que debemos hacer esto por el bien común. ¿Qué responderías?.

Alexander Tschugguel: ¡Sí! Desafortunadamente, he escuchado ese argumento muy a menudo. 

De acuerdo, perfecto. Tratemos de actuar como si esto fuera algo real: vacunarse por el bien común. ¿Es bueno para el bien común que nos impongan una vacuna por la fuerza, una vacuna que no funciona de la manera que prometieron, por lo que vemos que la tasa de incidencia aumenta y aumenta y la gente muere de las vacunas?. No pueden ocultar esto, ¿es realmente un aspecto del bien común?. Esa es mi primera pregunta.  

La segunda pregunta es: ¿Desde cuándo un gobierno que introduce la eutanasia, el aborto, el matrimonio homosexual, etc. tiene la legitimidad moral para obligarnos a hacer algo que va en contra de nuestro propio libre albedrío y libre comprensión de las cosas en nuestra propia conciencia?. Eso es algo que realmente no puedo aceptar

¿Desde cuándo alguien me puede empujar a hacer algo que definitivamente es malo, me separa de mi familia, me separa de mi Iglesia, de mi fe, del altar, me separa de todo lo que quiero hacer y me separa también de lo mío?. Comprensión moral: como dije, estas vacunas están profundamente conectadas con el aborto. ¿Desde cuando tengo que aceptar esto?. 

Puedo entender que hay un pequeño argumento que dice: "Alguien que no puede luchar y que tiene que vacunarse, ¿es realmente un gran pecador?". Bueno, obviamente este es un argumento que cualquiera puede seguir, algunas personas estarán bajo presión y, como sabes, si alguien te presiona para que hagas algo, entonces ya no es tu elección libre. Obviamente, no puede haber un pecado detrás de tu acción. 

Bueno, ese argumento es claro, pero esa no es nuestra situación. No estamos en esta situación. Tenemos los números de las muertes de los pinchazos contra el Coronavirus. Tenemos el número de efectos secundarios graves. Tenemos los números. Sabemos qué líneas de células de bebés abortadas utilizaron para crear las vacunas. Este argumento anterior no se aplica en absoluto a nuestra situación. Nuestra situación es completamente diferente. 

En segundo lugar, ¿Desde cuándo tenemos que ignorar la conexión obvia entre esta introducción de la vacunación forzosa en Austria y, por ejemplo, otros planes como la introducción de la identidad digital en la Unión Europea, algo que nos obligará a tener una identidad conectada a un cuenta bancaria y todas esas cosas?.  

Está en el plan oficial de la Unión Europea, está en la página de inicio de la Comisión, puede encontrarlo usted mismo. Solo búscalo en Google. Verá que dice que una de las palancas que usaremos para empujar a las personas a tener esta identidad digital es el pasaporte verde. ¿Desde cuándo debo dejar de pensar, dejar de usar mi sentido común, dejar de usar mi conocimiento, mi conocimiento político y mi conocimiento activista, en mi caso? ¿Desde cuándo debo dejar de usarlo?. 

Y ahora viene la parte aún más importante: ¿Desde cuándo debo dejar de ser católico?. Como católico, sé cuándo el estado tiene derecho a pedirme algo y cuándo no. No se nos permite sacrificar un cono de incienso al Nuevo Orden Mundial. No se nos permite hacer esto y lo sabemos. Y la Iglesia Católica nos enseña esto, y lo sabemos por la historia: mire el Tercer Reich en Alemania. Hubo algunos buenos obispos, pero solo uno de ellos es realmente famoso: es el cardenal Galeno. Él fue el único que realmente se resistió. En ese entonces, sus compañeros obispos le dijeron: 'No hagas esto. Tranquilizarse.' Estamos experimentando lo mismo aquí y creo que la gente debería prepararse

Un segundo dato: sé que toda esta discusión también surgió en los círculos tradicionales, pero por favor mire a Austria ahora mismo. ¿Realmente desea tener vacunas forzosas que separen a las personas vacunadas de las no vacunadas?. Eso es increíble. 

LifeSiteNews: Vas a tener una demostración este sábado. Pero si llega lo peor y hay vacunación forzosa en Austria, ¿Qué harás?. 

Alexander Tschugguel: No vacunarme, resistir, resistir, resistir. Trate de proteger a las familias. Estoy muy seguro de que lo primero que intentarán es ir tras la familia. “Ah, los padres no están vacunados. Bueno, entonces creo que tendremos que comprobar... la salud de los niños... " 

Tenemos que proteger a las familias; tenemos que crear círculos de protección para ellos. Tenemos que crear círculos de apoyo para ellos: apoyo económico, apoyo médico, apoyo con lugares donde puedan vivir, donde puedan esconderse. 

¡Te lo prometo!. Suena como una teoría extraña, pero hace medio año ni siquiera yo hubiera creído que esto llegaría tan rápido. Pero ahora mismo, si vas a Austria y miras nuestra ley, y si miras la conferencia de prensa que nuestro Canciller dio hoy, sabes que esto es a lo que nos enfrentamos. Cuanta más gente se resista ahora mismo, cuanta más gente deje de unirse a toda esta locura, mejor será para nosotros

LifeSiteNews: Creo que vi en su cuenta de Twitter que mostraba una foto del Gezundheitspass, el pase de salud de la era nazi. 

Alexander Tschugguel: Yo no publiqué el Gezundheitspass nazi ; alguien más lo hizo. Lo que es bastante interesante es que el Gezundheitspass nazi es exactamente lo que tenemos que mostrar ahora mismo para vivir una vida llamada normal. Y ni siquiera eso: el Gezundheitspass actual ahora caduca cada cuatro meses, así que después de cuatro meses, tienes que recibir otra vacuna, otra inyección, otra inyección... 

LifeSiteNews: ¿Ya tienes el pase con renovación?. 

Alexander Tschugguel: Sí, esto se acaba de introducir el viernes: la nueva regla ahora, es que no será de seis meses, sino de cuatro meses. Por lo tanto, ahora es oficialmente tres veces al año. 

LifeSiteNews: Es importante que sepamos esto aquí en Francia porque todavía tenemos un poco más de libertad, ¡pero no mucha!. 

Alexander Tschugguel: La libertad en Francia puede terminar en cualquier segundo. 

Ver comentarios

Los 10 principales signos de que las vacunas Covid son bioarmas y mucho más letales que el propio Covid-19

Publicado en por Skiper

Los 10 principales signos de que las vacunas Covid son bioarmas y mucho más letales que el propio Covid-19

Fuente: https://www.naturalnews.com/2021-11-17-top-10-signs-that-covid-vaccines-are-bioweapons.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Muchos estadounidenses recuerdan la "Guerra Fría" con Rusia, cuando se apilaron un montón de misiles nucleares en Cuba y los principales medios de comunicación se volvieron locos al hablar de que Estados Unidos se puso rojo por una invasión comunista. Nadie podrá olvidar el falso engaño de la “colusión con Rusia” que se perpetuó antes, durante y después de que Trump ganara la presidencia.

Sin embargo, la noticia nunca pronunció una palabra esta vez, cuando el régimen de Biden coludió* total y absolutamente con el Partido Comunista Chino para derrocar las elecciones presidenciales con papeletas falsas enviadas por correo y máquinas de votación Dominion que cambiaron 7.000 votos a la vez para Sleepy Joe. Oh, qué creer y qué no creer, esa es la cuestión.

Los medios de la verdad utilizan la ciencia para demostrar que las vacunas Covid son mortales, por lo que seguro que no parece que sea una teoría de conspiración en absoluto
Los efectos secundarios comunes de casi todas las vacunas son hinchazón en el punto de inyección, mareos, náuseas, dolores de cabeza, letargo y la lista continúa. Lo que la mayoría de la gente no sabe acerca de las vacunas Covid, es que los miles de millones de “proteínas” de pico que imitan las partículas del virus no solo permanecen alrededor del sitio de la inyección, sino que se extienden por todo el sistema vascular, viajando a través del cerebro y todos los órganos vitales y los órganos de limpieza.

Esta es la forma más insidiosa de enfermar de muerte a millones de personas sin que se culpe al verdadero culpable. Los “efectos secundarios” en esta ocasión son totalmente diferentes a los de las vacunas contra la gripe con mercurio o las vacunas contra el rotavirus con virus porcino. Esto es algo que el cuerpo no puede simplemente "combatir".

Se está instruyendo a las células para que creen priones tóxicos en todos los vasos sanguíneos, y estamos viendo a atletas y miembros militares perfectamente sanos caer muertos pocos días después de los pinchazos de Covid. Los propulsores o "vacunas", demostrarán ser las "ojivas nucleares" y los "misiles balísticos" de esta "guerra fría". Los únicos “disparos” que se disparan son los miles de millones de disparos de coágulos.

Bill Gates le dijo al mundo hace unos años en una conferencia del TED* que planeaba reducir la población mundial en unos pocos miles de millones de personas mediante el uso de vacunas. ¿Recuerdan?. ¿Cómo eso es una teoría de conspiración si lo dijo en vídeo y el mismo es el promotor multimillonario número uno de las vacunas en todo el mundo?.

Los 10 principales signos de que las vacunas Covid son bioarmas que se utilizan para el genocidio y la despoblación
👉 1. Las autopsias de los vacunados con Covid revelan miles de millones de proteínas de pico en todo el sistema vascular, contaminando los órganos de limpieza vitales del cuerpo y el cerebro.

👉 2. Las inyecciones de nanopartículas están causando miocarditis porque el corazón se esfuerza por bombear sangre a través de todos los "coágulos" microscópicos.

👉 3. Las personas sanas, incluidos los atletas y los miembros del ejército, están muriendo por "causas no identificables" horas o días después de recibir las inyecciones contra la gripe de China.

👉 4. Las personas vacunadas están perdiendo lenta y metódicamente la función de su sistema inmunológico y padecen el síndrome de aumento de la dependencia de anticuerpos (ADE) y sufren un debilitamiento de sus glóbulos blancos similar al SIDA.

👉 5. El virus se fabricó en un laboratorio en la China comunista y las vacunas se están introduciendo en la población al estilo nazi.

👉 6. Las muertes por Covid-19 siguen siendo prominentes entre las personas "completamente vacunadas".

👉 7. Coágulos de sangre raros y tumores de cáncer agresivos están apareciendo en lugares extraños en los vacunados contra el Covid.

👉 8. Los globalistas que hablan exteriormente de la despoblación con vacunas son los que más promueven los ataques de Covid en este momento.

👉 9. Los no vacunados están siendo tratados como los judíos de la Alemania nazi: condenados al ostracismo, culpados de todo lo que está mal y privados de trabajos y una vida normal.

👉 10. Incluso la FDA* y los CDC* admiten que las vacunas Covid no evitan que usted contraiga el Covid o lo transmita a otros, entonces: ¿Cuál es su propósito REAL?.

¿Quiere las mejores noticias de la verdad en su marcación de Internet?. Sintonice  Pandemic.news porque no hace falta ser un científico o un médico para darse cuenta de que las vacunas Covid, Remdesivir, las mascarillas, los ventiladores y los malos consejos de los CDC están creando una pandemia propia.

Terminología explicada, por Skiper

*(coludir: v. intr. DERECHO. Pactar en perjuicio de una tercera persona.)

*TED Conferences LLC es una organización de medios estadounidense que publica charlas en línea para su distribución gratuita bajo el lema "ideas que vale la pena difundir".

*La Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA) ​​es la agencia del Gobierno de los Estados Unidos responsable de la regulación de alimentos, medicamentos, cosméticos, aparatos médicos, productos biológicos y derivados sanguíneos.

*Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) es la agencia nacional de salud pública de Estados Unidos. Es una agencia federal norteamericana que está bajo la dirección del Departamento de Salud y Servicios Humanos​ y tiene su sede en Atlanta.​

Ver comentarios

1 2 3 4 > >>