Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #diverso tag

200 mossos d'esquadra le cantan a Mas el 'Viva España' en protesta por sus recortes

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/policia/200-mossos-le-cantan-a-mas-el-viva-espana-en-protesta-por-sus-recortes_u2e5XqG48fvnwiFRWajVc/

 

 

El presidente de la Generalitat, Artur Mas, y el conseller de Interior, Ramon Espadaler, han sido recibido con abucheos, silbidos y petardos.

Las protestas se han producido en el acto del Día de les Esquadres.

 

 

Unos 200 agentes de los Mossos dEsquadra han recibido al presidente de la Generalitat, Artur Mas, cantando la conocida canción de Manolo Escobar, 'Viva España'. También le han abucheado en protesta por los recortes que sufre el cuerpo policial cuando llegaba al Auditorio de Barcelona para presidir los actos del Dia de les Esquadres, patrón de la policía catalana.

 

 

Convocados por los sindicatos SPC, SME-CCOO y CAT, los agentes, la mayoría de ellos vestidos de negro, han recibido al presidente de la Generalitat con silbidos y con petardos, en la que era la primera ocasión en la que un presidente catalán acude a este acto.

Mas ha pasado revista a los agentes de todas las unidades de los mossos acompañado por el conseller de Interior, Ramon Espadaler, el comisario jefe, Josep Lluis Trapero, y el comisario David Piqué.

Los 200 agentes que han silbado a Mas, a Espadaler y a la cúpula de los mossos se encontraban a escasos cien metros, separados por unas vallas, participando en el acto alternativo del Dia de les Esquadres, que por tercer año consecutiva han convocado los sindicatos SPC, SME-CCOO y CAT para mostrar su rechazo a los recortes y a la "politización" del Dia de les Esquadres.

 

 

Por otra parte, en el acto alternativo los asistentes han mostrado su apoyo a los agentes imputados por la muerte del empresario Juan Andrés Benítez, tras ser reducido a golpes en el barrio del Raval de Barcelona, así como a los implicados en las reducciones mortales del actor Alfonso Bayart, en la plaza Molina de Barcelona, y del joven Yasir, en El Vendrell (Tarragona).

Precisamente, el colectivo Rereguarda en Moviment ha emitido hoy un comunicado en el que, en nombre de las familias de las víctimas, consideran una "falta de respeto" que se haya homenajeado a los agentes involucrados en estas reducciones mortales.

Los portavoces sindicales han señalado que respetan el dolor de las familias pero que consideran que la actuación policial en todos los casos se ajustó a los protocolos y que defenderán a sus compañeros hasta que la justicia demuestre lo contrario.


Ver comentarios

“Si queremos cargarnos al ministro Soria, nos dura una semana”. Las televisiones manejan un dossier para acabar con el titular de Industria

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/APERTURA-DOSSIER-SORIA_0_2259973992.html

Utilizarán un libro publicado en Canarias que le acusa de corrupción, cohecho, compra de periodistas y de operar con una cuenta en Suiza.

 

 

La guerra entre las televisiones y José Manuel Soria sube de tono. Al inminente cierre de nueve canales de TDT se suma ahora la amenaza de clausura de otros ocho. De ahí que los grandes grupos hayan decidido pasar a la acción. Manejan un dossier durísimo contra el ministro de Industria, en el que se le acusa de corrupto y de graves delitos.

Las televisiones se sienten absolutamente atacadas y agredidas por el ministro y su equipo de la secretaría de Estado de Telecomunicaciones. En la cúpula directiva de Mediaset y de Atresmedia creen que Industria les está perjudicando gravemente y favoreciendo a un sector: el de los operadores de televisión de pago.

 

 

Acabar con su carrera política

Un alto directivo de uno de los grupos televisivos confiesa a El Confidencial Digital que José Manuel Soria es la “bestia negra”, tanto de Mediaset como de Atresmedia. Ambos grupos le acusan de atacar con sus decisiones al sector audiovisual y por eso lo han puesto en su punto de mira.

Explica que están dispuestos a “llegar hasta el final”. Incluso, hasta tratar de acabar con la carrera política de José Manuel Soria.

-- “Si queremos cargarnos al ministro, nos dura una semana”, afirma categóricamente dicho alto directivo.

 

 

El dossier que ataca a Soria

Ambos grupos televisivos disponen de un completo dossier sobre José Manuel Soria, que ataca con dureza al ministro: le acusa de graves irregularidades durante su etapa política en Canarias.

Se trata de un informe que manejan los equipos dirigidos por Paolo Vasile y Silvio González y que está elaborado sobre todo a partir de datos extraídos del libro ‘Hechos probados. Una primera biografía de José Manuel Soria’, escrito por Carlos Sosa.

 

 

Sosa es un periodista de Canarias Ahora, que trabajó en Canarias 7 y que ha investigado y publicado varios escándalos de corrupción en los que implica al ahora ministro de Industria cuando era alcalde de Las Palmas de Gran Canaria (ocho años), presidente del cabildo (cuatro años) y vicepresidente del Gobierno autonómico (más de dos años).

Las televisiones, según ha podido saber El Confidencial Digital, están estudiando dar máxima visibilidad en sus programas a este libro que acusa al ministro de corrupto. El libro, que apenas ha circulado en la Península, podría suponer graves problemas para uno de los miembros del Gobierno más cercanos a Mariano Rajoy.

 

 

Las acusaciones del libro

Estas son las afirmaciones que sobre José Manuel Soria se publican en el libro de Carlos Sosa, y que ya manejan las televisiones en su dossier:

-- ‘Caso La Favorita’. Sosa afirma que el ayuntamiento de Las Palmas, que dirigía el actual ministro de Industria, aprobó un pliego de condiciones para favorecer a una empresa en la compra de una vieja factoría tabaquera. Lo define como “pelotazo”: el equipo de Soria pagó por la finca casi el triple de lo que se pedía. Calcula siete millones de plusvalía.

En ese momento, uno de sus concejales viajó a Suiza y se le implicó con una cuenta allí en la que aparecían las iniciales: JMS (José Manuel Soria, supuestamente). Una fiscal del país helvético quiso investigar dicha cuenta, pero no se llegaron a abrir diligencias por corrupción.

 

 

-- Amaño de un concurso para la compra de un inmueble en Las Torres (Las Palmas).

 

 

-- “Mintió ante un juez y bajo juramento de decir la verdad”.

 

 

-- “Forzó la maquinaria municipal al máximo para que un concurso se adjudicara a la compañía Isolux”. Soria se querelló contra el periódico en el que trabaja Soria, pero un empresario compareció como testigo y el juez absolvió al periodista en base a esta declaración.

A este empresario, Soria le amenazó “con el ostracismo si ejercía su derecho al recurso judicial: le destrozaba por completo su imagen pulcra y de buen gestor”. Llegó a decir: “Lo quiero ver en la cárcel”.

 

 

Cuentas en Suiza

-- Sosa afirma que un empresario local dispone de documentos que demuestran que Soria operó con cuentas en Suiza. De momento, no se ha decidido a sacarlas a la luz pública.

 

 

-- El ayuntamiento que regía Soria fue acusado de prevaricación y desvío de poder por la tasación de un suelo para la construcción de un gran complejo residencial donde se encontraba el antiguo canódromo de la ciudad.

 

 

-- Planta potabilizadora de agua. Soria adquirió la instalación más avanzada del mundo y la más cara. Actualmente, se va a desguazar y se venderá todo el material como chatarra.

 

 

-- Depuración de inspectores de Policía: “Por petición expresa del ministro, pasó de dirigir un grupo de la Brigada de Información a patrullar las calles con uniforme y en un coche Zeta. Ese inspector conserva a buen recaudo una grabación que es una verdadera bomba: Soria ordenaba ejecutar sentencias de muerte profesional”.

 

 

El caso Chalet

-- Vacaciones familiares pagadas por un empresario local, Björn Lyng, en un complejo de lujo. La factura calcula que ascendió a 4.000 euros. También la familia del actual ministro viajó con él a Salzburgo en su jet privado. Cuando la declaración de interés general de varios proyectos turísticos, entre otros uno de Lyng, entró en el Parlamento de Canarias, la tramitación caminó sin apenas dificultades.

 

 

-- El caso Chalet. Lo define como el más escandaloso y el menos conocido. “Tratar de beneficiar a un empresario amigo del que recibió el regalo de vivir gratis durante casi dos años en un chalet de su propiedad mientras le construían una ostentosa mansión en el barrio más selecto de Las Palmas.

 

 

-- “Soria mintió ante la comisión parlamentaria y eso es delito”.

 

 

-- “Intereconomía, El Mundo y ABC son tres ejemplos de medios de comunicación nacionales convenientemente engrasados por Soria para tratar de frenar a la prensa crítica”.

 

 

-- Financia a Intereconomía TV con dinero público procedente de Canarias.

 

 

¿Cómo es Soria?

En este libro se describe también el carácter del ministro de Industria durante su etapa política en Canarias. Estos son algunos de los comentarios que se pueden leer en él:

-- “Violento tanto física (lanzaba objetos pesados de un lado a otro del despacho cuando se cabreaba), como verbalmente, el calificativo más suave que profería hacia sus colaboradores era el de inútil”.

 

 

-- Llamó a la agencia EFE para atacar a Jerónimo Saavedra por su homosexualidad, conocida pero no reconocida entonces. Afirmó: “Ha dado un gran patinazo, lo que me lleva a pensar que pierde más aceite del que yo creía”.

 

 

-- “Carece por completo de habilidades democráticas, un déficit que logra disimular gracias a su disciplinado empleo de los conocimientos que ha adquirido en los cursos de telegenia y comunicación que le han impartido en el PP, y las terapias para controlar sus impulsos nerviosos que ha recibido de un especialista en Londres”.

 

 

-- “Si algo no le gustaba, lo manifestaba sin recato, y si identificaba en alguno de esos medios a algún periodista desafecto y más atrevido que la media, pedía al directivo correspondiente que lo despidiera sin miramientos. Lo hizo en Antena 3 y lo hizo en La Provincia, en algunas ocasiones con éxito”.

 

 

-- “Financió a Intereconomía sin disimulo a través de clamorosas irregularidades con fondos públicos”.

 

 

Caso Salmón

-- Se enfrentó a la subdirectora de La Provincia en 2008, Teresa Cárdenes, que le acusó de oportunista por desplazar a familias de las víctimas del accidente de Spanair en Barajas para ocupar él y su jefe de prensa plazas en el primer avión que salía de Gran Canaria rumbo a Madrid. Soria realizó contra ella “acusaciones personales y de tono sexista”.

 

 

-- Imputación de Soria en el caso Salmón. La Provincia, de Prensa Ibérica, informó del caso y Soria se molestó y se dirigió a la cúpula del grupo editorial. La empresa despidió al director del periódico canario, Ángel Tristán Pimienta, algo de lo que el vicepresidente del Gobierno se jactaba de conocer incluso la fecha exacta en que se iba a producir la destitución.

 

 

-- Colocó en el centro territorial de TVE en Canarias a Carlos Taboada, “para que ejerciera de comisario político y jefe de prensa suyo”.

 

 

¿Por qué está campaña de las televisiones?

Tanto Mediaset como Atresmedia están dispuestas a airear estas acusaciones contra José Manuel Soria con un objetivo: que el ministerio de Industria no les perjudique más. Es decir, que frene nuevas decisiones contra los operadores de televisión en abierto.

En ambos grupos ya sabían que la sentencia del Supremo que exigía cerrar nueve canales era de obligado cumplimiento y que tenían que acatarla. Su objetivo es que Industria escuche sus peticiones en dos conflictos que se avecinan para ellos en los próximos meses:

 

1. El nuevo recurso interpuesto ante el alto tribunal que pide cerrar otros ocho canales de televisión. Las cadenas tienen la luz de alarma encendida ante tal posibilidad.

 

 

2. El retorno de la publicidad a TVE. Hay ministros,como Montoro, presionando a Moncloa para que vuelvan los anuncios a la televisión pública, lo que pondría en grave riesgo la cuenta de resultados de las privadas. 

 

 

ECD se ha puesto en contacto con el ministerio de Industria para conocer el parecer el José Manuel Soria y su equipo. La jefa de prensa atendió la llamada y afirmó que consultaría el asunto. Al cierre de esta edición no se había recibido ninguna respuesta.


Ver comentarios

Las aves de Chernóbil se han adaptado a la radiación

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/517079/las-aves-de-chernobil-se-han-adaptado-a-la-radiacion

Una de las aves estudiadas en Chernobyl.

Las aves en la zona de exclusión alrededor de Chernóbil se están adaptando a la exposición a largo plazo a la radiación, según un estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), publicado en la revista 'Functional Ecology' de la Sociedad Ecológica Británica.

Es la primera evidencia de que los animales salvajes se aclimaten a este tipo de radiactividad.

 

 

Según han apuntado los autores, es la primera evidencia de que los animales salvajes se adaptan a la radiación ionizante, y el primero en demostrar que las aves que producen más feomelanina, un pigmento en las plumas, tienen mayores problemas para hacer frente a la exposición de radiación.

Según el responsable del estudio, Ismael Galván, "los estudios previos de la vida silvestre en Chernóbil pusieron de manifiesto que la exposición crónica a la radiación agota los antioxidantes y aumenta el daño oxidativo. Sin embargo en este trabajo se ha detectado lo contrario: que los niveles de antioxidantes aumentaron y el estrés oxidativo disminuyó con el aumento de la radiación de fondo".

 

 

Este equipo lleva trabajando en este área desde 1990. Entonces, utilizaron redes de niebla con las que capturaron 152 aves de 16 especies diferentes en ocho zonas dentro y cerca de la zona de exclusión de Chernóbil, en donde se midieron los niveles de radiación de fondo. Además, se registraron los niveles de glutatión (un antioxidante clave) de las aves, su estrés oxidativo y los daños del ADN en muestras de sangre, así como los niveles de pigmentos de melanina en muestras de pluma.

Concretamente, se centraron en la feomelanina (la que se encuentra en la piel y el cabello) que, al utilizar antioxidantes, podría generar una mayor susceptibilidad a la radiación a los animales que la producen en abundancia.

 

 

El logro de este trabajo llega con el nuevo enfoque que se le ha dado al análisis de resultados. El método utilizado por los expertos toma en cuenta la diferencia con la que las especies se relacionan entre sí. Esto es importante debido a que algunas especies son más susceptibles a la radiación que otras.

Así, los científicos analizaron a las aves como seres individuales, no como especies, una manera mucho más "sensible" a la hora de recoger las respuestas bioquímicas de la radiación, según ha explicado el autor principal.

Los resultados revelaron que, con el aumento de la radiación de fondo, los niveles de glutatión de las aves aumentaron y el estrés oxidativo y los daños del ADN disminuyeron. También mostraron que las aves que producen grandes cantidades de feomelanina pagan un coste en términos de más pobre condición corporal.

 

 

"La exposición crónica a bajas dosis de radiación en Chernóbil favorece la adaptación al estrés oxidativo", ha indicado Galván, quien ha detallado que los niveles de radiación en el área de estudio que ha utilizado el CSIC para este trabajo ha variado desde los 0,02 hasta los 92,90 micro Sievert por hora.

Del mismo modo, ha apuntado que "los hallazgos son importantes porque ayudan a conocer más sobre la capacidad de las diferentes especies a adaptarse a los desafíos medioambientales como el de Chernóbil o Fukushima".


Ver comentarios

Rusia acuña monedas de plata con la efigie de Putin para conmemorar la anexión de Crimea

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.oroyfinanzas.com/2014/04/rusia-acuna-monedas-plata-efigie-putin-conmemorar-anexion-crimea/

Moneda de plata anexión Crimea Rusia

La Fábrica de Moneda de la Fundación Art Grani en la ciudad rusa de Chelyabinsk (en los Montes Urales) trabaja a pleno rendimiento acuñando monedas de plata con la efigie del presidente de la Federación, Vladimir Putin, para conmemorar la anexión de Crimea a la Federación Rusa. Estas monedas de plata poseen una masa de un kilogramo con una primera emisión de 25 piezas de un total de 500 que se emitirán como edición limitada.

 

 

En medio del conflicto entre Rusia y Ucrania, los sectores defensores del uso de la fuerza militar rusa en territorio ucraniano para arrebatar el este del país son los que más están contribuyendo mediante campañas de prensa a una revitalización del patriotismo ruso. A través de la iniciativa privada, la emisión de estas monedas de plata es uno de los muchos elementos que se están utilizando.

El diseño de la moneda se basa en la efigie del presidente Vladimir Putin en el anverso (rasgo común en todas las monedas oficiales en las que se ponen los rostros de los Jefes de Estado) y en el reverso un mapa de la Península de Crimea, tal como ha informado el antiguo diario soviético de Moscú Pravda.

Según fuentes de la propia Fábrica de Moneda, es un recordatorio de cómo Crimea “vuelve a casa” después de décadas formando parte de la soberanía de Ucrania.

 

 

“La vuelta de Crimea a Rusia es un acontecimiento histórico que hemos decidido plasmarlo en una colección de monedas como souvenir”, afirma el director de esta Fundación Vladimir Vasyukhin.

Aparte de esto, Vasyukhin ha alabado la gestión y el papel de Putin en este conflicto, defendiendo que “ha demostrado sus cualidades como estadista, estratega y político”. Efectivamente, la anexión de Crimea se trataría de una “vuelta a casa” ya que su pertenencia a Ucrania se decidió por decreto del presidente de la URSS, el ucraniano Nikita Khruschchev, en 1954.

 

 

Por último, la ficha técnica de la moneda puede hacerse de la siguiente forma. Cada moneda tiene 120 milímetros de diámetro y 11 milímetros de grosor. Las imágenes impresas tienen una altura de 4 milímetros, estando cada moneda identificada con un número de serie.

La pureza de la moneda es de un 92,5%. Con los precios de la plata por debajo de 20 dólares por onza, estas nuevas monedas podrían convertirse en un objeto de comercio importante.


Ver comentarios

Los tambores de guerra en Ucrania le dan alas al gasoducto entre Cataluña y Francia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-04-27/los-tambores-de-guerra-en-ucrania-le-dan-alas-al-gasoducto-entre-cataluna-y-francia_121728/

A medida que crece la tensión bélica en Ucrania, se arman de razones los defensores del Midcat, el gasoducto largamente proyectado y repetidamente aplazado entre Cataluña y Francia. En España es donde el proyecto está más avanzado, ya que la tubería llega hasta Hostalric, en Girona, a 50 kilómetros de la frontera.

 

 

Hasta ahora, el gran enemigo de este proyecto de interconexión energética europea había sido Francia, según reconocen fuentes del sector energético español. A veces se oponía el lobby nuclear francés, otras lo hacía el propio gobierno galo y en ocasiones lo vetaba el gigante gasista Gaz de France.

Pero a medida que el presidente ruso, Vladimir Putin, y el Gobierno ucraniano van retroalimentando su ardor guerrero, los defensores del Midcat recuerdan la importancia de esta conexión a través de los Pirineos.

La primera ha sido la Comisión Europea (CE) que quiere que Francia revise sus previsiones y que avance su calendario para llevar a cabo esta obra, previsto para 2018, y que en Bruselas pretenderían adelantar a 2015.

 

 

Incluso en el Elíseo empiezan a plantearse la necesidad de reforzar la conexión gasista con España. Este año se han producido desfases entre el norte de Francia, donde los precios de gas industrial han sido más baratos, y el sur, donde las carencias provocadas por la crisis ucraniana han encarecido el gas.

El Midcat debería unir Holtalric, donde acaba el gasoducto de Enagás -plenamente operativo- con el gaseoducto de Larrau, en Francia, 190 kilómetros de tubería por el que pasarían 7,5 bcm de gas al año. Un bcm equivale a 1.000 millones de metros cúbicos de gas.

En el tramo español, la inversión prevista rondaría los 120 millones de euros, incluyendo una estación de bombeo en Martorell (Barcelona). En Francia, el coste sería más elevado porque esta infraestructura se encuentra más retrasada en el país vecino.

 

 

Falta de apoyos

A pesar de que la CE ya tiene claro que hay que avanzar el Midcat al año que viene, el proyecto todavía precisa de más apoyos. Fondos europeos, por ejemplo. Francia querría una subvención que rondaría los 100 millones de euros que compensaría la falta de interés industrial en su país.

El año pasado se llevó a cabo un estudio para ver la rentabilidad de la infraestructura. El sondeo salió negativo y el próximo tiene que llevarse a cabo en 2015. La ayuda europea solventaría esta problemática.

 

 

Otro punto de apoyo sería que Alemania apostase claramente por la conexión entre Francia y España. Hasta ahora, Alemania siempre ha sido muy prorrusa, en especial por los intereses del gigante eslavo Gazprom.

Pero la crisis de Ucrania ponen el peligro el suministro y desde la CE se advierte que los trazados alternativos por Kazajistán no serían más baratos y se darían en entornos políticos mucho más inestables que el español.

Aunque quién más ha alzado la voz a favor de la conexión con Francia ha sido Gas Natural, quien ha de llevar a cabo el tramo español es Enagás, responsable del negocio mayorista.                                                                               

 

 

Cambio de clima

En el sector energético español se advierte de que Francia, poco a poco, está cambiando de postura. Esto se ha puesto en evidencia en el gasoducto de Irún, en este momento la única interconexión gasista franco-española. Este conducto, en un principio, sólo funcionaba en dirección de Francia a España.

 

 

Pero en los últimos años se ha podido reequilibrar la relación y este año ya se ha logrado enviar 5 bcm a Francia. Se espera que este año 2014, el volumen de gas exportado a Francia ya se colocará en 7 bcm. Con el Midcat operativo se duplicaría la capacidad de conexión con Francia. Eso supondría que el 10% del gas que recibiría Europa vendría de España.

España cuenta con dos conexiones por gasoducto con las grandes reservas argelinas: el Medgaz, por Almería, y el Duran Farell, por Tarifa con Marruecos. Además, también dispone de las planta de regasificación de GNL por toda la península, una infraestructura que puede ser muy útil en caso de guerra en Ucrania.

 

 

Mayor poder de negociación

Sin embargo, esta interconexión no permitiría a la UE prescindir del gas ruso. En realidad, Putin está habituado a usar el gas como arma estratégica con los países vecinos pero el Kremlin también sabe que interrumpir el suministro impide cobrar por esta materia prima. Así que tampoco quiere forzar mucho la situación, a pesar del apoyo europeo al nuevo ejecutivo ucraniano.

 

 

Rusia no puede prescindir de su principal fuente de divisas. Lo que de verdad preocupa al ejecutivo ruso es la devaluación del rublo por la presión de los inversores internacionales. Las agencias de rating están calificando a la baja los bonos del país eslavo y Rusia ha tenido que subir tipos para intentar mantener su moneda a medida que el conflicto bélico se tensiona más y más.


Son los mercados, no Estados Unidos o Bruselas los que pueden hacer que Putin se replanteé su voluntad de redibujar las fronteras de los países del Este.

Lo que puede aportar España a la UE y sobre todo a Alemania en materia gasista es dar mayor poder de negociación frente a Rusia, reducir la dependencia gasista y proteger a las industrias europeas de grandes oscilaciones en los precios de este recurso energético. No se trataría de sustituir el gas ruso sino de ofrecer una garantía de suministro.

 

Ver comentarios

Mapa: ¿Cuáles son los ejércitos más fuertes del mundo?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126277-ejercitos-fuertes-mundo-mapa

¿Qué ejército es más fuerte: el chino o el indio? ¿Y cómo son en comparación con las Fuerzas Armadas de Reino Unido o Francia?. El índice Global Firepower (GFP), elaborado por la Universidad de St. Andrews, la universidad más vieja de Escocia, permite averiguar todas esas interrogantes.

 

 

El índice incluso permite sacar una tabla comparativa del potencial militar de un par de países, por ejemplo de EE.UU. y China, el tercer país en el ranking de potencias militares. Asimismo, el recurso permite sacar el ranking de potencias militares por cada elemento que fue considerado en el estudio (en total son 50 indicadores).

El GFP considera la mano de obra (población total y aptos para el servicio), armas del Ejército de Tierra (tanques, piezas de artillería, vehículos blindados), la Fuerza Aérea (aviones y aeropuertos totales, helicópteros), potencia naval (el total de los buques, portaaviones, destructores y la capacidad de minado), recursos naturales (producción de petróleo y reservas de minerales), logística (infraestructura, puertos, carreteras y ferrocarriles), finanzas (presupuesto anual de defensa, deuda y reservas en divisas y oro), geografía (superficie, longitud de las costas), etc.

 

 

En otras palabras, el índice no incluye armas nucleares pero sí da mucha importancia, además de a las armas convencionales, a factores como la infraestructura, el presupuesto militar o la superficie del país. Todos los datos han sido tomados de fuentes abiertas. Los autores del estudio han incluido en su lista 106 estados.

Los tres primeros puestos, de acuerdo con los datos de abril, los ocupan Estados Unidos, Rusia y China, por ese orden. Las 10 primeras potencias militares, por ranking de importancia, son las siguientes:

EE.UU.

Rusia

China

La India

Reino Unido

Francia

Alemania

Turquía

Corea del Sur

Japón


Ver comentarios

Cliven Bundy, el ranchero que desafía a Washington con milicias armadas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/04/140424_eeuu_rancho_cliven_bundy_milicias_gobierno_jg.shtml

Cliven Bundy y sus seguidores

Durante 20 años, el ranchero de Nevada Cliven Bundy ha mantenido un litigio con el gobierno de Washington, que le reclama que pague más de US$1 millón por haber utilizado ilegalmente durante dos décadas terrenos públicos para el pastoreo de sus más de 500 cabezas de ganado.

Bundy, de 67 años, sostiene que su familia ha ocupado esas tierras desde fines del siglo XIX y que no reconoce la autoridad del gobierno federal, al que acusa de extralimitarse.

 

 

Así, cuando a principios de abril funcionarios visitaron su rancho para confiscar su ganado por impago, él, junto a sus 14 hijos y sus 52 nietos, se atrincheró en la propiedad dispuesto a cualquier cosa con tal de abortar la operación.

En unos pocos días, las imágenes de los miembros de la Oficina de Gestión de Tierras de EE.UU. (BLM, por sus siglas en inglés) intentando llevarse a la fuerza los animales del ranchero se esparcieron por las redes sociales y medios como la cadena Fox News empezaron a presentar a Bundy y a su familia como garantes de la libertad que estaban defendiéndose de los abusos de los "burócratas de Washington".

 


Así fue como hace dos semanas, más de un millar de personas, entre ellas decenas de miembros de milicias armadas provenientes de Nevada y de otros estados como Texas, Montana y Utah, se congregaron en el rancho de Bundy, llegando a amenazar con utilizar a mujeres y niños como escudos humanos en caso de que se produjera una confrontación.

Varios políticos republicamos, como los congresistas Rand Paul y Dean Heller, dejándose llevar por la oleada de apoyo hacia el ranchero, mostraron públicamente su admiración por Bundy. Heller aseguró que el hombre y sus seguidores eran "unos patriotas".

Ante la escalada de tensión, el gobierno federal decidió replegarse, cancelando la operación de confiscación del ganado por temor a poner en riesgo "la seguridad de sus empleados y de los ciudadanos".

 

 

Comentarios "racistas"

En cuestión de unos días, Cliven Bundy se había convertido en un héroe para la derecha estadounidense y para muchos de sus conciudadanos, que consideran excesivo el control que Washington tiene sobre Nevada, un estado en el que el 85% de las tierras son federales. Mientras, desde el partido demócrata mostraban su preocupación por lo sucedido. El líder de la formación en el Senado de EE.UU., Harry Reid, aseguró que los partidarios de Bundy eran "terroristas domésticos".

Pero cuando parecía que la batalla entre los rancheros y el gobierno podía extenderse a otros estados como Texas, la historia de Bundy dio un giro inesperado.

Este miércoles se hizo pública una entrevista que el ganadero ofreció a un grupo de periodistas la semana pasada en la que dijo que creía que los negros en EE.UU. "estaban mejor cuando eran esclavos".

 

 

"Debido a que viven básicamente de los subsidios del gobierno, ¿qué hacen ahora? Abortan a sus hijos, meten a sus jóvenes a la cárcel, porque nunca han aprendido a recoger algodón. A menudo me he preguntado, ¿están mejor como esclavos, cogiendo algodón, teniendo una vida familiar y haciendo cosas? ¿O están mejor bajo el subsidio del gobierno? No les han dado más libertad. Tienen menos libertad", señaló Bundy.

Nada más conocerse estas declaraciones, políticos republicanos como Dean Helle y Rand Paul se apresuraron a emitir comunicados condenándolas, asegurando que son "ofensivas". Mientras, Sean Hannity, el presentador de la cadena Fox que desde su programa había defendido a Bundy a capa y espada, aseguró que las palabras del ranchero eran "racistas y repugnantes".

 


Pse a que todavía hay milicianos armados en su rancho, todo parece indicar que, tras esta polémica, las deserciones en el bando de Bundy seguirán aumentando en los próximos días y los analistas creen que a medios como Fox News no les quedará más remedio que distanciarse del ganadero.

Para muchos expertos, lo sucedido en Nevada en las últimas semanas pone de manifiesto la profunda polarización que se vive en Estados Unidos y es un llamado de atención sobre el resurgir que se ha producido en los últimos años, particularmente desde la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca, de los grupos de ultraderecha y de las milicias armadas.

 

 

"La agenda del Tea Party"

"Lo que ha pasado en Nevada es la extensión lógica de la agenda del Tea Party", asegura Devin Burghart, vicepresidente del Instituto de Investigación y Educación de los Derechos Humanos, con base en Seattle. "Ese grupo ha tenido una atracción hacia las milicias armadas desde su nacimiento. Desde el principio han estado a favor de la confrontación con el gobierno federal", apunta Burghart en conversación con BBC Mundo.

"La maquinaria mediática de la derecha ha sido la que ha convertido la historia de Bundy en un asunto nacional. Obviamente eso fue antes de que se dieran cuenta de lo terriblemente racista que es", señala el experto.

 


Burghart, quien lleva años estudiando a los grupos de extrema derecha en EE.UU., asegura que hay una red de milicias en todo el país que en los últimos años, y particularmente tras la elección de Obama como presidente, "han estado preparándose para un conflicto con el gobierno federal".

"Obama es un símbolo de los cambios demográficos que está ocurriendo en el país. En unas décadas los blancos serán minoría y a mucha gente eso le da terror. Por eso algunos llegan a coger armas para defender lo que creen es suyo", señala el experto.

 


Ryan Lenz, de la organización de derechos civiles Southern Poverty Law Center, coincide con David Burghart en que Cliven Bundy se ha convertido en una excusa que el movimiento de las milicias armadas ha utilizado para mostrar su fuerza. 

 Según Lenz, tras el atentado de Oklahoma de 1995 -cometido por Timothy McVeigh y en el que murieron más de 150 personas- estas milicias se habían reducido considerablemente, tanto por la acción de las autoridades como por el estigma asociado a pertenecer a estas organizaciones tras ese ataque.

"Medios como Fox News han presentado a Bundy y a sus milicias como luchadores por la libertad cuando en verdad estamos ante el caso de un hombre que se niega a cumplir la ley y a pagar lo que debe".

 


"Creo que es preocupante. Que un grupo de hombres esté dispuesto a enfrentarse con armas al gobierno federal para defender a alguien que ha violado la ley te muestra lo que están dispuestos a hacer para defender sus ideas", asegura Lenz en conversación con BBC Mundo.

Por el momento parece que la intervención de la milicias ha funcionado ya que el gobierno federal ha desistido de confiscarle el ganado a Cliven Bundy, aunque expertos como el profesor de derecho penal de la Universidad del Sur de California (USC, por sus siglas en inglés), Jody David Armour, cree que esto sienta un mal precedente.

 

 

"Washington no debe permitir que alguien como Bundy cuestione su autoridad sin que haya repercusiones ya que se trataría de un precedente peligroso. De alguna manera tienen que hacerle responsable de lo que debe", asegura Armour en conversación con BBC Mundo. 

"Eso no quiere decir que no se hayan de respetar los puntos de vista de Bundy y sus seguidores. Todo el mundo tiene derecho a desconfiar del gobierno y a pensar que este se extralimita en sus funciones. La historia de EE.UU. está repleta de ejemplos de disidencia y de oposición al gobierno federal".

 


"Lo que está claro es que, si están dispuestos a poner a mujeres y niños como escudos humanos, lo que hay que hacer es evitar la confrontación", apunta el experto.

"No tienen por qué ir al rancho y llevarse el ganado. Pueden esperar a detener a Bundy cuando salga de su rancho, o pueden congelar sus bienes y crearle dificultades económicas para hacer que cumpla la ley. Hay que tratar de encontrar maneras que no creen un conflicto para que la cosa no acabe mal", concluye Armour.


Ver comentarios

Un 'shock informático' amenaza al planeta

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126193-nuevo-shock-informatico-amenaza-planeta

El mundo está al borde de un nuevo 'shock informático' muy parecido a la crisis financiera de 2008, afirma un nuevo estudio. En este caso los gobiernos y organizaciones tendrán que aprender a actuar basándose en la experiencia adquirida durante la crisis económica.

 

 

La compañía de seguros Zurich Insurance comparó los problemas del mercado hipotecario, que llevaron a la crisis financiera global hace 7 años, con un potencial gran fallo del proveedor de servicios de la nube, cuyas consecuencias podrían ser aún más graves.

El grupo suizo dice que si aquel fracaso tocó al mayor proveedor logístico o a la compañía con una débil infraestructura, eso podrá aumentar la onda catastrófica a través de la economía real en una manera complicada para comprender, modelar o predecir algo de antemano.

Los problemas en el mercado hipotecario estadounidense, aparecidos en 2008, llevaron a la crisis bancaria que más tarde se convirtió en una caída económica global.

 

 

"La naturaleza interdependiente" de Internet actualmente lleva al incremento del riesgo informático provocando un tipo de escenario parecido. "Poca gente entiende de verdad sus propios ordenadores o Internet, o la Red a la que se conecta, igual que poca gente entiende de verdad el sistema financiero en general o sus partes", dijo Axel Lehman, jefe del Departamento de Riesgos de Zurich Insurance.

Un nuevo estudio afirma que una parte del problema de 2008 consistía en que antes de la crisis de crédito "las instituciones financieras valoraban los riesgos en una manera individual" e insiste en que los gobiernos y organizaciones no repitan el mismo error cuando se trate de la lucha contra los riesgos informáticos.

 

 

El estudio advierte también a la gente que no debe confiarse por el hecho de que "los últimos años Internet ha sido muy estable y seguro".

Cuanto más complejo se haga el sistema y más vinculado esté con la vida real, los 'shocks' serán más inevitables. Las compañías no tienen que fijarse solo en su propia seguridad interna, ya que la amenaza puede venir de servicios externos o de los suministradores.

740 millones de documentos eran potencialmente descubiertos o robados por todo el mundo en 2013, lo que lo convirtió en el peor año respecto a la seguridad de Internet, según la estadística de Online Trust Alliance que también fue citada en el estudio, advirtiendo que la situación va a agravarse cada vez más.

 

 

"A la vez que se incrementa la confianza de nuestra sociedad en Internet, también se incrementa nuestro control, pero todavía se ve limitado por el procedimiento arcaico de los gobiernos y una administración ineficaz".

Una de las mayores propuestas en el estudio es apoyar la idea, antes propuesta por Microsoft, de establecer el grupo G20+20: 20 gobiernos y 20 compañías de información global y de comunicación que elaboren unas medidas para abastecer la seguridad en el espacio informático.

 

Ver comentarios

Artur Mas ya ha gastado un millón de euros para que un 'think tank' le asesore en la secesión

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-04-25/mas-ya-ha-gastado-un-millon-de-euros-para-que-un-think-tank-le-asesore-en-la-secesion_121039/

Resulta que ni 360.000 ni 720.000 euros. El Gobierno catalán lleva ya gastados 1.080.000 euros en el think tank Independent Diplomat (ID), que le asesora internacionalmente en el proceso independentista. Así lo desveló ayer el portavoz adjunto del PP en el Parlamento autonómico, Santi Rodríguez, en una interpelación al Gobierno.

 

 

Rodríguez había acusado la pasada semana al consejero de Presidencia y portavoz de la Generalitat, Francesc Homs, de mentir. “Le tengo que pedir disculpas. Y se las pido abiertamente. Puede ser que usted no mintiese, pero sí que ocultó información, porque cuando usted decía en febrero del 2013 que su Gobierno se había gastado sólo 360.000 euros en ID era verdad. Pero esa cantidad correspondía al 2013. Lo que usted escondía era que, dos semanas antes, había firmado dos contratos más por 720.000 euros y que era por la asesoría en 2014. En total, pues, ya llevan ustedes gastados en ID un total de 1.080.000 euros”.

 

 

Las acusaciones fueron más allá: el dirigente popular desveló también que el primer contrato con el think tank se firmó el 4 de octubre del 2012. “En esa época, ustedes apostaban por el pacto fiscal. Pero mientras defendían ese pacto, ya hacían gestiones para promover la secesión de Cataluña en el exterior”.

Las nuevas revelaciones se producían el mismo día en que el secretario general de Diplocat, Albert Royo, había viajado a Oslo para hablar sobre las similitudes de la independencia de Cataluña y de Noruega.

“¿Pero qué similitudes hay? ¿No saben ustedes que los dos procesos no tienen nada que ver y que Noruega y Suecia se habían constituido desde 1814 como dos Estados asociados? Nada que ver, pues, con Cataluña”, le espetó el diputado popular.

 

 

El discurso de Royo, en realidad, se enmarca en una jornada de la Universidad de Oslo, que lleva por título Self-Determination Proceses in the EU. The case of Catalonia, organizada conjuntamente por esa institución y el Diplocat y que constaba de tres mesas redondas con profesores de esa universidad y con representantes catalanes propuestos por Diplocat: Vicent Partal, director de Vilaweb, el profesor de la Universitat Oberta de Catalunya Iván Serrano y los profesores de la Pompeu Fabra Jaume Ventura y Xavier Cuadras. Hasta ahora, ha realizado ya actos similares en Londres, Sevilla, Uppsala, Toulouse, Lisboa, Utrech y Santiago de Compostela. Próximamente, se realizarán otras jornadas en Berlín y Ginebra.

Rodríguez también le sugirió que cambie la web cataloniavotes.eu, presentada esta semana. “Es que dice que, en 1714, Cataluña perdió su independencia, lo que es mentira, porque Cataluña no era independiente. Por ello, le sugerimos que cambie el nombre de la web y ponga catalonialies.eu (cataluñamiente.eu)”.

 

 

Preguntas sin respuesta

Rodríguez acusó de falta de transparencia a la Generalitat. Para empezar, los contratos firmados con ID no se incluyen en la relación de contratos de la Administración que quincenalmente se hacen públicos. ¿Por qué? Esta fue una de las preguntas que se quedó sin contestar.

También quiso conocer por qué desde el documento de inicio de expediente de contratación hasta los informes de justificación de la misma, el informe técnico de valoración de ofertas, la memoria justificativa de la contratación y los propios contratos sólo se firman por una misma persona, perteneciente a Diplocat, el organismo creado por Artur Mas que se encarga de las relaciones exteriores del Gobierno catalán.

 

 

Es otra pregunta que se quedó sin respuesta. Y pidió también conocer “cuánto nos cuestan los artículos del president en el exterior, porque uno de los objetivos del contrato es la preparación de discursos y realizar comunicaciones, presentaciones y artículos de prensa”. Le preguntó, directamente, si esos 1.080.000 euros es lo que nos cuestan los artículos de Artur Mas en diarios de Letonia, Estonia, Croacia o Chipre. No hubo contestación.

 

 

El diputado del PP, por si fuera poco, leyó algunos párrafos del contrato firmado entre ID y la Generalitat. En ellos se decía que se compromete a asesorarla para orientar la reacción internacional a sus decisiones políticas y, especialmente, para neutralizar “la crítica que viene de Madrid”.

Y subrayó otro de los puntos neurálgicos del mismo: entre los motivos de la contratación está que “ID tiene la capacidad y habilidad de involucrar a políticos y legisladores directamente representando a la entidad en reuniones bilaterales, conferencias multilaterales y otros foros diplomáticos, utilizando su pericia en relaciones internacionales y asuntos de secesión”. Así, tal y como suena.

 

 

Lo más llamativo, no obstante, era que uno de los informes técnicos justificativos con la valoración de la oferta lleva fecha anterior a su presentación por parte de Independent Diplomat.

“Aquí podemos ver la manía del conseller –zanjó Rodríguez dirigiéndose a Homs–. ID tiene una sólida experiencia en países que vagan por el espacio sideral, como Somalilandia o Sudán del Sur. A propósito, este último país está inmerso en una guerra civil porque una parte quiere ejercer su derecho a decidir escindirse de los ya escindidos. ¿Es eso lo que quiere, conseller?”.

 

 

El contraataque del ‘conseller’

A Francesc Homs le faltó tiempo para saltar al cuello de los populares. “De esconder información, nada de nada. Y no sólo eso, sino que la facilitamos cuando nos la piden, incluso más allá de lo que prevé el reglamento de este Parlamento”. Pero, a continuación le aclaró que “sí le admito que contestamos exclusivamente a lo que nos preguntan. No vamos a interpretar lo que quieren ustedes que les digamos”. 

 

 

A continuación, realizó un panegírico de ID, de quien subrayó que es una organización “sin ánimo de lucro” cuyo propósito es mejorar las relaciones de Gobiernos pero que sólo trabajan con Ejecutivos o instituciones que defienden la democracia, los derechos humanos y la transparencia. “Por eso quizá no los conoce, pero tienen unos principios morales sólidos”, le espetó el conseller al popular.

 

 

Homs le recordó también que países como Suiza, Finlandia o Noruega (“que no vagan precisamente por el espacio sideral”) ofrecen a ese think tank apoyo económico. Y, aunque omitió cuánto le costará la broma al Gobierno catalán, aseguró que “aunque a algunos les pueda parecer desorbitado el precio, en términos relativos para hacer cumplir el mandato de este Parlamento y el compromiso adquirido en las urnas, nos es de gran utilidad”.

Eso sí, Homs aprovechó para subrayar que “nosotros no haremos nunca lo que otros. Por ejemplo, en Madrid 2020 se gastaron 2,5 millones de euros para hacer el ridículo del siglo. Ahí no nos cogerán a nosotros”.


Ver comentarios

Los absurdos hábitos a los que nos va a obligar la tarifa de la luz si queremos ahorrar

Publicado en por Skiper

Fuente: https://es.finance.yahoo.com/blogs/finlaotracaradelamoneda/los-absurbos-h%C3%A1bitos-los-que-nos-va-obligar-143920900.html

El cambio de la factura de la luz se ha convertido en un verdadero laberinto. Poca gente se ha enterado de cómo funciona exactamente y qué va a suponer. No existe un modelo similar en países de nuestro entorno y las propias eléctricas a través de su patronal, UNESA, han intentado explicar en plan didáctico que supone, pero las recomendaciones que ha hecho suenan a broma de mal gusto, por absurdas.

 

 

Con las nuevas tarifas, a partir de las 21 horas, cuando todos llegan a casa, el precio de la luz sube. En concreto, los usuarios pagarán hasta cuatro veces más de luz en horario prime time que de madrugada mientras no dispongan de contador digital.

Las eléctricas no tienen obligación de completar la instalación de contadores digitales a todos los hogares hasta el año 2018, por lo tanto, los usuarios pueden pasar mucho tiempo bajo este sistema provisional.

 

 

A todos los efectos, las eléctricas considerarán que el usuario consume hasta cuatro veces más de luz a las 10 de la noche que a las 5 de la mañana, aunque ese usuario se acueste muy pronto y se levante muy temprano para ir a trabajar.

Suele darse la circunstancia, además, de que según el mercado mayorista (que es el que va a servir de referencia para determinar el precio de la luz), la electricidad es más cara en prime time que de madrugada. Es decir, el coeficiente más elevado de consumo, se multiplicará por el precio más elevado de la luz. Una ruina.

 

 

La solución que proponen las eléctricas ante la reforma de la tarifa del ministro Soria es grotesca y suena a tomadura de pelo. Sugieren que habrá que poner la lavadora o ver la televisión a las 18 horas o a las dos de la madrugada. Ya nos explicarán cómo puede hacerse en los hogares donde todos trabajan.

En general recomiendan que los usuarios deberán cambiar hábitos para adecuarlos a las franjas horarias más baratas del día, que coinciden con las horas de menor consumo, como la madrugada.

 

 

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ya dijo que la nueva fórmula para fijar los precios de la electricidad puede reducir la factura un 4,3%, con unas variaciones de entre 2 y 6 euros al mes. Sin embargo, advierte de la otra cara del asunto: el precio será “menos estable” y su puesta en marcha conlleva “dificultades”

Y mientras el Gobierno estima que el nuevo sistema de cálculo, que sustituye a las subastas trimestrales de energía, supondrá un ahorro anual del 3 %, los consumidores no lo tienen tan claro. Advierten de que será aún más complicado controlar el gasto eléctrico.

 

 

CECU por ejemplo considera que la nueva fórmula de facturación de la luz es “excesivamente compleja” y que generará una “enorme incertidumbre” e “inseguridad” entre los consumidores, ya que “imposibilitará” la comparación de precios.

Critica que los precios no podrán ser comparados al cambiar cada hora, y por tanto “no se podrán utilizar los diferentes comparadores de precios”. Así, CECU advierte que los consumidores quedarán en situación de “indefensión”, ya que es “evidente” que tendrá lugar una “discriminación” entre los usuarios que tengan redes inteligentes e integradas y contadores inteligentes respecto de aquellos que no los tengan. Y en España sólo hay tres millones de equipos de este tipo sobre un total de 27 millones de clientes.

 

Ver comentarios