Posts con #diverso tag

Fuente: http://www.euribor.com.es/2013/07/28/espana-tiene-pisos-disponibles-para-que-toda-la-ue-pueda-estar-de-vacaciones-15-dias/

El parque de segundas viviendas en España tiene capacidad para que prácticamente todos los hogares de la UE disfruten una estancia de 15 días a lo largo de un año, según asegura la firma especializada en estudios de mercado RR Acuña & Asociados.

Así lo indica en su ‘Anuario Estadístico del Mercado Inmobiliario Español 2013′, en el que precisa que el número de viviendas no principales existentes en España asciende a 8,62 millones, de acuerdo con el último censo de población y vivienda y la información obtenida directamente del sector.

Enfrente, el informe estima con datos de Eurostat que hay 211 millones de hogares en toda la UE, de lo que se desprende, haciendo una simple división, que hasta 8,8 millones de familias podrían pasar por España en periodos de 15 días.

Un total de 57,7 millones de turistas visitaron España en 2012, un 2,7% más que un año antes, según el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, que prevé un nuevo incremento en 2013.

Según los datos avanzados por el departamento que dirige José Manuel Soria, España recibirá 22,3 millones de turistas internacionales en el tercer trimestre del año, coincidente con los meses de verano, por lo que se estima un repunte del 2,5% con respecto al periodo estival del año anterior.

Así, el estudio apunta que hasta septiembre visitarán el país 47,4 millones de turistas internacionales, lo que supondrá un aumento del 4,1% en comparación con el mismo periodo de 2012.

EL ALQUILER VACACIONAL, AL ALZA

Cada vez son más los turistas que optan por el alquiler vacacional como alternativa al alojamiento hotelero, a fin de ahorrar en gastos. Así, un total de 2,3 millones de turistas internacionales alquiló una vivienda para pasar sus vacaciones en España en el primer semestre del año.

Estos datos, facilitados por la Encuesta de Movimientos Turísticos en Frontera (Frontur), apuntan a un crecimiento del 18,2% entre enero y junio de este año, de forma que el alquiler vacacional concentra ya el 9% del volumen total de alojamiento de los extranjeros en los destinos nacionales.

No obstante, esta tendencia se acentúa aún más en el caso del turismo nacional que lastrado por la situación económica del país recortó un 10,2% sus viajes en los cinco primeros meses del año, con 55,7 millones de desplazamientos. Cada vez son más los españoles que realizan pequeñas escapadas a casas de familiares o amigos o que alquilan una vivienda a compartir, con el fin de ahorrar sin prescindir de las vacaciones.

Así, un estudio realizado por la web de reservas vacacionales HouseTrip.com señala que España es el destino europeo que permite un mayor ahorro en términos porcentuales a la hora de alquilar una vivienda vacacional frente a alojarse en un hotel.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/101226-china-mayor-arsenal-nuclear

Considerada por más de medio siglo el único país nuclear oficial de Asia, China no está dispuesta a revelar los detalles sobre su poder atómico. Algunos expertos creen que su arsenal de misiles es comparable, si no superior, a los de EE.UU. y Rusia.

Según el artículo publicado por el analista político Alexandr Hramchijin en el portal Topwar, al evaluar la capacidad de producción del país y su industria atómica se puede concluir que el país asiático dispone de un mínimo de miles y de un máximo de decenas de miles de cargas nucleares.

Sin embargo, de acuerdo con declaraciones oficiales de Pekín, el Estado tiene armas nucleares en cantidades extremadamente limitadas y precisamente bajo ese pretexto se niega a participar en las negociaciones sobre desarme nuclear a nivel internacional. 

Probablemente, opina el analista, China se aprovechó del período posterior a la guerra fría, cuando EE.UU. y Rusia firmaron varios acuerdos acerca del desarme por los que se comprometieron a reducir su arsenal, e incrementó sus capacidades en este campo de manera clandestina.

La información proporcionada por la mayoría de las fuentes occidentales parece, según el autor del artículo, "absurda y surrealista". De acuerdo con los datos que difunden algunas conocidas instituciones occidentales, entre ellos el sueco SIPRI (el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz)  y el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres, China no tiene más de 250 ojivas nucleares. 

No obstante, Hramchijin señala que la primera prueba nuclear de China se llevó a cabo en 1964, por lo que sugiere que en 47 años la potencia mundial no pudo crear tan solo 250 cabezas, mientras que, según las mismas fuentes, Pakistán (cuyas posibilidades en tecnología y capacidad de producción son muy inferiores a las chinas), logró fabricar más de 110 en 13 años. 

El analista considera que el número total de cargas nucleares de distinta capacidad con las que cuenta China podría alcanzar ya las 5.000 unidades, dado que su producción en el país se está llevando a cabo desde hace más de 40 años. 

Hramchijin afirma que en los años noventa del pasado siglo, China producía al menos 140 ojivas nucleares al año y que no cabe duda de que tiene más armas nucleares que el Reino Unido, Francia y que las cuatro potencias nucleares no oficiales (India, Pakistán, Israel y Corea del Norte) juntas. Pero hasta en caso de desarme nuclear completo a nivel global, el país asiático aún gozaría de un enorme arsenal de misiles convencionales, que en la última década han mejorado mucho en calidad.  

Actualmente, el Ejército chino tiene 17 brigadas de misiles que operan en diversas partes de China y tienen a su disposición misiles balísticos de medio y largo alcance, así como misiles operacionales tácticos. Algunos de ellos, como, por ejemplo los DF-4, DF-3 y DF-21, son capaces de alcanzar el territorio de países vecinos como Rusia e India. Asimismo, Pekín comenzó recientemente el despliegue de misiles de crucero DH-10, con base en tierra, cuya cantidad puede variar de 350 a 500. 

El analista señala también que en China existe un gran sistema de túneles subterráneos cuya construcción costó enormes fondos a un país que no está acostumbrado a gastar dinero en vano. Según datos oficiales, estos refugios, capaces de albergar a cientos de miles e incluso a millones de personas, están diseñados para proteger a la población de los terremotos.

Pero esta explicación no es satisfactoria para Hramchijin, ya que, según subraya, durante los sismos normalmente se recomienda permanecer en la superficie de la tierra lejos de cualquier estructura.

Por ello, esconderse en los túneles subterráneos no parece la idea más lógica en este caso, mientras que se sabe que los refugios subterráneos ofrecen la protección más eficaz en caso de explosiones nucleares y contra sus consecuencias más destructivas (onda expansiva, radiaciones ionizantes y contaminación radiactiva). 

Asimismo en los últimos años China construyó en su territorio docenas de ciudades con modernas infraestructuras, que permanecen vacías pese a la gran superpoblación que existe en la nación. Según Hramchijin, no hay duda alguna de que estas ciudades también se crean en vistas a una posible guerra nuclear para poder trasladar a las personas a una nueva ciudad tras la catástrofe.

Como Pekín de momento cede el liderazgo a EE.UU. en el campo de las armas de alta precisión, su arsenal nuclear sirve como una cierta compensación por este 'retraso' representando "una amenaza disimulada".

En caso de confirmarse la existencia de estas armas, sería una sorpresa muy desagradable para el resto de la humanidad. Hramchijin concluye que hoy en día China es el único país realmente preparado para cualquier tipo de guerra, tanto convencional como nuclear, aunque el resto del planeta se esfuerza por ignorar este hecho.

Fuente: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/27/paisvasco/1374937229_688208.html

El presidente de la Fundación de Software Libre de Europa (FSFE), Karsten Gerloff, cree que a Facebook le quedan tres años y que cuando vaya cuesta abajo "será muy rápido".

"A Facebook le doy tres años. Es una ley matemática. Pasó con MySpace y sé que volverá a pasar", así respondió al ser preguntado en la Euskal Encounter, en donde pronunció una ponencia denunciando que "para Google y Facebook somos productos, no clientes". También alertó de que esas mismas compañías, sin ningún aviso previo, están nutriendo a los servicios secretos

En su ponencia, Gerloff criticó duramente a las multinacionales del sector, subrayando que "algunas corporaciones roban nuestra información. Nosotros no solo les damos datos, sino también nuestra confianza, pues pensamos que van a proteger nuestra privacidad".

Sin embargo, denunció que esas mismas compañías, sin ningún aviso previo, están nutriendo a los servicios secretos, ya que "para ellas somos productos, no clientes. Tus datos son el producto que vende Google".

Este experto internacional añadió que estas multinacionales "han cogido nuestros ordenadores, nuestras redes, y encima han erigido unas estructuras de control" y explicó que, en este reparto de tareas, "Facebook define quiénes somos. Amazon establece lo que queremos y Google determina lo que pensamos".

El presidente de FSFE calificó la situación actual de "traición" y puso como ejemplo la entrega por parte de Yahoo de información confidencial de sus clientes al Gobierno chino.

"Ahora lo hacen todos", lamentó. También arremetió contra los dirigentes políticos, a los que censuró su "ausencia total de conciencia" en cuestiones relacionadas con los derechos humanos básicos: "Una vez que han entendido cómo funciona Internet, lo han convertido en una herramienta de opresión. Ahora mismo sabemos que nos escuchan, que no somos libres".

Pese a todo, Karsten Gerloff no ve tan claro el futuro de dichas compañías: "Si Google quiere sobrevivir a largo plazo, tendrá que reinventarse. Microsoft todavía no lo ha hecho. Por eso, creo que va a desaparecer dentro de cinco o diez años", señaló. El objetivo de su fundación es que "la gente sea consciente de que puede decidir cuál va a ser la tecnología de mañana y en qué tipo de mundo vamos a vivir".

Por ello, el experto alemán señaló que siempre hay que estar alerta y observar los nuevos sistemas: "Tienes que preguntarte: ¿Quién lo controla?". Asimismo, planteó que "se pueden hacer cosas muy sencillas" para evitar dicho control, tales como construir sistemas "que no tienen punto central de control, en los que cada uno de nosotros habla con el otro. Eso ya no es una utopía".

Por tanto, Gerloff anima a todo el mundo "a poner un servidor en cada casa. Los routers, por ejemplo, pueden funcionar como pequeños servidores". De esta forma sería posible dar otros pasos, como "salir" de Facebook, o cambiar el correo electrónico a una compañía pequeña: "El software libre nos da todas las herramientas para hacerlo".

Fuente: http://www.publico.es/459712/jaume-d-urgell-rajoy-debe-ser-procesado-en-el-tribunal-internacional-de-la-haya

El presidente de la Fundación Internacional de Derechos Humanos denuncia que los recortes del Gobierno de Mariano Rajoy están provocando una violación sistemática de la Declaración Universal de Derechos Humanos aprobada por la ONU.

Jaume d'Urgell saltó a la opinión pública en 2006 cuando izó la bandera republicana en los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de la Gran Vía de Madrid. En 2009 fue condenado por la Justicia a pagar 1.250 euros por "ultrajar a España", una multa que se negó a abonar por "respeto a sus principios".

Casi cuatro años después de aquel episodio, d'Urgell preside la Fundación Internacional de Derechos Humanos. Este jueves celebró una conferencia en el Ateneo de Madrid desde donde analizó como los recortes del Gobierno de Rajoy vulneran la Declaración Universal de Derechos Humanos. Una responsabilidad, asegura, por la que Rajoy debería ser procesado por el Tribunal Internacional de la Haya.

Durante su conferencia usted ha afirmado de manera rotunda que España está incumpliendo la Declaración Universal de Derechos Humanos. ¿Qué derechos está incumpliendo exactamente?

Como mínimo está incumpliendo el artículo dos que habla de evitar las discriminaciones, especialmente, por posición social, económico u origen nacional. Cuando un país le retira la tarjeta sanitaria a un ciudadano por el mero hecho de ser extranjero y no tener empleo está incurriendo en una discriminación por origen nacional.

Además, incumple otros cuantos artículos más como la prestación por desempleo y se está empezando a dejar sin efecto los artículos que hablan de igualdad salarial o del derecho a unas vacaciones periódicas pagadas. Todo esto está empezando a verse como privilegios y no como derechos humanos, que son solo treinta artículos.

¿Se están privatizando también los Derechos Humanos?

Más grave. Al privatizarlos dejan de ser derechos y se convierten en privilegios. Cuando coges un derecho y privatizas su gestión llegas a un estadio siguiente que es que se convierte en un bien de mercado con un precio. El ciudadano se convierte en cliente y un cliente sin dinero no importa.

Lo que está pasando en este país con la supresión de las ayudas a las personas con discapacidad es una barbaridad. Están diciendo a personas con gran discapacidad que se busque la vida con 30 euros mensuales.

Afirmas que el Estado español viola los Derechos Humanos. ¿Lo hacía ya antes de la llegada de Rajoy? ¿Zapatero también los violó?

Partimos de una cosa básica: el PP y el PSOE no son lo mismo. De hecho, muchos de los derechos que el PP está destruyendo se consolidaron de la mano de PSOE e IU. Ahora bien, los hechos son incuestionables. A partir de mayo de 2010 todo se fue a la mierda y entonces no gobernaba Rajoy.

También hay que decir que durante el gobierno de Rajoy todo se ha precipitado de una manera muy violenta. A Zapatero le costó mucho ceder en derechos sociales. Aguantó mucho hasta el último momento los 400 euros para parados de larga duración y aguantó la Ley de Dependencia.

Todos sabemos que algo nos debieron decir desde la Comisión Europea para que en mayo de 2011 todo cambiara. Fue muy triste. Igual nadie quería que en los libros de Historia apareciera que la intervención del Estado llegó con su mandato.

Un partidario del actual Gobierno le diría que los actuales recortes son imprescindibles para mantener los derechos de los ciudadanos intactos. ¿Usted dónde recortaría sin vulnerar Derechos Humanos?

Se debe recortar claramente el gasto en gasto militar y se debe racionalizar el gasto en infraestructuras. Un país como España no puede tener 54 aeropuertos públicos. Es una barbaridad. Una excentricidad. Si comparamos España con una familia la conclusión es clara.

Si no hay dinero para comida, no se puede recortar en medicamentos pero sí en lámparas de lujo. No digo que haya que abandonar las infraestructuras, sino racionalizar el gasto y destinar ese ahorro a fines sociales. La palabra austeridad no es cortar lo imprescindible sino gastar bien.

Usted ha señalado durante su conferencia que el hecho de que los Derechos Humanos no se enseñen adecuadamente en la escuela influye en la manera que reaccionamos ante los recortes.

No se puede desear lo que no se conoce. Es muy difícil que la gente exija en las urnas derechos que no se le han explicado. La difusión de los Derechos Humanos en el sistema educativo español deja mucho que desear. No se entra en el detalle. Y son muy importantes porque nuestros derechos sociales, laborales y hasta el derecho a vivir con dignidad es un derecho humano.

¿Pero cree que está educación no adecuada está buscada?

Por supuesto. Nada importante sucede porque sí. Tampoco se explica qué pasa en España en gran parte del siglo XX y cuando se explica lo hacen diciendo que ese señor era un totalitario.

También ha hecho referencia a que nuestros gobernantes utilizan la doctrina del shock para quitarnos derechos. ¿Puede profundizar un poco más?

Hay varias técnicas. O bien lo quitas todo a la vez porque la gente no puede estar manifestándose todos los días debido al desgaste combativo o adoptas ahora resoluciones muy negativas que tienen su puesta en marcha más adelante. Hay muchas más pero se pueden calificar como técnicas de manipulación.

En democracia, el gobierno de la ciudadanía está en el gobierno de la opinión pública y lo que nos dan es muy fácil: pan y circo. Atontar a la gente y que no sepan qué derechos tienen para que sea más fácil quitárselos.

Un país como España que según usted incumple los Derechos Humanos, ¿puede seguir calificándose como Estado de derecho, democrático y social?

Un jefe de Gobierno que permite que en su país se rechace en los ambulatorios a personas nacidas en otros países debería ser procesado en La Haya. Debería ir al Tribunal Penal Internacional.

¿Entonces Rajoy debería ser procesado en La Haya?

Sí, desde luego. Es que estamos hablando de que a los extranjeros no se les pasa consulta médica. Es una barbaridad.

Fuente: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/100735-alemana-vivir-sin-dinero-anos

Una mujer alemana decidió probar vivir sin dinero para ver que sería de su vida si abandonaba los bienes materiales. El experimento se ha prolongado 16 años y la vida extraordinaria de esta mujer ha sido documentada en la película 'Vivir sin dinero'.

Heidemarie Schwermer procede de una familia acomodada. Su padre era el dueño de una cafetería en Prusia, pero durante la Segunda Guerra Mundial la familia se arruinó y necesitó mucho tiempo para recuperar su estatus anterior. Esta experiencia sirvió a Heidemarie para comprender la inestabilidad y futilidad de los bienes materiales y desde entonces le fascinó la búsqueda de formas de vivir sin dinero. 

Al cumplir 50 años la mujer decidió dejar su trabajo de psicoterapeuta, vender su apartamento, deshacerse de todas las cosas que no cabían en una maleta pequeña y empezar su "aventura". 

En el año 1994 Schwermer fundó el primer círculo de intercambio de servicios simples de cuidado de niños o limpieza de casas por bienes tangibles en Alemania. "Me di cuenta de que cada vez necesitaba menos dinero y entonces pensé que podía tratar de vivir un año sin dinero", comentó la psicoterapeuta en una entrevista a la revista 'Business Insider'. 

El plan de 12 meses se convirtió en la vida de la mujer durante 16 años. "Yo solo quería hacer un experimento y en ese año, pero me gustó mi nueva vida y ya no quiero volver a la vieja", explica Schwermer.  

La jubilada, que ya se acerca a los 70 años, dona toda su pensión a los necesitados y evita las preguntas sobre su edad. "A la mayoría de la gente de mi edad le gusta sentarse en el jardín; a mí me gusta viajar", dice ella. 

Cuando Schwermer anunció su idea, no recibió el apoyo de sus familiares y amigos. Sin embargo, ve a sus dos hijos y tres nietos un par de veces al año y dice que se han acostumbrado a su estilo de vida y están orgullosos de lo que hace. 

Inicialmente realizaba diferentes tareas en las casas de sus anfitriones, como jardinería o lavar ventanas, para ganarse la vida, pero últimamente la gente no espera nada a cambio del hogar que le brindan, asegura la mujer. Cuando llega el momento de cambiar de lugar (algo que hace después de una semana de visita), los dueños de la casa o amigos le regalan ropa y cosas necesarias, lo que Schwermer llama "milagros" en vez de caridad. El único pago que acepta es lo suficiente para cubrir su billete de tren, que la llevará a un nuevo lugar. 

La mujer ha rechazado muchas propuestas de extender la visita, incluidas las de quedarse de forma permanente. "Pero yo digo que yo no puedo", dice Schwermer. "Siento que me tengo que ir. Es mi trabajo estar con la gente. Soy como un peregrino de paz. Voy de casa en casa compartiendo mi filosofía". 

En el documental sobre su vida, 'Vivir sin dinero', se puede ver a mujer comiendo alimentos desechados en los mercados, pero insiste en que no la comparen con las personas sin hogar, ya que "estos no son muy queridos ni la gente los invita a su casa" como a ella. 

"Creo que es necesario ver que todos tenemos el mismo origen y que el mundo entero es un solo organismo. Somos pequeñas células y tenemos que trabajar juntos", dice Schwermer para explicar su forma de entender la vida.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-07-26/la-luna-llena-altera-el-ritmo-del-sueno-y-hace-que-duermas-menos_12728/

Científicos de la Universidad de Basilea, en Suiza, han demostrado que los ciclos lunares y los comportamientos de sueño humano están conectados.

Los resultados, publicados en la revista Current Biology, sugieren que, aún hoy, a pesar de las comodidades de la vida moderna, los seres humanos todavía responden a los ritmos geofísicos de la luna, según informa Europa Press.

El grupo de investigación dirigido por Christian Cajochen, del Hospital Psiquiátrico de la Universidad de Basilea, analizó el sueño de más de 30 voluntarios en dos grupos de edad en el laboratorio. Mientras dormían, les monitorearon sus patrones cerebrales, los movimientos oculares y midieron sus secreciones hormonales.

Los datos muestran que tanto la percepción subjetiva como objetiva de la calidad del sueño cambió con los ciclos lunares. Alrededor de la luna llena, la actividad cerebral en las áreas relacionadas con el sueño profundo cayó en un 30 por ciento, la gente tardó cinco minutos más en conciliar el sueño y, en general, durmieron 20 minutos menos.

La primera evidencia fiable

Los voluntarios se sintieron como si su sueño huibera sido pobre durante la luna llena y mostraron menores niveles de melatonina, una hormona que regula los ciclos de sueño y vigilia. "Esta es la primera evidencia fiable de que el ritmo lunar puede modular la estructura del sueño en los seres humanos", afirma Cajochen.

Según los investigadores, este ritmo circalunar podría ser una reliquia de tiempos pasados, cuando la luna era responsable de la sincronización de la conducta humana. Esto es bien conocido por otros animales, especialmente animales marinos, donde la luz de la luna coordina la conducta de la reproducción.

Hoy en día, otras influencias de la vida moderna, como la luz eléctrica, enmascaran la influencia de la luna sobre los humanos. Sin embargo, el estudio concluye que en el ambiente controlado del laboratorio con un estricto protocolo de estudio, la actividad de la luna sobre los humanos es visible y medible de nuevo.

Fuente: http://www.huffingtonpost.es/2013/07/24/informacion-util_n_3647587.html

Estas son las recomendaciones y los teléfonos útiles en el accidente de tren en Santiago que ha dejado más de 30 muertos y decenas de heridos.

TELÉFONOS

DE AYUDA: 981 551 100

ATENCIÓN RENFE: 900 101 660 / 900 444 222

DONAR SANGRE

Se recomienda acudir al Centro de Transfusión de Galicia, ubicado en el Monte da Condesa en la capital gallega, porque es el menos colapsado, sin embargo, la Policía anima a los que quieran donar a que se acerquen a A Coruña o Vigo.

Las personas que quieran donar sangre no pueden haber bebido alcohol al menos en 24 horas, por lo que se insta a quienes no cumplan este requisito que eviten acudir a los centros hospitalarios para evitar colapsos.

LOCALIZAR HERIDOS

Los heridos están siendo trasladados al Complejo Universitario de Santiago, sin embargo se pide que la gente evite acudir para no colapsar la zona.

Para la atención a familiares o de quienes crean que pueden tener a alguien en el tren que cubría la ruta entre Madrid y Ferrol, la Delegación del Gobierno ha remitido al Edificio Cersia, ubicado en San Lázaro, así como a llamar al 112.

COMUNICACIONES

Servicio de Atención de Emergencias de Federación DYA pide a los ciudadanos de Santiago que tengan internet WIFI que lo dejen abierto para ayudar a la gente a comunicarse con sus familias si no pueden hacerlo a través del móvil.

Asimismo, las autoridades piden que se evite realizar llamadas innecesarias para no saturar las líneas.

CAMBIOS EN LOS TRENES

Renfe ha dispuesto un Plan alternativo de transporte. Según ha informado la empresa, queda suprimido el Alvia 722 Ourense-Madrid "y los viajeros serán transbordados al Alvia 351".

Además, el Alvia 351 Madrid Chamartín-A Coruña circula desviado por Pontevedra. El Alvia 11859 Ferrol-Madrid Chamartín ha sido suprimido en A Coruña y los viajeros serán transportados por carretera hasta Madrid.

El Alvia 11851 Madrid Chamartín-Ferrol también ha sido desviado por Pontevedra y los viajeros del Avant 9211 A Coruña-Ourense harán transbordo por carretera en el municipio coruñés de Órdenes.

Asimismo, el Trenhotel 853 A Coruña-Chamartín y el Trenhotel 851 Chamartín-A Coruña han sido desviados por Pontevedra.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/100777-catastrofe-nuclear-mapas-google-earth

Explotar una bomba nuclear en cualquier ciudad del mundo y observar las consecuencias en un mapa interactivo tridimensional es algo que ofrece un nuevo programa simulador compatible con las imágenes de Google Earth.

Gracias a Nukemap 3D se puede escoger el objetivo, la capacidad de la bomba y la localidad desde la cual observar cómo la bomba cae y el hongo nuclear que se eleva en tiempo real. Se detalla la altitud de la nube, su alcance y la cantidad de las víctimas basándose en la información obtenida de varias pruebas nucleares realizadas desde los años 40.

 La cantidad de víctimas varían a partir de cuántas personas residen en una u otra región y la distancia del epicentro de la explosión. Entre las bombas que ofrece el programa destacan la utilizada por Corea del Norte en octubre del 2006, la bomba de Hiroshima y la Ivy King, la bomba más grande (500 kilotones) de fisión pura que Estados Unidos tiene en su poder. 

Nukemap 3D es el tercer simulador creado por el historiador Alex Wellerstein, del Instituto Estadounidense de Física en Maryland, pero el primero en ofrecer animaciones tridimensionales. 

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/politica/senado-y-camara-de-diputados/las-diez-preguntas-peliagudas-que-rajoy-deberia-responder-ante-el-parlamento_XqXqC46bJaQqkVtwwaMBX3/

El presidente de Gobierno quiere comparecer a finales de este mes o en agosto.

Para despejar todas las dudas deberá someterse a una batería nada agradable.

La pregunta que más odiará responder será: "¿Recibió usted sobresueldos?".

Congreso de los diputados un caluroso día de julio o agosto. El presidente de Gobierno sube al púlpito de los oradores, ajusta el micrófono y se apresta a una interpelación. Estas son las preguntas que debería responder ante la opinión pública.

1.¿Cómo explica la fortuna del ex tesorero del PP Luis Bárcenas de 48 millones de euros en cuentas suizas?

2.Varios miembros de su partido han reconocido haber cobrado sobresueldos, y esas cantidades son las mismas que aparecen en los 'papeles de Bárcenas'. ¿Cómo nos asegura usted que las otras anotaciones de los papeles de Bárcenas (sobresueldos) no son falsas?

3.¿Puede usted asegurar que su partido nunca ha recibido ninguna cantidad de dinero de empresarios que estuviera fuera de lo que marca la ley?

4.¿Cómo explica que su nombre aparezca varias veces en los 'papeles de Bárcenas' como perceptor de dinero cuando usted era ministro?

5.¿Cómo es posible que su partido haya confiado durante tantos años en Luis Bárcenas?

6.Usted dijo en 2009 que respondía sobre la inocencia de Bárcenas. Ahora, él está en prisión y le acusa a usted y a su partido de recibir dinero sobresueldos. ¿Sigue siendo inocente para usted?

7.¿Cobró usted comisiones o sobresueldos en algún momento?

8.Si aparece un documento que demuestre que usted recibió dinero de forma ilegal, ¿dimitirá?

9. Si se demuestra que un miembro de su partido o de su Gobierno, recibió sobresueldos, ¿le obligará a dimitir?

10.Si se demuestra que en su partido hubo contabilidad ilegal o dinero B, aunque usted no sea culpable, ¿dejará usted el cargo?

Fuente:

No coma carne, tome agua de la canilla del grifo, dúchese pero no tome un baño y venda los muebles. Un comic oficial explica cómo pasar mejor en la crisis.

El Estado alemán prepara a sus desempleados para la adversidad con un insólito folleto que les dice lo que ellos ya saben mejor que nadie: que su vida se ha estropeado y que deben ajustarse el cinturón en la vida cotidiana a más no poder.

Plantar verduras en el jardín, no comer carne, tomar agua de la canilla del grifo y vender los muebles son algunos de los sabios consejos de la Oficina de Empleo de la ciudad de Pinneber, situada en el estado federado de Schleswig-Holstein

El diario sensacionalista Bild publicó el follleto que incluye un comic en el cual los protagonistas son una típica familia alemana que recibe la ayuda social (Hartz IV).

Allí, la “familia Fischer” muestra cómo es su día a día en el mundo de la crisis europea. Dejar de comer carne por una semana es una de las recomendaciones, algo que en la ficción del folleto es visto con entusiasmo por la hija: “siempre quise ser vegetariana”, dice ella ante el anuncio de austeridad del matrimonio dueño de casa.

La desventura de los Fischer sigue pero siempre en un clima sin sobresaltos y sin lugar a pesimismos: subastan muebles por 350 euros. La anécdota sirve para explicar a los beneficiarios del subsidio que el “ingreso extra” no será descontado del salario social.

Otros consejos se van sumando como por ejemplo ducharse en lugar de tomar un baño o plantar tus propias verduras en el jardín para ahorrar en la compra en el supermercado. El vicepresidente de la Agencia Federal de Empleo de Alemania, Heinrich Alt, alabó la iniciativa de Pinneberg. Sin embargo, la Asociación de Beneficencia Paritaria germana calificó el folleto como "un absoluto disparate".