Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #diverso tag

Pablo Iglesias: "Es terrible la arrogancia de los políticos, estamos persiguiendo a los parados".

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Méjico: El país con la peor dieta del mundo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/mundo/2013-10-18/el-pais-con-la-peor-dieta-del-mundo_42972/

Dice el refrán que lo que no mata engorda, pero en Méjico la dieta engorda… y mata. El descontrol alimentario es tan brutal que ya no quedan más alarmas por encender. Los médicos hablan de una alerta epidemiológica, los economistas advierten del posible colapso del sistema de salud pública, las escuelas tiemblan ante hordas de niños con diabetes e hipertensión, los pediatras se echan las manos a la cabeza con la imagen, nada infrecuente, de biberones rellenos de refrescos azucarados. ¿Qué está pasando en Méjico?.

 

 

Por lo pronto, ocurre que el país ha logrado lo que parecía imposible: superar a Estados Unidos en índices de obesidad y sobrepeso. Proporcionalmente hay más gordos en México (32,8% de la población) que en EEUU (31,8%). Eso aúpa al país hispano al primer puesto en tasa de obesidad de toda la OCDE, según un informe reciente de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Méjico completa así la triple corona: además de la obesidad en adultos, ostenta la primera posición mundial en obesidad infantil (más del 35% de los menores de edad) y lidera el consumo global de refrescos y otras bebidas azucaradas, entre ellas Coca-Cola, que da palmas con los 172 litros por persona y año que consumen los mejicanos. El país incluso disponía hasta hace bien poco de la guinda: el hombre más gordo del mundo. Era Manuel Uribe, quien decidió que 590 kilos de peso eran demasiados y ha logrado perder casi 200 gracias a un estricto tratamiento.

 

 

“Va a desatarse una tormenta perfecta”

“Se han juntado todos los elementos para desatar una tormenta perfecta”, describe el doctor Abelardo Ávila, director de Nutrición del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición. “En Méjico se ha unido lo peor de los dos mundos”, dice en referencia a la cultura del fast-food y los refrescos de EEUU y la pasión de los mejicanos por sus antojitos callejeros: tacos, tamales, fajitas, enchiladas y un largo etcétera de deliciosas bombas para nuestra cintura.

 

 

“Se ha cotidianizado esa dieta que era exclusiva de festividades, pervertida además debido a la comida callejera, por la cual el Gobierno no ha hecho ningún esfuerzo para controlar su calidad ni cantidad. Muchos mejicanos comen cada día en esos puestos en la calle, lo que mezclado con la ingesta de refrescos azucarados aúna en una sola comida los activos cancerígenos de la fritura repetida de aceites, las grasas saturadas de los alimentos utilizados y altas dosis de fructosa de los refrescos”, explica el doctor Ávila. El resultado es demoledor: el 70% de los adultos mejicanos presenta hoy sobrepeso.

 

 

Pongamos una sencilla muestra de esta bacanal alimentaria. Si a usted le entrara a media mañana el hambre y se detuviera en un puesto callejero a comer unos tacos con una coca-cola (una estampa habitual en cualquier esquina del país), estaría metiendo en su cuerpo unas 100 calorías por taco y otras 250 calorías de un refresco de 600 mililitros, con sus correspondientes 12 cucharadas de azúcar en formato líquido.

Es decir, fácilmente podría ingerir 500 calorías (casi un tercio de la cantidad diaria recomendada) en un breve aperitivo antes de almorzar.

 

 

Pero digamos que en lugar de un humilde taco le apetece una enchilada, deliciosa tortilla de maíz bañada en salsa de chile y rellena generalmente de carne. Una sola unidad (y posiblemente comerá dos) le aportará 320 calorías y 17 gramos de grasa. Si el tentempié le sabe a poco, siempre puede pedir un estupendo chile (pimiento) relleno.

En función de su preparación, uno solo de estos pimientos puede alcanzar 500 calorías y 30 gramos de grasa, casi el 50% de la grasa necesaria para todo un día. Y si usted decide que hoy se le antoja un buen mole, tenga cuidado. Dos cucharadas de salsa de mole poblano, por citar una variedad, contienen más grasas que una cheeseburger de McDonald's.

 

 

Los nutricionistas, sin embargo, advierten de que no hay que confundir estos “antojitos” que inundan las calles con la dieta tradicional mejicana, una cocina igual de saludable que las europeas. Sin ir más lejos, la clásica tortilla mejicana con frijoles (alubias) es un aporte excelente de calcio, fibra y buenas proteínas.

Méjico cuenta además con una gran variedad de frutas y verduras, muy presentes en la gastronomía tradicional del país, y su cultura culinaria es desde hace tres años Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.

 

 

“Si el Gobierno actúa, la industria contraataca con furia”

Al descontrol alimentario que prolifera en Méjico se suman otros elementos para conformar la llamada “tormenta perfecta”. Un estilo de vida cada vez más sedentario, interminables jornadas laborales que impiden a los mejicanos disponer de su tiempo para hacer ejercicio o comer en casa, y una preocupante desidia gubernamental por arrebatar el poder a las grandes firmas de refrescos y alimentos procesados, la mayoría de ellas estadounidenses, que campan a sus anchas en un marco legal prácticamente desregulado.

 

 

“Cada vez que la Secretaría de Salud (ministerio) ha intentado poner remedio a este problema se ha encontrado con un contraataque feroz de la industria. Hay un cabildeo enorme por parte de las grandes empresas de refrescos y alimentos procesados. Las grandes marcas hacen inversiones masivas en publicidad. En muchas escuelas los refrescos y zumos son el único medio de hidratación posible. Y se trata de productos adictivos. Un niño mejicano está expuesto a entre 12.000 y 15.000 anuncios de bebidas azucaradas al año, cuando estudios confirman que se precisan sólo 100 para provocar cambios en su percepción. En muchos aspectos la situación está fuera de control”, indica el doctor Ávila.

En Méjico, las empresas de refrescos destinan 80.000 millones de dólares al año en publicidad y se benefician de regímenes especiales y exenciones fiscales. Lo que provoca que en muchos restaurantes sea más barato pedir un refresco grande que una botella pequeña de agua.

 

 

Amenaza para el tejido productivo

El asunto no sólo representa una amenaza al sistema de salud pública, que ya a día de hoy se ve sin fondos para atender a todos los afectados por obesidad, sino también al tejido productivo, al sistema de pensiones y a la economía mejicana en su conjunto.

La tragedia se puede ver, además de en las cinturas de los mejicanos, en la tasa nacional de diabetes. Uno de cada seis mexicanos padece esta enfermedad. La diabetes en México se ha disparado en los últimos seis años de 6,4 millones a 13 millones de afectados, de los cuales un 85% lleva la enfermedad sin control y tratamiento.

 

 

El pronóstico “es oscuro”, según un estudio clínico elaborado por el Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), sobre todo porque un 60% de mejicanos carece de seguro social, y es al mismo tiempo esa capa más pobre de la población la que más padece el sobrepeso por culpa de la muy barata comida basura.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó en 2011 que la diabetes producto de la obesidad es la primera causa de mortalidad en el país, con cerca de 10 millones de víctimas. Según el mismo estudio, un 26% de las muertes en México se deben a los padecimientos vinculados al sobrepeso, como diabetes, hipertensión, hígado graso y cánceres asociados.

 

 

Pero la orgía de kilos no es coto exclusivo de los mejicanos. Un informe de Food Price Watch vaticina que en 2030 más de 190 millones de personas serán obesas en América Latina, lo que significa un incremento del 300%. La pérdida de productividad y costos económicos podrían representar un 5% del PIB mundial, es decir 3,5 billones de dólares al año o 500 dólares por persona en el mundo, una cifra similar al PIB de Alemania.


Ver comentarios

Estas son las cosas que hacen que los informáticos se rían de nosotros

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-10-14/estas-son-las-cosas-que-hacen-que-los-informaticos-se-rian-de-nosotros_39817/

Hace unas semanas concluyó en Inglaterra la serie The IT Crowd ("Los Informáticos"), una descacharrante comedia sobre los que se dedican al muchas veces poco gratificante oficio de dar soporte técnico en una empresa que utiliza ordenadores. Los protagonistas de la serie de Channel 4 estaban caricaturizados.

Eran lo que se conoce como unos freaks. En una ocasión, llegaron a aprender de memoria frases hechas sobre fútbol para comentar los partidos y parecer “personas normales”. La visión del arquetipo de informático que tenemos en nuestro país no es muy distinta, por eso conviene preguntarse cómo ven ellos al resto del mundo.

 

 

Lo mismo que los informáticos sufren una serie de tópicos, cuando luego ellos hablan de los usuarios con los que trabajan también coinciden a la hora de señalar tipos de analfabeto informático y sus vicios más habituales.

Por ejemplo, en la serie británica lo primero que contestaban cuando atendían el teléfono era si la persona que tenía un problema con el ordenador se había asegurado de que estaba enchufado. ¿Ocurre esto en la realidad? La respuesta es sí. Muy a menudo, de hecho.

 

 

¿Está el ordenador encendido?

Miguel, que lleva treinta años en la profesión y asegura, como en Blade Runner, que ha visto cosas que nunca creeríamos, dice que quejarse de un problema con el ordenador desenchufado está a la orden del día: “En la oficina suele ocurrir que las señoras de la limpieza desenchufan algún ordenador para poner el aspirador, y cuando esto pasa, al día siguiente siempre tengo llamadas de gente, puntales como un reloj, quejándose de que no les funciona nada”.

 

 

Para Paco esta incidencia fue su bautismo de fuego. En los años 90 empezó a trabajar dando soporte para una empresa de financieros, gente muy preparada, dice, y el primer día el jefe le llamó histérico: “Me quedé acojonado con que no funcionase el sistema, no sabía con qué problema me iba a encontrar, si podría resolverlo, y luego era que tenía el monitor desenchufado, no pensé que a alguien de su nivel pudiera pasarle una cosa así”.

Francisco, con diez años de experiencia a sus espaldas, recuerda una ocasión concreta en la que le sucedió lo mismo: “escuchaba por teléfono cómo le daba con toda su alma a las teclas de Control, Alt y Suprimir, una y otra vez, nerviosa, y nada, era que estaba el ordenador desenchufado”.

 

 

No obstante, también sucede a la inversa. No que el ordenador no se encienda, sino que se apague. Ignacio, también trabajando como soporte desde los noventa, tiene un caso muy curioso: “El tío me llamó porque se le apagaba el ordenador mientras estaba trabajando y perdía todo lo que había hecho. Lo miré de arriba abajo y estaba todo normal. Pensé que había un problema gordo, pero que yo era incapaz de encontrarlo. Cuando el asunto era un quebradero de cabeza para mí, me contó que se había dado cuenta de lo que pasaba: con la rodilla, se ponía nervioso mientas hacía algo y le daba sin querer al botón de encendido y lo apagaba”.

 

 

A veces este tipo de situaciones son tan hilarantes que no tienen ni gracia. Alberto, técnico de soporte de una consultora informática, comparte un relato tenebroso: “Hace unos cuantos años estuve dando clases en una academia que organizaba cursos para agricultores. Todos los alumnos que yo tenía fueron gente mayor que la mayoría de ellos nunca había visto un ordenador, y otros que lo habían visto, nunca lo habían manejado. En cierta ocasión, en la mitad de clase, yo como profesor dije la típica expresión ‘Nos vamos a ir a la ventana que tenemos aquí abierta’ y uno de los alumnos se levantó y se fue directamente a la ventana del aula”.

 

 

Ponerle porno a los clientes extranjeros

Pero quien no ha visto un ordenador en su vida al menos tiene una excusa bastante razonable. Miguel comenta que en una empresa en la que trabajó, cuando se hacían encuentros con clientes, presenció escenas para llorar no se sabe muy bien si de risa o de pena: “He visto a gente darle con el mando del proyector a la persiana y quejarse de que no bajaba, pero lo peor en conferencias fue una ocasión con unos clientes extranjeros. El que iba a exponer trajo su propio ordenador y lo tenía completamente lleno de troyanos que abrían ventanas con porno, en un no parar.

Cuando llegué a ponerlo bien, tardé un tiempo en limpiarlo, pero estuvo un buen rato proyectando páginas y páginas porno en pantalla gigante para los clientes extranjeros, que estaban avergonzados. Al final decidimos emplear siempre el mismo ordenador para esto y las presentaciones se tenían que traer en un pendrive. Fue demasiado fuerte aquello como para arriesgarnos a repetirlo”.

 

 

Sucesos como éste, que ha visto muchos, confiesa, no era porque los trabajadores fueran adictos al porno, bastaba con bajarse el crack de un programa o incluso por navegar sin más, explica.

Porque la navegación inadecuada sigue siendo lo que más llena las horas de su trabajo: “Alrededor de 2004 o 2005, la gente que se traía el ordenador de casa lo tenía siempre lleno de virus, eso cuando no habían enviado ellos mismos aplicaciones del sistema operativo a la papelera porque como no sabían lo que era les sobraba en el disco duro. Aunque ahora los problemas que me encuentro suelen ser que tienen cuatro dedos de barras de herramientas en el navegador. Y es porque cuando instalan algo no leen, le dan ‘sí’, ‘sí’, ‘sí a todo’, es por pura desidia”.

Una vez, en una reunión, trató de explicarles a todos cómo mantener el ordenador en condiciones, les dijo, como consejo, que “saberlo era necesario para su futuro”, y el jefe estalló: “Se puso a gritarme que mirase hasta dónde había llegado él sin tener ni idea de esas cosas”.

 

 

Problemas que ahora se han trasladado a las tabletas y los móviles: “Me los traen todos guarreados, se instalan las aplicaciones en la memoria en lugar de en las tarjetas, por eso nunca funcionan. Esa es mi guerra ahora”.  Del mismo modo, en su carrera tampoco ha faltado el perfil del que tiene exceso de celo: “Los hay que comenten el error de instalar dos antivirus y el ordenador se ralentiza horrores porque ambos están peleando entre sí”. Escenas propias de la película Tron.

De todas formas, Miguel considera que con los años todo ha mejorado mucho. “Antiguamente, había gente que cerraba los documentos sin salvarlos y luego se volvían locos porque no los encontraban, no estaban ahí, y tenía que enseñarles cosas tan básicas como el significado de la opción de ‘guardar’”.

Eso sí, hace poco, confiesa, le cambió a uno un monitor de los antiguos por una pantalla plana y “se puso hecho una fiera pensando que me había llevado su escritorio, creía que estaba ahí dentro”

 

 

Mentirosos

Otro aspecto en el que coinciden los entrevistados es en quejarse de cómo tratan de mentirles en la cara día tras día. Francisco lo llama “el fenómeno de que el perro se me ha comido los deberes”.

Generalmente esto ocurre porque se les indica que sigan unos pasos y luego no lo hacen, pero en su caso, hay algo más: “Trabajo ahora en una empresa de distribución y a veces veo que al hacer pedidos han metido un cero de más, luego niegan la mayor, dicen que no han sido ellos, pero ahí tengo yo la colilla y el mechero para decir que han fumado. No sé por qué es, creo que mucha gente cuando ve una tabla de Excel se olvida hasta de sumar”.

 

 

Impacientes

Ignacio a veces tiene conversaciones por teléfono para solucionar un problema y le dicen que ‘sí a todo’, como cuando comenta Miguel que se instalan algo, pero le están engañando: “Yo les digo lo que tienen que hacer paso por paso y a los veinte minutos descubro que han estado haciendo otra cosa mientras hablaban conmigo. Pero es peor si me voy a su mesa. A veces llego, empiezo a mirar el problema, y a los diez segundos si no lo he resuelto, me dicen que me vaya y lo deje porque tienen mucha prisa. ¡Pues llámame cuando no tengas prisa!”

 

 

¡Magia!

En este aspecto, Miguel se mofa de que a veces cuando arregla algo se preguntan cómo es posible que él lo haya conseguido si ellos han hecho lo mismo: “Hemos llegado al punto de que esperan a que yo lo resuelva todo como si fuese un mago porque parece que consideran que tengo poderes, pero es porque ellos no suelen tener paciencia de seguir los pasos de lo que hay que hacer uno por uno”.

 

 

Paranoicos

Por otro lado, en cualquier oficina en la que hay Internet, la gente navega para buscar cosas personales. Es un hecho, del mismo modo que antes uno podía llamar a su pareja desde el teléfono de que tiene en su mesa. Sin embargo, muchos trabajadores, que o no hacen uso sino abuso, o que han ido incluso más allá de lo recomendable, creen que han cometido una falta grave.


Francisco lo explica desde su experiencia: “Me vienen con indirectas muy cutres todo preocupados para averiguar si yo, el soporte técnico, me he enterado de lo que hacen por Internet. Me he encontrado de todo en las carpetas comunes, desde fotos guarras a montones de películas para niños, y a mí me da igual, pero ellos tratan de ver si lo que han hecho ha trascendido, o me deslizan a mí, como si me importara, la excusa de que tenían que hacer algo porque se les ha estropeado el ordenador de casa, como si yo fuera el vigilante. Cuando, a lo sumo, lo que se ha hecho alguna vez es capar las páginas más vistas que no tienen que ver con el trabajo. Algunos se acojonan hasta por correos electrónicos comprometidos que han recibido”.

 

 

Parcos en palabras

A la hora de comunicarse por email tampoco faltan los problemas. Ignacio recuerda que la anécdota más soberbia que le ha ocurrido fue un jefe que le venía enfadado porque no se veían los vídeos que enviaba “cuando lo que estaba adjuntando en el email eran accesos directos al archivo”.

Pero lo peor es cuando no le llaman por teléfono y le comunican por email los problemas: “No ponen nada, y yo entonces a veces ni respondo, pero luego me vienen a protestar y les digo ‘¿cuál es tu incidencia, ésta que pone “Re:” o ésta que dice “Sin asunto”?’” y después especificar tampoco es su fuerte, en el cuerpo del mensaje generalmente suelen decirme ‘me va mal el ordenador’”

 

 

Con la ignorancia por bandera

Lo  peor de todo, sigue Ignacio, es que “a veces no te hace falta ni estar en una empresa para intuir lo que se cuece dentro. El otro día vi una oferta de trabajo en la que pedían a un experto en Photoshop y Firewall. ¿Firewall, el cortafuegos? Se querrían referir a Fireworks. Lo ves y dices: ‘joder, soy yo el que no quiere trabajar ahí’”.

A la hora de explicar el déficit en el manejo de Internet o conocimientos informáticos que hay en España, Víctor Domingo, de la Asociación de Internautas, señala que es un hecho que existe una brecha digital entre el mundo rural y el urbano y los mayores y los jóvenes. Lo achaca a “un Gobierno más atento a las cuentas de resultados de los operadores que al interés general”.

 

 

Por su parte, Miguel Pérez Subías, presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, explica que en nuestro país, cuando apareció la red, la tasa de ordenadores en los hogares era como un 18% inferior a los países del entorno. Del mismo modo, la informática se ha enseñado en los colegios “como algo aislado, en otra aula, no de forma integrada como se puso en marcha en los países nórdicos”.

Aunque todo puede cambiar, según explica Pérez Subías, “ahora Internet se cuela en los móviles y es al revés, en este aspecto España siempre ha ido por delante en penetración que el resto de países”. Todavía hay esperanza.


Ver comentarios

Obama se arriesga a una nueva secesión de los Estados Unidos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/obama-se-arriesga-nueva-secesion-los-estados-unidos

Un 18% de los americanos está dispuesto a defender la independencia regional, y en 37 estados se han introducido leyes a favor de la soberanía. Mientras la Administración demócrata sigue empeñada en su idea centralista del país, EE UU va camino de enfrentarse a una tormenta revolucionaria.

 

 

Desde el principio de su carrera a la Casa Blanca, Barack Obama buscó deliberadamente identificarse con el decimosexto presidente de los Estados Unidos y el primero por el Partido Republicano, Abraham Lincoln, con la excusa de que ambos fueron senadores por el Estado de Illinois.

Sin embargo, otro punto en común entre ambos podría gustarle menos al actual mandatario demócrata: la guerra de secesión entre los estados que vivió el primero (1861-1865) y que corre riesgo de presidir el segundo.

 

 

Estados Unidos va camino de enfrentarse a una tormenta revolucionaria. Mientras la Administración Obama sigue empeñada en su idea centralista del país, los grupos antigobierno empiezan a salir de debajo de las piedras. Junto a las milicias y las corrientes de protesta ciudadana, se está desatando una nueva ola de movimientos secesionistas que se oponen a las medidas políticas federales que consideran anticonstitucionales.

Estas organizaciones a favor de la emancipación tienen presencia en más de 25 estados y comparten un deseo inspirado en los tiempos coloniales: convertir sus regiones en repúblicas independientes. "Menosprecia y estrangula"

 

 

Una encuesta realizada por la compañía de sondeos Zogby International, afirma que casi una cuarta parte de los estadounidenses cree que "cualquier estado tiene derecho a la secesión”. Además, el 18% afirmó que “apoyaría la independencia de su región”.

Este fenómeno ya fue pronosticado por el gobernador de Texas, Rick Perry, hace un año. En una de las concentraciones que celebró el Tea Party en Dallas, pidió públicamente la secesión para convertir el estado de la estrella de nuevo en una república.

 

 

“Menospreciando a los americanos y  estrangulándolos a base de impuestos, gastos y deuda, podrían llegar a hartarse tanto que en algún momento podrían desear independizarse”, desafió Perry. Aunque gran parte de los estadounidenses rechaza la tendencia separatista, expertos políticos y sociólogos estiman que la reaparición de los movimientos secesionistas forma parte de la llamada “oleada anti-Washington”, que se está extendiendo rápidamente por todo el país.

Uno de los primeros en mostrar su deseo de independencia fue Thomas Naylor. Este ex profesor de economía de la Universidad de Duke lidera la Segunda República de Vermont, una red de ciudadanos cuya intención es separar el estado de Nueva Inglaterra del “imperio estadounidense”.

 

 

Mientras, sus vecinos del noroeste imaginan la República de Cascadia, que estaría formada por Washington, Oregón y la provincia canadiense de Columbia Británica. La idea de este territorio se remonta al tercer presidente estadounidense, Thomas Jefferson, quien imaginó el establecimiento de una nación independiente en la porción occidental del continente norteamericano. Además, California ha tenido hasta 27 intentos infructuosos de secesión, bien del gobierno federal o de división interna del propio estado. El último, en 2009.

 

 

"Obamageddon"

Gran parte de esta revolución se explica por la persistente intención del Gobierno de promulgar leyes que se oponen a la Constitución. Como defensa, los estadounidenses se aferran a la décima enmienda que establece que cada estado “tiene soberanía, libertad e independencia”, y que los poderes que la Carta Magna no otorgó al Gobierno federal “pertenecen a los estados y al pueblo”.

 

 

Michael Boldin, fundador del Centro de la Décima Enmienda de Los Ángeles, una organización que lucha contra el abuso de poder por parte de Washington, explicó a LA GACETA que “el Gobierno federal ha ejercitado sus poderes más allá de lo permitido en la Constitución durante mucho tiempo”. Para Boldin, “una sociedad libre debería terminar con esto o simplemente negarse a obedecer las leyes injustas”. 

 

Pero, ¿es capaz un estado de desafiar las leyes del Gobierno estadounidense? La décima enmienda ya ha posibilitado que muchas regiones promulguen leyes contrarias a las federales. Boldin asegura que “en 37 estados se han introducido legislaturas a favor de la soberanía estatal y al menos en siete han sido aprobadas”. Un ejemplo de ello es el uso de la marihuana, permitido en California pero penalizado en el resto del país.

 

 

Otro debate abierto de actualidad es la propuesta de Obama para acotar el uso de armas y que se opondría a la segunda enmienda, donde se expresa el derecho constitucional a poseerlas. Los Estados de Montana y Tenessee ya han decretado leyes que anulan la autoridad del gobierno federal en esta cuestión.

Lo mismo está ocurriendo con la reciente aprobación de la reforma sanitaria, donde  ciertos artículos se enfrentan a la Carta Magna. Arizona, ya ha iniciado una votación para frenar la imposición del plan en su territorio. 

“Mucha gente apoyó a Obama porque estaban hartos de guerras, torturas, espionaje y violación de la libertad personal. Pero Obama no solo no lo está cambiando sino que lo está incrementado” concluye Boldin.

 

 

Estados Unidos está reviviendo los fantasmas de uno de los peores momentos de su historia, cuando en 1861 los estados del sur decidieron separarse, provocando la Guerra de Secesión. Gerald Celente, un experto socioeconómico que predijo el desmembramiento de la Unión Soviética o la crisis de las subprime, entre otras, ve nubarrones en el futuro del país. Según declaró a la cadena de televisión FOX, Estados Unidos pasará a ser “un país subdesarrollado en los próximos cuatro años” y, como consecuencia, “en las Navidades del 2012 va a ser más importante poner comida en la mesa que un regalo bajo el árbol”.

Además, Celente augura que la subida de tasas provocará revoluciones, marchas y disturbios. Será lo que Celente ya ha bautizado como "Obamageddon".


Ver comentarios

Version completa de la entrevista exclusiva de Eva Golinger a Julian Assange en 'Detrás de la Noticia'

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/108109-golinger-julian-assange-detras-noticia

http://www.aporrea.org/imagenes/2013/10/eva_golinger__entrevista_con_julian_assange.jpg

Julian Assange, el creador de WikiLeaks, concedió una entrevista exclusiva a Eva Golinger, presentadora del programa de RT 'Detrás de la Noticia', donde dio su opinión sobre el espionaje global de EE.UU.

 

 

EVA GOLINGER: Bienvenidos de Nuevo a Detrás de la noticia en RT. Aquí estamos con un programa muy especial y nos encontramos en la embajada de Ecuador en Londres. Está con nosotros el fundador de Wikileaks, Julian Assange.   

 

 

JULIAN ASSANGE: De nada. 

 

 

GOLINGER: Muchísimas gracias, Señor Assange por estar con nosotros en “Detrás de la noticia”.   En primer lugar, temas como ciberguerra, espionaje, monitoreo de información, usted ha escrito bastante sobre estos temas y también organización Wikileaks ha expuesto el uso de estos mecanismos por parte del gobierno de EE.UU. y sus aliados para avanzar más su poder e influencia en el mundo.

¿Cómo percibe las revelaciones y documentos que han sido publicados a través de Edward Snowden, excontratista de la Agencia Nacional de Seguridad de EE.UU. que han causado una reacción furiosa en América Latina por lo que han revelado sobre el espionaje masivo de EE.UU. y también específicamente a jefes de estado como en países Brasil, México, Venezuela, Bolivia, lo que ha sido su condena fuerte a las reacciones de esos gobiernos en América Latina frente a estas informaciones? 

 

 

ASSANGE:  El 98% de las telecomunicaciones desde América Latina al resto del mundo, contando mensajes de texto, llamadas telefónicas, correos electrónicos, etc., pasa a través de Estados Unidos. En virtud de la geografía de América y como resultado de esta, las agencias de Estados Unidos tienen la ventaja de ser el centro neurálgico, con lo cual pueden interferir con facilidad las comunicaciones que pasan a través de ellos, catalogarlas y guardar ciertos datos por siempre, y así obtener información de cómo América Latina se comporta, hacia dónde se mueve, las transferencias económicas, actividades de los líderes y actores clave.

 

 

Eso permite a Estados Unidos predecir, de alguna manera, el comportamiento de los líderes e intereses latinoamericanos, y también chantajear a casi cualquier persona importante. En América Latina casi todo el mundo puede ser chantajeado por Estados Unidos, porque tiene acceso a sus archivos de telecomunicaciones que pasan por allí, al igual que otros datos obtenidos en América Latina, mediante la instalación de “escuchas” en la fibra óptica o equipamientos de vigilancia en embajadas y agencias de desarrollo.

Como aquellas que se descubrieron en Ecuador, como resultado de las filtraciones realizadas por Edward Snowden. Entonces, existe una situación en la que Estados Unidos ha trazado el mapa de la estructura de la comunidad entera, las relaciones entre los individuos que tienen cualquier ocasión de ejercer alguna influencia en América Latina y puede producir cambios y hacer que distintos actores se enfrenten entre sí. 

 

 

Ahora bien, si esto es verdad, entonces por qué ganó Maduro las elecciones en Venezuela, por qué el presidente Correa ganó con una significativa mayoría las elecciones en Ecuador, dada la actitud de Estados Unidos hacia estos Estados. No es porque Estados Unidos no cuente con suficientes datos de inteligencia sobre América Latina. Es la consecuencia de que Estados Unidos haya quitado sus ojos de América Latina por unos 10 años para ponerlos en Medio Oriente y, en cierta medida, sobre Asia.

En ese período, varios países latinoamericanos han desarrollado y hecho crecer su independencia de los intereses de Estados Unidos. Y ahora, desafortunadamente, Estados Unidos está volviendo a interesarse en América Latina. Y a diferencia de 10 años atrás, tienen un masivo aparato de vigilancia mundial, para controlar a cada individuo.  

 

 

GOLINGER: La presidenta de Brasil Dilma Rousseff en un discurso ante la Asamblea Nacional General de Naciones Unidas condenó fuertemente a este programa de espionaje masivo de Washington y también hizo una propuesta de crear una plataforma internacional de internet, libre de control de EE.UU.

Esta propuesta ha sido respaldada por otros países de América Latina. ¿Es posible la soberanía tecnológica en este sentido fuera del control de EE.UU. y es algo que realmente podría solucionar esta situación de la invasión y la violación de la soberanía? 

 

 

ASSANGE: Así como la soberanía no tiene significado sin libertad de movimientos, no existe una soberanía significativa sin independencia económica, y no hay soberanía si uno no tiene control de sus propias comunicaciones. Es la libertad de movimientos, la libertad de comunicaciones, y la libertad de interacción económica lo que define a un Estado.

Estados Unidos ha intentado agresivamente impedir el intercambio económico a través de la intervención y el control de Swift, Visa, MasterCard, o el dinero enviado hacia América Latina mediante el Bank of America, e incluso entrando a los principales sistemas de computación de la región, que operan importantes segmentos del Gobierno y los medios, Petrobras en Brasil, y otros importantes intereses económicos, e interfiriendo la soberanía de las comunicaciones.

Y de eso es de lo que se trata. Ya sea una persona o una organización que sean parte de un Estado u otro, o de una parte de un Estado, y se puedan controlar sus movimientos, sus intercambios económicos o sus intercambios de telecomunicaciones. Estados Unidos se está apropiando de la interacción económica y la interacción en telecomunicaciones, y lo que queda es un cierto control de fuerza física en ese Estado. 

 

 

Incluso eso ha pasado en otros países, como lo que hizo EE. UU. de extender la petición de extradición. El propio fiscal de Seguridad Nacional, me está procesando a mí en base a eso. La petición de extradición se dio a conocer a Venezuela, a Bolivia, a Hong Kong, Islandia e Irlanda. Eso era para aprovecharse de las disposiciones de los tratados que forzaban a la policía y a los sistemas judiciales de otros países a obedecer a los intereses del Gobierno de EE. UU.

 

 

Así, al subordinar los sistemas políticos legislativos y las disposiciones de los tratados a otro Gobierno, es una manera de controlar todas estas fuerzas. Y la teoría académica de lo que está pasando ahí, lo llamamos 'ley justa', que significa usar las disposiciones internacionales de los acuerdos  y las organizaciones multilaterales para conseguir las ganancias territoriales que normalmente se consiguen mediante guerras en lugar de hacerlo mediante la ley.

Entonces cuando vinculas esas actividades a las telecomunicaciones, los responsables de las políticas deben estar advertidos en Latinoamérica. No hay una soberanía efectiva sin la soberanía de los elementos necesarios: interacción económica, telecomunicaciones e instrumentos de control policiales y judiciales. 

 

 

Esa es la idea que propuso Dilma de establecer una comisión reguladora internacional para Internet. Esto provocó el terror de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) que toman el control de los aspectos clave de la regulación, ya que la UIT ha sido dominada por Europa durante muchos años.

No creo que la Internet deba ser dominada por ninguna región y consecuentemente no debe ser dominada por Gobiernos. Pues ha dado lugar a una gran libertad de comunicación entre los individuos y del comercio y los negocios a causa de la falta de control de los Estados. 

 

 

Algunas de las propuestas que se han hecho no son un mecanismo para dar a los brasileños una mayor libertad de intercepción, más bien son un mecanismo para darle al Gobierno brasileño igual acceso a interceptar la información. Hay que tener mucho cuidado. Es una tendencia natural de los Estados, por supuesto, que quieren aumentar su propio poder, y están más interesados en aumentar el poder nacional, más que estar preocupados porque aumente EE. UU. su poder. 

 

 

GOLINGER: Usted ha escrito y criticado bastante a Google, un servicio muy común utilizado por todo el mundo realmente. Usted ha dicho, ha acusado a Google de ser una extensión de la política exterior de EE.UU. A la vez muchos jefes de estado en América Latina, altos funcionarios, una gran parte de la ciudadanía tienen cuentas en Gmail. ¿Por qué considera Google de tanto peligro para nuestra sociedad? ¿Cuáles son las alternativas?

 

 

ASSANGE: Escribí acerca de ello en mi libro 'Cypherpunks', y en algunos artículos recientes que reveían el libro del Director Ejecutivo de Google, 'The New Digital Age'. En ese libro está muy claro lo que está pasando, Google se presenta a Washington como un visionario geopolítico que puede mostrarle el camino a seguir en América, en Asia, o en Europa. Y es un trabajo bastante reaccionario con el respaldo previo de Henry Kissinger, Madeleine Albright, Tony Blair, Michael Hayden, exdirector de la CIA y la NSA, y el reconocimiento principal es para  Henry Kissinger. Entonces, ¿de dónde viene eso? 

 

 

Eso viene del Google que nació en California, como una gran parte de la cultura estudiantil, en la Universidad Stanford, y fue una iniciativa muy buena para desarrollar servicios que el mundo pueda usar. Pero como Google es grande, el Gobierno también quedó involucrado. Como ellos pretendieron salir al mercado mundial, eso les hizo relacionarse con el Departamento de Estado hasta el punto de que el jefe de 'Google Ideas' es el exconsejero de Hillary Clinton y salió del Departamento de Estado. 

 

 

Estos estrechos lazos entre los jefes de Google y el Departamento de Estado los tenemos documentados en Wikileaks. Las publicaciones sobre Stratford contienen cables que prueban vínculos entre las figuras clave del Departamento de Estado y Google.  

Así que para nosotros no fue mucha sorpresa reconocer que ya en el 2009 Google se metió con la Agencia de Seguridad Nacional para participar en el programa de prisiones. Así que podemos decir que Google es ahora una parte de la familia estadounidense. Gasta ahora más dinero en cabildeo en Washington  que Lockheed Martin.

En el Libro Google se destaca que lo que Lockheed Martin era para el siglo XX, para el siglo XXI serán las compañías de alta tecnología. De hecho esto es una forma bastante fuerte de neoimperialismo. Quiero evitar banalidades pero de esto se trata, dar a todo el mundo con el sistema económico y de información de Estados Unidos. 

 

 

GOLINGER: Y ahora vamos a hablar un poco sobre Wikileaks, organización que Usted ha fundado. Pues, ha publicado cientos de miles de documentos clasificados de agencias de Estados Unidos, entre otras potencias, y ha tenido un impacto importante a nivel mundial. Y a la vez, pues, ha caído bajo fuerte ataque por parte del gobierno de Estados Unidos. Siguen publicando documentos. ¿Pero cómo siguen funcionando bajo estos ataques si los ataques siguen, y cuáles son los planes de Wikileaks para el futuro?

 

 

ASSANGE: Los ataques continúan. Todo esto comenzó en EL 2010. El Pentagóno dio una rueda de prensa pública de 40 minutos. Durante la rueda de prensa esta organización nos demandó a nosotros, y personalmente a mí, que destruyéramos todos nuestros materiales publicados en relación al Gobierno de EE. UU. y también todo aquello que pensamos publicar en el futuro y que dejáramos de colaborar con los delatores del ejército estadounidense. O de lo contrario, nos van a obligar a hacerlo.

A lo que nosotros respondimos que no, que no íbamos a hacerlo. Somos editores y hemos prometido a nuestras fuentes y a nuestro público publicar materiales con toda transparencia. El Gobierno de EE. UU. ha estado involucrado en una larga guerra contra Wikileaks, que aún continúa. 

 

 

Esto comenzó como una investigación de todo el Gobierno, incluyendo las 12 diferentes agencias estadounidenses, entre ellas la CIA. Ha sido públicamente declarada como el Gran Jurado contra Wikileaks, una investigación que continuará hasta el 23 de agosto. La situación en la estamos es que la supuesta fuente importante de Wikileaks, Bradley Manning fue sentenciado a 35 años.

Es una victoria táctica, créase o no, de su equipo de defensa, porque el Gobierno de EE. UU. exigía para él una cadena perpetua sin libertad condicional. Probablemente como resultado de la intervención del caso de Edward Snowden, y sabemos que es una realidad, el sentimiento en Washington con respecto a Wikileaks es cada vez más adverso. Pero nuestra organización continúa haciendo publicaciones, continúa luchando en los tribunales, donde intervenimos muchas veces. 

 

 

En el caso de Bradley Manning tuvimos una serie de juicios victoriosos contra el bloqueo bancario. Es interesante el hecho de que todos los juicios en los que fue involucrado Wikileaks, hubo victorias significantes en el Parlamento Europeo, donde conseguimos impulsar la legislación destinada a parar el bloqueo bancario. Es un bloqueo similar al que están pasando en Cuba.

En relación a los bloqueos financieros y a la libertad de la interacción económica es el derecho soberano de cada Estado. Me refiero al derecho de cada Estado a la interacción económica. Internet significa la fusión de la interacción económica y la comunicación.

Cuando Estados Unidos quiere interceptar o supervisar la interacción económica entre las empresas y la gente, hace que se pare el Internet. Esto se empeora cada vez más. Si usted quiere bloquear el intercambio económico de un banco, ha de bloquear sus telecomunicaciones. 

 

 

GOLLINGER: Ahora ya Usted mencionó el caso del soldado Manning, Chelsea Manning conocido ahora, quien fue convicta de más de 35 años en la cárcel por espionaje, pero la acusación y la sentencia fue basada en ese cargo de espionaje por haber dado documentos clasificados a un medio de comunicación.

¿Qué significa eso entonces para el periodismo, para medios de comunicación si son tratados como enemigos? Porque así ha sido aplicada la Ley de Espionaje. Si son tratados como enemigos, pues, esto no pone el peligro entonces el periodismo y qué significa esto para el trabajo de denunciantes y de periodistas también?¿Y eso forma parte del excepcionalismo que tanto defendió el presidente Barack Obama en su discurso recién ante la Asamblea General de Naciones Unidas? 

 

 

ASSANGE: Mire, cuando un presidente habla sobre excepcionalidad, ¿qué es lo que trata de decir? Se trata de que no se le aplican las reglas del comportamiento civilizado, tanto en el caso de invadir a otro país o abusar de la ley en su propio territorio. Respecto a la forma en la cual Barack Obama usa la Ley de espionaje contra los supuestos informantes de los periodistas y contra los periodistas, es algo nuevo.


Es muy importante que la gente entienda que no se trata de un pequeño desvío, sino de un cambio radical. Barack Obama ha procesado a más gente según el Acta de Espionaje, más informantes de los periodistas que todos los anteriores presidentes juntos desde 1917. De hecho, él procesó el doble. Es una decisión consciente y deliberada de la Casa Blanca para crear un efecto intimidatorio con la ayuda del Acta de Espionaje como contrapeso a algunos otros mecanismos.

En el caso de Bradley Manning no hay alegación y nunca existió alegación de que él hubiera pasado información a un otro país, de que hubiera vendido información, de que tuviera intención de causar daño a Estados Unidos o su pueblo de alguna manera. Es un abuso linguístico llamar espionaje a la acción de hablar con los medios. Es un abuso similar decir que Wikileaks siendo portal de publicaciones, se dedica a espionaje. Ahora quiero hablar sobre su caso.    

 

 

GOLINGER: Ahora quiero hablar sobre su caso. Estamos aquí en la Embajada de Ecuador en Londres donde Usted ha estado durante más de un año, casi un año y medio. Ha recibido asilo político y diplomático de Ecuador pero no ha podido llegar a Ecuador porque si salga de esta puerta las autoridades británicas le pueden detener.

Recientemente el Canciller de Ecuador Ricardo Patiño afirmó que han estado trabajando fuertemente para negociar una solución con el gobierno británico pero hasta el momento sin éxito. A la vez que afirmó que podrían llevar el caso ante un tribunal internacional: violación de la soberanía, del derecho al asilo. Cómo ves que se puede resolver esta situación?   

 

 

ASSANGE: Es una mezcla política, diplomática y legal. Creo que en un plazo razonablemente corto, un año, un año y medio, de hecho, hay algunas señales positivas de que sí habrá una resolución. El tiempo está de mi lado en esta situación. En parte, porque a medida que pasa el tiempo, surgen más datos sobre la situación.

Hemos presentado demandas criminales en Suecia, en Alemania, en relación a la actividad de inteligencia contra la organización. Por eso creo que la posición de algunos de los figurantes involucrados se hace cada vez más inalcanzable con el paso del tiempo. Hemos visto, por ejemplo, hasta al lord conservador, el alcalde de Londres, Boris Jonhson, denunciar el gasto en la policía que me espía fuera de esta Embajada y decir que el dinero, que ahora supera diez millones de dólares, debería gastarse en la policía de primera línea, el trabajo policial propio en vez de custodiar esta Embajada.   

 

 

GOLINGER: Ahora, ambos Usted y Edward Snowden han recibido asílo. En Ecuador en su caso, en caso de Snowden ofertas de asilo en Venezuela, en Bolivia, también en Nicaragua. Y ha recibido asilo temporal en Rusia que Ustedes a través de Wikileaks le auydaron llegar allí, obtener ese asilo.

Pues en países latinoamericanos que tradicionalmente en el concepto del poder son países con menos poder y también considerados naciones en desarrollo, cómo has recibido el hecho de que han recibido estos países Latinoamericanos que han tenido la valentía de desafiar el poder de EE.UU. y de apoyar a Ustedes?   

 

 

ASSANGE: Bueno, es extremadamente interesante, ¿verdad? Estuvimos involucrados en la petición de asilo de Edward Snowden, formal e informalmente alrededor de 20 diferentes naciones. Algunos porque pensamos que era una oportunidad digna, otros porque queríamos mostrar al público la negativa y generar un cierto debate público y que hubiera testigos de cómo se estaba comportando el Gobierno.


Pero usted tiene razón, en relación a esas naciones que dieron un paso, fueron Latinoamérica y Rusia, no toda Latinoamérica tampoco, pero Venezuela, Bolivia y Ecuador mostraron interés. ¿Qué significa esto? Estos no son países muy poderosos. El caso de Rusia lo podemos entender ya que tiene sus propias armas nucleares, es geográficamente independiente y Latinoamérica no.

Así que creo que es realmente una expresión de la democracia latinoamericana, donde hay Gobiernos que sienten la necesidad de ser responsables para su pueblo; que necesitan colmar el tipo de valores que persiguen o que necesita la población. Yo veo que es una parte de la naturaleza democrática de Venezuela, Ecuador. Y quizá Brasil no ha hecho todavía una oferta pero está empezando a responder a otras cuestiones…. Y protegiendo la ecología, empezando a responder a la presión pública.  

 

 

Puede comparar de una forma interesante a Alemania y Venezuela, pues en Alemania, la privacidad es realmente es una gran preocupación, probablemente sobre todo de los países de tamaño medio. La privacidad es lo que más se valora en Alemania por lo que ocurrió en la Segunda Guerra Mundial y por otros aspectos culturales.

Y en Alemania tenemos a Angela Merkel para las elecciones, así que no necesitan estos acontecimientos sobre el asilo de Snowden, espionaje en el contexto de los intereses y privacidad del país, de un país que tiene unas elecciones federales ni las publicaciones de documentos alemanes.

No, el Gobierno alemán no le ofreció asilo a Snowden ni nada parecido. Así que esto es un ejemplo de que incluso si la población tiene un deseo democrático, es sólo el deseo del pueblo. Un ejemplo de que el Gobierno no refleja bien el deseo de la población. Podemos ver en Ecuador, en Venezuela y en Bolivia, que el Gobierno es más receptivo, al menos en relación a los asuntos de soberanía a las demandas de la población.   

 

 

GOLINGER: Ahora quiero hacer una última pregunta con varios temas. Uno es el tema del periodismo, periodismo investigativo. Ya si periodistas, denunciantes quienes están publicando información sobre los abusos del poder cometidos por el gobierno de EE.UU. y otros potencias con bastante poder, si son tratados como terroristas o enemigos del estado está bajo el peligro de extinción el periodismo investigativo?.

Y también para referir al caso de Edward Snowden como un denunciante, la persecución contra él, qué entonces significa eso para quienes en el futuro quieren denunciar estos abusos del gobierno de EE.UU. como ve la resolución en el caso de Snowden? Y una última parte de esa pregunta es la nueva película que está saliendo sobre Wikileaks, sobre su persona, “El quinto poder”, una película hecha por Hollywood que Usted ha criticado como una medida de propaganda para distorsionar o manipular el trabajo que han hecho Ustedes. Eso todo forma una parte de la campaña para desacreditar el trabajo de Wikileaks que denuncia los abusos cometidos por el gobierno de EE.UU. particularmente?   

 

 

ASSANGE: Edward Snowden está a salvo en Rusia. Tiene el asilo para un periodo de un año formalmente, pero me imagino que los rusos están dispuestos a extenderlo indefinidamente. Me preocupa más el acoso periodístico en el que estuvo envuelto con nuestra periodista Sara Harrison, quien estuvo involucrada en el caso Snowden y pasó 39 días con él en el aeropuerto de Moscú tras el vuelo desde Hong Kong.

Le protegió y le ayudó con la presentación de solicitudes. Permanece en Rusia actualmente. Ella es del Reino Unido. Como bien sabemos el periódico The Guardian se considera como asociado de Glenn Greenwald que fue detenido en el aeropuerto de Londres por actos de terrorismo sin acusación formal. Fue iniciada una investigación formal acerca de todas estas personas, una investigación formal del caso terrorista.    

 

 

La postura del Reino Unido es clara. En cuanto encuentren a alguien que les indique qué es lo que deben hacer con este asunto, lo harán. Probablemente harán todo lo posible para demostrar su apoyo a EE. UU. porque pertenecen al mismo círculo y sienten su dolor. Igual será el GCHQ (Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno). Nos preocupa mucho lo que pase con Sara Harrison. Sin embargo, hay tener una visión más amplia. Existe una relación muy estrecha entre EE. UU. y el Reino Unido. Es obvio para cualquiera.

El Estado de derecho sufre un colapso poco a poco. El mecanismo gubernamental está por encima del pueblo y del sistema jurídico. El proceso jurídico se hace cada vez más secreto. Aquí se introducen las claves secretas. Incluso el Partido Laborista propone una cláusula en la legislación para que a un soldado no se le critique, añadiendo el discurso del odio. Esto ya recuerda el protofascismo.

Es muy difícil decirlo, pero creo que es una definición correcta. Estados Unidos hace a la gente extremadamente asustadiza. Incluso al periódico The Guardian le hace tener mucho cuidado con sus publicaciones. Muchos artículos que quedan sin publicar. Se hacen muy predecibles. Ocultan muchos documentos.

Lo mismo pasa en EE. UU. Desde esta perspectiva WikiLeaks es editor. Pensamos que esto está bien. Seremos el único jugador que continúe en el juego. Julian Assange es un activista de la libertad de expresión. Si se prohíbe esta libertad, ya se trata de una abominación.   

 

 

Por otro lado, puede percibirse el olor a pólvora en el aire y el fervor de la batalla entre aquella gente que revela la información sobre los crímenes del Estado, los crímenes de guerra y violencia masiva y aquellos que intentan ocultarlo. Pero se sabe cuál de las partes está ganando.

Se trata de un conflicto serio entre el sistema de la seguridad nacional en Occidente que está creciendo y la gente que intenta sacar a la luz lo que hace este sistema. Esto está claro. Pero lo que no está claro es cuál de estos dos bandos está ganando. Bueno, ya hay varios triunfos importantes en nuestro haber. Como dicen muchos periodistas “vigilados y procesados”.  

 

 

GOLINGER: ¿Y se puede ahora hablar sobre la película? 

 

 

ASSANGE: Bueno, la película El quinto poder es… Bueno, usted ya está informada… 

 

 

GOLINGER: ¿Usted piensa que esta película tiene como objetivo desacreditarle a usted y a su organización? 

 

 

ASSANGE: Esta película viene de Hollywood. Sé en qué libros fue basada. Los libros definitivamente fueron un intento de desacreditar… Y Dreamworks, a su vez, recogió los dos libros más mentirosos y desacreditados entre decenas de otros libros que están accesibles. Creo que esto viene de un ámbito particular. No sé si esto fue el intento de los realizadores de la película, pero ciertamente así es el resultado.

Bueno, las reseñas a la película han sido bastante regulares. Creo que con la información que publicamos sobre esto logramos demostrar con éxito que no se trata de la historia fidedigna. Es interesante que Disney de Estados Unidos que es responsable por la distribución allá, publicaba mis carteles con la palabra iluminada "traidor" sobre mi cara. Es un concepto ridículo porque soy australiano. ¿Cómo podría ser yo traidor de Estados Unidos en teoría? Es un tipo de difamación.

 

 

Creo que finalmente la gente empieza a volverse inmune a ese tipo de ataques. Han sido tántos con el paso del tiempo y la gente ha estado mirando la saga de WikiLeaks, ha visto muchos de estos ataques y luego cómo resultan no ser verdad. Por eso creo que no nos veremos afectados por el film.   

Bueno, lamentablemente tenemos que dejarlo hasta allí, no tenemos más tiempo pero son temas del profundo interés para el mundo. Ustedes han hecho un trabajo extraordinario que ha abierto un gran debate a nivel mundial y agradecemos muchísimo la presencia hoy en nuestro programa, Julian Assange, gracias por estar hoy en Detrás de la Noticia. Y eso ha sido todo para hoy, como siempre me pueden seguir vía twitter y a través de mi blog en actualidad.rt.com. Muchisimas gracias por estar con nosotros y hasta la próxima.  

 

 

GOLINGER: Este ha sido nuestro programa para hoy. Como siempre me pueden seguir vía Twitter @evagolinger y a través de mi blog en actualidad.rt.com. Muchísimas gracias por estar con nosotros señor Assange y hasta la próxima.


Ver comentarios

La historia se repite: en las postrimerías de un régimen, el heredero sustituye al Jefe de Estado un 12 de octubre

Publicado en por Skiper

Fuente: http://vozpopuli.com/actualidad/33026-la-historia-se-repite-en-las-postrimerias-de-un-regimen-el-heredero-sustituye-al-jefe-de-estado-un-12-de-octubre

Con Franco aún vivo pero convaleciente, el hoy Rey fue poco a poco sustituyéndole en actos oficiales mientras la dictadura daba sus últimas boqueadas. Casi 40 años después, y con el régimen surgido de la Transición más cuestionado que nunca por culpa, entre otras cosas, de los escándalos de corrupción, el heredero al trono vuelve a sustituir al Jefe del Estado aquejado también de graves problemas de salud y en medio de no pocos incógnitas acechando el futuro de la Corona.

 

 

El 22 de julio de 1969, el entonces Príncipe Juan Carlos de Borbón era ratificado por las cortes franquistas como sucesor del general en la Jefatura del Estado español. Se iniciaba entonces una cohabitación en la que el ahora Rey fue tomando poco a poco más protagonismo frente a un cada vez más enfermo general Franco.

Aunque el espadón gallego siguió presidiendo actos oficiales siempre que su salud se lo permitió (como la del 30 de mayo de 1967, recogida entonces por el diario ABC), el dictador fue cediendo poco a poco el protagonismo al Príncipe, hoy Rey, de España, acudiendo en muchas ocasiones juntos a los eventos. Juan Carlos I incluso ocupó por dos veces la Jefatura de Estado de forma interina debido a los problemas de salud de Franco: del 19 de julio al 2 de septiembre de 1974 y del 30 de octubre al 20 de noviembre de 1975, día de la fecha oficial de su muerte. Desde la vuelta a la actividad del “Caudillo” -tras una larga baja médica- hasta su indisposición definitiva, apenas mediaron 13 meses.

 

 

Casi 40 años después, la inestabilidad en la Jefatura de Estado vuelve a arrojar sombras sobre el futuro español, con los problemas de salud que afectan al titular de la Corona en el frontispicio de una situación que, en la trastienda, esconden otros de mayor calado y que afectan al futuro de la propia institución.

Este 12 de Octubre, día de la Fiesta Nacional (anteriormente conocido como Día de la Hispanidad o Día de la Raza), el heredero al trono ha jugado su papel institucional más relevante hasta el momento, al presidir el desfile militar conmemorativo del día de la fiesta nacional.

El titular, sin embargo, sigue siendo Juan Carlos de Borbón, con su hijo, el príncipe Felipe, nadando en la indefinición de una situación poco clara jurídicamente, ya que en todos los años de democracia no se ha desarrollado una Ley Orgánica capaz de ordenar la sucesión a la Corona.

Lo único que prevé la Constitución es que en el caso de que el Rey quede inhabilitado para ejercer su autoridad y esta circunstancia sea reconocida por Las Cortes, el Príncipe entre inmediatamente a ejercer la Regencia, un caso que no es el que ahora nos ocupa, pues el Rey promete volver –y como siempre, “con fuerza”- para seguir ejerciendo sus funciones a pesar de sus más que evidentes problemas físicos.

 

 

De grado o por fuerza, Felipe se ve obligado a tener siempre presente al Rey en sus discursos: "Me ha encargado transmitirles su saludo", ha dicho este sábado

La situación propicia casos como el de este sábado, en los que se retuerce el protocolo para que Felipe encabece el desfile militar, circunstancia que no puede cumplir la Reina Sofía al encontrarse indispuesto su marido, el Rey, lo cual no es óbice para que, un rato después, Doña Sofía presida la tradicional recepción en el palacio real.

Ante el Príncipe se ha interpretado el himno corto y no ha habido vivas a España. Don Felipe tampoco podrá participar de pleno derecho en la próxima Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, que se celebrará los días 18 y 19 de octubre en Panamá, y donde acudirá con la prerrogativa única de “oyente”.

 

 

El heredero se ve así obligado a tener siempre presente a su padre en discursos y apariciones, como ha hecho en el Palacio Real de Madrid este sábado:

"Su Majestad el Rey me ha encargado que les transmita sus saludos más afectuosos; muchas felicidades en su nombre. Aprovecho para felicitar en el día de su patrona a la Guardia Civil, a la ciudad de Zaragoza y a todas las Pilares. Hoy es un día para celebrar lo que nos une, recordar nuestra historia milenaria y valorar lo mucho que hemos vivido juntos. Y reafirmar nuestro compromiso con el futuro". 

 

 

Sistema inmóvil y cerrado al cambio

La realidad, sin embargo, parece empeñada en arrojar dudas sobre la situación de la Corona, aquejada por problemas –el más importante de los cuales es sin duda la pérdida de prestigio-  que no hacen sino aportar más inestabilidad a una situación general ya de por sí complicada, con un sistema de partidos que muchos consideran agotado y una recuperación económica que, por el momento, no llega con la fuerza necesaria para hacer olvidar los 6 largos años de crisis y sufrimiento.

Como ocurría en 1974, poderosas fuerzas parecen empeñadas en el mantenimiento a ultranza del sistema sin el menor cambio, ni siquiera cosmético, en su funcionamiento. 

 

 

Los partidos mayoritarios (PP y PSOE) se niegan a cambios de calado en el sistema surgido de la Transición, en el que ocupan casi todos los ámbitos de poder

A la cabeza de ese encastillamiento se encuentran los dos grandes partidos, PP y PSOE, del arco parlamentario, partidos que, como ya ha informado este periódico, buscan blindar en el Congreso de los Diputados cualquier tipo de debate descontrolado sobre el futuro de la Monarquía.

En definitiva lo que está en juego es la democratización del sistema, la regeneración de las instituciones, muy tocadas, incluida la Corona, por los escándalos de corrupción, lo que sin duda debería llevar a plantear una revisión de la Constitución de 1978.

Los partidos mayoritarios no solo se niegan a ello, sino que manifiestan cada día su voluntad de seguir manteniendo el control de todas las palancas del poder a su disposición. El último ejemplo al que hemos asistido ha tenido que ver con el reparto de consejeros en la nueva Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia.

 

 

Dentro del ámbito político, las voces a favor de esa democratización, que ineludiblemente pasa por la pérdida de poder de los partidos con posibilidad de alternarse en el Gobierno de la nación, son escasas y poco creíbles. Entre los que han manifestado voluntad de abrir el debate cabe citar a la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que se ha declarado en diversas ocasiones a favor de cambiar el sistema electoral y promover, por ejemplo, las listas abiertas para que los ciudadanos puedan elegir qué representantes de un partido quieren, y cuáles no.

Aguirre ha tenido que salir de las instituciones públicas (dejó su cargo como presidenta de la Comunidad de Madrid el año pasado aunque sigue al frente del PP de esa región) para atreverse a decir tales cosas en público.


Ver comentarios

Bienvenidos a la web oculta

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.finanzas.com/xl-semanal/magazine/20131006/bienvenidos-oculta-6317.html

Hay una parte de Internet a la que usted no tiene acceso con sus buscadores habituales. Y no es pequeña. Se calcula que es quinientas veces más grande que la web superficial, aunque nadie lo sabe con exactitud. Para entrar en ella, existen diversas puertas. Una de ellas se llama Tor. Allí habitan archivos militares, informaciones gubernamentales cifradas... y también la cara más delictiva, oscura y perversa del ser humano.

 

 

Eric Eoin Marques, un irlandés de 28 años, vivía en la casa de sus padres en Dublín y llevaba una vida solitaria, casi ascética. No terminó los estudios, pero ganaba más que su padre, arquitecto.

Su negocio: un servicio de alojamiento en Internet que garantizaba el anonimato a sus clientes porque operaba en la deep web, la zona profunda y oscura de la Red, también conocida como el 'inframundo' o las 'cloacas'; un gigantesco búnker digital inexpugnable, incluso para la Policía y los servicios de inteligencia de los gobiernos. O eso se creía...

 

 

Marques estaba preocupado. Como Edward Snowden el exagente de la NSA (Agencia Nacional de Seguridad) que se chivó del espionaje planetario de las comunicaciones por parte de los Estados Unidos, estaba pensando en solicitar asilo en Rusia. Pero no tuvo tiempo. La Policía irlandesa lo detuvo en agosto a petición del FBI. Se lo acusa de permitir el hospedaje de páginas de pederastia y blanqueo de dinero. Y se lo describe como el mayor proveedor de pornografía infantil del mundo.

Con su arresto dejaron de funcionar cientos de sitios pedófilos. Pero también cayeron otros servicios no necesariamente fraudulentos, como sistemas de correo electrónico cifrado que permiten comunicarse a criminales, sí, pero también a los disidentes en países dictatoriales o a cualquier hijo de vecino que no quiera que su jefe o su cónyuge fisgue en sus e-mails. Y lo más interesante: cayó el mito de la invulnerabilidad de la deep web.

 

 

¿Pero qué es la deep web? Básicamente, lo que Google no ve. Todo aquello que se escapa al radar de los motores de búsqueda: información clasificada, bases de datos protegidas... Los buscadores no pueden indexar estas páginas, bien porque no pueden acceder a ellas, por ser de pago y/o necesitar contraseña; bien porque ni siquiera saben que existen, al estar diseñadas en formatos invisibles para los robots rastreadores.

El término lo acuñó el analista Mike Bergman, que compara las búsquedas en Internet con la pesca: «Solo capturas los peces que hay en la superficie; para pescar en las grandes profundidades no basta con navegar, tienes que ponerte un traje de buzo y bajar con un arpón».

Buscar en la 'Deep Web' no tiene nada que ver con googlear. Requiere el esfuerzo de consultar directorios y foros donde se proporcionan enlaces a estas páginas. Muchos de estos links quedan obsoletos en días o incluso horas por motivos de seguridad. A veces, es como buscar una aguja en un pajar... a oscuras.

Y el pajar es inmenso. ¿Cómo de grande? La última estimación fiable data de 2001 y calculaba que la deep web contenía unas 500 veces más datos que la Internet superficial. En la actualidad, ni se sabe.

 

 

Como en la viña del Señor, en la deep web hay de todo. Bibliotecas y hemerotecas completas, bases de datos universitarias, información militar y financiera, informes confidenciales, imágenes censuradas... También tiene un lado siniestro.

«Permite satisfacer una necesidad genuina de anonimato, pero los cibercriminales se han aprovechado para convertir la deep web en una plataforma de oscuridad que les da una ventaja sobre las autoridades y las leyes», expone Jacob Thankachen, experto en seguridad.

Se puede comprar drogas, contratar sicarios, hackear cuentas, descargar vídeos atroces... También es un ecosistema propicio para compartir perversiones e ideologías extremistas o para aleccionar a terroristas. Y, como todo lo oculto, genera sensacionalismo: teorías conspiranoicas y leyendas urbanas sobre ovnis, la ubicación de la Atlántida o peleas a muerte en directo con apuestas millonarias... Todo depende de las intenciones del usuario.

 

 

¿Cómo se accede la deep web? La puerta de entrada más utilizada (aunque no la única) es Tor, acrónimo de The Onion Router ('el encaminamiento de la cebolla'). Tor es una aplicación que se puede descargar en el ordenador o en el móvil y proporciona un entorno que, en teoría, protege el anonimato de los internautas. Sirve para navegar, enviar correos y comprar y vender sin dejar rastro.

El nombre alude a la cebolla, pues está formado por muchas capas. Cuando usted usa Internet, lo normal es que su ordenador se conecte al servidor de la página que quiere visitar. El servidor anota su dirección IP (que lo identifica y localiza) y envía de vuelta la página buscada.

Observar todo este tráfico es sencillo para una agencia del gobierno o para un hacker. Tor dificulta ese espionaje mediante la introducción de intermediarios.

Funciona así: cuando un cliente se conecta, solicita a un servidor los nodos disponibles (hay miles por todo el mundo). Su petición va rebotando de un nodo a otro y saltando de país en país de manera aleatoria; la información del ordenador (la dirección IP y otros datos críticos) es sucesivamente cifrada y modificada entre cada eslabón hasta que llega al destino final. Un espía puede ver lo escrito, pero no quién lo escribe ni desde dónde. Es decir, se puede interceptar el mensaje, pero no 'matar' al mensajero. Y en algunos países lo de matar no es una metáfora.

 

 

Con tanta vuelta y revuelta, para navegar con Tor hay que armarse de paciencia. Va muy lento. Es como volver a los años noventa, cuando Internet funcionaba con módem. También el aspecto de las páginas es 'retro'. No se trata de las habituales 'punto com' de la web tradicional, su dominio es 'punto onion' y las direcciones se componen de 16 caracteres alfanuméricos.

Por ejemplo, para acceder a The Hidden Wiki ('la Wiki oculta'), que funciona como un directorio o listín de páginas de la deep web muchas de ellas, delictivas, hay que teclear zqktlwi4fecvo6ri.onion. Desde allí se pueden enlazar sitios que ofrecen descargas ilegales de películas y música; servicios financieros 'especiales', como blanqueo de divisas o venta de billetes falsos de 50 euros, foros de pederastas...

 

 

Pero Tor tiene también usos positivos, como permitir que activistas, blogueros y ciudadanos en países autoritarios, como Irán, puedan publicar sus opiniones sin miedo a represalias. Tor sirvió de escudo protector a los que organizaban las protestas de la Primavera Árabe. Wikileaks es un caso paradigmático.

Esta organización que publica documentos filtrados con contenido sensible operó en esta plataforma en sus comienzos y también cuando fue vetada por la mayoría de los servidores de las webs de superficie.

El origen de Tor se remonta a 2003. Es una evolución de un proyecto de telecomunicaciones militares creado por científicos del Laboratorio de Investigación Naval de los Estados Unidos. Pero en la actualidad está en manos de una organización civil sin ánimo de lucro ubicada en Massachusetts y orientada al derecho a la privacidad. Curiosamente, entre los que aportan fondos para su financiación están Google y el Departamento de Defensa estadounidense, lo que levanta no pocas suspicacias.

 

 

El software es libre y gratuito y ha sido descargado por decenas de millones de usuarios. «Los peligros de la Red pueden parecer difusos para la mayoría de los norteamericanos, pero para mucha gente en el mundo visitar páginas de acceso restringido o el simple hecho de decir algo polémico en un correo electrónico puede llevarlos a la cárcel o a la muerte», proclama Jacob Appelbaum, hacker y portavoz del proyecto Tor. Appelbaum confiesa que está obsesionado con el anonimato de las comunicaciones.

«Nunca puedes recuperar la información una vez ha sido mostrada. Y se requiere poca información para arruinar la vida de una persona», declaró a la revista Rolling Stone. «Tor no debería ser considerado como algo subversivo, sino necesario. Todo el mundo debería ser capaz de hablar, leer y formarse sus propias opiniones sin ser controlado. Debería llegar un momento en el que Tor no sea considerado como una amenaza y que la sociedad confíe en él. Cuando eso pase, habremos ganado», añade.

 

 

Pero ese momento está lejos de llegar. Tor se ha convertido en el escenario de una batalla formidable que enfrenta a delincuentes y agencias de seguridad. Y entre las víctimas colaterales de esa guerra sucia digital están, precisamente, la libertad de expresión y el derecho a la intimidad de la ciudadanía. De hecho, últimamente están ocurriendo cosas extrañas en Tor.

Por ejemplo, en septiembre sus usuarios diarios pasaron de quinientos mil a cuatro millones, lo que ha provocado un cuello de botella que ralentiza aún más la navegación, porque no hay ancho de banda suficiente para tantas peticiones. Los directivos de Tor no saben a qué se debe este repentino interés en navegar de manera anónima, por mucho que las filtraciones de Edward Snowden sobre el espionaje gubernamental preocupen incluso a los que no tienen nada que ocultar.

 

 

En los foros se especula que la NSA ha descubierto una vulnerabilidad en el sistema para infiltrarse. También se dice que Tor puede estar siendo boicoteado con un ataque de origen misterioso. El conocido hacker español Chema Alonso advierte de que ya existen métodos para rastrear las conexiones de Tor y localizar a clientes, y con el análisis de los datos detectar las direcciones IP.

Esto explicaría las últimas detenciones. «La red TOR ya no es ese refugio de anonimato que se pensaba que era», sentencia Alonso, que usa medidas de seguridad extremas e incluso tiene tapada las webcams de sus ordenadores con cinta aislante.

 

 

En la deep web se está viviendo una especie de histeria colectiva y sus usuarios se recomiendan unos a otros tomar todo tipo de precauciones. Y muchos señalan que el próximo objetivo de las autoridades es The Silk Road ('la ruta de la seda'), una tienda on-line de compra y venta de drogas cuyo volumen de negocio ronda los 22 millones de dólares anuales, según estimaciones de la Universidad Carnegie Mellon. Opiáceos y medicamentos para los que se exige receta son sus productos estrella.

The Silk Road actúa como intermediario anónimo entre el comprador y el vendedor, que tampoco saben quiénes son. El cliente transfiere el dinero a la tienda, que lo guarda hasta que confirma que el pedido se ha entregado por correo postal. Solo entonces realiza el traspaso de fondos hasta el vendedor. La plataforma se lleva una comisión de cada transacción.

 

 

En la 'Deep Web' no se paga con dólares, euros o yenes. La moneda oficial se llama 'bitcoin' y es una herramienta de pago potencialmente irrastreable. Se trata de una divisa digital, cifrada, descentralizada y que permite transacciones anónimas y seguras, sin dejar huellas, a diferencia de lo que ocurre cuando se paga con tarjeta de crédito o Paypal. Aunque su valor respecto al dólar o el euro sufre altibajos, cada vez cuenta con más usuarios.

Hace cuatro años se necesitaban 10.000 bitcoins para comprar una pizza de unos 18 euros, suponiendo que el pizzero aceptara el pago en bitcoins, algo bastante improbable, porque fuera del mundo virtual la moneda apenas tiene incidencia. Pero en Internet causa furor y hoy una sola bitcoin se cotiza a 68 euros. Se calcula que existen unos 11 millones de bitcoins circulando en la Red, por un valor de mil millones de dólares. Wikileaks, por ejemplo, acepta donativos en dicha divisa.

 

 

La inventó un tal Satoshi Nakamoto, seudónimo de una persona o grupo cuya identidad se desconoce. En teoría, cualquiera puede fabricar bitcoins. No hay un banco central que la emita. Hace falta uno o varios ordenadores potentes y programarlos para resolver una serie de problemas matemáticos complejos. En la jerga, esto se denomina 'minería de bitcoins'.

El pago por resolver cada problema es una bitcoin. No es ilegal... ni legal. Por el momento no está regulada por los gobiernos. De hecho, el objetivo proclamado por su creador o creadores era limitar la influencia de los bancos centrales. Una alternativa utópica frente a la codicia de Wall Street y la economía especulativa que precipitó la crisis financiera de 2007.

Pero las bitcoins también facilitan el lavado de dinero, la evasión de impuestos y la compra de mercancías ilegales. Como todo en Internet, y más aún en ese territorio salvaje que es la deep web, las mejores intenciones y los peores instintos están en conflicto permanente.

 

 

Los creadores del 'inframundo'

Roger Dingledine: El inventor de TOR

Desarrolló junto con Nick Mathewson y Paul Syverson un sistema de comunicaciones secretas para la Marina de los Estados Unidos usando capas de protección como una cebolla (Tor es el acrónimo de The Onion Router, 'el router de la cebolla'). Luego pasó al dominio público. «El programa Tor está abierto. Los 'malos' pueden introducir vulnerabilidades, pero cualquiera puede inspeccionar el software y resolver los fallos. Tendríamos problemas si la NSA inserta un código malicioso que nadie reconozca».

 

 

Jacob Appelbaum: El activista de la 'deep web'

Experto en seguridad informática y hacker. Viaja por el mundo explicando las ventajas de Tor a activistas políticos y opositores a regímenes autoritarios. Ha sido detenido doce veces por los agentes de Aduanas de los Estados Unidos al regreso de sus viajes. «Los buscadores habituales lo saben todo sobre todo el mundo. Guardan suficiente basura para arruinar cada matrimonio estadounidense. Si se lo proponen, podrían derribar cualquier gobierno. Me aterra ese poder».

 

 

Ian Clarke: El fundador de FreeNet

La deep web es vasta y heterogénea y a ella no solo se accede mediante el programa Tor. Uno de los pioneros fue el irlandés Ian Clarke, que diseñó FreeNet, un sistema para distribuir archivos, navegar y gestionar páginas en Internet de manera anónima. Fue su tesis en la Universidad de Edimburgo, donde estudió Inteligencia Artificial. No tuvo una buena calificación, pero publicó el código en 2000 y tuvo un éxito masivo.

 

 

Gary McKinnon: El 'hacker' de las profundidades

Es un hacker británico cuyo apodo es Solo. Los Estados Unidos lo acusan de haber perpetrado «el mayor asalto informático a su sistema militar de todos los tiempos», en 2001. Desde entonces, el Gobierno estadounidense ha estado pidiendo su extradición al Reino Unido, que se ha negado.

Se hubiera enfrentado a 70 años de cárcel por un delito de terrorismo. McKinnon alega que solo buscaba información sobre ovnis.


Ver comentarios

Mi sueño premonitorio sobre españa

Publicado en por Skiper

Autor: Skiper

Aviso importanteEste artículo está redactado en base a un sueño precognitivo o premonotirorio personal que tuve, por lo tanto el contenido de este artículo no está basado en opiniones personales ni políticas. Así mismo los hechos del sueño pueden o no suceder, o suceder solo en parte en un futuro a corto-medio plazo.

 

 

El comienzo del sueño: Los cazadores de personas

black-hel.jpg

Al comienzo del sueño yo estaba siendo perseguido de forma implacable por un helicóptero negro.Yo sabía que era un helicoptero negro del estado español. Era un pequeño helicóptero modelo libélula, solo que más moderno y con cuatro plazas: el piloto y tres ocupantes más.

Normalmente atrás ivan dos tiradores de élite con rifles de precision o armas automáticas apostados a ambos lados de las dos puertas traseras abiertas del aparato. Por regla general ivan tres personas en él, se dejaba un asiento libre en la parte de atrás detinado a la persona a la que daban caza.

 

El helicóptero era capaz de volar sin hacer ruido, disponía de un dispositivo que silenciaba el rotor, eso unido a su pequeño tamaño lo hacian muy dificil de detectar a tiempo: cuando lo veías aparecer ya era demasiado tarde para ti. Muchas personas a las que el gobierno español consideraba renegados fueron perseguidos y atrapados con estos aparatos.Estas personas a las que el gobierno español daba caza y asesinaba sin contemplaciones eran personas que habían huido al campo huyendo de la guerra y de otras cosas.

Se les perseguía hasta la extenuación día y noche con todos los medios posibles al alcance: helicópteros, todoterrenos, caballos y unidades de batida -a veces llevaban perros de rastreo- que peinaban las zonas rurales donde se les habia visto por última vez o los distintos lugares donde se suponia que podian esconderse.

En las "cacerías humanas" participaban amplios efectivos de la policía nacional, policía municipal y efectivos de la guardia civil, siendo estos últimos especialmente crueles e inclementes con las personas a las que tenían que dar caza.

 

 

En el sueño se me dio a entender que la gente de los helicopteros negros era como una especie de unidad militar especial encubierta. Sus uniformes eran completamente negros y no llevaban ningun distintivo de ninguna clase, pero hablaban un perfecto castellano, asi que yo sabía perfectamente que aquellos hombres eran españoles.

Se me mostró tambien que esta gente disponía de listas con los nombres de todos aquellos que se oponían al gobierno español o que habían escapado al campo por diversos motivos. Esto se me hizo incomprensible ya que: ¿como podían disponer de semejantes datos actualizados y saber hasta el último nombre y apellidos de los huidos, desaparecidos u opositores al gobierno?. Sin embargo esto era así.

 

 

Madrid y Barcelona

images?q=tbn:ANd9GcSY35Ub2NTNjL4TK-e3-2K

Ví que Madrid había ardido casi en su totalidad por los disturbios civiles en contra del actual gobierno. Barcelona corrió la misma suerte que Madrid.

Algún tiempo después de los disturbios en Barcelona, quizas 2 o 3 dias después de los mismos, alguna gente intentó huir de Barcelona en barcos de todo tipo: veleros, lanchas a motor, pesqueros y barcos de diverso calado. Los barcos apenas lograron alejarse 5km del puerto de Barcelona. El gobierno español ametralló a todas las embarcaciones desde lanchas costeras y helicópteros. No hubo ningún superviviente. Las mujeres, niños, jóvenes y viejos viajaban en ellos y fueron asesinados sin contemplaciones por el gobierno español.

Durante la visión no se me mostraron las causas de este horrible acto de asesinato en masa, aunque personalmente especulo que pudo ser por dos causas principales: disidentes antigubernamentales intentando huir de la ciudad o personas que simplemente intentaban huir de Barcelona por las malas condiciones de vida u otras causas parecidas.

 

 

La sublevación de Galicia y el País Vasco

rebelion-ge.jpg

Durante el sueño vi que la rebelión de galicia y el país vasco se produjo por una expropiación masiva de tierras llevada a cavo por parte del gobierno español. En el sueño vi que la mayor parte de Galicia se sublevó junto con el país vasco por este motivo. 

Ví que acudían a galicia innumerables efectivos del ejército de tierra y de la policia nacional. Unos altos mandos militares acompañados de mapas y cartógrafos, se bajaron de los vehículos y luego miraron continuamente unos mapas de las zonas a expropiar que estaban marcadas con líneas rojas en los nuevos mapas que tenían entre sus manos.

Con ordenes severas y rápidas mandaban al ejército y a la policia nacional a desalojar forzosamente y por la fuerza a los propietarios de las tierras y de las casas que estaban en las tierras marcadas en los nuevos mapas. Luego entraban en escena unos grandes trailers que ivan detras de los convoys y que por carga portaban unas gigantencas bobinas de alambre de espino.

images?q=tbn:ANd9GcT-PHEBGiQOhkyJQO3wFSJ

Cuando las tierras expropiadas por fin estaban demarcadas y sus dueños desalojados procedían a alambrarlas inmediatamente y a colocar vallas de alambre prefabricadas en los perímetros de las mismas.

Estas cosas me parecieron demasiado extrañas, ya que el gobierno disponía del resto del territorio nacional a su antojo.

 Muchas personas huyeron a Francia a traves de los pirineos. Un grupo de hombres y mujeres gallegos y vascos viajó hasta Madrid armados y mataron a unos cuantos políticos importantes. Estas personas estaban organizados como una guerrilla y deseaban vengarse de los agravios pasados y presentes llevados a cavo por el gobierno español.

Después de realizar su misión y matar a varios políticos y senadores importantes - no vi ni oí sus nombres- el gobierno español logro matarlos a todos, no hubo supervivientes. Sus compañeros gallegos y vascos que no participaron en la operación los consideraron héroes, pero en los medios de comunicación todos controlados por el Estado se les tildó de terroristas, anarkistas y cosas parecidas.

 

 

El estado de la política

En el sueño se me mostró que  ya no existia la constitucion española, la cual habia sido abolida en su mayor parte y solo existia un gobierno autoritario en plan supranacional. La política ni existia ni se practicaba ya, solo se acataban las órdenes dadas por el gobierno. De la misma forma no habia partidos políticos de ninguna clase porque todos los partidos políticos habian sido abolidos por el gobierno español.

 

 

El combustible

gas_ny_sandy_ap_c.jpg

Vi también que en el país no habia combustible disponible: no había gasolina, ni gasoil disponibles y el poco combustible que quedaba lo controlaba -era racionado- todo el gobierno. Apenas había automóviles ya que no había apenas combustible disponible para los mismos, asi que la gente viajaba o iba a trabajar en autobuses o camiones llenos de personas.

La red energía eléctrica era escasa y la red general de distribucion de electricidad funcionaba muy mal y esporádicamente, con muchos cortes en el suministro eléctrico. No se mostró el motivo de esto.

Por alguna extraña razón españa estaba cerrada a cal y canto, salir del país de forma ilegal significaba morir tiroteado y el gobierno ni permitía las importaciones.

 

 

A nivel internacional

   

Vi en el sueño que había disturbios generalizados en toda europa: parís, alemania, suecia, Italia... El Reino Unido era un caos perpétuo: semanas de altercados civiles, saqueos, incendios, cargas policiales. La gente sin nada que perder salían en masa a las calles a enfrentarse a la policía y a los políticos. Muchos militares británicos se unieron a las filas de los civiles y marcharon junto a ellos pidiendo justicia, comida, trabajo o dignidad.

Se me mostró de forma rápida, como en un especie de mapa con luces, que también había disturbios en otros países del mundo: Rusia, Portugal, Brasil, China, Bruselas, India, La Paz, Israel, Corea del Sur... se encendian en el mapa con luces rojas parpadeantes, como si esas luces rojas parpadeantes representasen disturbios civiles muy graves.

No puedo recordarlos todos los que vi en el mapa, pero si sé que fueron muchos en los que estallaron disturbios civiles de una magnitud importante.

 

 

El pueblo vence en Portugal

955406.jpg

En el sueño ví el caso de Portugal. Portugal lo pasó muy mal con horribles disturbios civiles que duraron meses seguidos, pero al final la gente logró tomar el control del país en vez de tenerlo el gobierno luso al cual destituyeron por la fuerza al igual que a las fuerzas policiales y el ejército.

En españa sin embargo no se informaba sobre eso y se daba la versión contraria, dando a entender que el gobierno portugués tenía todo bajo control y que era una estupidez y una temeridad ir en contral del gobierno o salir a manifestarse a la calle.

Todas las noticias en españa estaban sesgadas y manipuladas, sobre todo las concernientes a temas espinosos o "antigubernamentales". Por alguna extraña razón la señal de televisión apenas llegaba a los pocos hogares españoles que disponían de electricidad de una forma contínua, asi que las noticias las daba el gobierno mayoritariamente por la radio: Radio Nacional de España y Radio Pública, -antiguamente Cadena Ser, ahora asimilada y fagocitada por el gobierno español- daban las noticias importantes a los españoles de forma radiada pero muy sesgadas y manipuladas.

 

 

Secesiones y provincias

images?q=tbn:ANd9GcQNVwfy62nf5TfjpI0cMc6

Respecto a todas las provincias españolas,  vi que el gobierno español habia anulado todos sus privilegios las distintas provincias que componen el territorio español y las comunidades ya solo tenían ya el nombre sin derechos, ni mando, ni privilegio territorial alguno. 

También vi que hubo bastantes secesiones a nivel regional en zonas como castilla la mancha o el norte de españa. En Teruel el gobierno español estableció una especie de subdelegación del gobierno, de forma que Teruel ejercía de eje secundario del gobierno aparte del gobierno central de Madrid.

 

 

Policia paramilitar española

black-poli.jpg

Vi en el sueño que la policia nacional española llevaba ahora uniformes negros sin ningún tipo de distintivo de acreditación salvo unas pequeñas chapitas en el uniforme con la bandera de españa; una en la gorra y otra en el lado izquierdo de la chaqueta. Algunos policias nacionales llevaban boinas negras en vez de gorras negras. 

Su estética era casi militar en vez de poliicial. La mayoria de ellos llevaban chalecos antibalas negros sin ningún distintivo de identificación; es decir no llevaban ni detrás ni delante del chaleco antibalas la palabra en blanco POLICIA, ni ningún nñumero de indentificacion policial.

Esto me extrañó mucho. Más que policias nacionales me dió la sensación de que eran un cuerpo supranacional con carta blanca para casi todo.

 

 

El centro de datos del Banco Santander incendiado por civiles bunke--647x231.jpg

El centro de datos de Medio Cuyedo propiedad del banquero  Emilio Botín situado en Cantabria fué quemado en su totalidad por gallegos encolerizados. No se me mostraron los motivos de esto, pero ví con claridad que hubo muertos, civiles asesinados a tiros por la policía y una unidad pequeña unidad del ejército.

 

 

Los grandes terremotos

terret.jpg

En el sueño vi que antes de los disturbios, en la meseta central habia algo asi como "falla de fisuras" o algo parecido, no entendí bien las palabras que oí, pero se que hubo un terremoto de 8 o 9 grados que afectó a toda la provincia de castilla y la mancha y parte de madrid.

Los seismos duraron aproximadamente cinco días. Los dos primeros días fueron los mas graves con sismos de 8 y 9 grados, luego los días restantes los terremotos fueron bajando de intensidad.

 

 

El final del sueño y el fin de la monarquía española

El Rey 

images?q=tbn:ANd9GcS_-3TP32x7g_O8HUcBrF4

En el sueño vi como Juan Carlos estaba ingresado en un hospital. Llevaba al menos tres meses ingresado. Estaba entubado y con sondas y su estado de salud era muy precario: semi en coma y en estado vegetativo. De repente en el sueño vi como una turba iracunda de civiles tomaban al asalto el hospital y buscaban por todos lados la habitación en la que el rey estaba ingresado.

Al final dieron con él, mataron a los guardias de seguridad privada del rey que había en la habitación y luego, seguidamete mataron al rey desconectandolo de las máquinas que lo mantenían con vida.

 

 

Letizia

Seguidamente se me mostró como de alguna forma la familia real se enteró casi de inmediato del incidente del hospital y del asesinato del Rey. La reina, leticia y el principe felipe discutieron sobre que debían de hacer y la mejor forma de esconderse y de marcharse del país, pero no se pusieron de acuerdo. Felipe salió aireado de su primera residencia en Madrid y sin apenas media más palabras con leticia y la reina se marchó a toda prisa en un coche dirección a una segunda residencia que tenía en el campo, una finca privada.

Vi que Felipe dejó en su casa deliberadamene a Leticia, no se preocupó por ella y se preocupó más por salvar su pellejo con la seguridad inminente de que pronto las turbas de gente irían a buscar al resto de la familia real, empezando por la casa de Felipe en la ciudad de Madrid.

Así fué, no mucho tiempo después de irse felipe en coche a su finca aparecieron las masas de civiles encolerizados y dispuestos a asesinar al resto de la familia real. Para cuando llegaron a la casa de Felipe, la Reina Sofía ya había desaparecido de escena. En la casa solo estaban Leticia y las infantas. Buscaron a Letizia por todas las habitaciones de la casa hasta que al final dieron con ella: se había suicidado poco tiempo antes ingiriendo pastillas. Estaba tumbada en la cama de su habitación con una bata de seda rosa y varios botes de medicamentos desparramados por la cama.

La gente luego se marcharon de la casa y no hicieron daño a las infantas a las que dejaron con vida.

 

 

Felipe

No mucho tiempo tardaron las turbas de civiles en llegar a la segunda residencia del príncipe Felipe, una fina privada en el campo a las afueras de Madrid. Felipe consciente de que había llegado su hora, le echó valor al asunto y salió a la puerta de la finca, abrió la puerta y le gritó a las masas encolerizadas de civiles: "¡¿Ahora qué eh?! ¿También vais a matarme a mi?". No pudo decir mucho más, la gente se le echó encima y empezaron a darle una brutal paliza. Dejaron a Felipe al borde de la muerte y luego se fueron.

 

 

La Reina Sofía

Mientras esto sucedía, pude ver que al mismo tiempo, más grupos de personas buscaban a la Reina para asesinarla también. De alguna forma se enteraron de que la Reina intentaba huir del país por el Aeropuerto de Barajas, en Madrid.

El avión privado de la reina no había podido despegar a tiempo del aeropuerto: tenían que repostar una cierta cantidad de combustible, combustible necesario para llegar a un cierto lugar, sin esa cantidad de combustible no llegarían, asi que el avión privado de la Reina Sofía estaba en pista intentando repostar el combustible necesario para el viaje.

De inmediato apareció una gran turba de personas en la pista del aeropuerto. Más de dos mil personas de toda clase social deambulaban por todo Barajas buscando a la Reina. Al poco alguien gritó: "¡Ahi está esa malnacida! ¡Ese es su avión privado!".

Los guardaespaldas de la Reina y pequeño contigente de unos veinte policías nacionales que rodeaban las escaleras del avión empezaron a abrir fuego contra la multitud iracunda, pero fué en vano, pronto se vieron sobrepasados. Murieron todos. Luego la multitud entró dentro del avión y sacó a Reina Sofía a rastras por los pelos del mismo.

A la altura de las escaleras de acceso, alguien la empujó por la espalda y la reina rodó escaleras abajo dando tumbos antes de dar de bruces contra el suelo. Se produjo un gran charco de sangre que parecía salir de su cabeza y de su boca cuando dió contra el suelo de la pista. Esto no pareció importarle a la gente que empezaron a darle patadas al cuerpo y a golpearlo casi inmediatamente después de caer al suelo de bruce. No pararon de golpearla hasta que se aseguraron de que estaba muerta.

 

 

Los motivos del asesinato de la familia real casi por completo no se me mostraron durante el sueño, aunque por lógica se puede deducir que el hartazgo de la gente respeto a la casa real o algún incidente muy grave que afectó a los españoles derivó en el posterior linchamiento de la familia real española.


Ver comentarios

Los árboles envían señales de auxilio a las aves cuando los insectos les atacan

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.abc.es/ciencia/20131010/abci-arboles-senales-auxilio-aves-201310101235.html

Una investigación de la Estación Experimental de Zonas Áridas ha demostrado por primera vez que un ave, el carbonero común, huele cuándo un árbol está infestado por orugas.

 

 

Investigadores de la Estación Experimental de Zonas Áridas (EEZA-CSIC) y del Centro de Ecología Terrestre (NIOO) de los Paises Bajos han descubierto que las aves que se alimentan de insectos se sienten atraídas por los árboles infectados por orugas de mariposa (lepidópteras) y el mecanismo responsable de este comportamiento.

«Ante el ataque de las orugas, las plantas desarrollan una respuesta de defensa que incluye la liberación de compuestos volátiles que las aves depredadoras usan para encontrar a sus presas», declara a SINC Luisa Amo de Paz, autora principal del estudio e investigadora de la EEZA-CSIC.

 

 

«Este fenómeno se había estudiado en artrópodos depredadores, pero apenas en aves insectívoras, a pesar de que son uno de los depredadores más importantes de insectos», continúa.

Para conocer este mecanismo, los científicos hicieron diversos experimentos con carboneros comunes, Parus major. Dejaron elegir a las aves entre un árbol infectado por orugas lepidópteras y otro no infectado.

Asimismo, en los experimentos quitaron cualquier resto químico de las orugas para poder concluir que las aves están atraídas por las señales químicas que emite el árbol, y no por ninguna señal que dejen los gusanos.

 

 

«Nuestros resultados mostraron que los carboneros comunes son capaces de discriminar entre árboles infectados por orugas y árboles no infectados, ya que observamos que las aves visitaron por primera vez el árbol infectado y además realizaron un mayor número de visitas al árbol que tenía orugas que al árbol no infectado», apunta la investigadora.

 

 

Las aves pueden oler qué árbol está infectado gracias a las diferencias en los compuestos

Las aves se sintieron atraídas por los árboles infectados incluso cuando, justo antes del experimento, les retiramos las orugas y las hojas dañadas por ellas, lo que demuestra que las aves reciben una señal del árbol infectado para reconocerlo.

 Los árboles infectados y no infectados difirieron tanto en la emisión de compuestos volátiles, como en la coloración de las hojas. Tanto la vista como el olfato podrían estar implicados en la discriminación de las aves.

 

 

«Sin embargo, realizamos un segundo experimento para conocer qué tipo de señal usaban las aves. En este experimento ofrecimos a los carboneros ambas señales aisladas y observamos que la atracción por los árboles infectados se mantuvo cuando las aves pudieron únicamente oler los árboles, pero no cuando solo podían verlos», señala Amo de Paz.

Este hecho implica que las aves pueden oler qué árbol está infectado gracias a las diferencias en los compuestos químicos emitidos por las plantas.

 

 

Un beneficio mutuo para aves y plantas

Según la investigadora, esto supone un beneficio para la planta, ya que las aves insectívoras son grandes depredadores y les ayuda a librarse de los insectos.

Desde el punto de vista del ave, usar las señales químicas de las plantas infectadas también es beneficioso, ya que le proporcionan información acerca de la presencia de su alimento. Esto es especialmente determinante en periodos de cría donde las aves no solo deben encontrar comida para ellas, sino también para sus polluelos.

 


«Esta evidencia de la habilidad de las aves insectívoras para utilizar las señales químicas de las plantas es muy importante, teniendo en cuenta que las tasas de depredación de estos animales son mucho más altas que las de artrópodos depredadores. Además, pone de manifiesto la necesidad de considerar a las aves insectívoras en el control biológico de plagas», concluye Amo de Paz.


Ver comentarios

Partido X: "Empecemos por lo más fácil: echémosles de ahí"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/espana/473513/partido-x-empecemos-por-lo-mas-facil-echemosles-de-ahiVarios miembros del Partido X durante el acto de presentación en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.

La Red Ciudadana Partido X despeja su incógnita cargando contra el bipartidismo y exhibiendo las caras de múltiples ciudadanos anónimos que trabajan en conjunto y sincronizados en Internet para ser "la variable que cambiará el espacio electoral"

 

 

Hace diez meses que la Red Ciudadana Partido X irrumpió por sorpresa con un vídeo futurista en el que aseguraba que iba a "reiniciar el sistema". Desde entonces, incógnitas y silencios con alguna aparición puntual. Público ha adelantado quiénes están detrás de este partido, pero has sido este martes cuando, el Partido X se ha quitado la máscara públicamente en un acto de presentación simultáneo en Madrid, Barcelona, Zaragoza, Palma, Málaga, Granada y Sevilla; pero detrás de ella, ninguna sorpresa:

"Sólo somos ciudadanos normales y anónimos", han dicho durante su acto en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. Muchos, eso sí. Cientos de ciudadanos conectados a través de Internet, de todas las ciudades del país que trabajan conjuntamente para "resetear el espacio electoral".

 

 

"Si venís a ver candidatos a las elecciones, este no es el lugar", adelantaba Armando, uno de los miembros de este partido, a un auditorio rebosante de gente. "Somos ciudadanos que quieren cambiar la historia. Lo imprevisto. La variable que cambiará todo", continuaba Armando.

Pero ¿Cómo? ¿Porqué votar al Partido X? ¿Cuándo se presentará a  unas elecciones? La X del nombre no es la única incógnita que les falta por resolver. El de este martes era un acto de presentación para los ciudadanos. El miércoles será el momento en el que los periodistas podrán hacer preguntas a todas estas caras que con tanta insistencia querían verse.

 

 

"Somos ciudadanos que quieren cambiar la historia. Lo imprevisto. La variable que cambiará todo" Lo que sí han despejado es su forma de trabajar y su hoja de ruta para lograr la "democracia y punto" que pretenden en la que todos los ciudadanos puedan participar directamente en las decisiones que afectarán a su día a día.

Herramientas como pads, aplicación para la edición colaborativa online de documentos de texto o listas de e-mails son su método. "Puede que no les guste a todos pero es el que hemos elegido", aseguran. "Sólo después de esto habrá una verdadera democracia en la que los ciudadanos tengan el poder", explicaba otro de sus miembros.

 

 

Derecho a voto real y permanente

Para ello proponen cuatro mecanismos: Transparencia, referéndums vinculantes, poder Legislativo y Ejecutivo ciudadanos (wikilegislación y wikigobierno) y, el punto más revolucionario, "derecho a voto real y permanente".


"¿Se imaginan la posibilidad de revocar a un diputado electo?", se ha preguntado un abogado sevillano que trabaja en esta red ciudadana. Asegura que no es tan descabellado y que lo recoge el artículo 23 de la Constitución [Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal].

"Participando directamente, no como ahora, los ciudadanos podemos tomar las decisiones que creemos correctas y que nos afectan. Eso amplía la democracia representativa", ha asegurado.

Actualmente, los diputados que no están en la Cámara cuando se está votando alguna norma, tienen la posibilidad de que su voto también se compute. "El sistema de voto electrónico existe desde 2011 en el Congreso y sería fácilmente extensible al resto de ciudadanos, incluso para los que no dispongan de Internet", ha apuntado el letrado.

 

 

Acabar con el despilfarro y la corrupción

La corrupción de políticos e instituciones es unos de los temas que, según el CIS, más preocupa a los españoles. También es otra de las bazas que el Partido X quiere jugar y su apuesta al respecto es fuerte.

Se llama Hervé Daniel Falciani, el informático francoitaliano que entre 1997 y 2007 se apropió de una lista con más de 130.000 evasores fiscales mientras trabajaba en el banco suizo HSBC.

Falciani, junto a otros pesos de la lucha contra la corrupción como Raúl Burillo Pacheco ─ inspector de Hacienda al frente del equipo de inspectores del caso Palma Arena ─ o el 15MpaRato ─ que presentó una querella contra los gestores de Bankia ─ formarán parte de una "Comisión Ciudadana Anticorrupción" según ha avanzado el Partido X. Pese a que estaba previsto, no ha sido posible realizar la conexión en directo con el informático que estuvo en prisión por revelar quiénes evadían impuestos a la Hacienda de varios países.

 

 

Previsión: 3,5 millones de votos en la generales

Una de las partes que más interés ha desatado entre la audiencia ha sido la radiografía de la actual situación electoral que ha esbozado Jaime Miquel, analista electoral con 30 años de experiencia que ha trabajado para la mayoría de los partidos del arco parlamentario, incluso para algunos que ya no existen, como UCD.

 

 

Este analista ha asistido en calidad de invitado, pero ha ofrecido su total colaboración con la Red Ciudadana para que "la oportunidad exista". "El momento es ahora" ha asegurado Miquel, para quien la desconfianza de los ciudadanos ante los políticos que muestran las encuestas, unido a la crisis de la autonomías y la crisis de confianza en la UE, deja las previsiones de tal forma que el bipartidismo sólo podría gobernar si pactan el Gobierno.

"Desde 2008, PP y PSOE han perdido 11 millones de votos y la abstención llega a sumar 7,6 millones", ha explicado. "PP y PSOE están abocados a sumar fuerzas si quieren gobernar", ha insistido, y eso conllevará "la destrucción de su electorado"

 

 

El escenario, ha dicho, es muy parecido al de Grecia cuando Syriza decidió no pactar con el PASOK, por eso ha sentenciado que "la ciudadanía pide ruptura frente al sistema de partidos para terminar con la actual clase política".

Según sus cálculos, de presentarse a las próximas elecciones europeas, el Partido X podría obtener 1,5 millones de votos y, si eso se cumple, en las elecciones generales podría llegar a 3,5 millones. "Prometo llevaros por el camino más rápido", les ha dicho a los ciudadanos anónimos.

 

 

Rescate ciudadano

"Hace falta un rescate ciudadano. Nunca más elecciones sin nosotros, sin vosotros, sin los ciudadanos. Nunca más unas elecciones en las que se hable de los temas que les benefician a ellos en lugar de los que nos benefician a nosotros.

Empecemos por lo más fácil y lógico: echémosles de ahí aunque sólo sea por justicia y dignidad. Si para ello es necesario presentarse a las elecciones y ganarlas, lo haremos. En esta lucha no tenemos nada que perder", ha concluido Simona Levi, otra de las integrantes del Partido X.


Ver comentarios