Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #diverso tag

4-d Valencia: Manifestación contra la Ley represiva de Seguridad Ciudadana

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Esto, no te va a gustar, España, no saldrá nunca, de la crisis.

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

El Viaje Del Héroe de Joseph Campbell (Clases de guión en 6 minutos)

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Lo que no se dice de las protestas en Ucrania

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elciudadano.cl/2013/12/01/100226/lo-que-no-se-dice-de-las-protestas-en-ucrania/

Miles de personas protestas en Kiev, capital de Ucrania, y piden la renuncia del presidente Viktor Yanukovich al negarse este a integrar la Unión Europea. En su mayoría jóvenes, los manifestantes gritan “¡Ucrania es Europa!”. Sepa el trasfondo del  conflicto que implica a Ucrania ajustar unos 20.000 estándares según los parámetros de la UE, un desembolso de  160.000 millones de dólares para ‘modernizar’ la economía y las exigencias del FMI de congelar los salarios y subir el precio del gas.

 

 

La cumbre en Lituania de la Asociación Oriental de la Unión Europea ha concluido sin que Ucrania firmara el Acuerdo de Asociación. Los líderes europeos parecen sorprendidos a pesar de que Kiev anunciara hace una semana que paralizaba la iniciativa.

“La Unión Europea lamenta que Ucrania no haya firmado el Acuerdo de Asociación, la propuesta más amplia posible de cooperación para los Estados que no son miembro de la Unión Europea”, ha declarado el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, en una rueda de prensa al final de la cumbre. Asimismo ha subrayado que el camino para Kiev seguirá abierto.

 

 

Ucrania “ha elegido un camino a ninguna parte”, lamentó, por su parte, la presidenta de Lituania, Dalia Grybauskaite, quien subrayó que la Unión está dispuesta a seguir trabajando en el acercamiento con Kiev, pero aseguró que el Gobierno ucraniano ha perdido parte de la “confianza” que la Unión tenía en ella.

“Lo que sí es seguro es que el presidente del país no es todo el país”, insistió, por su parte, el presidente del Parlamento europeo, Martin Schulz. Actualmente, en las calles de Kiev siguen celebrándose manifestaciones de protesta organizadas por la oposición para pedir que las autoridades reconsideren su decisión y firmen el Acuerdo de Asociación de inmediato.

 

 

El presidente ucraniano, Víktor Yanukóvich, se presentó el 28 de noviembre en la cumbre para explicar en persona a los líderes comunitarios la decisión de su Gobierno. Argumentó que Kiev sí desea integrarse a la Unión Europea, pero que incluso tras seis años de negociaciones y preparaciones no puede hacerlo: por el momento sería un paso demasiado doloroso para la economía nacional.

 

 

Habló también de las negociaciones fallidas de Kiev con el Fondo Monetario Internacional sobre el préstamo de los 830 millones de dólares necesarios, desde sus estimaciones, para garantizar la transición a los estándares y requisitos técnicos europeos. En total, Ucrania debería ajustar unos 20.000 estándares que abarcan todo, desde el tamaño de los tornillos para las señales de tráfico hasta los anchos de vías ferroviarias.

La modernización de la economía costaría unos 160.000 millones de dólares en un proceso que se prolongaría hasta 2017, con 20 millones de dólares anuales invertidos solo en la actualización de los estándares.

El país, con una deuda de 136.000 millones dólares y una desaceleración de la economía, puede tener dificultades a la hora de ejecutar un programa de tal envergadura.

 

 

El potencial tratado con el FMI incluiría la congelación de salarios y pensiones y la subida del precio del gas, lo que sería una carga excesivamente pesada para la vida de los ucranianos, acentuó Yanukóvich. Sin embargo, no descartó que el acuerdo pudiera ser firmado en un futuro próximo.

Los líderes comunitarios insisten en que las cifras citadas por Yanukóvich son elevadas, pero admiten que sin su ayuda Ucrania lo tendrá muy difícil para adaptarse a la nueva forma de vida. Hasta ahora a los nuevos miembros de la Unión y a los países que aspiraban a adherirse se les concedían préstamos baratos a largo plazo para que el nivel de la economía del país aumentara hasta alcanzar los baremos europeos, algo que no se le ha ofrecido a Ucrania.

 

 

Los ciudadanos europeos “se sienten muy incómodos con la idea de que Ucrania se incorpore a la Unión. La zona está en una crisis profunda debido a la bancarrota de Grecia, Portugal, Italia y otros países del sur. No tienen el dinero para hacer algo positivo para Ucrania. Lo único que pueden hacer es sacar ventaja de la debilidad de Ucrania”, comentó a RT el analista político William Engdahl.


Ver comentarios

El gran engaño del colesterol

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.bolinfodecarlos.com.ar/301113_colesterol.htm

Autor: Dr. Dwight Lundell

Nosotros, los médicos, con toda  nuestra formación, los conocimientos y la autoridad que uno va adquiriendo, tendemos a aumentar nuestro ego y difícilmente admitimos que nos hemos equivocado. Y sin embargo, tengo que confesar que me he equivocado.

Como cirujano del corazón, con 25  años de experiencia, con más de 5000 cirugías realizadas de corazón abierto, hoy ha llegado el momento de reparar el daño mediante los hechos médicos y científicos. He estado formando durante muchos años a otros médicos, de esos a los que luego se etiqueta como ”formadores de opinión”. 

 

 

Asediados por la literatura científica, asistiendo de forma continua a seminarios, los creadores de opinión han insistido en que las enfermedades coronarias son el resultado del simple hecho de tener unos niveles de colesterol muy elevados en sangre.

La única terapia aceptada ha sido la de prescribir medicamentos para bajar el colesterol y una dieta muy restringida en grasas. Un menor consumo de grasas traería consigo una disminución en la cantidad de colesterol y se reducirían las enfermedades  coronarias.

 

 

Cualquier desviación de estas recomendaciones se  consideraba una herejía y daba lugar a la realización de malas prácticas médicas. ¡Pero no está funcionado! Estas recomendaciones no son ni científicamente ni moralmente defendibles. El descubrimiento hace unos años de que es la inflamación en la pared arterial la causa real de la enfermedad cardiaca, es lo que poco a poco está dando lugar a un cambio de paradigma en la forma en que son tratadas las enfermedades cardíacas y otras dolencias crónicas.

Las recomendaciones dietéticas establecidas desde hace mucho tiempo han provocado epidemias de obesidad y de diabetes, consecuencias que empequeñecen cualquier otra plaga histórica en términos de mortalidad, sufrimiento humano y de graves consecuencias económicas.

 

 

A pesar de que el 25% de la población toma costosos  medicamentos a base de estatinas, y a pesar del hecho de que hemos reducido la cantidad de grasa presente en nuestra dieta, cada vez mueren más personas por enfermedades que afectan al corazón. Las estadísticas de la American Heart Association indican que 75 millones de estadounidenses sufren enfermedades cardíacas, que 20 millones padecen diabetes y 57 millones  pre-diabetes.

Estos trastornos afectan cada vez a personas más jóvenes, en mayor número cada año. En pocas palabras, sin la inflamación corporal no es posible que se acumule el colesterol en las paredes de los vasos sanguíneos y se causen de este modo enfermedades cardíacas y apoplejías.

Sin inflamación, el colesterol se mueve libremente por todo el cuerpo; es la inflamación lo que hace que el colesterol quede atrapado.

 

 

La inflamación no es un proceso complejo, se trata simplemente de una reacción natural del cuerpo ante invasores extraños, tales como bacterias, toxinas o virus. El ciclo inflamatorio es una forma de proteger al cuerpo ante invasores bacterianos y virales.

Sin embargo, si se expone de forma crónica a nuestro organismo a toxinas o alimentos que el cuerpo  humano no está preparado para procesar, se produce entonces una inflamación crónica. La inflamación crónica es tan dañina como beneficiosa una inflamación aguda.

 

 

¿Qué persona sensata se expondría de forma intencionada en repetidas ocasiones a alimentos u otras sustancias que sabe le causan daño corporal? Bueno, quizás los fumadores, pero al menos se trata de una decisión voluntaria. El resto nos limitamos a seguir la dieta recomendada, baja en grasas y alta en grasas poliinsaturadas y carbohidratos, sin saber que estamos causando repetidas agresiones a nuestros vasos sanguíneos.

Esta agresión repetida produce una inflamación crónica que conduce a la enfermedad cardiaca, a los accidentes cerebro vasculares, a la diabetes y la  obesidad.

 

 

Permítanme que se lo repita: la lesión e inflamación de nuestros vasos sanguíneos está causada  por una dieta baja en grasas, algo recomendado durante años por la medicina convencional.

¿Cuáles son los mayores culpables de la inflamación crónica? En pocas palabras, la sobrecarga de hidratos de carbono simples y alimentos muy procesados (azúcar, harina y todos  los productos derivados) y un exceso de consumo de aceites vegetales con omega-6, tales como aceites de soja, maíz y girasol, que se encuentran presentes en muchos alimentos procesados.

 

 

Visualice lo siguiente: un cepillo duro que repetidamente se frota sobre la piel hasta que ésta enrojece y sangra, esto durante varias veces al día, así diariamente durante 5 años. Si se tolerase este cepillado, se produciría  sangrado, hinchazón de la zona afectada, que cada vez sería peor a medida que repite la agresión. Esta es una buena forma de visualizar el proceso inflamatorio, y es lo que podría estar pasando en su cuerpo ahora mismo.

 

 

Independiente de dónde se produzca el  proceso inflamatorio, bien interna o externamente, es lo mismo. He observado el interior de miles y miles de arterias. Una arteria enferma se ve como si alguien hubiese cogido un cepillo y lo hubiese frotado varias veces contra las paredes.

Varias veces al día, todos los días, los alimentos que comemos producen pequeñas lesiones, sobre las que se producen otras, de modo que es la causa de que nuestro cuerpo responda de forma continua con inflamación.

A  pesar de que resulta tentador saborear los dulces, nuestros cuerpos responden de forma alarmante, como si un invasor extraño nos declarase la guerra. Los alimentos están cargados de azúcar, carbohidratos simples, o procesados con omega-6, uno de los pilares  de la dieta norteamericana durante varias décadas. Estos alimentos nos envenenan lentamente a todos.

 

 

¿Cómo un simple dulce produce una cascada de inflamaciones que hace que el cuerpo enferme? Imagínese que rocía el teclado con miel; esto es una  representación visual de lo que ocurre dentro de la célula. Cuando consumimos hidratos de carbono simples, tales como el azúcar, los  niveles de azúcar en la sangre se elevan rápidamente.

Como respuesta, el páncreas segrega insulina, cuya misión principal es que el azúcar llegue a todas las células donde se almacena la energía. Pero si la célula está llena, si no necesita más glucosa, se rechaza el exceso para evitar una disfunción de los procesos que  se llevan a cabo en su interior.

Cuando las células rechazan el  exceso de glucosa, se elevan los niveles de azúcar en sangre, aumentando la producción de insulina, y se almacena en forma de  grasa.

 

 

¿Qué tiene que ver todo esto con la inflamación? La cantidad  de azúcar en sangre se controla entre unos valores máximos y mínimos  muy estrechos. Las moléculas de azúcar se unen a una amplia variedad de proteínas, que lesionan las paredes de los vasos sanguíneos.

Esta lesión repetida de las paredes de los vasos sanguíneos desencadena la inflamación. Cuando sube el nivel de azúcar en sangre varias veces al día, todos los días, es como frotar con papel de lija el delicado interior de los vasos sanguíneos. Si bien no puede observarlo, puede estar seguro de que ocurre así.

 

 

Lo he visto en más  de 5000 pacientes sometidos a cirugía durante los 25 años que llevo  ejerciendo. Todos ellos tenían un denominador común: la inflamación de las arterias. Volvamos al asunto de los dulces. Bajo su inocente aspecto, no sólo contienen azúcar, sino que también estás elaborados con ácidos grasos omega-6, tales como los provenientes de la soja. 

Las patatas fritas se fríen con aceite de soja, muchos alimentos  procesados se fabrican con ácidos grasos omega-6, para que así  tengan más larga duración. Mientras que las grasas omega-6 son  esenciales al formar parte de la membrana celular, y así controlar  lo que entra y sale de la célula, deben estar en un equilibrio adecuado con los omega-3.

Si este equilibrio se rompe por el consumo excesivo de ácidos grasos omega-6, la membrana de la célula produce unas sustancias químicas denominadas citoquinas, que causan directamente inflamación.

 

 

Hoy en día, la dieta suele producir un desequilibrio muy grande entre estos dos tipos de ácidos grasos. La relación de desequilibrio puede estar en torno de 15:1, o incluso de 30:1 en favor de los ácidos grasos omega-6. Esto produce una enorme cantidad de citoquinas que causan la inflamación. Lo ideal sería una proporción de 3:1 para que fuese saludable.

Para empeorar aún más las cosas, el sobrepeso produce una sobrecarga de células grasas que vierten grandes cantidades de productos químicos pro-inflamatorios, lo que se suma a las lesiones causadas por los  altos niveles de azúcar en sangre.

El proceso que comenzó  consumiendo productos dulces se convierte en un círculo vicioso que con el tiempo genera una enfermedad cardiaca, elevada presión arterial, diabetes, y por último, Alzheimer, si el proceso inflamatorio no disminuye.

 

 

No se puede olvidar el hecho de que cuanto más se consumen alimentos procesados, más se dispara la inflamación, un poco cada día. El cuerpo humano no puede procesar, ni fue diseñado para consumir, los alimentos envasados con azúcar y preparados con ácidos grasos omega-6. No hay otra solución para disminuir la inflamación que consumir los alimentos lo más cercano posible a su estado natural.

 

 

Para reconstruir un músculo, se deben  consumir más proteínas. Para energía elija carbohidratos complejos, tales como los presentes en frutas, verduras y granos integrales. Reduzca o elimine el consumo de los ácidos grasos omega-6, tales como el aceite de maíz y soja, y los alimentos procesados que se han elaborado con estos aceites. Una cucharada de aceite de maíz contiene 7,280 mg de ácidos grasos omega-6; la soja 6,949 mg. En su lugar, utilice aceite de oliva o mantequilla, procedente de animales alimentados con pasto.

Las grasas animales contienen menos del 20% de omega-6 y son mucho menos propensas a producir inflamación que los aceites poliinsaturados, de los que se dicen que son  supuestamente saludables. No es cierto que las grasas saturadas  produzcan enfermedades cardíacas.

 

 

Tampoco aumentan en exceso los niveles de colesterol en la sangre. Ahora sabemos que el colesterol no es la causa de la enfermedad cardiaca, así que la preocupación por las grasas saturadas resulta absurda hoy en día. La teoría del  colesterol llevó a recomendar alimentos sin grasa, con pocas  calorías, lo que trajo consigo el consumo de otros alimentos que han causado esta epidemia de inflamaciones.

 

 

La medicina convencional cometió un tremendo error cuando aconsejó a la gente que evitara las  grasas saturadas en favor de los alimentos ricos en ácidos grasos omega-6. Ahora tenemos una epidemia de inflamación de las arterias, que conduce a enfermedad cardiaca y otras muertes  silenciosas.

Lo que usted puede hacer es consumir alimentos integrales, de los que su abuela sabía, y no esta moda de consumir tantos alimentos procesados. Eliminando los alimentos que  producen inflamación y añadiendo los nutrientes esenciales presentes  en los alimentos frescos no elaborados, se revertirían los daños en  las arterias y en todo su cuerpo.


Ver comentarios

Experimento Social: ¿La gente roba a las personas sin hogar?

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

La verdad sobre la sal, el sodio, y el café: muy poca sal relacionada con muerte y el riesgo de fracturas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.mitosyfraudes.org/Risks/dieta_baja_en_sodio_puede_matarle.html

Autor: Dr. William Campbell Douglass

Es el primer consejo que la mayoría de los pacientes escuchan en el consultorio, y estoy muy seguro de que usted lo ha escuchado a menudo de su propio doctor: “¡Deje de comer sal!”

 

 

Tengo noticias para usted: la dieta baja en sodio que su médico estuvo tratando de meterle por la garganta no reducirá su presión arterial –y un nuevo estudio confirma lo que estuve diciendo durante años:

Las dietas bajas en sodio pueden matarle. Y si usted consigue sobrevivir, sus huesos podrían no tener tanta suerte.

En el nuevo estudio los investigadores examinaron los registros de más de 5.200 mujeres y hombres holandeses mayores de 55 años y hallaron que l 8% de ellos tenían bajos niveles de sodio. Estos adultos que tenían sodio muy bajo –sin duda por obedecer a sus médicos- tenían un 61% de aumento en el riesgo de fractura de columna vertebral, un 39% de aumento del riesgo de fracturas no espinales, y un 21% del aumento del riesgo de morir durante el período de 6 años del estudio.

Peor todavía, estos no eran pacientes con niveles de sodio dramáticamente deficientes –ellos estaban apenas un poco en lado bajo. Los investigadores lo llamaron “suave” hiponatremia durante su presentación en la reunión anual de la Sociedad Americana de Nefrología.

 


Y si eso es lo que una “suave” hiponatremia le hará a usted, imagine el daño que podría acompañar a la estricta dieta aconsejada por tantos doctores. No es de extrañar que las personas adultas estén en tan mala condición!.

La muerte y la fractura de huesos no son los únicos riesgos que vienen de obedecer las peores órdenes de su doctor. Los bajos niveles de sodio también pueden causar nerviosismo, calambres musculares, incontinencia urinaria, y hasta alucinaciones. Y el peor de todos los riesgos es culinario: Sin sal usted puede estar obligado a sufrir toda clase de comidas aburridas, sosas y sin vida.

 


¿Café Mortal? No lo crea!

No importa cuál sea su placer, no pasará mucho tiempo hasta que una mata-alegrías viene y le dice los malo que es para usted. Coma un bistec, y el gemirá por las grasas. Encienda un cigarro, y usted puede esperar alguna conferencia sin sentido acerca de los supuestos males del tabaco antes de que usted haga la primera pitada. Y ni piense en echarlo un poco de sal a su comida. ¿Tiene usted instintos suicidas?

Bueno, estoy aquí para decirle que todo eso son sinsentidos –y eso incluye el último ruido sobre el café que afirma que la gente que bebe mucho café tiene un mayor riesgo de muerte. Para hombres por debajo de los 55 años, cuatro tazas al día supuestamente aumentarán el riesgo de muerte en un 65%.

Y señoras, usted puede ir haciendo los arreglos para su funeral mientras está colando el café –porque esa cuarta taza, supuestamente, duplicará su riesgo de muerte. ¡Por favor!

 


Si hay algún momento en que me siento cerca de la muerte, es ANTES de tomar una taza de café –no después de tomarla. De manera, como puede imaginar, hay algunos defectos enormes con este estudio, pero ninguno de ellos es más grande que el hecho que ni siquiera se trata de un estudio sobre el café, en primer lugar!

Los 43.727 participantes fueron seguidos en varias formas durante 17 años, pero se les preguntó acerca de sus hábitos de café una sola vez en ese tiempo! Eso es correcto… una sola vez. En 17 años. Cómo puede hacerse alguna conclusión basada en una sola pregunta en 17 años y realmente conseguir que le publiquen el estudio en una revista científica es algo que escapa a mi comprensión.

 


En vez de ellos ajustémonos a las conclusiones científicas de los realmente científicos estudios sobre el café, que encuentra de manera consistente que los bebedores regulares de café –aún los que beben mucho café- tienen un menor riesgo de enfermedades cardíacas, demencia, cáncer y más todavía. Y para el registro, ellos también tienen un riesgo de muerte menor.

No he terminado con el café, todavía. Hombres, sigan leyendo para tener una razón que le haga asegurar esa cuarta taza de café cada día.

 


Fíltrese un poco de café para la salud de su próstata

¿El café es perjudicial? Déjese de embromar! Parece que aún cuando un estudio prueba que el café NO ES malo para nosotros, de todo lo que ellos quieren hablar es sobre lo malo que es.

La última andanada de basura proviene de un nuevo estudio que descubre que cuatro tazas de café diarias pueden frenar el progreso del cáncer de próstata y cortar el riesgo de recurrencia en un 59%. Eso es enrome –suficiente para tranquilizar a un hombre sobre un cáncer del que, de todas manera, no debería preocuparse, pero por cierto casi lo está.

 


La lección aquí es beber café, y mucho, porque se ha probado en el pasado que ayuda a prevenir al cáncer de próstata en primer lugar, y ahora se prueba que frena a la enfermedad y previene la recurrencia si la adquiere. Pero no eso lo que estos investigadores dicen.

Nada de eso. A pesar de su propia evidencia, ellos le están realmente diciendo a los hombre que NO beban café, “Aunque el café es una bebida de consumo común, tenemos que notar que aumentar la ingesta de café podría ser perjudicial para algunos hombres,” escriben en un parte de prensa.

¿Perjudicial? Ellos afirman que el café podría elevar la presión arterial… pero como le dije antes, la presión arterial alta simplemente no es el factor de riesgo que nos han hecho creer… y hasta la mayoría de la gente con hiper-tensión clínica no tienen nada que temer.

 


Luego, dice que el café puede elevar los niveles de colesterol.

¡Y qué importa! El problema aquí, en la Era de las Estatinas, no es el colesterol alto… es el colesterol BAJO, y si una taza de café puede asegurar que su colesterol total se mantenga entre 200 y 300, entonces todo lo que puedo decirle es: bébase ese café. (De hecho, todas “esas cosas malas” que esas niñeras quejosas le están gritando para que las abandone –carne, sal, cerveza, hasta los rayos del sol- no son otra cosa que falsos riesgos y miedos basados en pseudociencia y medicina basura.

 


Junto con la reducción del riesgo de cáncer de próstata, frenar su crecimiento e impedir la recurrencia, el café puede ayudar a proteger al corazón, al cerebro y más. Si hay algún riesgo, no está en el café. Está en toda la porquería que la gente le pone adentro. Evite los azúcares y quédese con la crema fresca (no leche) y usted no tendrá nada de qué preocuparse.

Ayudándolo a filtrar salud…

William Campbell Douglass II, M.D.


Ver comentarios

Tulang Diyot, la isla en la que nadie murió por el tifón Haiyan

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ph.news.yahoo.com/how-entire-island-of-cebu-survived-yolanda-s-wrath-010035215.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Las víctimas se cuentan por miles y las familias entierran a sus muertos tras el devastador paso del tifón Haiyan por Filipinas. Sin embargo, una pequeña isla, Tulang Diyot, que forma parte de las Islas Camotes en la provincia de Cebú, emerge como la excepción a la tragedia, ya que no ha tenido que lamentar el fallecimiento de ninguno de sus habitantes. Todo gracias a la iniciativa de un hombre que supo prevenir la gravedad de lo que se les venía encima y se apresuró en poner a salvo a toda la isla, sin excepción.

 

 

El viento y las olas que provocó Haiyan acabaron con unas 500 casas de Tulang Diyot, según un estudio de Naciones Unidas, pero afortunadamente ninguno de sus inquilinos se encontraba en el interior. Las órdenes de evacuación de Alfredo Arquillano, alcalde de la cercana San Francisco, posibilitaron que 1.000 personas se pusieran a salvo a tiempo.

Arquillano, que en 2011 recibió un premio de Naciones Unidas por un plan de reducción de riesgos en las ciudades, manifestó que los habitantes entendieron “la necesidad de mudarse para estar seguros”.

 “Cuando tuvimos claro lo malo que iba a ser el tifón, decidimos evacuar a 1.000 personas. Dios mío, fue una buena decisión. Es justo decir que salvó la vida a todo el mundo. No hay casa que haya permanecido en pie en la isla, todo está destruido”, confesó.

 

 

Para el regidor la clave para evitar que hubiera víctimas en Tulang Diyot ha sido el nivel de preparación que tenían, algo para lo que se han entrenado desde hace mucho tiempo. “Hemos estado trabajando durante años en alarmas tempranas, en evacuaciones. Esto solo muestra que la preparación compensa. El nivel de conciencia de la comunidad era tan alto que la evacuación fue bien”, reveló.

Superada la lucha por la supervivencia, ahora toca volver a la normalidad. Algo que no van a tener fácil los habitantes de Tulang Diyot, ya que su isla ha quedado completamente destruida. A Arquillano le gustaría que se quedaran definitivamente en San Francisco. “No deberían volver”, confiesa”.

El principal reto será intentar trasladarles a algún lugar seguro donde puedan empezar a reconstruir de cero sus vidas como pescadores o agricultores. No lo van a tener fácil, pero de momento la primera batalla ya la han ganado.


Ver comentarios

William Kamkwamba, el hombre que salvó a su pueblo con molinos de viento

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Canal Plus Francia no deja ‘títere con cabeza’ en la Monarquía española

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2013/11/19/canal-plus-francia-no-deja-titere-con-cabeza-en-la-monarquia-espanola/

Canal Plus Francia ha estrenado un crítico reportaje sobre la Monarquía española, titulado “Juan Carlos, el ocaso de un Rey”, en el que analiza el declive de la Familia Real, golpeada principalmente por los excesos del monarca –cacerías, presuntos amoríos, negocios- y el escándalo del caso Nóos, que afecta a Iñaki Urdangarin y a la infanta Cristina.

 

 

Desde la foto de Marivent en 2007 hasta la actualidad

El reportaje de la cadena francesa, emitido en el programa rograma L’Effet Papillon, comienza con una tradicional foto de familia feliz en el palacio de Marivent en Baleares en las vacaciones de 2007, en las que puede verse a los Reyes, los duques de Palma, los duques de Lugo, y sus hijos.

En off, la locutora explica que el Rey es considerado la salvaguarda de la democracia y que la Casa Real contaba con el apoyo del 90% de la sociedad.

 

 

El Rey que va por matando elefantes y la Reina humillada

El trabajo de investigación de Canal Plus Francia se encarga de explicar que la realidad actual de la Monarquía española difiere mucho de aquella foto de familia. Sobre el Rey afirma “que da la vuelta al mundo para ir matando elefantes en cacerías” y a la Reina la describe como una “mujer humillada por las supuestas infidelidades de Juan Carlos”, mientras se muestran imágenes de Corinna zu Sayn-Wittgenstein, como puede verse en el siguiente vídeo, difundido por La Vanguardia.

 

 

“¿De verdad salvó el sólo la democracia?”

Canal Plus cuestiona hasta el papel del Rey durante el golpe militar. “El 23-F, el Rey se convirtió en el héroe del país al neutralizar un intento de golpe de estado. ¿De verdad salvó él sólo la democracia aquella noche?”, pregunta el reportaje, que hace otra afirmación mordaz: tras el golpe “la Corona hizo un pacto con la prensa para construir la imagen del Rey como salvador de la patria y hacer de él un hombre casi perfecto”.

 

 

La “descendencia secreta”

Sobre las presuntas infidelidades del Rey, el reportaje asegura que “los reyes están separados hace años” y que “Juan Carlos tendría descendencia secreta” y para fundamentarlo incluye la entrevista a Alberto Sola, presunto hijo bastardo del Monarca, y cuenta que su petición de que éste se sometiera a una prueba de paternidad chocó con la inviolabilidad que le otorga la Constitución.

La cadena francesa apunta también a turbios manejos en los dineros de la Familia Real, que, según afirma, no están claros.

 

 

Las tropelías de Urdangarin y la delgadez de la Princesa

El reportaje cuenta las tropelías de Iñaki Urdangarin, que, según dice, “ha malversado millones de dólares de fondos públicos” y que “tiene que enfrentarse” con una fianza multimillonaria, si no quiere ir a la cárcel. Los investigadores no dejan noble con cabeza dentro de la Familia Real y recurren, además, a asuntos como el supuesto desajuste alimentario de la Princesa de Asturias, que exhibe una “excesiva delgadez”.


Ver comentarios