Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #diverso tag

Las cinco estrategias favoritas de los ricos para evadir impuestos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/05/140521_economia_impuestos_evasion_yv.shtml

Maletin avion

La multa de más de US$2.500 millones que tiene que pagar el banco Credit Suisse por ayudar a multimillonarios de los Estados Unidos a evadir impuestos ha dejado al desnudo la compleja trama de abogados, banqueros, contadores y cuentas secretas que aceita el delito fiscal a nivel global.

Empresarios, deportistas, músicos, actores, financistas forman parte de esta élite mundial que elude por todos los medios posibles el cumplimiento de sus obligaciones impositivas.

 

 

El impacto económico-social de estas maniobras no es marginal. Se estima que el monto total de la evasión fiscal equivale a cinco veces el tamaño de la economía global y es un factor de peso en la creciente desigualdad mundial.

Segun un informe, las 91.000 personas más ricas del planeta controlan una tercera parte de la riqueza mundial (y dan cuenta de la mitad de los depósitos en paraísos o guaridas fiscales) y unas 8,4 millones de personas –un 0,14% de la población mundial– tiene el 51% de la riqueza. La evasión fiscal no hace más que profundizar esta brecha.

Estas son las cinco vías favoritas de los multimillonarios para pagar menos y acumular más:

1. Subdeclaración impositiva

El monto a pagar al fisco depende de la declaración impositiva. El primer paso de toda evasión es subdeclarar las ganancias obtenidas.

Patrick Stevens, director de Política Impositiva del Chartered Institute of Taxation del Reino Unido, organismo que prepara a todos los funcionarios impositivos del país, identifica dos momentos en este primer paso.

"Por un lado la persona declara menos de lo que gana. Por la otra, esconde la diferencia, de manera que la Autoridad Impositiva no pueda rastrearla", señaló a BBC Mundo.

Para hacerlo tienen una red profesional muy aceitada que, según críticos como James Henry, de la Universidad de Columbia, se han convertido en una parte estructural del actual sistema financiero.

"Es una industria interna dedicada a la evasión fiscal y el potenciamiento de la ganancia financiera. Hay acá una contradicción entre el circuito del dinero financiero abocado a la multiplicación y el del fisco, que tiene que recaudar para hacerse cargo del funcionamiento de una nación, desde las autopistas hasta la salud y la educación", indicó a BBC Mundo.

 


2. Registrar empresas en "guaridas" o paraísos fiscales

En su estudio "The price of offshore revisited" (El precio real de las Guaridas Fiscales") James Henry calcula que hay cuando menos unos US$21 millones de millones en estas "guaridas fiscales" (traducción literal del término original en ingles "Tax Haven"), suma aproximadamente semejante al PIB de Estados Unidos y Japón, es decir, de la primera y tercera economías mundiales. Uno de las guaridas favoritas de este dinero son las Islas Caimán, que tienen 85 mil compañías registradas: más compañías que población.

 

 

Desde los años 70 el mundo se ha ido poblando de estas guaridas. Con poco más de 300.000 habitantes, las Bahamas tienen 113.000 compañías: una firma cada tres habitantes. En las Islas Caimán o Bahamas no se hacen muchas preguntas para la creación de una compañía.

"Un millonario en Estados Unidos monta lo que llamamos una compañía fantasma en una guarida fiscal, con la que lleva adelante transacciones usando precios falsos para transferir dinero a estos lugares, donde no paga impuestos", indicó a BBC Mundo Henry. Estas compañías fantasmas abundan. El mismo Barak Obama suele citar en sus discursos el caso del edificio Ugland en las Islas Caimán, que es sede de 18.000 firmas.

 

El presidente estadounidense no necesitaba apuntar tan lejos con el dedo. En el noreste de su propio país, el estado de Delaware cuenta con una población de 917.000 personas y 945.000 compañías. Y el mecanismo se ha convertido en un clásico de la evasión. El portal de análisis financiero Fútbol Finanzas publicó recientemente una lista de lujo de jugadores que usaron técnicas similares en los últimos 20 años.

Desde el mejor jugador del mundo, Lionel Messi, hasta leyendas del deporte como el brasileño Roberto Carlos, el portugués Luis Figo y el búlgaro Hristo Stoichkov formaban parte de la lista.

 

 

3. Testaferros

Una manera de invisibilizar el rastro de la persona en cuestión es nombrar a un testaferro que actúa como presunto propietario del bien o compañía.

"Se puede nombrar a un testaferro por razones legítimas, por ejemplo, para no atraer publicidad sobre la inversión en cuestión en el caso de alguien que está en la mira público. Mientras se informe a las autoridades impositivas no hay evasión. El problema empieza cuando no se informa, porque entonces lo que se está haciendo es pagar impuestos por una masa menor de dinero", señala Stevens.

 

 

No es necesario para este propósito que la compañía y el testaferro operen desde una guarida fiscal. Ambos pueden actuar en el mismo país donde tributa el multimillonario en cuestión.

Una variante de esta situación es el fideicomiso o Trust, un antiguo instrumento legal inglés, en el que el dueño de un bien cede el control de ese bien –sea una empresa, un cuadro o un palacio– a alguien para que lo administre en beneficio de un tercero.

"Los beneficiarios de esta cesión se pueden multiplicar al infinito. Puede ser la esposa, los hijos, tíos, primos, etc. Por las reglas internas impositivas en Estados Unidos, estos fideicomisos pueden enviar del extranjero parte de este dinero sin pagar impuestos", explica Henry.

Esto facilita el movimiento de grandes masas de dinero que con frecuencia atraviesan una compleja red de fideicomisos, firmas fantasmas y testaferros que logran el principal objetivo del evasor: borrar el rastro. Es equivalente al "nada por aquí, nada por allá" de un mago.

 

 

4. Fijar residencia en otro país

Los países con bajos impuestos suelen ser los favoritos de músicos, artistas y deportistas.

En los 70 fue el cantante de los Rolling Stones, Mick Jagger, quien fijó residencia primero en Francia y luego en Estados Unidos para huir de los entonces altos impuestos británicos.

En diciembre de 2012, el actor francés Gerard Depardieu renunció a la ciudadanía francesa en protesta por los altos impuestos que proponía el gobierno de Francois Hollande, se mudó a Bélgica y obtuvo un pasaporte ruso, donde hay un impuesto único del 13%.

"Desde ya que una persona puede elegir el país que quiera para vivir. Si decide irse a un país para pagar menos impuestos es su derecho. Lo que es ilegal es decir que vive en un país para pagar menos impuestos cuando en realidad vive en otro con una carga impositiva más alta", señala Stevens.

Es lo que pasó con el tenista alemán Boris Becker. Becker declaró a las autoridades alemanas que había vivido en Mónaco entre 1991 y 1993 cuando, en realidad, había estado en Munich. El tenista terminó pagando US$3 millones en deuda impositiva con sus correspondientes intereses.

 

 

5. Aprovechar vacíos legales

La red de asesores y especialistas que rodean a los millonarios son expertos en encontrar vacíos legales de los sistemas impositivos. En muchos casos no se trata de evasión fiscal sino de elisión fiscal, un mecanismo perfectamente legal: todos tenemos derecho a pagar menos impuestos siempre que lo hagamos dentro de la ley.

Las exenciones y deducciones impositivas que ponen en práctica los gobiernos para estimular las economías o la donación a organizaciones caritativas suelen ofrecer excelentes oportunidades.

 


Este mayo un juez británico dictaminó que el cantante inglés Gary Barlow, cuya riqueza está estimada en unos US$80 millones de dólares, había invertido en 51 sociedades financieras creadas exclusivamente para pagar menos impuestos. Las organizaciones caritativas suelen ser otro vehículo de evasión.

"En Estados Unidos hay un millón de fundaciones privadas que tienen exenciones impositivas. ¿Alguien sabe qué hacen? Ha habido una explosión de ellos y nadie las audita como corresponde", señala Henry.


Ver comentarios

Las cinco estafas más peligrosas que proliferan por WhatsApp

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-05-20/las-cinco-estafas-mas-peligrosas-que-proliferan-por-whatsapp_133756/

Los problemas de seguridad, estafas y ataques a través de aplicaciones están, cada vez más, a la orden del día dada la proliferación de dispositivos móviles. Una de las apps que más problemas genera es la popular WhatsApp, que se ha convertido en el "principal objetivo de los ciberdelincuentes". 

 

 

De acuerdo con los datos recogidos por Panda Security, los usuarios de WhatsApp deben estar alerta de una serie de medidas de precaución para evitar caer en las redes de los ciberdelincuentes. A continuación exponemos los cinco últimos casos de ataques que ha recibido la compañía de seguridad:

1. "Te estoy escribiendo por WhatsApp. Dime si te llegan mis mensajes"

El usuario recibía un SMS del número 25565 y, al contestar, era suscrito a un servicio de SMS premium. Si recibes algún mensaje de este tipo, lo mejor es no contestar. Ningún conocido ni amigo te va a enviar un mensaje de texto desde ese tipo de números.

 

 

2. Fallo de seguridad en Android que permitía leer las conversaciones

Gracias a Bas Bosschert Panda Security supo que WhatsApp guarda las conversaciones en una tarjeta microSD. Por lo tanto, si el usuario ha permitido que otras aplicaciones accedan a esta tarjeta, los ciberdelincuentes podrán llegar hasta las conversaciones que se hayan mantenido anteriormente.

 

 

3. Vulnerabilidad al compartir nuestra ubicación

Este agujero de seguridad permitía a los ciberdelincuentes conocer la ubicación de la persona que está utilizando esta opción. WhatsApp confirmó que este error ya estaba solucionado en una nueva versión beta, por eso, lo mejor que puedes hacer para evitar este tipo de incidencias es tener la aplicación lo más actualizada posible.

 

 

4. Problemas de privacidad con Facebook

Con la compra de WhatsApp por parte de Facebook se desataron muchos rumores sobre qué iba a pasar a partir de ese momento con la privacidad de los usuarios. Se dijo incluso que Facebook publicaría un álbum de fotos en el perfil de cada uno con las imágenes que nos enviaban por WhatsApp. Esto fue desmentido inmediatamente, ya que haría que muchos abandonaran esta aplicación en favor de otras como Line o Telegram ante esta evidente pérdida de privacidad.

 

 

5. El WhatsApp de Mark Zuckerberg

Esta operación empresarial dio pie a muchísimos timos. Otro de ellos nos hacía pensar que el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, nos enviaba un WhatsApp para que "reactiváramos" nuestra cuenta. ¿Qué nos pedía? Que reenviáramos este mensaje a todos nuestros contactos.


Ver comentarios

El gangster que compró a los republicanos estadounidenses

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.voltairenet.org/article183729.html

En Estados Unidos se ha abierto un proceso contra Sheldon Adelson, el principal donante de fondos a las campañas electorales proisraelíes en ese país. Este acaudalado hombre de negocios se dio el lujo de comprar a los principales parlamentarios del Partido Republicano y ahora está acusado de lavar dinero del crimen organizado.

 

 

La política exterior de Estados Unidos se transformó por completo desde la llegada de George W. Bush a la Casa Blanca, en 2001. Durante los 13 últimos años, los principales personajes del Partido Republicano, que disponía de una minoría –y a veces de una mayoría– capaz de bloquear importantes iniciativas políticas del presidente demócrata Barack Obama, fueron literalmente comprados por un gangster que se jacta abiertamente de su generosidad financiera.

Su nombre es Sheldon Adelson y casi nadie ha oído hablar de él fuera de Washington. Pero la revista Forbes lo clasifica como el tercer estadounidense más acaudalado, con una fortuna estimada en 37 000 millones de dólares (equivalente a 27 000 millones de euros).

 

 

En el marco del proceso «Citizen United versus Federal Election Commission», la muy conservadora mayoría de la Corte Suprema estadounidense bloqueó, en enero de 2010, la aplicación de una ley casi centenaria que limitaba las sumas de dinero que las grandes empresas privadas pueden dedicar a acrecentar su propia influencia política.

La Corte Suprema abrió así a los grandes patrocinadores la posibilidad de brindar a los políticos estadounidenses aportes financieros prácticamente ilimitados.

 

 

Sheldon Adelson está entre los que hicieron uso de las posibilidades que ofrece esa decisión. Adelson comenzó donando varios millones de dólares para el financiamiento de la campaña electoral del ex senador proisraelí Newt Gingrich.

Después de ese fracaso, se estiman en 80 millones –quizás más– el monto total de las donaciones de Adelson a Mitt Ronney, ex candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos que prácticamente se prosterna ante [el primer ministro israelí] Benyamin Netanyahu y que ha llamado incluso a la guerra contra Irán –lo cual es una idea fija del propio Adelson, quien hace poco reclamaba aún un bombardeo nuclear contra ese país.

 

 

En un encuentro con varias organizaciones judías organizado en Nueva York, justo después de las elecciones de 2012, el ex primer ministro israelí Ehud Olmert acusó a Benyamin Netanyahu de inmiscuirse abiertamente [en las elecciones presidenciales estadounidenses] a favor del candidato republicano Mitt Romney, tanto a título personal como a través de su promotor financiero Sheldon Adelson.

 

 

Las relaciones entre Adelson y Netanyahu

Adelson, nacido en Boston, proviene de una familia judía y es poseedor de un pasaporte estadounidense y de un pasaporte israelí. Pertenece al círculo de amigos más cercanos del primer ministro israelí “Bibi” Netanyahu y es uno de sus más importantes pilares financieros.

Todo parece demostrar que Adelson es el vínculo entre el «crimen organizado», el Likud (el partido de Netanyahu) y el control de la política de Washington, ya sea mediante un financiamiento directo o a través del AIPAC (Americain Israel Public Affairs Committee).

 

 

Adelson ha prometido pagar «lo que sea» para comprar a toda costa el próximo presidente republicano en 2016. Aporta su respaldo a varios candidatos extremistas y proisraelíes, como los senadores republicanos Ted Cruz y John McCain, dos halcones que desempeñaron un importante papel en el golpe de Estado neoconservador orquestado en Ucrania en febrero de 2014.

A principios de abril, Adelson invitó a su hotel-casino de Las Vegas a los 4 principales aspirantes a la candidatura republicana para escuchar sus puntos vista y decidir por cuál de ellos va a apostar sus millones. El periodista israelí Uri Avnery señala que Adelson estaba acompañado de guardaespaldas israelíes.

 

 

Acusación de lavado de dinero

Los miles de millones de Adelson provienen de sus casinos en [la ciudad estadounidense de] Las Vegas y Macao, isla situada frente a Hong Kong y restituida a China después de haber sido una concesión portuguesa. Todo el mundo sabe que el principal objetivo de los casinos es lavar el dinero del crimen organizado.

Es evidente que Adelson utiliza esa gran fuente de fondos para comprar políticos, tanto en Israel como en Estados Unidos, para respaldar el intervencionismo militar.

 


Pero es posible que ahora pese sobre Adelson una importante amenaza. Según el ex agente de la CIA Gene “Chip” Tatum, quien cita fuentes del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Adelson pudiera ser arrestado por el lavado de una suma de dinero ascendente a 364 millones de dólares, suma en gran parte utilizada para la compra de votos republicanos en el Congreso y para apoyar al AIPAC, el más poderoso lobby del Likud israelí.

Según Tatum, un «gran jurado» está preparando un procedimiento contra Adelson, acusado de toda una lista de delitos como lavado de dinero, uso indebido de servicios telefónicos y postales con objetivos criminales y conspiración. El socio de Adelson ya está en la cárcel.

 

 

Si este escándalo llegase a secar las fuentes de financiamiento que proveen el dinero que Adelson dedica a la política, las consecuencias pudieran llegar a ser dramáticas para la política estadounidense. ¡Manténganse a la escucha, queridos lectores!


Ver comentarios

Una truculenta historia tras el asesinato de Isabel Carrasco

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Una-Truculenta-Historia-Tras-El-Asesinato-De-Isabel-Carrasco-vn144109-vst385

Montserrat Triana, militante del PP, fue despedida de la Diputación y tuvo que devolver 60.000 euros de su indemnización Su madre ha sido la autora material.

 

 

"Fue una venganza". Esas tres palabras, pronunciada desde el primer momento en el que se dio a conocer el asesinato de Isabel Carrasco, han ido tomando relevancia con el paso de las horas.

Tras esta muerte, tras este brutal asesinato, se esconde una truculenta historia, salpicada de afinidades políticas, incluso de simpatía a nivel personal, pero más tarde retorcida por las cosas de la propia política.

 

 

Montserrat Triana, militante del PP, odiaba a Carrasco. En León eso era sabido, es sabido. Montserrat había sido trabajadora de la institución provincial en los tiempos en los que su relación con Carrasco era de 'afinidad familiar'.

Miembros del Partido Popular han asegurado que había una "buena relación personal" retorcida más tarde por enfrentamientos que dan de lleno en lo personal.

 

 

Dura historia

Del cariño al odio hay un paso y ese tuvo lugar tres años atrás. Entonces Carrasco decidió prescindir de Montserrat como colaboradora de la institución porque la relación personal con su familia se había roto.

En el propio PP dice que fue un despido "personal y no profesional". Y la familia nunca se lo perdonó. Pero los males crecieron aún más. Cuando Montserrat Triana fue despedida se llevó una indemnización "muy importante".

 

 

Cuatro tiros

Pero hasta por esa circunstancia hubo lío, mucho en realidad. Carrasco no estuvo conforme con la liquidación y la Diputación pleiteó por la misma. "En cualquier otro caso no se habría hecho algo así". Montserrat tuvo que devolver casi 60.000 euros y perdió su piso, al menos, así lo aseguran desde las filas populares.

Esa situación tan dura se complicó con otra historia personal que afectaba directamente a la madre de la despedida, funcionaria de la Diputación.

 

 

El marido de la hoy acusada por el crimen (inspector jefe de la Policía Nacional en Astorga) tenía una estrecha relación personal con Isabel Carrasco. Demasiado estrecha, dicen en el PP. Demasiado daño alrededor, demasiado dolor generado por todas estas situaciones en una familia que lo tuvo todo y en la que todo se desmoronó por la presencia de Isabel Carrasco. Tanto daño acumulado que la madre de la familia González perdió la cabeza y descerrajó cuatro tiros a Isabel Carrasco.

Demasiada locura. 


Ver comentarios

Londres es la ciudad del mundo con más multimillonarios

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5769698/05/14/Londres-es-la-ciudad-del-mundo-con-mas-multimillonarios.html

Londres es la ciudad del mundo con más multimillonarios

El Reino Unido es el país con más multimillonarios en proporción a su población y Londres es la ciudad que, con 72, acoge el mayor número de grandes fortunas del mundo, según una lista publicada por The Sunday Times.

En el Reino Unido residen 104 multimillonarios, con una fortuna estimada de 301.000 millones de libras (370.000 millones de euros), de acuerdo con esa lista que elabora cada año el dominical.

 

 

Es la primera vez que este país supera la barrera de los cien multimillonarios, la mayoría de los cuales, hasta 72, residen en Londres. De hecho, la capital británica es la ciudad del mundo con más multimillonarios, muy por delante de los 48 basados en Moscú.

En Londres viven los que están considerados los residentes más ricos del Reino Unido, los hermanos indios Sri y Gopie Hinduja, a cargo del conglomerado Hinduja Group y con una fortuna estimada de 11.900 millones de libras (14.575 millones de euros).

 

 

Han relevado al segundo puesto al que el año pasado era el hombre más rico del Reino Unido, el ruso Alisher Usmanov, con intereses en el productor de mineral de hierro Metalloinvest, el club inglés Arsenal y el operador de telefonía móvil MegaFon, con un patrimonio de 10.650 millones de libras (13.041 millones de euros).

El Sunday Times, que adelanta hoy los 25 primeros puestos de una lista que publicará en su integridad el próximo día 18, destaca que se ha producido un fuerte avance en cuanto al número de grandes fortunas que viven en el Reino Unido.

 El año pasado residían 88 multimillonarios en el Reino Unido, con una fortuna total estimada de 245.000 millones de libras (300.000 millones de euros).

 

 

El británico más rico del Reino Unido es el duque de Westminster, en el décimo puesto de la lista del "Sunday Times", con una fortuna estimada de 8.500 millones de libras (10.400 millones de euros), gracias a sus propiedades en el centro de Londres heredadas de su familia.


Entre los diez primeros de la lista figuran también el ruso Roman Abramovich, dueño del Chelsea, con 8.520 millones de libras (10.433 millones de euros), que cae al noveno puesto desde el quinto de 2013, y el indio Lakshmi Mittal del sector del acero, que sube al tercero con 10.250 millones de libras (12.550 millones de euros).

Cuando esta lista empezó a elaborarse hace 26 años, la reina Isabel II de Inglaterra se situaba en el primer puesto debido a que se contaban en su fortuna las propiedades que corresponden a la Corona, algo que hace un tiempo no se incluyen para tener solo en cuenta su fortuna personal.


Ver comentarios

Después del armagedón - Documental de History Channel (Español)

Publicado en por Skiper


Ver comentarios

Vídeo: Rusia repele con éxito un simulacro de ataque nuclear masivo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127526-rusia-simulacro-ataque-nuclear-masivo

 

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha supervisado este jueves unas maniobras militares en las que las fuerzas espaciales rusas repelieron un simulacro de ataque nuclear masivo con misiles intercontinentales.

 

 

"Las instrucciones para la preparación de estas maniobras fueron elaboradas en noviembre del año pasado. Los ejercicios abarcarán todas las ramas de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia en todo el territorio del país, incluyendo las de disuasión nuclear", dijo Putin en el Ministerio de Defensa. Las maniobras no están en ningún caso relacionadas con la tensión en Ucrania.

Los actuales desafíos y amenazas a la seguridad nacional del país exigen que el Ejército y la Flota se mantengan preparados para una respuesta rápida y eficaz bajo todas las condiciones, consignó en su infome el ministro ruso de Defensa y general del Ejército ruso, Serguéi Shoigu.

 

 

Las tropas rusas de Defensa Aeroespacial realizaron una intercepción exitosa de un hipotético objetivo balístico con ayuda de los sistemas de defensa antimisiles Amur. El exitoso simulacro de alta precisión tuvo como escenario el polígono de Priozersk, en territorio de la vecina Kazajistán.

El bombardero portamisiles Túpolev Tu-95 llevó a cabo el lanzamiento de 6 misiles de crucero contra blancos ubicados en tierra en un polígono del Distrito Militar Occidental que imitaban objetos clave de infraestructura militar de un hipotético enemigo. El Ministerio de Defensa informó que todos los blancos designados fueron alcanzados.

 

 

También se efectuó un lanzamiento de prueba del misil intercontinental Tópol, que es capaz de burlar cualquier escudo antimisiles. Fue lanzado desde el cosmódromo de Plesetsk y alcanzó su objetivo en el polígono de Kura, en la península de Kamchatka (extremo oriente).

Además, dos submarinos de la flota rusa también realizaron lanzamientos de prueba de sendos misiles balísticos desde los mares de Bárents (norte) y Ojotsk (extremo oriente). Al ensayo también asistieron los presidentes de Bielorrusia, Armenia, Kirguizistán y Tayikistán.


Ver comentarios

Qué es el "shock anafiláctico": Un yogur puede matar en 25 minutos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/espana/yogur-puede-matar-minutos_0_1134487132.html

El "shock" anafiláctico que ha provocado la muerte de un pequeño de seis años en Madrid, tras ingerir un yogur, es una reacción alérgica grave que aumenta en nuestro país.

En los últimos años, los expertos vienen detectado un incremento de las alergias alimentarias en niños, aunque todavía no se ha podido explicar el porqué. 

 

 

Se llama “choque anafiláctico” y los expertos vienen detectando que desde hace un tiempo aumenta en nuestro país. Lo que ha provocado la muerte al pequeño de seis años en una granja escuela de Madrid es una reacción alérgica grave y potencialmente mortal que puede venir causada por varios factores, como picaduras de insectos, fármacos o, como en este caso, un alimento, con mayor frecuencia, leche, huevos, pescados y mariscos o frutos secos.

 

Los especialistas lo definen como una “explosión” que afecta a todo el organismo y que se produce de forma especialmente rápida y brusca. Diez minutos en el caso de picaduras y 25, cuando se trata de alimentos. Y aunque su incidencia no es muy elevada-se apunta a que 113 personas sufren al año una anafilaxia por cada 100.000 habitantes-las consecuencias pueden ser letales.

 

 

Según la Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica (SEAIC), los casos más habituales en nuestro país son por alimentos, especialmente en el caso de los niños, y medicamentos, en adultos.

Y a pesar de su gravedad, sigue siendo una gran desconocida. Apenas existen estadísticas-nuestro país sí participa en un registro de alergias con una decena de países europeos- y las alergias continúan representando un desafío  para la comunidad científica.

Por eso, los médicos advierten de que la mejor arma para evitar consecuencias fatales es la información y extremar las precauciones ante el alergeno contra el que nuestro organismo está en alerta. 

 

 

¿Cuáles son los síntomas de un choque anafiláctico? ¿Lo podemos evitar? El doctor Pedro Ojeda,  médico especialista en alergias y secretario de la Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica (SEAIC) nos aclara las dudas: 

¿Qué ha podido ocurrir en el caso del pequeño fallecido en Madrid?

Se está hablando de una reacción provocada por un yogur, y en este caso caben tres posibilidades: que el niño fuese alérgico a las proteínas de la leche de vaca o que, en caso de que fuese un yogur de soja, estuviese sensibilizado a esta proteína o el yogur contuviese además leche de vaca. Hay que señalar que la lactosa no es la causante de la alergia, ya que es un azúcar y estos no suelen provocarlo, sino la proteína de la leche. 

 

 

¿Cuándo se produce un shock anafiláctico?

Generalmente, se produce en individuos que están muy sensibilizados a un alergeno concreto. En estos casos, puede ser una reacción que se resuelva satisfactoriamente o, como ha ocurrido en este caso, que tenga consecuencias letales. 

 

 

¿Qué lo provoca?

Pueden ocurrir con cualquier alergeno. Generalmente, con ambientales es más dificil que ocurran, pero sí se producen con alimentos o fármacos, o con picaduras de insectos. 

 

 

¿Cómo se manifiesta?

El shock es una reacción súbita alérgica en la que se activan distintos órganos y sistemas de nuestro organismo. Aparte de los síntomas típicos de una reacción alérgica, como ronchas en la piel, urticaria o trastornos intestinales, suele presentarse un cuadro de dificultad para respirar, asma y generalmente lo que se produce es una afectación del sistema cardiovascular con una disminución importante de la tensión arterial y de la función del corazón.

Y si nuestro corazón no es capaz de ejercer su función adecuadamente, puede desencadenar la muerte o producir una reacción de asma muy grave que hace que, en casos extremos, el individuo entre en parada cardiorespiratoria. En este caso, si el pequeño padecía además asma, es un factor que agrava de por sí cualquier reacción alérgica.

 

 

¿Pueden producirse varias reacciones de este tipo a lo largo de la vida?

Lo normal es que se tenga una o muy pocas, porque generalmente cuando ocurre una se resuelve satisfactoriamente y el individuo extrema a partir de ese momento las precauciones. En un shock anafiláctico el paciente lo pasa realmente mal y suele ser una situación que se queda grabada para toda la vida.

 

 

¿Un choque anafiláctico da señales de alarma o se presenta sin avisar?

No, no avisan. La progresión es inmediata y puede producirse en pocos minutos. 

 

 

¿Qué hay que hacer en estos casos?

Lo primero que se debe  hacer es aplicar un autoinyector de adrenalina. Si en cinco o diez minutos se ve que no ha dado resultados, hay que pinchar un segunto autoinyector.

 

 

¿Toda persona alérgica es susceptible a sufrir  un choque?

No, dependerá del grado de sensibilización de su alergia. Para saberlo,  deberá acudir a su médico especialista para que le haga los análisis correspondientes para determinar cuál es su grado de sensibilización.

 

 

¿Están aumentando en los últimos tiempos?

Sí, lo que estamos viendo es sobre todo que aumentan los niños que acuden a urgencias con reacciones anafilácticas por medicamentos. Aunque los que acaban en muerte son muy pocos, alrededor de una de cada 10.000 reacciones alérgicas. También vemos que aumentan las alergias alimentarias en niños, pero no hay datos concretos. 

 

 

¿Falta investigación?

Hay mucha investigación en marcja, pero todavía no tenemos datos concluyentes que nos digan exactamente por qué están aumentando las alergias a alimentos, y sobre todo, las más graves.


Ver comentarios

La policía de Londres incorpora cámaras a los uniformes

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cadenaser.com/tecnologia/articulo/policia-londres-incorpora-camaras-uniformes/csrcsrpor/20140508csrcsrtec_2/Tes

Cámara Axon de Taser

500 policías llevarán durante un año las cámaras para probar su posible implementación. Tienen orden de encenderlas sólo en "situaciones difíciles".

 

 

Los miembros del cuerpo de policía ya han comenzado a usar la nueva herramienta para patrullar por las calles de la capital británica, se trata de una cámara con un gran angular, es decir, un ángulo de visión mayor al de la visión humana. Se pretende que las grabaciones puedan usarse como evidencias judiciales.

Las cámaras, son modelo Axon de la empresa Taser y pueden grabar 12 horas de forma ininterrumpida, incluso con luz escasa. Tienen un campo visual de 130 grados y son resistentes al agua y a los golpes. Los 500 dispositivos se han distribuido en grupos de 50 a 10 barrios de Londres. El video es enviado a través de bluetooth a cualquier teléfono Android o iOS y se almacena en la nube que proporciona el fabricante Taser.

 

 

El gobierno británico quiere probar si las cámaras pueden implementarse y obtener más información de lo que ocurre en las calles. Es la prueba piloto con más alcance de las que se han realizado hasta la fecha y durará un año. Las cámaras no graban continuamente a los viandantes. Los oficiales tienen instrucciones de encenderlas sólo cuando vayan a actuar en una situación complicada. Aun así las víctimas potenciales pueden pedir que se apague, algo que no podrán hacer los sospechosos.

 

 

Los dispositivos almacenan siempre una copia de los últimos 30 segundos de vídeo, para que no se pierdan detalles por activarla unos instantes después, teniendo en cuenta el tiempo que el policía puede tardar en reaccionar. Se pretende mejorar la eficacia y la transparencia.

La cuestión abre el debate de la privacidad entre los ciudadanos, el portavoz de la Policía Metropolitana ha comentado que los ciudadanos "serán informados lo antes posible de que se les está grabando". Además destaca que "nuestra experiencia en el pasado demuestra que la gente reconoce más fácilmente sus errores cuando saben que el incidente fue capturado por una cámara".

La policía guardará las grabaciones durante un mes, antes de borrarlas, a no ser que las imágenes se estén utilizando en una investigación.


Ver comentarios

Grecia, 20.120 protestas en cuatro años

Publicado en por Skiper

Fuente: http://bandociudadano.es/grecia-20-120-protestas-en-cuatro-anos/

BMD7e-XCEAEg4vQ.jpg

Los griegos realizaron  20.120 protestas en cuatro años desde las primeras medidas de austeridad y tras la  firma del primer memorandum 

 

 

Los acuerdos de préstamos a Grecia para rescatar a los acreedores por parte de la Troika , UE, BCE y FMI que llevaron a la firma del  primer memorandum, trajeron  consigo  medidas de austeridad,  recortes en pensiones, despidos de funcionarios, y  la eliminación de los derechos laborales.

Esto se ha traducido  en 20.120 manifestaciones desde el año 2010, según datos dados por el ministro de Protección Ciudadana y Orden Público, Nikos Dendias. 

 

 

6.266 manifestaciones se celebraron sólo en la prefectura de Ática y en la capital, Atenas, con un promedio de 4.5 protestas por día. ¿Son muchas protestas? Sin duda, pero llama la atención que  en  numero son muy inferiores  a las producidas en España. Aunque se pudiera pensar que tener cuatro veces mas población es determinante, las cifras a igual población, siguen confirmando que los españoles protestan bastantes mas que los griegos , a pesar de la situación del país heleno.

Solo en el 2012, el primer año del gobierno de Mariano Rajoy hubo  más de 36. 000 manifestaciones y concentraciones en toda España, sin contar las celebradas en el País Vasco, lo que supone una media diaria de casi 120 protestas.  En el 2011 se celebraron en España  23.248 manifestaciones, cuando empezaron las primeras medidas de austeridad.

 

 

Si comparamos, en  Madrid ciudad  solo en  el 2013 hubo más de 4.000 manifestaciones , frente a las 3.419 que se celebraron en 2012,casi 10 al día.  En la prefectura de Atica , zona de Atenas con población similar a la de Madrid capital  hubo en  4 años 6.266 manifestaciones, un promedio de 4.5 protestas por día. En dos años en Madrid capital hay registradas  unas 7.000. 

En Castilla León con menor población que el  Attica, similar en número de habitantes pero  mas dispersa por ejemplo hubo solo en 2012  4.435 manifestaciones.  

 

 

¿Es un modelo agotado en Grecia solo la protesta? 

 En el 2011 los indignados griegos siguiendo el modelo que se había dado en España e   irrumpieron en la Plaza Sintagma en Atenas para protestar contra la liquidación de su país.

Se creó un campamento un campamento de protesta  organizado bajo los principios de democracia directa, autogestión y ayuda mutua — proporcionando una vislumbre de utopía en medio de una devastadora crisis financiera, política y social.

El 28-29 de Junio, durante una votación parlamentaria sobre nuevas medidas de austeridad, el estado finalmente desalojó a los manifestantes de la plaza y aplastando el incipiente movimiento social. 

 

 

Las semillas de aquel movimiento  todavía siguen, quizás con menos protestas masivas, que han sido reprimidas con una brutalidad impresionante , denunciada por varios organismos internacionales y con un silencio absoluto por parte de la Unión Europea.

La inusitada violencia policial y los enfrentamientos con la policía han hecho famosas a las “revueltas griegas” , pero quizás es un mito que el griego es quien mas se moviliza, pero sin duda , aunque sin datos precisos, es el que mas sociedades y asociaciones autogestionada ha creado . Vivir al margen del estado, quizás sea la consigna.


Ver comentarios