Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #sistema tag

Un juzgado admite a trámite la querella de IU contra Cristina Cifuentes que le acusa de de ordenar identificaciones indiscriminadas durante el 27-O

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cadenaser.com/espana/articulo/juzgado-admite-tramite-querella-presentada-iu-cristina-cifuentes/csrcsrpor/20121230csrcsrnac_6/Tes

La coalición acusa a Cifuentes de ordenar identificaciones indiscriminadas durante la manifestación del pasado 27 de octubre contra los recortes y de imponer duras sanciones a las personas que protestaron en las inmediaciones del Congreso.

 

 

El juez va a investigar si Cifuentes cometió dos delitos: uno contra la Constitución por realizar identificaciones arbitrarias de los manifestantes que acudieron a la convocatoria de Rodea el Congreso el pasado 27 de octubre en la plaza de Neptuno, una concentración que no fue comunicada a la delegación, y otro delito de falsedad documental por multar a 300 personas a través de esas identificaciones.

 

 

Ricardo Sixto y Alberto Garzón presentaron el 12 de diciembre la querella en el juzgado de Plaza de Castilla de Madrid para protestar por las sanciones impuestas a las personas que se acercaron a las inmediaciones del Congreso y, señalan que el objetivo del Gobierno es amedrentar a los ciudadanos y que una manifestación no comunicada no es sinónimo de ilegal.

En la denuncia señalan que había un plan diseñado previamente para sancionar a miles de ciudadanos críticos con el Gobierno, y que los únicos incidentes que se produjeron en la manifestación los protagonizaron la Policía al intimidar los ciudadanos obligarles a identificarse.

Ver comentarios

Un guardia civil confiesa el espionaje que ordenó el Gobierno de Aguirre

Publicado en por Skiper

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2012/12/20/actualidad/1356008337_272581.html

La investigación judicial del supuesto espionaje político a dos dirigentes del PP, Manuel Cobo, exvicealcalde de Madrid; y Alfredo Prada, exconsejero de Justicia de la Comunidad, ordenado por el Gobierno de Esperanza Aguirre y pagado con dinero público, ha dado un giro crucial para conocer quiénes fueron los miembros del Ejecutivo autónomo del PP que idearon esa actuación ilegal aprovechando los recursos de la Administración pública.

 

 

José Oreja, uno de los guardias civiles contratado como asesor de seguridad por el Gobierno autónomo y que según los informes periciales de la policía estuvo haciendo los seguimientos a los dos políticos del PP, ha confesado a la juez, casi tres años después de que estallara el escándalo, que hizo los partes obedeciendo las órdenes del director general de Seguridad, Sergio Gamón, y que su jefe político directo, el entonces consejero de Interior y hoy senador, Francisco Granados, estaba al tanto de lo que sucedía.

En su declaración, el guardia civil declara a la juez que hasta ahora no había confesado por “miedo”, porque temía “quedarse sin trabajo” y porque tenía que “estar dos años y un día de excedencia en la Guardia Civil”.

 

 

Oreja detalla a la juez cómo entre enero y junio de 2008 —en los meses previos al congreso nacional del PP donde Esperanza Aguirre amagaba con disputarle el poder a Mariano Rajoy— “Gamón [director general de Seguridad] y Castaño [número dos del departamento] nos mandaron cometer esas barbaridades”, en relación al espionaje a Cobo y a Prada.

“Nosotros nos quejamos al consejero de Interior, señor Granados, que nos dijo que nos negáramos a hacer lo que nos habían mandado y que no nos preocupáramos. Nos negamos y no lo hicimos pero Castaño y Gamón continuaron ordenándonos lo mismo”, declaró Oreja.

“Yo solo iba a los sitios en que sabía que iban a ir también Castaño y Gamón, y si sabía que no iban a ir, yo no iba tampoco. Nos pidieron que informáramos por escrito, hicimos los informes a máquina, sin membrete y no los firmamos. Esas notas se las entregábamos a Gamón y a Castaño”.

 

 

Los informes de la policía basados en la posición de los teléfonos móviles de este guardia civil y de otros dos compañeros, guardias civiles también contratados como asesores de Seguridad en la Comunidad de Madrid, sostuvieron que al menos en abril y mayo de 2008 —únicos meses de los que se pidieron datos a Telefónica—, Oreja y los otros dos agentes siguieron a Prada y Cobo no solamente en sus actos públicos sino también en sus actividades privadas.

Había seguimientos pasada la medianoche, cuando Prada cenaba con su mujer y su hija en un restaurante determinado. De ese espionaje quedó constancia por escrito en unos partes mecanografiados. Prada y Cobo eran entonces adversarios políticos de Aguirre dentro del propio PP. Meses después del espionaje, Aguirre destituyó a Prada como consejero.

 

 

La fiscalía mostró al guardia civil Oreja una fotocopia de los partes del espionaje y este reconoció ante la juez: “Tienen la misma forma que los reales. Yo identificaba a Prada como "P" entrecomillado. En los partes a veces copiaba la agenda y otras veces ponía lo que era indispensable. Aunque dudo de la realidad de los mismos dado que he visto a Castaño escribir sobre ellos”.

 

 

El guardia civil que ha confesado ahora que sus jefes de la Consejería de Interior le ordenaron espiar a los políticos Cobo y Prada defiende que la letra manuscrita que aparece en algunos partes, donde se identificaban matrículas de vehículos y se identificaba a sus propietarios, no es de José Manuel Pinto, funcionario de la Comunidad de Madrid imputado en la causa por que hay una pericial caligráfica que asegura que escribió en esos partes aunque él no estuvo en los seguimientos, sino de Castaño, el número dos de la dirección general de Seguridad.

Los dirigentes políticos de la Comunidad de Madrid llegaron a justificar el seguimiento a Prada en que los agentes hacían contravigilancias. El guardia civil niega haber hecho “ni vigilancia ni contravigilancia a nadie” para a continuación recordar que pese a que el consejero Granados les decía que no obedecieran al director general, Sergio Gamón, “el que mandaba era el señor Gamón”.

 

 

“Pregunté al señor Gamón si existían órdenes de otras personas y me respondió que tenía especial interés el actual presidente de la Comunidad de Madrid [Ignacio González]”. Yo no pregunté más porque me parecía que era una locura”, declaró el guardia civil José Oreja a la juez.

Esta confesión que apunta a González, entonces vicepresidente de la Comunidad de Madrid, coincide con la que hizo la exmujer de Sergio Gamón: “Mi exmarido ya investigaba desde 2006 a Prada para Ignacio González”.

A raíz de aquella declaración, la exmujer de Gamón fue despedida como secretaria de Telemadrid y Gamón fue apartado de un cargo en la Comunidad de Madrid en el que cobraba 90.000 euros.

 

 

Las declaraciones del guardia civil José Oreja así como las distintas pruebas recabadas en el sumario sitúan a dos altos dirigentes del PP en el punto de mira de la investigación judicial como responsables últimos del espionaje ilegal pagado con fondos públicos. Uno de ellos, Granados, es actualmente senador, con lo que cualquier imputación pasa por el Tribunal Supremo y la juez debería inhibirse en el caso.


Ver comentarios

¿Puedo disparar para defenderme? Diez respuestas sobre la posesión de armas en España

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/puedo-disparar-para-defenderme-diez-respuestas-algunas-sorprendentes-sobre-la-posesion-de-armas-en-espana_Hq0xhTYPJn8Y0ccIMgUux7/

armas-franco.png

La policía controla al milímetro las armas que tienen los españoles: incluso en los casos de préstamo entre particulares. 

 

 

La Asociación Nacional del Arma de España explica el abismo que nos separa de EEUU en la posesión de armas de fuego.

1. ¿Qué requisitos debo cumplir para comprar un arma?

Ser mayor de edad, pasar exámenes teórico y práctico, y disponer del correspondiente certificado de aptitud psicotécnica. Con 14 años se puede optar a una autorización especial para uso de una escopeta de caza, siempre que esté supervisado por el padre o tutor. Las armas cortas y rifles deben guardarse en un armero de seguridad específico para ello.

 


2. Si cumplo todos los requisitos, ¿puedo comprar el arma en cualquier armería?

Sí, pero no te la puedes llevar en el acto. Una vez pagada, la armería la envía por transporte acreditado al departamento de Intervención de Armas de la Guardia Civil asignado al domicilio del titular. El comprador recoge allí el arma que ha adquirido, una vez que la autoridad policial certifique que todo está en regla.

 


3. Si tengo licencia de armas, ¿puedo comprar o vender armas a otro particular que tenga licencia?

Sí, rellenando el formulario modelo oficial de transferencia de armas. Esta transferencia debe ser también supervisada y autorizada por la Intervención de Armas de la Guardia Civil. Una vez efectuado el pago, el arma tampoco se entrega al comprador, sino que debe remitirse igualmente a la Guardia Civil, donde el comprador la recoge.

 


4. ¿Puedo prestar mi arma a otra persona para una cacería o para practicar tiro en un momento puntual?

No, a menos que la otra persona tenga también licencia y te firme una autorización en un “Formulario Oficial de Cesión de Armas de Fuego” de la Guardia Civil. Es lo único que permite la legislación, y sólo por quince días.

 


5. ¿Puedo comprar un arma para defensa personal?

No. Sólo se puede comprar un arma para practicar caza o tiro deportivo. En casos muy especiales, que no pasan del 0,03 por ciento de la población (altos cargos de Seguridad, personas amenazadas o en grave riesgo por algún motivo) se puede conceder el permiso de usar una pistola. Para ello, debe contar con el visto bueno de la Guardia Civil y de la Subdelegación del Gobierno.

 


6. Las personas con permiso de armas con carácter defensivo, ¿pueden tener metralletas?

No. Sólo armas cortas. Las armas con capacidad de fuego automático (disparar ráfagas), como los subfusiles de asalto o ametralladoras, están totalmente prohibidas. Sólo están permitidas para los cuerpos militares y cuerpos policiales de élite. Nadie, ni siquiera un militar, estando fuera de su base, dispone de permiso para comprar una metralleta de uso particular.

 


7. ¿Y si una persona con licencia de caza o tiro olímpico usa su arma para repeler una agresión o dispara al aire para asustar a un atacante?

En ese caso puede ser imputado por un presunto delito de tenencia ilícita de amas, al haber usado para defenderse un arma autorizada sólo para caza o deporte. Hay muchas sentencias condenatorias a cazadores que han usado su arma en su defensa.

 


8. En comparación a Europa, ¿España es un país más o menos estricto en el derecho a llevar armas?

Es el más restrictivo de toda Europa. Incluso las armas antiguas o de “avancarga”, con escasa potencia de fuego (sólo pueden disparar después de ser cargadas de pólvora) deben pasar por el mismo proceso de autorización que el resto.

 


9. ¿Qué hay que hacer para tener una escopeta de perdigones o balines?

Se requiere de una autorización administrativa del ayuntamiento correspondiente.

 


10. ¿Y los guardias jurados? 

Podrán portar y usar revólveres del calibre 38 especial, pero sólo en actos de servicio en el que esté contratado el servicio con armas, como el trasporte del dinero. Nunca podrán usar otro tipo de arma.


Ver comentarios

Las empresas del Ibex 35 son máquinas de despedir

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/dinero/447324/el-ibex-35-una-maquina-de-despedir

El 38% de las principales sociedades españolas están ejecutando o han ejecutado durante 2012 expedientes de regulación de empleo. 

Más de 30.000 trabajadores de estas compañías se han visto afectados por ERE de extinción, suspensión temporal o reducción de jornada.

 

 

Ha sido requerida en muchas ocasiones para "arrimar el hombro en un contexto muy serio", "intentar mantener el empleo" o "hacer contratos en la medida de sus posibilidades". Sin embargo, a la élite empresarial española no le tiembla la mano a la hora de buscar en la reducción de personal un camino fácil para atajar su mala situación financiera. La actual legislación laboral, también ayuda.

La reforma laboral del PP facilita que las empresas cuyas cuentas muestran signos de debilidad –algo habitual en un contexto de crisis– puedan aligerar sus plantillas con un bajo coste.

 

 

La mayoría de las empresas cotizadas que componen el Ibex 35, a pesar de, en total, haber ganado entre enero y septiembre 11.655 millones de euros (un 60,22% menos que el año anterior), pueden despedir a sus empleados con una indemnización de sólo 20 días por año trabajado con un tope de 12 mensualidades. La norma entiende que pueden llevar a cabo expedientes de regulación de empleo (ERE) cuando se dan causas económicas.

Es decir, cuando pueden acreditar que sus ventas o ingresos han disminuido durante tres trimestres consecutivos. El radical abaratamiento del despido que puso en marcha Mariano Rajoy tras su llegada a la Moncloa hace que se evite la conflictividad en las grandes compañías pues, por lo general, pueden permitirse echar a sus trabajadores con indemnizaciones superiores a los límites marcados por ley.

Si no hay acuerdo, los empleados saben que les tocará conformarse con la mínima. 

 

 

El 38% de las principales empresas cotizadas españolas están ejecutando o han ejecutado durante 2012 expedientes de regulación de empleo, una medida para la que, desde la entrada en vigor de la nueva reordenación del mercado de trabajo, no necesitan obtener el visto bueno de la autoridad laboral, algo que hasta entonces era preceptivo.

En este último año, más de 30.000 trabajadores de estas compañías se han visto afectados por este tipo de procedimientos, ya sea en la modalidad de extinción –despido–, suspensión –cancelación temporal del contrato y envío al paro del empleado durante ese periodo– o reducción –disminución de la jornada y, por tanto, del sueldo–. 

 

 

Los casos más llamativos, y que más repercusión mediática han tenido en los últimos días son los de Bankia e IAG, esta última matriz de Iberia, donde se ha anunciado un ERE que prevé 4.500 despidos y que ya ha puesto a sus trabajadores en pie de guerra.

Por otro lado, la entidad nacionalizada que lidera José Ignacio Goirigolzarri anunció el pasado lunes que echaría a la calle a unos 5.000 empleados. Este banco, que ha recibido más de 10.000 millones de euros de dinero público para su recapitalización, tiene la intención resolver estos despidos con indemnizaciones de 22 días por año trabajado con un tope de 14 mensualidades.

 

 

Bankia quiere despedir a 5.000 empleados con 22 días y un tope de 14 mensualidades

Cuatro de los siete bancos que cotizan en el Ibex han hecho o pretenden hacer planes de reestructuración de plantilla en los próximos meses. Y es que la profunda transformación del sector financiero, motivada por las dos oleadas de fusiones, se ha dejado notar especialmente en la destrucción de empleo que ha sufrido este sector, algo de lo que no se libran las entidades que cotizan en el selectivo español.

El pasado 7 de septiembre Banco Sabadell presentó un ERE para 1.751 trabajadores de Banco CAM. Tras la negociación con los sindicatos que representan a la plantilla, el acuerdo se fijó en 1.045 salidas voluntarias y 205 despidos con indemnizaciones de 35 días por año trabajado hasta un máximo de 150.000 euros.

 

 

En contraposición a Bankia, BBVA ha optado por recortar su plantilla de la forma en que se solía hacer en este sector hasta 2009, con compensaciones bastante atractivas. La entidad que dirige Francisco González Rodríguez, que ocupa el quinto puesto en la lista de beneficios entre las compañías españolas, cubrirá con 618 salidas voluntarias el recorte de plantilla de Unnim que le exigía Bruselas por la compra de la entidad financiera catalana, según informa Efe.

Los trabajadores podían optar hasta este 15 de noviembre por cuatro fórmulas: prejubilaciones, excedencias de mutuo acuerdo, dimisiones voluntarias y extinciones voluntarias de la relación laboral con indemnizaciones de 35 días por año trabajado con un máximo de 30 mensualidades.

Algo similar a lo que ocurrió en Banca Cívica, absorbida por Caixabank, que acordó con los trabajadores la supresión de 1.500 empleos, casi el 20% de la plantilla, a través de prejubilaciones, bajas voluntarias y suspensiones temporales de contratos. Banco de Valencia también presentó un ERE para 495 empleados antes de ser comprada por Caixabank.

Tras la negociación con los sindicatos, que tuvo lugar cuando la entidad todavía estaba en manos del FROB, el expediente se resolverá con 120 despidos y 240 prejubilaciones. 

 

 

Además, más de 2.000 trabajadores se acogerán al ERE de Telefónica España para 2013. Esto supondrá que se cumplirá con el número máximo de bajas autorizadas por el Ministerio de Trabajo en julio de 2011 con un coste por desempleo de 350 millones de euros, que abonará en su totalidad la compañía de César Alierta, que es la empresa del Ibex que más había ganado hasta el pasado septiembre.

Según los últimos datos oficiales facilitados por la empresa, recogidos por Europa Press, unos 4.400 trabajadores se habían adscrito al ERE correspondiente a 2011 y 2012.

 

 

Cuatro de los siete bancos del Ibex han echado o pretenden echar trabajadores en los próximos meses 

También pretende recortar su plantilla la compañía de producción de aerogeneradores Gamesa, que despedirá a 330 empleados con indemnizaciones de 33 días por año trabajado sin tope de anualidades. La constructora Acciona también despedirá a 167 empleados con una compensación de 31 días de salario por año trabajado hasta un máximo de 24 mensualidades.

Además, suspenderá temporalmente los contratos de otros 598 y reducirá la jornada a 195. Una recompensa menor –30 días hasta un tope de 22 mensualidad, como máximo– ha previsto FCC para los 30 trabajadores que acordó echar el pasado septiembre en un ERE que se saldará con 250 bajas, pues habrá 160 prejubilaciones y 60 recolocaciones o traslados.

 

 

ArcelorMittal, la empresa del Ibex que más facturó entre enero y septiembre, ha optado por llevar a cabo regulaciones de empleo temporales (ERTE), fórmula que el Gobierno defiende como un logro contra la destrucción de empleo aunque los datos no reflejen que esto sea realmente así.

La dirección del gigante siderúrgico y sus sindicatos decidieron el pasado junio ampliar otros seis meses (hasta el próximo 31 de diciembre) el ERTE que la multinacional tiene en vigor desde abril de 2009 para toda su plantilla en España. Hasta febrero del año que viene también estará en vigor el expediente temporal en la factoría de Ponferrada que gestiona Roldán, filial de Acerinox. 

 

 

 

Por el momento, de las compañías del Ibex, no han llevado a cabo planes de regulación de empleo durante este año los bancos Santander, Bankinter y Popular; la proveedora de soluciones tecnológicas para la industria de los viajes Amadeus; Bolsa y Mercados Españoles; la cadena de supermercados Dia; Gas Natural Fenosa y Enagas; las eléctricas Endesa, Iberdrola y Red Eléctrica; las constructoras Ferrovial, OHL y Sacyr; la farmacéutica Grifols; la tecnológica Indra; la aseguradora Mapfre; la petrolera Repsol; así como Inditex y Técnicas Reunidas.

 

 

Urbaser, empresa del grupo ACS, liderado por Florentino Pérez, también ha estado tentada a hacer ERE en algunos de los territorios en los que opera. Sin embargo, la presión de sus trabajadores, que en estos casos se encargaban de los servicios de limpieza de Jerez de la Frontera (Cádiz) y Santa Cruz de Tenerife lograron tumbar sus expedientes tras acceder a rebajarse los sueldos, entre otras medidas.


Ver comentarios

Sesion de Control al Gobierno en el Congreso: Rajoy y Rubalcaba solo están de acuerdo en que han destruido el país

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/politica/Rajoy-Rubalcaba-reprochan-destruir-bienestar_0_827317584.html

Rajoy y Rubalcaba se reprochan destruir el Estado de bienestar

El presidente, en su balance del primer año de Gobierno, asegura que “el peor ataque” al país son “las cuentas insostenibles” que dejó el PSOE.

El líder socialista acusa a Rajoy de destruir “día a día” el modelo social y dice que “la inmensa mayoría de los españoles viven peor que hace un año”.

 

 

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, se han puesto de acuerdo por una vez en una cuestión: en las acusaciones mutuas de que han destrozado el país.- El líder socialista ha reprochado a Rajoy que en su primer año de Gobierno haya destruido el Estado de bienestar  "día a día". Por su parte, el presidente ha señalado que "el mayor ataque" al sistema social y al país es la 'famosa' herencia socialista.

Rajoy y Rubalcaba se han enzarzado en ese enfrentamiento verbal en la sesión de control al Gobierno en el pleno del Congreso ante la pregunta del líder socialista sobre el balance que hace Rajoy de su primer año de gestión.

 

 

El secretario general del PSOE ha considerado que en ese tiempo ha empeorado la vida de todos los españoles excepto la de los evasores fiscales, ha asegurado que "nunca se ha destrozado tanto en tan poco tiempo" al desmontar "pieza a pieza el Estado social" y ha garantizado que los socialistas lo reconstruirán.

Ante esas acusaciones, Rajoy ha recordado la herencia socialista y ha señalado que si el anterior Gobierno hubiera cumplido el déficit comprometido y no se hubiera desviado del 6 al 9 por ciento del PIB, no habría tenido que tomar medidas tan duras como las que se ha visto obligado a adoptar.

"El peor ataque al Estado de bienestar, a la sanidad, a las pensiones, a la educación y a las políticas de discapacitados, son unas cuentas públicas insostenibles, que es lo que nos dejaron ustedes y nosotros -ha dicho- estamos corrigiendo".

 

 

Rajoy ha señalado que, ante el panorama con el que se encontró a su llegada al Gobierno, puso en marcha un plan contra el déficit y otro de reformas estructurales, y ambos incluyen medidas difíciles y duras.

"Si ustedes hubieran cumplido su compromiso de déficit, yo no habría tenido que tomar las medidas que he adoptado, es decir 30.000 millones de euros menos que no habríamos tenido que reducir", ha explicado.

 

 

Rajoy ataca al PSOE por congelar las pensiones

Por ello, ha advertido a Rubalcaba de que no puede apropiarse del Estado de bienestar ni hablar de pensiones porque el Gobierno del que formó parte las congeló mientras que el suyo las ha subido. Ha añadido que se puede decir lo que se quiera de su Ejecutivo, pero no que se ha quedado de brazos cruzados ante la crisis, ni que no haya intentado ser equitativo o que no sea capaz de tomar decisiones difíciles.

"Ante problemas graves, las soluciones fáciles no existen", ha agregado antes de reiterar su convencimiento de que las medidas puestas en marcha tendrán efectos positivos y generarán un cambio en la economía española que implicarán crecimiento y creación de empleo

 

 

Por contra, Rubalcaba ha asegurado que, un año después de le llegada de Rajoy a la Moncloa, vive peor la mayoría de colectivos, entre los que ha citado a los pensionistas, los estudiantes, los investigadores, los funcionarios, los trabajadores, los desempleados, las mujeres ("con temor razonable -ha señalado- a que sus derechos retrocedan muchos años) y los destinatarios de las ayudas a la dependencia.

También ha resaltado que ha empeorado la vida de las clases medidas en general, a las que ha lamentado que el Gobierno esté "friendo a impuestos", y ha afeado decisiones del Ejecutivo como recortar dinero para la sanidad pública y privatizar hospitales.

 

 

"Ustedes han acabado con la cobertura universal y gratuita de la sanidad", ha subrayado antes de insistir en que, en un año, "con la coartada multiuso de la crisis", el Gobierno "no ha dejado títere con cabeza" y que los únicos beneficiados por el Ejecutivo han sido los evasores debido a la "vergonzosa y generosa amnistía fiscal".

Todo ello, ha señalado, implica también poner en riesgo el futuro de millones de españoles.


Ver comentarios

(El Sistema no admite traidores): Interior expedienta al policía que facilitó en rueda de prensa el informe fantasma sobre las cuentas en Suiza de Artur Mas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.vozpopuli.com/nacional/17856-interior-expedienta-al-policia-que-facilito-en-rueda-de-prensa-el-informe-fantasma-sobre-mas

La Dirección General de la Policía considera que José Manuel Sánchez Fornet, líder del SUP, pudo cometer una falta de revelación de secreto pese a que no reconoce oficialmente la existencia de dicho documento.

 

 

Oficialmente, nadie reconoce su existencia, pero las noticias sobre él empiezan a traer consecuencias disciplinarias dentro de la Policía Nacional. El Ministerio del Interior anunció ayer al secretario general del Sindicato Unificiado de la Policía, José Manuel Sánchez Fornet, que le ha abierto un expediente disciplinario por la rueda de prensa que dió el pasado viernes y en la que entregó a los medios de comunicación una copia del polémico informe 'fantasma' que relaciona al líder de CiU, Artur Mas, y al expresident de la Generalitat, Jordi Pujol, con cuentas en Suiza.

No será el único procedimiento sancionador contra el dirigente sindical. El equipo de Jorge Fernández Díaz también quiere sancionar al agente por anunciar que su organización apoyaría legalmente a todos aquellos policías que se negaran a participar en deshaucios.

 

 

La apertura de ambos expedientes fue comunicadaayer  telefónicamente al dirigente sindical por un alto cargo de la Dirección General de la Policía, según confirmaron a Vozpópuli fuentes del SUP, que señalaron que Sánchez Fornet aún no tiene en su poder el escrito oficial en el que se deben detallar las acusaciones concretas contra él ya que se le ha enviado a la comisaría de Sevilla donde está destinado.

Fuentes de Interior han confirmado a este diario el inicio de los dos procedimientos sancionadores por dichos motivos, aunque no especificaron la figura reglamentaria de la que se le pretende aplicar.

 

 

El Ministerio del Interior decidió la apertura del primer expediente después de que el pasado 11 de noviembre, el dirigente sindical anunciase públicamente que el SUP respaldaría a los agentes que aleguen objeción de conciencia en los desahucios y que, incluso, les ofrecería defensa jurídica, sean o no afiliados.

Horas después un portavoz del sindicato aclaraba que con sus palabras, Sánchez Fornet no estaba haciendo un llamamiento a la objeción, sino que quería dar un "toque de atención" al Gobierno para recordarle que los policías "no son robots" ni insensibles y pueden "llevar mal" participar en la ejecución de un desahucio.

Fernández Díaz replicó al SUP y aseguró que los agentes de la Policía "cumplirán y harán cumplir" la ley, incluidos los casos desahucios de viviendas.

 

 

Remitido al juez de Barcelona

El segundo procedimiento sancionador es más reciente. El pasado viernes, Sánchez Fornet daba una rueda de prensa en la sede de su sindicato en la que anunciaba que el SUP había remitido esa misma mañana al Juzgado de Instrucción número 30 de Barcelona, que instruye el caso Palau, el informe policial que denuncia el supuesto pago de comisiones a CiU a cambio de adjudicaciones de concesiones por parte de la Generalitar.

El polémico documento, sobre cuya existencia o no el propio Ejecutivo nunca ha sido concluyente, señala al Jordi Pujol y su familia, así como al padre de Artur Mas, entre otros, como supuestos beneficiarios de algunas de dichas comisiones que posteriormente eran presuntamente desviadas a paraísos fiscales.

 

 

En aquella rueda de prensa, Fornet recalcó que su organización se limitaba a poner el polémico deocumento en conocimiento del juez, pero reconocía que no podía confirmar si era o no auténtico. De hecho, el Ministerio del Interior aún mantiene que el mismo no se encuentra en sus archivos. Hoy, el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, aseguraba en la sesión de control en el Congreso que no conoció su existencia hasta que aparecieron las primeras noticias en prensa sobre el mismo.

 

 

Fornet ha manifestado a este diario su convencimiento de que ninguno de ambos expedientes pueden prosperar. De hecho, mantiene en pie su  propuesta de crear una Plataforma de Policías contra la Corrupción, a la que ha pedido que se sumen miembros del Cuerpo Nacional de Policía y de otros cuerpos policiales con el objetivo de llevar ante los tribunales a políticos, mandos policiales, jueces y fiscales que cometan irregularidades o se vean salpicados en casos de corrupción.


Ver comentarios

El Sindicato Unificado de la Policía (SUP) denuncia que un mando de las Unidades de Intervención Policial (UIP) instruye a antidisturbios a disparar pelotas de goma a ciudadanos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-sup-denuncia-mando-uip-instruye-antidisturbios-disparar-pelotas-goma-directamente-ciudadanos-20121128143437.html

El Sindicato Unificado de la Policía (SUP) remitirá mañana jueves una carta al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en la que denuncia que un responsable de las Unidades de Intervención Policial (UIP) ha instruido a los antidisturbios para que disparen pelotas de goma directamente a los ciudadanos y no contra el suelo como establece el protocolo.

 

 

Según el escrito, este martes miembros de distintas UIP estaban realizando el proceso de reciclaje ordinario en el centro de entrenamiento de Linares (Jaén) donde el jefe de estas unidades "insistió permanentemente en que había que ser más contundentes y manifestó su disconformidad con lo 'blandas' que son dichas unidades en algunas de sus actuaciones".

El SUP cree que "fruto de esas instrucciones erróneas tres escudos de protección resultaron rotos por el impacto de pelotas de goma, de lo que cabe concluir que se dieron instrucciones de vulnerar el protocolo de actuación no disparando al suelo sino directamente a los escudos para que en futuro se haga sobre los ciudadanos".

Además en el marco de este entrenamiento añade la nota que ocho miembros de las UIPs resultaron heridos de distinta consideración.

 

 

"Las instrucciones impartidas y el desarrollo del reciclaje es una barbaridad que pretende establecer prácticas de actuación ilegales y peligrosas para los ciudadanos, pudiendo conducir a lamentables consecuencias en el futuro tanto con graves lesiones físicas para las personas como en desprestigio del Cuerpo Nacional de Policía", advierte este sindicato policial.

 

 

El SUP acusa al Gobierno al ministro, al director general de la Policía, Ignacio Cosidó y algunos mandos policiales de actuando "desde la estrategia de que la Policía sea el escudo, soporte y receptora de una parte del gran malestar social existente por las políticas que aplica el Gobierno".

"Sólo así cabe entender determinadas actuaciones, y ya solo falta que instruyan a los miembros de las UIPs para que actúen al margen del protocolo en los conflictos sociales".

"¿Está usted y su Gobierno buscando un muerto en España, sea ciudadano o policía, que distraiga la atención y justifique actuaciones futuras de más contundencia hacia quienes se manifiestan contra su Gobierno?", pregunta al ministro la nota.


Ver comentarios

El supuesto borrador sobre las cuentas suizas de Mas no tiene fecha, firma ni sello, ni destinatario

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1656620/0/borrador-Mas/sin-fecha/sin-firma/

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha difundido entre los medios de comunicación el borrador del informe policial que vincula a las familias del presidente de la Generalitat, Artur Mas, y del expresidente Jordi Pujol con cuentas suizas para el cobro de comisiones.

Dicho borrador, al que ha tenido acceso 20minutos, no tiene ni fecha, ni firma, ni sello, ni destinatario y consta claramente que se trata de un borrador "pendiente de resgistrar".

 

 

El documento recibido por el SUP no tiene registro de salida y se referencia como "Diligencias Previas 3360/2009-D del Juzgado de Instrucción número 30 de Barcelona", el que se encarga precisamente de investigar el caso Palau (sobre el supuesto saqueo del dinero destinado al Palau de la Música de Barcelona).

 Se trata por lo tanto de un borrador anónimo de cuya elaboración nadie se responsabiliza, como ya se desprendía de la declaración del comisario jefe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía Nacional (UDEF), Manuel Vázquez, quien el jueves, ante el juez del caso Palau, negó haber hecho o haber encargado ningún informe, borrador o investigación sobre la causa en los últimos meses. 

En los 17 folios del borrador no se mencionan "directamente" a Mas y Pujol, sino la relación del padre de Mas y de un hijo de Pujol con cuentas suizas.

 

 

El máximo responsable de la UDEF niega haber encargado el informe

En el documento que el SUP ha entregado a la prensa se incluye una carta anónima enviada a la Brigada de Blanqueo de Capitales de la UDEF central, grupo 24, por una persona "retirada de la vida empresarial" que dice actuar después de haber reflexionado tras ver el programa Salvados de La Sexta. Esta persona denuncia que "las famosas donaciones a la fundación Trías Fargas" eran, en realidad "pagos, comisiones o peajes".

El borrador estaba en una carpeta de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional (Udef) y posiblemente "alguien consideró que era conveniente que "no apareciera", como ha denunciado este viernes, el secretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet.

 

 

El sindicato SUP, mayoritario en la Policía Nacional, ya ha entregado al juez del caso Palau el borrador policial. El borrador se habría realizado con el contenido de cuatro informes policiales presentados al juez en los años 2011 y 2012. Al entregar este borrador al juzgado, el sindicato pide al juez que lo investigue para "contribuir al esclarecimiento de los hechos presuntamente delictivos" denunciados en los escritos.

En una rueda de prensa, Sánchez Fornet, ha opinado que en el informe en poder del sindicato no cree que haya "una acusación directa" contra Mas, si bien ha matizado que el no avala la certeza de lo expuesto en el informe, ni acusa ni defiende a nadie.

Sánchez Fornet ha considerado que el informe se hizo realmente por policías y "alguien decidió" que no se incorporara a ninguna causa judicial y se quedara "durmiendo en un cajón".

 

 

El SUP ha denunciado las trabas para investigar casos de corrupción relacionados con políticos y empresarios de relevancia, al hilo de la polémica sobre el borrador. "Hay mucha indignación entre policías y mossos por las dificultades que se encuentran a la hora de investigar los casos que tengan que ver con políticos y empresarios", ha dicho el responsable del SUP.

En el escrito remitido al juez, el sindicato policial explica que en el "borrador" de informe se comentan pagos de comisiones ilícitas presuntamente recibidas por determinadas entidades, "así como en cuentas de algunos dirigentes políticos y de sus familiares directos más allegados".

 

 

El SUP cree que se trata de la obra de policías o mossos indignados

Sánchez ha apuntado la posibilidad de que la filtración del informe, que fue publicado por El Mundo, sea obra de policías o mossos d'Esquadra "indignados" con supuestas prácticas de ocultar casos de corrupción cuando afectan a políticos o empresarios de relevancia.

Fornet ha dicho que no entiende que el Ministerio del Interior haya dicho que no encuentra el borrador y que no se haya abierto una investigación judicial sobre todo lo que denuncia el texto.

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha abierto diligencias contra el periódico El Mundo por un delito de calumnias a raíz de la denuncia presentada por la Generalitat catalana por la publicación de este borrador policial.

 

 

Para Mas, que Interior no haya confirmado que haya localizado el "borrador" policial es una "evidencia" de lo que él creyó desde el primer día en que apareció publicada la información de El Mundo: que era "un montaje con la finalidad de intentar alterar por vías no democráticas y seguramente no legales la voluntad del pueblo de Cataluña" que se debe expresar en las urnas el próximo domingo.

Mas, que ha reconocido que su padre se acogió a la amnistía fiscal para regularizar su situación financiera, ha dicho que  no tiene por qué hablar de sus padres. "Mis padres no se presentan a las elecciones. Pero, además, mi padre no me dejó ni un euro de herencia, se lo dejó todo a mi madre", ha explicado el presidente catalán.

 

 

Preguntado sobre las supuestas cuentas de su padre en Suiza, se ha defendido diciendo que no tiene por qué hablar de sus padres. "Mis padres no se presentan a las elecciones. Pero, además, mi padre no me dejó ni un euro de herencia, se lo dejó todo a mi madre", ha explicado el presidente catalán.


Ver comentarios

El gran engaño de la crisis o cómo la "austeridad" sirve para mantener los privilegios de los políticos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/orangesubv/opinion-blogs/noticias/4416382/11/12/El-gran-engano-de-la-crisis-o-como-la-austeridad-esta-sirviendo-para-mantener-los-privilegios-de-los-politicos.html

La mayoría de los integrantes de la casta política española, sobre todo a nivel local y autonómico, poseen una preparación académica y una cualificación profesional muy deficiente. No obstante, estas carencias no representan ningún impedimento para que hayan podido desarrollar una intuición y un instinto de supervivencia más propio del mundo animal que del ser humano.

 

 

El diseño y la implantación de una estrategia política basada en el engaño sutil les ha valido a muchos de ellos para perpetuarse en el cargo y, por tanto, en el poder. Y no representaría ninguna novedad afirmar que determinados gobiernos han llegado al poder gracias a la mentira.

Tergiversar la realidad, desviar el discurso político y mantener el foco mediático alejado del epicentro de los problemas son las claves del éxito de la citada estrategia de los políticos.

La casta política, amparándose en la existencia de una falsa democracia y de un pseudoestado de derecho (que en realidad es un sistema partitobancacrático absolutamente corrupto e inundado de privilegios políticos), defenestra y tacha de antidemocrático a todo aquel que ose cuestionar al poder.

 

 

El presidente de la Generalitat de Cataluña es un ejemplo de lo anteriormente expuesto. De hecho, Artur Mas enarbola la bandera de la independencia y culpa a España de la bancarrota de su comunidad. Pero oculta el despilfarro de los últimos gobiernos catalanes, también con tendencias independentistas.

Del mismo modo, la casta ha utilizado la crisis económico-financiera como tapadera para ocultar la cruda realidad de España, que está marcada por la institucionalización de la corrupción política en todos los niveles de la Administración, consecuencia de la degradación de un estado de las autonomías insostenible económicamente, y de una Justicia tan politizada como inexistente.

 

 

El Gobierno socialista anterior engañó a los españoles sucesivamente negando la crisis, manipulando los datos del déficit, ocultando la corrupción, engordando a la Administración, mintiendo a la ciudadanía con los famosos brotes verdes... Pero el Gobierno actual, igualmente, ha incumplido su programa electoral al subir los impuestos.

Y ambos han coincidido en las decisiones relativas a salvar entidades financieras inviables y, contradictoriamente, dejar caer a cientos de miles de pymes y autónomos.

 

 

Actualmente, el discurso político se centra en la negación de la necesidad de pedir el rescate (si el Gobierno no solicita el rescate, la prima de riesgo volverá a situarse, posiblemente, en un nivel de intervención) y en anunciar una pronta recuperación de nuestra economía, además de insistir en que lo peor de la crisis ya ha pasado.

Sin duda, la gran mentira de nuestro Gobierno actual radica en la política económica que está manteniendo, basada en asfixiar a la economía productiva para mantener el entramado político, administrativo e institucional casi intacto. Es decir, exprimir, vía impuestos, a autónomos, pymes y familias con el objeto de continuar con el despilfarro público-político derivado del Estado de las autonomías.

 

 

El Gobierno pretende hacer creer a los ciudadanos que esta estrategia económica (a la que ha denominado con el término de "austeridad") sacará a España de la crisis. La crisis es un hecho pero España está prácticamente en quiebra debido a la corrupción política y al despilfarro derivado de un sistema antidemocrático que ampara la corrupción. Nuestro país necesita la formación de una verdadera sociedad civil.

La pusilánime sociedad española debe dejar a un lado los sectarismos políticos (puesto que una sociedad dividida es fácilmente manejable por el poder) e intervenir para que la casta política no vuelva a engañarnos. La salud democrática de España depende de ello.

 

 

Los desahucios (y suicidios) pueden ser la mecha que dinamite el sistema. Debido a este motivo los dos principales partidos se han apresurado a aportar alguna solución a esta tragedia social. ¿Se interesa realmente la casta por los desahuciados o perciben un riesgo que amenaza al sistema y a sus privilegios?

 

 

Lucio A. Muñoz es socio director de Eurogroup Human Resources.

Ver comentarios

Los ‘espías de Soraya’. Vicepresidencia elige 30 inspectores de Policía para trabajar en el CNI y tener información. Objetivos: delincuencia económica, movimientos sociales…

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/079262/los-espias-de-soraya-vicepresidencia-elige-30-inspectores-de-policia-para-trabajar-en-el-cni-y-tener-informacion-objetivos-delincuencia-economica-movimientos-sociales

Se les conoce como los 'espías de Soraya Sáenz de Santamaría'. Su misión es elaborar informes estratégicos para La Moncloa sobre asuntos vitales que ocurren en España o afectan al país. El Gobierno está seleccionando cuidadosamente a profesionales del Cuerpo Nacional de Policía que trabajarán dentro del CNI pero con vinculación directa con Vicepresidencia.

 

 

Según ha sabido El Confidencial Digital, Vicepresidencia del Gobierno va a designar para ese trabajo a 30 policías, que se incorporarán a la Brigada Operativa de Apoyo (BOA) en las próximas semanas, todos ellos pertenecientes a la escala ejecutiva del CNP: inspectores o inspectores jefes.

Son los primeros profesionales que contrata en bloque el CNI desde que Vicepresidencia del Gobierno asumió el control del Centro Nacional de Inteligencia, explican fuentes policiales, lo que ha dado lugar a que en ámbitos de la inteligencia española se les conozca como ‘los espías de Soraya’.

 

 

¿Qué es la BOA?

La BOA es una unidad compuesta exclusivamente por agentes del Cuerpo Nacional de Policía que se encarga de elaborar informes y trabajar dentro del CNI. Son, por así decirlo, ‘espías con placa policial’. Su trabajo diario lo realizan, por tanto, para el Centro, pero orgánicamente están integrados en el Cuerpo Nacional de Policía (su sueldo corre a cargo de la Dirección Adjunta Operativa).

Los miembros de la BOA disponen de algunas ventajas respecto a sus compañeros que dependen exclusivamente del CNI. Por ejemplo, los ‘espías’ de La Casa tienen limitados ciertos movimientos en territorio español, mientras que estos policías disponen de total libertad para desplazarse por el país sin necesitar previa autorización judicial. Y algo semejante puede decirse a nivel internacional.

Es decir: una placa de Policía puede evitar algunos problemas, mientras que un carnet del CNI puede levantar sospechas en determinadas actuaciones, explican las fuentes consultadas por ECD.

 

 

Rigurosa selección

Estos 30 nuevos miembros de la BOA están siendo seleccionados rigurosamente por la Vicepresidencia del Gobierno en estrecha colaboración con el CNI.

El pasado 10 de octubre, el director general de la Policía convocó la provisión de puestos de trabajo para esta Brigada y dio un mes de plazo a todos los interesados para concurrir al proceso de selección.

Desde el 11 de noviembre, vicepresidencia está mirando con lupa los currículos de los candidatos y valorando quiénes son los mejores para colaborar de manera estrecha y diaria con el equipo de Soraya Sáenz de Santamaría.

 

El Gobierno quiere disponer de policías de su máxima confianza, por lo que la selección final de los elegidos se demorará algunas semanas, explican las fuentes consultadas por ECD.

 

 

Cometidos

Vicepresidencia encargará a estos inspectores de Policía la elaboración de documentos con información seria y rigurosa. El objetivo, es poder conocer a través de los mejores investigadores lo que está ocurriendo en el país para que el Gobierno tome las decisiones acertadas y esté prevenido ante futuras situaciones de crisis.

Los informes de estos treinta nuevos profesionales de la BOA complementarán a los que ya llegan al Gobierno por otras vías: CNI, Guardia Civil y representantes diplomáticos, especialmente.

Fuentes conocedoras del funcionamiento de la BOA explican que la misión principal de sus miembros es informar sobre:

 

-- Movimientos de capital y ataques especulativos a la economía del país.

 

-- Problemas de seguridad nacional.

 

-- Delitos, desde su vertiente más pequeña hasta el crimen organizado.

 

-- Movimientos sociales y callejeros de carácter subversivo.

 

-- Tendencias religiosas extremas.

 

-- Infraestructuras críticas.

 

-- Tendencias radicales en Internet.

 

En definitiva, de lo que se encargarán los integrantes de la BOA es de proporcionar al Gobierno información fiable y directa sobre los problemas más graves que sufre el país.

 

 

Sueldo elevado

Los 30 nuevos miembros de la BOA tendrán un sueldo por encima de los compañeros que trabajan en las diferentes comisarías de España. Cobrarán en torno a 3.500 y 4.000 euros como complemento específico. Dos inspectores jefes percibirán más de 7.500 euros.

Todos ellos trabajarán con sede en comisarías de toda España: Cataluña, País Vasco, Andalucía, Madrid o Canarias. No obstante, las fuentes consultadas por ECD apuntan que también tendrán libertad para desplazarse por el extranjero.

 

 

Problemas de fiabilidad

El motivo que ha llevado a Vicepresidencia del Gobierno a convocar estas plazas ha sido principalmente la necesidad de disponer de información fiable y de primera mano. Cada mañana llegan a la presidencia del Gobierno decenas de informes sobre lo que está ocurriendo en España. Los temas son de lo más variado: movimientos de capitales, ataques especulativos a nuestra economía, mafias, terrorismo, corrientes callejeras…

 

Las fuentes consultadas explican que el Ejecutivo ha estado recibiendo en los últimos meses, y a través de diferentes vías, documentos que no han terminado de convencer en Moncloa. En ocasiones eran interesados y en algunos casos llegaban tarde.

El Gobierno busca, con esta treintena de policías seleccionados para formar parte de la BOA, mejorar esta vía de información con datos objetivos.

 

 

Zapatero no potenció la BOA

Durante el mandado de Rodríguez Zapatero, la Brigada Operativa de Apoyo sufrió algunos vaivenes.

Agentes de la misma informaron al Gobierno, por ejemplo, de una reunión en 2007 entre miembros del PSE, con Jesús Egiguren a la cabeza, y una delegación de ETA, celebrada en una zona de Alemania.

Sin embargo, durante la etapa de Rubalcaba en Moncloa, el entonces vicepresidente no potenció la BOA e incluso se llegó a plantear su eliminación.

La llegada de estos 30 nuevos agentes de Policía reforzará la plantilla de casi 100 componentes que a día de hoy trabajan en la Brigada.


Ver comentarios

<< < 10 20 30 40 41 42 43 44 > >>