Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #sistema tag

El PP y PSOE, reacios a restringir la "puerta giratoria" de los altos cargos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/politica/516482/el-pp-y-psoe-reacios-a-restringir-la-puerta-giratoria-de-los-altos-cargos

[el_jueves_1693_310x428.jpg]

Los dos partidos mayoritarios argumentan que la limitación de la actividad de los políticos supondría su "muerte civil" e incluso "económica".

 

 

El PP y el PSOE en el Congreso se han mostrado este jueves reacios a que el proyecto de Ley del Ejercicio del Alto Cargo de la Administración del Estado restrinja el fenómeno de la "puerta giratoria" por la que los altos cargos se incorporan a empresas privadas obteniendo beneficio de su anterior ocupación.

Su principal argumento es que una ampliación de los conflictos de intereses supondría la "muerte civil" incluso "económica" de las personas que se han dedicado a la política durante una etapa de su vida.

 

 

El debate lo ha planteado en la Comisión Constitucional el catedrático de Derecho Administrativo en estudios de Derecho y Ciencia Política de la Universitat Oberta de Catalunya, Agustí Cerrillo i Martínez, que ha comparecido para dar su opinión sobre dicho proyecto de ley y para proponer medidas para luchar contra la corrupción.

Este experto ha llamado a las fuerzas políticas a "profundizar más en el fenómeno de las puertas giratorias", con el fin de "evitar los conflictos de intereses que se dan" en muchos casos.

 

 

La diputada socialista Meritxell Batet le ha replicado que ese asunto hay abordarlo con "cierto rigor" para que esa regulación no suponga la "muerte civil" de las personas que se dedican transitoriamente a la política.

A su juicio, está "bien que haya unas limitaciones", pero el análisis sobre este asunto tiene que ser "muy fino, no sirve la brocha gorda en el análisis del conflicto de intereses", ha dicho, tras señalar que, al mismo tiempo, la profesionalización de la política es algo que a los socialistas no les "gusta".

 

 

El parlamentario Jose Alberto Martín Toledano (PP) ha explicado que "comparte" la misma opinión y ha incidido en que "es muy difícil precisar los casos en que se produce incompatibilidad entre el ejercicio de la actividad política y en el futuro otra actividad profesional".

También ha hecho hincapié en que un "límite excesivo" puede hacer que la profesión del político quede "incrustada", de forma que el que aquel que se dedique a la política se enfrente "casi a la muerte civil y a lo mejor también a la muerte económica y profesional".

 

 

Además, ha argumentado que si a los políticos se les exige "conocimiento y experiencia en una materia" y luego cuando la tienen "no la pueden ejercer", no sabe "quién va a querer ocupar los altos cargos".

En esa línea, otro de los expertos que ha comparecido, el catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III Marcos Vaquer ha señalado que en ese caso los altos cargos "o serán unos perfectos no cualificados" o no sabe cómo volverán a la actividad privada "si se les cierra el campo en el que están especializados".


Ver comentarios

El Gobierno publicita cada día dos titulares-trampa de economía positiva

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2014/04/22/el-gobierno-publicita-cada-dia-dos-titulares-trampa-de-economia-positiva/

La prensa celebra que la tasa de morosidad sea de récord porque baja unas décimas, que la banca vuelva a beneficios aunque no dé crédito o que nos visiten los mismos turistas que hace tres años.

 

 

Todas las economías de la zona euro crecerán este año, incluida la griega, portuguesa irlandesa y chipriota, países totalmente rescatados. Sin embargo el Gobierno, el PP y toda la prensa escrita madrileña (ABC, El País, La Razón y El Mundo) celebran que la economía española crecerá como si fuera la única que lo va a hacer en todo el continente.

 

 

El día que se da a conocer el déficit se publicita que ha bajado, pero no se explica que solo ha bajado por el esfuerzo de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, y que la parte que corresponde al Gobierno Central sigue exactamente igual que en el 2011, igualito al que heredaron pero con una diferencia: Zapatero ‘solo’ recortó 15.000 millones y Rajoy recortó primero 8.000 y luego 65.000. Y para colmo Rajoy ha llevado a cabo la mayor subida de impuestos de la democracia.

El Gobierno ha puesto en marcha una estrategia mediática que le funciona: cada día colocar un par de mensajes positivos. Solo quienes se molestan en analizarlos a fondo y compararlos con años anteriores se dan cuenta de las trampas.

 

 

Morosidad, riqueza familiar, turistas…

Vamos con algunos ejemplos, arrancamos la semana con dos noticias económicas con idénticos titulares en todos los medios de comunicación: baja la tasa de morosidad y aumenta la riqueza de las familias. La tasa de morosidad (créditos impagados) está en el 13,4%.

Es una cifra récord y no es que se mala es que es peor. Con un añadido, no se dan créditos y a menos concesión de créditos menos riesgo de impagos. El dato de que en febrero bajó la concesión de crédito a familias y empresas un 0,2% apenas se publicó en algunos medios y en los que sí con letra chiquitita. No hay crédito y no hay consumo.

 

 

Lo de la riqueza de las familias es para nota. Se celebra que ha aumentado gracias a las inversiones en bolsa. Pregunta: ¿Cuantas familias españolas tienen dinero en bolsa y han ganado algo en el último año?. Aquí se explica que también ha aumentado porque las familias y empresas han reducido deuda y es así, ha reducido deuda por el miedo a quedarse en al paro y sin un duro. Sí, ha aumentado la riqueza de las familias, pero solo de algunas y se olvida que Rajoy sigue con 800.000 desempleados más de los que heredó.

 

 

Hoy turismo

El peor ministro de Industria de la historia de España, José Manuel Soria, ha salido raudo y veloz a pregonar los datos récord de turistas en el primer trimestre del año.

Sin duda buena noticia, pero el Ministro sabe que el año pasado fue un año récord y que sin embargo el turismo creó menos empleo del esperado y que los empresarios hoteleros le desmintieron sobre la cifra de ingresos. Vienen más turistas porque España es más barata y ha bajado precios. Y bajar precios supone salarios más bajos y menos empleados.

 

 

Y los 7.000 millones de beneficios de los bancos

Aunque es una noticia que al ciudadano de a pié le cabrea, el Gobierno necesita publicitarla para transmitir el mensaje de que la banca está saneado. Para empezar evitemos demagogias, un banco que no tiene beneficio y entra en pérdidas acaba quebrando y los ahorros que tiene depositados pueden desaparecer, así pues lo lógico y lo normal es que los bancos tengan beneficios.

Otra cosa es que sean avariciosos, cobren comisiones abusivas, no concedan créditos, engañen a sus clientes con preferentes o no tengan la mínima sensibilidad social con la gente que pierde su vivienda.

 

 

El titular que nos colocan hoy es que la banca española volvió a beneficios en 2013 al ganar 7.274 millones de euros gracias al desendeudamiento de familias y empresas y a que concedió un 7% menos de créditos.

Para empezar 7.000 millones de beneficios para toda la banca española es una cantidad ridícula comparada no ya con los buenos tiempos, sino con años normales. Y para terminar debemos recordar siempre que todos los españoles, gracias a Rajoy, hemos puesto de nuestro bolsillo -solo en 2012- 43.000 millones de euros para rescatar a la banca.

A día de hoy el Gobierno no ha dicho cuanto nos ha costado sanear el sistema financiero, pero reconoce que por encima de los cien mil millones de euros (los 43.000 puestos por Europa que van al déficit, más lo puesto por los Gobiernos de Zapatero y Rajoy).

 

 

Sí, todo es para cabrearse, pero sin sistema financiero la economía se colapsa y el país se va por la alcantarilla. Otra cosa es qué reglas de juego y qué límites se ponen a los bancos. En Estados Unidos Obama y el Partido Demócrata han aprovechado la crisis para hacer leyes que marcan límites a Wall Street impensables hasta hace muy poco.

Y mañana prepárense para otros dos titulares-trampa de economía positiva. Serán los mismos en El Mundo y en El País.


Ver comentarios

Desalojo del centro social Eskuela Taller de Alcorcón: Según los atestados policiales, todos se cayeron al suelo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/node/22643

Ocho personas detenidas y al menos diez personas heridas. Éste es el balance del desalojo, el pasado 8 de abril, del centro social Eskuela Taller de Alcorcón, para el que se desplegó más de un centenar de efectivos de la Policía, según afirma un comunicado emitido por el colectivo de este centro.

 

 

Durante el desalojo, llevado a cabo a las cinco de la madrugada, se contaron cuatro detenidos, que horas después fueron puestos en libertad con cargos de resistencia y de­sobediencia. Esa misma tarde, en una concentración convocada en la plaza del Ayuntamiento de la localidad, decenas de antidisturbios tomaron la plaza para evitar la protesta, cargando contra los más de 300 manifestantes.

“No fue la Po­licía de Alcorcón, fueron de la UIP [Unidad de Intervención Po­licial]. Parece que les llamaron a propósito para que vinieran aquí a desfogarse por lo que pasó el 22M”, argumenta Isabel, de la Asamblea de la Eskuela Taller, quien explica cómo los agentes antidisturbios se ensañaron contra las personas que estaban en la zona. Muchas de ellas no tenían nada que ver con la protesta.

 

 

Las cargas en la concentración terminaron con otros cuatro detenidos, tres de los cuales tuvieron que recibir atención médica. “Uno de ellos tiene una fractura en el húmero, otro del radio de la mano y el tercero tiene una brecha en la cabeza y señales de haber recibido muchos golpes. Todo está acreditado con partes médicos”, afirma Erlantz Ibarrondo, abogado que representa a los detenidos de la Eskuela Taller.

Según señala, los atestados policiales afirman que las lesiones de todos ellos fueron producidas por caídas al suelo. Los detenidos salieron en libertad con cargos de atentado y resistencia.

A preguntas de este medio sobre la proporcionalidad de la actuación policial, la Jefatura Superior de Policía de Madrid se ha limitado a señalar que “se mandó desalojar el edifico y hubo detenidos. Si ellos dicen que la actitud de la Policía no fue la correcta, pueden denunciar”. Ibarrondo ha confirmado que así lo harán: “Los detenidos narraron en sede judicial cómo habían sido agredidos por los antidisturbios. Lo normal es que el juzgado hubiera empezado algo de oficio, pero no han hecho nada, así que denunciaremos nosotros”.

 

 

Desalojo no notificado

“La represión y el acoso que ha desembocado en el desalojo del Centro Social Okupado Eskuela Taller empezó hace más de un año, cuando la Policía, alentada por el Ayuntamiento, comenzó con las identificaciones aleatorias a las personas en las cercanías del centro social, cortes de luz, cacheos e intimidaciones”, explica la Asamblea del centro social en un comunicado.

El pasado 21 de febrero, cerca de un centenar de efectivos de Policía entraron en el local, con orden judicial, para identificar a las personas que estaban pasando allí la noche. “Fue claramente un simulacro de desalojo, aunque todavía no tenían orden para efectuarlo”, afirma el mismo comunicado.

 

 

Erlanz Ibarrondo subraya que el desalojo del centro social efectuado el pasado 8 de abril no fue notificado al colectivo. “Las actuaciones se declaran secretas ese mismo día, y pocas horas después se dicta el auto del desalojo, diciendo expresamente que no se les notifique, que se le notifique al propietario del inmueble y al fiscal, pero a ellos no”.

El abogado explica que han recurrido el auto, ya que crea indefensión. “Ante el desalojo de un espacio, se puede alegar que el espacio se utiliza para usos sociales, o, en su caso, que hay personas residiendo en riesgo de exclusión social. En este caso, ha desaparecido nuestro derecho a defensa”, explica Ibarrondo.


Ver comentarios

De soldados a policías locales: Defensa aprueba un plan para dar salida laboral a quienes abandonen las Fuerzas Armadas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/policias-Defensa-abandonen-Fuerzas-Armadas_0_2254574529.html

Agentes de la Policía Municipal de Madrid; y la comisaría del distrito de Arganzuela.

Aquellos militares de tropa y marinería que no consigan la renovación de sus contratos y, por tanto, queden expulsados de las Fuerzas Armadas podrán acceder con mayor facilidad a una plaza como policía local en ayuntamientos de la Comunidad de Madrid.

Los municipios madrileños reservarán el 20 por ciento de las plazas para militares de toda España.

 

 

Gracias a este convenio, los ayuntamientos madrileños podrán reservar plazas a militares de tropa y marinería en las convocatorias de ingreso como policía local. El requisito es haber servido durante cinco años en las Fuerzas Armadas españolas. Se contempla, en concreto, la reserva de un cupo del 20 por ciento de las plazas ofertadas en total, que irán destinadas sólo a militares que se acojan a este programa.

La no renovación de compromisos de militares de tropa y marinería es un problema al que Defensa lleva tiempo intentando encontrar solución. Así nació la iniciativa SAPROMIL, que busca ‘recolocar’ en el sector civil a aquellos que dejen las Fuerzas Armadas.

 

 

El proyecto, al que se ha denominado Salidas Profesionales de los miembros de lasFuerzas Armadas (SAPROMIL), busca la reorientación laboral de los militares que decidan voluntariamente abandonar el Ejército, o que lo hagan de forma obligatoria.

Se trata de un extenso catálogo en el que las empresas privadas podrán buscar potenciales empleados especializados en distintas ramas, todos ellos procedentes de las Fuerzas Armadas. Una medida tras la que algunos ven una voluntad de Defensa de "adelgazar" el número de oficiales en el ejército.


Ver comentarios

3.000 Viviendas de protección oficial vendidas a inmobiliarias y a fondos especulativos.Privatización de viviendas protegidas: “O pagas o a la calle”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/global/22496-o-pagas-o-la-calle-no-somos-ong.html

La inmobiliaria Encasa Cibeles, de Azora y Goldman Sachs, se hace con 3.000 VPO por 201 millones de euros.

 

 

“O pagas o a la calle. No somos una ONG. Somos inversores. Hemos invertido millones y queremos ganar dinero”. Fue la respuesta que los inquilinos de viviendas sociales jóvenes del Ivima recibieron de Encasa Cibeles, la sociedad pantalla que esconde a Goldman Sachs y a Azora a la que la Comunidad de Madrid ha malvendido casi 3.000 VPO por 201 millones de euros.

 

 

“No somos una ONG”, dicen. Sin embargo, los contribuyentes han subvencionado a estos causantes de la crisis financiera, global y doméstica, la adquisición de unas viviendas protegidas por 201 millones que se tasaron en 300 millones. Les ha costado cada piso unos 67.000 euros, mientras que a sus adjudicatarios, si quieren ejercer el derecho a compra, les exigen unos 150.000 euros.

Cabe destacar que más de la mitad de estos inquilinos cobran la renta mínima. Son parados de larga duración, mujeres solteras con hijos, familias numerosas, inmigrantes, discapacitados… “Estas casas son de protección pública, están hechas con el dinero de todos los madrileños”, defienden los vecinos.

 

 

Cada piso les ha costado 67.000 euros, mientas que a sus adjudicatarios les exigen unos 150.000

Desde que la Comunidad de Ma­drid del heredero de Esperanza Aguirre, Ignacio González, entregara a los buitres estas viviendas sociales, Encasa Cibeles, o sea, Azora y Goldman Sachs, no han parado de cometer irregularidades.

La primera fue un error tipográfico por el que figuraba que habían adquirido las 2.935 viviendas, repartidas en 32 promociones, con sus 42 locales comerciales, ¡por 201.000 euros! Di­cho error obligó a modificar la resolución, lo que concedió a los inquilinos el tiempo suficiente para presentar un recurso ante los tribunales, con la ayuda de movimientos por el derecho a la vivienda como la PAH.

Más del 80% de los afectados se pudieron acoger a la justicia gratuita. Pero sus situaciones son tan precarias, que muchos no tenían dinero ni para pagar el transporte para ir a poner el recurso.

 

 

Más irregularidades

Según los afectados de la venta, “Encasa Cibeles compró las 3.000 viviendas sociales con un capital inicial de 3.000 euros, ¿te lo puedes creer?”. Su sorpresa no se queda ahí: “Si por contrato hay que ejercer el derecho a compra en 2014, ¿cómo pueden vender nuestras viviendas en 2013?”, “¿y por qué nos exigen que paguemos todo o compremos cuando se acabe la subvención, si tenemos derecho hasta a ocho años?”, se preguntan.

Ade­más, inciden en que “poco antes de la venta, cambiaron la ley para que se pudiera vender el conjunto de los edificios para no tener que dar el derecho al tanteo, pero la legislación dice que tienen que preguntarme”.

 

 

En los últimos meses, los medios han ido sacando a la luz más malas prácticas –cuando no supuestos delitos– de Goldman Sachs y Azora. Han puesto las viviendas a la venta por internet con los inquilinos (con opción a compra por contrato) dentro y por unos precios superiores al precio tasado del Ivima.

En algunos casos, piden más del doble de lo que les costó adquirírselas a la Comuni­dad de Madrid. Todo un negocio privado con dinero público con tintes de presunta ilegalidad. Además, los afectados señalan que los anuncios ofertan cosas inexistentes y con fotografías que no se corresponden con la realidad.

 

 

Estimad@ Inquilin@, paga el IBI

Recientemente, los afectados han recibido cartas encabezadas con un “estimad@ inquilin@” para exigirles que pagen el Impuesto de Bie­nes Inmuebles (IBI) y la Tasa de Resi­duos Urbanos por adelantado. Les piden de una tacada 600 o 900 euros, e incluso les ofrecen la posibilidad de fraccionarlo.

Ante esto, los vecinos se han informado en sus respectivos ayuntamientos, donde les han dicho que ni siquiera se conoce aún el valor catastral de las viviendas. El IBI es un impuesto que pagan los propietarios, no los inquilinos. De hecho, el Ivima nunca se lo exigió.

 

 

En todo caso, según el artículo 20.1 LAU, arrendador y arrendatario tenían que haber pactado y haber hecho constar por escrito a la fecha del contrato el importe anual del IBI. Cosa que no se ha hecho, por lo que no es exigible, defienden los vecinos.

Además, Encasa Cibe­les está pidiendo por adelantado fraccionar y repercutir unos pagos (de IBI y de residuos) que hasta el momento no ha abonado. Es más, ni siquiera sabe si procede que los inquilinos los paguen, ni su cuantía exacta. “Están intentando recaudar dinero de cualquier forma”, lamentan los afectados.

 

 

Por si todo esto fuera poco, los caseros están pidiendo a sus inquilinos maltratados que les ayuden a echar a los ocupas que están utilizando estas viviendas sociales. En el Ensanche de Vallecas, donde más afectados hay, aproximadamente el 30% de los pisos está ocupado por familias en su mayoría gitanas.

Pero los arrendatarios no les han seguido el juego: “No es fácil la convivencia, pero mi problema no son los ocupas. Mi problema es cómo puedo llegar a fin de mes con la renta que tengo”, aseguran.

A los vecinos que sí pagan, les están intentando separar: “Cada vez que se acaba una subvención, nos dicen que hay que pagar el alquiler entero, o comprar el piso, o si no, a la calle. También nos están intentando separar. Nos ofrecen otro contrato, otro piso, otra zona…”.

 

 

¿Cómo viven esta situación los afectados?

“Me está enfermando. No veo lógica. No tenemos recursos. Están jugando con nuestro futuro. Casi no duermo pensando en que me pueden echar. Nos dicen que nos enfrentamos contra los poderosos: la Comunidad de Madrid y Goldman Sachs, que no sólo tiene peso económico, sino también peso político”, se lamenta una madre de tres hijos cuyo trabajo consiste en “buscar trabajo”. 

 

 

Negocios privados con dinero público

Las causas contra la operación se acumulan. Además del recurso presentado por los vecinos, ha sido admitida a trámite la querella criminal presentada por el Grupo Parlamentario Socialista de la Asamblea de Madrid contra la Comunidad de Madrid de Ignacio González por malversación de fondos y prevaricación por la venta “a precio de regalo” de las viviendas públicas a una empresa privada.

 

Ver comentarios

Las largas vacaciones de Semana Santa de los diputados

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5706836/04/14/Las-largas-vacaciones-de-Semana-Santa-de-sus-senorias.html

El pasado jueves 10 de abril las puertas del Congreso se cerraron y se estrenaban así las vacaciones de los diputados, que podrán disfrutar de la Semana Santa durante 18 días, hasta el próximo martes 29, cuando ha sido convocada su 'vuelta al pleno'.

 

 

Casi dos semanas y media fuera del hemiciclo, muchos más días de los que pueden disfrutar la mayoría de los trabajadores o de las vacaciones en enseñanza. Y si la vuelta puede ser dura, el puente de mayo hará que para sus señorías sea más llevadera.

Tras reincorporarse el día 29 y tener pleno tanto ese martes como el miércoles 30, el Congreso vuelve a darles un respiro y hasta el 6 de mayo no les convocará de nuevo.

Según el calendario, dependiente de la Mesa del Congreso, el hemiciclo acogerá 16 plenos en los meses de mayo y junio. Los diputados españoles, además de desempeñar sus labores en estas sesiones plenarias, también tienen otras responsabilidades, como la del trabajo en comisiones, además de sus labores de despacho.

 

 

¿Cambios en vacaciones?

El pasado mes de febrero en esa Cámara se empezó a debatir la reforma de las normas de funcionamiento de la Cámara, que datan de 1982. Una era la de posibilidad de que los meses de enero y julio dejaran de ser extraordinarios a efectos parlamentarios, algo que el presidente del Congreso, Jesús Posada, calificó de "perfectamente factible".

 

 

No le produjo la misma opinión la propuesta que plantearon Izquierda Plural o UPyD para hacer que sus señorías 'ficharan' al entrar. Posada lo consideró "un poco extremo" y argumentaba así a los periodistas su opinión:

"Los ciudadanos eligen al diputado para que los defienda políticamente en el Congreso pero, a veces, tienen que estar en otros sitios o mantener reuniones en su provincia o fuera de ella -ha explicado-. Es erróneo tratar a un diputado como si fuera un funcionario del Congreso. Los que tienen que tener horario son los funcionarios del Congreso, pero no los diputados".

En total los diputados disfrutan de tres meses al año de vacaciones: agosto y julio y enero. El artículo 73 de la Constitución divide la actividad parlamentaria en dos periodos ordinarios: de septiembre a diciembre y de febrero a junio el primero.


Ver comentarios

Gallardón indulta por Semana Santa a un banquero condenado por robar 30.000 euros a un cliente

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/5702517/04/14/Gallardon-indulta-por-Semana-Santa-a-un-banquero-condenado-por-robar-30000-euros-a-un-cliente.html

Francisco Segundo Domingo, condenado por un delito de apropiación indebida, ha sido indultado por Semana Santa por el Ministerio de Justicia a petición de la Cofradía de Nuestra Señora de la Piedad de Valladolid.

 

 

El indultado era director y único empleado de la sucursal de Banco Santander en Esguevillas de Esguerra, municipio vallisoletano de 300 habitantes. El delito de apropiación indebida le valió una condena a dos años y cuatro meses de prisión, y la inhabilitación como empleado de banca.

Con el indulto, la pena quedaría reducida a dos años y podría eludir la cárcel si así lo decidiera el juez, informa Fundación Civio. El Tribunal Supremo rechazó el recurso que el banquero había planteado.

 

 

Aprobados 21 indultos

El Consejo de Ministros, a propuesta del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, aprobó este viernes sendos reales decretos por los que se conceden dos nuevos indultos con motivo de la festividad de Semana Santa.

Estos, sumados a los 19 de la semana pasada, elevan a un total de 21 las medidas de gracia otorgadas a propuesta de las cofradías y hermandades. Las Cofradías y Hermandades de Penitencia que solicitan esta prerrogativa se someten a los mismos requerimientos legales y prácticos que cualquier otra petición de indulto, según ha informado Justicia.

Tradicionalmente, las cofradías de penitentes solicitan esta medida de gracia para aquellos reos del ámbito de su provincia que cumplen los requisitos de cualquier indulto ordinario, como son que esté cumpliendo condena en la actualidad y que concurran razones de justicia, equidad o utilidad pública.


Ver comentarios

La Iglesia perderá el privilegio que le dio Aznar para adueñarse de propiedades

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lamarea.com/2014/04/12/la-iglesia-pierde-el-privilegio-que-le-dio-aznar-para-registrar-propiedades-como-propias/

El Consejo de Ministros aprobó ayer la modificación de la Ley Hipotecaria franquista, de 1946, que Aznar había amoldado a gusto de la Conferencia Episcopal en 1998. El cambio de hace 16 años permitió que la Iglesia registrase como suya cualquier propiedad que careciese de dueño legal, sin tener que rendir cuentas ni pedir permiso a la Administración.

Los únicos requisitos eran que ésta abonase una cantidad de entre 20 y 30 euros por el trámite y que un arzobispo diese fe de que el inmueble pertenecía a la Iglesia. Esto es, la modificación de Aznar equiparó la voz del clérigo a la de la Administración.

 

 

Cuando un ciudadano quiere registrar una propiedad familiar que no figura en el registro, debe presentar pruebas. La administración investiga el pasado del inmueble y el proceso tiene un largo recorrido burocrático.

Hasta ahora, la Iglesia estaba exenta de esto, pero la modificación aprobada ayer “homogeneiza los requisitos, de forma que esta institución pasará a equipararse al resto de la sociedad y las inscripciones de su propiedad se trasladan al procedimiento normal de inmatriculación”, explica de forma escueta, en su penúltimo párrafo, la nota de prensa que emitió el viernes por la tarde el Ministerio de Justicia.

De hecho, el Gobierno no ha querido hacer mucho ruido y la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, no ha citado la modificación en la rueda posterior al Consejo de Ministros.

 

 

Abolir este privilegio de la Iglesia ha sido una de las grandes reivindicaciones de organizaciones como Europa Laica o la Plataforma de defensa del patrimonio navarro. Ésta última documentó en el libro Escándalo monumental la inmatriculación (es el nombre técnico de la apropiación) de 1.087 propiedades sólo en Navarra. Entre ellas había muchas iglesias, pero también fincas, garajes, huertos, campos, casas de maestros municipales e, incluso, un frontón.

Este privilegio se había convertido en un problema para centenares de municipios en la última década, desde Alicante hasta Cáceres o León. La mayoría, pequeñas localidades, cuyos ayuntamientos y vecinos habían construido, financiado y mantenido propiedades abandonadas durante décadas y muy deterioradas.

No obstante, de las entre 4.500 y 5.000 propiedades que diversas fuentes calculan que la Iglesia podría haber inmatriculado en estos años, las de Navarra serían las más numerosas. Entre ellas se encuentra, por ejemplo, la Catedral de Pamplona, cuyas obras su sufragaron siglos atrás, durante años, con fondos públicos.

 

 

También es llamativa la inmatriculación que realizó de la Mezquita de Córdoba

¿Y qué dijo la Iglesia cuando el libro de la plataforma navarra destapó el escándalo? El Arzobispado de Pamplona y Tudela entendió que la mayoría de las 1.087 propiedades que inmatriculó habían sido una “obra y expresión admirable de las comunidades cristianas de los pueblos, que libre y voluntariamente, y con encomiable esfuerzo, quisieron crear y mantener esas instituciones y servicios”.

 

 

“La historia les debe, sin duda, una merecida gratitud“, aseguró a través de un comunicado en 2008. “Si quieren reclamar, los reclamantes deberían llevar al arzobispado a los tribunales. No queremos nada que no sea nuestro“, instó por su parte el ecónomo diocesano y delegado episcopal para el patrimonio, Javier Aizpún.

“Hasta ahora, ninguno lo ha hecho”, se defendió, sin hacer referencia a los grandes gastos que acarrea el proceso judicial de reclamación para un ciudadano o un pequeño municipio.


Ver comentarios

Conoce cómo se han repartido los 108.000 millones de ayudas a la banca española

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.invertia.com/noticias/conoce-han-repartido-ayudas-banca-espanola-2957225.htm

El importe de los recursos públicos empleados o comprometidos en la reestructuración de entidades financieras, como consecuencia de las actuaciones realizadas entre 2009 y 2012, fue de 107.913 millones de euros.

 

 

Este importe incluye conceptos de naturaleza muy diversa: costes y desembolsos de fondos (por ejemplo, las aportaciones de capital, que sumaron 57.004 millones de euros, o la suscripción de participaciones preferentes), garantías constituidas que vencerán en el futuro (caso de los esquemas de protección de activos) e importes máximos disponibles en las líneas de crédito concedidas.

Así se reparten las ayudas públicas entre las entidades financieras según un informe del Tribunal de Cuentas.

 

Ver comentarios

El Gobierno falsea los datos de la Seguridad Social

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/dinero/511569/el-gobierno-falsea-los-datos-de-la-seguridad-social

datos-falsos.jpg

En millones de euros

 

 

EGobierno justifica su gestión de la Seguridad Social basándose en una falsedad: afirma que el déficit previsto inicialmente en 2013 era de 1,4% del PIB, pero que la diferencia entre los gastos y los ingresos del organismo sólo superará por poco el 1,1%. Dice, pues, que ha mejorado sus previsiones iniciales. Esta afirmación es pura y simplemente falsa.

 

 

El Presupuesto de 2013 señalaba en la página 10 literalmente lo siguiente: "El presupuesto de la Seguridad Social para el año 2013 se presenta formalmente equilibrado en términos de ingresos y gastos del sistema", por una cuantía de 128.231.735,46 euros en el Presupuesto consolidado.

 

 

Poniéndose la venda antes que la herida, el Gobierno asumía en el presupuesto para 2014 que iba a haber un importante déficit en el sistema de la Seguridad Social. Como ahora este déficit descomunal es algo menor que el corregido sobre la marcha, se dice que la previsión "inicial" ha mejorado. Pero la prevision inicial era el equilibrio financiero.

Para disimular la trampa, incluso se ha retrasado premeditadamente la publicación de unos datos que el Gobierno anterior siempre presentaba hacia el 15 de enero. El del PP lo ha hecho el 31 de marzo, cuando era imposible postergar más la publicación de esos datos.

 

 

¿De dónde viene este déficit?

Los datos oficiales de la contabilidad presupuestaria facilitados por la Intervención General de la Seguridad Social contenidos en el proyecto de Presupuestos de 2014 y la liquidación de 2013, permiten hacer balance de los dos últimos años de gestión del Gobierno socialista y los dos primeros del PP.

Un dato parece claro: si la Seguridad Social hubiera mantenido las cotizaciones sociales cobradas en 2011, tras varios años de dura crisis, el déficit prácticamente no hubiera existido. Pero las pensiones, esas que hay que recortar para sostener, han crecido menos de lo que han caído las cuotas, que aguantaron hasta 2011.

 

 

Tres informaciones complementarias

Los datos de subsidios por incapacidad temporal no han dejado de bajar, lo cual puede parecer bien, aunque algunos pensamos que se están tratando por igual a los enfermos de verdad que a los simuladores. También están bajando un 5% las ayudas por maternidad, paternidad y riesgo por el embarazo, lo que se contradice con la teórica defensa natalista de este Gobierno.

 

 

Y por último, los datos de la Seguridad Social empeoran claramente, pero las Mutuas de Accidentes de Trabajo, asociaciones de empresarios,  siguen con superávit, de la misma forma que sus reservas no han sido tocadas mientras disminuye el Fondo de Reserva.

Lo de menos es que el Gobierno falte a la verdad. Lo que de verdad es grave es que las arcas públicas se vacíen mientras las prestaciones se recortan y los fondos de gestión privados son intocables.


Ver comentarios

<< < 10 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 40 > >>