Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #sistema tag

Cristóbal Montoro medió ante Prisa y Planeta (laSexta) para que rebajen la crítica al Gobierno. Hacienda puede aplazarles la deuda y el pago de las cotizaciones sociales

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/086990/cristobal-montoro-medio-ante-prisa-y-planeta-lasexta-para-que-rebajen-la-critica-al-gobierno-hacienda-puede-aplazarles-la-deuda-y-el-pago-de-las-cotizaciones-sociales

El ministro de Hacienda ha decidido implicarse directamente en la ofensiva del Gobierno para intentar rebajar la línea editorial crítica de algunos medios.

 

 

En los últimos meses, Cristóbal Montoro ha mantenido contactos con responsables y directivos de grupos mediáticos en apuros para ofrecerles ayuda, pero a cambio deberían moderar las críticas y "arrimar el hombro" para sacar a España de la crisis.

Algunos de los encuentros han tenido lugar en formato desayuno, mientras que otros se han desarrollado en almuerzos, y entre las personas contactadas figuran también directores de programas destacados, tertulianos, líderes de opinión…

 

 

Demasiadas críticas

El Gobierno está preocupado por las informaciones y la línea editorial de algunos medios, desde los que se critica muy duramente la labor del Ejecutivo y, sobre todo, la gestión del ‘caso Bárcenas’. Como ya ha informado ECD, el Gobierno ha comunicado varias veces su malestar por la línea seguida por determinados medios de comunicación.

También se ha quejado en reuniones con periodistas de que la mayoría de los medios se dedican sólo a criticar al presidente, Mariano Rajoy, mientras que no reconocen, por ejemplo, que ha evitado el rescate de España.

 

 

Ayuda del Gobierno a cambio de moderación

Ahora ha sido el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, quien de forma personal ha querido trasladar un mensaje a los medios de comunicación más incómodos para el Gobierno. Según ha podido saber El Confidencial Digital, antes del verano se celebraron varios encuentros del ministro con directivos y responsables de grupos mediáticos.


En estos contactos, el titular de Hacienda ha explicado a sus interlocutores que, si sus grupos necesitan apoyos para mantener su actividad, el Estado tiene mecanismos para ayudarles, como por ejemplo permitirles el aplazamiento de la deuda contraída con Hacienda y la Seguridad Social, o retrasar el pago de impuestos y de las cotizaciones sociales.

Esta ayuda dependería de que algunos medios de comunicación de ese grupo modifiquen la línea editorial y muestren una mayor comprensión con la gestión del Gobierno.

 

 

Salir de la crisis

Fuentes próximas a Cristóbal Montoro consultadas por ECD confirman que los contactos se han producido, aunque matizan que en ningún momento se ha pedido a los medios que “bajen el pistón a cambio de ayudas”. Sin embargo, sí admiten que se ha transmitido a los grupos de comunicación la idea de que tienen que involucrarse, a través de sus artículos y comentarios, en el “objetivo común de sacar a España de la crisis”.

El Ejecutivo lleva tiempo organizando encuentros con directores de medios y periodistas para tratar de explicarles el porqué de las medidas de ajuste. La sensación en Moncloa es que sus mensajes no llegan a los ciudadanos o se malinterpretan, por lo que decidió hace meses dirigirse directamente a los responsables de los medios.

 

 

Empresas con intereses más allá de los medios

Según fuentes conocedoras de los encuentros, a las que ha tenido acceso ECD, entre las empresas con las que ha contactado Montoro se encuentran dos de los principales grupos mediáticos de España: Prisa y Planeta.

Ambos grupos comparten, además, una característica específica: aglutinan empresas con intereses, no sólo en el sector de los medios de comunicación, sino también en otros ámbitos, como el editorial. Tanto Planeta como Prisa controlan numerosos sellos editoriales: Espasa, Minotauro y Planeta, en el primer caso; Santillana, Alfaguara y Salamandra, en el segundo.

 

 

Cargos de la cúpula

Por parte de los grupos de comunicación, a esas reuniones con el ministro de Hacienda no acudieron sus máximos responsables (por ejemplo, José Manuel Lara, presidente de Planeta), pero sí altos cargos próximos a la cúpula.

ECD se ha puesto en contacto con la dirección de Prisa para recabar su versión sobre estas reuniones. Fuentes del grupo de alto nivel niegan que directivos de la compañía propietaria de El País y Cadena SER hayan participado en una reunión con Cristóbal Montoro.

Según las fuentes consultadas, también Vocento ha figurado en la agenda de contactos de Montoro. En cuanto a Unidad Editorial, no les consta que les haya incluido en esta ronda. Hay que recordar –como ya contó ECD- que en el entorno de Mariano Rajoy es palpable el enfado con la línea que está siguiendo El Mundo, y en especial su director. Altos cargos del Gobierno han llegado a afirmar en alguna ocasión: “A Pedro J., ni agua. No le vamos a ayudar en nada”.

 

 

La línea ‘cañera’ de La Sexta

En los últimos meses, desde el entorno del Gobierno y del Partido Popular ha habido discrepancias con determinadas noticias, coberturas informativas y líneas editoriales. Malestar que, en algunos casos, han trasladado a los principales responsables de esos medios.

Desde el Ejecutivo, por ejemplo, se ha transmitido al grupo Atresmedia (donde Planeta es accionista mayoritario) su enfado por la línea ‘cañera’ de La Sexta, que mantiene, en su opinión, un perfil marcadamente de izquierdas y especialmente agresivo con Rajoy y el PP.

Además, la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, reprochó duramente a algunos periodistas que se diera tanto eco mediático al ‘escrache’ que la Plataforma de Afectados por la Hipoteca protagonizó hace unos meses a las puertas de su domicilio en Madrid.

 

 

Mediación de Sáenz de Santamaría para salvar Prisa

Precisamente la número dos del Gobierno ha sido acusada dentro del Partido Popular de haber evitado la quiebra del Grupo Prisa. Los críticos echan en cara a la vicepresidenta haberse reunido con directivos del Banco Santander y La Caixa para que acudieran en ayuda del grupo editor de El País en relación con la deuda.

Entre los altos cuadros de Génova se reprochó a Sáenz de Santamaría que, a cambio de esa mediación, no hubiera conseguido que los medios de Prisa suavizaran las críticas al PP y rebajaran informaciones tan perjudiciales para el partido como las exclusivas sobre los ‘papeles de Bárcenas’.


Ver comentarios

“No podemos estar todo el día quejándonos”: El PP no quiere aparecer como víctima y da orden de silenciar los ataques a militantes, dirigentes y sedes del partido

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/086971/no-podemos-estar-todo-el-dia-quejandonos-el-pp-no-quiere-aparecer-como-victima-y-da-orden-de-silenciar-los-ataques-a-militantes-dirigentes-y-sedes-del-partido

http://www.ojosdehumanoide.com/wp-content/uploads/2012/06/mariano-in-black.jpg

Los 'escraches' que montó la plataforma anti-desahucios, el 'caso Bárcenas', la presión de los nacionalistas en País Vasco y Cataluña han convertido en los últimos meses a militantes, dirigentes, y sedes del PP en objetivos de ataques. Si al principio esas agresiones eran denunciadas públicamente, ahora Génova ha recomendado no darles publicidad: el partido no quiere dar imagen de victimismo.

 

 

Según ha sabido El Confidencial Digital, la dirección nacional del PP ha dado orden a las ejecutivas regionales del partido de que eviten, en la medida de lo posible, divulgar públicamente las campañas de acoso sufridas en los últimos días, e incluso durante los meses de verano.

 

 

"No podemos estar todo el día quejándonos"

Las fuentes consultadas afirman que, a día de hoy, todavía hay miembros del partido por toda España que siguen sufriendo ‘escraches’ en sus casas. Además, en el País Vasco, y sobre todo en Cataluña por motivo de la ‘Diada’, han aparecido de nuevo pintadas amenazantes en sedes del PP.

Esos ataques, sin embargo, apenas se han reflejado en los medios informativos porque desde Madrid se considera que, en estos momentos, en los que hay “mucha confrontación política”, y cuando “existe mucha gente que lo está pasando mal”, es contraproducente que los miembros del PP aparezcan como víctimas.

Según la dirección nacional del partido, dar esa imagen pública pone en contra a la opinión pública, que “quiere soluciones a la situación del país y no que estemos todo el día quejándonos”.

 

 

Mensaje: ir a los juzgados y no a los medios

En el PP, sin embargo, son conscientes de que los ataques que sufren sus militantes, dirigentes y sedes no puede quedar sin respuesta, puesto que tampoco es positivo transmitir que “todo vale”. Por ese motivo, desde la dirección nacional se ha recomendado que, ante cualquier amenaza, agresión, o insultos graves, los dirigentes que los reciban deben acudir a los juzgados para denunciar esos actos.

En Génova consideran que es en los tribunales, y no en los medios, donde se tienen que denunciar para acabar con las campañas de acoso al PP.

Un ejemplo de esta estrategia es Esteban González Pons. Esta semana se ha celebrado el juicio contra los miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca que le montaron un ‘escrache’ en su vivienda, y rechazó hacer declaraciones a los medios sobre la sentencia contra los dos culpables, para evitar que le tachen de ‘victimista’.

 

 

Rechazo a todo tipo de violencia

La nueva política de comunicación del PP respecto a los actos de violencia que sufren sus dirigentes es la misma que han adoptado ante cualquier ataque que padezcan miembros de otros partidos, como el protagonizado con la librería Blanquerna, en Madrid, por un grupo de ultraderechistas en la celebración de la ‘Diada’.

La postura de los ‘populares’ es “censurar y repudiar” todos los actos violentos contra los representantes públicos, pero sin entrar en una “guerra” por demostrar qué partido está siendo más acosado a nivel nacional.


Ver comentarios

El dilema de Rajoy: o subir los impuestos ahora o provocar otra recesión en 2014

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/index.php?noticia=83667

dilera-rajoy-copia-1.jpg

Las presiones se multiplican sobre Mariano Rajoy y su equipo económico, antes las más que serias dudas de que España pueda cumplir el objetivo de déficit previsto para 2013. Algunos analistas creen que la siguiente subida de los impuestos ya llama a la puerta.

 

 

El aviso del BCE que en su boletín de septiembre hacia públicas sus dudas sobre las posibilidades de España de cerrar 2013 con el déficit del 6,5% pactado, tras las prórrogas de dos años que Bruselas concedió a Madrid para completar el proceso de consolidación fiscal, ha hecho saltar las alarmas.

El propio BCE deja claro en este texto que sin una sustancial mejora de la recaudación en el último semestre de este mismo año, el Tesoro español no va a conseguir el objetivo que pretende.

 

 

Y no es la única pista de cómo se respira en Bruselas y otras capitales europeas sobre el particular. El comisario de Economía y Asuntos Monetarios, Olli Rehn, se ha manifestado hoy mismo, para recordar a España que hay que seguir por la senda de las reformas y la consolidación fiscal. 

Así que habrá que corregir el rumbo. O recortes o recaudación adicional. Y, en estos momentos, con la cuestión catalana sobre la mesa, las subidas de impuestos parecen la única opción posible. Y, esta misma semana el diario Expansión, por ejemplo, ya entraba en el debate, con una información al respecto en la que casi se daba por descontada.

 

 

Pero, antes de eso, la agencia Reuters ya se había hecho eco de esos planes para subir los impuestos que, sin embargo, Rajoy y su equipo querrían situar lo más lejos posible en el tiempo para ver si se confirman los supuestos atisbos de recuperación y la recaudación fiscal mejora por sí sola.

También algunos expertos consultados por Bloomberg se movían en esta línea. Hay hasta quien ha publicado ya con detalle qué impuestos subirán. Entre otros el IVA Sanitario, ahora situado en el 10% y que según estos planes, de los que se ha hecho eco esta mañana ‘El Economista’, se adelantarían al próximo trimestres en busca de una recaudación adicional de 1.000 millones de euros para cuadrar las cuentas.

Pero las anémicas cifras de crecimiento parecen restar posibilidades a esta opción de que las cifras se arreglen sin intervención externa. O sea que los impuestos subirán sí o sí. ¿Pero será este año? Por ahora Hacienda lo niega. 

 

 

Esta misma negativa, levanta muchas suspicacias. Especialmente porque, hasta ahora, ni el ministro Cristóbal Montoro, ni ninguna otra voz autorizada de su Departamento ha explicado lo que quiere hacer.

Además, como explica en declaraciones a EL BOLETIN, el economista José Carlos Díez, si el Gobierno no toma medidas es evidente que el déficit estará por encima del objetivo este mismo año. Lo que forzaría el año que viene un ajuste aún mayor que podría provocar una recaída de la economía y un regreso de la recesión.

 


Sin embargo, el Ejecutivo no parece tener muchas ganas de hacerlo ahora, Para Díez es lógico porque resulta complicado lanzar el mensaje de que la economía se está arreglando y luego ‘asaltar’ el bolsillo de los ciudadanos. Pero este economista, no duda de que habrá subidas de impuestos antes o después.

Al final cualquier reforma fiscal tiene un objetivo evidente: aumentar la recaudación. Y esos cambios anunciados por el Gobierno irán también por ahí.

Aunque no basta con que los economistas encuentre los ‘agujeros’ del sistema fiscal y diseñen esquemas para resolverlos. También se necesita una decisión política. Y esa la tendría que tomar Mariano Rajoy.


Ver comentarios

La industria metalúrgica estará exenta del Impuesto de Electricidad en el 85% de su consumo eléctrico.También habrá exenciones para la reducción química y la mineralogia.

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/economia/noticia-industria-metalurgica-estara-exenta-impuesto-electricidad-85-consumo-electrico-20130913131324.html

enchufismo.jpg

La industria metalúrgica no deberá pagar el Impuesto de Electricidad sobre el 85% de la energía que fabrique, importe o adquiera dentro del mercado comunitario con el objetivo de mantener su competitividad.

 

 

Así se deriva de una de las enmiendas que el PP ha presentado en el Congreso al proyecto de ley por la que se establecen determinadas medidas en materia de fiscalidad medioambiental y se adoptan otras medidas tributarias y financieras, que serán debatidas el próximo martes en Ponencia y pasarán a la Comisión de Hacienda el jueves para su aprobación definitiva.

Según el texto de la enmienda, que recoge Europa Press, se incluye entre las exenciones en el Impuesto de Electricidad "la fabricación, importación o adquisición intracomunitaria del 85% de la energía eléctrica que se destine, en los términos establecidos reglamentariamente", a los procesos electrolíticos y de reducción química, a los procesos mineralógicos y a los procesos metalúrgicos.

 

 

Además, se precisa que se consideran procesos metalúrgicos los "relativos a la producción de metal y su preparación, así como dentro de la producción de productos metálicos, la producción de piezas de forjado, prensa, troquelado y estiramiento, anillos laminados y productos de mineral en polvo y tratamiento de superficies y termotratamiento de fundición, calentamiento, conservación, distensión u otros termotratamientos".

 

 

De esta manera, el Gobierno aprovecha la posibilidad que da Europa a los estados miembros de establecer diferentes beneficios fiscales respecto de los sectores de consumo intensivo tanto en la imposición sobre productos energéticos como sobre electricidad, dentro de la directiva por la que se reestructura el régimen comunitario de imposición de los productos energéticos y de la electricidad, que armoniza dicho impuesto.

"Con base en este precepto, algunos países del ámbito comunitario no someten a gravamen la electricidad utilizada en los denominados sectores intensivos.

Por ello, se establece dicha exención, para poner el referido tratamiento de la electricidad en condiciones de igualdad con respecto a otros estados miembros y, así, mantener la competitividad de las industrias españolas con mayor intensidad energética", justifican los 'populares'.

 

 

Hasta ahora, la Ley de Impuestos Especiales, de 1992, sólo recogía como exenciones al Impuesto de Electricidad la fabricación de energía eléctrica en instalaciones del régimen especial que se destine al consumo de los titulares de dichas instalaciones, y la fabricación, importación o adquisición intracomunitaria de energía eléctrica que sea objeto de autoconsumo en las instalaciones de producción, transporte y distribución de energía eléctrica.


Ver comentarios

Rajoy endeuda a España para dos generaciones en 15 meses

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2013/09/13/rajoy-endeuda-a-espana-para-dos-generaciones-en-15-meses/

El Banco de España certifica que la deuda pública alcanza el 92,2% del PIB, la mayor de la historia.

 

 

Justo un día después de que el Banco central Europeo (BCE) abroncara al gobierno español por su ‘pereza’ en la aplicación de reformas y abroncara a Bruselas por ser demasiado permisiva con el relajamiento español, el Banco de España ha certificado en su boletín que la deuda pública española ha alcanzado el 92,2% del Producto Interior Bruto en el segundo trimestre del año.

Esto significa que a 30 de junio pasado la deuda pública se comía ya más del 92% de toda la riqueza que genera el país, con lo que apenas queda un 8% para educación, sanidad, servicios sociales, pensiones, infraestructuras, etcétera. Y esto a su vez significa que durante décadas y décadas seguiremos endeudados.

Al menos dos generaciones tendrán que pagar las deudas de ahora. La deuda pública ha alcanzado el récord (negativo) de toda la serie histórica.

 

 

Rajoy endeuda a España en 15 meses más que Zapatero en 8 años

Los datos son los datos, Rajoy lleva ya casi dos años gobernando y si el buen dato de la balanza exterior es cosa suya, tendrá que asumir que el de la deuda pública también. Al margen de interpretaciones conviene recordar algunas cifras:

1.- Al finalizar 2007, Gobierno Zapatero, la deuda pública se situaba en el 36,3% del PIB, una de las más bajas de Europa. La deuda pública alemana, por ejemplo, se situaba en el 60% del PIB. Ello se debió a que en los años de bonanza no solo se invirtió en infraestructuras o se triplicó el gasto social (becas, investigación, ayudas a la maternidad), sino que se destinó mucho ahorro a quitar deuda y así lo certificó tanto Eurostat como el Fondo Monetario Internacional.

 

 

2.- Relevo en el Gobierno: cuando el PP gana las elecciones en noviembre de 2011 la deuda pública era del 70,4% del PIB. El Gobierno Zapatero atravesó el inicio de la crisis a finales de 2008 y hasta finales de 2011 (tres años) con un recorte de 15.000 millones de euros y una moderada subida del IVA. En cómputo global en 8 años de Gobierno Zapatero la deuda pública subió un 21, 7% del PIB y en 15 meses de Gobierno de Rajoy un 21,8% del PIB.

 

 

3.- ¿Cómo es posible que subiendo impuestos y recortando gasto salvajemente se dispare la deuda?. Esto es lo que tiene que explicar el Gobierno del PP, porque en un año el Gobierno de Rajoy aplicó dos recortes al presupuesto, el primero de 8.000 millones de euros y el segundo de 65.000 millones. Pero además aprobó la mayor subida de impuestos de la democracia, los subió todos y creó siete impuestos nuevos más (energéticos) y sin embargo la deuda pública se ha disparado y está fuera de control. Hay una explicación básica: con la economía en recesión no se generan ingresos para cubrir gastos y por eso el tesoro ha tenido que acudir a subastas para emitir más deuda. Y encima en los telediarios de la 1 presumen de lo ‘bien’ que se venden las letras y bonos del Tesoro.

 

 

Supera el límite fijado por el Gobierno para todo el año

En el segundo trimestre de este año la deuda pública de España aumentó un 17,16% respecto al mismo periodo de 2012, con lo que ya ha superado el límite fijado por el propio Gobierno para todo el año que era de un 91,4% del PIB. Pero además el Gobierno incumple con las previsiones que había enviado a Bruselas, por lo que los ministros de Hacienda y economía -Montoro y de Guindos- están haciendo ay ingeniería fiscal para ver como aumentan los gastos vías impuestos porque aseguran que no habrá más recortes.

 

 

La mayor deuda, la del Gobierno central

Durante años el PP y su prensa afín se han empeñado en desacreditar al Estado autonómica acusando a las Comunidades de despilfarradoras. Pues bien, los datos del Banco de España certifican que el mayor aumento de la deuda entre abril y junio de 2.013 es el de la Administración central del estado que acumula una deuda de 818.375 millones de euros, nada más y nada menos que un 20,31% más que hace un año. Y el Gobierno de Rajoy presume de ahorrar.

 

 

En cuanto a las Comunidades Autónomas, la deuda ha alcanzado los 193.296 millones de euros, un 18,4% más que en el mismo período de 2012. Como contrapartida, la deuda de las administraciones locales (ayuntamientos) ha bajado mil millones de euros y se quedó en 43.153 millones. La de la Seguridad Social es de 17.202 millones de euros, 33 millones más que hace un año.


Ver comentarios

Odio las mates 23: Déficit de tarifa

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

El Parque Natural de los Alcornocales a la venta

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Ana Mato utiliza la Violencia de Género para premiar a los medios más fieles al Gobierno

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2013/09/05/ana-mato-utiliza-la-violencia-de-genero-para-premiar-a-los-medios-mas-fieles-al-gobierno/

Montaje Ana Mato y Francisco Marhuenda.

'La Razón' y 'La Gaceta', los dos periódicos menos leídos, recibieron entre 18 y 27 veces más publicidad de Sanidad que 'El País', el más leído; la táctica se repite en las emisoras de radio y prensa digital.

 

 

Del 5 al 15 de diciembre del pasado año, diferentes medios de comunicación acogieron una campaña contra la Violencia de Género titulada “Hay salida”. Fueron sólo diez días, aunque la capacidad de impacto no se vio sólo influida por el breve espacio de tiempo, sino por otros factores como la línea ideológica de cada medio.

Y es que el Ministerio de Sanidad que dirige Ana Mato repartió la campaña basándose en la afinidad a las políticas del Gobierno en lugar de usar la audiencia como baremo, como queda claro en el Plan de Medios que solicitó el PSOE y al que ha tenido acceso ELPLURAL.COM (Consulte el Plan de Medios de Sanidad).

 


Así, por ejemplo, periódicos como La Gaceta o La Razón recibieron ingentes cantidades de fondos en comparación con El País o 20 Minutos, medios que tienen entre siete y 18 veces más lectores que los anteriormente mencionados.

De hecho, El País y 20 Minutos, los dos periódicos escritos con más audiencia, fueron los que menos fondos recibieron, 33.889 y 11,116 euros respectivamente. Mientras que el diario que dirige Francisco Marhuenda, “amigo” confeso de Mariano Rajoy, se embolsó 73.103 euros.

 

 

La Gaceta y La Razón, los más beneficiados

Las comparaciones son odiosas, pero en ocasiones necesarias. La Gaceta, con unos escasos 75.000 lectores, recibió 36.543 euros, lo que arroja una media de 487 euros por cada 1.000 lectores. La Razón , con 268.000 lectores, cobró 73.103 euros, es decir, 272,77 euros por cada 1.000 lectores.Y ABC, otro fiel paladín mediático del Gobierno, recibió 57.351 euros, un total de 99,40 por cada 1.000 lectores. Estos tres son los periódicos escritos de tirada nacional con menos lectores, pero sin embargo son los más beneficiados por Ana Mato.

Tabla con la publicidad de Sanidad concedida a la prensa escrita.

Tabla con la publicidad de Sanidad concedida a la prensa escrita.

 

 

Castigo a los más leídos

La situación es radicalmente diferente si el ranking de periódicos se mira por arriba. El Mundo, el tercero más leído con 1.150.000 lectores, recibió 53.578 euros, o 46,59 euros por cada mil lectores. Su rival, El País, que es el de mayor tirada con 1.851.000 lectores, recibió 33.889 euros, es decir, 18,31 euros por cada 1.000 lectores. Y peor le fue al gratuito 20 Minutos, segundo del podio con 1.394.000 lectores, que se llevó una partida de 11.116 euros, o unos miserables 8 euros por cada 1.000 lectores.

 

 

Marhuenda, el doble que El País

Como ha destacado la diputada socialista Ángeles Álvarez en rueda de prensa, esto supone que un periódico como La Gaceta, del grupo Intereconomía, recibió una partida más de tres veces superior a la de  20 Minutos, a pesar de que este último medio tiene 18,5 veces más lectores.

Al diario de Intereconomía también le contrataron más inserciones publicitarias que a El País. Y en el caso de La Razón, que tiene siete veces menos lectores que el diario de PRISA, se le dio 73.103, más del doble de lo que recibió El País.

 

 

Historias de la radio

En el ámbito radiofónico, la historia se repite. La Cadena SER, del grupo PRISA, es la emisora más escuchada, con 4.829.000 seguidores, pero sólo se le contrataron inserciones por valor de 11.205 euros, lo que supone 2,34 euros por cada 1.000 oyentes. Sin embargo, su inmediata competidora, con la casi la mitad de oyentes, Onda Cero -del mismo grupo editorial que La Razón, recibió 43.784 euros, o 24,7 euros por cada 1.000 seguidores.

La radio de los obispos, la COPE, se embolsó 41.079 euros. Teniendo en cuenta que roza los 2 millones de oyentes, eso supone 15,09 euros por cada 1.000. Pero en términos estadísticos la más beneficiada vuelve a ser la filial radiofónica de Intereconomía, que con sólo 127.000 oyentes recibió 3.590 euros, o 28,27 euros por cada 1.000 seguidores.

Reparto publicitario de la campaña "Hay salida" en las emisoras de radio.

Reparto publicitario de la campaña “Hay salida” en las emisoras de radio.

 

 

Premiando a los fieles

El mismo sesgo ideológico puede verse en lo que se refiere a la difusión de la campaña en Internet. Más allá de las inserciones en las versiones digitales de los grandes medios, puede observarse que los portales fieles a la derecha recibieron su parte.

Así pasó con El Confidencial (1.331 euros), El Confidencial Digital (1.210 euros), Periodista Digital (1.815 euros), Libertad Digital (2.420 euros), El Semanal Digital (1.815 euros) o Intereconomía (2.105 euros). Un reparto que nada tiene que ver con las audiencias y, por supuesto, en el que no hay ni rastro de medios progresistas como ELPLURAL.COM, Eldiario.es, Publico.es, Elboletin.com, o Larepublica.es.

 

 

“Disparatado y deshonesto”

Álvarez ha tildado este reparto de “disparatado y deshonesto con las víctimas” y en lo que se refiere a su partido, el PSOE pedirá que Ana Mato comparezca en el Congreso para explicar “que perseguía este reparto de inserciones y dinero”, ya que consideran que “el objetivo no era llegar a la mayoría de la población”.

También reclamarán al Ministerio de Sanidad todos sus planes de medios para someterlos al mismo análisis y exigirán al Gobierno que haga sus campañas “con criterios objetivos de audiencia”.


Ver comentarios

La CNMC, el 'Gran Hermano' de las empresas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/dinero/CNMC-Gran-Hermano-empresas_0_983903220.html

José María Marín Quemada.

La Vicepresidenta del Gobierno, ha dicho en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que es más exacto llamarlo ‘super-supervisor’.

La Comisión Europea también advirtió sobre la reducción de la independencia, aunque después de una serie de cambios, dio su aprobación.

Puede suponer un ahorro de 20 millones anuales al fusionar ocho comisiones.

 

 

Hace meses, cuando se presentó, ya lo bautizaron como ‘superregulador’, aunque la Vicepresidenta del Gobierno, ha dicho en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que es más exacto llamarlo ‘super-supervisor’.

Se trata de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) que aglutinará las competencias asumidas hasta ahora por siete supervisores independientes. Es decir, a partir del 6 de octubre cuando se prevé que comience a funcionar, habrá fusionado:

-La Comisión Nacional de la Energía (CNE)

-La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT)

-La Comisión Nacional de la Competencia (CNC)

-La Comité de Regulación Ferroviaria

-La Comisión Nacional del Sector Postal (CNSP)

-La Comisión de Regulación Económica Aeropuertaria (CRES)

-La Consejo Estatal de Medios Audiovisuales (CEMA)

 

 

SIN EL APOYO DEL PSOE

La composición del nuevo organismo se ha pactado con CiU y PNV, “también ha habido conversaciones con el PSOE”, ha admitido Sáenz de Santamaría, pero “no ha sido posible, no ha fraguado el diálogo”.

Y es que, según la agencia de noticias Europa Press, la falta de acuerdo de los socialistas, sobre los consejeros de la CNMC se debe a dos motivos.

Uno, que no hay “proporcionalidad suficiente”, porque el PP únicamente cedería la elección de dos de los diez consejeros para el PSOE. Y además, porque los socialistas no están de acuerdo con este nuevo modelo porque, dicen,  “no es bueno concentrar en un mismo órgano la tarea regulatoria de los mercados y la tarea de vigilancia de la Competencia global”.

Desde el punto de vista socialista, lo ideal habría sido un modelo en el que por un lado se mantuviera la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) y se agrupar  el resto de organismos por otro lado.

 

 

NACIMIENTO BAJO LA POLÉMICA

Ya en febrero, cuando se anunció su creación, hubo polémica. La propia Comisión Nacional de la Competencia, que es absorbida por el nuevo organismo, ha defendido con el nuevo regulador puede perjudicar la seguridad jurídica. La Comisión Europea también advirtió sobre la reducción de la independencia, aunque después de una serie de cambios, dio su aprobación.

 


EL GOBIERNO ESTIMA UN AHORRO DE 20 MILLONES

Mientras, el Ejecutivo defiende que se consolida la independencia y se realiza un gran ahorro. 

Según la Vicepresidenta del Gobierno, gracias a la CNMC , con la fusión de estos entes públicos, se ahorrarán unos 20 millones anuales. Se eliminan el 40% de los altos cargos y se pasan de 50 a 10 consejeros. Sólo con eso, se pagarán cuatro millones menos de desembolso.

 

 

DIVIDIDA EN CUATRO DIRECCIONES

La sede principal se encontrará en Madrid, aunque se mantiene en Barcelona la Dirección Estratégica de Telecomunicaciones y Servicios Audiovisuales, algo pactado con CiU.

El Gobierno de la CNMC se dividirá en ‘dos salas’: la Sala de la Competencia y la Sala de la Regulación Sectorial. Además, habrá cuatro direcciones:

La Dirección de Competencia: 

Subdirección de Industria y Energía, Subdirección de Sociedad de la Información, Subdirección de Servicios, Subdirección de Cárteles y Clemencia y la Subdirección de Vigilancia

 

 

La Dirección de Telecomunicaciones y del Sector Audiovisual: 

Subdirección de Regulación de Comunicaciones Electrónicas, la Subdirección de Análisis de Mercados de Comunicaciones Electrónicas, Subdirección Técnica de las Comunicaciones Electrónicas y Subdirección  de Audiovisual.

 

 

La Dirección de Energía: 

Subdirección de Energía Eléctrica, la Subdirección de Gas Natural, Subdirección de Regulación Económico-Financiera y Precios Regulados y Subdirección de Mercados derivados de la Energía.

 

 

La Dirección del Transporte y del Sector Postal: 

Subdirección de Tarifas aeroportuarias, Subdirección del Sector Ferroviario,  Subdirección del Sector Postal y la Subdirección de Análisis de Mercados.


Ver comentarios

Amenazas de muerte y coacciones de la Junta de Andalucía, tras la depresión de Sánchez Gordillo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.vozpopuli.com/actualidad/30370-amenazas-de-muerte-y-coacciones-de-la-junta-de-andalucia-tras-la-depresion-de-sanchez-gordillo

gordillo.jpg

Fuentes del SAT apuntan a que desde la Junta se habría sugerido a Sánchez Gordillo, para no verse salpicado el bipartito PSOE-IU, que rebaje el tono de sus reivindicaciones “si no quiere quedarse sólo ante sus problemas con la Justicia"

 

 

Fuentes del SAT descartan que el alcalde de Marinaleda (Sevilla) sufra alguna enfermedad grave. El diputado autonómico de IU "no está desaparecido", recalcan: visita a sus compañeros de sindicato en las fincas donde acampan. Está disgustado porque algunas de las protestas del verano pasado no han surtido el efecto esperado.

 

 

“No está desaparecido, está con nosotros en las fincas que reocupamos”. Así niegan fuentes del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), que su líder, Juan Manuel Sánchez Gordillo, haya aparcado su empeño reivindicativo.

El verano pasado, tal afán le llevó a protagonizar polémicos asaltos a supermercados, así como ocupaciones de terrenos, bien propiedad privada o bien del Estado, reclamados para ser explotados por jornaleros andaluces. Sin embargo, su actividad en estos meses no ha sido la misma y ello porque, según confirman desde el SAT, Sánchez Gordillo “tiene depresión, está acosado por los capitalistas”, enfatizan.

 

 

Ahondando en las razones que están detrás de tal estado de ánimo, las mismas fuentes apuntan a las causas judiciales que pesan sobre él y sus compañeros. El pasado julio, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) le abrió juicio oral, junto a otras 53 personas que en el verano de 2012 ocuparon una finca militar en Osuna (Sevilla), por presuntos delitos de daños, usurpación, desobediencia y hurto por su entrada en "Las Turquillas”.

El fiscal pide siete meses de cárcel. Asimismo, el mismo tribunal abrió recientemente una causa especial tras recibir la denuncia de Manos Limpias contra el parlamentario andaluz de IU y alcalde de Marinaleda, a cuenta de un presunto delito de malversación de caudales públicos cometido en su condición de primer edil de dicha localidad sevillana.

 

 

En este escenario, tales fuentes del SAT apuntan a que desde la Junta se habría sugerido a Sánchez Gordillo, para no verse salpicado el bipartito PSOE-IU, que rebaje el tono de sus reivindicaciones "si no quiere quedarse sólo ante sus problemas con la Justicia". De este modo, insisten en la falta de apoyo de la Junta, pese a que el regidor comunista pertenece a uno de los partidos que gobiernan en la comunidad autónoma.

 

 

Por otro lado, desde el sindicato descartan que tal depresión de Sánchez Gordillo se deba a alguna enfermedad grave. Sin embargo, sí hacen hincapié en que aún pesa en su líder las amenazas de muerte de la extrema derecha recibidas el verano pasado.

En su cuenta de Twitter, el alcalde de Marinaleda llegó a revelar lo siguiente: "Acabo de recibir una amenaza de muerte me han dicho 'me he comprado una pistola del calibre 22 para matarte' Me parece terrible no me da miedo". Entonces, aclaró que fue a través de una llamada de teléfono al Ayuntamiento.

"Yo ya he sufrido dos atentados de la extrema derecha, uno en los años 80 y otro en el 97, y siempre que hay movida recibo muchas amenazas. Uno no se fía demasiado y, si la derechona que está muy nerviosa, la extrema derecha no digamos", afirmó. 

 

 

Las fuentes del SAT consultadas subrayan que Sánchez Gordillo suelde dar credibilidad a tales mensajes anónimos. De repetir este verano las mismas acciones de protesta que el anterior, apuntan, él es consciente de que se hubieran reproducido esas amenazas. "Esto le preocupa mucho", recalcan.

 

 

La 'batalla perdida' del Palacio de Moratalla

A todo ello se une -añaden- que se encuentra “disgustado” porque algunas de las protestas del año pasado no han surtido el efecto esperado. Es el caso de la ocupación del Palacio de Moratalla en el término municipal cordobés de Hornachuelos a finales de agosto de 2012. Desde el SAT reclaman la “recuperación de las fincas de la II República” que explotaban los jornaleros pero pasaron a manos privadas tras la Guerra Civil y la dictadura de Franco (el sindicato calcula que se expropiaron entre 800.000 y un millón de hectáreas solo en Andalucía).

Sánchez Gordillo y sus seguidores pidieron a la Junta andaluza, con competencias en este ámbito, que “devolviera esas tierra a manos públicas”. Sin embargo, ello no se ha producido y he aquí otro desengaño del alcalde de Marinaleda con el Ejecutivo bipartito.

 

 

Las reiteradas protestas del SAT en relación a este enclave -han entrado en él y dado ruedas de prensa a sus puertas- no han conseguido paralizar los trámites de compra por parte del grupo catalán Corbis.

En mayo de 2012, esta compañía se hizo con la mayoría del accionariado de la cadena Hoteles y Palacios de España, la empresa que agrupaba siete establecimientos de Ignacio Medina, duque de Segorbe, entre ellos el Palacio de Moratalla. Desde el SAT prevén aquí próximas manifestaciones en señal de repulsa y no descartan que Sánchez Gordillo haga acto de presencia en ellas.


Ver comentarios

<< < 10 20 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 > >>