Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #sistema tag

(El CNI español se pone en modo Gestapo): Expertos en inteligencia hablan de limitación a los derechos fundamentales

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/espana/Expertos-inteligencia-justifican-violacion-fundamentales_0_781123841.html

Varios ponentes de un seminario del CNI han señalado la necesidad de limitar derechos fundamentales para preservar la seguridad nacional.

 

 

Ponentes del seminario organizado por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) celebrado este miércoles en Casa América, en Madrid, han coincidido en justificar la necesidad de limitar los derechos fundamentales de los ciudadanos durante ciertas situaciones de riesgo que amenacen la seguridad nacional.

Durante el Seminario “La Cultura de la Inteligencia en Iberoamérica: presente y futuro”  el catedrático de derecho de la Universidad de Valencia Jose Luis Gónzalez Cussac, ha señalado que los servicios de inteligencia deberían ser entendidos como servicios públicos con una naturaleza preventiva. Los servicios de inteligencia tienen el objetivo de adelantarse a los acontecimientos, según ha explicado el profesor Cussac, que ha aclarado que “para ello es necesario limitar derechos fundamentales”.

 

 

González Cussac ha añadido que lo que deberían plantease los ciudadanos no es si los procedimientos que siguen los servicios de inteligencia son legales, sino si son eficaces y cumplen sus objetivos dentro de un estado de derecho.

Cussac no ha olvidado la necesidad de fiscalizar a los servicios de inteligencia, tal y como se hace con otras instituciones públicas, y ha recordado que en casos necesarios solo se les permite restringir el artículo 18 del código penal, algo permitido por la legislación y constitución españolas, y siempre dentro del territorio nacional, según ha aclarado.

 

 

La actuaciones de inteligencia de otros países pueden ir más allá, pero “en el caso español no”, ha añadido Cussac.

El artículo 18 contempla el derecho a la intimidad, el honor y la propia imagen, la inviolacion del domicilio y el derecho a la intimidad de las comunicaciones.

Cussac ha destacado además la necesidad de sacrificar estos derechos fundamentales en otros países como México o Colombia, “donde las manifestaciones del crimen organizado son inhumanas”. Para afrontarlar “los servicios de inteligencia tienen que limitar los derechos fundamentales”.

 

 

Por su parte el teniente coronel José Miguel Palacios, jefe de la división de análisis del servicio europeo de acción exterior (EU INTCEN) ha apelado a la “lógica” a la hora de limitar los derechos de los ciudadanos. “Si hay limitaciones (de derechos)” (…) “son de pura lógica y muy controladas” y ha comparado la determinación de violar un derecho fundamental de una persona con la decisión de un cirujano de cortar una pierna para salvar una vida.

El mexicano Guillermo Valdés Castellanos, exdirector general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional de México (CISEN), puesto en marcha durante el gobierno del expresidente Felipe Calderón, ha señalado que en el caso de México ocurre como en España: los agentes de inteligencia solo pueden acceder a las comunicaciones de un individuo con el permiso de un juez.

 

 

Frente a las posturas expuestas durante el seminario, el catedrático de derecho constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela, Carlos Ruiz Miguel, ha matizado ciertos aspectos expuestos durante la mesa redonda.

Asegura que restringir el artículo 18 no es excepcional en el caso del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y los cuerpos policiales españoles y que “filmar es (una práctica) habitual", así como fotografiar tanto a sospechosos como a sus familiares para tener registro gráfico de sus movimientos.

 

 

Además, el catedrático ha explicado a Teinteresa que los servicios de inteligencia españoles probablemente van en ocasiones más allá de la violación del artículo 18, tal y como ocurre en otros países.

“Que no se limiten otros derechos no es realista”, opina Ruiz Miguel, que cuenta que los servicios de inteligencia españoles han restringido, al menos en el pasado, el artículo 17, del derecho a la libertad, tal y como en la actualidad hacen algunos servicios secretos extranjeros al secuestrar un individuo para interrogarle.

 

 

Así mismo también hay un caso histórico que prueba que los servicios de inteligencia violaron el artículo 15, del derecho a la integridad física. El catedrático ha recordado la ‘operación menguele’ en los 90, en la que el antiguo CESID (Centro Superior de Información de la Defensa) utilizó a mendigos para inyectarles sustancias. “No parece que estas cosas se hagan ahora”, aclara.

Ruiz Miguel además pone en duda que se acuda a pedir permiso a un juez cuando se quiere intervenir las conversaciones telefónicas en otros países, algo para lo que el CNI tiene medios, según afirma.


Ver comentarios

Moncloa ordenó que el Canal 24 Horas dejara de informar sobre la protesta del 25S

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2012/09/26/moncloa-ordeno-que-el-canal-24-horas-dejara-de-informar-sobre-la-protesta-del-25-s/

El presidente de la Corporación solo recibe órdenes de Vicepresidencia y el director de Informativos de la secretaria de Estado de Comunicación.

 

 

De nuevo TVE fue protagonista en Twitter. ayer por la tarde el Canal 24 Horas decidió abrir una "ventana" en pantalla donde se veía en directo la marcha de la protesta en los alrededores del Congreso mientras se daban otras noticias. Moncloa montó en cólera y ordenó que se dejara de informar. Dicho y hecho, el canal pasó a dar una programa cultural de media hora y un reportaje sobre el torero José Tomás.

 

 

Justo ayer por la mañana, el presidente de la Corporación de RTVE, Leopoldo González-Echenique, comparecía por primer vez en el Congreso de los Diputados. Entre otras cosas afirmó que él no recibía órdenes “de Génova” (calle madrileña donde está la sede central del PP).

Y no mintió: Echenique solo recibe órdenes de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santa María, quien además de ser su amiga desde hace años es quien le puso en el cargo. Las rivalidades internas entre la número dos del Gobierno, Soraya, y la número dos del partido, María Dolores de Cospedal, son públicas y notorias y Sáenz de Santa María no deja meter la patita a Cospedal en TVE.

 

 

Somoano, a las órdenes de la secretaria de Estado de Comunicación

Echenique y la Vvcepresidenta hablan de lo ‘gordo’ (despidos, nombramientos, recortes presupuestarios), y el día a día en el control de los informativos lo despachan la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez de Castro, y el director de Informativos, Julio Somoano.

Martínez de Castro ordena y Somoano obedece. Solo así se entiende que  ayer por la tarde el Canal 24 horas quitara de repente la minipantalla en la que se veía en directo la protesta de las inmediaciones del Congreso. No solo éso, como obviamente era la noticia de apertura de todos los informativos de la tarde, paro no hacer el ridículo y abrir con otras cosas, el Canal cortó al información y se puso a emitir ¡un programa cultural de 30 minutos! con reportaje pro-taurino incluido aprovechando la figura de José Tomás.

Según ha podido saber ELPLURAL.COM, los responsables de informativos recibieron una llamada de Moncloa “con un cabreo monumental y exigiendo que se dejara de informar de las protestas”. Por supuesto Somoano obedeció.

 

 

Rajoy devuelve a TVE al déficit

El PP ‘heredó’ una televisión pública e independiente con un proceso de ajuste de cuentas y presupuesto con el que se acabó con el colosal billón de las antiguas pesetas de pérdidas que dejó el Gobierno de Aznar en TVE. Pero con Rajoy vuelve el déficit a la Televisión Pública y el PP se estrena así como gestor de la peor forma posible.

El Presidente de la Corporación dijo ayer en el Congreso que TVE no podrá llevar a cabo el recorte de 204 millones de euros impuesto en los Presupuestos y que eso provocará los números rojos en las cuentas. ¿No eran los del PP los únicos que sabían gestionar bien la economía?.


Ver comentarios

25-S Ocupa el Congreso: Recopilación de titulares sobre un triunfo y el miedo del Sistema

Publicado en por Skiper

Autor: Skiper

Estos son algunos de los titulares después y durante el 25-S. El Sistema y la clase política se han cagado encima ante la respuesta ciudadana al evento. La policía por su parte, -los perros que defienden al Sistema- han seguido ordenes de arriba y han repartido estopa injustificadamente, para variar.

Para ver cualquier noticia de los titulares clica sobre ellos para ir a la fuente de la noticia.

 

 

El 25-S en imagenes


Parapetados y aislados, el PP descalifica la protesta y el PSOE habla de fractura social


Policías secretas encapuchados encienden el 25S


Para el 25-S: "Al Gobierno no le preocupa que treinta mil personas estén fuera del Parlamento pidiendo su dimisión"


La policía acosa a un grupo en el que estaba Alberto Garzón 


Juan Torres: "Pelotas de goma han roto cristales del tren en Atocha"


A los diputados se les hiela la sangre en el Congreso


Decenas de manifestantes ante las Embajadas de España en capitales europeas


Ocho policías reduciendo a un manifestante 25S 


Secretario General del Sindicato de policia en Twitter: "No llevamos identificaciones, leña y punto"


La Policía carga contra las miles de personas que rodean el Congreso de los Diputados en el 25S


El pueblo español no acepta el golpe de Estado financiero [ENG]


Confiscación de careta Anonymous durante el #25S 


El despliegue policial para el 25-S costará solo en dietas más de 200.000 euros


“Voy a la compra, agente, no a dar un golpe de Estado” 


El dispositivo policial alrededor del Congreso ha hundido durante meses a los comerciantes de la zona


#25S: Miles de españoles protestan por "el secuestro de la democracia" y los recortes del Gobierno


25-S: La convocatoria 'Rodea el Congreso' triunfa en Twitter provoca el blindaje del parlamento


Tuits clave para entender el #25S


No es la primera vez que la policía revienta manifestaciones con agentes infiltrados 


“Ocupa el Congreso” dispara las alertas en Madrid


Ver comentarios

La adicción compulsiva del Gobierno de Rajoy a los decretos leyes

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eldiario.es/politica/Rajoy-gobierna-records-decretos-ley_0_47595467.html

Está a sólo uno de batir el récord de la democracia a pesar de su mayoría absoluta.

Ha aprobado 27 reales decretos ley en menos de un año de Gobierno, 26 de ellos en 2012.

 

 

A Mariano Rajoy parece no bastarle con tener mayoría absoluta: prefiere legislar por decreto. Su Ejecutivo ha conseguido igualar un récord histórico: 26 decretos ley en lo que va de año. El récord hasta ahora correspondía al año 1982, cuando se firmaron el mismo número de decretos.

En realidad el Gobierno lleva firmados 27 porque, pese a tomar posesión el 22 de diciembre, al recién constituido consejo de ministros le dio tiempo a firmar su primer decreto ley en su primera reunión. Toda una señal del camino que iba a seguir.

 

 

La cifra de Rajoy es más significativa que la de 1982 por tres motivos. El primero, porque la cifra de 1982 la sumaron dos Gobiernos diferentes: el de Calvo Sotelo que firmó 21 decretos ley hasta el 28 de octubre, y el de Felipe González, que firmó cinco más hasta el fin del año.

El segundo motivo que da relevancia a la cifra es que el Gobierno de Rajoy ha conseguido igualar el récord en poco más de nueve meses, por lo que todavía quedan casi tres meses más para superar la marca. En total, y si los días festivos no lo remedian, quince semanas con sus quince posibles consejos de ministros. Quince oportunidades para que el Ejecutivo se supere a sí mismo.

 

 

El tercer motivo es realmente el más relevante: la abultada cifra de reales decretos ley se produce con una amplia mayoría absoluta en el Parlamento. Un real decreto ley en manos de un Gobierno con mayoría absoluta es un recurso casi impropio de la democracia: el Gobierno decreta algo y, cuando la medida llega al Congreso, sólo tiene que hacer uso de su mayoría absoluta para validar la nueva ley. Sin debate, ni enmiendas, ni discusión posible.

 

 

Según el artículo 86 de la Constitución, los reales decretos leyes se reservan para "casos de extraordinaria y urgente necesidad" ya que son herramientas legislativas muy poderosas: el Gobierno legisla directamente, sin debate ni enmiendas en el Congreso, que deberá en cualquier caso aprobar el texto.

Esa garantía es útil en Gobiernos con mayoría simple, ya que un Congreso en el que se está en minoría puede tumbar el decreto ley no apoyándolo y obligando al Ejecutivo a tramitar el texto por la vía convencional, pasando por el Senado y, en caso necesario, volver al Congreso.

¿Cuáles son esos motivos "extraordinarios" y "de urgente necesidad"? El Gobierno insistió durante sus primeros meses de mandato en la necesidad de tomar medidas rápidas y efectivas para paliar los efectos de la crisis, pero los datos no han mejorado: la prima de riesgo española alcanzó máximos con este Gobierno y sólo bajó cuando las instituciones europeas se mostraron dispuestas a actuar, la cifra de parados no ha dejado de subir y se da por hecha la petición inminente de un rescate a Europa.

 

 

Mirados en contexto los datos son aún más reveladores. El Gobierno de Rajoy lleva en lo que va de año firmados más reales decretos ley de los que se firmaron en toda la segunda legislatura, la primera de González, que duró cuatro años en los que se firmaron 23, y la tercera legislatura, la segunda de González, que duró algo más de tres años y en la que se firmaron sólo 18.

A poco que firmen más decretos alcanzarán en un sólo año al total de otras dos legislaturas: con dos más se igualaría la quinta, última de González y la más breve de la democracia, con dos años y nueve meses, y con cinco más se igualaría la cuarta legislatura, que duró casi cuatro años.

 

 

La de Rajoy es la cuarta mayoría absoluta de nuestra democracia, en diez legislaturas más la constituyente. Sólo una de las otras tres legislaturas con mayoría absoluta superan a la de Rajoy: la última de Aznar, y todo gracias a que en el último de sus cuatro años aprobó 20 reales decretos ley, ya que durante los tres años precedentes el ritmo había sido mucho más relajado: aprobó 9 en 2000, 7 en 2001 y otros 9 en 2002.

 

 

Al margen quedaría la legislatura constituyente, durante la que se redactó la Constitución, que tuvo en 1978 medio centenar de reales decretos ley motivados por el cambio de régimen, de estructuras y de sistema que vivía el país. En el lado contrario, hubo dos años en los que no se firmó ninguno: ni 1984 ni 1994, en ambos casos bajo Gobierno de Felipe González, conocieron decreto alguno.


Ver comentarios

Impuestos. Lo que el Gobierno no te cuenta

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Operación Jaula: La empalizada que protege el congreso

Publicado en por Skiper

El perímetro que se estableció con vallado durante las fechas de la protesta minera no se ha retirado. Se encuentra custodiado por furgonetas de la Policía Nacional. Interior pretende evitar que haya manifestaciones en torno al Congreso. Posiblemente se prolongue debido a las medidas que tomará el Gobierno a partir de septiembre.


Ver comentarios

La Delegación del Gobierno de Madrid falsea la cifra de asistentes al 15S y los sitúa entre 50.000 y 65.000 participantes

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.diarioprogresista.es/la-delegacion-del-gobierno-de-madrid-falsea-la-cifra-de-asistentes-16613.htm

http://www.diarioprogresista.es/imagenes/fotosdeldia/8116_tweet_15s.jpg

La Delegación del Gobierno de Madrid que dirige la popular Cristina Cifuentes ha hecho sus propios cálculos y ha cifrado la multitudinaria manifestación de esta mañana en una horquilla de sólo 50.000 a 65.000 asistentes. Una burda manipulación del Gobierno ´popular´, sobre todo teniendo en cuenta que la propia delegación admite la llegada de 850 autobuses a la capital de España, que suponen 42.500 manifestantes.

 

 

Para la Delegación del Gobierno de Madrid la realidad no debe estropear su particular máquina de titulares. En un tweet emitido desde la sede madrileña del Ejecutivo del Partido Popular no se ha dudado en cifrar los participantes en la multitudinaria manifestación de hoy contra las medidas del gabinete presidido por Mariano Rajoy en un máximo de 65.000 personas.

 

 

Una cifra llamativa, sobre teniendo en cuenta que en otras manifestaciones menos numerosas protagonizadas y jaleadas por su partido, las administraciones del PP que no dudaron a la hora de asegurar que eran casi un millón de personas las congregadas en la Plaza de Colón.

Las manifestaciones contra el aborto, el matrimonio igualitario o las de la AVT, que no conseguían colapsar la zona como se ha logrado hoy, obtenían de la particular calculadora popular astronómicas cifras de participantes. Hoy, cuando las imágenes demuestran que la protesta contra el Gobierno ha superado con creces otras convocatorias, la suma difícilmente alcanzaba las 65.000 personas. 

 

 

Curiosamente, la propia delegación emitía sólo unos minutos después otro tweet en el que admitía que, al menos, habían llegado 850 autobuses a la capital de España repletos de participantes en la Cumbre Social, aunque los organizadores de la misma cifra este número también en muchos más.

Una simple multiplicación permite averiguar que sólo los llegados en los autocares sumarían 42.500 personas, lo que implicaría que entre las personas de la propia Comunidad de Madrid y las que llegaron a la capital de España por sus propios medios se habrían reunido sólo unas 10.000 personas.

 

 

En resumen, una burda manipulación del Gobierno para restar valor a la que ha sido una auténtica llamada de atención de una ciudadanía que no soporta más las políticas de recortes emprendidas por el Ejecutivo de Mariano Rajoy que están acabando con el estado del Bienestar como lo habíamos conocido, mientras se dedican ingentes cantidades de dinero para salvar a la élite financiera responsable de la crisis.

 

 

Notas al margen por Skiper

Pese a la ocultación y manipulación por parte del Gobierno de España de los datos reales sobre la manifestación "15-S Ocupa el Congreso" y otras florituras desinformativas diversas, la realidad es la siguiente y puede consultarse en mas de CUATRO páginas de noticias recopiladas por Google Noticias.

Revisen los titulares y juzguen por ustedes mismos lo que el gobierno del PP intenta ocultar sin éxito al resto del país:

http://news.google.es/news/story?ncl=dBI7B6DcrrKNebMAUfkSP5MY-54LM&topic=h


Ver comentarios

Indefensión aprendida

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

De trabajar gratis a cobrar más: Los parados que colaboren en incendios cobrarán por encima del salario mínimo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4233589/09/12/Los-parados-que-sean-llamados-a-colaborar-en-zonas-incendiadas-cobraran-por-encima-del-salario-minimo-.html

Los desempleados solicitados por administraciones públicas o entidades sin ánimo de lucro para llevar a cabo obras de reparación tras un incendio cobrarán siempre por encima del Salario Mínimo Interprofesional, fijado en 641,40 euros, según ha precisado el Ministerio de Empleo, tras aprobar el Consejo de Ministros un Real Decreto Ley de medidas urgentes para paliar los daños sufridos en las personas y los bienes afectados por los incendios forestales que contempla esta posibilidad.

 

 

Así, las mismas fuentes han precisado que los desempleados "en ningún caso" podrán percibir durante el desarrollo de estas tareas una cantidad inferior al Salario Mínimo Interprofesional. Asimismo, han recalcado que las administraciones públicas o entidades sin ánimo de lucro que reclamen a desempleados tendrán que aportar la diferencia entre la prestación que percibe y el cien por cien de su base regulatoria si se trata de jornada completa.

Igualmente, las mismas fuentes han precisado que, en caso de accidente laboral durante el desempeño de las tareas requeridas, la administración o entidad que haya requerido su colaboración se haría cargo del desempleado al pagar sus cotizaciones.

 

 

LA normativa reguladora de estos trabajos de colaboración social en España está integrada por el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, que se configura desde entonces como una obligación para los perceptores de prestaciones por desempleo.

Desde el Ministerio de Empleo se ha precisado que en todo caso debe tratarse de trabajos de utilidad social y redundar en beneficio de la comunidad. Estos trabajos deben tener, además, carácter temporal y coincidir con las aptitudes físicas y profesionales del trabajador desempleado, sin implicar cambio de residencia del trabajador.

 

 

En cuanto al procedimiento, señala que las administraciones públicas solicitarán a las oficinas de empleo los trabajadores que necesiten y las oficinas de empleo seleccionarán a los desempleados, previéndose la rotación o sustitución en caso de que el desempleado acepte una oferta de empleo durante la realización de la colaboración. Para ello, el Servicio de Empleo Público promoverá la celebración de convenios o acuerdos con administraciones públicas y entidades sin ánimo de lucro.

 

 

Sanciones en caso de negativa

En caso de negativa o incumplimiento de obligaciones por parte del desempleado será aplicable el régimen sancionador previsto en el texto refundido de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social.

Además, el Real Decreto exonera al empresario del abono de las cuotas de la Seguridad Social mientras dure el periodo de suspensión de la actividad. A su vez, en los casos en que se produzca extinción del contrato, las indemnizaciones de los trabajadores correrán a cargo del Fondo de Garantía Salarial, con los límites legalmente establecidos.

 

 

En los casos de expedientes de regulación de empleo en que se decida por la empresa la suspensión de contratos o la reducción temporal de la jornada de trabajo con base en circunstancias excepcionales, el Servicio Público de Empleo Estatal podrá autorizar que el tiempo en que se perciban las prestaciones por desempleo no se compute a los efectos de consumir los períodos máximos de percepción establecidos.

Asimismo, podrá autorizarse que reciban prestaciones por desempleo aquellos trabajadores incluidos en dichos expedientes que carezcan de los períodos de cotización necesarios para tener derecho a ellas.

 

 

Finalmente, las empresas y los trabajadores por cuenta propia, incluidos en cualquier régimen de la Seguridad Social, podrán solicitar y obtener, previa justificación de los daños sufridos, una moratoria de hasta un año sin interés en el pago de las cotizaciones a la Seguridad Social correspondientes a los tres meses naturales inmediatamente anteriores a la producción del siniestro.

 

Ver comentarios

25S Ocupa el Congreso: Cristina Cifuentes dice que tiene una lista negra de entre 800 y 1000 activistas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.larepublica.es/2012/08/cristina-cifuentes-dice-que-tiene-una-lista-negra-de-entre-800-y-1000-activistas/

Cristina Cifuentes ha dicho que tiene un lista negra de entre 800 y 1000 personas controladas por la Delegación de Gobierno de Madrid por “violentas”.

 

 

En la entrevista para el programa ‘El Círculo’ de Telemadrid en la que Cifuentes ha señalado que en el grupo que prepara el ‘Ocupa el Congreso’ hay “radicales y golpistas” y que no se permitirá el asalto ‘a lo Gordillo’ a la Cámara, la delegada ha añadido que tienen “localizado un grupo de entre ochocientas y mil y pico de personas que están en todo y son los que provocan los incidentes”.

 

 

Pues bien, esas palabras han sido recogidas en las redes sociales, sobre todo en Twitter, y comentadas por cientos de personas. Como ya ocurriera tras el anuncio de la web chivata del Conseller de Interior, Felip Puig, #lalistadeCifu se ha convertido en protagonista.

 

 

El “increíble que se confiese la existencia de una base de datos como está”, escribía @QuiqueVallekas, o el “oír hablar de #lalistadecifu, cruzar los dedos y pensar “que esté yo, que esté yo” de @Droga_Oporu son dos de los cientos de comentarios en los que se critica la ya famosa lista.

Ver comentarios

<< < 10 20 30 40 41 42 43 44 > >>