Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

El asesinato de un músico de izquierdas en Grecia provoca una rebelión ciudadana antifascista

Publicado en por Skiper

Fuente: http://postdigital.es/2013/09/protestas-antifascistas-grecia/

Los ciudadanos griegos han salido masivamente a las calles tras el asesinato de Pavlos Fyssas, un músico de reconocidas tendencias izquierdistas, a manos de un militante del ultra fascista partido Amanecer Dorado.

 

 

El asesinato de un músico de izquierdas en Grecia provoca una rebelión ciudadana antifascista. El rapero, que en el momento de los hechos se encontraba en un bar viendo un partido de fútbol, se había visto envuelto con su agresor en una discusión que degeneró en tintes políticos.

Según los testigos, el neonazi abandonó el local para volver poco después acompañado de un numeroso grupo de personas vestidas de negro y empuñando un cuchillo, arma con la que atacó al músico causándole heridas mortales en el tórax. Fyssas murió después de llegar al hospital, donde, antes de fallecer, comunicó el nombre de su atacante y su afiliación política.

 

 

Aunque Amanecer Dorado –que cuenta con 18 escaños en el Parlamento– ha declarado estar al margen del suceso, los recurrentes incidentes violentos protagonizados por el ultraderechista y xenófobo partido han hecho a la ciudadanía tomar las calles contra la formación política.

Bien conocidas por los griegos son las “patrullas” de los militantes de Amanecer Dorado, siempre vestidos de negro, por las calles del país, a menudo en grupos motorizados, en busca de inmigrantes a los que atacar, sus principales víctimas, así como las agresiones homófobas que han llevado a cabo o los constantes insultos que los parlamentarios de partidos de izquierda vienen sufriendo desde la llegada al Parlamento del partido fascista.

 

 

Las protestas durante el día de hoy han tenido lugar en todas las ciudades importantes de Grecia pero ha sido en Atenas donde se han vivido los momentos más tensos.

Decenas de miles de personas han tomado las calles de la capital griega para protestar por el asesinato del joven rapero, protestas que han sido duramente reprimidas por la Policía antidisturbios usando gases lacrimógenos y granadas de dispersión para disolver a los manifestantes, algunos de los cuales han acusado a los agentes de proteger a grupos neonazis que, tras las filas policiales, lanzaban supuestamente piedras y ladrillos a la cabecera de la marcha.

 

 

A última hora de la tarde, columnas de anarquistas antifascistas marchaban hacia la sede de Amanecer Dorado con, aparentemente, la intención de atacarla en represalia por todos los abusos perpetrados por los militantes del partido en los últimos tiempos.

El presidente de la República, Karolos Papoulias, ha expresado su “flagrante desprecio” por el asesinato de Pavlos Fyssas y ha llamado a intensificar la lucha contra “este repulsivo fenómeno” fascista. “Es nuestro deber no dejar espacio alguno para el fascismo, ni siquiera una pulgada”, ha comunicado. 

 Por su parte, el viceprimer ministro, Evangelos Venizelos, ha acusado a Amanecer Dorado de haber “sobrepasado todos los límites”. “Su prioridad es la violencia y por esta razón Amanecer Dorado debe ser tratada como una organización criminal”, ha dicho.


Ver comentarios

Vuelo desde el punto de vista de un águila

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Los brokers quieren inflar las cotizaciones españolas a base de elogios desmedidos después de hundirlas hace pocos meses

Publicado en por Skiper

Fuente: http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/31853-los-brokers-quieren-inflar-las-cotizaciones-espanolas-a-base-de-elogios-desmedidos-despues-de-hundirlas-hace-pocos-meses

La cuestión es ganar un 300% ya sea subiendo o bajando. Hace apenas un año anunciaban el apocalipsis en España, llenos de posiciones cortas. Ahora, gritan "Viva España" o "llega la nueva Alemania", después de haber cargado sus carteras de activos domésticos. 

 

 

Hace un año y medio, arreciaban los informes apocalípticos sobre España por parte de las gestoras de fondos, bancos de inversión y gurús variados. Hoy, la cosa es radicalmente al revés: parece haber rivalidad entre los brokers por comprobar quién proclama el titular elogioso más encendido sobre nuestro país.

El discurso ha cambiado radicalmente, aunque el objetivo es el mismo: obtener rentabilidades de vértigo y si es por la vía rápida, mejor. ¿Están calentando las cotizaciones, por tanto, para soltar un repentino alud de ventas cuando convenga a los autores de estos documentos?

 

 

Corrían los primeros meses de 2012 y los nombres de Bill Gross (Pimco), John Mauldin, Paul Krugman, Nouriel Roubini, Joseph Stiglitz… eran célebres por sus ataques a España y sus anuncios de rescate, quita de deuda, corralito, salida del euro, quiebras bancarias...

Los medios anglosajones tampoco se quedaban atrás y no cesaron su fuego a discreción contra todo lo ibérico hasta finales del pasado año. La cantinela “The pain in Spain” era casi una sección fija en el Financial Times o The Wall Street Journal.

 

 

"Si quiebra, nos forramos"

Entre los agoreros más notorios, cómo no hablar del hedge fund Carmel, que emitió un informe absolutamente devastador sobre el país, con datos que no eran falsos, pero suponían una perfecta recopilación de todo lo malo, sin el menor atisbo para la esperanza.

El cataclismo estaba cantado. Sólo había un pequeño matiz en ese trabajo: reconocía estar arriba de cds sobre España. Si lograba la quiebra del país, obtendría una rentabilidad del 300%.

 

 

Es decir, la idea de inversión que vendía a sus potenciales clientes era la quiebra de España. A eso jugaron los bancos de inversión, hedge funds, especuladores... Esos que Zapatero intentó localizar empleando al CNI. El pasado año y parte de este, nuestra economía ha sufrido lo indecible, víctima de inversores bajistas que la emprendieron con todo activo español, ya fuera deuda, acciones o híbridos.

Todo ello forzó una intervención masiva de los bancos centrales para frenar una operativa que se llevaba por delante a los países e incluso al euro. El culmen fueron las famosas (y algo chulescas) palabras de Draghi: “haré lo que sea para defender la unidad del euro y créanme, será suficiente”.

 

 

Meses después, con los mercados apaciguados a base de heroína de banco central, comenzaron a aparecer informes favorables sobre España. De repente, se dio la vuelta a la tortilla y el que no tomara posiciones en el mercado doméstico se iba a perder algo casi tan bueno como el Euromillones.

 

 

Arcano, el primero

Tal vez, el primer disparo lo dio Arcano, con un sorprendente y estimulante documento, que exhortaba a entrar ya mismo en España. Desde luego, el que le hiciera caso, estaría ganando más de un 10% en el Ibex. Por su lado, la prima de riesgo está en mínimos anuales.

Así, se ha ido sucediendo una lluvia de opiniones favorables a España y lo que parecía increíble, sus bancos, tanto desde firmas domésticas (Santander, BBVA, ATL Capital, Arcano, Bestinver, Gesconsult…) como internacionales, con mención especial para Morgan Stanley.

 

 

Viva Morgan

Esta entidad lleva meses deshaciéndose en elogios sobre la economía doméstica, pero lo de este mes ha sido para nota: The new Spain, decía el pasado día 9, hablando de economía y banca; “Viva España” anteayer mismo, refiriéndose a la renta fija. Antes, había dicho que éramos mejores que Francia y que íbamos a ser “la nueva Alemania” europea.

HSBC, Credit Suisse, JP Morgan, UBS… son algunas de las firmas que han ido mejorando su opinión sobre España, con mención especial para su visión sobre los bancos. ¿Se trata de valoraciones totalmente sinceras, emitidas sin más, que reflejan una imagen fiel del país o esconden intereses ocultos?

 

 

Cargados de España

Lo que sin duda hay detrás es que los más favorables son los que tienen sus carteras más ‘cargadas’ de activos españoles. De la misma manera que a Carmel le interesaba hundir los activos domésticos porque estaba corto, los grandes brokers están largos y les interesa subirlos.

No es nada nuevo. A finales de agosto, la publicación americana ZeroHedge revelaba que mientras Goldman Sachs emitía fuertes recomendaciones de venta sobre el oro, debido a su elevado precio, ellos compraban a todo correr a precios más bajos: “mientras le decían a los clientes vende, vende, vende, ellos compraban, compraban, compraban…”. El resultado fue una caída de la cotización del metal precioso y una fuerte entrada de Goldman a precios bajos.

 

 

La causa de la crisis sigue viva

Esto es una consecuencia más de la mezcla insana de banca comercial y de negocios, permitida e impulsada tras la derogación de la Ley Glass-Steagal en EE UU. Así, los bancos pueden tomar posiciones propias, emitir informes favorables a las mismas y hacer que ‘otros’ compren lo que ellos quieren vender, o vendan lo que ellos quieren comprar. La gran causa de la crisis sigue abierta.

 

 

¿Oleada de ventas?

No es descartable que en un momento dado llegue una oleada masiva de ventas, por ejemplo, cuando la prima de riesgo baje claramente de los 200 puntos básicos.

De hecho, algo parecido le está ocurriendo a Alemania, que se ha beneficiado de ser un activo refugio en esos momentos en los que se pregonaba la ruptura del euro y ahora están saliendo del bund todos los que compraron en el pasado. El martes, su bono a 10 años cerró por encima del 2%, cuando llegó a estar recientemente por debajo del 1,2%.

 

 

“Nos han estado visitando de Morgan y nos dejan ver un panorama que llevaría al Ibex a 20.000 puntos”, decían en un banco privado español esta semana. Puede ser que los bancos de negocio estén calentando las cotizaciones para vender ellos cómodamente, dejando ‘entrampado’ al último que llegue, aunque también hay apuntes para la esperanza, como son la entrada de inversores estables en los últimos tiempos: el fondo Apollo ha comprado EVO Banco, Banesco se ha hecho con la red de fuera de Galicia de NVGB, inversores chinos han entrado en NH… Y hay mucho interés por los activos inmobiliarios.

 

 

Siempre a bajo precio, porque nadie invierte por caridad, pero hace apenas 12 meses se rechazaba por completo cualquier idea de inversión sobre España. Sin embargo, la euforia escrita de los bancos de negocio parece, cuanto menos, ligeramente exagerada, ya que muchos graves problemas estructurales siguen ahí.

Pero, seguramente, no es descabellado decir que cuando aparece un informe bursátil muy definido en un sentido o en otro, la matriz de la casa del documento ha tomado posiciones previamente, en función de sus intereses.


Ver comentarios

Siria para 'novatos': respuestas simples a preguntas ingenuas sobre el conflicto

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/106097-guerra-siria-para-novatos-repuestas-simples

Los numerosos datos y opiniones, así como los bárbaros crímenes que se cometen en la prolongada guerra civil en Siria, tapan para muchos lo esencial: quiénes protagonizan esta lucha, por qué arriesgan sus vidas en este país y con qué apoyo cuentan.

 

 

Hemos resumido las respuestas a las preguntas más acuciantes que podrían formularse las personas que se acerquen a la cuestión siria por primera vez.

 ¿Por qué los sirios se matan entre sí?.La guerra en Siria se ha desplegado en varios frentes.

Bashar al Assad contra el Ejército Libre Sirio

El 80% de la población siria es musulmana, mayoritariamente suní. Sin embargo, hace varias décadas que el país es gobernado por alauitas (una rama chií del islam). A esta rama pertenece el clan de Al Assad. Lógicamente, los suníes decidieron cambiar la situación.

La inestabilidad que trajo a la región la llamada 'primavera árabe' les ofreció la oportunidad perfecta para 'corregir' la situación y las protestas multitudinarias contra Al Assad no tardaron en estallar, pero fueron reprimidas con mano dura. Se derramó la 'primera sangre'.

Entonces, los opositores al Gobierno se agruparon en torno al Ejército Libre Sirio, cuyo núcleo al inicio del conflicto estuvo constituido por los desertores del Ejército gubernamental. 

 

 

Bashar al Assad contra Al Qaeda

Además del Ejército Libre Sirio, el Gobierno de Al Assad tiene que combatir contra las agrupaciones de radicales islamistas de nombres desconocidos para personas no familiarizadas con el tema del terrorismo internacional: Dole Islamiyah Iraq y Sham, Liwa Al-Tawhid, Frente al-Nusra, etc. Todos son ramas de Al Qaeda o pretenden ser algo parecido a sus filiales. 

Los enemigos de Al Assad son apoyados por las monarquías suníes del golfo Pérsico (Arabia Saudita, Bahréin, Jordania, Catar, etc.) y los extremistas palestinos de la agrupación Hamás, mientras que el Gobierno sirio es apoyado por el chiita Irán y la también chiita agrupación extremista libanesa Hezbolá. 

 

 

El Ejército Libre Sirio contra Al Qaeda

En los últimos meses, los enemigos de Al Assad están luchando entre sí, por el futuro poder en el país. Todo empezó por un 'incidente' significativo: el 12 de julio los islamistas radicales asesinaron a uno de los comandantes del Ejército Sirio Libre, Kamal Hamami, y a su hermano, amenazando con matar a otros comandantes de esa misma organización para que no pugnaran por la parte del país controlada por los islamistas. 

 

 

¿Qué demonios pinta EE.UU. en Siria?

Intereses económicos: la industria militar 

Este es el principal motivo que estimula a los grupos de presión de la industria militar estadounidense, que actúa conjuntamente con el alto mando del Pentágono. En 2011, el Pentágono cerró contratos por valor de 100.000 millones de dólares solo con el grupo de sus cinco contratistas principales: Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics, Raytheon y Northrop Grumman. 

No es casualidad que la industria de la guerra estadounidense tenga  en nómina a 76 de los 108 generales y almirantes de tres o cuatro estrellas que se retiraron entre 2009 y 2011 y que ahora ocupan puestos importantes en las compañías que forman parte de ese 'sagrado' quinteto de contratistas principales del Pentágono.

 

 

Geopolítica 

Los principales adversarios de Al Assad son las monarquías suníes del Golfo (sobre todo Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos). Estas mismas monarquías son los principales aliados de EE.UU. en la región y sus principales proveedores de hidrocarburos. 

La caída del régimen de Al Assad sería la clave para debilitar (y en sus mejores sueños, derrotar) al enemigo principal de todos ellos: el chiita Irán. Por otra parte, una superpotencia como Estados Unidos no debe, según su criterio, ceder a alguien el papel de principal fuerza regional. 

 

 

¿Por qué Rusia se opone tan firmemente a la agresión a Siria? ¿Cuáles son sus intereses?

Geopolítica 

Siria es, si no el único, sin duda el mejor aliado ruso en Oriente Medio. Rusia dispone en el país incluso de una especie de base naval: un muelle flotante de 110 metros, donde pueden amarrar los buques de guerra rusos, repostar combustible y cargarse de víveres. En el pequeño territorio de este punto de abastecimiento y mantenimiento también se ubican almacenes. 

Pero para Rusia es mucho más importante que una caída del Gobierno de Al Assad socavaría el prestigio de la diplomacia rusa y privaría a Rusia de la posibilidad de influir en el proceso de paz en Oriente Medio.


Ver comentarios

Los periodistas de TVE denuncian manipulación del ‘caso Bárcenas’

Publicado en por Skiper

Fuente: http://cultura.elpais.com/cultura/2013/09/17/television/1379434857_352874.html

Exigen la dimisión del director de Contenidos de los Servicios Informativos, José Gilgado, por añadir datos que se han demostrado falsos durante la declaración de Cospedal ante el juez.

 

 

El Consejo de Informativos de TVE ha pedido la dimisión del director de Contenidos de los Servicios Informativos de la televisión pública, José Gilgado. En la reunión que este organismo —que representa a los periodistas de la cadena— celebrada este martes, se ha criticado de manera muy dura la actuación del directivo con motivo de la cobertura de la declaración ante el juez de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.

“TVE se ha prestado a una maniobra de intoxicación y manipulación incompatible con las prácticas que la ley exige a RTVE”, expone el consejo.

 

 

Los representantes de los periodistas exigen la dimisión de Gilgado porque ese día estaba al frente de los telediarios, al estar ausente el máximo responsable de los Informativos, Julio Somoano.

Los redactores que cubrían la comparecencia judicial de Cospedal por el caso Bárcenas, el pasado 14 de agosto, se negaron a firmar la información al haber incorporado Gilgado datos de fuentes anónimas que no habían sido verificados.

El texto daba cuenta de que según fuentes de la acusación Cospedal había declarado ante el juez que no negoció la salida de Bárcenas del PP y que esa negociación participaron Rajoy y Arenas. Gilgado, según el Consejo, “obligó a añadir” que según “otras fuentes” Cospedal no había mencionado ni a Rajoy ni a Arenas.

 

 

“Gildado desoyó las objeciones de los autores de la información”, precisa el organismo, que considera que identificar las fuentes es esencial para una información “objetiva y veraz”. Durante la reunión, el jefe de informativos, Julio Somoano, ha respaldado la actuación de Gilgado y ha dicho que las discrepancias hacia esa noticia no eran sino “diferencias de criterio”. Antes de su llegada a TVE, Gilgado era subdirector de los Servicios Informativos de Telemadrid y dirigía el Telenoticias 2 de la cadena autonómica.

Como protesta por el añadido a la declaración de Cospedal —que se ha demostrado falso— el editor del Telediario-2 se negó a firmarlo, un hecho insólito en la televisión pública.

 

 

El Consejo de Informativos de TVE también se ha mostrado "preocupado por el trato dado por TVE al asalto de un comando ultraderechista" en el acto institucional de la Generalitat de Cataluña el pasado 11 de septiembre en Madrid.

Los representantes de los periodistas opinan que un hecho "tan grave" merecía una información "profunda y extensa" en vez de los veinticinco segundo de imáges que les dedicó el Telediario, que no mencionó los daños que provocaron ni se hizo eco de "numerosas reacciones de condena de portavoces políticos".


Ver comentarios

Berlusconi, condenado a pagar 541 millones de euros por sobornar a un juez

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/17/internacional/1379434979.html

Nuevo varapalo judicial para Silvio Berlusconi. El tres veces ex primer ministro italiano, que el pasado 1 de agosto fue condenado por vez primera de manera firme e inapelable –le han caído cuatro años de cárcel por un delito de evasión fiscal-, ha recibido hoy otro jarro de agua fría por parte de la Justicia italiana.

 

 

El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso que Finninvest, la compañía propiedad de Berlusconi, había presentado contra la sentencia que le condenaba a resarcir con una fuerte suma de dinero al grupo Cir por haberle arrebatado la adjudicación de la editorial Mondadori gracias a un juego sucio: haber sobornado a un juez. Los magistrados del Supremo han dicho ahora la última palabra y han sentenciado que Finninvest debe indemnizar a Cir con 564,2 millones de euros. Toma ya.

 

 

Se trata de la última etapa de un asunto que dura más de dos décadas y del que Berlusconi ha conseguido librarse de una condena penal gracias a que, una vez más, consiguió que prescribiera el delito. Lo que sin embargo no ha podido hacer es detener la vía civil del proceso, que ahora le condena a pagar 541 millones de euros a Cir.

"Después de más de 20 años por fin ha sido definitivamente establecida la gravedad de la agresión que sufrió Cir despues del demostrado soborno de un juez a manos de la compañía Finninvest de Silvio Berlusconi", destaca Carlo De Benedetti, propietario de Cir, cuyas acciones han exprimentado una importante subida en la Bolsa de Milán tras conocerse la sentencia.

 

 

El proceso en cuestión arrancó cuando en 1995 la fiscalía de Milán descubrió que uno de los jueces de la primera sección del tribunal civil, un tal Vittorio Metta, se había comprado un coqueto apartamento con el dinero que había recibido de Cesare Previti, uno de los principales abogados de Finninvest y amigo íntimo de Silvio Berlusconi, a través de una sociedad controlada por 'Il Cavaliere' en persona.

Con la precisión de que ese dinero había llegado en medio de la batalla judicial que libraban Finninvest y Cir para atribuirse el grupo editorial Mondadori.

Huelga decir que, en medio de aquella guerra por el control de Mondadori, el tribunal del que formaba parte Metta emitió una sentencia muy favorable a la empresa de Berlusconi que le sirvió en bandeja ese grupo editorial.

 

 

El Supremo ya condenó en 2007 a Previti y a otros dos abogados de Finninvest a un año y medio de cárcel por corrupcion judicial, y a Vittorio Metta a dos años y ocho meses. Berlusconi logró sin embargo en 2001 escaquearse de lo que parecíam una condena segura al prescribir los cargos que pesaban sobre él, ya que su participación en el delito se determinó que sólo llegaba hasta 1991 y no hasta 1992, como sucedía con el resto de los imputados.

Como ya es norma la condena contra Berlusconi ha sido rechazada por numerosos miembros de su partido, que para seguir la tradición han acusado a los jueces de querer acabar con la carrera política de 'Il Cavaliere' a golpe de sentencias.


Ver comentarios

Nigeria: Extremistas musulmanes reciben 43 dólares por cada cristiano muerto

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.noticiacristiana.com/sociedad/persecuciones/2013/09/extremistas-musulmanes-reciben-43-dolares-por-cada-cristiano-muerto.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook

Traducido y adaptado por Jubile e Campaign, Christianity Today y AINA

Extremistas musulmanes reciben 43 dólares por cada cristiano muerto.

Massimo Introvigne, coordinador del Observatorio para la Libertad Religiosa en Italia hizo un llamado al mundo por la situación a finales del año pasado. "Se estima que en el 2012 mataron a 105.000 cristianos por motivos religiosos. Es decir, un muerto cada 5 minutos", dijo.

 

 

¿Cuánto cuesta la vida de un cristiano? En Nigeria, los musulmanes pagan a los miembros de Boko Haram, en promedio, 7. 000 nairas por cada cristiano muerto. Cantidad equivalente a 43 dólares.

El grupo cristiano Jubilee Campaign, ha hecho serias quejas contra el gobierno de Nigeria, pero el propio presidente admitió que él no puede controlar el ejército de Boko Haram, que es apoyado y equipado por Al-Qaeda.

Su deseo se manifiesta en establecer un Estado islámico regido por la sharia, en un país donde casi el 50% de la población profesa la fe cristiana. La región norte está casi totalmente controlada por los extremistas donde se produce la mayoría de los asesinatos y ataques contra las iglesias.

 


Aunque la reciente atención de los medios se concentra en la masacre de los cristianos en Siria, las cifras son inexactas. La TV musulmana Al Jazeera, entrevistó recientemente a Ibrahim Mohammed, un soldado de Boko Haram que está preso.

Él fue enfático: “Elegimos a tomar las armas contra las personas que no quieren la sharia. Alá, me pidió que lucháramos contra ellos“. El periodista le preguntó acerca de otros musulmanes y niños que han muerto durante los ataques. “Quien muere siendo inocente no tiene nada de qué preocuparse. Además, somos perdonados por Alá, porque es una guerra santa jihad“.

Massimo Introvigne, coordinador del Observatorio para la Libertad Religiosa en Italia hizo un llamado al mundo por la situación a finales del año pasado. “Se estima que en el 2012 mataron a 105.000 cristianos por motivos religiosos. Es decir, un muerto cada 5 minutos “, dijo.

 

 

El Profesor de Sociología e investigador del Vaticano, Introvigne, explica que son tanto evangélicos como católicos, ortodoxos y coptos los que mueren. Para él, las zonas con mayor riesgo son aquellas con grupos yihadistas musulmanes que desean poner en práctica las leyes islámicas.

“Las zonas de riesgo son muchas, pero podemos identificar básicamente tres países donde el fundamentalismo islámico está arraigado: Nigeria, Somalia y Malí,” dijo.“El derecho a practicar libremente su religión es un derecho fundamental reconocido en el artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.


La verdad es que es imposible calcular exactamente el martirio. Sin embargo, la organización no gubernamental World Watch Monitor, lucha por los derechos humanos”, dijo Introvigne, resaltando que “la mitad de las personas que murieron por razones religiosas este año vivían en Nigeria”.


Ver comentarios

Inventan el "microondas del frío": enfría botellas en sólo 45 segundos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.minutouno.com/notas/299497-inventan-el-microondas-del-frio-enfria-botellas-solo-45-segundos

Inventan el microondas del frío: enfría botellas en sólo 45 segundos

Se trata de RapidCool, un dispositivo que permitirá que ya no haya que esperar horas para que una bebida se congele.

 Un innovador electrodoméstico que permitirá enfriar bebidas en pocos segundos causa furor en Europa. Se trata de RapidCool, que podría ser llamado el "microondas del frío", un invento que permite congelar latas y botellas al instante.

 

 

RapidCool, apoyado por los fondos de investigación de la Unión Europea, promete bebidas frías en tan sólo 45 segundos con una tecnología un 80 por ciento más eficiente que las heladeras tradicionales. 

El proyecto prevé que los vendedores de bebidas ahorren dinero y también se ayude al medio ambiente al ahorrar 80 por ciento de energía si se compara con las heladeras abiertas y un 54 por ciento en frigoríficos con puerta de cristal. En el primer caso, el ahorro de electricidad se estima en 1.100 dólares, mientras que en el segundo es de 293 dólares. 

 

 

RapidCool tiene como objetivo además de enfriar pequeñas cantidades bajo demanda, evitar tener grandes heladeras funcionando continuamente para poder ofrecer bebidas frías durante las horas de apertura de los establecimientos. 

La clave del éxito de la tecnología patentada V-Tex de RapidCool es la forma en que la bebida se agita sin que burbujee al abrirse.


Ver comentarios

Esclavos de Amazon

Publicado en por Skiper


Ver comentarios

ACS comienza a inyectar gas en el Castor y provoca 100 seísmos en seis días en la costa de Valencia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://vozpopuli.com/empresas/31721-acs-comienza-a-inyectar-gas-en-el-castor-y-provoca-100-seismos-en-seis-dias-en-la-costa-de-valencia

La empresa de Florentino Pérez ha comenzado a inyectar gas en el almacén subterráneo del Castor, lo que ha provocado, en sólo seis días, 100 seísmos (algunos de hasta 3 grados en la escala de Richter) a 30 kilómetros de la costa frente a Peñíscola, Vinaroz y Benicarló. Los terremotos, pese a ser de baja intensidad, han provocado la alarma en la zona y duras críticas de los alcaldes y grupos ecologistas.

 

 

La puesta en marcha del almacén subterráneo de gas del Castor sigue envuelta en la polémica. Y ahora no es ni por el desorbitado coste del proyecto, que será de 1.300 millones de euros frente a los 500 inicialmente presupuestados, ni por su contribución al encarecimiento de los precios del gas para los ciudadanos ni por los cambios normativos ad hoc realizados por el Ministerio de Industria para facilitar su desarrollo y puesta en explotación a Florentino Pérez, presidente de ACS, titular de la concesión.

El problema ahora tiene una mayor trascendencia social y ha puesto en alerta a toda la zona costera del Maestrazgo, la que va desde las localidades castellonenses de Peñíscola a Vinaròs pasando por Benicarló. El almacén está ubicado a 22 kilómetros mar adentro frente a la costa de Vinaròs y a unos 1.700 metros de profundidad.

 

 

ACS comenzó la pasada semana a inyectar gas colchón, el que permite dar presión al almacén para que posteriormente pueda entrar en operación. El pasado miércoles día 11, al poco de que la empresa del presidente del Real Madrid comenzase a inyectar gas, se produjeron en la zona unos 20 pequeños seísmos, registrados por el Servicio de Información Sísmica del Instituto Geográfico Nacional (IGN).

ACS comenzó a inyectar gas colchón y el primer día ya provocó 20 pequeños seísmos en la zona. El viernes 13, cuando ya se superaban los 50 temblores, se registró un terremoto de 3 grados en la escala Richter.

A partir del miércoles, se han venido registrando en la zona (los epicentros se han detectado a unos 30 kilómetros frente a Vinaròs) una media de entre 10 y 15 terremotos diarios. De hecho, según los últimos datos actualizados del Servicio Sísmico del IGN, de esta misma mañana, son ya 100 los sismos detectados desde que se inició la inyección del gas.

 

 

Basta echar un vistazo al enlace adjunto del Instituto Geográfico Nacional para comprobar que esta madrugada ya ha habido dos temblores, ayer lunes fueron 10; el domingo y el viernes pasados hubo 14 sismos cada día y así hasta alcanzar la centena, todos ellos localizados en el Golfo de Valencia.

 El viernes 13 a las 6:35 de la mañana se registró el de mayor magnitud, de 3 grados en la escala Richter. Estos pequeños terremotos son casi imperceptibles tanto en mar como en tierra, pero su gran número en tan poco tiempo ha sido lo que ha disparado las alarmas en los municipios de la zona.

 

 

Los alcaldes de Peñíscola y Vinaròs han criticado el excesivo número de seísmos y la falta de transparencia con la que ha actuado Escal (ACS), que insiste en que seguirá inyectando gas en los próximos días.

Desde los ayuntamientos de Peñíscola y Vinaròs se ha criticado el alto número de pequeños terremotos y sus posibles consecuencias para la estabilidad sísmica de la zona, a la vez que se exigirá una explicación a la empresa de ACS que explota el Castor, Escal UGS, controlada en un 66,7% por el grupo constructor y de servicios de Florentino Pérez, informa el Periódico Mediterráneo.

 

 

En Escal UGS afirman que estos pequeños seísmos son normales en este tipo de procesos de inyección de gas en almacenamientos subterráneos y estaban previstos. Y es más, Escal insiste en que no se parará de inyectar gas colchón hasta que el Castor esté listo para operar.

Grupos ecologistas y partidos como Compromís han criticado duramente estos días el excesivo número de terremotos y la falta de transparencia y de información de Escal, que no ha avisado de que habría tantos seísmos durante tantos días seguidos.

 

 

Desde hace dos años, las críticas al proyecto han arreciado desde los frentes político, empresarial y ecologista, por su alto coste y por llegar en un contexto de sobrecapacidad del sistema y falta de demanda

El almacén subterráneo estará conectado por un gasoducto de 30 kilómetros (22 kilómetros submarinos y 8 en la costa) con la Planta de Operaciones, ubicada en Vinaròs.

En los últimos dos años, cuando se ha acelerado su desarrollo, el proyecto ha recibido fuertes críticas desde los frentes político, empresarial y ecologista, porque va a entrar en operación en el peor momento de la historia reciente de España, en un contexto de sobrecapacidad del sistema gasista y de fuerte caída del consumo por la crisis económica, lo que para muchos expertos hace innecesaria esta nueva infraestructura.

 

 

De hecho, el ministro de Industria, José Manuel Soria, en marzo de 2012 anunció que se iba a reducir la retribución a los almacenes subterráneos para hacer menos atractiva la inversión en el Castor, con el fin de evitar que la llegada de una nueva y carísima infraestructura contribuyera a aumentar aún más el déficit de tarifa del gas y los precios de la factura que pagan los ciudadanos.

 

 

Soria dijo que frenaría el Castor y tuvo que dar marcha atrás para diseñar una norma a medida para que Florentino Pérez rentabilice la inversión y pueda salir del proyecto cuando quiera.

Pero pasaron los meses y un año después, el mismo Soria que se enfrentó a Florentino Pérez dio marcha atrás y diseñó una norma a medida del presidente de ACS para que éste no sólo rentabilizase el proyecto sino que además tuviese las manos libres para una futura salida del proyecto que deje en manos de Enagás, el operador del sistema, su explotación.

Ahora, la inversión ya no tiene vuelta atrás, pese a que se ha casi triplicado su coste, y el Castor entrará en operación comercial sin que el mercado pueda absorber el gas almacenado.


Ver comentarios