Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #nuevo orden mundial tag

EE. UU. e Israel prefieren el sabotaje al conflicto abierto con Irán

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_33251.html

Washington podría usar una nueva táctica militar en Oriente Medio evitando los conflictos abiertos. Algunos expertos creen que la reciente explosión en una base militar iraní, podría ser parte de una nueva guerra secreta lanzada por EE. UU. e Israel.

 

 

Periódicos estadounidenses citan a ex agentes de inteligencia locales que vinculan la explosión en una base militar iraní, ocurrida en noviembre pasado, con el deseo de desactivar el programa nuclear de Teherán.

La explosión se produjo en un depósito de armas ubicado en una base militar cerca de la capital iraní y causó la muerte de al menos 20 personas. Además, el domingo pasado las autoridades del país islámico anunciaron haber derribado un avión no tripulado estadounidense en su espacio aéreo.

 

 

Por su parte, varios expertos destacan que ya principia una nueva era en las guerras. El Director del Centro de Estudios del Medio Oriente, Paulo Botta, asegura que EE. UU. e Israel intentarán evitar los conflictos abiertos aunque "seguirán con las acciones subversivas y de sabotaje" o "ataque con virus informáticos" como ocurrió en la central nuclear de Bushehr.

"No estamos a las puertas de una guerra de tipo clásico", concluyó el experto.El locutor de radio y bloguero independiente Stephen Lendman destaca que el juego del país norteamericano consiste en eliminar a los países que están fuera de su esfera de influencia. “Hubo una Guerra en Libia, Siria está en el punto de mira ahora y el escenario libio se está repitiendo allí; Irán es el siguiente. Hay una gran posibilidad de que un conflicto surja también allí”, afirma.

 

Al mismo tiempo, para Lendman Irán tiene suficiente capacidad como para hacer frente a Estados Unidos: “Es un gran país con un fuerte potencial militar y en caso de necesidad sus armas alcanzarán el territorio estadounidense”. “Si Irán es atacado por EE. UU. o Israel, responderá, y responderá fuerte”, asegura el especialista, incluso afirmando que la Tercera Guerra Mundial podría estallar como resultado de tal ataque.

Ver comentarios

Android, Blackberry, Apple o Nokia incorporan software oculto de monitorización

Publicado en por Skiper

Fuente: www.eff.org

Extraido de: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article31387

 

Un joven pone en el punto de mira internacional a una empresa desarrolladora de software para telefonía móvil, al descubrir un software instalado secretamente.

  

 

Comenta la revista Wired que el desarrollador de Android que provocó hace una semana la ira de la empresa de telefonía móvil la semana pasada ha vuelto a la carga con un vídeo en el que demuestra cómo funciona el software Carrier IQ, instalado secretamente en millones de informes de los teléfonos móviles, y que recoge todo lo que el usuario hace en un teléfono.

 

 

Carrier IQ está instalado en la mayoría de los modernos Android, BlackBerry y teléfonos Nokia. Trevor Eckhart un desarrollador de 25 años de la comunidad de XDA, del Estado de Connecticut reveló su funcionamiento, a través del log de registro de todas las acciones del usuario de estos teléfonos.

Eckhart calificó el software de "rootkit". La empresa desarrolladora, Mountain View,, establecida en California, no tardó en amenazar con acciones legales y los daños por coste económico a Eckhart. La asociación por los der Electronic Frontier Foundation, defensora de los derechos civiles de los ciudadanos norteamericanos en el contexto de la sociedad de la información, defendió a Trevor y consiguio que Mountain View cesara momentamenamente en sus amenazas.

 

 

 

MV se ha estado pronunciando estos días ante el escándalo que está recorriendo la red: «apreciamos y respetamos el trabajo del EFF en su nombre, y compartimos su compromiso de proteger la libre expresión en un mundo tecnológico cambiante... los productos de inteligencia de Carrier son para la recopilación de información de la terminal, sirven para entender la experiencia móvil del usuario y comprobar dónde falla la cobertura, o la calidad de la señal es mala, qué aplicaciones fallan, cuánt dura la batería... ».

La empresa ha negado que el software incluyera un registros de las pulsaciones de teclado. Trevor demuestra lo contrario en el vídeo, de 17 minutos de duración.

El video muestra el software de registro mientras Trevor realiza una búsqueda online de las palabras "hello world". Eso es a pesar de Eckhart utilizando el HTTPS versión de Google que se supone que ocultar búsquedas de aquellos que quieren espiar al interceptar el tráfico entre el usuario y Google.

 

 

 

Trevor demostró que incluso si el usuario deja de pagar por el servicio online de su operador y decide usar sólo Wi-Fi, el dispositivo Carrier IQ sigue enviando informes

La revista Wired ha señalado que «Ni siquiera está claro cuál es la política de privacidad se aplica esto ¿Está instalado en otros dispositivos? Y, quizás, lo más importante: ¿estamos ante una violación de la prohibición del gobierno federal sobre las escuchas telefónicas?».

 

 

Eckhart se pregunta «por qué los usuarios no pueden elegir si su teléfono lleva o no este dispositivo.»

Estos días el debate sobre Carrier IQ alcanzaba a las empresas afectadas. Apple ha asegurado que abandonaría el uso de eset software en su próxima actualización de dispositivos iPhone.

Ver comentarios

EE.UU. almacena 70 cabezas nucleares en la base turca de Incirlik

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavanguardia.com/internacional/20111202/54239748920/ee-uu-almacena-cabezas-nucleares-turquia.html

Un documento señala que entre 10 y 20 de las cabezas restantes están diseñadas para ser lanzadas por aviones de guerra turcos.

 

 

El Ejército de Estados Unidos tiene almacenadas 70 cabezas nucleares tácticas del tipo B61-12 en la base aérea turca de Incirlik, al sur del país, cerca de la frontera con Siria, según informa el diario turco Vatan, que cita un informe publicado por Robert S. Norris y Hans M. Kristensen en la página web de la revista Atomic Scientists Bulletin. Según este informe, alrededor de 50 de esas cabezas nucleares estarían destinadas al uso de las Fuerzas Armadas estadounidenses.

 

 

Sin embargo, el Ejército estadounidense necesita un tipo de aeronave diferente al que tiene estacionado en la base de Incirlik, por lo que dichos aviones especializados tendrían que llegar desde otros destinos a Adana para ser armados con las cabezas nucleares y partir a su destino. Además, el documento señala que entre 10 y 20 de las cabezas nucleares restantes están diseñadas para ser transportadas y lanzadas por aviones de guerra turcos.

Para esta misión habría sido asignado el 142º escuadrón de cazabombarderos de las Fuerzas Aéreas turcas, conocido como las 'Gacelas' y formado por aviones F-16A/B.

 

 

 

El Gobierno turco se ha negado a permitir a Estados Unidos desplegar los aviones adecuados para tal tarea en la base de Incirlik para evitar que la base tenga estatus completo en la OTAN, con lo que se convierte así en un caso único dentro de la organización, según ha informado el diario turco Hurriyet. En cuanto al número de cabezas nucleares desplegadas, el documento indica que el mismo ha sido reducido a 70 desde las 90 que tenía la base en 2001. Por último, el informe señala que las cabezas nucleares actualmente ubicadas en Incirlik serán sustituidas por las nuevas B61-3/4 en 2017.

Ver comentarios

Assange asegura que los usuarios de iPhone, Blackberry y Gmail están siendo espiados

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.siliconnews.es/2011/12/03/assange-asegura-que-los-usuarios-de-iphone-blackberry-y-gmail-estan-siendo-espiados/

Fuente:

Se ha publicado asimismo una lista formada por 160 compañías de 25 países que ofrecen productos de espionaje.

 

 

Wikileaks ha presentado “The Spy Files” en Londres, unos documentos que en palabras del propio fundador, muestran “la realidad de la industria internacional de espionaje de masas”.

El contenido de los documentos asegura que el comercio internacional de productos de vigilancia y espionaje supone un riesgo para la privacidad de las personas de todo el mundo a través de las comunicaciones de masas.

 

 

Para Assange, cualquier usuario de iPhone, Blackberry o Gmail corren el riesgo de ser espiados por estas herramientas avanzadas de espionaje. Uno de los expertos que acompañaba al controvertido fundador de Wikileaks aseguró que estas herramientas permiten vigilar cualquier móvil por control remoto. Pueden sacar una foto del usuario desde la cámara del propio teléfono, recuerda The Register.

 

 

Se ha publicado la lista formada por 160 compañías de 25 países que ofrecen productos de espionaje. Entre ellas, una española, Agnitio, dedicada a la interceptación de teléfonos móviles.

Assange ha alertado que “sin controles de esta industria, el cumplimiento de los derechos humanos y la libertad de expresión van decreciendo”.

 

Ver comentarios

Lindsey Williams - Acertó en TODO

Publicado en por Skiper

El capellán Lindsey Williams trabajó junto a la élite en Alaska. Allí les conoció y gracias a esa relación, él pudo ver que eran ellos los que realmente controlaban todo lo que sucedía en el mundo.

Hace meses que está acertando en sus predicciones, aunque él insiste en que no es ningún profeta, simplemente es que tiene la información porque los mismos que llevan estos planes a término son los que le informan.

 

Ver comentarios

Nuevas iniciativas antipiratería, ¿es el fin de la libertad en internet?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/internet_redes/issue_32843.html

Nuevas iniciativas antipiratería, ¿es el fin de la libertad en internet?

La piratería en internet es uno de los problemas más agudos de nuestros días, para muchos se ha convertido en una amenaza a sus derechos básicos, como la privacidad y la seguridad.

 

 

En Estados Unidos tanto autores como propietarios de derechos de propiedad sobre una obra, además de los legisladores y expertos siguen buscando nuevas herramientas legales que permitan garantizar los derechos de autor en el ciberespacio. Sin embargo, imponer medidas de mano 'dura' contra los delincuentes podría impactar también los principios básicos de libertad y democracia con los que nació internet.

 

Los productores buscan proteger su propiedad intelectual y exhortan al Congreso de EE. UU. tomar medidas radicales para frenar los 'atentados' de ladrones y estafadores virtuales, que desde otros países dañan las ganacias de su negocio. Argumentan que la piratería anualmente causa a la economía estadounidense la pérdida de miles de millones de dólares.

 

 

Los que están a favor de los cambios legislativos creen que la ley Digital Millenium Copyright Act (DMCA), una norma de derechos de reproducción que está actualmente vigente en EE. UU., necesita ser reemplazada por nuevas disposiciones más concretas y efectivas contra la delincuencia en la red global.

 

 

La censura mundial de internet desde EE. UU.

Actualmente, el Congreso estadounidense examina un nuevo proyecto de ley que es más estricto que nunca. La propuesta tiene dos versiones, una es discutida en la Cámara de Representantes, otra en el Senado: el Acta para Frenar la Piratería Online (Stop Online Piracy Act, SOPA por sus siglas en inglés) y la norma Previniendo Amenazas Online a la Creatividad Económica y al Robo de Propiedad Intelectual (Protect IP). La última abre la posibilidad para que las operadoras rastreen las actividades de sus clientes y su acceso a determinados sitios.

 

 

Si la ley se aprueba, terceras personas podrán sin la necesidad de una orden judicial bloquear los sitios web, tanto de Estados Unidos como del resto del mundo, al sospechar que publican o difunden contenidos sin licencia. A su vez, los buscadores estarán obligados a excluir la página en cuestión de los resultados de búsqueda.

Incluso el documento abre la posibilidad de bloquear los recursos económicos para las webs sospechosas, impidiéndoles todos los pagos en línea que las mantienen. Esta es una estrategia que ya fue aplicada para minar la potencia de páginas como WikiLeaks. También podrían ser penalizadas las empresas a través de las cuales se hacen los pagos y el acceso de usuarios a las webs “peligrosas”. 

 

 

 

Un freno al desarrollo de internet

Los que apoyan la iniciativa son la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos y la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos, así como el lobby de la industria farmacéutica en el Congreso, que obtendrían un arma potente contra los sitios web de comercio electrónico.

Las perspectivas del uso de esta 'arma pesada' contra las webs sopechosas de publicar textos, música, video o software piratas causó fuerte polémica. Por ejemplo, el proveedor de Internet estadounidense Verizon advirtió el Senado del peligro potencial de que las compañías estadounidenses se involucren en litigios con otras extranjeras.

 

 

A su vez, representantes del sistema global de pagos Visa indicaron que no tienen la posibilidad de controlar a todos sus usuarios. Y las redes sociales globales como Facebook, que cuenta con más de 800 millones de usuarios, tampoco puede controlar a todo su auditorio. Así puede ocurrir que con esta ley vigente por culpa de una persona se bloquee el acceso a todo el recurso.

 

Muchos expertos también indican que las medidas drásticas que implica la ley podrían frenar el desarrollo de internet como un motor del crecimiento económico en EE. UU. y un creador de puestos de trabajo.

Por ejemplo,  si una ley semejante hubiese sido vigente desde hace años los gigantes del ciberespacio no podrían haber crecido hasta el tamaño y poder actuales. También se expresan recelos por la fuerte regulación que hará que los usuarios busquen proveedores en el extranjero, lo que aumentaría el riesgo de fraudes electrónicos y de esparcimiento de programas nocivos.

 

 

 

Amenazas a la libertad de la red global

Según indicó Timothy Karr, director de los portales Freepress.net y SavetheInternet.com, la nueva ley podría permitir a los propietarios de estos derechos convertirse en “juez, jurado y verdugo de Internet”, socavando de esa manera los fundamentos de transparencia, dijo a la revista PCWorld.

Los primeros en sufrir la dureza de la nueva ley serían los almacenadores de archivos y los sitios web cuya prosperidad depende del contenido que suben sus usuarios.

La controvertida medida ya ha encontrado opositores en los gigantes como Internet Google, Facebook, Twitter y Zynga, entre otras cibercompañías. Además, en contra se han manifestado también la Asociación de consumidores de productos electrónicos (Consumer Electronics Association) y el grupo de defensores de derechos humanos NetCoalition, que representa los intereses de diversas compañías en internet.Este último argumenta que el SOPA se convirtió de repente en un ataque contra compañías legítimas de Internet.

 

 

Y si inicialmente la Business Software Alliance (BSA, por sus siglas en inglés), organización que agrupa a empresas tecnológicas como Apple, Microsoft, Adobe, Intel, Symantec, Dell, entre otros., apoyaba el Protect IP, ahora ha dado un paso atrás y asegura que la inicitiva va demsiado lejos.  

Varios grupos de defensa de derechos civiles de todo el mundo han dirigido una carta al Senado en la que piden rechazar el SOPA. A su vez, comunidades de activistas 'on line', como por ejemplo el grupo Avaaz, hacen llamamientos para “frenar la censura en la red” y "salvar el Internet" ante la posible adopción de la nueva ley antipirata. Para salvaguardar el pilar de democracia que es Internet, la carta abierta Salvemos Internet dirigida a congresistas el grupo ya ha recolectado suscripciones de poco menos de 800.000 internautas de todas partes del mundo.

 

 

Proveedores europeos no controlarán a los usuarios

Mientras el SOPA sigue su trámite en el Congreso de los EE. UU. (podría ser aprobado  hacia el 2012), el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) dictaminó esta semana que un juez no puede obligar a una empresa proveedora de internet a controlar de forma masiva las comunicaciones electrónicas de sus clientes para proteger los derechos de autor.

Según la Corte con sede en Luxemburgo, un requerimiento de ese tipo violaría la legislación comunitaria y el "justo equilibrio" entre "el derecho de propiedad intelectual" y "la libertad de empresa, el derecho a la protección de datos de carácter personal y la libertad de recibir o comunicar informaciones".

Ver comentarios

Goldman Sachs se forra provocando hambrunas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://blogs.publico.es/eltableroglobal/goldman-sachs-se-forra-provocando-hambrunas/266

Autor: Carlos Enrique Bayo

Tan obsesionados andamos con la deuda soberana, la crisis del euro y la recesión del ladrillo, que nos hemos olvidado de los que están mucho peor que nosotros: los mil millones de personas que cada día se acuestan con hambre.

 

 

Las hambrunas que aquejan al planeta tienen múltiples causas, desde las sequías e inundaciones causadas por el cambio climático hasta la industria de los biocombustibles, que quita tierras y cultivos a la producción de alimentos para llenar los depósitos de los grandes todoterrenos del mundo rico. Pero pocos saben que uno de los principales motivos de ese sufrimiento mundial –y de que cinco millones de niños mueran por malnutrición cada año en el Tercer Mundo– es la ingeniería financiera con la que los tiburones de Wall Street transformaron los mercados de futuros de las materias primas en una ruleta bursátil, con la que seguir enriqueciéndose, tras el pinchazo de la burbuja de las puntocom en 2000-2001.

 

 

En realidad, a los primeros que se les ocurrió tan estupenda idea fue a los banqueros neoyorquinos de Goldman Sachs, quienes ya en 1991 crearon un nuevo instrumento especulativo, un índice de 18 productos básicos –del trigo, el cacao, el cerdo, el arroz o el café, al cobre y al petróleo– para que los brokers pudieran también jugar en lo que hasta entonces era un mercado especializado.

A ese Goldman Sachs Commodity Index se sumaron después muchas otras grandes entidades financieras deseosas de aprovecharse de la llamada “apuesta de China”: la lógica creencia de que a medida que crezcan los ingresos de chinos, indios y otros integrantes de las nuevas clases medias de las potencias emergentes, consumirán alimentos de mejor calidad y en más cantidad. Una jugada segura.

 

 

Es lo que la Conferencia sobre Comercio y Desarrollo de las Naciones Unidas (Unctad) denomina “financialización” de los mercados de productos de primera necesidad. Un fenómeno que se desbocó cuando los lobbies financieros norteamericanos consiguieron que el Congreso de EEUU aprobase por la vía de urgencia –para compensar a los mercados del colapso de la burbuja digital– una legislación que permitió a los grandes fondos de pensiones y hedge funds que empezasen a especular con derivados de esos índices de materias primas. Acababa de empezar el siglo XXI y tanto republicanos como demócratas abrazaban el credo de la desregulación financiera.

 

 

El resultado fue tan espectacular como ignorado por políticos y ciudadanos: en sólo cinco años, las posiciones de los fondos en el mercado de materias primas pasó de 13.000 a 317.000 millones de dólares. Esa tremenda multiplicación especulativa buscaba, por supuesto, que los precios de esos productos básicos se disparasen, para obtener pingües beneficios con los astronómicos márgenes entre lo que se paga a los agricultores (fijado de antemano e invariable) y lo que se acaba cobrando a los consumidores.

 

 

Y así fue. Según los cálculos de la Unctad, en la primera década del siglo los precios medios del trigo, el maíz y el arroz prácticamente se triplicaron… produciendo decenas de miles de millones de beneficios a los especuladores bursátiles, con los que compensaron sus pérdidas en las temerarias operaciones de las hipotecas subprime, los activos basura y los CDS. Entretanto, en 2008 estallaban revueltas del hambre en una treintena de países del Tercer Mundo, donde la mayoría de la población tiene que gastar en alimentos el 70% de sus ingresos y no puede costear ni la menor subida de precios; simplemente ha de pasar hambre.

 

Ni siquiera la actual crisis económica global ha frenado ese encarecimiento de los productos de primera necesidad, pues el año pasado los precios de los cereales aumentaron en más del 60%.

“El mercado de los alimentos se ha convertido en un casino”, declaró Joerg Mayer, de la Unctad, a The Guardian. “Y por una única razón: hacer que Wall Street gane todavía más dinero”.

Ver comentarios

El Gobierno aprobará el cierre de webs de descargas antes de disolverse

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3556348/11/11/El-Gobierno-aprobara-el-cierre-de-webs-de-descargas-antes-de-disolverse-.html

  • El Consejo de Ministros dará luz verde al reglamento de la 'Ley Sinde' el viernes
  • El procedimiento de clausura de webs se ejecutará en un plazo máximo de 10 días

 

 

El Consejo de Ministros de este viernes, de los últimos que presidirá José Luis Rodríguez Zapatero, reserva una sorpresa que sacudirá los cimientos del Internet español y que abrirá las viejas heridas que en su día provocó el movimiento '15-M': aprobará por real decreto el Reglamento de la Comisión de Propiedad Intelectual, también conocida como Ley Sinde o ley antidescargas.

 

 

 

Esa disposición, incluida en la Ley de Economía Sostenible, promete agitar la controversia en la Red, tanto por el fondo de la cuestión como por la forma en la que se producirá, minutos antes de la disolución del Ejecutivo de Zapatero. De hecho, la puesta en vigor del referido reglamento se producirá el mismo día de su publicación en el Boletín Oficial del Estado, si bien será el futuro Parlamento quien deba refrendarlo cuando se constituyan las próximas Cortes.

Entre otras consecuencias, el futuro reglamento tipifica el bloqueo o cierre de páginas de Internet que permiten o favorecen la descarga de obras sujetas a derechos de autor. El procedimiento de clausura de webs se ejecutará en un plazo máximo de 10 días, todo ello previa decisión de una Comisión Administrativa que ejercerá de árbitro ante los conflictos denunciados, siempre con el tutelaje de un juez.

 

 

El texto del reglamento de la Ley Sinde ya pasó por el preceptivo Consejo de Estado a finales del pasado octubre y sólo faltaba el visto bueno del Gobierno para que se pudieran cerrar webs de descargas de contenidos ilegales a través de una orden judicial. Ese trámite no pudo hacerse antes del pasado 20-N, pero el Ejecutivo socialista disponía del Consejo de Ministros del próximo 25 de noviembre para que todo el trabajo anterior no quedara perdido en el intercambio de papeles que en breve se producirá entre los líderes socialistas y populares.

 

 

 Rechazo frontal de Industria

Fuentes conocedoras del procedimiento aseguran a elEconomista que la aprobación del referido reglamento contará con el rechazo frontal del Ministerio de Industria, pero sin que ello sea suficiente para frenar el empeño personal de la todavía ministra en funciones de Cultura, Ángeles González-Sinde. De esa forma, la titular del ministerio de la Plaza del Rey podrá retirarse de la política -como así ha reconocido públicamente- con la satisfacción de ver aprobado la letra pequeña de la normativa que lleva su apellido.

 

 

En el reglamento de la ley antidescargas se introducirán reformas de menor calado, como las propuestas por el Consejo General del Poder Judicial, que en su informe no vinculante recomendó que la fuerza de la ley sólo se aplique sobre los agentes que obtuvieran beneficios económicos por sus actuaciones. También se añaden medidas coercitivas para los infractores que sean reincidentes.

El reglamento también precisará lo que se considera "actividad infractora", es decir, aquella que sea susceptible de motivar la interrupción, cierre o bloqueo del servicio. De esa forma, el reglamento alentado por el Ministerio de Cultura concentrará toda su actuación en la difusión por Internet de obras intelectuales sin autorización de los titulares, ya sea desde el acceso a servidores virtuales o a través de enlaces dedicados para la descarga de contenidos, tales como películas, canciones, libros electrónicos o videojuegos, entre otros.

 

 

Fuentes de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual apuntan que el "Real Decreto debe habilitar medidas que permitan terminar tanto con la infracción con respecto a un número limitado de contenidos, en la que la retirada de los mismos puede resultar suficiente, como con la actividad vulneradora masiva que desde determinados sitios web se realiza y contra los que las únicas medidas eficaces serán la interrupción del servicio, ya sea mediante el cierre del mismo o por el bloqueo del acceso al mismo".

 

 

La misma federación ya apuntó que "resulta especialmente importante que se introduzcan mecanismos que eviten el abuso de la norma, consistente en finalizar el procedimiento a través de la retirada voluntaria de contenidos para volver a reintroducirlos una vez superado el expediente". El procedimiento que se establezca, añaden las mismas fuentes, "debe contemplar esta posibilidad para evitar la ineficacia del proceso por la reiteración en la ilegalidad".

 

 

El pasado 15 de febrero, el pleno del Congreso aprobó la referida Ley Sinde con 323 votos favorables, procedentes del PSOE, PP y CiU y con el 19 rechazos, por parte de PNV, ERC, IU-ICV, BNG, CC, UPyD y Na-Bai, así como con una abstención. Con la futura configuración del Parlamento, la norma contaría con 312 votos favorables, en el caso de que los mismos grupos políticos mantengan la misma opinión expresada el pasado febrero.

  

 

 

El 'canon digital' en la nevera

El desarrollo reglamentario del denominado canon digital quedará por el momento en el limbo legal, convirtiéndose en una patata caliente que deberá digerir el Gobierno que próximamente constituirá Mariano Rajoy, vencedor de las últimas Elecciones Generales.

Según apuntó días atrás la propia ministra de Cultura, el canon digital es "un asunto de un calado y una relevancia social suficientemente importante como para poder abordarlo con tranquilidad al principio de la próxima legislatura", dijo en un encuentro con los medios de comunicación durante un reciente viaje a Tokio. "Esa tramitación es mucho más larga y no daría tiempo a hacerla", concluyó la ministra en funciones.

La orden ministerial que regula el canon digital resultó anulada el pasado marzo por la Audiencia Nacional al entender que se trata de un reglamento que, en sus trámites de aprobación, requeriría el dictamen del Consejo de Estado, que no se hizo en su momento.

Asimismo, en octubre de 2010, el Tribunal de Justicia de la UE también se pronunció contra el canon digital español al dictaminar que "no era conforme" al derecho comunitario en el caso de que los soportes de reproducción se destinen a usos profesionales.

Ver comentarios

Bush y Blair declarados culpables de crímenes de guerra en el tribuna de Malasia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://anoncentral.tumblr.com/post/13207522047/anonymissexpress-bush-blair-found-guilty-of

Autor: KevinLancasterify

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

bushblair

El ex presidente de EE.UU. George Bush y su ex colega Tony Blair fueron declarados culpables de crímenes de guerra por el Tribunal de Kuala Lumpur por Crímenes de Guerra, que tuvo una audiencia de cuatro días en Malasia.

 

El panel del tribunal de cinco miembros decidió por unanimidad que Bush y Blair cometieron genocidio y crímenes contra la paz y la humanidad, cuando se produjo la invasión de Irak en 2003, en violación flagrante del derecho internacional. Los jueces determinaron que la guerra contra Irak, por los ex jefes de los estados fue un abuso flagrante de la ley, un acto de agresión que ascendió a un asesinato en masa de la población iraquí.

 

 

En su veredicto, los jueces dijeron que los Estados Unidos, bajo el liderazgo de Bush, falsificaron de documentos para afirmar que Irak tenía armas de destrucción masiva. Asimismo, dijeron que los hallazgos del tribunal se pondrán a disposición de los miembros del Estatuto de Roma y los nombres de Bush y Blair entaran en un registro de crímenes de guerra.

 

Tanto Bush como Blair en repetidas ocasiones dijeron que la llamada guerra contra el terror estaba dirigida a los terroristas. Abogados y activistas de derechos humanos presentes aquí dicen que el veredicto del tribunal es una decisión histórica. Y la Fundación contra delitos de guerra de Kuala Lumpur dijo que el vestíbulo de la Corte Penal Internacional a cargo el ex presidente de EE.UU. George Bush y el ex primer ministro británico Tony Blair también estan implicados por crímenes de guerra.

Ver comentarios

Un lobby de EE.UU. propone a la banca gastar 850.000 dólares en desprestigiar a los «indignados»

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.abc.es/20111121/economia/abci-lobby-banca-wall-street-201111211228.html

Su trabajo es presionar a los poderes en favor de sus propios intereses. Pero rara vez sus maniobras salen a la luz. El grupo Clark Lytle Geduldig & Cranford (CLGC), un lobby que trabaja para la banca estadounidense, ha difundido entre sus asociados un memorándum de cuatro páginas en el que recomienda invertir 850.000 dólares (unos 632.500 euros) para desprestigiar al movimiento «Occupy Wall Street» y a cualquier político que manifieste simpatía hacia ese movimiento, según ha revelado la cadena MSNBC, que ha obtenido una copia del documento.

 

 

Miles de «indignados» toman Wall Street El grupo Clark Lytle Geduldig & Cranford (CLGC) advierte a Wall Street de lo perjudicial de un nuevo triunfo demócrata y pide el voto para los republicanos.

Entre los clientes del lobby que han recibido el texto está la Asociación de Banqueros Americanos (ABA). CLGC pide a la patronal bancaria que le pague esa cantidad para financiar una «investigación de oposición» sobre los indignados estadounidense con el objetivo último de elaborar una «narrativa negativa» sobre ellos y los políticos que apoyen sus ideas.

 

 

El memorándum advierte además que una nueva victoria del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de 2012 sería perjudicial para los intereses de Wall Street. Al contrario, el texto asegura que una victoria de los republiacanos sería beneficiosa. «Lo más preocupante no es una victoria demócrata, sino que los republicanos dejen de defender a las empresas de Wall Street», puntualiza el documento.

Ver comentarios