Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #nuevo orden mundial tag

La Toma de Trípoli: una falsificación mediática

Publicado en por Skiper

Las imágenes de los rebeldes libios que supuestamente tomaron la capital del país han recorrido todo el mundo. Sin embargo, posteriormente han surgido dudas al respecto, ya que varios periodistas comenzaron a asegurar que se trata de grabaciones falsas.

 

Ver comentarios

La ONU ya habla de una moneda única para todo el planeta

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.urgente24.com/noticias/val/12847-123/la-onu-ya-habla-de-una-moneda-unica-para-todo-el-planeta.html

Se confirman las sospechas de los teóricos de la conspiración: la ONU está impulsando por "reclamo" de los países emergentes, la instauración de una moneda única global, primer paso para establecer un gobierno mundial. El colapso aparentemente orquestado de la economía estadounidense permite que los países emergentes cuestionen la función del dólar como referente y las Naciones Unidas se prepara para lanzar su propio plan.

 

 

 

Desde el estallido de la crisis en 2009, diferentes teóricos plantearon la posibilidad de que la situación había sido buscada deliberadamente para tratar de reestructurar completamente el sistema financiero mundial e imponer una moneda única a nivel global que diera el primer paso a un gobierno planetario.

La inacción de la Justicia en USA con respecto a los responsables de la crisis económica, aún cuando la culpabilidad es evidente, y los subsiguientes movimientos (rescates gubernamentales a los bancos, propuestas de legislación global, etc) decantaron finalmente en el cuestionamiento del dólar como moneda referente para los mercados.

De esta manera, el reclamo de una moneda única para todo el planeta va cobrando una forma más definida y confirma las sospechas de los teóricos antes mencionados. Primero fue Rusia, luego China y más tarde los países emergentes los que reclaman la moneda global.

 

 



Este es el informe presentado por el portal español Libertad Digital:
Desde el estallido de la crisis crediticia a mediados de 2007 la tensión en torno al papel que juega el dólar en la arquitectura monetaria ha sido cuestionada por algunas de las principales potencias del mundo, sobre todo, China y Rusia.

Este trascendental debate para la economía mundial se estaba negociando en privado por parte de los gobiernos y principales bancos centrales. Se trata de la reforma del actual sistema monetario internacional, vigente desde la supresión de los acuerdos de Bretton Woods por parte del Gobierno de EEUU a principios de los años 70. Desde entonces, el dólar se ha mantenido como la moneda de reserva por excelencia, sin ningún tipo de soporte real tras romper sus últimos lazos con el patrón oro.

 



La ONU propone ahora reformar el sistema monetario vigente, cuya hegemonía ostenta el dólar. Así, en un informe presentado durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), el organismo multilateral por excelencia reconoce que el sistema monetario no funciona correctamente y, de hecho, ha sido el gran "responsable" de la actual crisis financiera.

Por ello, la ONU afirma que el papel del dólar como moneda de reserva mundial debe ser reconsiderado, tal y como vienen exigiendo Rusia, China y las principales economías emergentes del planeta. De este modo, la institución aboga por la creación de un nuevo Bretton Woods, que deberá ser negociado entre los principales gobiernos, para establecer un nuevo sistema monetario que sustituya al actual.



"Sustituir el dólar por una moneda artificial podría resolver algunos de los problemas relacionados con los grandes déficit por cuenta corriente [esto es, falta de ahorro] que presentan algunos países y ayudaría a la estabilidad", según señala Detlef Kotte, uno de los autores del informe. Sin embargo, "también se precisa un nuevo sistema de tipo de cambios. Los países deben mantener unos tipos de cambio [monetario] reales [ajustados a la inflación] estables".

 



El papel del FMI
Por ello, según Kotte, debe mantenerse la intervención monetaria que aplican los bancos centrales, aunque también deja la puerta abierta a que sea una institución multilateral la encargada de mantener la estabilidad de los tipos de cambio, en referencia al Fondo Monetario Internacional (FMI). De este modo, el organismo no sólo aboga por sustituir a dólar como moneda de reserva mundial, sino por crear una especia de banco central a nivel mundial que, en este caso, sería el FMI.


En la nota de prensa remitida el lunes, la UNCTAD (perteneciente a la ONU) señala que una regulación y supervisión más efectiva del mercado financiero es "indispensable" para "prevenir la repetición de una crisis financiera y económica mundial como la actual".


Sin embargo, no sólo es necesario revisar la supervisión financiera internacional, sino que "igualmente es importante una reforma del sistema monetario para reducir el margen de beneficios en la especulación monetaria y evitar, así, los desequilibrios comerciales de gran tamaño". Con esta declaración, el organismo se refiere al exceso de ahorro por parte de las economías asiáticas (sobre todo, China) en los últimos años y el abultado endeudamiento (necesidad de financiación exterior) de otras potencias, como es el caso de EEUU. Es decir, a los desequilibrios comerciales a nivel mundial (abultados déficits por cuenta corriente) que ha propiciado el actual sistema monetario, según sostienen algunos destacados economistas.

 

 

 


Los derechos especiales de giro
El actual sistema "depende de la política monetaria que aplica el banco central que emite la moneda de reserva mundial" por excelencia (el dólar), en referencia a la Reserva Federal de EEUU, (FED). Unas decisiones que, según el informe, se toman de acuerdo a las necesidades políticas y económicas de EEUU, en clave nacional, "sin tener en cuenta las necesidades del sistema de pagos internacional y de la economía mundial" en su conjunto.


Sin embargo, según el estudio, ni un correcto manejo de los flujos de capital entre países ni la imposición de una nueva moneda de reserva mundial (en sustitución del dólar) va a resolver los problemas que afectan a las economías emergentes: "el problema del tipo de cambio", añade el estudio. Y es que, "no es posible que un país pueda absorber los shocks externos de manera eficiente mediante la adopción, ya sea totalmente flexible o rígida, de los tipos de cambio", según los economistas de la UNCTAD.


Por ello, el organismo sugiere que se debería establecer un sistema de tipos de cambio en base a un "patrón estable", que sería gestionado y determinado de forma multilateral.

La UNCTAD sostiene que un nuevo sistema monetario basado en principios y normas multilateralmente convenidos es necesario para la estabilidad de la economía mundial y unas "condiciones equitativas para el comercio internacional". En esencia, el organismo apunta a la necesidad de sustituir el dólar por un nuevo patrón monetario, basado en una cesta de divisas que gestionaría el FMI (los denominados derechos especiales de giro).

 


De este modo, "se reduciría la necesidad de mantener reservas internacionales" para defender los tipos de cambio (el valor de una moneda nacional), y "podría combinarse con un papel más fuerte de los derechos especiales de giro [cesta de divisas] si las asignaciones se hacen en función de las necesidades de liquidez que presenta un determinado país", con el fin de "estabilizar su tasa de cambio real a un nivel acordado multilateralmente".

 



La posición de China y Rusia
El gobernador del Banco Popular de China, Zhou Xiaochuan, propuso el pasado mes de marzo crear una divisa de reserva multinacional como parte de la reforma en el sistema monetario internacional, sumándose así a la petición de Rusia.

 


Xiaochuan apuestó por "crear una divisa de reserva internacional que no está relacionada con naciones individuales y puede permanecer estable a largo plazo". Además, dijo que los Derechos Especiales de Giro (SDR, sus siglas en inglés) del Fondo Monetario Internacional (FMI) tienen el potencial para actuar como una divisa de reserva supranacional. Es decir, el objetivo sería crear una nueva súper divisa en sustitución del dólar, cuyo valor determina el resto de monedas.

 
El pasado julio dicha propuesta se convirtió en oficial. China advirtió en la reunión entre el G8 y el G5 que tuvo lugar entonces la necesidad de reformar el sistema monetario internacional para una "mayor diversificación de la moneda de referencia", el dólar estadounidense. El gigante asiático nunca había sido tan explicito. Ahora, la ONU recoge el guante lanzado por China, Rusia y las potencias emergentes.

 



Curiosamente, el presidente ruso, Dimitri Medvedev, ha mostrado la "nueva moneda mundial" en su solapa durante la citada reunión de grandes potencias. EEUU no se ha postulado oficialmente en este debate hasta el momento.
Sin embargo, el secretario del Tesoro de EEUU, Tim Geithner, admitió el pasado marzo que EEUU estaba "muy abierto" a estudiar la propuesta monetaria elaborada por China y Rusia, y crear así una nueva divisa de referencia internacional. Aunque luego rectificó, ante el pánico que generó esta declaración en el mercado de divisas (el dólar se desplomó).

Ver comentarios

La proclamación de un Estado palestino: probabilidades y consecuencias

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=133841

El Centro Al-Zaytuna de investigaciones y consultas, sito en Beirut, dirigido por el doctor Mohsen Saleh, acaba de publicar un estudio de evaluación estratégica relativo al reconocimiento por parte de la ONU del Estado palestino en el próximo mes de septiembre, lo que se ha dado en llamar el “plazo de septiembre”.

 



Según dicho estudio de evaluación estratégica, no hay ninguna duda de que las reiteradas decepciones sufridas por los negociadores palestinos y el impasse en el que se encuentra el proceso de regularización, así como la falta de normas internacionales y la necesidad de concretar un logro, aunque sea moral, respaldan la idea de dirigirse a las Naciones Unidas para proclamar el Estado palestino y convertirse en miembro de pleno derecho. Pero para eso es necesario terminar con la división palestina sin tomar, sin embargo, medidas que pudieran suscitar la cólera israelí o estadounidense. Si la dirigencia palestina logra soportar las presiones de EE.UU. e Israel y prosigue su camino en dirección a la ONU, hará frente al veto estadounidense y a más de un obstáculo que podría desembocar en la anulación del proyecto o en su postergación. Por lo tanto la proclamación del Estado se va a analizar en diversos escenarios que podrían llevarla al éxito total o parcial o a su total fracaso. Esto no cambiará nada si la entidad sionista continua comportándose como actualmente como un “Estado al margen de la ley”.

 



Introducción

Los negociadores palestinos palestino se han enfrentado a una serie de decepciones a lo largo de los dos últimos decenios. A pesar de todas las concesiones realizadas no han obtenido nada, ya que el Estado sionista ha seguido sobre el terreno su política de hechos consumados, los proyectos de "judaización" y colonización de Cisjordania y especialmente de Jerusalén. En el momento en que el gobierno sionista trata de imponer el reconocimiento de la raigambre judía de la entidad sionista, los negociadores se han visto en la apremiante necesidad de concretar un logro sobre el terreno, especialmente en el marco de los cambios árabes. La dirigencia palestina ha propuesto entonces, dirigiéndose a las Naciones Unidas, la proclamación del Estado palestino como miembro pleno con el reconocimiento de las fronteras establecidas en 1967. Este tema ha suscitado en el mundo múltiples reacciones, diferentes análisis y explicaciones.

 

 



Antecedentes históricos

Los palestinos han intentado obtener su independencia desde la ocupación británica de Palestina. Durante la guerra de 1948, los palestinos proclamaron la independencia de Palestina el 1 de octubre de 1948, pero el dominio de la entidad sionista sobre el 77% de Palestina, la anexión de Cisjordania por parte de Jordania y el otorgamiento de la administración de la Franja de Gaza a Egipto impidieron la creación del Estado palestino. En 1964 se creó la OLP con el propósito de liberar toda la Palestina. Es lo que declara la Constitución Nacional Palestina de 1968.

Posteriormente la OLP aprobó un programa de diez puntos, basado en la idea de la creación de un Estado palestino sobre todo el espacio liberado de Palestina. Ese programa permitió la incorporación de la OLP a la ONU con carácter de observador.

 

 



El 15 de noviembre de 1988, la ONU proclama la independencia del Estado de Palestina y acepta la solución de los dos Estados. La ONU reconoce esa independencia mediante la resolución nº 177/43, fechada el 15 de diciembre de 1988. La Asamblea General acepta utilizar la palabra Palestina en lugar de OLP. En 1993, la OLP firma los acuerdos de Oslo y reconoce al Estado de Israel en 1996, El Consejo Nacional Palestino acepta suprimir de la Constitución palestina todos los artículos que generen conflictos con los acuerdos de Oslo, incluida la lucha armada. En 1998, la quincuagésima segunda sesión de la Asamblea General de la ONU acuerda a Palestina el privilegio de participar en las sesiones y los trabajos de la Asamblea General, así como el de participar en las conferencias nacionales convocadas por la Asamblea o el Consejo de la ONU, en su carácter de miembro observador.

 

 

 

 Actitud palestina

Aunque la dirigencia palestina ha admitido el fracaso del proceso de regularización, ha continuado afirmando que las negociaciones constituyen una elección estratégica. Concibió el movimiento de septiembre como un complemento del proceso de regularización, y no como un paso “unilateral” como pretenden Israel y su aliado estadounidense. Mahmoud Abbas ha considerado que la victoria del trámite ante la ONU necesitaba la unidad palestina, aunque fuera una fachada y concluyó rápidamente el acuerdo entre Fatah y Hamás el 13 de mayo de 2011.

 



Por otra parte las fuerzas de la resistencia palestina no se hallan interesadas en discutir la obtención del estatuto de miembro pleno derecho en las Naciones Unidas en la medida en que no se logren concesiones relativas a los derechos de los palestinos. Consideran que el éxito de la reconciliación palestina y su efectos sobre el vencimiento de septiembre dependen de la capacidad de la dirección de la OLP de librarse de las presiones estadounidenses e israelíes y de desembarazarse de los intereses partidarios, sectarios y personales, anteponiendo el supremo interés nacional, cumpliendo con los artículos de la reconciliación incluida la reforma de la OLP, la elaboración de un proyecto nacional conjunto y la definición de una agenda nacional palestina.

  

 



Los posibles pasos palestinos

1.- La prosecución de la campaña diplomática dirigida a obtener el reconocimiento de la mayor cantidad de países del mundo y la movilización para lograr un apoyo de la Asamblea General de las Naciones Unidas para garantizar el de más de los dos tercios de sus miembros; hasta ahora 123 países sobre los 193 lo han hecho, de modo que todavía faltan 6 países para llegar a los 2/3.


2.- La redacción de un proyecto de resolución para que un amplio abanico internacional se adhiera en las Naciones Unidas, lo que podría evitar el veto de los EE.UU.


3.- El mantenimiento de la reconciliación sin introducir cambios en el escenario palestino que podrían suscitar la cólera israelí y estadounidense y que podría usarse contra el necesario clima favorable para la proclamación del Estado en las Naciones Unidas. Esto podría traducirse evitando la formación de un gobierno en el que Hamás tuviera un papel esencial en el nombramiento de sus miembros y en la toma de decisiones con respecto a la reforma de los aparatos de seguridad, la liberación de los detenidos y la libertad de acción de las instituciones vinculadas a Hamás en Cisjordania.

 


La actitud israelí

El gobierno de derecha israelí ha demostrado su incapacidad para proponer una iniciativa política de negociaciones aceptada por las partes palestina y árabe y que podría acercar a los negociadores a la mesa. Eso no ha impedido sin embargo que todas las fuerzas políticas israelíes unan sus fuerzas para movilizar a la opinión pública internacional contra el reconocimiento del Estado palestino en las fronteras de junio de 1967. Podemos resumir la actitud israelí en los siguientes puntos:

1.- El acuerdo entre los partidos israelíes sobre negociaciones dirigidas a imponer la visión israelí sobre la regularización (incluyendo los tres “no”) y la continuación de la política de hechos consumados sobre el terreno.

2.- Mantener un proceso de búsqueda de soluciones en el que la parte palestina se halle aislada, sin cobertura internacional ni legal e impedir que recurra a las Naciones Unidas como referente de las negociaciones.

3.- El hecho de que un gran número de países reconoce a Palestina es considerado por “Israel” como un avance diplomático favorable al problema palestino.

4.- La adhesión palestina a las Naciones Unidas reafirma que los territorios ocupados en 1967, que la parte israelí considera territorios en disputa, pertenecen a un Estado ocupado, según el reconocimiento de la ONU, lo que fortalece la postura jurídica palestina e internacional frente a Israel.

5.- Israel teme que el reconocimiento del Estado palestino aumente su propio aislamiento y amplíe la oposición internacional a sus prácticas.

6.- La adhesión de Palestina a las Naciones Unidas en calidad de miembro pleno no implica necesariamente cambios en el territorio de Cisjordania, pero puede constituir una oportunidad para aligerar el bloqueo de la Franja de Gaza.

Luego de la decisión palestina de dirigirse a la ONU, la diplomacia israelí ha lanzado una serie de amenazas que van desde el desencadenamiento de una guerra hasta la anulación de los acuerdos de Oslo.

Es evidente que el Estado sionista se halla en un impase, y no puede avanzar con argumentos válidos anunciando la anulación del proceso de regularización, igual que el apoyo a sus prácticas represivas están en permanente retroceso en momentos en que el apoyo popular a la causa palestina crece en todo el mundo..

 

 



Los posibles pasos israelíes

1.- Continuar con la campaña para la anulación de la iniciativa palestina antes de septiembre.


2.- Presionar a la Autoridad Palestina mediante medidas punitivas.


3.- Utilizar la política de la zanahoria y el garrote con la dirigencia de la OLP y la Autoridad Palestina, usando instrumentos de presión en Cisjordnia o avanzando propuestas para una vuelta a las negociaciones.


4.- La utilización de su influencia sobre la administración estadounidense para ejercer presión sobre la dirigencia palestina.

 


El comportamiento internacional

Es necesario más bien insistir ante los Estados miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, susceptibles de admitir a Palestina en la ONU y capaces de anular el movimiento palestino utilizando el derecho a veto. Como también sobre la actitud de algunos influyentes Estados europeos. Rusia y China reconocen al Estado palestino, pero otros como EE.UU., Francia o Gran Bretaña, que mantienen relaciones diplomáticas con la OLP no lo reconocen. La actitud de la Unión Europea consiste en llamar a la reanudación de las negociaciones bilaterales con relación al plazo de septiembre como salida al desacuerdo existente entre los miembros de la UE.


Los Estados Unidos apoyan claramente la postura israelí. El Congreso ha votado una resolución que permite utilizar el derecho de veto a toda resolución que reconozca al Estado palestino, amenazando con la interrupción de la ayuda estadounidense a la Autoridad Palestina, lo que contradice la anterior posición de septiembre de 2010 del presidente Obama.

 


Consecuencias

1.- El triunfo de la proclamación del Estado palestino como miembro de las Naciones Unidas no tendrá probablemente ninguna consecuencia sobre el terreno, donde proseguirá la ocupación israelí con el apoyo estadounidense y la conducta israelí como la de un Estado al margen de la ley. Pero puede profundizar el aislamiento israelí.


2.- Si la dirigencia palestina fracasa en su intento de incorporarse a las Naciones Unidas debilitará la corriente adicta a las negociaciones en el escenario palestino en provecho de las fuerzas de la resistencia.


3.- El rechazo de las presiones estadounidenses sobre la dirigencia palestina se convierte en un riesgo de profundización de las sanciones económicas.


4.- La utilización del veto estadounidense sobre la iniciativa palestina probará nuevamente el alineamiento estadounidense con la nación israelí.


5.- Algunos analistas consideran que adquirir el estatuto de miembro pleno en las Naciones Unidas, a partir de la resolución de partición nº 181 puede consolidar la idea de la judeidad de Israel y de la internacionalización de Jerusalén como se ha mencionado en la resolución internacional.

 


Escenarios

1.- La OLP solicita el estatuto de miembro pleno a la Secretaría General de la ONU, la petición se transmite al Consejo de Seguridad, que aprueba el pedido de adhesión del Estado palestino con sus fronteras de 1967 y su capital en la parte oriental de Jerusalén y por lo tanto la Asamblea General de las Naciones Unidas aprueba la solicitud.


2.- Esa solicitud será objeto de veto por parte de los EE.UU. lo que significará el fracaso del pedido palestino.


3.- La OLP solicita la adhesión plena pero el Consejo de Seguridad aplaza la decisión por varias razones, por razones de orden, por una propuesta de modificación del texto, postergándola hasta que se llegue a un acuerdo sobre las modificaciones, lo que concluye anulando al proyecto en su totalidad.


4.- La OLP se dirige directamente a la Asamblea General de las Naciones Unidas solicitando la obtención de miembro no pleno, lo que no introduce cambios decisivos, si la OLP supera los 2/3, salvo en cuanto a la representatividad palestina de modo que se convierte en un Estado miembro observador.


5.- Aplazamiento de la gestión ante la ONU, si los israelíes presentan un conjunto de propuestas válidas para retomar las negociaciones como lo son el hecho de incluirlas en una parte del discurso de Obama sobre el Estado palestino.

 


Parece que las posibilidades varían en función de la manera en que piense presentar el pedido la dirigencia palestina Está claro que la OLP tendrá que afrontar el veto estadounidense (segundo escenario). Pero también puede recurrir al cuarto para evitar el enfrentamiento con la administración de Estados Unidos aunque sea para lograr una victoria formal, lo que dejaría abierta la puerta de las Naciones Unidas para insistir y reclamar el estatuto de miembro pleno.

Ver comentarios

Hijoputismo Iluminista: La canción apocaliptica para los juegos Olimpicos de Londres 2012

Publicado en por Skiper

Autor: Skiper

La canción del grupo The Clast: London Calling, -Londres al habla- ha sido elegida por la BBC británica para promocionar los juegos olímpicos de londres 2012, que se celebraran en la capital londinense, según algunos, uno de los principales centros de poder illuminati. No se pierdan lo que dice la letra, una autentica burla al más puro estilo illuminati, donde nos restriegan descaradamente por la cara algunos de los planes de su agenda global oculta y otros hechos que conocen que sucederan como: hambrunas, una nueva glaciación, llamaradas solares, un posible ataque o atentado nuclear sobre londres, etc.

 

 

La cancioncita de marras no tiene nada que ver con unos juegos olímpicos y solo se menciona a londres como en una extraña llamada de emergencia. La letra está totalmente desierta de valores sociales, de confraternitación y espíritu deportivo alguno y solo transmite un tono apocalíptico sombrío sin esperanza, donde el mismo cantante dice literalmente "que él no tiene miedo a morir porque Londres se está inundando y él vive al lado del río" ¿inundación producida por desastres climáticos severos?.

Explicación y Letra de Londres al Habla   (Las aclaraciones están marcadas en naranja)

 

Londres llamando
Londres llamando a los pueblos lejanos
ahora que se ha declarado la guerra,  <<< ¿atentado? ¿declaración de guera?
y la batalla se acerca
Londres llamando al infierno
salid del armario,

 chicos y chicas
Londres llamando,
ahora no nos miréis a nosotros
toda esa farsa de la beatlemania ha mordido el polvo
Londres llamando,
mira nosotros no nos contoneamos
a excepción de por el ruido de esa cachiporra

 


La era del hielo se acerca, el sol se hace más fuerte  <<< Edad de hielo y tormentas solares
se espera la fundición, y el trigo apenas crece
los motores se detienen, pero no tengo miedo
porque Londres se está ahogando y yo vivo junto al rio  <<< ¿Inundación a causa de que?

 


Londres llamando a la zona artificial
olvídalo, hermano, déjalo sólo
Londres llamando a los muertos vivientes  <<< Ciudadanos dormidos o controlados
sal de ahí conteniendo el aire,                         <<< ¿Ataque biológico o químico?

 y luego vuelve a respirar
Londres llamando y no quiero gritar
pero mientras estabamos hablando, veo que asientes
Londres llamando, puedes ver que no ocultamos nada
a excepción de aquél con los ojos amarillos.

 


La era del hielo se acerca, el sol se hace más fuerte
el trigo apenas crece, los motores se detienen,
Una era nuclear, pero no tengo miedo                                   <<< De nuevo referencias nucleares
porque Londres se está ahogando y yo vivo junto al rio


Ahora escúchame...
Londres llamando, sí, yo estuve allí, también
y sabes lo que dijeron? bueno, algo de eso era cierto!
Londres llamando en lo más alto del dial                              <<< ¿Comunicado de emergencia radiado?
y después de todo esto, no me darás una sonrisa?

Londres llamando...

nunca me sentí tanto como un, como un, como un...         <<< ¿ESTÚPIDO?

 

Ver comentarios

Chemtrails al descubierto: el Congreso aprueba un presupuesto secreto para fumigar a la población como a cucarachas

Publicado en por Skiper

Extraido de: http://chemtrailsevilla.wordpress.com/2011/07/30/chemtrails-al-descubierto-el-congreso-aprueba-un-presupuesto-secreto-para-fumigar-a-la-poblacion-como-a-cucarachas/

Traducido por chemtrailsevilla.wordpress.com

Fuente Original en Inglés: The Intel Hub / Avalon

 

 

(Pulsa imagen para ampliarla)

 

   

La geoingeniería ha sido definida ahora como: “la manipulación deliberada a gran escala del clima   para combatir el cambio climático antropogénico.” – The Royal Society 2009

Recientemente, se ha planteado la pregunta, ¿qué demonios nos están fumigando? El documental con el mismo nombre contesta a muchas de estas preguntas.

La pregunta que el mundo se hace ahora es “ ¿QUIÉN demonio nos está fumigando? ”

 

 

 

El Mundo Exige Ahora Respuestas y Responsabilidad… 

Como una introducción a este artículo, cubriremos primero la información para que se familiaricen los lectores no informados en cuanto a los hechos principales e informaciones de modo que el entendimiento sea lo más completo posible, considerando esta cuestión compleja. 

Un informe reciente de la CBS de Atlanta detalla que algunos ciudadanos locales están indignados de que tales “crímenes contra la humanidad” se estén llevando a cabo ante nuestros ojos en secreto.

En el informe, el Senador Johnny Isakson fue entrevistado sobre el tema de los chemtrails diciendo textualmente:

“Esa es una teoría que algunas personas tienen, pero no hay ninguna prueba de que eso esté sucediendo. Eso no está sucediendo”.

 

 

 

Parece como si los miembros del gobierno  e incluso los miembros del Senado fueran hasta el extremo de evitar que esta información vital llegue al pueblo estadounidense.

Sin mencionar que firmaron en los presupuestos este multimillonario acuerdo en medio de una crisis económica, con poca o ninguna transparencia para el público en general.

En cuanto a fumigar con aerosoles la atmósfera de la Tierra, una reciente actualización de los datos reunidos por el Instituto Carnicom revela los productos químicos utilizados y sus respectivos niveles de concentración. Los niveles tóxicos que se utilizan en estos aerosoles van más allá del límite, parecería que estos niveles son de hecho criminales por los estándares de la EPA (Agencia de Protección Medioambiental).

 

 

Una Mirada Actualizada de  las toxinas en  los Aerosoles – Parte 1
Por la doctora Ilya Sandra Perlingieri –Copyright © 2011– Reservados todos los derechos
3 de febrero de 2011

 

 

(Extracto de Informe)

Un nuevo informe preliminar de ArizonaSkyWatch muestra incrementos dramáticos de metales pesados que sencillamente no tienen cabida en el aire. NOTA: El nivel de Manganeso es tan horriblemente alto que ArizonaSkyWatch también incluyó la información adicional sobre ello (véase abajo). Este informe será fijado en línea dentro de poco.

Esto es sólo una descripción preliminar de Arizona Air Particulates.

 

2010 Partículas en el  aire
Estas cifras indican cuantas veces sobrepasan el límite tóxico aceptable:

Aluminio: 15.8

Antimonio: 63.3

Arsénico: 418

Bario: 5.3

Cadmio: 6.0

Cromo: 6.4

Cobre: 9.0

Hierro: 43.5

Plomo: 15.7

Manganeso: 513.8

Níquel: 10.7

Zinc: 7.5

La investigación & los vídeos están en  CaliforniaSkyWatch.com & theAgricultureDefenseCoalition.org

 

 

 

Curiosamente, Monsanto ya vende semillas genéticamente modificadas para tolerar el aluminio en altos niveles en el suelo. ¿Es esta una coincidencia o saben algo?

 

 

“Controla el petróleo y controlarás las naciones; controla los alimentos y controlarás al pueblo.” – Henry Kissinger 

Vea también: “Henry Kissinger Estudio Memorando de Seguridad Nacional 200″

 

 

“El enemigo común de la humanidad es el hombre. En la búsqueda de nuevos enemigos que nos unan, nos topamos con la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, el hambre y otros por el estilo encajaría en la cuenta. Todos estos peligros son causados por la intervención humana, y sólo a través de cambiar las actitudes y los comportamientos podrán ser superados. El verdadero enemigo, es la humanidad misma.” – Richard Haass- Club de Roma 

 

 

Otra famosa nota:

Cuando las personas temen a su gobierno,  existe la tiranía; cuando el gobierno teme a la gente, no hay libertad. Siempre que la gente esté bien informada podrán confiar en su gobierno. – Thomas Jefferson

 

 

LOS ENLACES A LAS FUENTES

David Keith GeoEngineering

Fund for Innovative Climate and Energy Research (FICER)

 

 

Objetivo

El Fondo para la innovación del Clima e Investigación de la Energía (FICER) existe para acelerar el desarrollo innovador y la evaluación de la ciencia y la tecnología para abordar las consecuencias en el medio ambiente del dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero.

Las organizaciones sin fines de lucro están en una etapa temprana de investigación pero  con las  oportunas subvenciones podrían avanzar significativamente en la comprensión y especialmente en la viabilidad y la escalabilidad de propuestas para abordar el calentamiento global.

Los proyectos de investigación financiados están destinados a producir  artículos académicos de reconocida trayectoria profesional para revistas científicas y técnicas. Cualquier propiedad intelectual que pueda ser generada en el curso de tal investigación reside en  los investigadores o sus instituciones.

 

 

Subvenciones para la investigación en la Universidad de Calgary fue dada por  el Sr. Bill Gates de sus fondos personales. 

 

 

Las actividades del Fondo para la  Innovación e  Investigación de la  Energía está fuera del  alcance de las actividades de la Fundación Bill & Melinda Gates. FICER no es un proyecto de la Fundación y no tiene ninguna relación con ella.

 

El fondo ha apoyado investigaciones en una amplia gama de áreas. Algunos ejemplos incluyen:

• entender las emisiones de dióxido de carbono relacionadas con el comercio internacional de bienes y servicios;

• desarrollar tecnologías para capturar dióxido de carbono del aire; y

• modelización del clima para entender las posibles consecuencias ambientales en el  manejo de la radiación solar.


Imagen: Biblioteca Nacional de Lawrence Livermore

(Pulsa la imagen para ampliarla)

 

 

 

 

Un informe sobra la geoingeniería 

Un selecto grupo de diabólicos oligarcas globalistas y sus compinches títere incrustados dentro del Gobierno de los Estados Unidos están ahora involucrados en lo que algunos dirían como  crímenes contra la humanidad. Estos tiranos no se detendrán ante nada para inaugurar su programa mundial de aerosoles en pleno apogeo.
Según un informe preparado para la Fuerza Aérea titulado “Clima como multiplicador de fuerza: poseer el WeatherBy 2025″  la  Fuerza Aérea de los Estados Unidos quiere controlar plenamente el clima de la Tierra en el año 2025.

Supera incluso el más horrendo acto de terror, posando literalmente como dioses, estos grupos antiglobalización no se detendrán ante nada para controlar el mundo,  pero no sólo controlar el fraudulento sistema bancario sino también  poseer el clima mediante un proceso (término general) llamado Geoingeniería.

 

 

Según informes patrocinados por globalistas, nuestro planeta está en un constante estado de amenaza y es bombardeado con rayos solares radiactivos provocando el aumento de  la temperatura del planeta  debido a la emisiones de CO2.

Sin embargo,  investigaciones revelan ahora que ese no es el caso y que el calentamiento global es  otro mito globalista, un esquema  ponzi para recoger un impuesto al carbono mundial, beneficiando al mismo grupo que está  detrás de la cortina.

El mito del calentamiento global  para instaurar un “impuesto sobre el carbono”, sólo puede ser solucionado por la aspersión de toxinas mortales en forma de aerosoles en la atmósfera a través de  grandes pulverizadores en aviones asignados específicamente para realizar tareas de Geoingeniería.

 

 

Los aerosoles ( Chemtrails) están llenos de una variedad de productos químicos y compuestos metálicos, se sabe que son muy peligrosos para los seres humanos, plantas, animales y la salud en el planeta. El peligro en  plantas, en los animales  y en la salud humana  ha sido documentado en películas como “¿Qué demonios están fumigando?” por Michael Murphy & G. edward Griffin, que también ha estado invitado en el  radio show de The Intel Hub con Shepard Ambellas.

 

 

En última instancia, esta cuestión es un asunto que compete a la EPA,  habida cuenta de que tiene la facultad de sancionar las actividades de geoingeniería en virtud de la Ley Nacional de Política Ambiental de 1969. Sin embargo, los documentos tales como el informe al presidente del Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Representantes – “Cambio Climático” –  en Septiembre de 2010 y que  fue presentado a todos los miembros del congreso en 2010 intentaba  poner control en manos de incluso un pequeño grupo de personas.

Este informe es claramente tendencioso y se inclina para tomar el control  de la EPA junto con otras disposiciones normativas tales como; la Ley de Especies en Peligro y la Provisión de Conformidad en la Ley de aire limpio – desinformación total  presentada a los miembros del Congreso y otras dependencias de gobierno igualmente.

 

 

 

 

DESCARGAR PDF 

La mayor parte de la desinformación viene de la mano del científico y asesor de ciencias de  Obama, el  estadounidense  John P. holdren. Lo siguiente fue escrito en papel con membrete USGCRP:

“Enero de 2011, Miembros del Congreso:

En nombre del Consejo de Ciencia y Tecnología, tengo el honor de transmitir una copia de “Nuestro planeta cambiante: los EE.UU. La Investigación del Cambio Global Programa para el Año Fiscal 2011″. El informe describe las actividades y los planes del  Programa de de Investigación Sobre Cambio Global (USGCRP)   de los EE.UU.  establecido en virtud de la Ley sobre la Investigación del Cambio Global (GCRA) de 1990. El USGCRP coordina e integra la investigación científica sobre el clima y el cambio global y se apoya en 13 departamentos y agencias participantes del gobierno de EE.UU..

 

 

 

Este informe describe un programa de transición. De acuerdo con el GCRA, las agencias USGCRP ha solicitado la orientación del Consejo Nacional de Investigación sobre la forma de satisfacer mejor las necesidades cambiantes de la nación para comprender el cambio climático y responder a sus impactos,  el NRC respondió con un informe de 2009 titulado “El clima, Reestructuración Federal e Investigación para enfrentar los retos del cambio climático “.

 

De acuerdo con las recomendaciones de ese informe, la USGCRP está experimentando una reorganización estratégica que asegure que la ciencia produce  la máxima utilidad para tomar las  decisiones en todas las escalas. Como se describe en la nueva edición de cambios en nuestro planeta, el programa en el futuro se hará un mayor énfasis en los impactos, la vulnerabilidad, y en la comprensión de las opciones para la adaptación al cambio climático. El programa también continuará con su permanente apoyo a las actividades contribuyendo a una mejor comprensión del sistema terrestre, incluyendo las observaciones, investigación y modelado predictivo.

Todos estos enfoques se verán reflejado en el nuevo plan estratégico de la USGCRP y su Evaluación Nacional del Clima. 

 

El USGCRP está comprometido con su misión de construir una base de conocimiento que informe de las respuestas humanas a los cambios globales a través de programas federales coordinados e integrados de investigación, educación, comunicación y apoyo de decisiones. Agradezco la colaboración estrecha de los organismos participantes, y espero con interés trabajar con el Congreso en el desarrollo e implementación de este programa nacional esencial. 

 

Atentamente, John P. holdren,

Director de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología Auxiliar del Presidente para la Ciencia y la tecnología”

 

 

 

Nuestro planeta cambiante
Aún más inquietante es el hecho de que  sus representantes han venido aprobando los presupuestos anuales de geoingeniería al alza en miles de millones de dólares al año (como se indica en el documento “Nuestro planeta cambiante- los ESTADOS UNIDOS La Investigación del Cambio Global Programa para el año fiscal de 2011, gran parte del cual se ignora el paradero y ni siquiera se incluyó en el presupuesto posible lo que significa que que hay un presupuesto negro.

 

 

 

De vuelta al  seguimiento para el año 2001, el Presidente electo George W. Bush estableció la Iniciativa Investigación sobre el Cambio Climático (CCRI) . Un año más tarde, se hizo del conocimiento público que tanto el USGCRP  de los Estados Unidos para la Investigación del Cambio Global como el CCRI se convertirían en lo que se conoce como la (CCSP) Programa de Ciencia del Cambio Climático. Ahora, bajo el gobierno de Obama el legado continúa avanzando como del USGCRP.


Regiones de Estados Unidos donde se está realizando proyectos de geoingeniería

 

 

 

Un informe titulado “Efectos del cambio climático mundial en los Estados Unidos” publicado en 2009, documenta cómo la USGCRP divide los ESTADOS UNIDOS en nueve regiones similares a las regiones FEMA. También está metido en el informe  la frase “una conclusión principal del informe es que la gran mayoría de los científicos del clima coinciden que el calentamiento global es inequívoco y principalmente causado por el hombre” – Fuente: Our Changing Planet.

El documento menciona los efectos devastadores del cambio climático, incluyendo su efecto en los cultivos, en la salud humana y en el ganado. Pero lo más sorprendente en el documento es el presupuesto real en sí mismo, unos 2,7 millones para el año 2011  (sin incluir muchos costos), un 24% superior al presupuesto 2010.

 

 

 

 

Informe The Global Change Research ACT of 1990, SEC. 102, del Comité de Ciencias sobre el medio ambiente:

a) El presidente, por el Consejo, debe establecer un Comité de Tierra y Ciencias ambientales. El Comité debe realizar funciones de Consejo según el artículo 401 de la política de Ciencia y tecnología Nacional, Organización, y Acto de Prioridades de 1976 (42 Congreso de los Estados Unidos 6651) relacionándose con la investigación de cambio global, para el aumento de la eficacia total y productividad en los esfuerzos de investigación de cambio globales federales.

(b) MEMBERSHIP. el Comité debe consistir en al menos un representante de:

1. la Fundación Nacional de Ciencias;

2. la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio;

3. la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica del Ministerio de Comercio;

4. la Agencia de protección ambiental;

5. el Ministerio de Energía;

6. el Departamento de Estado;

7. el Ministerio de defensa;

8. el Ministerio de Gobernación;

9. el Ministerio de Agricultura;

10. el Departamento de Transporte;

11. el Office de dirección y Presupuesto;

12. el Office de política de Ciencia y tecnología;

13. el Consejo sobre Calidad Ambiental;

14. el Instituto Nacional de Ciencias de Salud ambiental de los Institutos Nacionales de Salud; y

15. tales otras agencias y departamentos de los Estados Unidos como el presidente o el Presidente del Consejo consideran apropiado.

 

 

© CHAIRPERSON.-El Presidente del Consejo, en la consulta con el Comité, bienalmente debe seleccionar a uno de los miembros del Comité para servir de Presidente. El Presidente debe ser entendido y con experiencia en cuanto a la administración de programas de investigación científica, y debe ser un representante de una agencia que contribuya considerablemente, en términos de capacidad de investigación científica y presupuesto, al Programa.

 

 

(d) APOYO PERSONNEL. El Secretario ejecutivo debe ser designado por el Presidente.

Con la aprobación del Comité. El Secretario ejecutivo debe ser un empleado permanente de una de las agencias o departamentos representados del Comité, y debe permanecer en el empleo de tal agencia o departamento. El Presidente del Consejo debe tener la autoridad para tomar decisiones de personal en cuanto a cualquier empleado detallado al Consejo con objetivos de trabajar en el negocio del Comité de acuerdo con el artículo 401 de la política de Ciencia y tecnología Nacional, Organización, y Acto de Prioridades de 1976 (42 Congreso de los Estados Unidos 6651).

 

 

(e) Las FUNCIONES CON RELACIÓN AL CAMBIO GLOBAL. El Consejo, por el Comité, debe ser responsable de planear y coordinar el Programa. En la realización de esta responsabilidad, el Comité debe ;

1.  desarrollar el Plan y supervisar su realización;

2. mejorar la cooperación entre Agencias federales y departamentos con respecto a las actividades de investigación de cambio globales;

3. proporcionar  el consejo presupuestario especificado en el artículo 105;

4. trabajo con académicos, estado ,  industria  y otros grupos que conduzcan a  la  investigación de cambio global asegurándose periodicamente de la revisión del Programa

5. cooperar con el Ministro de Asuntos Exteriores en – (A) representación para proveer en reuniones internacionales y conferencias sobre la investigación de cambio global en la cual los Estados Unidos participa; y

(B) coordinación de las actividades federales de los Estados Unidos con programas de otras naciones y con actividades de investigación de los cambios globales internacionales, como el Programa Geosphere-biosfera Internacional;

6. consulte con usuarios actuales y potenciales de los resultados del Programa de asegurar que tales resultados son útiles en el desarrollo de respuestas de política nacional e internacionales al cambio global; y

7. haga un informe al menos anualmente al presidente y el Congreso, por el Presidente del Consejo, en prioridades de investigación de cambios globales federales, políticas, y programas.”

 

 

Lo siguiente es una lista de los miembros incluidos en el Subcomité de la Investigación de Cambio Global:

EL SUBCOMITÉ SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL CAMBIO GLOBAL está compuesto por los siguientes miembros:

Thomas Karl: Silla de Ministerio de Comercio

Thomas Armstrong: Vicepresidente de Ministerio de Gobernación, Investigación de Adaptación

Mike Freilich: Vicepresidente de Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, Observaciones Integradas

Timothy Killeen: Vicepresidente de Fundación Nacional de Ciencias, Planificación Estratégica

Guillermo Breed: Agencia estadounidense para desarrollo Internacional

John Balbus: Ministerio de Sanidad y Servicios sociales

Guillermo Hohenstein: Ministerio de Agricultura

Jack Kaye: Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio

Chester Koblinsky: Ministerio de Comercio

Linda Lawson: Departamento de Transporte

Leonard Hirsch: Institución de Smithsonian

Anna Palmisano: Ministerio de Energía 

 

 

 

Una descripción del subcomité de (p.2) Nuestro Planeta que Cambia;“El USGCRP es dirigido por el Subcomité para la Investigación deL Cambio Global (SGCR), que  cae bajo el Consejo de Ciencia y Tecnología Nacional. El SGCR comprende a representantes de 13 departamentos y agencias y es conducido por una de las agencias participantes (actualmente el Ministerio de Comercio, Administración Nacional Oceánica y Atmosférica [NOAA]).

 

A fin de alinear el programa con las necesidades, vice –los puestos han sido identificados para Planificación Estratégica, Observaciones Integradas, e Investigación de Adaptación. Los puestos adicionales serán identificados como necesario. El programa es apoyado por la Integración en la USGCRP y la Oficina de Coordinación y conduce muchas de sus actividades por grupos de trabajo interdepartamentales que planean y ponen en práctica la investigación , como comunicaciones, apoyo de decisiones, y preocupaciones de datos e información. El Office de la política de Ciencia y tecnología (OSTP) y el Office de dirección y Presupuesto (OMB) trabajan estrechamente con el SGCR, la Integración y Coordinación Office, y los grupos de trabajo interdepartamentales establecen prioridades de investigación y proyectos que financian para asegurar que el programa es alineado con las  prioridades nacionales, reflejando  la planificación de agencia, y cumpliendo con los requisitos del GCRA.“ 

 

 

El Subcomité antes mencionado ha provisto ahora al presidente de un suplemento al presupuesto fiscal para 2011 que fue presentado a miembros del Congreso en enero de 2011 como parte de la política de Ciencia y tecnología Nacional – Ayudante al presidente para la Ciencia y tecnología, John P. Holdren.

(USGCRP) junta un total de 13 agencias diferentes y los combina en un programa de agencia solo que ha estado realizando trabajos de ciencia desde 1988.

En 1990 el USGCRP recibió un generoso apoyo parlamentario bajo la  (GCRA P. L. 101-606). No es ningún misterio que las operaciones de fumigación con aerosoles se han venido realizando desde principios de los 90. Antes de 1990 se podía disfrutar de un verdadero cielo azul, una quimera del pasado en el año 2011.


Aeronave Propuesta para rociar aerosoles

(Pulsa imagen para ampliarla)

 

 

¿Cuánto de profundo llega la  geoingeniería/terraformación en el hoyo del conejo? The Intel Hub pudo obtener una copia del informe final elaborado por la Universidad de Calgary en virtud de un contrato por Aurora Flight Sciences bid œGeoengineering .

En el informe hay pruebas irrefutables de pruebas de geoingeniería en bases secretas, como la carga útil,  qué tipo de aeronave o “airship” será más rentable para difundir las partículas tóxicas en toda la atmósfera. El informe final también incluye los presupuestos para diferentes  formas de dispersión de aerosoles dentro de la atmósfera.

 

“Los aviones son evaluados sobre la base del costo de adquisición y las operaciones. Un profundo estudio para un nuevo diseño de aviones y análisis de costos se llevó a cabo para determinar el costo de desarrollar y operar un tipo de avión dedicado para la geoingeniería . Del mismo modo, el estudio del diseño de un dirigible  y los análisis de costo también se llevaron a cabo. Por último, un estudio de los sistemas de la aeronave se llevaron a cabo para comparar los costos de las aeronaves y los globos aerostáticos.

 

 

Los  costes anuales de una tonelada métrica para operaciones de geoingeniería en todos los sistemas analizados son presentados en la Figura 2. Algunos sistemas tienen fácilmente  pérdidas cuando los costos extremadamente altos. Los costes del sistemas de cohetes no son  competitivos debido al gran número de lanzamientos necesarios. Un sistema basado en 1el 6Σ” con  7 cañones  fue analizado y comparado con anteriores trabajos por el Consejo de Investigación Nacional .4 Este sistema requiere una gran cantidad de disparos de proyectiles pero cada vez son más  costos y los gastos anuales suben a más de  $ 100B. Sería más competitivo si el proyectil fuera cargado con  un 10%  al 50 %. Los vehículos primarios examinados para subir las partículas a altitudes estratosféricas y dispersarlos a un precio de liberación predeterminado son aeroplanos y aeronaves; los cohetes y otro métodos como armas y tubos suspendidos también son contemplados.” Aurora Flight Sciences: Informe Final de  geoingeniería (p.5)

 

 

“La Geoingeniería puede proporcionar un medio para crear una barrera contra el catastrófico cambio climático mientras que las medidas a largo plazo para reducir las emisiones surtan efecto. Una de ellas es dispersar compuestos de azufre a gran altura  para reducir que el flujo solar entre a la atmósfera. Este informe  evaluará la posibilidad de emitir masa suficiente de este u otro material similar que repercuta en el cambio climático a escala mundial.. El objetivo de este estudio es usar el diseño técnico y el análisis de costes para determinar la viabilidad y el coste de un material de entrega a la estratosfera para la radiación solar (SRM). Este estudio muestra los riesgos de inyectar el material en la estratosfera por SRM. Su objetivo es comparar simplemente una variedad de sistemas de entrega en una sola base de costes.” – Aurora Flight Sciences: el Informe final (p.6) de Geoingeniería.


Gastos operacionales sin incluir carga útil

(Pulsa imagen para ampliarla)

 

 

 

 

El informe menciona como los gastos de carga útil no son incluidos en la estimación  ni  los gastos de base/instalación y sigue (p.8) para decir;

“Este estudio se concentra en operaciones con dirigibles y aeroplanos en la estratosfera para soltar una carga útil (aerosoles)  con el objetivo de reducir el flujo solar entrante. Los dirigibles son también considerados para esta misión.. Para proporcionar una comparación con operaciones de avión convencionales, los conceptos más exóticos, como cohetes, armas, y tubos suspendidos también son examinados ….Para obtener un impacto máximo de enfriamiento, las cargas de partículas estarán mejor situadas cerca del ecuador. Este estudio supone que la carga útil sea soltada dentro de latitudes 30°N y 30°S, aunque basándose en la  ubicación Norte-Sur el efecto es  mínimo sobre los costos.

 

 

Las operaciones de tránsito, Este –Oeste entre bases igualmente espaciadas alrededor del ecuador, fueron examinadas como un método de asegurar la dispersión adecuada de la carga útil alrededor del ecuador. Los vientos globales ayudan a la dispersión Este-Oeste  por lo tanto, un menor número de bases y un  menor rango de  sistemas (en lo sucesivo, a las operaciones regionales) puede emplearse con un impacto mínimo de dispersión. Las operaciones permite la dispersión para  la liberación deseada con una  tasa de 0,03 kg/m volado...” –Aurora Flight Sciences: el Informe final de Geoingeniería. Las  estimaciones de los costos Anuales  de dispersión y los diferentes métodos utilizados llegan a los  1 mil millones de dólares por año,  la dispersión con aerosoles en la atmósfera con cohetes suben los costes a  100 mil millones de dólares por año.“

(Pulsa imagen para ampliarla)

 

 


Investigación de Geoingeniería 2011

California SkyWatch

Agriculture Defense Coalition

GeoEngineering Watch

Arizona SkyWatch

Henry Kissinger’s 1974 Plan for Food Control Genocide

Food Sovereignty 

Hoy los americanos estarían indignados si las tropas de la ONU en Los Angeles establecieran el orden; el día de mañana estarán agradecidos! Esto sobre todo sería verdad si les dijeran que había una amenaza exterior desde más allá o verdadera o promulgada, que amenazaba nuestra misma existencia.

Es entonces cuando todos los pueblos del mundo se comprometerían con los líderes del mundo para liberarlos de este mal. Lo único que cada hombre teme es a lo desconocido.Cuando nos presentemos con este escenario, los derechos individuales serán con mucho gusto abandonados a la garantía de su bienestar que les ha otorgado  su gobierno mundial.” – Henry Kissinger en un discurso ante el El Grupo Bilderberg en Evian, Francia, 21 de mayo de 1992.– Henry Kissinger en un discurso ante Bilderbergers en Evian, Francia, el 21 de mayo de 1992.

 

 

 

ACTUALIZACIÓN – 31 de marzo de 2011

• genes resistentes al  aluminio patente # 7582809

• patente concedida el 1 de septiembre de 2009

• patente desarrollada en la Robert W. holley Centro de Sanidad Agropecuaria de la Universidad de Cornell en Ithaca, NY.

• Leon Kochian y Jurandir Magallhaes Vieira son los inventores / investigadores

•Patentes asignada al  Departamento de Agricultura de EE.UU. y A la Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria

•De acuerdo con la Crónica de la Universidad de Cornell en línea, el proyecto de investigación fue financiada en parte por el Programa de la Fundación McKnight de Investigación Cooperativa de Cultivos, el Programa Generación reto, la National Science Foundation y la USDA.

La Fundación Bill y Melinda Gates son contribuyentes tanto de la Fundación McKnight como del  Programa Generación Reto.

http://www.mcknight.org/international/cropresearch.aspx

http://www.gatesfoundation.org/press-releases/Pages/molecular-breeding-platform-aims-to-enhance-plant-breeding-090901.aspx

http://www.geoengineeringwatch.org/htm/tests.html 

 

 

 

Actualización 23/04/2011 – Fotos increíbles de  Chemtrail tomadas en Phoenix, Arizona.

    

 

Ver comentarios

EE. UU. espía a sus ciudadanos a través de teléfonos inteligentes

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_27485.html

El jefe antiterrorista norteamericano ha confirmado durante su comparecencia ante el Senado de EE. UU. que los servicios de inteligencia pueden tener el poder de espiar a los estadounidenses usando las señales de sus teléfonos móviles.

 

 

Matthew Olsen, abogado de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el recientemente nombrado jefe antiterrorista estadounidense, este martes respondió a las preguntas de los senadores miembros del comité de inteligencia. Olsen afirmó que "hay ciertas circunstancias" en las que los servicios de inteligencia tienen poderes plenos para localizar a ciudadanos de EE. UU. dentro del país empleando las transmisiones de sus teléfonos inteligentes. De esta manera el alto funcionario respondió a la reiterada pregunta del senador Ron Wylden sobre las facultades de las organizaciones de inteligencia. Olsen añadió que "es un asunto complicado" y que su agencia está redactando un informe sobre el tema.

 

 

Las preguntas del Senado respecto a las actividades de los cuerpos estadounidenses de inteligencia aparecieron después de que dos senadores, Ron Wylden y Mark Udall, escribieran una carta al director de la Inteligencia Nacional, James Clapper, pidiéndole que aclarara si los organismos bajo su dirección (NSA, CIA) "tenían poder para reunir datos de geolocación de ciudadanos norteamericanos para usarlos con fines de inteligencia".

Al final de la intervención de Matthew Olsen en el Senado, la senadora Dianne Feinstein, jefa del comité, instó a que Olsen preparara el informe sobre el asunto de espionaje para septiembre, cuando tendrá lugar la siguiente audiencia del comité de inteligencia del Senado.

 

 

A su vez, el analista político Lajos Szaszdi indicó a RT: “EE. UU., claro, no puede espiar las conversaciones de un ciudadano norteamericano, pero le ha pedido a aliados, al Reino Unido y, presumidamente a Canadá también, para que espíen a ciudadanos norteamericanos y que le pasen información al gobierno norteamericano para que (…) el gobierno no tenga que decir que ellos lo han hecho”

Y añade Szaszdi: “Entonces, aunque ahora estamos hablando de cómo localizar a un individuo por sus señales telefónicas, es muy fácil también, sobre todo para la Agencia de Seguridad Nacional, escuchar esas conversaciones. Por lo tanto el gobierno tiene que tener mucho cuidado que no cruce la raya de la ley en este caso”.

 



Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_27485.html

Ver comentarios

Irán acusa a Israel y EEUU del asesinato de un científico nuclear

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Iran/acusa/Israel/EEUU/asesinato/cientifico/nuclear/elpepuint/20110724elpepuint_3/Tes

El presidente del Parlamento iraní, Alí Larijani, afirmó que el asesinato de un científico nuclear iraní el sábado en Teherán ha sido "un acto terrorista" de Estados Unidos e Israel, según informó hoy la agencia Mehr. "Este acto americano sionista contra un científico de nuestro país es un nuevo signo del grado de animosidad de Estados Unidos. Los americanos deben reflexionar cuidadosamente sobre las consecuencias de estos actos", señaló.

 

 

Un físico iraní fue asesinado el sábado a tiros en Teherán, a las puertas de su casa, por un motociclista que logró darse a la fuga, según informó la agencia iraní Isna, que aseguró que fuentes policiales corroboraron que se trataba de Dariush Rezaie, profesor universitario y científico nuclear de 35 años. La esposa de Rezaie resultó herida en el atentado. Varios científicos han sido asesinados en Irán en los últimos años en ataques similares.

En este asunto, el del programa nuclear iraní, todo suele ser muy confuso. El viceministro de Interior, Safarali Baratlou, dijo que no estaba claro si Rezaie formaba parte del equipo de científicos del programa nuclear. "Nadie ha sido detenido", dijo Baratlou.

En meses recientes varias personas han sido detenidas por su presunta implicación en una red de espionaje al servicio de países extranjeros. El programa nuclear de Irán, cuyo Gobierno insiste en que solo tiene fines pacíficos, es un quebradero de cabeza para los países occidentales e Israel, que sospechan que el régimen iraní pretende hacerse con la bomba atómica. Un virus informático causó serios problemas el año pasado a los científicos iraníes.

 

 

Envenenamiento

Son muchos los obstáculos. En noviembre pasado el profesor Mayid Shahriyarí murió en un atentado y su esposa fue herida. Y también resultaron heridos el profesor Ferydún Abbasí-Davaní y su mujer. En ambos casos, los terroristas colocaron bombas magnéticas en sus vehículos. En enero de 2010, otro científico, Masud Ali Mohammadí, murió en similares circunstancias. Dos años antes, otro científico nuclear falleció por un envenenamiento de gas. Teherán apuntó entonces al Mosad israelí como autor de los asesinatos.

 

Shahram Amirí, que investigaba el uso médico de isótopos radiactivos, desapareció durante una peregrinación a La Meca en mayo de 2009. El régimen de Teherán acusó a EE UU de secuestrar a Amirí con la colaboración de Arabia Saudí. Regresó a Irán, pero no se ha vuelto a tener noticia de él. Ali Reza Asgarí, exgeneral retirado de la Guardia Revolucionaria y viceministro de Defensa, desertó en 2007 durante un viaje a Estambul. Teherán atribuyó su secuestro al Mosad y a la CIA.

Ver comentarios

La guerra de Rupert Murdoch contra el periodismo

Publicado en por Skiper

Gran documental del año 2004, donde se muestran ya las señas de identidad del emporio de Murdoch: acabar con cualquier vestigio de periodismo independiente.

Ver comentarios

Según la ONU: Se necesita un gobierno económico mundial

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=21304&criteria1=desarrollo&criteria2=educacion

El  presidente de la Asamblea General de la ONU, Joseph Deiss, ha asegurado que el movimiento de los indignados pone de relieve la necesidad de crear un gobierno económico mundial.

 

 

En una intervención ante el Consejo Económico y Social, reunido en Ginebra, Deiss señaló que es necesario preguntarse ¿cómo asegurar que la educación se traduce en integración en el mercado laboral?. La respuesta a esa pregunta es la creación de un sistema de gobierno económico mundial.

 

 

“En los comienzos del siglo XXI nos encontramos ante la necesidad de lidiar con desafíos globales y hallar el equilibrio entre el mundo más sostenible y el crecimiento económico”, expresó Deiss. Ese sistema de gobierno económico mundial, según el presidente de la Asamblea General debe ser representativo, eficaz y coherente.

Por eso el Consejo Económico y Social tiene que representar un papel esencial en ese sistema de gobierno mundial.

 

 

 

Notas al margen por Skiper: Hay que tener mucha cara dura para pedir un gobierno económico mundial, vincular esa falacia con los "indignados" y decir encima que lo están pidiendo a gritos. Asi que el premio para el hijoputa caradura de la semana es para el sr. Joseph Deiss.

Ver comentarios

Los perros y gatos que viajen por Europa con sus dueños deberán estar identificados con un microchip como único sistema

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.infonortedigital.com/portada/component/content/article/9-sociedad/6479-los-perros-y-gatos-que-viajen-por-europa-con-sus-duenos-deberan-estar-identificados-con-un-microchip-como-unico-sistema-

A partir del próximo día 4 de julio, el tatuaje dejará de ser un sistema de identificación válido para animales que viajen acompañados de sus dueños por la Unión Europea, pasando a ser el microchip el único sistema identificativo admitido en las fronteras comunitarias. Así lo recuerda la Federación de Veterinarios de Europa (FVE) ante los numerosos desplazamientos de mascotas que habitualmente se producen durante los meses de la época estival.

 

 

 

El mencionado organismo insiste en la obligatoriedad de que todos los perros, gatos y hurones que viajen a la Unión Europea desde terceros países o se desplacen entre Estados miembro, estén correctamente identificados mediante microchip, en cumplimiento del Reglamento 998/2003 del Parlamento Europeo.

Por tanto, a partir del día 4 de julio el tatuaje dejará de ser un sistema de identificación válido para animales que viajen por la Unión Europea, concluyendo ese día el periodo transitorio de ocho años durante el cual tanto el tatuaje como el microchip han convivido como los dos sistemas válidos de identificación.

 

 

La FVE recomienda a todos los propietarios de perros, gatos y hurones que identifiquen adecuadamente a sus mascotas mediante la implantación del correspondiente microchip, antes de realizar un viaje en compañía de ellas con la finalidad de evitar problemas y contratiempos inesperados en las fronteras de los estados de la UE. Además, los propietarios deben portar cuando viajen con su mascota un certificado que acredite la realización 24 horas antes de producirse el desplazamiento de un examen clínico efectuado por un veterinario autorizado que determine que el animal goza de buena salud y que está en condiciones de soportar el traslado y el transporte hasta el lugar del destino.

 

 

 

Si en un puesto fronterizo se comprueba que el animal no cumple con los requisitos, la mascota podría ser reexpedida al país de origen, aislarla bajo control oficial hasta que su dueño cumpla con la normativa europea o, en el peor de los casos, sacrificarla cuando no sea posible su reexpedición o su aislamiento en cuarentena.

El organismo europeo recuerda además, que la utilización de este sistema identificativo facilita la recuperación de mascotas perdidas, incluso si se han extraviado en un Estado miembro que no es el de origen,  eso sí, siempre y cuando el animal esté debidamente registrado en la base de datos correspondiente.

 

 

 

Notas al margen por Skiper: Adivinen quienes serán los próximos en ser marcados por la Bestia... les daré una pequeña pista: no son animales y caminan herguidos sobre dos patas...

Ver comentarios