Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #nuevo orden mundial tag

Goldman Sachs se forra provocando hambrunas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://blogs.publico.es/eltableroglobal/goldman-sachs-se-forra-provocando-hambrunas/266

Autor: Carlos Enrique Bayo

Tan obsesionados andamos con la deuda soberana, la crisis del euro y la recesión del ladrillo, que nos hemos olvidado de los que están mucho peor que nosotros: los mil millones de personas que cada día se acuestan con hambre.

 

 

Las hambrunas que aquejan al planeta tienen múltiples causas, desde las sequías e inundaciones causadas por el cambio climático hasta la industria de los biocombustibles, que quita tierras y cultivos a la producción de alimentos para llenar los depósitos de los grandes todoterrenos del mundo rico. Pero pocos saben que uno de los principales motivos de ese sufrimiento mundial –y de que cinco millones de niños mueran por malnutrición cada año en el Tercer Mundo– es la ingeniería financiera con la que los tiburones de Wall Street transformaron los mercados de futuros de las materias primas en una ruleta bursátil, con la que seguir enriqueciéndose, tras el pinchazo de la burbuja de las puntocom en 2000-2001.

 

 

En realidad, a los primeros que se les ocurrió tan estupenda idea fue a los banqueros neoyorquinos de Goldman Sachs, quienes ya en 1991 crearon un nuevo instrumento especulativo, un índice de 18 productos básicos –del trigo, el cacao, el cerdo, el arroz o el café, al cobre y al petróleo– para que los brokers pudieran también jugar en lo que hasta entonces era un mercado especializado.

A ese Goldman Sachs Commodity Index se sumaron después muchas otras grandes entidades financieras deseosas de aprovecharse de la llamada “apuesta de China”: la lógica creencia de que a medida que crezcan los ingresos de chinos, indios y otros integrantes de las nuevas clases medias de las potencias emergentes, consumirán alimentos de mejor calidad y en más cantidad. Una jugada segura.

 

 

Es lo que la Conferencia sobre Comercio y Desarrollo de las Naciones Unidas (Unctad) denomina “financialización” de los mercados de productos de primera necesidad. Un fenómeno que se desbocó cuando los lobbies financieros norteamericanos consiguieron que el Congreso de EEUU aprobase por la vía de urgencia –para compensar a los mercados del colapso de la burbuja digital– una legislación que permitió a los grandes fondos de pensiones y hedge funds que empezasen a especular con derivados de esos índices de materias primas. Acababa de empezar el siglo XXI y tanto republicanos como demócratas abrazaban el credo de la desregulación financiera.

 

 

El resultado fue tan espectacular como ignorado por políticos y ciudadanos: en sólo cinco años, las posiciones de los fondos en el mercado de materias primas pasó de 13.000 a 317.000 millones de dólares. Esa tremenda multiplicación especulativa buscaba, por supuesto, que los precios de esos productos básicos se disparasen, para obtener pingües beneficios con los astronómicos márgenes entre lo que se paga a los agricultores (fijado de antemano e invariable) y lo que se acaba cobrando a los consumidores.

 

 

Y así fue. Según los cálculos de la Unctad, en la primera década del siglo los precios medios del trigo, el maíz y el arroz prácticamente se triplicaron… produciendo decenas de miles de millones de beneficios a los especuladores bursátiles, con los que compensaron sus pérdidas en las temerarias operaciones de las hipotecas subprime, los activos basura y los CDS. Entretanto, en 2008 estallaban revueltas del hambre en una treintena de países del Tercer Mundo, donde la mayoría de la población tiene que gastar en alimentos el 70% de sus ingresos y no puede costear ni la menor subida de precios; simplemente ha de pasar hambre.

 

Ni siquiera la actual crisis económica global ha frenado ese encarecimiento de los productos de primera necesidad, pues el año pasado los precios de los cereales aumentaron en más del 60%.

“El mercado de los alimentos se ha convertido en un casino”, declaró Joerg Mayer, de la Unctad, a The Guardian. “Y por una única razón: hacer que Wall Street gane todavía más dinero”.

Ver comentarios

El Gobierno aprobará el cierre de webs de descargas antes de disolverse

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3556348/11/11/El-Gobierno-aprobara-el-cierre-de-webs-de-descargas-antes-de-disolverse-.html

  • El Consejo de Ministros dará luz verde al reglamento de la 'Ley Sinde' el viernes
  • El procedimiento de clausura de webs se ejecutará en un plazo máximo de 10 días

 

 

El Consejo de Ministros de este viernes, de los últimos que presidirá José Luis Rodríguez Zapatero, reserva una sorpresa que sacudirá los cimientos del Internet español y que abrirá las viejas heridas que en su día provocó el movimiento '15-M': aprobará por real decreto el Reglamento de la Comisión de Propiedad Intelectual, también conocida como Ley Sinde o ley antidescargas.

 

 

 

Esa disposición, incluida en la Ley de Economía Sostenible, promete agitar la controversia en la Red, tanto por el fondo de la cuestión como por la forma en la que se producirá, minutos antes de la disolución del Ejecutivo de Zapatero. De hecho, la puesta en vigor del referido reglamento se producirá el mismo día de su publicación en el Boletín Oficial del Estado, si bien será el futuro Parlamento quien deba refrendarlo cuando se constituyan las próximas Cortes.

Entre otras consecuencias, el futuro reglamento tipifica el bloqueo o cierre de páginas de Internet que permiten o favorecen la descarga de obras sujetas a derechos de autor. El procedimiento de clausura de webs se ejecutará en un plazo máximo de 10 días, todo ello previa decisión de una Comisión Administrativa que ejercerá de árbitro ante los conflictos denunciados, siempre con el tutelaje de un juez.

 

 

El texto del reglamento de la Ley Sinde ya pasó por el preceptivo Consejo de Estado a finales del pasado octubre y sólo faltaba el visto bueno del Gobierno para que se pudieran cerrar webs de descargas de contenidos ilegales a través de una orden judicial. Ese trámite no pudo hacerse antes del pasado 20-N, pero el Ejecutivo socialista disponía del Consejo de Ministros del próximo 25 de noviembre para que todo el trabajo anterior no quedara perdido en el intercambio de papeles que en breve se producirá entre los líderes socialistas y populares.

 

 

 Rechazo frontal de Industria

Fuentes conocedoras del procedimiento aseguran a elEconomista que la aprobación del referido reglamento contará con el rechazo frontal del Ministerio de Industria, pero sin que ello sea suficiente para frenar el empeño personal de la todavía ministra en funciones de Cultura, Ángeles González-Sinde. De esa forma, la titular del ministerio de la Plaza del Rey podrá retirarse de la política -como así ha reconocido públicamente- con la satisfacción de ver aprobado la letra pequeña de la normativa que lleva su apellido.

 

 

En el reglamento de la ley antidescargas se introducirán reformas de menor calado, como las propuestas por el Consejo General del Poder Judicial, que en su informe no vinculante recomendó que la fuerza de la ley sólo se aplique sobre los agentes que obtuvieran beneficios económicos por sus actuaciones. También se añaden medidas coercitivas para los infractores que sean reincidentes.

El reglamento también precisará lo que se considera "actividad infractora", es decir, aquella que sea susceptible de motivar la interrupción, cierre o bloqueo del servicio. De esa forma, el reglamento alentado por el Ministerio de Cultura concentrará toda su actuación en la difusión por Internet de obras intelectuales sin autorización de los titulares, ya sea desde el acceso a servidores virtuales o a través de enlaces dedicados para la descarga de contenidos, tales como películas, canciones, libros electrónicos o videojuegos, entre otros.

 

 

Fuentes de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual apuntan que el "Real Decreto debe habilitar medidas que permitan terminar tanto con la infracción con respecto a un número limitado de contenidos, en la que la retirada de los mismos puede resultar suficiente, como con la actividad vulneradora masiva que desde determinados sitios web se realiza y contra los que las únicas medidas eficaces serán la interrupción del servicio, ya sea mediante el cierre del mismo o por el bloqueo del acceso al mismo".

 

 

La misma federación ya apuntó que "resulta especialmente importante que se introduzcan mecanismos que eviten el abuso de la norma, consistente en finalizar el procedimiento a través de la retirada voluntaria de contenidos para volver a reintroducirlos una vez superado el expediente". El procedimiento que se establezca, añaden las mismas fuentes, "debe contemplar esta posibilidad para evitar la ineficacia del proceso por la reiteración en la ilegalidad".

 

 

El pasado 15 de febrero, el pleno del Congreso aprobó la referida Ley Sinde con 323 votos favorables, procedentes del PSOE, PP y CiU y con el 19 rechazos, por parte de PNV, ERC, IU-ICV, BNG, CC, UPyD y Na-Bai, así como con una abstención. Con la futura configuración del Parlamento, la norma contaría con 312 votos favorables, en el caso de que los mismos grupos políticos mantengan la misma opinión expresada el pasado febrero.

  

 

 

El 'canon digital' en la nevera

El desarrollo reglamentario del denominado canon digital quedará por el momento en el limbo legal, convirtiéndose en una patata caliente que deberá digerir el Gobierno que próximamente constituirá Mariano Rajoy, vencedor de las últimas Elecciones Generales.

Según apuntó días atrás la propia ministra de Cultura, el canon digital es "un asunto de un calado y una relevancia social suficientemente importante como para poder abordarlo con tranquilidad al principio de la próxima legislatura", dijo en un encuentro con los medios de comunicación durante un reciente viaje a Tokio. "Esa tramitación es mucho más larga y no daría tiempo a hacerla", concluyó la ministra en funciones.

La orden ministerial que regula el canon digital resultó anulada el pasado marzo por la Audiencia Nacional al entender que se trata de un reglamento que, en sus trámites de aprobación, requeriría el dictamen del Consejo de Estado, que no se hizo en su momento.

Asimismo, en octubre de 2010, el Tribunal de Justicia de la UE también se pronunció contra el canon digital español al dictaminar que "no era conforme" al derecho comunitario en el caso de que los soportes de reproducción se destinen a usos profesionales.

Ver comentarios

Bush y Blair declarados culpables de crímenes de guerra en el tribuna de Malasia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://anoncentral.tumblr.com/post/13207522047/anonymissexpress-bush-blair-found-guilty-of

Autor: KevinLancasterify

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

bushblair

El ex presidente de EE.UU. George Bush y su ex colega Tony Blair fueron declarados culpables de crímenes de guerra por el Tribunal de Kuala Lumpur por Crímenes de Guerra, que tuvo una audiencia de cuatro días en Malasia.

 

El panel del tribunal de cinco miembros decidió por unanimidad que Bush y Blair cometieron genocidio y crímenes contra la paz y la humanidad, cuando se produjo la invasión de Irak en 2003, en violación flagrante del derecho internacional. Los jueces determinaron que la guerra contra Irak, por los ex jefes de los estados fue un abuso flagrante de la ley, un acto de agresión que ascendió a un asesinato en masa de la población iraquí.

 

 

En su veredicto, los jueces dijeron que los Estados Unidos, bajo el liderazgo de Bush, falsificaron de documentos para afirmar que Irak tenía armas de destrucción masiva. Asimismo, dijeron que los hallazgos del tribunal se pondrán a disposición de los miembros del Estatuto de Roma y los nombres de Bush y Blair entaran en un registro de crímenes de guerra.

 

Tanto Bush como Blair en repetidas ocasiones dijeron que la llamada guerra contra el terror estaba dirigida a los terroristas. Abogados y activistas de derechos humanos presentes aquí dicen que el veredicto del tribunal es una decisión histórica. Y la Fundación contra delitos de guerra de Kuala Lumpur dijo que el vestíbulo de la Corte Penal Internacional a cargo el ex presidente de EE.UU. George Bush y el ex primer ministro británico Tony Blair también estan implicados por crímenes de guerra.

Ver comentarios

Un lobby de EE.UU. propone a la banca gastar 850.000 dólares en desprestigiar a los «indignados»

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.abc.es/20111121/economia/abci-lobby-banca-wall-street-201111211228.html

Su trabajo es presionar a los poderes en favor de sus propios intereses. Pero rara vez sus maniobras salen a la luz. El grupo Clark Lytle Geduldig & Cranford (CLGC), un lobby que trabaja para la banca estadounidense, ha difundido entre sus asociados un memorándum de cuatro páginas en el que recomienda invertir 850.000 dólares (unos 632.500 euros) para desprestigiar al movimiento «Occupy Wall Street» y a cualquier político que manifieste simpatía hacia ese movimiento, según ha revelado la cadena MSNBC, que ha obtenido una copia del documento.

 

 

Miles de «indignados» toman Wall Street El grupo Clark Lytle Geduldig & Cranford (CLGC) advierte a Wall Street de lo perjudicial de un nuevo triunfo demócrata y pide el voto para los republicanos.

Entre los clientes del lobby que han recibido el texto está la Asociación de Banqueros Americanos (ABA). CLGC pide a la patronal bancaria que le pague esa cantidad para financiar una «investigación de oposición» sobre los indignados estadounidense con el objetivo último de elaborar una «narrativa negativa» sobre ellos y los políticos que apoyen sus ideas.

 

 

El memorándum advierte además que una nueva victoria del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de 2012 sería perjudicial para los intereses de Wall Street. Al contrario, el texto asegura que una victoria de los republiacanos sería beneficiosa. «Lo más preocupante no es una victoria demócrata, sino que los republicanos dejen de defender a las empresas de Wall Street», puntualiza el documento.

Ver comentarios

¿Alguien cree que no estamos vigilados…?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.larepublica.es/2011/11/%c2%bfalguien-cree-que-no-estamos-vigilados%e2%80%a6/

¿Alguien cree que no estamos vigilados? Después de visualizar el presente documento dejará de creerlo. Casi todo el mundo ha visto en muchos lugares cámaras como las de la foto. Pues bien, una cámara normal tiene 12 megapíxels, ésta tiene 2.110. ¿Para qué sirve? Entre otras cosas para el reconocimiento masivo de personas en manifestaciones.

 

 

El siguiente documento es impactante.Se trata de una foto, tomada en Vancouver por Port Moody y aparecida en Tri-City News, el 24 de Junio.

[HAZ CLICK AQUÍ PARA ACCEDER AL DOCUMENTO]

Coloca el cursor en cualquier lugar de la foto, haz doble click y utiliza la rueda del raton para aumentar y ver, una por una, a miles de personas.

¿ Te imaginas los medios actuales de que disponen los servicios militares y de policia? Si esta tecnologia esta disponible en Canada , lo esta tambien en el resto del mundo….

 

 

lamanchaobrera.es / LR

Ver comentarios

EEUU plantea una censura a gran escala en internet: Ayer se debatió un proyecto de ley que prevé bloquear páginas de todo el mundo para defender el copyright

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/culturas/407354/eeuu-plantea-una-censura-a-gran-escala-en-internet

Página de protesta por la iniciativa legislativa que pretende censurar la red.

Página de protesta por la iniciativa legislativa que pretende censurar la red.

 

Estados Unidos vive una guerra civil digital que puede tener consecuencias en todo el mundo. Un proyecto de ley prevé hacer desaparecer de internet aquellas páginas acusadas de contener material que infrinja la propiedad intelectual de la industria cultural estadounidense. La norma, apoyada desde Holly-wood, ha soliviantado a todo Silicon Valley.

 

 

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EEUU celebró ayer una audiencia previa para escuchar argumentos a favor y en contra de la Stop Online Piracy Act (SOPA). El proyecto de ley, apoyado por una veintena de congresistas y senadores tanto demócratas como republicanos, establece un mecanismo por el que el fiscal general podrá exigir un mandamiento judicial para bloquear aquellas páginas extranjeras que "roban y venden innovaciones y productos americanos", dice en el texto.

 

 

 

 Para conseguirlo, las autoridades podrán ordenar a los buscadores que bloqueen las páginas denunciadas por albergar música, películas, libros e incluso falsificaciones de medicinas o marcas de EEUU. El objetivo es que los ciudadanos de aquel país no puedan visitarlas.

 

 

 

También incluye instrucciones para obligar a las empresas estadounidenses que alojen web acusadas a retirarlas de sus servidores. Además dará cobertura legal para pedir a las empresas de pagos por internet o con tarjetas que impidan transacciones hacia estos sitios. Si todo esto no funciona, el fiscal general podrá exigir el bloqueo a nivel de Sistema de Nombres de Dominio (DNS). Se trata del mecanismo que traduce los nombres de las páginas (www.publico.es, por ejemplo) a direcciones IP que entienden las máquinas (178.249.14.9 en este caso). El servidor raíz de DNS se encuentra en EEUU.

 

 

 

"Como Estados Unidos produce la mayoría de la propiedad intelectual, nuestro país es el que tiene más que perder si no somos capaces de resolver el problema de estos sitios web sin escrúpulos", aseguró el presidente del Comité Judicial e impulsor del proyecto, Lamar Smith, horas antes de que se iniciara la audiencia. En ella participaron representantes de la Biblioteca del Congreso, de la farmacéutica Pfizer, de la asociación de las cinematográficas (MPAA), de MasterCard y la poderosa AFL-CIO, el principal sindicato estadounidense. Todos se mostraron a favor de la ley.

 

 

 

Persecución en cadena

Para Michael O'Leary, vicepresidente de la MPAA, "la Stop Online Piracy Act reconoce que para detener efectivamente el robo online, cada miembro del ecosistema de internet tiene que jugar un papel, incluidos los propietarios de los derechos que crearon el contenido, los proveedores de servicios de internet y motores de búsqueda que conectan a los consumidores con los sitios deshonestos y las redes de publicidad y los procesadores de pagos que dan soporte financiero a estos sitios".

 

 

 

O'Leary rechazó las críticas de aquellos que han venido sosteniendo que la SOPA romperá internet. "Además, es absurdo sugerir que la promulgación de leyes para ir contra páginas fraudulentas vaya a dar amparo a los regímenes represivos que desean censurar las actividades políticas", añadió al referirse a los temores de que se vea afectada la libertad de expresión.

El único que discrepó en la audiencia fue Google. Su consejera Katherine Oyama reconoció la importancia de combatir la piratería, pero no por ese camino. "SOPA socavaría la estructura jurídica, comercial y cultural que ha impulsado el extraordinario crecimiento del comercio en internet en la última década", aseguró en su testimonio ante los legisladores.

 

 

 

"Al mismo tiempo, la ley impone nuevas y confusas obligaciones a los proveedores de servicios de internet para adoptar las medidas técnicamente factibles y razonables para bloquear el acceso a los sitios y eliminarlos de los resultados de búsqueda, convirtiendo a los proveedores en censores de facto", añadió. De ser aprobada tal cual está redactada, las empresas de internet serían responsables de lo que hacen otros.

Es esa nueva responsabilidad lo que hizo que Google, Twitter, Facebook, AOL y eBay, entre otros, firmaran una carta conjunta a los congresistas mostrando su rechazo a la nueva ley. Otras organizaciones lanzaron la iniciativa American Censorship Day: Nov 16, 2011 para denunciar una medida que "traería el caos a internet". Uno de sus impulsores es Wikimedia, responsable de la Wikipedia. El portavoz de la Fundación Wikimedia escribió ayer: "Nuestros usuarios y todos nuestros proyectos se verían obligados a operar en un entorno legislativo insostenible, poniendo la Wikipedia al servicio de los propietarios de los derechos en lugar de la distribución libre del conocimiento".

 

SOPA aún tiene que ser debatida por el pleno del Congreso de EEUU. Y ya hay varias iniciativas reunidas en la web de American Censorship Day para presionar a los políticos estadounidenses.

Ver comentarios

Los Rothschild buscan desatar la Tercera Guerra Mundial en el 2012 (Parte 2)

Publicado en por Skiper

Fuente: http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=26179

 

Parte Dos: El Control de la Información

 

Pero al principio...¿Como justificarán el derramamiento de sangre ante la opinión publica?

Respuesta: Como siempre lo hicieron.

  

  

Bilderberg posee el 80 % de los medios de comunicación, directamente, la familia Rothschild controla con $500 trillones de dolares el Bank of England, Reuters News (Principe Philip), Associated Press, ABC, CBS, NBC, CNBC, CNN, Royal Dutch SHELL, Israel, Federal Reserve, los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra, la CIA, la OTAN, y financia desde Hollywood hasta la Industria Discográfica, así como la BBC, y otros canales de televisión y diarios en todo el mundo.

  

  

Los medios más pequeños operan bajo lacayos de los Rothschild: Goldman Sachs, Morgan, etc. CNN y Greenpeace no son la excepción, ya que pertenecen a Ted Turner, un invitado de honor a Bilderberg. Todos estos "instrumentos" martillaran cerebros con el escenario de una crisis económica inventada por la Reserva Federal y sus cómplices/dueños, los criminales del Club Bilderberg. Pero recuerde que en realidad, no existe deuda, sino un diseño mediante la "administración" digital de dinero inexistente. 

 

 

Los medios de comunicación masivos indicarán que la euro-zona y la deuda soberana de EE.UU. producirán un desastre creciente durante el año 2012. Mientras la escasez en todas las naciones occidentales seguirá aumentando. Y este caos financiero empujará a Estados Unidos y Europa a las condiciones más adversas jamás imaginadas, que hará ingresar a los ciudadanos en un territorio económico desconocido, algo que, "obviamente", "afectará al mundo". 

 

 

Cabe destacar algunas áreas escogidas por Rothschild e Inglaterra para ser utilizadas como disparadores de la presunta crisis económica: Japón, Europa, y los EE.UU. Estas naciones entenderán, por la "teoría" aceptada como "políticamente correcta", que solo una guerra apaciguará la crisis financiera. Y repetimos: Fue la familia Rothschild la que financió el comunismo en Rusia, mientras ellos mismos junto a Rockefeller y Bush respaldaron a Hitler. Por la misma razón, Rusia está respondiendo al engaño y rearmándose para la batalla definitiva.

 

 

 

 Los pueblos son los que sufren, no los bancos ni los funcionarios

 Los ciudadanos comunes son los únicos que luchan con enormes déficits económicos para sobrevivir, y esa pelea diaria se incrementará en la medida que el holograma financiero vaya "deteriorándose". Esto provocará reacciones sociales como Occupy Wall Street, y otras más violentas. Estos fenómenos no son ajenos a la estrategia bancaria porque justifican el aumento de vigilancia, brutalidad y sometimiento policial. Las victimas de la mentira son y serán enviadas a combatir y morir, lejos de sus familias.

 

 

 Ya sufren el desempleo, la corrupción y ausencia estatal en Salud y Educación. "La deuda federal de los EE.UU. podría superar los $ 17 billónes de dólares a finales de 2012", indican medios como Fox News, absolutamente cipayos de la Reserva Federal, y todo el tiempo condimentan con otras mentiras: "debemos insertarnos micro-chips", "cuidado con la pandemia de gripe porcina", "la vacuna contra el VPH es eficaz", "los alimentos transgenicos disminuyen las tasas de cancer", etc. 

 

 

 

 Parte Tres: Tercera Guerra Mundial

 La OTAN está planificando un ataque militar contra Irán 

Preparativos de Guerra: Gran Bretaña Censura PressTV de Irán 

Rumbo al Estado Totalitario Global: Homeland espiará a los estadounidenses a través de postes de luz 

Rumbo al Estado Totalitario Global: Vaticano solicita la creación de un "banco central mundial" 

Rumbo al Estado Totalitario Global: Arrestan a 24 Personas por Intentar cerrar sus cuentas de Banco en Nueva York  

Rusia busca ampliar la OCS para contrarrestar influencia de la OTAN 

 Rumbo al Estado Totalitario Global: Obama impulsa leyes para una dictadura policial  

Inglaterra, EE. UU. e Israel, se auto proclaman la policía y juzgado mundial  

Parte 4: Rothschild: La mano oculta.¿Es la crisis financiera realmente global?. Rothschild Group, la mano oculta detrás de la economía mundial.

 ¿Qué es el colonialismo? El colonialismo moderno tiene lugar cuando algunos países son esclavizados y se hacen dependientes de unas pocas entidades privadas. Países como Argentina firman acuerdos volviéndose dependientes, porque algunos individuos piensan que se beneficiarían con ello, o porque no les queda alternativa. Quienes tienen el poder, son quienes establecen los términos y condiciones para los que no tienen poder.

 

 

 Los bancos y las corporaciones se amparan en la corrupción de los líderes de un país, proporcionándoles beneficios y dinero como pago a su lealtad. La crisis económica en los EE.UU. demuestra que no existe el libre mercado, los bancos han prestado, deliberadamente, dinero de más, sabiendo que no podría ser devuelto.

 La idea de los Rothschild fue siempre sentarse en reuniones internacionales financieras para supervisar la economía mundial, como si fueran una especie de funcionarios legislativos y reglamentarios del Planeta. Creando accidentes monetarios, inestabilidad y recesión con el fin de lograr una Tercera Guerra Mundial. 

 

 

 

En la actualidad, China es utilizada como país de prueba para establecer normas de funcionamiento a nivel planetario, en tan solo unos pocos años. Y es que tanto el comunismo como el capitalismo despiadado concluyen en fascismo, o en totalitarismo, o en 1984 de Orwell, como usted quiera llamarlo. En este momento es posible apreciar las consecuencias del sistema fraudulento de la Reserva Federal, que comenzó en los EE.UU. durante el año 1913, y mediante el cual, durante casi 100 años los bancos gestionaron y explotaron indebidamente el valor de la moneda global. 

 

 

Todas las economías del mundo están hoy bajo la influencia de unos pocos. Esto es el resultado de siglos de colonialismo, de imperialismo británico y el comercio de la guerra. No hay que olvidar que Estados Unidos comenzó como una colonia británica.Ni que durante los últimos siglos Gran Bretaña ha dominado los océanos y el comercio. Rothschild, una familia judía proveniente de Alemania, no solo financió el comunismo en Rusia, sino que dominó la banca y las finanzas en Europa durante los últimos 200 años.Hoy, esto se llama globalización. 

Los Rothschild controlan tantos bancos que podría decirse, prácticamente,  que el mundo entero funciona como una colonia.

5.jpg

 

 

Quieren insertar un chip en todas las personas. Y como son dueños de los medios de comunicación, pueden poner "de moda" los implantes de chips.

Ver comentarios

Los Rothschild buscan desatar la Tercera Guerra Mundial en el 2012 (Parte 1)

Publicado en por Skiper

Fuente: http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=26179

El mundo no dejará de existir en el 2012, aunque antes que termine, muchos desearán que haya ocurrido. Casi todos los eventos dramáticos de agitación social, inducidos por la CIA en Medio Oriente, podrían converger el año que viene, mientras altos funcionarios de inteligencia de EE.UU. e Israel, bajo control de la Corona Británica, esparcen mentiras sobre Irán y su capacidad nuclear.

  

  


¿Comenzará la Tercera Guerra Mundial por causa de una acción militar contra Irán?

Israel y Norteamérica, los auto-proclamados jueces de la Tierra, están de acuerdo con la idea y avanzan en ese camino para "detener el programa nuclear de Irán". Al mismo tiempo, 2012 es el año durante el cual el presidente Putin regresa al poder en Rusia: Un país que, actualmente, experimenta un súbito incremento en sus ideales nacionalistas, que está modernizando su arsenal nuclear, y que fortalece sus lazos con China.

En adición, Rusia refuerza su presencia militar en todo el mundo y advirtió que un ataque contra Irán tendría graves consecuencias (acorde al diario britanico The Telegraph). Preste atención a esta evidencia de como los Rothschild controlan a los medios de comunicación y la OTAN: Sólo hay cinco naciones en el mundo donde los Rothschild no controlan el banco central: Irán, Corea del Norte, Sudán, Cuba y Libia.

 


Parte Uno: Introducción
No se como será la tercera guerra mundial, sólo se que la cuarta será con piedras y lanzas. (Albert Einstein)

Nota: Mientras realizábamos esta investigación, nos encontramos con que muchas paginas que enlazamos desaparecían. Por esta razón, es posible que muchos links no funcionen, ya que los empleados de Rothschild están rastreando la web para borrar investigaciones independientes o archivos propios que los exponen.

 

 

La estrategia financiera de Bilderberg y los Rothschild, es generar guerras, genocidios y catastrofes, para  más tarde lucrar con la muerte, no es nueva en lo más minimo. Incluso se podría decir, que tienen la idea "FIJA".

Los trastornos ocasionados por los bancos de Estados Unidos en 1930, también conocidos como "Gran depresión" y los efectos devastadores ocasionados por la Primera Guerra Mundial (1914-1918) "fueron las causas" de la Segunda gran contienda global, porque los bancos decidieron que una segunda guerra los haría más poderosos y ensancharía sus bolsillos. Gracias a los Rothschild, surgieron los campos de concentración donde murieron miles de personas, no se respetó ningún acuerdo sobre los prisioneros y se utilizó por primera y única vez, la bomba atómica: Estados Unidos arrojó dos bombas, con tres días de diferencia, en Hiroshima y Nagasaki (Japón).

 

 

Sin embargo, los Rothschild y su influencia mediática han impuesto esta noción como una realidad, planteando que la única forma de resolver las crisis económicas es mediante guerras.

 



Evidencias de culpabilidad:

"Probablemente no haya habido ningún otro periodo en la historia, en este o en cualquier otro país, en el que el hombre de a pie haya experimentado una mejora tan grande de su nivel de vida como en el periodo transcurrido entre la guerra civil y la Primera Guerra Mundial, cuando más fuerte era el individualismo desenfrenado", Milton Friedman (1912 - 2006). 

 

 

Curiosamente, la anterior frase, concuerda demasiado con otra declaración sobre la guerra: "La muerte soluciona todos los problemas. No hay hombre, no hay problema", dicha por el comunista Joseph Stalin. Claro que los Rothschild financiaron al comunismo en Rusia, mientras financiaban el capitalismo desde Inglaterra. Como lo hacen hoy con la OTAN y la OCS. Es una inversión cuyo producto es la guerra, y donde los Rothschild siempre lucran y ganan sin margen de error, ya que controlan ambos lados."(...)

 

Stalin y los Rothschild es una de las conexiones más extrañas que he descubierto al escribir mi libro sobre la vida temprana del dictador. ¡Stalin trabajó para los Rothschild! Financiaron a Lenin y Stalin(...)","(...)Un día Stalin llegó tarde a casa, -Supongo que para esto me levanté tan temprano esta mañana-, dijo. -¡Hoy conseguí trabajo con los Rothschild!-. y luego, casi cantó: -¡Estoy trabajando para los Rothschild! ¡Estoy trabajando para los Rothschild!-. Uno de sus compañeros, quien escribió el libro de memorias, bromeó: -¡Espero que los Rothschild comiencen a prosperar a partir de este momento!-. Stalin estabá encantado por trabajar para la dinastía que personificaba el glamour perverso del capital internacional(...)", fuente: Simon Sebag Montefiore en Spectator.co.uk.

 

 

 

Diario de negocios: ¿Fue Stalin un Rothschild?

The Telegraph: ""Es bien sabido que el ex dictador soviético, Stalin, fue un comunista que alguna vez trabajó para los Rothschild(...)", "(...)pero ahora me tropiezo con una teoría más sensacional, que sugiere una relación mucho más íntima(...)", "En un largo artículo en un sitio web personal, Clifford Shack sostiene que Stalin no fue engendrado por Vissarion Dzhugashvili, sino por el Barón Edmond de Rothschild, que, según él, conoció a la madre del tirano durante su visita a Georgia (...)". En el articulo citan una prueba de ADN.

 



Ejemplo de cooperación:
Siguiendo ordenes de Bilderberg, Milton Friedman junto a Henry Kissinger, fueron los que instrumentaron el golpe de estado en Chile y sus consecuencias. Ambos adorados por George Bush quien los "pontifica" como "héroes de la libertad". El sionista Henry Kissinger fue el nexo con Gran Bretaña, que envió sus bombarderos para derrocar a Allende. Por su parte, Friedman planificó el futuro económico de Chile tras el ascenso de Pinochet, siendo instructor de los "Chicago Boys". Estos presuntos "economistas", que más bien fueron dispositivos del saqueo, viajaron a Chile y vendieron la Patria, a tal punto que hoy, toda el agua pertenece a corporaciones.

 

 


Evidencia de los Rothschild influyendo en la CIA, la OTAN y el Gobierno de EE. UU.

Henry Kissinger : "Barack Obama es el más indicado para vender un nuevo Orden Mundial". Este tótem de la política exterior norteamericana de 88 años de edad, es el más controvertido Nobel de la Paz (1973) de la historia (y ya es decir), Secretario de Estado y Consejero de Seguridad Nacional de EE.UU., nunca dejó las altas esferas en la sombra de varios presidentes norteamericanos hasta llegar al último, Obama. Henry Kissinger es un sirviente leal de los Rothschild.

 

 



La ex congresista estadounidense Cynthia McKinney se pregunta sobre Henry Kissinger "¿Por qué sigue manejando la política exterior?". Henry Kissinger, responde con una frase: "La crisis y el caos son la oportunidad de instaurar un nuevo orden"

Algunas citas ilustrativas del Consejo de Relaciones Exteriores (política exterior de EE.UU.) en inglés CFR, Rockefeller, Rothschild, Warburg, Ayn Rand y Kissinger en Naciones Unidas:

"Para lograr el gobierno mundial, es necesario eliminar el individualismo de la mente de los hombres, la lealtad a las tradiciones familiares, el patriotismo nacional, y los dogmas religiosos". - Brockman Adams, Director la Organización de Salud en la ONU. (Una frase no mencionada en los documentales Zeitgeist ideados por Rothschild y llevados a cabo por Peter Joseph - Ampliaremos con evidencia esta afirmación).

 

 

"Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una oportuna crisis grave y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial". - David Rockefeller.

 

 

"Permítanme emitir y controlar el dinero de una nación, y no me importará quién haga las leyes". - Mayer Amschel Bauer Rothschild.

 

 

"Tendremos un gobierno mundial nos guste o no. La único que debemos preguntarnos es: si ese gobierno se logrará mediante la conquista (Tercera Guerra Mundial) o por consentimiento" (Microchips, Monsanto, campañas de vacunación, Movimiento Zeitgeist, Nueva Era, etc.).

 

 

Paul Warburg, 17 de febrero de 1950, testimonio ante el Senado de los EE.UU: "Lo que sea ilegal podemos hacerlo de inmediato, pero la inconstitucionalidad tarda un poco más"- Henry A. Kissinger, 28 de octubre de 1973.

 

 

 

 "Los nombres de algunas de estas familias de banqueros son familiares para todos nosotros y deberían serlo más. Estos incluyen a Baring, Lazard, Erlanger, Warburg, Schroder, Seligman, Speyer, Mirabaud, Mallet, Fould y, sobre todo Rothschild y Morgan". - Dr. Carroll Quigley: “Tragedy and Hope”.

 

 

Relaciones familiares entre Henry Kissinger y los Rothschild:

Lynn Forester de Rothschild fue presentada a Sir Evelyn de Rothschild por Henry Kissinger en la conferencia de 1998 del Grupo Bilderberg realizada en Escocia, se casaron el 30 de noviembre de 2000 en Londres, Inglaterra, después de que Rothschild (casi 23 años mayor que Forester) dejara a su esposa y tres hijos. Fuente: Wikipedia

En otras palabras: La idea de los Rothschild es provocar una Tercera Guerra Mundial, que tiene como objetivo instalar una nueva élite global, sumiendo al planeta en un Estado Totalitario. Ellos ganarán muchas riquezas y se mantendrán allí, utilizando títeres en el poder, y mientras tanto, las masas sufrirán y correrran desorientadas en estado de shock.

Ver comentarios

Los hombres de Goldman Sachs toman las riendas de Europa: Draghi, Papademos y Monti han trabajado para el banco

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/16/los-hombres-de-goldman-sachs-toman-las-riendas-de-europa-87844/

Los hombres de Goldman Sachs toman las riendas de Europa

Mario Monti, Lucas Papademos y Mario Draghi   (Montaje: A. Laso)

 

 

 

Europa está asistiendo a un desfile de nuevas caras en primera línea política y económica. Sin apenas tiempo para familiarizarse con los actores, el público se ha encontrado de frente con los rostros de Mario Draghi, Lucas Papademos y Mario Monti, los nuevos líderes del Banco Central Europeo, el Gobierno griego y el Ejecutivo italiano, respectivamente.  Se trata de tres economistas de más de sesenta años, con formación en prestigiosas universidades estadounidenses y con un perfil bajo que facilita el consenso en torno a sus nombramientos.

 

 

 

Además, los dos últimos han provocado un fulgurante renacimiento del término “tecnócrata” en conversaciones y artículos de prensa. Ahora bien, ¿tienen alguna otra característica en común? Tal y como pone de manifiesto un artículo de Le Monde, aún podemos añadir otro vínculo más que une a los tres: Goldman Sachs.

En primer lugar, Mario Draghi fue vicepresidente de Goldman para Europa desde 2002 a 2005, ascendido a socio y  nombrado responsable de empresas y deuda soberana de los países europeos. Una de sus funciones era vender “swaps”, productos financieros con los que se ocultó una parte de la deuda soberana y que, en consecuencia, permitieron falsear las cuentas de Grecia.

 

 

Mario Monti, por su lado, es asesor internacional del banco americano desde 2005. Y en tercer puesto, Lucas Papademos, que fue gobernador del Banco Central griego entre 1994 y 2002, participando en la operación de falsificación de las cuentas del país perpetrada por Goldman Sachs. Ante semejante red de conexiones, Europa ha quedado reducida a personajes de Ionesco, repitiendo una y otra vez: “¡Qué curioso! ¡Qué extraña coincidencia!”, pero estos lazos entre los poderosos no pertenecen al teatro del absurdo sino todo lo contrario: es fácil encontrar más ejemplos que prueban que el guión tiene mucho sentido.  

Además de los mencionados, otros dos pesos pesados han jugado un papel importante en la crisis actual del euro. Por un lado, Otmar Issing, ex economista jefe del Bundesbank y consejero internacional de Goldman Sachs. Por el otro, Jim O’Neill, el hombre que inventó el término “BRICS”, acrónimo que designa a los mercados emergentes con alto potencial de crecimiento (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), y Primer Ejecutivo del área de gestión de activos del banco americano.

 

 

 

Es interesante resaltar que el irlandés Peter Sutherland desempeñó un papel clave en el rescate de su país, especialmente porque es el expresidente de Goldman Sachs Internacional y continúa siendo miembro de su Consejo de Administración. Y no está de más mencionar que Paul Deighton trabajó durante 22 años en el banco y ahora es el Director General del Comité de Organización de los Juegos Olímpicos de Londres 2012.

Sin embargo, más allá de las apariencias, esta red de influencias ya no es tan eficaz como solía ser. El tejido de complicidades que mantenían los antiguos responsables de los Bancos Centrales de los distintos países ya no sirve tanto para controlar las decisiones, toda vez que los políticos son cada vez más conscientes de la impopularidad de los profesionales del mundo financiero. Allí donde Goldman Sachs pudo actuar con entera libertad (Grecia, especulación contra el euro, el “caso Abacus”…) se produjeron una serie de escándalos que provocaron enfrentamientos con los poderes públicos.

 

 

Y es que entre los votantes ha calado la idea de que a los responsables de la crisis hay que buscarlos en el mundo financiero, hasta el punto de que las acusaciones se reparten por igual entre políticos y banqueros, cuando tradicionalmente los segundos no solían estar en el foco público. La repentina llegada al poder de Monti y Papademos en Italia y Grecia y la impresión de que el proceso sigue en marcha, no ha hecho sino aumentar una cierta sensación entre la población de que se está tratando de convertir a los pirómanos en bomberos. Y mientras se discute si un Estado puede dirigirse como una empresa, en España han surgido iniciativas como la denominada “Vota en Banco – Cajero Electoral”, que presenta a los principales bancos del país como si fueran partidos.

 

 

 

Dr. Golman y Mr. Sachs

Así pues, el mayor obstáculo para la efectividad de las conexiones de Goldman es la creciente preocupación de empresarios y políticos por la imagen y la transparencia a la hora de tratar con sus hombres, a los que el banco procura situar siempre de forma subrepticia. Es por eso que sus antiguos responsables actúan como una suerte de Dr. Goldman y Mr. Sachs, ocultando sus vínculos con el banco cuando los entrevistan o cuando se les encomienda una misión oficial; tal y como ocurrió con Monti, a quien José Manuel Barroso, presidente de la Comisión, encargó en 2010 un estudio sobre el mercado único europeo.

 

 

Cuando se le pregunta, Mario Draghi no duda en afirmar que él no tuvo nada que ver con la falsificación de la contabilidad griega organizada por Goldman Sachs en el año 2000, dado que tomó posesión de su cargo en 2002 y dimitió en 2005, es decir, un año antes de que el banco procediera a la venta de los “swaps” griegos al National Bank of Greece, en esos momentos el primer banco comercial griego.

Un banco que estaba dirigido por Petros Christodoulos, el hombre actualmente responsable del organismo que gestiona la deuda griega. Y antiguo trader de Goldman Sachs. 

Ver comentarios

Mario Monti, nuevo Primer Ministro de Italia, es ejecutivo del Club Bilderberg y de la Comisión Trilateral

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.kaosenlared.net/noticia/mario-monti-nuevo-primer-ministro-italia-ejecutivo-club-bilderberg-com

Mario Monti, es asesor de Goldman Sachs, de The Coca-Cola Company, y miembro del think-tank neoliberal Bruegel. Miembro directivo del Club Bilderberg y presidente de la Comisión Trilateral en Europa.

 

 

Resulta curioso que hasta ahora no se haya podido acabar con el incombustible Berlusconi, ni tan siquiera el pueblo ha podido castigarle en las urnas por sus vergonzosas actuaciones. Ha tenido que ser el Club Bilderberg quien le saque del escenario, y coloque a un "técnico" de su gusto.

Pero vamos a analizar bien el currículum del nuevo primer ministro italiano, ya que no tiene desperdicio: será  el economista y ex comisario europeo Mario Monti, de 68 años de edad.

Monti  es director europeo de la Comisión Trilateral, un lobby de orientación neoliberal fundado en 1973 por el banquero multimillonario estadounidense David Rockefeller. También es miembro de la directiva del  Club Bilderberg, un  grupo de personas  con enorme influencia en los círculos empresariales, académicos, militares y políticos que  ha sido considerado  como una espécie de "gobierno mundial en la sombra".

 

 

Además, Monti  también es asesor de The Coca-Cola Company y ex de Goldman Sachs, un banco de inversión estadounidense  acusado de fraude por la venta de créditos hipotecarios de riesgo, conocidos como "subprime" y que fueron uno de los originarios de la crisis financiera mundial actual.

En resumen, da igual a quién votemos, vendrá el Club Bilderberg y acabará con quien se ponga en su camino. Ésta es la "democracia europea". Ante el muy probable aterrizaje en la Moncloa de Mariano Rajoy, cabría pensar que va a cumplir a rajatabla los dictados de "los mercados" que tienen nombres y apellidos como podemos ver a través de lo sucedido en Italia. Si Rajoy se salta el guión, será sustituído, no nos quepa la menor duda.

 

Éste es el mundo en el que vivimos en el que la democracia no existe, ni existirá mientras sigamos permitiendo estos atropellos contra la democracia y contra la población, cada vez más empobrecida, por culpa de estos "lobbys" que tienen el verdadero control de los mass media, de los principales partidos políticos, los monarcas, el dinero y la banca.

Ver comentarios