noticias importantes

Fuente: https://www.naturalnews.com/2023-06-04-apple-savings-holding-customer-cash-hostage.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Ha pasado un mes desde que Apple lanzó su nuevo servicio de cuentas de ahorro con Goldman Sachs, y los clientes de todo el mundo informan que tienen problemas para acceder a su dinero en efectivo.

Después de atraer más de mil millones de dólares en depósitos en los primeros cuatro días del lanzamiento, Apple aparentemente ha restringido las retiradas de dinero y las transferencias. Un hombre llamado Nathan Thacker, que vive fuera de Atlanta, le dijo al The Wall Street Journal que ha intentado continuamente transferir $1,700 de su cuenta de Apple a su cuenta de JPMorgan Chase sin éxito.

Thacker intentó ponerse en contacto con Goldman Sachs en numerosas ocasiones sobre el problema, solo para que le dijeran que esperara unos días para que todo se aclarara. No fue hasta que The Wall Street Journal intervino en nombre de Thacker que finalmente el pudo acceder a su propio efectivo bajo demanda.

Otro hombre llamado Kevin Smyth, de Minnesota, expresó quejas similares pero directamente al CEO de Apple, Tim Cook, a través de Twitter. Preguntó: "¿Su plan era asociarse con un banco que mantiene como rehenes los ahorros de toda la vida de las personas?".

En el caso de Smyth, había estado tratando de transferir $ 10,000 de su cuenta de Apple a US Bank desde el 16 de mayo. Cuando finalmente tuvo éxito después de una larga batalla con Apple y Goldman Sachs, Smyth agotó todos los $ 200,000 de los ahorros de toda su vida de Apple y los trasladó de nuevo a American Express.

Goldman Sachs dice que mantener como rehén el dinero de los clientes de Apple Savings “ha sido excelente y superó nuestras expectativas”
En todas las redes sociales, los clientes de ahorros de Apple están furiosos por problemas similares de retirada de dinero en efectivo y transferencias. El hilo común parece ser que Apple y Goldman Sachs son más que capaces de tomar su dinero en efectivo, pero por alguna razón no pueden devolverlo cuando usted lo solicita.

“No configure un depósito directo usando una cuenta de ahorros de Apple”, escribió un cliente enfadado. “Es posible que no vea ese dinero durante 3-4 semanas según mi experiencia. Que se queden con las monedas de cinco y diez centavos y nada más”.

The Wall Street Journal informó que algunos clientes de ahorros de Apple ven desaparecer su dinero al iniciar una transferencia, pero la transferencia de dinero en efectivo nunca llega a la cuenta bancaria indicada. Según Goldman Sachs, solo un número "limitado" de clientes de Apple está experimentando estos "problemas técnicos", que, como de costumbre, perjudican al cliente y benefician a los grandes bancos y las grandes tecnológicas.

Apple incitó a la gente a participar en la estafa prometiéndoles un rendimiento anual del 4,15%, que es mucho más alto que la tasa de interés estándar que ofrecen los principales bancos. También colgó reclamos de banca sin comisiones y retiradas ilimitadas de dinero en efectivo como señuelo. Una vez que los clientes caen en la trampa, se convierte en un juego de batalla y espera para recuperar su dinero de estos depredadores usureros. Resulta que Apple y Goldman Sachs son dos de las corporaciones más malvadas y codiciosas del planeta.

En un comunicado, un vocero de Goldman Sachs emocionó al público al insistir en que todo está yendo no solo sin contratiempos, sino mucho mejor de lo que los ejecutivos corporativos podrían haber esperado.

“La respuesta de los clientes a la nueva cuenta de Ahorros para usuarios de Apple Card ha sido excelente y superó nuestras expectativas”, dijo el vocero. “Si bien la gran mayoría de los clientes no ven demoras en la transferencia de sus fondos, en un número limitado de casos, un usuario puede experimentar una transferencia retrasada debido a los procesos establecidos para ayudar a proteger sus cuentas”.

“Si bien no comentaríamos sobre interacciones específicas con los clientes, nos tomamos muy en serio nuestra obligación de proteger los depósitos de nuestros clientes y trabajamos para crear un equilibrio entre una experiencia perfecta para el cliente y esa protección”.

Fuente: https://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-plus-de-100-deputes-europeens-se-revoltent-contre-von-der-leyen-sur-ses-sms-avec-le-pdg-de-pfizer/

Autor: Jeque Dieng

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Nuevo giro en el asunto del SMS firmado entre Pfizer y Von der Leyen. En cualquier caso, menos de 48 horas después de la publicación de una nota de prensa de la Comisión Europea regocijándose por haber renegociado los contratos con Pfizer, los eurodiputados están contraatacando.

Esto es al menos lo que supimos el pasado 28 de mayo del medio español El Objetivo, que asegura haber consultado una nota confidencial que los eurodiputados enviaron a la Comisión. De hecho, según esta fuente, alrededor de un centenar de eurodiputados de todos los grupos políticos exigieron a la Comisión Europea que hiciera públicos los mensajes de texto intercambiados entre Ursula Von der Leyen y Albert Bourla, director general de Pfizer.

Entre los eurodiputados citados por este medio español se encuentran: el italiano Gianantonio Da Re, los alemanes Martin Schirdewan y Cornelia Ernst, la francesa Manon Aybry o el eurodiputado griego Konstantinos Arvanitis. Estos últimos critican a la Comisión Europea "por no cooperar" y exigen "conocer el contenido de los intercambios entre la presidenta Von der Leyen y Albert Bourla".

En la nota, los eurodiputados remiten a la Comisión Europea a sus responsabilidades. "La negociación de un contrato de esta naturaleza es de fundamental importancia en términos de uso del dinero público y política sanitaria", denuncian, antes de acusar a Von der Leyen de haber "actuado de manera opaca al violar el derecho fundamental de los ciudadanos europeos: ser informados sobre las decisiones relativas a las instituciones públicas”.

En su artículo publicado el 28 de mayo, The Objective especifica: "las solicitudes de aclaración, que datan de febrero y marzo de 2023, aún no han encontrado respuesta por parte de la Comisión Europea a pesar de que se le notificó que respondiera en un plazo de 6 meses a partir de la fecha de recibo de la nota de los diputados”.

Como recordatorio, esta no es la primera vez que personalidades de la UE exigen explicaciones por los contratos de vacunas firmados entre Von der Leyen y Pfizer. En efecto, en un documento hecho público el 14 de julio de 2022 y consultado por nuestros medios, la mediadora de la Unión Europea, Emily O'Reilly, había manifestado su gran decepción antes de denunciar la mala gestión de este caso.

En su comunicado de prensa, irá tan lejos como para hablar de una "señal de advertencia". «La investigación del Defensor del Pueblo de la UE sobre el manejo de mensajes entre el presidente de la Comisión de la UE y el director ejecutivo de Pfizer es una llamada de atención para todas las instituciones de la UE», escribió ella.

En la misma nota de prensa, el Defensor del Pueblo de la UE dijo que el manejo de este caso por parte de la Comisión de la Unión Europea deja una "lamentable impresión de una institución europea que no está abierta a cuestiones de interés público altamente estratégicas".

Fuente: https://thepeoplesvoice.tv/russia-seizes-us-funded-human-engineered-avian-flu-samples-from-ukrainian-biolabs/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Estados Unidos está colaborando con Ucrania para realizar investigaciones de ganancia de función y desarrollar armas biológicas mortales capaces de desencadenar otra pandemia global, según fuentes militares rusas que incautaron pruebas de muestras de gripe aviar "diseñadas por humanos" de biolaboratorios ucranianos la semana pasada.

La administración Biden no solo está financiando a Kiev con cientos de miles de millones de dólares, mientras controla encubiertamente operaciones ofensivas en el frente de batalla mediante el despliegue de la CIA y agentes de inteligencia, sino que, según fuentes militares rusas, Estados Unidos está desarrollando armas biológicas en territorio ucraniano para contrarrestar a las fuerzas rusas.

El teniente general Igor Kirillov, jefe de las tropas de defensa radiológica, química y biológica de las fuerzas armadas rusas, dijo a Sputnik que el descubrimiento de muestras de gripe aviar "diseñadas por humanos" está siendo considerado como una "gran escalada" por parte de Rusia. “Esto confirma una vez más que Estados Unidos está desarrollando componentes de armas biológicas fuera de la jurisdicción nacional, incluso en el territorio de Ucrania”, dijo.

Según Sputnik, Kirillov también confirmó que el Ministerio de Defensa incautó documentos del laboratorio de la Reserva de la Biosfera Askaniya-Nova, lo que confirma que el Pentágono está trabajando en el lanzamiento de proyectos biológicos en Ucrania. “Los documentos incautados de un laboratorio veterinario de la reserva confirman la participación del Instituto Kharkiv en el trabajo en el marco de los proyectos estadounidenses Yu-Pi-8, Pi-444 y preparación para la implementación del proyecto Flu-Fly-Way,” aseveró durante la rueda de prensa del pasado viernes.

El funcionario mencionó que uno de los proyectos supuestamente trata de la evaluación de las condiciones bajo las cuales puede ocurrir la transmisión de patógenos peligrosos. Estos patógenos supuestamente tienen el potencial de causar daños económicos y crear riesgos para la seguridad alimentaria. Al hablar sobre los dos enemigos que trabajan en la transmisión de patógenos en Rusia, Kirillov afirmó que el aumento de la gripe aviar en el país puede ser parte del llamado plan.

“En este contexto, estamos especialmente preocupados por un aumento en la incidencia de la gripe aviar en Rusia y en los países europeos, donde, según la Oficina Internacional de Epizootias, la enfermedad ha adquirido un carácter permanente y pérdidas desde 2021. han superado los 3.000 millones de euros”, dijo Kirillov a los medios.

El funcionario ruso también alegó que estas muertes masivas en el país coincidieron con experimentos biológicos que se estaban realizando en Ucrania. Las revelaciones se produjeron días después de que Rusia firmara un acuerdo con Bielorrusia que formalizaba el despliegue de armas nucleares tácticas rusas en territorio bielorruso.

Fuente: https://expose-news.com/2023/05/17/dutch-farmers-prepare-for-a-battle/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

A pesar de los resultados de las elecciones y la indignación, el gobierno holandés sigue adelante con sus planes para destruir el sector agrícola de los Países Bajos. Entonces, el pasado lunes, el presidente de la Fuerza de Defensa de los Agricultores, Mark van den Oever, llamó a los agricultores holandeses a “prepararse para la batalla”.
En un vídeo publicado ayer, Van den Oever explicó brevemente lo último sobre las negociaciones entre el gobierno holandés y los agricultores. Luego dijo:

“Antes del Día de la Ascensión, el ministro Piet Adema quiere impulsar el acuerdo agrícola. Hemos escuchado de quienes lo han leído que es terrible. Ni siquiera se atreven a hacerlo público como concepto. Pero sin duda es desastroso para el sector agrícola.
Detendremos este acuerdo de agricultura/naturaleza. Piet Adema hasta ahora siempre has estado a sotavento, pero te prometo una cosa: si crees que vas a sacar adelante esto, vas a tener un viento frontal completo. Y no una brisa suave, sino una fuerte tormenta del sureste. Amigos, prepárense… Prepárense para la batalla”.

El 26 de abril, el ministro de Clima y Energía, Jetten, anunció medidas adicionales para lograr los objetivos climáticos en 2030. “Se solicita una contribución adicional de todos los sectores. Las medidas contemplan una reducción de emisiones adicional de aproximadamente 22 megatones, lo que significa que se espera alcanzar el objetivo de 55%-60% menos de emisiones de CO2 en 2030 en comparación con 1990”, dice el anuncio.

A principios de este mes, basándose en la ideología del Acuerdo Verde de la Unión Europea, la Comisión Europea aprobó dos planes del gobierno holandés por un valor combinado de 1470 millones de euros (o £1300 millones) para reducir las emisiones. El régimen está dirigido a los ganaderos.

En un debate plenario en el Parlamento Europeo el miércoles pasado, el eurodiputado Rob Roos (Países Bajos) se pronunció en contra de la política de la UE “Gran reinicio alimentario”, que está provocando escenas desgarradoras en los Países Bajos. El Sr. Roos pidió el fin de la Ley de Restauración de la Naturaleza y la Agenda 2030, que destruirá a los agricultores por el ideal de una utopía libre de CO2.

“Si se deja en manos de la UE y la ONU, los agricultores pronto serán cosa del pasado. Estamos matando a nuestros propios agricultores con la legislación”, dijo.

Mark Rutte del Foro Económico Mundial
No son solo las Naciones Unidas y la UE los que matan a los agricultores holandeses, también lo hace el Foro Económico Mundial (WEF). El primer ministro holandés, Mark Rutte, ha estado integrado en el Foro Económico Mundial durante años, o tal vez sea al revés y el Foro Económico Mundial se ha integrado en el gobierno holandés. Hablando en la Semana de la Agenda 2021 de Davos durante una sesión siniestramente titulada 'Transformación de los sistemas alimentarios y el uso de la tierra', Rutte dijo:

“Me gustaría destacar una iniciativa del Foro Económico Mundial... los Centros de Innovación Alimentaria del Foro Económico Mundial. Y estos centros en África y Asia, en América del Sur y en Europa permitirán que las empresas se conecten con las partes interesadas regionales para escalar las innovaciones... que pueden abordar los desafíos de los sistemas alimentarios. Me enorgullece especialmente anunciar que los Países Bajos albergarán la secretaría mundial de los Centros de Innovación Alimentaria del Foro Económico Mundial”.

Para demostrar que “transformar” los alimentos y el uso de la tierra equivale ante todo a un ataque orquestado contra los agricultores, nos referimos a un documento publicado por el Foro Económico Mundial más de un año después del discurso de Rutte en Davos. En abril de 2022, en colaboración con Deloitte y NTT Data, el Foro Económico Mundial publicó un pdf titulado 'Transforming Food Systems with Farmers: A Pathway for the EU'.

“La UE se está dando cuenta de la importancia de remodelar sus sistemas alimentarios, reconociendo el papel fundamental de estos sistemas para lograr el Acuerdo Verde y un futuro sostenible”, destacó el documento en su prólogo. Luego, el Foro Económico Mundial ataca directamente a los agricultores en la declaración de apertura de su resumen ejecutivo:

"En la Unión Europea (UE), los sistemas agrícolas generan el 10% de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y son una de las principales causas de pérdida de biodiversidad y consumo de agua dulce.”

Sky News Australia, como muchos otros, ha identificado a Rutte como el hombre del Foro Económico Mundial. El año pasado, Sky News Australia destacó al primer ministro canadiense Justin Trudeau y Mark Rutte como los "chicos pin-up dorados" de Klaus Schwab.  

“Otro lugar que parece estar cayendo en una dictadura es Holanda”, dijo Rowan Dean de Sky News. “Las similitudes entre Canadá y Holanda son tan sorprendentes como inquietantes... Los dos primeros ministros son, por supuesto, chicos pin-up dorados para Klaus Schwab y los fantasiosos globalistas del Foro Económico Mundial... Hace solo unos meses el gobierno canadiense atacó a sus propios ciudadanos... Actualmente, el gobierno holandés está embarcado en esfuerzos dementes para reducir drásticamente los gases de efecto invernadero... y esto significa, literalmente, expulsar a la gente de sus granjas. Supongo que esa es una forma de 'transformar el uso de la tierra y los sistemas alimentarios'”.

Las acusaciones de que Rutte es un hombre del Foro Económico Mundial no carecen de fundamento. A principios de 2021, el parlamentario holandés Thierry Baudet envió preguntas por escrito a Rutte solicitando todos los documentos relacionados con 'Build Back Better'.

Enterrado en la respuesta de Rutte había una carta a Klaus Schwab del Foro Económico Mundial agradeciéndole una copia del libro 'Covid-19: The Great Reset'. “Su libro nos brinda un... análisis esperanzador para un futuro mejor”, escribió Rutte. “Rutte probablemente pensó que no lo habíamos encontrado”, tuiteó el parlamentario Gideon van Meijeren después de cuestionar a Rutte sobre sus vínculos con Klaus Schwab, el Foro Económico Mundial y El Gran Reinicio.

En el primer discurso que pronunció en el parlamento holandés en julio de 2021, el Sr. Meijeren confrontó a Rutte sobre sus conexiones con Schwab. Rutte mintió y luego se retorció cuando el Sr. Meijeren señaló que había mentido. Las cosas empeoraron para Rutte cuando Meijeren sugirió a Rutte que le escribiera otra carta a Klaus Schwab para corregir la mentira en su carta anterior, cuando le dijo a Schwab que El Gran Reinicio brindaba esperanza para "un futuro mejor".

Fuente: https://www.naturalnews.com/2023-05-02-military-to-hold-nightmarish-nuclear-drill-in-houston.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Esta semana, el ejército realizará un ejercicio de entrenamiento nuclear “a gran escala” en Houston, simulando un escenario impensable, mientras que el FBI ha alertado a los residentes del condado de Harris y el sureste de Houston sobre los simulacros “multiagencia” que se están llevando a cabo de lunes a viernes, para prepararse para un ataque nuclear.

El FBI ha asegurado al público que la presencia de “personal militar y aeronaves, y personas con equipo de protección” es parte del ejercicio y no debe causar alarma, informó el Daily Mail del Reino Unido. El simulacro se lleva a cabo en un contexto de crecientes amenazas de Corea del Norte y Rusia. Según el análisis, si un misil lanzado desde Pyongyang impactara en Houston, aproximadamente 130.000 personas podrían perder la vida.

En 2017, Corea del Norte probó un misil que, de desplegarse, generaría una lluvia radiactiva letal que cubriría un área de alrededor de 3 kilómetros cuadrados. Estas consecuencias abarcarían sitios conocidos en Houston, como el Downtown Aquarium y el Monumento a George HW Bush, como lo ilustra NukeMap, una aplicación creada por el historiador de armas nucleares Alex Wellerstein.

Uno de los sitios designados para los ejercicios de entrenamiento nuclear esta semana es Ellington Field, un complejo de defensa y seguridad nacional que alberga a numerosas unidades militares de todas las ramas de las Fuerzas Armadas de EE.UU. La instalación sirve como sede de la 147ª Ala de Reconocimiento de la Guardia Nacional Aérea de Texas y una unidad de Operaciones de Vuelo de la NASA afiliada al Centro Espacial Johnson, ubicado cerca.

El FBI no ha revelado por qué se eligió a Houston para los simulacros. Sin embargo, un mapa publicado inicialmente por el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales en 2002 reveló que Houston podría ser un objetivo principal para un ataque nuclear debido a su alta densidad de población y su infraestructura crítica, informó el medio.

En mayo pasado, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear del Departamento de Energía de EE.UU. encabezó un 'ejercicio de incidente radiológico importante' comparable en Austin, Texas, conocido como 'Cobalt Magnet 22'. Más de 30 agencias locales, estatales y federales participaron en el ejercicio.

Según el FBI Houston, los simulacros de esta semana son parte de una serie de ejercicios bianuales de rutina del gobierno de EE.UU. El FBI señaló además que el Departamento de Defensa, el Departamento de Energía, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional dirigirán los ejercicios de entrenamiento en Houston, señaló el Daily  Mail .

Numerosas agencias locales y estatales participarán en los simulacros, incluida la Oficina del Sheriff del Condado de Harris, el Departamento de Policía de Houston y varias otras agencias de aplicación de la ley, bomberos, manejo de emergencias y salud pública.

En un comunicado, el FBI dijo: “El ejercicio es una oportunidad para que las entidades participantes practiquen y mejoren la preparación operativa para responder en caso de un incidente nuclear en los Estados Unidos o en el extranjero. El ejercicio de entrenamiento no supondrá ningún riesgo o interferencia para el público”.

La semana pasada, el presidente Joe Biden emitió una advertencia a Corea del Norte, afirmando que cualquier ataque nuclear resultaría en una respuesta abrumadora. Biden hizo su declaración durante la visita de estado del presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, durante la cual establecieron la “Declaración de Washington”, que formaliza las medidas para desalentar a Corea del Norte.

Sin embargo, el acuerdo enfureció a Corea del Norte, que está mejorando sus armas nucleares tácticas para apuntar a su vecino y desarrollando armas de largo alcance capaces de atacar a Estados Unidos. Además, Occidente se enfrenta a un peligro nuclear cada vez mayor por parte de Rusia debido a las crecientes tensiones por la guerra en Ucrania.

En abril, un funcionario de seguridad ruso de alto rango advirtió que el riesgo de una guerra nuclear se había intensificado debido al apoyo militar de la OTAN a Ucrania. Dmitry Medvedev, el subsecretario del Consejo de Seguridad de Rusia, declaró: “Todos los días, cuando proporcionan a Ucrania armas extranjeras, se acerca el apocalipsis nuclear”.

Durante la guerra de Ucrania, Vladimir Putin aludió con frecuencia a la posible utilización de armas nucleares y supervisó los ejercicios nucleares "Truenos" que involucran submarinos, bombarderos y lanzamientos de misiles balísticos dentro de Rusia.

Las fuentes de la noticia incluyen al: DailyMail.es y Seguridad Nacional.noticias

Fuente: https://www.telegraph.co.uk/news/2023/04/29/vegan-diet-meat-scientists-british-beef-livestock-farming/

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Los científicos han advertido de que la carne es crucial para la salud humana, y han pedido que se ponga fin al "fanatismo" por las dietas vegetarianas y veganas.
En un número especial de Animal Frontiers, se pidió a decenas de expertos que analizaran los fundamentos científicos de la afirmación de que comer carne provoca enfermedades y es perjudicial para el planeta. Advirtieron que es difícil sustituir el contenido nutricional de la carne, argumentando que las comunidades más pobres con bajo consumo de carne sufren a menudo retraso del crecimiento, emaciación y anemia por falta de nutrientes vitales y proteínas.

En los últimos años, la sociedad ha dado un impulso generalizado a las dietas basadas en plantas, con iniciativas como el "Veganuary" y los "Lunes sin carne", que animan al público a alejarse de la carne.

El importante estudio Global Burden of Diseases, Injuries and Risk Factor Study, publicado en The Lancet en 2020, también sugirió que una dieta rica en carne roja era responsable de 896.000 muertes en todo el mundo y constituía el quinto factor de riesgo alimentario.

Pero los investigadores sostienen que la carne no procesada proporciona la mayor parte de la ingesta de vitamina B12 en las dietas humanas, desempeña un papel importante en el suministro de retinol, ácidos grasos omega-3 y minerales como el hierro y el zinc, así como compuestos importantes para el metabolismo, como la taurina y la creatina.

'Fatalmente erróneo desde el punto de vista científico'

En un artículo publicado en la revista, los expertos no hallaron pruebas sólidas de que la carne roja fuera peligrosa por debajo de los 75 gramos diarios, y afirmaron que la relación entre carne roja y enfermedad desaparecía cuando formaba parte de una dieta sana, lo que sugería que era el resto de la dieta lo que alimentaba los problemas de salud.

La Dra. Alice Stanton, del Real Colegio de Cirujanos de Irlanda, una de las autoras de la revisión, afirmó: "Las pruebas revisadas por pares publicadas reafirman que [el Global Burden of Disease Risk Factors Report de 2019 que afirmaba que el consumo de incluso pequeñas cantidades de carne roja perjudica la salud es fatalmente erróneo desde el punto de vista científico".

"De hecho, eliminar la carne fresca y los lácteos de las dietas perjudicaría la salud humana. Las mujeres, los niños, los ancianos y las personas con bajos ingresos se verían especialmente afectados".

El Servicio Nacional de Salud en Inglaterra (NHS) también aconseja que la carne roja -como la ternera, el cordero y el cerdo- es una buena fuente de proteínas, vitaminas y minerales y puede formar parte de una dieta equilibrada, aunque advierte de que comer más de 90g al día puede aumentar el riesgo de cáncer de intestino. La nueva edición incluye una declaración firmada por casi 1000 científicos de todo el mundo en la que se afirma que la ganadería es demasiado importante para la sociedad como para "convertirse en víctima del fanatismo".

La Declaración de Dublín incluye firmantes de las universidades de Cambridge, Edimburgo, Bristol, Belfast, Newcastle, Nottingham y Surrey, así como varios científicos de la universidad británica Harper Adams, líder mundial en agricultura y ganadería. "Los alimentos derivados de la ganadería aportan una serie de nutrientes esenciales y otros compuestos beneficiosos para la salud, muchos de los cuales están ausentes en las dietas incluso de las poblaciones con mayores ingresos", afirma la declaración.

"Las personas con buenos recursos pueden conseguir dietas adecuadas restringiendo en gran medida la carne, los lácteos y los huevos. Sin embargo, este enfoque no debería recomendarse para la población general". Los investigadores advirtieron que entre las personas que necesitan consumir productos animales se encuentran los niños pequeños, los adolescentes, las mujeres embarazadas y lactantes, las mujeres en edad reproductiva, los adultos mayores y los enfermos crónicos.

"Agendas de receta única"

En palabras del Dr. Wilhelm Windisch, experto en nutrición agrícola de la Universidad Técnica de Munich: "Los animales de granja y de rebaño mantienen un flujo circular de materiales en la agricultura al utilizar y reciclar grandes cantidades de materiales que los humanos no pueden comer, convirtiéndolos en alimentos densos en nutrientes de alta calidad". "Los programas de receta única, como la reducción drástica del número de cabezas de ganado, podrían acarrear consecuencias medioambientales y nutricionales a gran escala".

La intervención fue acogida con satisfacción por la Unión Nacional de Agricultores (NFU), que esta semana promovía la Semana de la Gran Carne de Vacuno Británica. Richard Findlay, presidente de la junta de ganaderos de la NFU, declaró "Esta investigación revisada por expertos confirma lo que siempre hemos sabido: que la carne roja es una proteína nutritiva y de calidad que desempeña un papel fundamental en una dieta equilibrada, sana y sostenible".

"Durante la Great British Beef Week de esta semana, podemos celebrar la sostenibilidad de la carne de vacuno británica y los beneficios medioambientales que aportan nuestros rebaños de pastoreo".

El equipo de Global Burden of Diseases no ha respondido en el momento de la publicación.

Artículo Relacionado: Gran Reinicio: La farsa internacional de la guerra contra la carne

Fuente: https://winteroak.org.uk/2023/04/24/emergency-alert/

Autor: Najm Al-Din

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

A la luz de la alerta de emergencia (sirena) del día 23 de abril que se probó en todos los usuarios de teléfonos móviles en el Reino Unido como parte de una iniciativa de preparación para desastres, es importante desentrañar las maquinaciones más amplias detrás de esta medida de seguridad pública.

La explicación oficial de este sistema de alerta en todo el Reino Unido fue que las autoridades esperaban familiarizar al público con un protocolo importante en caso de una futura emergencia climática o una amenaza para la seguridad nacional.

Sin embargo, creo que esta medida fue otro ejemplo de extralimitación del gobierno y recomendaría a los lectores que apaguen las notificaciones de emergencia en su dispositivo movil en cualquier prueba futura.

Es importante tener en cuenta que estas alertas de emergencia son parte de una estrategia global coordinada entre los gobiernos que marchan a la par con el Gran Reinicio del Foro Económico Mundial , según el cual las naciones deben comprometerse con la implementación de varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU para 2030.

Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) son una colección de 17 aspiraciones globales interrelacionadas relacionadas con la pobreza, la seguridad alimentaria, el cambio climático, la atención médica, la educación, el empleo y prácticamente todas las esferas de la actividad humana, diseñados para ser un modelo para lograr un futuro mejor y más sostenible para la población mundial. 

Uno de estos objetivos es reducir las emisiones de carbono en una cantidad significativa mediante la transformación de la economía industrial moderna y la institución de una nueva economía circular centralmente planificada en su lugar.

Lo que no se le dice al público es que esto cederá efectivamente la soberanía completa de los bienes comunes globales a los poderosos poseedores de activos, simplemente porque una economía circular requiere construir un nuevo sistema de dos clases de propietarios e inquilinos y hacer que todos los productos sean servicios para un uso más sostenible y los niveles de consumo.

En última instancia, esto requerirá privar a los ciudadanos de los derechos de propiedad y la aspiración de activos tangibles por parte de quienes controlan los flujos de capital internacional, como los financieros globalistas y los fondos de cobertura que están siempre ansiosos por presentar este sistema económico como "capitalismo de partes interesadas" para hacerlo aceptable. a las masas.

Dado que la economía circular estará respaldada por una transición a energías y materiales renovables, se presentará al público como el modelo económico sostenible del futuro en el que todos los ciudadanos deben contribuir como un deber moral y nacional.

Entonces, ¿Cómo es que esto es relevante para la alerta de emergencia de ayer en los teléfonos de los usuarios de teléfonos móviles del Reino Unido?. Bueno, no se puede ver la alerta aisladamente de estas transiciones a largo plazo que están planeando para la economía del Reino Unido quienes controlan el capital global.

Los burócratas no electos que presionan a los gobiernos para que adopten políticas netas cero saben muy bien que es imposible imponer una economía circular a las masas e impulsar este reinicio económico (que nadie votó), sin desposeer a millones en el proceso e inducir niveles crónicos de pobreza en el hogar.

Por lo tanto, deben amplificar los temores de emergencias climáticas para crear un nuevo estado de excepción, tal como lo hicieron con la pandemia que luego resultó en un estado de vigilancia de bioseguridad temporal al forzar bloqueos y ordenar o coaccionar inyecciones experimentales para grandes franjas del mundo, a cambio de las libertades básicas de los ciudadanos en un intento por avanzar en algunos de los principales ODS.

Con una guerra que se avecina, la inflación continúa cobrando su precio y los estados nacionales se reducen lentamente a la insolvencia debido a objetivos draconianos de cero neto, una nueva subclase británica de trabajadores de cuello azul y blanco deberá gestionarse a través de contratos inteligentes y aplicaciones de inclusión donde el derecho participar en una economía neta cero se determinará únicamente sobre la base de la huella digital y de carbono de cada uno.

Estos rastros de datos se administrarán en tiempo real y se medirán para algo llamado impacto ESG, (aspectos ambientales, sociales y gobierno corporativo) que básicamente describe una forma de inversión que prioriza factores o resultados ambientales, sociales y de gobernanza óptimos junto con un rendimiento financiero.

Para que el público se convierta en un participante activo en esta economía basada en datos, se requerirá una revisión masiva de la planificación urbana en forma de "vecindarios de 20 minutos" o "ciudades inteligentes de 15 minutos", en las que el acceso de los ciudadanos a los bienes y servicios básicos así como los movimientos permitidos se les comunicarán a través de aplicaciones inteligentes en los teléfonos móviles.

Bajo tal ajuste, el acceso a bienes y servicios probablemente estará determinado por una calificación crediticia social y la cantidad de tokens de carbono que uno haya acumulado. Esto implicará una transición a una economía de crédito de carbono para crear un estándar universalmente comparable para medir la huella de carbono de cada persona.

En última instancia, la movilidad socioeconómica de uno estará ligada al cumplimiento conductual de todos los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.

Por lo tanto, lo que creo que estaba haciendo el gobierno al probar esta alerta de emergencia es condicionar al público para la próxima etapa de un aparato de vigilancia global en el que las poblaciones serán acorraladas en un futuro modelo de transferencia de efectivo con ataduras en una economía de datos como parte de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.

Es un trabajo en progreso, pero necesitan una masa crítica de la población que esté de acuerdo con sus planes.

En este momento, los poderes fácticos buscan su consentimiento para reescribir las reglas del ecosistema digital mediante la expansión significativa de los tentáculos de la Big Tech, quienes diseñarán este panóptico digital en el que la suma total de las interacciones humanas se medirá con respecto a los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

La alerta de emergencia del pasado domingo fue simplemente el último ejemplo de un gobierno que actúa a instancias de agentes del poder no elegidos, explotando el miedo y la histeria para recalibrar el disgusto de los ciudadanos por medidas tradicionalmente asociadas con regímenes totalitarios, como las tecnologías invasivas y una mayor vigilancia que conducirá a una mayor acumulación de poder para los propietarios del capital global y la micro gestión de las poblaciones a nivel granular que serán gestionados como mercancías de datos dentro de las futuras ciudades inteligentes.

Al igual que diseñaron socialmente al público por medio del miedo y la propaganda para creer que el sufrimiento y las privaciones a través de los encierros draconianos y el distanciamiento social eran para ayudarlos, ahora están tratando de cimentar la aceptación de un nuevo protocolo que puede activarse en respuesta a cualquier evento sensacionalista, o cualquier amenaza climática, real o percibida, que probablemente allanará el camino para futuros "bloqueos climáticos" o al menos restricciones de movimiento con el pretexto de "salvar el planeta".

Por lo tanto, deberíamos ver la alerta de emergencia del día 23 de abril como un ejercicio de extracción de datos o una prueba beta para medir el nivel de cumplimiento público antes de seguir adelante con los planes para construir un panóptico digital bajo la apariencia benevolente de los ODS de la ONU a medida que nos acercamos a 2030.

Que no te engañen.

Una 'nueva normalidad' es lo que desean y no es más que capitalismo bajo la fachada de la energía verde.
Si no puede resistir en la fase voluntaria inicial, entonces está invitando a la tiranía tecnocrática a llamar a su puerta.

Fuente: https://slaynews.com/news/bill-gates-plows-millions-group-claiming-kids-sexual-beings/

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

El cofundador de Microsoft, Bill Gates, ha invertido decenas de millones de dólares en una organización no gubernamental (ONG) radical que está presionando para que los niños pequeños sean considerados "seres sexuales".

No debe confundirse  a la IPPF con la organización a favor del aborto, la Federación Internacional de Planificación de la Familia o (IPPF) es un grupo que hace campaña para que los niños sean sexualizados desde una edad temprana.

La Federación Internacional de Planificación Familiar afirma que los niños “nacen sexuales” y presiona para que los niños menores de 10 años aprendan sobre el “trabajo sexual comercial”. La falsa ONG ejerce una influencia significativa en la educación sexual global y comprende 120 organizaciones independientes en más de 146 países.

La organización, incluida su red europea, ha recibido más de 80 millones de dólares de Bill Gates. Otros donantes importantes incluyen a la Organización Mundial de la Salud (OMS). En 2017, la Federación Internacional de Planificación Familiar lanzó un conjunto de herramientas que muestra una idea de cómo enseñar educación sexual a niños de todo el mundo.

El impactante conjunto de herramientas fue señalado por primera vez por Nicole Solas del Foro de Mujeres Independientes. “La actividad sexual puede ser parte de diferentes tipos de relaciones, incluidas las citas, el matrimonio o el trabajo sexual comercial, entre otros”, dijo la Federación Internacional de Planificación Familiar sobre lo que se debe enseñar a los niños menores de 10 años.

El conjunto de herramientas decía que a los niños menores de 10 años también se les debe decir: "A medida que crezcas, podrías comenzar a interesarte en personas con diversas identidades de género". La Federación Internacional de Planificación Familiar sugirió en múltiples instancias que los niños “nacen sexuales”.

A los niños menores de 10 años se les debe enseñar que “La sexualidad es parte de ti desde el momento en que naces. Tu sexualidad se desarrolla y cambia a lo largo de tu vida”. “Sex positivity reconoce que los seres humanos, incluidos los adolescentes y jóvenes, son seres sexuales autónomos”, agrega la ONG.

Según la Federación Internacional de Planificación Familiar, los educadores sexuales deberían tener una “Comprensión de los jóvenes como seres sexuales”. “Todas las personas son seres sexuales con derechos sexuales, independientemente de su edad”, dijo Federación Internacional de Planificación Familiar.

La Federación Internacional de Planificación Familiar continúa declarando que “Los derechos sexuales incluyen… el derecho a decir sí o no al sexo; el derecho a expresar la sexualidad, incluido el derecho a buscar placer; el derecho a disfrutar de la autonomía corporal…”

A pesar del hecho de que Federación Internacional de Planificación Familiar definió a un niño como un menor de 18 años, según la Convención de los Derechos del Niño de la ONU, el conjunto de herramientas excluyó considerar la edad aproximada de la capacidad de un niño para dar su consentimiento con un adulto. Declaró: "Se alienta a las asociaciones miembro a utilizar la evidencia existente para evaluar los mejores parámetros de edad para su contexto local".

El plan de estudios decía que los niños menores de 10 años deberían ser conscientes de la regla general de que "nadie puede tocarte si no quieres". “Durante la infancia, los niños deben aprender sobre las convenciones sociales básicas de privacidad, desnudez y respeto por los demás en las relaciones, para que puedan identificar situaciones en las que se está violando su derecho a la seguridad”.

Bill Gates donó grandes cantidades de dinero a la organización años antes y años después de que se publicara el informe de 2017 sobre considerar a los niños pequeños como "seres sexuales". La organización IPPF fue creada originalmente por Margaret Sanger, una eugenista y fundadora original del grupo de control de la población a favor del aborto, Planned Parenthood, en la década de 1950.

Actualmente, la Federación Internacional de Planificación Familiar parece funcionar independientemente de la organización Planned Parenthood con sede en los Estados Unidos. Sin embargo la Federación Internacional de Planificación Familiar, continúa trabajando con Planned Parenthood Federation of America para abogar por problemas ocasionales. La organización sin fines de lucro de defensa del aborto de EE.UU. figura como uno de los miembros asociados de la Federación Internacional de Planificación Familiar.

Otros asociados miembros incluyeron Reproductive Health Uganda, Vietnam Family Planning Association, Siria Family Planning Association, SECS (Sociedad de anticoncepción y educación sexual), Rumania, Sex & Samfund (Asociación danesa de planificación familiar) y Palestina Asociación de protección y planificación familiar.

Fuente: https://www.naturalnews.com/2023-04-14-mad-scientists-now-experimenting-with-mrna-bioweapons.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Los científicos de los Estados Unidos están recibiendo una financiación masiva para probar nuevos sistemas de vacunas de ARNm en roedores, ganado y productos agrícolas. La naturaleza nociva de la plataforma de ARNm y los fracasos mortales de su aplicación en poblaciones humanas no han impedido que el gobierno de EE.UU. financie nuevos experimentos de ARNm para rediseñar animales, alimentos y humanos. Los científicos locos ahora están experimentando con inyecciones de ARNm en carne de res, aves, cerdo y productos agrícolas.

Actualmente no existen leyes para proteger el suministro de alimentos y el genoma humano de una avalancha de experimentos de ARNm y la producción en masa y el despliegue de armas biológicas dentro de animales y productos.

La experimentación con ARNm continúa en vacas en la Universidad Estatal de Iowa
De hecho, el Departamento de Microbiología Veterinaria y Medicina Preventiva de la Universidad Estatal de Iowa está probando un sistema de vacuna de ARNm en vacas. El objetivo declarado es inducir protección inmunológica en vacas que son propensas a la infección por RSV.

La plataforma de vacunas incluye una prefusión de ARNm F administrado continuamente por un implante de vacuna. El implante entrega ARNm preprogramado en las células de la vaca, instruyendo a las células para que produzcan un antígeno proteico patógeno que las células inmunitarias de la vaca están entrenadas para atacar. La tecnología se llevará a cabo primero en ratones, antes de que se desate como una "forma rentable" de mantener las poblaciones de vacas.

A partir del 5 de abril de 2023, la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne señaló: “No hay vacunas de ARNm actuales autorizadas para su uso en ganado de carne en los Estados Unidos. Los ganaderos y ganaderos vacunan al ganado para tratar y prevenir muchas enfermedades, pero actualmente ninguna de estas vacunas incluye tecnología de ARNm”. Su asociación no parece preocupada de que los experimentos de ARNm se dirijan al suministro de carne de res.

Merck y Genvax están en una carrera para transfectar carne de cerdo con inyecciones de ARNm
La compañía farmacéutica Merck no ha perdido el tiempo en llevar sus productos de ARNm a la carne de cerdo. De hecho, los productores de carne de cerdo han estado utilizando la plataforma Sequitivity de Merck para rediseñar las células de los cerdos para que expresen diversas enfermedades porcinas, incluida la gripe porcina.

Esta plataforma de ARNm está produciendo toxinas en masa en cerdos y obligando a sus células inmunitarias a generar respuestas específicas a las proteínas de armas biológicas extrañas. Para empeorar las cosas, esta plataforma de ARNm no ha producido ningún beneficio específico para las poblaciones porcinas. Las tasas de mortalidad de cerdas han aumentado del 11,1% en 2017 al 12,6% en 2021.

Basta con decir que la plataforma de ARNm no ha solucionado los problemas de la industria porcina e incluso puede acelerar la destrucción de las poblaciones de cerdos a largo plazo, ya que el sistema inmunitario de los animales se vuelve debilitado y dependiente de la programación del ARNm de una estación a otra.

La carrera para contaminar el suministro de alimentos con armas biológicas de ARNm no termina ahí. Genvax Technologies está avanzando una vacuna de ARNm auto amplificador en las poblaciones de ganado. La puesta en marcha ha obtenido $ 6.5 millones en fondos de United Animal Health, Johnsonville Ventures, la Asociación de Productores de Maíz de Iowa, el Grupo Agrícola Summit y Ag Startup Engine.

También obtuvieron subvenciones adicionales del USDA-Agricultural Research Services Plum Island Animal Disease Center y la Foundation for Food and Agriculture Research. Esta plataforma de ARNm se promociona como una solución en la lucha contra las amenazas existentes y emergentes a la cadena de suministro de alimentos.

El ARNm programará a los cerdos para que produzcan proteínas modeladas a partir de las variantes de la peste porcina africana. Cuando se identifica un nuevo brote, la plataforma de ARNm se implementará para diseñar las células del ganado para una respuesta inmune específica para mutantes. Los animales se modifican utilizando un transgén o "gen de interés" que se empareja con la cepa variante dominante en circulación.

Las verduras ya no son sagradas, ya que su integridad genética está contaminada por experimentos de ARNm financiados por el gobierno federal
La plataforma de ARNm también se está desatando a través de vegetales básicos. Investigadores de la Universidad de California Irvine y la Universidad de California, Riverside, han encontrado una forma de incorporar ARNm en lechugas, tomates y otras verduras.

Los científicos están creando plantas quiméricas transgénicas que tienen ADN combinado con ADN de virus y animales. Estos científicos están impulsando el ARNm en vegetales, gracias a una gracias a una subvención de $ 500,000 de la Fundación Nacional de Ciencias, un aparato de financiación de los NIH, cuyos directores son designados por el presidente de los Estados Unidos.

En la carrera por hackear humanos y controlar poblaciones, ni siquiera el suministro de alimentos es sagrado. Las legislaturas de los Estados Unidos deben actuar rápidamente para proteger el futuro del suministro de alimentos y la integridad genética de plantas, animales y humanos. Los fracasos inminentes de los experimentos con ARNm y las consecuencias nocivas de que el hombre intente jugar a ser Dios son solo cuestión de tiempo.