Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Cándido Méndez ve una soplapollez subir impuestos a los banqueros

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/economia/noticia-mendez-ve-soplapollez-subir-impuestos-banqueros-20110706145507.html

(Extracto)

El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha dicho que sobre las subidas de impuestos "se han dicho muchas soplapolleces" cuando los tributos son un "elemento fundamental para que funcione el país", por lo que ha abogado por poner sobre la mesa una revisión "en profundidad" de todo el sistema fiscal para mejorar su capacidad de recaudación.

 

 

 

Méndez no cree que una eventual subida de impuestos "sea un debate para plantear en verano y olvidarlo en otoño", sino que lo realmente necesario es "un debate en profundidad sobre el sistema fiscal" para mejorar su capacidad de recaudación.

 

Así lo indicó durante su participación en los Cursos de Verano de El Escorial, después de que el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, haya vuelto a apostar por gravar los sueldos de los altos directivos de las empresas españolas, ya sea por medio de impuesto o a través de otro tipo de regulación, y de que el ministro de Fomento, José Blanco, sugiriera también una subida de impuestos.

 

 

"Sobre los impuestos se han dicho muchas soplapolleces, que si subir impuestos es de izquierdas o bajar impuestos era de derechas", ha indicado el dirigente sindical, quien ha advertido de que España necesita un "debate en profundidad" sobre su sistema fiscal para mejorar la capacidad de recaudación, recuperar su progresividad y  atender las necesidades de los ciudadanos.


Por otro lado, aseguró que "los banqueros deben reconciliarse con los españoles", ya que la banca ha tenido una "gran responsabilidad" en la crisis y tiene que reconocer que "ésta es la segunda o la tercera vez que la sociedad española tiene que pagar los platos rotos de una crisis financiera".

Ver comentarios

Este es el hombre que quiere dejarnos sin chocolate

Publicado en por Skiper

Extraido de: http://www.yorokobu.es/wonka/

En el cuento de Roald Dahl y en la película de Tim Burton, “Charlie y la fábrica de chocolate” Willy Wonka era un excéntrico ermitaño que controlaba la producción del mejor chocolate del mundo. Con mucho menos gracia y glamour, el especulador Anthony Ward trata de acaparar la producción de cacao en el mundo, conocedor de un pequeño secreto: dentro de 20 años el chocolate se habrá convertido en un producto de lujo. 

Ward, dueño de la firma de inversión Armajaro Holdings, compró el verano pasado 241.000 toneladas de cacao, suficientes para fabricar 5.300 millones de barritas de chocolate, una por cada habitante del planeta sin contar diabéticos y señoras en régimen. ¿El motivo? Dentro de un par de décadas, las barritas de chocolate Kit-kat, Mars o los entrañables Huesitos que hoy podemos comprar por 1 euro costarán 10 euros (o estarán compuestos de sucedáneos grasos), según el  documental Panorama de la BBC sobre la problemática producción de cacao en África.

 

 

 

La mitad del cacao del  mundo se produce en dos países de África occidental, Ghana y Costa de Marfil. Mientras el precio de la materia prima en los mercados internacionales no deja de aumentar, los agricultores locales apenas ingresan un euro diario por su (agotador) trabajo, que frisa la esclavitud. En estas condiciones los hijos de los agricultores prefieren abandonar las plantas de cacao e irse a vivir a la ciudad.

 

Este hecho, sumado al empobrecimiento del suelo de cultivo, al período de crecimiento de nuevas plantaciones (de 3 a 5 años) y, sobre todo, al constante incremento de la demanda en todo el mundo, ha disparado los precios de la materia prima hasta máximos históricos. Por si fuera poco, el tercer gran productor mundial, Indonesia, está por debajo de sus máximos de producción debido a las oscilaciones climáticas. De algún modo es como si hubiéramos alcanzado el cénit del chocolate.

 

Y es en este panorama donde irrumpió Anthony Ward. El fundador del fondo de inversiones Armajaro y expresidente de la Asociación Europea del Cacao compró el año pasado 241.000 toneladas de cacao por 720 millones de euros, equivalente al 7% de la producción mundial de cacao, todo lo que consume Europa en un año. Aquel día tembló el misterio en la bolsa de futuros de Londres y el precio de la tonelada de cacao alcanzó los 3.223 euros, el precio más alto desde 1977. Sin embargo, desde entonces el precio ha caído hasta los 2.237 euros que cotiza en el mercado de futuros de Londres cuando escribo estas líneas, una devaluación de casi el 50%, así que el tiro le ha salido por la culata. De momento.

 

 

 

Pero la jugada de Ward es a largo plazo. Los tres factores apuntados arriba apuntan hacia un incremento progresivo de los precios del cacao y, por tanto, el ascenso de los Huesitos a precios prohibitivos. Según expresa gráficamente el fundador del Consejo de Conservación de la Naturaleza de Ghana, John Mason, en The Independent: “En 20 años el chocolate será como el caviar. Resultará tan raro y exclusivo que el ciudadano medio no se lo podrá permitir”.

 

Como buen supervillano, Ward vive en una lujosa mansión de seis plantas en Mayfair, uno de los barrios más exclusivos de Londres, valorada en 14 millones de euros, que pudo pagar sólo con una parte de los 50 millones de euros que amasó en 2002 en un movimiento especulativo similar, cuando compró 200.000 toneladas de cacao aprovechando las malas cosechas y la inestabilidad política en África occidental.

¡Aprovechad ahora, que tenéis dinero para pagar el chocolate y dientes para masticarlo!

ACTUALIZACIÓN: Según nos cuenta Ernesto en los comentarios, Anthony Ward no es sólo el mayor especulador de cacao del mundo sino también el yerno del presidente electo de Costa de Marfil, Alassane Ouattara, a quien financió su ascenso al poder y que, en contrapartida, prohibió la exportación de semillas de cacao, según relata este interesante artículo en Público.

Ver comentarios

La población palestina de Lifta será arrasada para edificar casas de vacaciones para israelíes

Publicado en por Skiper

Fuente: http://laradiodelsur.com/?p=32523

Sobre una ladera rocosa que desciende abruptamente desde la ajetreada carretera principal, a la entrada a Jerusalén Oeste se encuentra una cantidad de antiguas casas de piedra, vacías y aferradas precariamente a terrazas labradas hace siglos.

Aunque la mayoría de los conductores israelíes apenas notan los edificios, esta pequeña aldea fantasma

-abandonada durante las últimas seis décadas- está al centro de una batalla legal que aviva sentimientos nacionalistas a ambos lados de la división israelí-palestina.

Mientras camina con cuidado por el grupo de 55 casas sobrevivientes, con sus muros de piedra invadidos por malezas y matojos, Yacoub Odeh, de 71 años, se pierde fácilmente en reminiscencias sobre los días pacíficos en Lifta.

Tenía solo ocho años cuando en enero de 1948 el avance de las fuerzas judías forzó a huir a su familia y a otros 3.000 aldeanos palestinos.

 

 

 

Durante los meses siguientes, al nacer el Estado judío, se les unieron otros 750.000 compatriotas forzados al exilio en un evento que es conocido por los palestinos como la “nakba”, o sea, la catástrofe.

A pesar del paso del tiempo, los principales hitos de Lifta todavía son claros para el señor Odeh: los restos de la casa de su familia, una almazara, el horno de la aldea, un manantial, la mezquita, el cementerio y el patio donde solían congregarse los aldeanos.

“La vida aquí era maravillosa para un pequeño”, dijo, cerrando sus ojos. “Éramos como una gran familia. Jugábamos en las aguas del manantial, recogíamos las deliciosas fresas que crecían junto a la piscina.

“Todavía recuerdo el sabor del pan recién horneado por mi madre y cubierto de aceite de oliva y tomillo.”

La aldea no solo ocupa un sitio especial en los afectos del señor Odeh. También ha llegado a simbolizar la esperanza de un eventual retorno de muchos de los cerca de cinco millones de refugiados palestinos en todo el mundo.

En boca de Ghada Karmi, una académica británica cuya familia fue obligada a abandonar su casa cercana, en el suburbio de Jerusalén, Katamon, Lifta “sigue siendo un recuerdo físico de injusticia y supervivencia”.

El motivo es que Lifta es la última aldea desierta de 1948 que todavía está en pie en el Israel actual.

Más de 400 otras aldeas capturadas por la guerra de Israel fueron arrasadas durante y después de la guerra de 1948 en lo que los historiadores han descrito como un plan sistemático para asegurarse de que los refugiados no tuvieran casas adonde volver.

 

 

 

 

Ilan Pappe, historiador israelí que examinó la guerra de 1948 en su libro The Ethnic Cleansing of Palestine [La limpieza étnica de Palestina], calificó la destrucción de las aldeas de acto de “memoricidio”, que borró para los israelíes todos los recuerdos turbadores de la anterior presencia palestina.

Las tierras de las aldeas destruidas fueron utilizadas por el nuevo Estado para construir comunidades para inmigrantes judíos o para plantar bosques nacionales, dijo Eitan Bronstein, portavoz de Zochrot, un grupo israelí dedicado a informar a los israelíes sobre la nakba.

Algunas comunidades palestinas, como la ciudad vieja de Jaffa (Yafo) y Ein Hod cerca de Haifa, sobrevivieron a la ola de demoliciones, pero fueron rápidamente entregadas a los nuevos propietarios judíos transformadas en colonias para artistas.

 

Lifta es la única que no fue destruida ni habitada de nuevo, y permanece con sus casas en pie, como testimonio solitario, silencioso, de un modo de vida desaparecido, dijo el señor Bronstein.

Pero incluso ese pequeño legado está bajo inminente amenaza de las excavadoras.

En enero la Autoridad de Tierras de Israel, un organismo gubernamental responsable por las tierras de Lifta, anunció un plan para construir una urbanización de lujo en la aldea, con más de 200 apartamentos, un hotel y varias tiendas.

El proyecto, dijo Meir Margalit, concejal de la ciudad de Jerusalén, sería dedicado a acaudalados judíos extranjeros, sobre todo de EE.UU. y Francia, interesados en casas para vacaciones de verano en Israel.

Los urbanizadores han prometido que incorporarán algunos de los antiguos edificios en el complejo, aunque la mayoría de los observadores –incluidos destacados arquitectos– dicen que muy poco de la antigua aldea palestina será reconocible una vez ejecutado el proyecto.

 

 

 

En su lugar, según el señor Bronstein, Lifta sufrirá tardíamente la misma suerte que los cientos de aldeas destruidas por Israel hace décadas. “El mensaje es que estamos terminando lo que comenzamos en 1948”, dijo.

Esther Zandberg, comentarista de arquitectura en el periódico israelí Haaretz, estuvo de acuerdo: “Aunque lo califican de esfuerzo de preservación, es en efecto, paradójicamente, una obliteración de toda la memoria de la aldea original”.

A los críticos se ha sumado Shmuel Groag, uno de los arquitectos originales del proyecto, quien ha acusado a los urbanizadores de no respetar las reglas básicas de conservación en su tratamiento de Lifta.

Las familias de Lifta, respaldadas por varios grupos israelíes, incluido Rabinos por los Derechos Humanos, solicitaron a los tribunales que detengan el proyecto, diciendo que el lugar debe ser preservado en su condición actual.

 

 

El tribunal de distrito de Jerusalén congeló temporalmente el desarrollo en marzo, y se espera que emita un dictamen en los próximos días.

Las familias también han apelado a la Unesco, la organización de las Naciones Unidas a cargo de asuntos educacionales, científicos y culturales, para que declare que Lifta es un sitio del patrimonio universal.

El desarrollo, sin embargo, es respaldado por los principales organismos de conservación en Israel, incluida la Sociedad por la Protección de la Naturaleza en Israel y el Consejo por la Preservación de Lugares Históricos. El director del consejo, Isaac Shewky, dijo que los costes de una restauración adecuada serían “astronómicos”.

A diferencia de la mayoría de los demás 20.000 refugiados y sus descendientes de Lifta, muchos de los cuales viven en Cisjordania y Jordania, el señor Odeh pudo visitar su antigua aldea porque vive a unos pocos kilómetros, en Jerusalén Este.

 

Dijo que en última instancia quisiera que se ofreciera a las familias una oportunidad de recuperar sus antiguas casas. “Nunca olvidaremos Lifta. Nuestro sueño es volver.” Pocos observadores esperan una situación semejante en el actual clima político. La mayoría de los israelíes judíos ven  el derecho palestino al retorno como el principio del fin de Israel como Estado judío.

 

 

 

 

El temor se refuerza con las imágenes de refugiados en Siria que se manifestaron ante las vallas fronterizas en las Alturas del Golán en mayo y junio, en lo que se interpretó en Israel como un intento de retorno a sus antiguas casas.

El señor Bronstein dijo: “Lifta plantea una amenaza semejante para los israelíes, porque es un punto de partida para imaginar cómo podría implementarse el derecho al retorno. Ofrece un modelo para los refugiados.”

El señor Odeh, que organiza visitas guiadas a Lifta, tiene que compartir el lugar con numerosos visitantes israelíes. Jóvenes muchachos religiosos han convertido la piscina de la aldea que todavía funciona en un mikveh, o baño de inmersión ritual. Otros israelíes utilizan el lugar como sitio favorito para excursiones. Por las noches, consumidores de drogas se ocultan en las casas.

Lifta también enfrenta la rápida invasión de Jerusalén Oeste. Está rodeada de importantes carreteras que vinculan Jerusalén con los asentamientos en Cisjordania; por arriba, están construyendo una línea de ferrocarril de alta velocidad a Tel Aviv; y valle abajo se cree que un complejo militar alberga el búnker nuclear subterráneo del gobierno.

Ver comentarios

Boney M vs Michael Jackson (feat Duck Sauce) - Gotta go Black and White (mashup)

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Inventan cápsula flotante que ayudaría a sobrevivir a un Tsunami

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/electronica_tecnologia/issue_26446.html

Extraido de: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/electronica_tecnologia/issue_26446.html

Una compañía creada por antiguos ingenieros de la empresa aeronáutica Boeing, ha diseñado una cápsula que ayuda a sobrevivir en condiciones de tsunami, puede protejer a seis personas y cuesta tan solo 1.000 dólares.

 

 

 

El director de ingenería de IDEA International, Scott Hill, explicó citado por Techflash.com, que el presidente de la compañía, Julian Sharpe, ideó el concepto del refugio al ver las advertencias del tsunami en la costa del estado de Oregón. Y después del tsunami devastador que se produjo en marzo en Japón, los especialistas decidieron desarrollar la cápsula y dar al público la posibilidad de usarla. “Si puedes salvar una vida, vale la pena producirlo”, dijo Hill.

La idea de la cápsula es bastante simple: es un balón de unos 2,10 metros de diámetro hecho de aluminio. La esfera está equipada con sillas y arneses de seguridad. Una versión más sólida podría proteger a las personas no solo del agua del tsunami, sino también de los grandes objetos que flotan en las olas, como vehículos, lanchas y escombros. La cápsula tiene el objetivo de proteger a los ocupantes durante una o dos horas, hasta que el agua baje.

 

 

Los ingenieros opinan que la cápsula será fuerte gracias a la armadura redonda, que recibiría solo golpes indirectos de otros objetos que no podrían romperla, y ayudaría a escabullirse de objetos grandes. Su flotabilidad la mantendría siempre en la superficie. La cápsula puede consistir en dos esferas. La interna, que podría girar independientemente de la externa, siempre se mantendría de tal manera que los ocupantes pudieran permanecer en posición vertical.

 

 

 

Los desarrolladores planean comercializar la cápsula salvavidas a un precio de entre 1.000 y 5.000 dólares (por la versión más grande). Para los habitantes de la zona costera, que podrían guardar la cápsula en el patio (en la imagen), el plazo entre la alerta de tsunami y la llegada de la olas (que a menudo es demasiado corto para la evacuación) bastaría para ocupar sus asientos y cerrar las escotillas. La construcción no tiene medios de control y los inventores aconsejan atar la esfera para después del tsunami ir a parar cerca de la casa y no al mar abierto.

 

Ver comentarios

Los Mossos D´esquadra no quieren vídeos de sus actuaciones

Publicado en por Skiper

Visto en: planetatortuga.com +elorodelosdioses.blogspot.com

Extraido de: http://icelandicrevolution.blogspot.com/2011/07/los-mossos-no-quieren-videos-de-sus.html

 

 

Las imágenes difundidas por decenas de ciudadanos a raíz de las actuaciones policiales con los indignados han molestado en el cuerpo de los Mossos d'Esquadra. Tanto que algunos miembros han alzado la voz para reclamar que se regulen las grabaciones ciudadanas de las actuaciones policiales. Denuncian que de las imágenes se hace un "escarnio público" en Internet, y que crean "inseguridad" entre los agentes.
 


"Creo que no debería molestar si hacemos una actuación como es, otra cosa es la utilización que últimamente se está haciendo, mostrando las caras de los agentes", opina Josep Milán, comisario de los Mossos y subdirector operativo de la policía. 

 
Tras el operativo policial con motivo del bloqueo en el Parlamento convocado por el movimiento 15-M, apareció en la red una filmación que trataba de demostrar que infiltrados policiales habrían provocado disturbios en las puertas de la Ciudadela. En el vídeo se apreciaban perfectamente los rostros de los policías de paisano, unas caras que corrieron rápidamente por la red. "Creo que no todo vale", afirma Milán.

El mismo expresa Joan Miquel Capell, comisario jefe de la Comisaría General Territorial de los Mossos. "Para prestar un servicio de seguridad es imprescindible que las personas que lo ejecutamos nos sintamos seguros. "¿Genera seguridad que los ciudadanos tengan el derecho de grabar las actuaciones de la policía?", Se pregunta. Denuncian también la "manipulación" que se habría hecho de algunas imágenes del operativo de limpieza en la plaza de Cataluña el 27 de mayo pasado.
Las nuevas tecnologías

 

 

Sin embargo, Milán también reconoce que el uso de las nuevas tecnologías ha favorecido en muchos aspectos la labor policial. "El hecho de que nos aporten grabaciones también nos ha permitido ganar tiempo a la hora de responder ante un accidente o un delito", admite. Otros policías inciden en la dificultad que supondría controlar las grabaciones de la ciudadanía, en un momento en que cualquier dispone de algún medio de captación de imágenes. Con todo, la opinión generalizada apunta hacia una regulación del tratamiento y la difusión de las imágenes.

 

 

 

Puig recalca que la Administración no debe ser el único garante de la seguridad

El debate se produjo ayer en la Escuela de Verano, en el Instituto de Seguridad Pública de Cataluña, que durante esta semana reúne cerca de cien expertos con el objetivo de hablar sobre el modelo policial en Catalunya, "la policía del siglo XXI ", tal como definió en su ponencia inaugural el consejero de Interior, Felip Puig.

Puig apeló a la responsabilidad de la ciudadanía, las empresas y los medios de comunicación para garantizar la seguridad, ya que el papel de la Administración "es exigido y esperado, pero no exclusivo". El consejero reiteró que vivimos en la "sociedad del riesgo", y que las fuentes de inseguridad "se multiplican día tras día".

 

 

 

CONCLUSIÓN personal de un ciudadano

1.- La proposición en sí misma, describe díafanamente, la calaña de quienes dirigen esta institución, que se supone al servicio del estado de Derecho.

 

 

2.- Si actuaran conforme a la legalidad, nada habrían de temer. Otra cosa es infiltrarse entre la ciudadanía para provocar tumultos, la utilización de armas "defensivas" antirreglamentarias, o simplemente la desfachatez de no ir debidamente identificados, tal y como establece la legislación vigente.

 

 

3.- La "inseguretat", lo siento, no es consecuencia del escarnio. En primer lugar porque dicha inseguridad no tiene justificación alguna, menos en el contexto constatadamente no violento, en el que se hacen estas declaraciones.
En segundo lugar, el escarnio es consecuencia de la payasada monumental y el exceso provocado por las directrices, dudas, trompicones y esperpentos varios provocados por el Sr. Puig, un señor que es capaz de excusarse en el intento de "limpieza" de plaza de Catalunya, alegando que las fuerzas del orden no interpretaron con exactitud, las órdenes que él había dado, y se queda tan tranquilo.

 

 

 

4.- Y en el caso de que esta rocambolesca iniciativa fuera adelante.
¿Qué protocolo seguirán las fuerzas del orden?, ¿Detendrán sistemáticamente a todo portador de cámara de fotos, teléfono móvil o cámara de vídeo que se les ponga por el medio?, ¿Les quitarán los carretes y velarán sus películas

 

 

 

 

¿Cerrarán Google al estilo chino?

La policía del SXXI, estupendo título, enhorabuena. Sigan reflexionando, por favor, aunque les dé el año 2.100 en plena acción mental. Seguro que al menos, obtendrán el respeto y reconocimiento de su labor por parte de la ciudadanía. Algo que se gana con dificultad y se pierde con facilidad asombrosa, por ejemplo, haciendo el ridículo, como vienen haciendo en los últimos meses.

Ver comentarios

Social Intelligence: Cyberespías laborales en tu Facebook

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.yorokobu.es/social-intelligence-cyberespias-laborales-en-tu-facebook/

Autor: Jaled Abdelrahim

Usted tiene un día libre, o unas vacaciones. Se aleja de su ciudad todos los kilómetros que le permite su cartera. Lejos de sus conocidos, de su trabajo, de su jefe y de la omnipresente vecina del tercero. Mucho más allá de donde les alcanza la vista a ninguno de ellos. Pero siempre puede pasar aquello de que se encuentre con fulanito de tal, y éste decida retratar el lúdico y quizás no decoroso momento en el que usted celebra su ansiada escapada. Es entonces cuando debe llamar a su oficina. Quizás su jefe haya encontrado motivos para despedirle.

 

 

 El pasado mes la Comisión Federal de Comercio estadounidense dio el aprobado a la actividad que desarrolla la empresa californiana Social Intelligence desde el año pasado. Esta compañía, a petición de las empresas que solicitan sus servicios, se dedica a buscar el rastro de fotos, vídeos y comentarios personales que los trabajadores de sus contratantes vierten en redes sociales como Facebook o Twitter, blogs, Youtube, y otros espacios de interacción en la red.

Social Intelligence, a través de investigadores digitales y un software creado específicamente para esta labor, recopila toda la información que consideran “relevante” acerca de los trabajadores a los que inspeccionan y crea un archivo sobre éstos que pasa a sus clientes. Es decir, le entregan a tu jefe una carpeta con esa foto que un día alguien colgó en tu muro y ese mensaje fuera de tono que aquella vez enviaste a tu mejor amigo.

 

 

 

Desde su creación en 2010 surgieron las dudas acerca de la legalidad de su actividad en relación a los derechos de privacidad de los afectados. Sin embargo, la Comisión de Comercio ha considerado que el trabajo que realiza Social Intelligence no vulnera la intimidad de nadie y cumple con la ley de Informe Imparcial de Crédito (Fair Credit Reporting act). Esta empresa de espías contemporáneos mantiene que su labor es legal porque sólo recopila aquellos datos que estén colgados en un sitio de dominio público en la red.

 

Sus responsables defienden que su actividad no busca perjudicar a nadie, sino “prevenir a los contratantes” de posibles personas inconvenientes. Según la estadística que ofrecieron a la revista Forbes el pasado mes sobre los resultados de sus investigaciones, en las empresas que han inspeccionado existe un 20% de trabajadores que no usa las redes sociales, un 60% cuya valoración es “neutral y positiva”, y entre un 5% (en el caso de los trabajadores más mayores) y un 20% (en el caso de los jóvenes), con resultados negativos. Lo que no queda claro es cuál es el criterio que utilizan para valorar la positividad o negatividad de cada caso.

 

 

Entre los ejemplos negativos que utilizan han destacado en varias ocasiones la foto que descubrieron en el perfil de un hombre en la que aparecía rodeado de armas, otro que defendía en sus comentarios el consumo de drogas, o un tercero que colgó varios post de contenido racista. Aunque otra de la información que también consideran relevante, según reconoció uno de los representantes de Social Intelligence en una entrevista para CNN, son los casos de trabajadoras en cuyas páginas existen fotos, comentarios o links relacionados con bebés, embarazos u otros temas conexos a la posibilidad de tener un hijo; y también la capacidad gramatical del empleado en base a sus mensajes en la red.

 

Si ya era difícil eliminar definitivamente el rastro de lo que uno había subido a Internet, imagine que quien lo busca es una empresa especializada en encontrarlo. Parece que ha llegado la era en la que más vale cuidar el perfil de Facebook que el propio currículum.

Social Intelligente declinó responder las preguntas de YOROKOBU, así que nos quedamos sin saber datos como por qué almacenan la información que recopilan durante siete años, o si existe algún criterio para diferenciar entre fotos, vídeos o comentarios que hayan sido colgados a modo de broma o ironía de los que no, o si tendrían alguna barrera legal si les contratase un empresa de fuera de los Estados Unidos.

Quién sabe, quizás piensen que determinada información acerca suya sólo es cosa de ellos.

Ver comentarios

La industria del reciclaje presiona contra los envases retornables

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=684751

Ecoembes defiende el actual sistema y los ecologistas exigen la modificación. El Senado reclama realizar estudios sobre si vale la pena variar el método.

 

 

La nueva ley de residuos, que abre la posibilidad a que las latas de refrescos y las botellas de plástico sean en España de pago y retornables --como antiguamente lo eran las de vidrio--, ha sembrado la discordia. Mientras los ciudadanos esperan saber qué les tocará hacer con los recipientes (¿seguirán yendo al contenedor amarillo? ¿o tendrán que devolverlos al supermercado?), el sector anda a la greña discutiendo las ventajas e inconvenientes de los dos métodos de recogida selectiva: el actual SIG (sistema integrado de gestión con contenedores de colores) o el SDDR (sistema de depósito, devolución y retorno). La patronal del reciclaje en un bando y los ecologistas, en otro.

 

 

El nuevo texto, que previsiblemente será aprobado en el pleno del Congreso del 12 de julio, ha introducido en el proceso parlamentario algunos matices respecto del borrador del Ministerio de Medio Ambiente. "El más importante --explica Melchor Ordóñez, director general de Ecoembes, empresa que gestiona el sistema SIG-- es un artículo aprobado en el Senado que establece que el Gobierno deberá evaluar los resultados obtenidos en materia de recogida selectiva".

Ordóñez afirma que "ya se reciclan el 70% de los envases". Otra aportación hecha por el Senado al texto de la ley es "la obligación que impone al Gobierno para que realice estudios económicos y sociales, en los que participen todos los sectores implicados, para justificar el cambio de modelo", indica el director general de Ecoembes. En su opinión, "esta ley, pese a que ha mejorado sustancialmente en su tramitación en las Cortes, sigue generando inseguridad jurídica". Es, en otras palabras, un serio revés para todos los implicados, desde consumidores hasta comercios y, evidentemente, gestores de residuos.

 

 

 

 

GUERRA DE DATOS

Los datos de Ecoembes, evidentemente contraria al sistema por el que los ciudadanos recibirían una parte del importe de los envases retornados, contrastan mucho con los que aportan las entidades que apoyan al SDDR. Según la fundación Retorna, que los agrupa, con el modelo actual solo el 30% de los envases se reciclan. En las últimas semanas, los defensores de uno y otro sistema han cruzado críticas e innumerables estudios.

Dos ejemplos. Un informe de Ecologistas en Acción, Greenpeace y Amigos de la Tierra afirma que el SDDR "incrementará en cerca del 40% los residuos de envases de bebidas reciclados, aumentando en medio millón de toneladas anuales los envases recogidos selectivamente". Las entidades reclaman que el bric se incluya en el sistema, que solo se ha previsto para latas de refresco, botellas de plástico PET y vidrio.

 

 

En cambio, los partidarios del SIG esgrimen, entre otros, el informe Government Review of Waste Policy in England 2011, elaborado por el gobierno británico, que sostiene que el SDDR solo mejoraría en un 2%, los datos de residuos reciclados. El estudio valora el coste de la implantación del SDDR en casi 1.600 millones de euros, de los que más de 940 serían sobrecoste para el consumidor por los depósitos no devueltos, dice.

Con todo, "la aplicación de uno u otro sistema será voluntaria", insiste Carmen Tapia, subdirectora general de Producción y Consumo Sostenible del ministerio. Tapia dice que, en breve, el Gobierno dispondrá de datos propios para un análisis objetivo.

Ver comentarios

Gorillaz vs Genesis - Stylo Can't Dance (mashup)

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Aviso a la Troika, a los bancos y a los futuros inversores tanto griegos como extranjeros que tienen en el punto de mira la propiedad pública griega

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.real-democracy.gr/es/teamvotes/2011-07-03-aviso-la-troika-los-bancos-y-los-futuros-inversores-tanto-griegos-como-extranje

Aviso a la Troika, a los bancos y a los futuros inversores tanto griegos como extranjeros que tienen en el punto de mira la propiedad pública griega.

Un gobierno depuesto y dictatorial, que no representa al pueblo griego, acaba de aprobar una propuesta de ley con la intención de vender a precio de coste el suelo y la propiedad pública, contra la voluntad de la mayoría de los ciudadanos.

 

 

Comunicamos a cuantos tienen los ojos puestos en una futura oportunidad de inversión que no tardaremos en derrocar este gobierno, que en breve tendrá que dar cuenta de sus crímenes en contra del pueblo y del país. Sus firmas y sus proyectos de ley son papel mojado. No los ha aprobado el pueblo griego, que por supuesto no los reconoce.

A todos los aspirantes a inversores les advertimos que no se les ocurra acercarse a las ventas y subastas de nuestro suelo y nuestra propiedad pública, mucho menos comprarlos. En cuanto el pueblo reconquiste la soberanía del país, no sólo perderán todo lo comprado, sino que no se les devolverá el dinero pagado por ello. 

 

 

Advertimos también que, hasta el momento en que recuperemos el control del país, haremos cuanto esté en nuestras manos, mediante la autoorganización, por impedir y sabotear las posibles inversiones, y lo haremos en defensa de nuestros derechos, según se desprende tanto de la Constitución griega como de los derechos de los seres humanos y de los pueblos reconocidos internacionalmente.

Que ningún aspirante a inversor se atreva a participar en las rebajas de suelo y propiedad pública de Grecia sin ser consciente del alto riesgo que corre su inversión. En el caso de que dicha inversión se lleve a cabo, recibirá la "bienvenida" en un país que cuando se ve privado de su libertad, sabe engendrar Canaris y reducir a escombros puentes sobre el Gorgopótamo.*

La asamblea popular de la plaza de Síntagma, 3/7/2011

 

 

 

* Canaris fue un almirante griego de la guerra de independencia (1821-1830) que consiguió destruir la flota turca en 1822. La destrucción del puente sobre el Gorgopótamo (25-11-1942) fue una de las hazañas heroicas de los partisanos griegos contra la ocupación alemana.

Ver comentarios