Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

hijoputismo y cara duras

Cada familia española pagará 750 euros a las Eléctricas en pagos por capacidad, es decir a cambio de nada

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=8295&idp=&idioma=es&idpais=10

electricas.jpg

El Estado destinará 7.504 millones de euros en “pagos por capacidad” en los próximos diez años. Un montante equivalente a lo presupuestado por el estado para 2013 en sanidad, educación y cultura.

 

 

El Estado Español destinará unos 7.504 millones de Euros a las empresas eléctricas, bajo un concepto denominado “Pagos por Capacidad”, en los próximos diez años; en 2012 ya se abonaron 842 millones de Euros, repartidos en 191 Millones de Euros al pago por disponibilidad y 651 Millones de Euros como incentivo a la inversión.

 

 

Los Pagos por Capacidad retribuyen la “mera disponibilidad” de producir energía y van destinados, esencialmente, a las plantas de ciclo combinado y de cogeneración construidas por grandes eléctricas durante los años 2002-2011 y que podrían llegar a inyectar hasta 27.026 MW de potencia a la red si fuera necesario en algún momento; sin embargo, esta energía resulta absolutamente prescindible y la previsión ya apuntaba claramente en esta dirección antes de que se iniciara la construcción de la gran mayoría de estos proyectos, puesto que la crisis económica, y su correlativa caída de la demanda eléctrica, se atisbaba con evidencia en el ejercicio 2007.

 

 

Sin embargo, el Estado ha previsto dichos ingresos para estas empresas de generación de energía, con un montante estimado para los próximos diez años, que sería de una magnitud superior al conjunto de las partidas presupuestadas por el Estado en 2013 para Sanidad (3.852,27 millones de euro), Educación (1.944,73 millones de Euros)  y Cultural  (721,71 millones de euros)

 

 

No es la primera vez que grandes empresas del sector energético comenten errores de planificación que todavía pagan todos los españoles a través del erario público, como los costes de la “moratoria nuclear”. Juan Manuel Eguiagaray, exministro de Industria y Energía, afirmó:

"En pleno proceso de transición a la democracia el sector público hubo de rescatar financieramente a las empresas eléctricas del país, que se habían embarcado en un proceso de inversión faraónico, derivado de una planificación delirante, en absoluta contradicción con las necesidades constadas de la demanda eléctrica en España".

Desde que se instaurara esta compensación anual, las grandes compañías eléctricas españolas han recibido más de 4.000 millones de Euros por la denominada “moratoria nuclear”, 53,3 millones de Euros correspondientes al ejercicio 2012, que serán cargados vía tarifa eléctrica a los ciudadanos, y todavía ingresarán 317 Millones de Euros más hasta el año 2020, hasta sumar un total de 4.383 millones de Euros.

 

 

El Presidente de Anpier, Miguel Ángel Martínez-Aroca, considera que los pagos por capacidad “son una de las cargas más sorprendentes de nuestro sistema eléctrico, puesto que obliga a los ciudadanos a pagar a cambio de nada” y recuerda que “nadie pidió a estas empresas que construyeran las plantas de ciclo combinado que ahora están sin utilizar, ninguna empresa española cobra del Estado por no producir nada, sólo por el mero hecho de que pudiera hacerlo”


Ver comentarios

(Solo les interesa el dinero y que no podamos ser idenpendientes energéticamente): Industria cobrará por usar la red eléctrica a quienes opten por autoconsumo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/economia/noticia-industria-cobrara-usar-red-electrica-quienes-opten-autoconsumo-20130612105424.html

1oligopolio.jpg

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha anunciado este miércoles que el Gobierno cobrará un peaje por el uso de la red de distribución eléctrica a los ciudadanos o empresas que opten por el sistema de autoconsumo con balance neto, cuya regulación se presentará "próximamente" al Consejo de Ministros.

 

 

El sistema de autoconsumo con balance neto permitirá a los ciudadanos y empresarios españoles que cuenten con instalaciones de producción eléctrica basadas en fuentes renovables como la solar o la eólica verter a la red los excedentes de producción que no necesite, y recuperarla cuando le haga falta.

Sin embargo, para poder acogerse a esta opción es necesario aún desarrollar el reglamento de este sistema, cosa que se hará "próximamente" y en el marco de las "novedades normativas" en materia energética en las que está trabajando Industria, tal y como ha explicado Soria durante la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso.

 

 

ATAJAR EL DÉFICIT DE TARIFA

"Creemos que es una buena fórmula. El único problema, y no es una cuestión menor, es que cuando se usa la red alguien tiene que pagarla. Cuando alguien produce electricidad en su casa o empresa y vierte a la red para luego recuperarla, lógicamente está utilizando una parte de una infraestructura que tiene que financiarse y amortizarse.

Ésa es la razón por la cual, en esa modificación normativa que estamos planteando y que irá próximamente al Consejo de Ministros, habrá también una solución para que quien libremente se acoja al consumo de balance neto lo haga, pero considerando que tiene que pagar por la utilización de esa parte de la red" ha insistido.


De no tomar medidas en este sentido, argumenta Soria, el problema principal que trata de atajar el Ejecutivo --el déficit tarifario-- "no sólo no se solucionaría sino que se incrementaría". En cualquier caso, el ministro ha reiterado que este sistema de autoconsumo es "una buena fórmula" que se incorporará al sistema pero, "lógicamente, estableciendo precios y peajes para quienes utilicen la red".

 

 

DOS AÑOS DE ESPERA

El portavoz económico del PNV, Pedro Azpiazu, ha sido quien ha preguntado al titular de Industria sobre este asunto, tras dos años de espera para que se dé cumplimiento a la obligación de desarrollar la reglamentación del autoconsumo.

Así, el diputado vasco ha recordado que en 2011 se aprobó "la obligación" de regular el suministro de energía eléctrica producida en la red de un consumidor para su autoconsumo y que el Ministerio "remitió el borrador del real decreto a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) estableciendo las condiciones administrativas, técnicas y económicas" para su aplicación.

 

 

En marzo del año pasado, la CNE publicó un informe en el que, "con carácter general, se valora positivamente el planteamiento" de un sistema cuyos beneficios "se distribuyen entre el sistema, la sociedad y los consumidores" además de promover el uso de energías renovables con sus consecuentes efectos positivos, por ejemplo, sobre el medio ambiente.

"Sin embargo, el Ministerio no ha dado trámite a su aprobación definitiva. En esta situación hay un vacío legal sobre los intercambios en la red o la generación distribuida con balance neto. No pretendemos incriminarle a usted ni poner en un brete al Gobierno. Sólo queremos saber cuándo tiene previsto el Gobierno aprobar definitivamente la regulación del suministro de balance neto", ha zanjado Azpiazu.


Ver comentarios

Un juez de Israel: "Algunas chicas disfrutan siendo violadas"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.huffingtonpost.es/2013/06/05/juez-israel-chicas-disfrutan-violadas_n_3390719.html?utm_hp_ref=spain

Juez Israel

Espeluznante comentario de un juez de Israel que, en medio de una audiencia sobre un caso de violación a una niña de 13 años ha asegurado que "algunas chicas disfrutan siendo violadas".

 

 

Según explican medios israelíes, la vista era para dirimir si la violación de esa menor por parte de cuatro jóvenes palestinos debía de ser entendida como un acto de terrorismo y cuál debía de ser la compensación del Estado a la chica. En ese debate, el magistrado Nissimi Yeshaya, de la Corte del Distrito de Tel Aviv, pronunció lo siguiente: "Hay algunas chicas que disfrutan siendo violadas".

Según explicó un abogado a una radio israelí, "la sala se quedó en silencio". "Hasta los miembros del jurado se quedaron callados varios minutos. Ni siquiera él sabía lo que había dicho. No entendió por qué todo el mundo se quedó callado de repente", asegura este letrado.

 

 

Pero hasta el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha tildado de "desafortunadas e inaceptables" las palabras del juez, quien ha tenido que pedir perdón posteriormente a través de un comunicado en el que asegura que sus palabras, cómo no, se habían malinterpretado:

"Están intentando lograr publicidad a mi costa. No creo que las víctimas de violación no sientan dolor ni que la violación no sea una grave ofensa. Mis comentarios se malinterpretaron".


Ver comentarios

(Toma austeridad): El rey y el príncipe se suben el sueldo en 2013

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lamarea.com/2013/01/21/el-rey-y-el-principe-se-suben-el-sueldo-en-2013/

El rey Juan Carlos volverá a ganar 292.752 euros este año tras recuperar la paga extra que dejó de ingresar el año pasado. También el príncipe Felipe volverá a cobrar, como en el 2011, 146.975 euros.

Coincidiendo con la supresión de las pagas extraordinarias a los funcionarios, el monarca y su hijo habían reducido en 2012 sus sueldos en un 7% al no cobrar el abono extra de junio. Del montante total que percibirá el rey, 140.519 euros corresponden a la dotación del monarca, y 152.233 euros en concepto de gastos de representación.

 

 

Así se desprende de las cuentas hechas públicas hoy por Casa Real, que contará este año con un presupuesto total de 7.933.710 euros, por primera vez por debajo de la barrera de los ocho millones de euros.

El presupuesto de Casa Real se reduce un 4% respecto al del año pasado, especialmente debido a la reducción en 55.000 euros de las cuantías asignadas a la reina, la princesa Leticia y la infanta Elena, que este año no superarán los 260.000 euros.

Esta cantidad se distribuye como gastos de representación en función de la actividad de cada una, así que excluye a la infanta Cristina, apartada de las actividades de Casa Real desde el estallido del Caso Urdangarín. El dinero destinado a los miembros de la Familia Real asciende pues a casi 700.000 euros.

 

 

La Casa Real ha decidido recortar el número de vehículos oficiales y chóferes de los que dispone. Del total de 72 vehículos que tenía el pasado año, 27 serán devueltos al Parque Móvil del Estado, y Zarzuela se quedará con 61 de los 68 conductores que estaban a su servicio.

La partida que se lleva la mayor parte del presupuesto es la de “gastos de personal”, con 3.870.000 euros. Destaca especialmente que 2.654.000 euros de esta partida corresponden a “incentivos” para los trabajadores de Casa Real, que según informa Zarzuela, están “destinados a retribuir el excepcional rendimiento, la actividad y dedicación extraordinaria, el interés o iniciativa con que desempeñen sus funciones”.

Los “gastos corrientes en bienes y servicios” ascienden a 3.218.000 euros, la mayor parte dedicados a “material y suministros” y a “atenciones protocolarias y representativas”.

 

 

No obstante, el presupuesto hecho público por Casa Real no incluye los gastos de los que se hacen cargo diversas administraciones del Estado. Por ejemplo: los viajes, que corren a cuenta del Ministerio de Asuntos Exteriores; los vehículos, que los costea Hacienda; la seguridad, de la que se encarga el Ministerio del Interior; o el mantenimiento de la Zarzuela y los Palacios Reales, cuyo coste asume Patrimonio Nacional.

Unas cifras que el Gobierno no ha hecho públicas hasta la fecha, y que darían una imagen más fiel del coste que supone a los contribuyentes mantener la Jefatura del Estado.


Ver comentarios

(No tienen verguenza): La FAO recomienda comer medusas para contrarrestar su proliferación

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.huffingtonpost.es/2013/05/30/la-fao-recomienda-comer-medusas_n_3358582.html?utm_hp_ref=spain

faomedusas.jpg

Tras el "hay que comer insectos para combatir el hambre" llega el "hay que comer medusas porque hay demasiadas". La FAO ha presentado en Roma un informe sobre el impacto en los mares de la proliferación de las medusas y una de las recomendaciones de este organismo para combatirlas, es consumirlas.

 

 

"Si no puedes luchar contra ellas, cómetelas...". Así lo defiende textualmente la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), que alerta en un informe de que el rápido aumento del número de medusas en el Mediterráneo y el Mar Negro puede ser una de las causas del descenso en las poblaciones de peces observado en estos ecosistemas marino.

La FAO destaca que "Algunas especies de medusas son una fuente de alimento en algunos países (por ejemplo China)" por lo que defiende que "envasarlas para la venta" pueden ser una buena estrategia para aprovechar la abundancia de estos animales.

Además, señalan que también podrían explorarse las propiedades de algunas especies en la producción de cremas antienvejecimiento.

 

 

Perjudiciales para los peces

La FAO, advierte de que las medusas "podrían ser la gota que colma el vaso" en el que puede convertirse en un "círculo vicioso" perjudicial para la fauna de estos dos mares.

El texto, titulado "Estudio de la proliferación de medusas en el Mediterráneo y el mar Negro", indica que el aumento de forma repentina del número de estos celentéreos es fruto, entre otros motivos, de la sobrepesca, que elimina a los depredadores marinos.

El aumento del número de medusas, que se alimentan de larvas y peces pequeños, puede hacer que se reduzca aún más la "capacidad de recuperación de las poblaciones de peces ya afectadas por la pesca excesiva", indica el informe, que aboga por tener en cuenta la presencia de medusas a la hora de establecer los límites para la pesca sostenible.

 


CONSULTA AQUÍ EL INFORME COMPLETO

Ver comentarios

La reforma laboral, analizada por los grandes empresarios: hay que simplificar los contratos y desjudicializar los despidos. Es la propuesta que han hecho llegar a Fátima Báñez

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/083913/la-reforma-laboral-analizada-por-los-grandes-empresarios-hay-que-simplificar-los-contratos-y-desjudicializar-los-despidos-es-la-propuesta-que-han-hecho-llegar-a-fatima-banez

Los grandes empresarios hacen balance de la reforma laboral aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy. Se quejan de que es necesaria todavía una vuelta de tuerca más en la simplificación de contratos y desjudicializar los despidos. Se lo han transmitido en privado a la ministra Fátima Báñez en un encuentro reciente.

Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes empresariales conocedoras del encuentro, la reunión se celebró la semana pasada en la sede de Telefónica en Las Tablas (Madrid).

 

 

El balance de los grandes empresarios

Este fue el balance que los miembros del Consejo Empresarial para la Competitividad (CEC), del que forman parte los presidentes de las principales empresas españolas como Banco Santander, BBVA, La Caixa, Repsol, El Corte Inglés, Inditex, Iberdrola…, hicieron ante la ministra de Empleo:

-- Se oponen en redondo al contrato único, que sugirió Bruselas la semana pasada para España.

 

 

-- Creen que es necesario una simplificación de contratos. Los grandes empresarios pidieron a Fátima Báñez que siga avanzando en la reforma del mercado laboral reduciendo el número actual de contratos, que llegan casi a 40 tipos distintos.

 

 

-- Se quejaron también ante la ministra de que la reforma laboral ha aumentado la judicialización de los despidos. Las demandas por despido presentadas en España ante los Juzgados de lo Social llegaron en 2012 a 147.404, un 25,3% más que durante el ejercicio anterior, mientras que los casos por reclamación de cantidades fueron 146.647, un 4,9% menos que en el 2011 pero un 37% más que en 2007.

 

 

Solo faltaron Florentino y Entrecanales

En la sede de Telefónica se reunieron con Fátima Báñez 15 de los 17 representantes del lobby que lidera César Alierta. Se encontraron horas antes de que el presidente del Gobierno y ella misma recibieran a patronal y sindicatos en el Palacio de La Moncloa.

Solo hubo dos ausencias: la del presidente de Acciona, José Manuel Entrecanales, y la del máximo responsable de ACS y del Real Madrid, Florentino Pérez.


Ver comentarios

Fabra deja sin comer a 260 colegiales de un barrio pobre, pero se gasta millones en proyectos faraónicos y fútbol

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2013/05/14/la-generalitat-valenciana-deja-sin-comer-a-260-colegiales-en-un-barrio-deprimido-pero-dedica-millones-a-proyectos-faraonicos-y-el-futbol/

La Generalitat valenciana adeuda 180.000 euros a la empresa que presta el servicio de comedor.

 

 

“Les debe molestar nuestro progreso”, dijo Rita Barberá en diciembre pasado, cuando la cadena británica BBC2 emitió un reportaje sobre el mal manejo del dinero público en la Comunidad Valenciana por el Gobierno del PP, que se ha gastado millones en infraestructuras inservibles, como la Ciudad de las Artes y las Ciencias o el aeropuerto de Castellón, mientras la Generalitat está al borde de la quiebra, sin poder pagar a proveedores tan sensibles como el sector farmacéutico o las empresas que prestan servicios a la Dependencia o a los colegios.

Precisamente una deuda del Consell de 180.000 euros con una de estas empresas ha dejado sin comer a 260 niños en una escuela situada en un barrio deprimido de Alicante.

 

 

En sus casas, a veces no tienen qué comer

Se trata de niños del colegio público Isla de Tabarca, que cuentan con una beca para comer y que pertenecen a familias en riesgo de exclusión social, con la mayor parte de sus miembros en paro y con un bajo nivel de poder adquisitivo.

El presidente de la Ampa, Josué Amador, ha explicado en declaraciones a El Mundo, que “muchos de los niños que acuden a este centro sólo cuentan con la comida que aquí les damos, en su casa hay veces que hay algo que poner en la mesa, y otras que no”.

 

 

La empresaria denuncia su asfixia

El colegio está situado en un barrio deprimido, Virgen del Carmen,  al norte de Alicante, y en el que, según puede comprobarse por las cifras, las administraciones no han puesto mucho empeño: hace unos meses, un edificio a punto de derrumbe tuvo que ser desalojado dejando sin techo a unas 157 personas. La tasa de paro se sitúa en el 28% y el índice de pobreza y exclusión, en el 1,5%. Es la zona de Alicante donde se han registrado más números de desahucios.

La gerente de la empresa que presta el servicio de comedor al colegio, María Pujalte, ha lamentado, en declaraciones a laSexta, perjudicar a “las verdaderas víctimas”, los niños, pero, según ha denunciado, la Generalitad la lleva a una situación extrema. “He tenido que reducir plantilla, había 25 trabajadores y ahora hay 17”.

María Pujalte ha asegurado que ya no se puede “endeudar más…el siguiente paso sería el embargo y no lo puedo consentir”. El Gobierno valenciano le debe 180.000 euros.

 

 

La Generalitat se compromete a pagar de 20.000 a 30.000 euros

Tras la entrevista en Al rojo vivo, de la Sexta, a esta empresaria, la Generalitat ha enviado al programa una nota en la que se ha comprometido a pagar a la empresa familiar “de 20.000 a 30.000 euros”. A la pregunta de si una vez efectuado el pago, la empresa reanudaría el servicio al colegio, María Pujalte ha contestado que sí, porque de esta manera se le da “un respiro”.

 

 

La deuda a las farmacias

La Comunidad Valenciana, en quiebra financiera, afectada por la crisis, pero también por años de derroche en proyectos baldíos durante los sucesivos mandatos populares, no puede hacer frente a los compromisos de sus proveedores.

Uno de los colectivos más afectados ha sido el farmacéutico, al que la Generalitat llegó a deber en noviembre pasado 500 millones de euros. Según datos de los colegios de farmacéuticos, 200 farmacias están en concurso de acreedores y se han perdido 2.000 puestos de trabajo.

 

 

La Dependencia

La Generalitat ha dejado desatendida también a la Dependencia. A finales del año pasado, el Consorcio de Servicios Sociales de L’Horta Nord que cuenta con cinco centros que atienden a los discapacitados de 22 municipios valencianos denunció que el Consell le debía 760.000 euros correspondientes a 2012.

En enero de 2013, empresarios de Aerte, la patronal del sector de la Dependencia en la Comunidad Valenciana, entregó 200 cartas a la Consejería de Bienestar Social para reclamar la deuda de 60 millones de euros que mantiene con el sector. Aerte atiende a unas 20.000 personas dependientes que precisan de ayuda diaria para todas sus funciones.

 

 

La situación de los colegios

La situación de los colegios en la comunidad no ha sido mejor. La Plataforma de Defensa de la Enseñanza Pública, que integran sindicatos de profesores, asociaciones de padres y otros colectivos educativos, denunció este invierno que muchos centros no contaban con calefacción porque la Generalitat no había pagado los servicios básicos de los colegios. Escola Valenciana desveló que alrededor de “un centenar” de centros se vieron obligados a recurrir a los fondos de las asociaciones de padres.

 

 

Los macroproyectos de la Generalitat

La Generalitat ha permitido situaciones como estas, mientras ha permitido proyectos tan faraónicos como fallidos. Por citar sólo unos pocos ejemplos, el aeropuerto de Castellón, en el que no ha despegado nunca un solo avión y por cuyo mantenimiento paga 35 millones de euros al año, sin contar los 111 millones que costó su construcción o los 300.000 euros de la escultura de bronce inspirada en el impulsor de esta infraestructura, el expresidente de Castellón, Carlos Fabra.

En esa lista se incluye la Ciudad de las Artes y las Ciencias, que con un presupuesto inicial de 331 millones de euros ha terminado costando cerca de 1.300 millones de euros o los estudios cinematográficos de la Ciudad de la Luz de Alicante que costaron 274 millones y que ahora se pretende vender por 80 millones de euros.

 

 

El dinero al fútbol

La situación de las arcas valencianas es desesperada, pero en febrero pasado, el Gobierno de Alberto Fabra pagó cerca de 5 millones de euros de intereses de la deuda de 81 millones de la Fundación del Valencia CF con Bankia. También en febrero, pero de 2012, la Generalitat pagó a la vieja CAM un préstamo desatendido por la Fundación del Elche C.F de 9 millones de euros. La Generalitat era avalista, a través del Instituto Valenciano de Finanzas.

En enero de ese mismo año, desembolsó 18,8 millones de euros, como avalista ante la CAM de un crédito a la Fundación del Hércules.


Ver comentarios

Insectos, especulación alimentaria y genocidas de traje y corbata

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/56927-insectos-especulaci%C3%B3n-alimentaria-y-genocidas-de-traje-y-corbata.html

Autor: Jaume Canales

fao

Tras las recomendaciones da la FAO, hacemos un pequeño repaso del porqué de la crisis alimentaria y del silencio de las verdaderas razones que provocan el hambre en el mundo.

Cuando el genocidio se comete a miles de kilómetros de distancia, desde un cómodo despacho, se pierde la perspectiva de los actos. Cuando las muertes son solo números que no influyen en el objetivo final del enriquecimiento, se olvidan que son culpables de la condena a muerte de millones de personas.

 

 

Hay dos negocios infalibles, dos negocios que están muy relacionados, que son el de la alimentación y el de la muerte, pues toda persona necesita de lo primero para no acabar antes de hora en el segundo. Tras la especulación mundial con la vivienda, que ha provocado el hundimiento de un mercado financiero donde solo ganan los grandes a costa de comerse a los pequeños, actualmente estamos metidos de lleno en la burbuja de la alimentación mundial. No, no existe una crisis de producción alimentaria, ni el alza de los precios está provocada en su mayoría por las sequías que se han hecho notar en los últimos años.

 

 

El alza de los precios es algo totalmente provocado por los tiburones capitalistas que solo cuentan números desde sus despachos en lo alto de los rascacielos. Ya en 2005 se olieron que el negocio de la vivienda estaba a punto de estallar, como pocos años antes lo hicieron las puntocom, o como ocurrió en la primera burbuja capitalista de la historia, la de los bulbos de tulipán; y a partir de ese 2005 los fondos de inversión se trasladaron al mercado de futuro de alimentos. Inversiones a 5 o 10 años vista que ya han tenido consecuencias dramáticas a lo largo de todo el mundo, provocando millones de muertes.

 

 

Según la FAO, diez corporaciones trasnacionales controlan actualmente el 80% del comercio mundial de los alimentos básicos. Empresas como Nestlé, Danone o Monsanto manejan el mercado a su antojo. Esta última, además de alimentos controla nada más y nada menos que el 95%  del mercado mundial de Transgénicos, además de ser una de las 10 empresas que dominan el 90% del mercado de señilla convencional en todo el mundo.

 

 

Por si esto no fuera suficiente, grandes bancos y fondos de inversión como Goldma Sachs o Morgan Stanley están apostando al alza del precio de los alimentos básicos en un futuro cercano comprando cosechas futuras a precios desorbitados para provocar un aumento totalmente irreal de los precios y así poder vender en los 5 o 10 años normalmente estipulados en el contrato todo ese cereal a un precio muy superior al ofrecido en un principio, que ya estaba fuera de mercado.

Si esto no ocurriera, si por algún casual los precios de los alimentos no subieran exponencialmente debido a los preciso desorbitados pagados en el mercado de futuros, siempre se puede optar a retener parte de la producción, provocar escasez  y aumentar así la demanda.

 

 

Y esto es lo que básicamente está ocurriendo en los últimos años en el mercado de alimentos básicos. Según datos de la FAO, el valor de los cereales ha pasado de un índice de 85.2 el año 2000 a un 241.3 en 2012, es decir, el precio se ha multiplicado prácticamente por 3, algo que en países donde la base de la alimentación y casi su único componente, se ha convertido en muertes y más muertes.

Si a estas especulaciones le sumamos las presiones de empresas como Monsanto para introducir sus semillas en el mercado, provocando la ruina de los agricultores, el coctail es explosivo. Ya no es solo el hambre, los datos de los suicidios de campesinos en India son espeluznantes, los casos en los que gobiernos africanos han echado a tribus de sus tierras donde cultivaban para prácticamente regalar esas tierras a grandes empresas multinacionales que especularán con su producción, la lucha gubernamental en tantos países  americanos contra los indígenas que ocupan tierras perfectas para el cultivo de cereales para biodiesel…

 

 

Pero que nadie se escandalice, que nadie se tire de los pelos, el problema es que no hemos explotado una opción muy interesante, el comer insectos. Están por todas partes y tienen un gran aporte de proteínas, perfecto para sobrevivir.  Aunque hay otra posibilidad aún más bonita y efectiva. Si tienes hambre, comete a un rico capitalista, no solo estás comiendo, sino que habrá una boca menos que compita por el alimento. Y ya se sabe, del cerdo todo se aprovecha.

 

Buen provecho!

Ver comentarios

Los bancos suben las comisiones a los clientes pero se las bajan entre ellos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2013/04/29/los-bancos-suben-las-comisiones-a-los-clientes-pero-se-las-bajan-entre-ellos/

Los datos recién presentados por el Banco de España sobre el último trimestre de 2012 desvelan que los bancos españoles aumentaron una media de un 40% las tasas que las familias pagan por ser usuarias de sus productos, sobre todo hipotecas y cuentas, mientras que entre ellos se las rebajaron un 30% al compartir sus sistemas de pago.

 

 

Y es que los bancos cada vez pagan menos por usar las terminales que sirven para que el cliente pague en los comercios con tarjeta de débito. Si en 2007 pagaban 29 céntimos a la entidad dueña del terminal de su misma red por poder usarlo (por ejemplo, Sabadell en un terminal de Bankia, siendo las dos de Servired), ahora pagan 22 céntimos.

Y si eran de distinta red (por ejemplo, una tarjeta ING que es 4B en un terminal de La Caixa que es Servired), pagaban 35 céntimos cuando ahora solo les cuesta 28.

 

 

Sin embargo, los últimos datos sobre comisiones facilitados por el Banco de España son más que concluyentes en cuanto a las comisiones cobradas a sus clientes: la comisión de mantenimiento anual máxima de las cuentas ha pasado de 40 a 75 € desde 2005, la cuota máxima de las tarjetas de débito ha pasado de 15 a 30 € en el mismo período…

 

 

A esto se le suma que las comisiones de las hipotecas no han dejado de subir. Mirando algunas cifras por entidad facilitadas por la misma fuente, encontramos que el Santander y Liberbank son los que más cobran en el registro de una hipoteca (429,55 y 508,2 euros, respectivamente), aunque el TAE más elevado lo tiene CaixaBank, con un 7,54% en sus préstamos para adquisición de vivienda, seguido del 6,36% de Bankia; unos intereses absolutamente desmotivadores.

Si atendemos a algunos expertos, una de las principales responsables de la tendencia alcista de las comisiones es la falta de ingresos procedentes de los préstamos que antes engordaban las arcas de los bancos.

La subida de los intereses hipotecarios estaría más relacionada con el bajo valor actual del Euribor, que obligaría a los bancos a incrementar los diferenciales y/o incorporar la cláusula suelo en sus contratos hipotecarios a fin de procurarse un interés suficiente que les permita recuperar la rentabilidad de antaño de su negocio.

 

 

En cualquier caso, cabe destacar que, aunque todos los bancos están pagando menos por compartir sus sistemas de pago, no todos cobran las mismas comisiones ni a todo el mundo.

En primer lugar, todavía existen cuentas sin comisiones llenas de ventajas para cualquier cliente, como rentabilidad o descuentos (sobre todo al domiciliar nómina) y, además, el hecho de tener un buen perfil financiero o estar vinculado a la entidad nos sigue permitiendo algo de margen para negociar con la entidad.


Ver comentarios

Un informe confidencial alemán califica a Francia de poco competitiva y preocupante tras tachar los socialistas franceses a Merkel de egoísta

Publicado en por Skiper

Fuente: www.teinteresa.es/dinero/relaciones_franco-alemanes-Merkel_y_Hollande_se_enfrentan_0_910710846.html

El diario alemán Handelsblatt ha publicado un informe confidencial del ministerio de Economía alemán en el que se muestra preocupado por la evolución económica de Francia, su principal socio comercial.

Hace cuatro días los socialistas franceses publicaban un documento que calificaba de “intransigencia egoísta”  y actitud que “debilita a Europa”, la política de Merkel.

 

 

Lejos ha quedado la imagen de François Mitterrand y Helmut Kohl cogiéndose la mano en el recuerdo de los soldados caídos en la batalla de Verdun. Nunca antes, desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, las relaciones entre Francia y Alemania habían pasado por un momento tan frío.

El último acto en el escenario de tensión,  es la divulgación, en medios alemanes, de un informe confidencial del ministerio de Economía germano, en el que se afirma la preocupación por la situación económica de Francia, su principal socio comercial, y su falta de competitividad. Según el análisis, “la industria francesa está perdiendo cada vez más competitividad, el negocio de la deslocalización continúa”

 


El documento ha sido filtrado al diario económico, cercano al ejecutivo de Angela Merkel, Handelsblatt. Se produce cuatro días después que el Partido Socialista francés, al que pertenece el presidente François Hollande, diera a conocer un documento en el que se ataca frontalmente la política de austeridad de Angela Merkel.

Los socialistas franceses califican, literalmente,  de “intransigencia egoísta” la estrategia  de Merkel, denuncian una actitud que “debilita a Europa”, y aseguran que la Canciller alemana únicamente se preocupa por “su balanza comercial y el futuro electoral”.

Los compañeros de filas del presidente Hollande queman así un pacto no escrito entre Francia y Alemania, que establecía que los desacuerdos entre ambos países no debían hacerse públicos. Básicamente, antes, los ‘trapos sucios’ se lavaban a puerta cerrada. Así se hizo bajo la presidencia del predecesor de Hollande, el expresidente Nicolás Sarkozy. 

 


Ahora desde la llegada, hace menos de un año, de François Hollande se ha instalado un profundo desencuentro entre ambos países. Berlín considera inevitable la disciplina presupuestaria, las reformas estructurales, la reducción del gasto del Estado, la liberalización del mercado del trabajo o el replanteamiento de ciertas políticas de protección social. Puntos que disgustan a una Francia más debilitada económicamente y que denuncia los efectos perjudiciales de los ajustes sobre el crecimiento.

A un lado están las diferencias políticas (Merkel es conservadora y Hollande socialista), pero también podrían estar las personales. Algunos medios como el diario francés Le Figaro aseguran que la química es nula.

 


“El presidente nunca ha digerido que la Canciller alemana rechazara recibirle cuando era candidato en las elecciones”, afirma el diario. Si eso es cierto, el único que puede confirmarlo o desmentirlo es el propio Hollande,  pero el  mismo diario asegura que a la Canciller alemana no le gustó que el francés anunciara su intención de  acudir a la celebración del 150 aniversario del Partido Socialista alemán el próximo 23 de mayo.

Al final, dice Le Figaro, “la dirigente conservadora ha decidido acompañarle. Espera así mostrale el abismo ideológico que separa a socialistas franceses y alemanes”.

 


Mientras la base que ha sustentado hasta ahora la creación de la Unión Europea, la alianza franco-alemana, se resquebraja por el enfrentamiento de dos modelos económicos, y quizás, de dos personalidades, Europa se mantiene a la espera. Y es que al final, si París y Berlín no resuelven su desencuentros, los daños colaterales pueden afectar a los 27 socios europeos.

La desunión entre París y Berlín tendrá como primer efecto la ralentización, en la toma de decisiones, de una Europa, pendiente de la unión bancaria y fiscal, y todavía bajo convalecencia tras una peligrosa crisis del euro.


Ver comentarios