Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

hijoputismo y cara duras

Lasquetty esconde el número de pacientes que la Sanidad madrileña deriva a los hospitales privados

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/nacional/84295/lasquetty-esconde-derivaciones-hospitales.html

Javier Fernández-Lasquetty ha ‘olvidado’ incluir en la memoria de actividades del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) los datos relativos a las operaciones derivadas en 2012 a los hospitales de gestión privada (Infanta Elena de Valdemoro, Rey Juan Carlos de Móstoles y Hospital de Torrejón) ni a la Fundación Jiménez Díaz o el Hospital militar Gómez Ulla. Según fuentes de la Consejería de Sanidad, se debe a un “error”.

 

 

Así lo han explicado desde el departamento que dirige Lasquetty a la Cadena SER. Estos datos no estaban disponibles en la memoria del SERMAS a pesar de que sí se incluyeron en el documento correspondiente a 2011, por lo que la Consejería de Sanidad ha decidido subsanar este ‘error’ asegurando que el año pasado se derivaron a estos centros 4.068 operaciones. 

 

 

Estas se unen a las recogidas en el capítulo ‘Actividad asistencial en Centros Concertados de gestión centralizada’, que se realizaron para “descongestionar las listas de espera quirúrgica”, según indica la memoria del SERMAS. Concretamente, en 2012 los centros concertados atendieron a 23.019 pacientes, por lo que la Comunidad de Madrid realizó 1.028 derivaciones más que el año anterior y en todos los ámbitos (adultos, pediatría, oftalmología, traumatología…).

 

 

La Consejería de Sanidad ha dicho desconocer por qué esos datos, “que sí estaban en el borrador, no aparecen en el documento final”, aunque hay quien ve segundas intenciones en ello.

José Manuel Freire, portavoz de Sanidad del PSM en la Asamblea de Madrid, ha cargado contra el departamento de Lasquetty y le ha acusado de “ocultar datos”, lo que considera “un escándalo”, para que no se sepa que “mientras los hospitales públicos están ociosos por las tardes los privados echan humo”, informa la emisora del Grupo Prisa. 

 

 

Este aumento de las derivaciones ha provocado, a su vez, que el Gobierno autonómico tenga que invertir 345 millones más de lo previsto en el presupuesto reservado a los conciertos.

En el apartado ‘Recursos financieros’, la Comunidad de Madrid admite una desviación presupuestaria del 54,99%. Es decir, inicialmente presupuestaron que pagarían a en conciertos 627.676.782 millones de euros, pero al final de 2012 acabaron pagando 972.836.258 millones.

Todo ello con el objetivo de cumplir “nuestro objetivo electoral de operar en menos de 30 días. No derivamos tumores o alta cirugía, lo que se está derivando son procedimientos quirúrgicos más sencillos precisamente para que nuestros hospitales puedan dedicarse a intervenciones de mayor complejidad”, según ha explicado a la SER la directora general de Atención al Paciente, Elena Juárez.

 

 

El Ejecutivo regional insiste en que “sólo se deriva un 5%, es decir, 23.000 de las 440.000 operaciones que se realizan en la Sanidad pública”, aunque desde la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) no lo ven así. En opinión de este colectivo, el Gobierno de Ignacio González está descapitalizando a la Sanidad pública “empobreciéndola para favorecer los intereses privados”.

Según el portavoz de FADSP, “mientras la Comunidad de Madrid cierra quirófanos por la tarde en los centros públicos, se está incrementando el número de personas derivadas al sector privado”.


Ver comentarios

Soldados israelíes forcejean con diplomáticos de la UE y se incautan de ayuda humanitaria

Publicado en por Skiper

Fuente: http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE98J03Z20130920?sp=true

La diplomática francesa Marion Castaing en el suelo tras ser sacada a la fuerza del camión que llevaba material a los palestinos en la localidad de pastoreo de Jirbet al Majul, en el valle del Jordán, en Cisjordania.

 

 

Soldados israelíes forcejearon con diplomáticos europeos el viernes y se incautaron de un camión lleno de tiendas de campaña y de ayuda de emergencia que intentaban llevar a unos palestinos cuyas casas fueron demolidas esta semana.

Un reportero de Reuters vio a soldados tirar granadas de sonido a un grupo de diplomáticos, cooperantes y vecinos en la Cisjordania ocupada y sacar a la fuerza a una diplomática francesa del camión antes de llevarse el vehículo con todo el material.

 "Me sacaron del camión a la fuerza y me tiraron al suelo, sin importarles mi inmunidad diplomática", dijo la diplomática francesa Marion Castaing. "Así es como se respeta aquí el derecho internacional", agregó, cubierta de polvo. El Ejército y la policía israelíes no quisieron hacer declaraciones.

 

 

Según los vecinos, en Jirbet Al Majul vivían unas 120 personas. El lunes, el Ejército demolió sus casas y establos destartalados, así como una guardería, después de que el Tribunal Supremo determinara que no tienen los permisos de construcción adecuados. A pesar de perder su propiedad, se negaron a dejar la tierra, donde, sostienen, sus familias han vivido desde hace generaciones junto con sus rebaños de ovejas.

El martes, soldados israelíes pararon a miembros del Comité Internacional de la Cruz Roja que llevaban ayuda de emergencia, y el miércoles personal de la Cruz Roja consiguió montar algunas tiendas, pero el Ejército les forzó a desmontarlas.

 

 

Diplomáticos de Australia, España, Francia, Irlanda, Reino Unido y la oficina de asuntos políticos de la Unión Europea llegaron el viernes con más suministros, pero en seguida se vieron rodeados por alrededor de una docena de vehículos militares israelíes y los soldados les pidieron que no descargaran el camión.

"Es escandaloso e indignante. Denunciaremos estas acciones a nuestros gobiernos", dijo un diplomático comunitario que no quiso ser identificado porque no tenía autorización para hablar con la prensa.

"Nuestra presencia aquí es un asunto claro de derecho internacional humanitario. Según la Convención de Ginebra, una potencia ocupante necesita supervisar las necesidades de las personas que viven bajo ocupación. Esta gente no está siendo protegida", agregó.

 

 

En el altercado entre soldados y vecinos, varios árabes fueron detenidos y un anciano se desmayó, por lo que fue trasladado para recibir tratamiento médico. La Oficina de la ONU para la Coordinación de la Ayuda Humanitaria (OCHA, por sus siglas en inglés) dijo en un comunicado que Majul es la tercera comunidad beduina en ser demolida por los israelíes en Cisjordania y el municipio de Jerusalén desde agosto.

Los palestinos acusan a las autoridades israelíes de ir quedándose con sus tierras históricas de pastoreo, o destinándolas a uso militar o entregándolas a los israelíes cuyos asentamientos salpican toda Cisjordania.

 

 

Israelíes y palestinos reanudaron las negociaciones directas de paz el mes pasado tras un parón de tres años. Responsables palestinos ha expresado serias dudas acerca de las posibilidades de un acuerdo. 

 "Lo que los israelíes están haciendo no ayuda a las negociaciones. En cualquier circunstancia, haya o no conversaciones, están obligados a respetar el derecho internacional", agregó el diplomático europeo.


Ver comentarios

Berlusconi, condenado a pagar 541 millones de euros por sobornar a un juez

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/17/internacional/1379434979.html

Nuevo varapalo judicial para Silvio Berlusconi. El tres veces ex primer ministro italiano, que el pasado 1 de agosto fue condenado por vez primera de manera firme e inapelable –le han caído cuatro años de cárcel por un delito de evasión fiscal-, ha recibido hoy otro jarro de agua fría por parte de la Justicia italiana.

 

 

El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso que Finninvest, la compañía propiedad de Berlusconi, había presentado contra la sentencia que le condenaba a resarcir con una fuerte suma de dinero al grupo Cir por haberle arrebatado la adjudicación de la editorial Mondadori gracias a un juego sucio: haber sobornado a un juez. Los magistrados del Supremo han dicho ahora la última palabra y han sentenciado que Finninvest debe indemnizar a Cir con 564,2 millones de euros. Toma ya.

 

 

Se trata de la última etapa de un asunto que dura más de dos décadas y del que Berlusconi ha conseguido librarse de una condena penal gracias a que, una vez más, consiguió que prescribiera el delito. Lo que sin embargo no ha podido hacer es detener la vía civil del proceso, que ahora le condena a pagar 541 millones de euros a Cir.

"Después de más de 20 años por fin ha sido definitivamente establecida la gravedad de la agresión que sufrió Cir despues del demostrado soborno de un juez a manos de la compañía Finninvest de Silvio Berlusconi", destaca Carlo De Benedetti, propietario de Cir, cuyas acciones han exprimentado una importante subida en la Bolsa de Milán tras conocerse la sentencia.

 

 

El proceso en cuestión arrancó cuando en 1995 la fiscalía de Milán descubrió que uno de los jueces de la primera sección del tribunal civil, un tal Vittorio Metta, se había comprado un coqueto apartamento con el dinero que había recibido de Cesare Previti, uno de los principales abogados de Finninvest y amigo íntimo de Silvio Berlusconi, a través de una sociedad controlada por 'Il Cavaliere' en persona.

Con la precisión de que ese dinero había llegado en medio de la batalla judicial que libraban Finninvest y Cir para atribuirse el grupo editorial Mondadori.

Huelga decir que, en medio de aquella guerra por el control de Mondadori, el tribunal del que formaba parte Metta emitió una sentencia muy favorable a la empresa de Berlusconi que le sirvió en bandeja ese grupo editorial.

 

 

El Supremo ya condenó en 2007 a Previti y a otros dos abogados de Finninvest a un año y medio de cárcel por corrupcion judicial, y a Vittorio Metta a dos años y ocho meses. Berlusconi logró sin embargo en 2001 escaquearse de lo que parecíam una condena segura al prescribir los cargos que pesaban sobre él, ya que su participación en el delito se determinó que sólo llegaba hasta 1991 y no hasta 1992, como sucedía con el resto de los imputados.

Como ya es norma la condena contra Berlusconi ha sido rechazada por numerosos miembros de su partido, que para seguir la tradición han acusado a los jueces de querer acabar con la carrera política de 'Il Cavaliere' a golpe de sentencias.


Ver comentarios

Así camufló la UGT la factura de los langostinos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130916/sevi-factura-langostinos-201309152233.html

El sindicato obligó al restaurante a alterarla para imputar los 2.047 euros a la Junta de Andalucía.

 

 

La Unión General de Trabajadores (UGT) en Andalucía presentó una factura hecha «a la carta» ante la Junta de Andalucía para endosarle los 2.047,90 euros que costó su festín navideño en un restaurante de la capital sevillana. La responsable del departamento de Compras del sindicato, Lola Sánchez, dio instrucciones precisas al restaurante Puerto Delicia, donde se celebró la mariscada el 21 de diciembre de 2009, para cambiar sobre la marcha el concepto de la comida, que incluyó 30 raciones de langostinos para veinte comensales, a 100 euros el cubierto.

 

 

A la UGT-A le bastó con modificar la descripción de la factura para imputar el gasto de la comida a una subvención distinta a la que inicialmente había convenido con el establecimiento. ABC reconstruye cómo «se fabricó» la factura del ágape a partir de la factura original, antes de ser alterada, y de los correos electrónicos que intercambiaron la responsable sindical y una empleada del restaurante días después del «homenaje» culinario.

En el festín participaron veinte comensales, entre dirigentes de UGT, encabezados por el entonces secretario regional, Manuel Pastrana, y sus representantes en las cajas de ahorros.

 

 

El sindicato obligó a Puerto Delicia a rehacer la primera factura emitida el 22 de diciembre de 2009 por el establecimiento, donde figuraba el siguiente concepto: «Comida organización sindical».

El 7 de enero, tras recibir las indicaciones de la jefa de Compras por teléfono, el restaurante le remitió otra por correo que la modificaba sustancialmente. «Adjunto enviamos factura del pasado día 21 de diciembre con el concepto cambiado tal y como hemos comentado por teléfono», le replica la empleada del negocio a la responsable de UGT-A.

 

 

La nueva factura ponía «Comida acciones difusión VII acuerdo» en lugar de «Comida organización sindical». Este simple retoque le permitió a UGT colar la factura ante la antigua Consejería de Empleo (que debía comprobar si estaba justificada) como un encuentro para dar a conocer el VII Acuerdo de Concertación Social que el sindicato firmó un mes antes junto al entonces presidente andaluz, José Antonio Griñán, y los máximos dirigentes de la patronal y de CC.OO. Este pacto, concebido para crear empleo, garantizaba al Gobierno andaluz la paz social durante cuatro años, y los agentes sociales y empresariales se aseguraban una lluvia de millones para financiarse a través de programas de formación.

 

 

De este modo, el sindicato que dirigió hasta el pasado mayo Manuel Pastrana, cargó la factura a una subvención anual de la Administración autonómica para negociación colectiva en lugar de otra destinada a sufragar los gastos de la organización sindical.


Ver comentarios

(Donantes de órganos a la fuerza): Entra en vigor la ley que considera donantes de órganos a todos en Uruguay

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.atlantico.net/noticia/253654/entra/vigor/considera/donantes/organos/todos/uruguay/

La ley que considera donantes de órganos a todos los uruguayos mayores de 18 años que fallezcan en el país, salvo que dejen por escrito lo contrario, entró en vigor este fin de semana, según informaron hoy fuentes sanitarias.

 

 

La nueva ley 'interpreta el silencio como una donación solidaria. Si no queremos ser donantes tenemos que expresarlo y registrarlo', destacó la directora del Instituto Nacional de Donación de Órganos y Trasplantes (INDT), Inés Álvarez, en declaraciones que publica hoy la página digital del diario El País. Uruguay es uno de los países con mayor tasa de donación de órganos de América Latina pero 'aun así no es suficiente y anualmente se mueren personas esperando una donación', agregó.

Hasta ahora en el país si una persona no se manifestaba por escrito a favor de donar sus órganos era considerada como 'no donante', pero la nueva ley invierte el orden.

 

 

Quienes sean contrarios a la norma, deben acudir al Instituto Nacional de Donación para completar un formulario que les registre como 'no donantes'. La ley es 'estricta', los uruguayos son 'muy solidarios' y la población tiene claro que para el caso de trasplante 'hay igualdad para todos, sin discriminaciones por raza o clase social', agregó Álvarez. 

 

 

Actualmente, en Uruguay hay unas 1.000 personas en lista de espera por un trasplante de órgano. Entre ellas, 426 (dos son niños) que esperan por un riñón, 16 por un hígado (dos niños), 26 por un corazón (un niño), seis por un pulmón, 94 por un trasplante de riñón y páncreas, uno por riñón e hígado y más de 400 por un trasplante de córnea.

Anualmente se realizan en el país unos 600 trasplantes, 22 % de órganos, 61,5 % de tejidos y 16,5 % de células. De los 3,3 millones de habitantes que tiene el país, hasta ahora cerca de un millón eran donantes voluntarios de órganos.


Ver comentarios

Esclavos de Amazon

Publicado en por Skiper


Ver comentarios

(Mientras la gente del Reino unido se muere de hambre) Los perros corgis de Isabel II comen solomillo de ternera

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/468294/los-perros-corgis-de-isabel-ii-comen-solomillo-de-ternera

Los perros corgis de la reina Isabel II de Inglaterra comen solomillo de ternera y pechuga de pollo cocinados por un chef y servidos por un camarero real, según un libro sobre las mascotas de la familia real británica.

 

 

El libro, titulado "Pets by Royal Appointment (Mascotas por designación real), ha sido escrito por Brian Hoey, biógrafo de la monarquía, y saldrá publicado esta semana, informa hoy el "Sunday Times".

La pasión de la reina por los corgis es ampliamente conocida, como quedó reflejado el año pasado en la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Londres, en la que se emitió una filmación en la que aparecía la soberana acompañada por sus perros y el actor Daniel Craig en el papel del agente James Bond.

 

 

Pero este nuevo libro publica detalles hasta ahora desconocidos sobre la rutina diaria de los corgis en el palacio de Buckingham, residencia oficial de la familia real. Según Hoey, una vez que el camarero real entrega el plato, los corgis no comen hasta que la reina le añade salsa a la comida. "Entonces ella, y solamente ella, da la orden real para que empiecen a comer. Es tan preciso como eso", afirma Hoey.

Isabel II se preocupa tanto por sus mascotas que lleva un imán para levantar cualquier aguja que haya caído en la sala del palacio cuando le están probando ropa, de acuerdo con el libro.

 

 

El interés de Isabel II por los corgis empezó cuando su padre, el rey Jorge VI, llevó algunos a casa en los años treinta, y después la entonces princesa recibió su corgi, Susan, al cumplir 18 años. La actual reina quería tanto a su perro que se lo llevó de luna de miel cuando se casó con el duque de Edimburgo en 1947, añade Hoey.

De acuerdo con el libro, Isabel II no es la única soberana apasionada por los perros, pues la reina Victoria tenía nada menos que 88, que vivían en el castillo de Windsor, a las afueras de Londres, y en la residencia Osborne House, en la isla de Wight, sur de Inglaterra.


Ver comentarios

¿Un Pobre obligado a utilizar los bancos de alimentos? Sólo ellos tienen la culpa de tomar malas decisiones, dice Michael Gove

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2416737/Poor-forced-use-food-banks-Theyve-got-blame-says-Michael-Gove.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Crítica: el secretario de Educación Michael Gove, dijo que algunas familias toman las decisiones equivocadas y se meten en problemas financieros

El secretario de Educación británico dice que las familias son "incapaces de manejar sus finanzas".

Más de medio millón de personas han recurrido a los bancos de alimentos dicen las organizaciones de caridad.

Trabajo condena declaraciones del ministro como "insultantes y fuera de la realidad".

 

 

Las familias llegan a ser tan pobres que se ven obligadas a recurrir a los bancos de alimentos a causa de sus propias decisiones, ha afirmado Michael Gove.El secretario de Educación, sostuvo que las personas que se encuentran en la imposibilidad de comprar lo esencial, incluidos los alimentos y el acceso a la escuela tienen ellos la culpa por no haber podido administrar sus finanzas.

 

 

Las declaraciones fueron condenadas por los laboristas y "insultante y fuera de la realidad".Más de medio millón de personas en Gran Bretaña se han dirigido a los bancos de alimentos para evitar el hambre, de acuerdo a organizaciones benéficas.

Los ministros han sostenido anteriormente que un aumento de la demanda tiene, está alimentada por el personal de job centre que permite consultar información a los desempleados a los bancos de alimentos en busca de ayuda.

Los recortes a los beneficios, salarios congelados o caídas y los crecientes costos de vida han sido atribuidos, para algunas personas que luchan por sobrevivir.

 

 

El Sr. Gove fue impugnado por los informes de que uno de cada cuatro padres están teniendo que pedir prestado para pagar los uniformes escolares y algunos bancos de alimentos distribuyen uniformes escolares a los padres que luchan. Gove Dijo que había visitado recientemente un banco de alimentos en su distrito electoral Salud Surrey.Pero sugirió que muchas familias con problemas de liquidez han traído sus problemas en sí mismos.

Y agregó: "Soy consciente de que hay familias que se enfrentan a presiones considerables."Esas presiones son a menudo el resultado de las decisiones que se han tomado, lo que significa que no son capaces de manejar sus finanzas.Tenemos que garantizar que el apoyo no es sólo financiero, y que toman las decisiones correctas."

 

 

El Sr. Gove estaba respondiendo a una pregunta del Trabajo frontbencher Luciana Berger quien exigió saber "¿qué más puede él y su Gobierno hacer para garantizar que ningún estudiante subir a la escuela vergüenza porque no tienen la ropa adecuada".Trabajo aprovechó la respuesta de la señorita Berger diciendo que estaba "consternada" por los comentarios del Sr. Gove.

El Liverpool un parlamentario laborista dijo: "La gente que he conocido sienten vergüenza de tener que recurrir a los bancos de alimentos.Y vehementemente estoy en desacuerdo de que sea porque no han administrado mal sus finanzas.Este Gobierno no tiene ninguna respuesta a los millones de padres que realmente luchan para salir adelante".

El presidente ejecutivo Gillian dijo: "Es terrible que sugiera que la aparición de bancos de alimentos se deba a una mala gestión financiera"."Es una bofetada en la cara a las familias que están trabajando duro, pero no pueden llegar a fin de mes, lo que les deja sin otra opción que la de recurrir a los bancos de alimentos para alimentar a sus familias. 

 

 

 

Chris Johnes, director de Oxfam en el Reino Unido, dijo: "Miles de personas están recurriendo a los bancos de alimentos, pero no lo hacen por gusto, lo hacen cuando no tienen a quién recurrir.El aumento sorprendente en el número de personas que utilizan los bancos de alimentos se debe a fallos en el sistema de prestaciones, también muchos puestos de trabajo de baja remuneración y el aumento de precios que arrastran grandes cantidades de personas a la pobreza."

En mayo, un informe de la acción de la Iglesia en la pobreza y Oxfam sugiere que la mitad de los que buscan ayuda lo hacían como un resultado directo de tener prestaciones y pago de beneficios con retraso, reducidos o retirados.

 

 

Otros factores que explican el aumento de los que utilizan la ayuda de emergencia incluyen el aumento de precios de los alimentos, el desempleo y los costos de energía.Pero el secretario de Energía Ed Davey dijo a los parlamentarios que era "completamente equivocado al sugerir que existe algún tipo de relación estadística entre las reformas de las prestaciones que estamos haciendo y el suministro de los bancos de alimentos".


Ver comentarios

Gallardón indulta a malversadores, traficantes de drogas, estafadores y homicidas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.vozpopuli.com/actualidad/30894-gallardon-indulta-a-malversadores-traficantes-de-drogas-estafadores-y-homicidas

El ministro de Justicia ha firmado 501 indultos en 2012, lo que supone una de las mayores tasas de la democracia. Abundan los indultos a narcotraficantes.

El BOE de este martes publica 14 nuevos indultos aprobados por el Consejo de Ministros del pasado 26 de julio. Se suma a la larga lista de indultos concedida por el gobierno Rajoy a propuesta del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. En concreto, 501 en el 2012, una de las mayores tasas de la democracia.

 

 

Entre los nuevos indultados se encuentran delincuentes de cuello blanco como Nicolae Ilie, condenado el pasado 10 de noviembre de 2011 por falsedad en documento oficial, tenencia de moneda falsa y tentativa de estafa.

También se libra de prisión José Alberto Mongil Alonso condenado el pasado 5 de septiembre de 2011 por estafa en concurso y delito de falsedad en documento mercantil. El gobierno le indulta de sus dos años de condena por seguir su tratamiento y no volver a cometer esos delitos en el plazo de tres años.

 

 

Después están los ‘delincuentes familiares’. José López Hartillo fue condenado el 26 de abril de 2011 a nueve meses de prisión por el impago de las pensiones alimenticias dictadas en su sentencia de separación. Se le deja libre con tal de que abone las pensiones que debe.

Pero el caso más curioso es el de José Callos Vaquerizo, condenado el 14 de mayo de 2009 a un año de prisión por usurpación de estado civil. Sumaba además delito de falsedad en documento público y estafa. Un polígamo ilegal que había sido condenado a 4 años de prisión, libre de polvo y paja.

También están los delincuentes peligrosos como Ahmed Mansoor, condenado el 25 de enero de 2012 a 5 años y un mes de prisión por el delito de homicidio en tentativa. El gobierno rebaja la pena a 2 años.

 

 

Indultos a narcotraficantes

Y para mejorar el ánimo de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, Gallardón también ha indultado a Antonio González de Caldas, condenado en Jerez el pasado 11 de abril de 2011 a 3 años y un día por atentar contra un agente de la autoridad. Se le recorta la pena a dos años.

A cambio, también se indulta al policía Luis Fuentes, condenado por detención ilegal y otros daños a dos meses de prisión y cuatro de inhabilitación. El gobierno conmuta esa pena por dos años de suspensión de empleo y sueldo.

Tampoco se olvida de los malversadores. Mª Dolores Mateos fue condena el 26 de septiembre de 2011 a 3 años por delito de malversación. Gallardón rebaja la pena a dos años.

 

 

Por último abundan los indultos a narcotraficantes. Es el caso de Abdelali Aflar al que también le rebajan la pena a dos años. O el de Janis Seikals, condenado por tráfico de drogas a 4 años, 6 meses y 28.037,49 euros. La misericordia de Gallardón lo recorta a 6 meses “a condición de que no reincida”. Por lo mismo, Gabriel Camilo Ricaurte Orofre fue condenado a 6 años por un delito contra la salud pública.

El ministro de Justicia rebaja la pena a dos años. En cambio, Julia Vergara, sólo deberá cumplir 6 meses de prisión a pesar de haber sido condena a 6 años y un día y al pago de 464.080 euros por un delito contra la salud pública.

Seis meses de prisión son los que también cumplirá Carlos Gimeno Zambrano a pesar de haber sido condenado a 6 años y 6 meses por un delito contra la salud pública.

 

 

Ninguno de estos 14 indultos –ni ningún otro- ha sido motivado por razón de interés general o equidad como mandata la Ley de Gracia. El Supremo fue muy crítico con el abuso de la figura de gracia cuando fue consultado sobre el indulto del ex consejero delegado del Santander, Alfredo Saénz. Entonces señaló que se trataba de una figura decimonónica que atenta contra la independencia de un poder judicial que trabaja con plenas garantías para el justiciable e incompatible con el equilibrio y división de poderes.


Ver comentarios

‘Ecologistas en Acción’ pone en evidencia las mentiras de Arias Cañete

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2013/08/29/ecologistas-en-accion-pone-en-evidencia-las-mentiras-de-arias-canete/

El colectivo muestra las contradicciones en las que cae el ministro tas afirmar que su empresa no practica el "bunkering".

 

 

Almacenar combustible y facilitar la logística del trasvase de combustible forma parte del negocio del bunkering, según asegura la empresa Ducar SL en su página web. Parece contradecir las declaraciones de uno de sus accionistas y ex presidente, el ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete.

El cambio de legislación anunciado hoy por el ministro llega después de años de denuncias de Ecologistas en Acción, ante la peligrosa actividad de las gasolineras flotantes en la que los intereses económicos, tanto en Gibraltar como en España, se han impuesto sobre la protección del Medio Ambiente.

 

 

Falsedades del ministro

Hoy el responsable de Medio Ambiente y Agricultura en el Gobierno central, Miguel Arias Cañete, ha reconocido que tiene participación empresarial en la compañía Ducar S.L. También ha afirmado que esta firma no practica el bunkering. Poco han tardado en recordarle al jerezano que no es cierto lo que ha afirmado y que sí ejerce esa maligna práctica ambiental propias de las gasolineras flotantes aunque él lo haya negado hoy.

 

 

Web de Ducar S.L

Según un comunicado que “Ecologistas en acción” ha remitido hoy a los medios “Desde el año 2.000, Ducar, en cuanto al negocio de bunkering se refiere, ha centrado su actividad en la logística, prestando servicios de almacenamiento y suministros a barcos para productos de terceros”.

Así puede leerse en la página web de la petrolífera en la que el ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ha reconocido tener participaciones. Si bien el ministro asegura que la compañía no hace bunkering y solo almacena combustible, la presentación de la empresa apunta hacia lo contrario.

Ecologistas en Acción recuerda que toda la cadena de actividades asociadas a este negocio, desde el almacenamiento en tierra hasta el repostaje barco a barco, es altamente peligrosa ante el riesgo de vertidos de hidrocarburos al mar.

 

 

La web de la empresa reconoce que hace bunkering

“Durante la mayor parte de su existencia Ducar ha estado tanto en la logística como en la comercialización del bunkering”, se explica en la web de la empresa. “Su primera instalación, Ducar I, que da servicio en el muelle de Levante, con 83.400 m3 de capacidad actualmente, permitió desde un principio competir en el creciente mercado de combustible para barcos en el área del estrecho de Gibraltar”, detalla también la página en el apartado dedicado a la historia de la empresa.

Resulta paradójico que la empresa exponga así sus actividades y el espacio geográfico en las que se desarrollan, mientras que el ministro Cañete trata de disociar el almacenamiento de combustible del bunkering. Y más aún cuando existen indicios de que Ducar SL se ha abastecido de combustible para sus almacenes en Ceuta a partir de gasolineras flotantes de Gibraltar.

 

 

Actividad de las gasolineras flotantes

Ecologistas en Acción lleva años denunciando la actividad de las gasolineras flotantes por el incumplimiento del ZEC (Zona de Especial Conservación) del Estrecho de Gibraltar.

El anuncio del ministro de una propuesta de modificación de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad y poder considerar como “infracción grave la prestación del servicio de suministro de combustible mediante el sistema de fondeo permanente que ofrecen las denominadas gasolineras flotantes”, llega en un momento en el que las tensiones políticas parecen instrumentalizar el Medio Ambiente.


Ver comentarios