Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

hijoputismo y cara duras

El portavoz de Hacienda del PP sugiere que se trabaje sin cobrar

Publicado en por Skiper

Fuente: http://indignatszonafranca.blogspot.com.es/2014/03/el-portavoz-de-hacienda-del-pp-sugiere.html

Garasa indicó en la Cámara que "no es deseable" pero en EEUU se ha hecho. Este exempresario cobra al mes casi 4.000 euros, 800 de ellos solo por acudir

 

 

El portavoz de Hacienda del PP en las Cortes de Aragón, Jorge Garasa, defendió el pasado 26 de febrero la precariedad laboral hasta el extremo que elogió "la conciencia ciudadana de miles de ciudadanos" de Estados Unidos que fueron a "trabajar sin cobrar" durante el tiempo que la Administración tuvo problemas de tesorería.

Garasa, cuyo sueldo bruto anual es de 53.055 euros, entre los que se incluyen casi 10.000 euros en dietas por trasladarse del centro de Zaragoza a las Cortes de Aragón, también puso como ejemplo que el sector de la hostelería en Estados Unidos cobre tres dólares por hora.

 

 

No fue el único ejemplo de responsabilidad que citó, ya que también destacó que el 25% de los trabajadores alemanes tengan minijobsde cuatro o cinco euros la hora y un salario máximo de 450 euros mensuales. Es decir, ocho veces menos de lo que él cobra por una media de diez días de trabajo al mes, contando que en enero y en verano apenas pisa la Cámara por no haber periodo de sesiones.

 

 

Estos argumentos, aunque dijo que no eran "deseables", sirvieron para interpelar al diputado de IU, Adolfo Barena, al que responsabilizó de no contribuir a que esto suceda en España:

"Qué pasaría en España si como no hace muchos meses la administración norteamericana cierra por falta de tesorería y 800.000 personas se tienen que ir a su casa hasta nuevo aviso. Allí la conciencia ciudadana llevó a unas cuantas miles de personas a ir a trabajar sin cobrar mientras el problema se resolvió, por apoyar el país. Aquí creo que con su grupo, Izquierda Unida, veo difícil este hecho por no decir totalmente imposible", señaló el diputado y exempresario, aunque volvió a insistir, como si se excusara tras la justificación, que "no es lo deseable pero es simplemente la realidad".

 

 

GANAS DE TRABAJAR 

Para Garasa, el paro "es una desgracia y se nos puede ir el talento, pero el empleo ya no está en Aragón ni en sus provincias". Está en Europa, "si se tiene ganas de trabajar y se está cualificado para ello", indicó. De hecho, destacó la alta temporalidad estadounidense, un fenómeno que no consideró perjudicial porque "el que quiere trabajar lo puede hacer", aunque sea gratis o a tres dólares la hora.

"Si no fuera por estos trabajadores, mientras dure la coyuntura, no habría fomento del aprendizaje ni formación profesional, aun cuando no sea lo deseable", insistió.


Ver comentarios

Detenido el Presidente de la Federación de Empresarios de la Comunidad de Madrid por el fraude de los cursos de formación

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2081602/0/detenido-tezanos/supuesto-fraude/cursos-formacion/

Alfonso Tezanos, exdirectivo de la CEIM y miembro de la Cámara de Comercio, fue arrestado este martes junto a su mujer y a su cuñado. 

La Policía también ha  detenido a familiares de su socio, el encarcelado José Luis Aneri, y a varios empresarios. Se les acusa de desviar subvenciones públicas para su enriquecimiento personal.

CEIM se desvincula de los hechos La Comunidad, que adjudicó las ayudas, fiscalizará los cursos desde 2010 a través de la Cámara de Cuentas.

 

 

El empresario Alfonso Tezanos fue detenido este martes en su domicilio del distrito de Vallecas (Madrid) en el marco de la investigación por la desaparición de fondos públicos destinados a formación de trabajadores. Otras diez personas fueron arrestadas en la operación.

La Policía Nacional sospecha que todos ellos conocían o participaron de la trama diseñada por José Luis Aneri para embolsarse dinero de las subvenciones otorgadas por la Comunidad de Madrid y el Ministerio de Empleo. El fraude podría rozar los 15 millones de euros, de los cuales 4,4 habrían salido del ejecutivo regional. Según los investigadores, Tezanos y Porta introdujeron a Aneri, natural de Córdoba, en Madrid en 2007. 

 

 

Juntos fundaron Preventiva de Riesgos Laborales y ofrecieron sus servicios a particulares, empresarios y patronales, muchos de ellos agrupados en Fedecam. Los cursos, sin embargo, nunca llegarían a realizarse. Aneri se quedaba con el dinero mientras sus empleados rellenaban los formularios con perfiles falsos para justificar unos gastos inexistentes.

A cambio del silencio de las organizaciones, y según el diario El País, ofrecía sobornos de hasta el 20% de las cantidades obtenidas. La investigación corre a cargo de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef). Aneri cumple prisión provisional desde el 1 de marzo. El día 27 había sido capturado en la misma sede de su empresa, en Madrid capital. 

 

 

Este martes fueron arrestados Tezanos, su mujer y su cuñado, su socio Víctor Porta, la expareja de José Luis Aneri —principal imputado en la causa—, su hermano Joaquín Aneri y varios empresarios cuya identidad no ha trascendido, informaron fuentes policiales. Hasta este lunes, estaba "muy tranquilo", según explicó uno de sus colaboradores a 20minutos.

"Hablé con él ayer. Me repitió que no tiene ninguna empresa dedicada a este tema, que nunca se ocupó de la formación, que las consultoras de Fedecam no reconocían nada irregular y que él mismo avisó a la Consejería de Empleo de lo que estaba pasando", insistió la misma fuente, aunque el Gobierno regional niega este último extremo.

 

 

El propio Tezanos afirmó a este diario hace una semana que, si bien empezó con Aneri, rompió con él entre 2009 y 2010, cuando el encarcelado quiso pasarse a dar cursos de teleformación. Si hubo fraude, garantizó, tuvo que ser a partir de entonces. "Fedecam nunca había hecho teleformación. Tuvimos varios desencuentros, nos separamos y él creó Sinergia Empresarial, que es la empresa investigada. Ahora me quieren colgar el pastel a mí", declaró. 

Su declaración de inocencia no le sirvió para mantenerse al frente de la Confederación de Empresarios de Comercio Minorista, Autónomos y de Servicios (Cecoma), cuyo comité ejecutivo forzó su dimisión el 26 de febrero.

Tras abandonar, salió automáticamente de la patronal de los empresarios madrileños Ceim. El mismo día, dejó su puesto como responsable de la comisión consultiva de Formación de la Cámara de Comercio de Madrid, aunque permanece como miembro del pleno que dirige el organismo. 

 

 

Tezanos, al igual que otros empresarios consultados, circunscribió los ataques contra él a la pelea electoral por el poder en la patronal de empresarios madrileños Ceim, que celebra sus elecciones el próximo 24 de marzo con dos candidatos enfrentados por primera vez en la historia. Hilario Alfaro, el aspirante, se disputa la Presidencia con Arturo Fernández, amigo personal de Esperanza Aguirre y del actual presidente autonómico, Ignacio González.

 

 

"Le he llevado las campañas electorales a Gerardo Díaz Ferrán y a Arturo Fernández. Supongo que hay gente a la que eso no le gusta mucho y por eso van contra mí, para dañar a Arturo y beneficiar a Hilario Alfaro", protestó Tezanos en los días previos a su detención. Ceim pidió a la Justicia este martes que "investigue a fondo" lo ocurrido con los cursos de formación. 

La Comunidad de Madrid guardó silencio, aunque la Consejería de Empleo sigue revisando los expedientes de las subvenciones. Fueron sus técnicos, advierte un portavoz, los que dieron la voz de alarma al detectar partidas que no habían sido justificadas. 

En paralelo, ha solicitado a 35 asociaciones que devuelvan 4,4 millones de euros y ha prometido no dar más dinero hasta que no se aclara qué ha pasado. Además, la Cámara de Cuentas autonómica va a realizar una "fiscalización especial" de todas las partidas entregadas entre 2010 y 2014 a propuesta de UPyD y tras obtener el respaldo de PP, PSOE e IU.

Ver comentarios

El millonario caché de Bernanke: 180.000 euros por 40 minutos de conferencia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/dinero/506074/el-millonario-cache-de-bernanke-180-000-euros-por-40-minutos-de-conferencia

El expresidente de la Reserva Federal de Estados Unidos gana en 40 minutos de discurso más de lo que ganaba en todo el año en su anterior cargo.

 

 

Ben Bernanke cobró 250.000 dólares (182.481 euros) por su primera aparición pública, un discurso de 40 minutos en un acto celebrado en Abu Dabi, desde que el pasado 31 de enero abandonase la presidencia de la Reserva Federal de EEUU (FED), cargo por el que en 2013 recibió una retribución anual de 199.700 dólares (145.765 euros).

En su primera aparición pública, patrocinada por el Banco Nacional de Abu Dabi, los asistentes pagaron 2.000 dólares (1.460 euros) por atender al evento, donde también participó el exsecretario del Tesoro de EEUUU Lawrence Summers, cuyo nombre sonó durante bastante tiempo como uno de los más firmes candidato a sustituir a Bernanke al frente a del a Fed.

 

 

En su intervención en este foro, al que acudieron numerosos representantes de la banca y el sector financiero, Bernanke aprovechó para rememorar la actuación del banco central estadounidense durante la crisis financiera de 2007-2009, una cuestión que también repasará en un libro de memorias de próxima aparición.

 


De este modo, Bernanke se incorpora al circuito privado de conferenciantes procedentes del sector público, donde un expresidente de la FED siempre resulta un reclamo especialmente llamativo, puesto que sus comentarios pueden conllevar importantes movimientos en los mercados.

"Obviamente disfrutará los frutos del libre mercado", indicó Jan Baran, del bufete estadounidense Wiley Rein. "Va a comprobar en primera persona la teoría de la oferta y la demanda".

De hecho, abogados y representantes consultados calculan que el caché de Bernanke, que se mantuvo ocho años al frente de la FED durante un periodo especialmente tumultuoso, puede rondar los 250.000 dólares por conferencia

 

 

El caso de Greenspan

El predecesor de Bernanke en la FED, Alan Greenspan, realizó su primera intervención en un acto de este circuito privado de conferenciantes apenas una semana después de abandonar el banco central.

En concreto, el que entonces era conocido como el Maestro se embolsó en enero de 2006 un total de 250.000 dólares por un discurso en una cena privada organizada por Lehman Brothers y otros 120.000 dólares por participar el mismo día en un chat con inversores de Japón.


Ver comentarios

Bruselas le pone la cara roja a Montoro y destapa sus mentiras: “La Comisión nunca autorizó el céntimo sanitario”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2014/02/28/bruselas-le-pone-la-cara-roja-a-montoro-y-destapa-sus-mentiras-la-comision-nunca-autorizo-el-centimo-sanitario/

Como sucedió con la “basura” de Wert, Europa pone en evidencia al Gobierno de Rajoy por enésima vez.

 

 

El Gobierno de Mariano Rajoy sigue haciendo amigos en Europa. Esta vez, el relaciones públicas ha sido Cristóbal Montoro quien este jueves, ante el marrón de la sentencia del tribunal europeo contra el céntimo sanitario, que inventó él cuando era ministro con José María Aznar, dijo que a quien desautorizaba era a la Comisión Europea, porque tenía su aprobación.

Algo que ha sido desmentido hoy por Bruselas: “La Comisión Europea nunca autorizó este gravamen especial sobre los carburantes contra el que se ha pronunciado el Tribunal de Justicia”.

La Comisión Europea ha respondido al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que nunca autorizó el ‘céntimo sanitario’ -que ha sido declarado ilegal por el Tribunal de Justicia de la UE- sino que por el contrario se opuso desde el principio a este gravamen con argumentos similares a los que esgrime el fallo.

 

 

“Nunca autorizó ese gravamen”

Montoro afirmó este jueves que la sentencia del Tribunal “está desautorizando” a la Comisión Europea y responsabilizó a Bruselas de haber dado luz verde al Gobierno y a las comunidades autónomas para implantar esta medida. “La Comisión Europea nunca autorizó este gravamen especial sobre los carburantes contra el que se ha pronunciado el Tribunal de Justicia”, ha dicho la portavoz de Fiscalidad, Emer Traynor, en rueda de prensa.

 

 

“Procedimiento de infracción”

“Al contrario, la Comisión expresó reservas sobre la compatibilidad de este impuesto (con la legislación de la UE) desde el principio y lanzó un procedimiento de infracción en 2002. Y los argumentos del Tribunal sobre este gravamen están completamente en línea con el punto de vista expresado por la Comisión en el procedimiento de infracción”, ha resaltado la portavoz.

“Ahora corresponde a los tribunales españoles dar seguimiento a la sentencia del Tribunal de Justicia y decidir cómo continuar con este caso”, ha señalado Traynor.

 

 

“Tomar medidas”

Esta desautorización se produce sólo dos días después de que la comisaria de Interior europea, Cecilia Malmström, volviera a amenazar con abrir un expediente a España por la tragedia de Ceuta. “Si es una violación de la legislación europea- de lo que hay signos- tenemos que tomar las medidas normales”, aseguró la comisaria, que avisó de que “podría ser un procedimiento por infracción”.

 

 

“Un balance de 15 muertos”

Además, la comisaria tachó de “absolutamente inaceptable” que se disparasen pelotas a los inmigrantes: “No apuntaban directamente contra ellos pero crearon un pánico que deja un balance de 15 muertos”. Unas declaraciones que han provocado que la Unión de Guardias Civiles se querelle contra la comisaria.

 

 

“Eso es basura”

Sin embargo, el tirón de orejas de Bruselas a Montoro recuerda más al que recibió José Ignacio Wert, cuando también mintió y culpó a Europa de sus recortes en las becas Erasmus. “No sé cómo decirlo de una forma más diplomática, pero decir eso es basura”, dijo entonces un portavoz de la Comisión Europea, en la que es la bofetada más fuerte a un Gobierno miembro que se recuerda en Bruselas.

 

 

Viaje a Gibraltar

Al margen de la cantidad de veces que desde Europa han rectificado los datos económicos del Gobierno, también fue sonada la decisión de la Comisión Europea de visitar Gibraltar para examinar qué pasaba en la frontera con los controles indiscriminados.

El Gobierno presumió de que la delegación también analizaría la fiscalidad de la colonia y los bloques de hormigón, algo que acabó desmintiendo la Comisión y recordando que Durao Barroso ya se lo había aclarado a Rajoy por teléfono una semana antes.


Ver comentarios

Esta es la España de Rajoy: un concejal del PP a una joven parada, “o te metes a puta o das en adopción a tu hija”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2014/02/26/esta-es-la-espana-de-rajoy-un-concejal-del-pp-a-una-joven-parada-o-te-metes-a-puta-o-das-en-adopcion-a-tu-hija/

La chica, de 21 años de edad, ha presentado una denuncia ante la Guardia Civil contra Andrés Martínez, edil de Villarrobledo (Albacete).

 

 

“Me entró miedo en el cuerpo, creía que me iban a quitar a mi hija… no recuerdo más, sólo que el médico me decía que me tranquilizara, que a mi hija no me la iban a quitar”. Declaraciones angustiosas a ELPLURAL.COM de la joven María Ángeles, de 21 años de edad, en paro y con un bebé de 9 meses, a la que el concejal de empleo del Ayuntamiento de Villarrobledo (Albacete), gobernado por el Partido Popular, Andrés Martínez, le dijo cuando ella le demandó un puesto de trabajo: “O te metes a puta o das a tu hija en adopción”.

Esta es “la España de Mariano Rajoy, la España que ha salido de la crisis, la España en la que todo va bien…la España de Alicia en el País de las Maravillas”, dice a este periódico un líder de la izquierda local.

 

 

Desahuciada, en paro y sin ayudas

El caso de María Ángeles es uno más de las miles de parejas de jóvenes que han perdido todo, o casi todo. Ella perdió su trabajo; “me quedé embarazada”; su marido, de 23 años de edad, “soldado, albañil, carpintero, jornalero…”, también perdió su empleo, y dentro de unos días ya no percibirá la ayuda familiar de 426 euros.

Tuvieron que abandonar su casa, porque los desahuciaron, están de alquiler y María Ángeles sólo pretendía que el concejal de empleo del Ayuntamiento de Villarrobledo, Andrés Martínez, un deslenguado líder del PP albaceteño, le echara una mano para poder “dar de comer a mi hija”, nos dice entre sollozos la joven madre a ELPLURAL.COM.

 

 

“Me estuvo mareando durante 9 meses”

La historia se remonta nueve meses atrás, justo cuando se quedó embarazada. “Yo sólo quería trabajar, pero él (Andrés Martínez) estuvo mareándome durante 9 meses”, añade, “que si ven mañana, que dentro de un mes… así durante todo el tiempo”.

Después de despacharla de esa forma e invitarla a prostituirse, María Ángeles acudió al Ayuntamiento en compañía de su marido y de su suegra para pedirle explicaciones. En los pasillos de las instalaciones municipales el concejal faltón pidió calma y tranquilidad, pero una vez en su despacho, Andrés Martínez adoptó la misma actitud despectiva y humillante.

La tensión creada por este líder local del PP llegó a tal extremo que una unidad del 112 tuvo que desplazarse al ayuntamiento y trasladar a la joven y a su suegra  al servicio de urgencias del Centro de Salud de Villarrobledo donde fueron tratadas de un ataque de ansiedad, con pérdida de consciencia de la joven madre. Incluso fue precisa la intervención de la Policía Local.

 

 

En manos de la Guardia Civil

Un trato así, impropio de una persona que ostenta una representación política, encargado de velar por el bienestar de sus administrados por mandato constitucional, no puede caer en saco roto y quedarse en mera anécdota.

De ahí que María Ángeles decidiera presentar una denuncia contra Andrés Martínez ante el cuartel de la Guardia Civil, a la que ha tenido acceso ELPLURAL.COM, en la que la joven narró los lamentables hechos protagonizados por el concejal del PP, con quien este periódico ha intentado hablar sin conseguirlo.

Andrés Martínez, concejal de Villarrobledo, posa junto a Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal en la Convención de Valladolid.

Andrés Martínez, concejal de Villarrobledo, posa junto a Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal en la Convención de Valladolid.

 

 

Lamentables antecedentes

Y es que no es la primera vez que Andrés Martínez es protagonista por su “despreciable” forma de tratar a los ciudadanos. En Villarrobledo, sobre todo entre los parados, es conocido por sus derrapes verbales, con comentarios humillantes hacia los desempleados, como: “Vete a trabajar fuera de España”, “a mí qué me dices”, “no vengas más que estoy harto de verte”, “como me hables mal te denuncio”.

Amenazas que ha cumplido, ya que han sido varias las denuncias presentadas por este individuo, que en Valladolid se “pegó codazos” para fotografiarse con Cospedal y Rajoy, contra varios demandantes de empleo que desesperados le pedían ayuda.

Del mismo modo, el alcalde cuenta con otros tantos escritos de protesta, sin que por el momento haya tomado cartas en el asunto, ni adoptado medidas disciplinarias.

 

Ver comentarios

El fabricante de medicamentos contra la leucemia y el cáncer de ovario exige una subida de precios de hasta un 4.000%

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/vivir/fabricante-medicamentos-leucemia-subida-precios_0_2215578449.html

El laboratorio Aspen Pharmacare dejaría de vender sus fármacos en el mercado español si Ana Mato no acepta su propuesta.

El habitual tira y afloja que se produce entre los laboratorios farmacéuticos y el Ministerio de Sanidad a la hora de fijar el precio de venta de medicamentos en España se ha convertido, en el caso de los laboratorios Aspen Pharmacare, en algo más serio.

 

 

La compañía sudafricana, inmersa en una campaña de expansión por todo el mundo, ha exigido a Sanidad un aumento de hasta el 4.000% del precio de los medicamentos contra el cáncer de ovario y la leucemia que comercializa en nuestro país. Según ha podido saber El Confidencial Digital, Sanidad no acepta un encarecimiento tan grande de estos fármacos y las negociaciones continúan.

 

 

De acuerdo con fuentes conocedoras de las negociaciones, Aspen Pharmacare alega que al precio actual podría dejar de abastecer el mercado español en las próximas semanas por falta de rentabilidad. Sin embargo, la legislación está de parte del gobierno español. Según el artículo segundo de la ley 29/2006 de garantías y uso racional del medicamento, las empresas están obligadas a abastecer siempre a las farmacias. De lo contrario, podría sancionarles.

 

 

La fijación de los precios de los medicamentos que salen al mercado por parte de Sanidad se suele cerrar con un pacto entre el ministerio y los laboratorios. “Las empresas hablan con Sanidad y les piden que den luz verde a la comercialización de un determinado fármaco con un precio determinado. Luego está la fuerza y la determinación del ministerio para fijar un precio más alto o más bajo en función del coste de producirlo y su importancia terapéutica”, aseguran estas fuentes.

Sanidad, de momento, no ha cedido a la presión. “Si no están de acuerdo tienen la opción de ir a los tribunales. Pueden poner un recurso contencioso administrativo y esperar a ver cómo se resuelve. De lo contrario están obligados a abastecer a las farmacias para cumplir la ley”, aseguran estas fuentes.

 

 

Medicamentos

La polémica ha surgido con cinco fármacos que comercializa este laboratorio en España para combatir algunos tipos de leucemia y contra el cáncer de ovario. Son los siguientes:

-- Melfalán Aspen.

Se utiliza contra el mieloma múltiple y contra el cáncer de ovario.  El precio actual fijado por Sanidad es de 15,25 euros por envase. La petición de Aspen es de subirlo a 150 euros por envase. Las ventas que reconoce el laboratorio de este producto en España son de 10.000 envases en 2012. La subida propuesta por la farmacéutica es del 1.000%.

 

 

-- Leukeran de 2 miligramos.

Su principio activo es el clorambucilo. En este caso el precio fijado es de 2,16 euros el envase. La petición del laboratorio es subirlo a 100 euros, más de un 4.000%. Las ventas que reconoce el laboratorio de este producto en España es de 14.840 envases.

 

 

-- Mercaptopurina Aspen de 50 miligramos.

Es un medicamento que se utiliza para la leucemia linfoide aguda. El precio actual que ha marcado Sanidad es de 4,08 euros por envase, mientras que la petición del laboratorio sudafricano es pasar a 52 euros por envase. Las ventas reconocidas por Aspen son de 72.360 envases en 2012.

 

 

-- Tioguanina Aspen de 40 miligramos.

Se utiliza para tratamientos de leucemia mieloide. El precio fijado por Sanidad para este fármaco es de 13,32 euros por envase. Aspen Pharmacare pide que se suba a 120 euros por envase. Se comercializaron 1.240 envases en 2012.

 

 

-- Busulfano Aspen de 2 miligramos y 100 comprimidos por envase.

Sanidad impone un precio de 7,6 euros por caja, mientras que el laboratorio sudafricano pide que se suba a 220 euros. Es, de los cinco, el menos vendido según las cifras aportadas por Aspen: 1.220 envases en 2012.

 

 

Fuentes cercanas a los laboratorios Aspen Pharmacare han declinado hacer comentarios a este confidencial sobre esta polémica.

Aspen Pharmacare es un laboratorio de Sudáfrica, líder africano en la venta de medicamentos genéricos. Ha puesto en marcha una política de expansión por todo el mundo y son fuertes ya en Iberoamérica y en Australia. En mayo de 2009, el gigante GlaxoSmithKline adquirió el 19% de Aspen, aunque posteriormente ha anunciado su intención de vender un 6%.


Ver comentarios

La hija adoptiva de Woody Allen cuenta en una carta al new york times cómo su padre abusó sexualmente de ella de niña

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/mundo/Woody-Allen-Dylan-Farrow-sexualmente_0_1077492311.html#sr=d&m=n&cp=d&ct=-tmc&ts=1391405546

La hija del cineasta sostiene que, con las "últimas nominaciones a los Premios Óscar, esta vez, se ha negado a derrumbarse".

Dylan explica que "le aterrorizaba" que le pudiera tocar un hombre, que sufrió "desórdenes alimenticios" y que comenzó a infligirse cortes a sí misma.

 

 

La hija de Woody Allen, Dylan Farrow, ha roto su silencio y ha acusado al cineasta de abusar de ella sexualmente cuando era una niña, en una carta abierta publicada en el blog del periodista del diario estadounidense 'The New York Times', Nicholas Kristof. Los presuntos abusos a su hija adoptiva salieron a la luz por primera vez en 1993, a raíz de la ruptura con Mia Farrow.

"¿Cuál es tu película favorita de Woody Allen?". Con esta pregunta comienza y concluye una carta abierta en la que relata alguno de los abusos que sufrió y en la que recrimina a Cate Blanchett, la protagonista de la última película de Allen, 'Blue Jasmine'; y actrices como Diane Keaton y Scarlett Johansson que hayan ignorado estas circunstancias.

 

 

"Cuando tenía siete años, Woody Allen me cogió de la mano y me llevó a un sombrío desván en la segunda planta de nuestra casa. Me dijo que me tumbara boca abajo y que jugara con el tren eléctrico de mi hermano. Entonces abusó de mí sexualmente. Él me hablaba mientras lo hacía, susurrándome que si era una buena chica, que si ese era nuestro secreto, me prometía que iríamos a París y me convertiría en una estrella de sus películas", relata Dylan Farrow, hoy de 28 años.

 


Este episodio, según añade, le impidió seguir ocultando los presuntos abusos continuados de Allen y le ha producido que, en la actualidad, le siga resultado "muy difícil ver un tren de juguete".

"No recuerdo cuántas veces me llevaba lejos de mi madre, hermanos y amigos para estar solo con él. No me gustaba cuando metía su dedo pulgar en mi boca. No me gustaba que tuviera que ir a la cama con él bajo las sábanas cuando él estaba en ropa interior. No me gustaba que pusiera su cabeza sobre mi regazo desnudo e inhalara y exhalara", precisa Dylan, que dice que se encerraba en el baño para evitar estas situaciones.

"Pero él siempre me encontraba", prosigue. "Estas cosas ocurrían de forma tan frecuente, de forma tan rutinaria, a escondidas tan hábilmente de mi madre, que pensé que era algo normal. Pensé que era así cómo los padres se portaban con sus hijas", indica Dylan.

 

 

La popularidad de Allen

La hija del cineasta sostiene que, con las "últimas nominaciones a los Premios Óscar, esta vez, se ha negado a derrumbarse" después de que, durante todo este tiempo, "la aceptación hacia Woody Allen" le haya "silenciado".

Después de que Woody Allen no fuera condenado por ningún crimen pese a que existían "pruebas" que podrían haber propiciado un proceso judicial, según Dylan, ella se sintió "asolada por la culpa de permitir que (su padre) estuviera cerca de otras niñas". "Había expertos dispuestos a atacar mi credibilidad. Había médicos dispuestos a hacer enloquecer con engaños a una niña maltratada", lamenta.

 

 

Como consecuencia, Dylan explica que "le aterrorizaba" que le pudiera tocar un hombre, que sufrió "desórdenes alimenticios" y que comenzó a infligirse cortes a sí misma. "El tormento fue empeorado por Hollywood", agrega.

Dylan reprocha que Hollywood "le fuera más sencillo aceptar la ambigüedad" y el aumento de su popularidad le provocaba que, cada vez que veía la cara de Allen, ya fuera "en un póster, en una camiseta o en la televisión, solo podía esconder su pánico cuando hallaba un sitio para estar sola y derrumbarse".

 


"¿Que habría pasado si hubiera sido tú hijo, Cata Blanchet, Louis CK (Louis Szekely), Alec Baldwin? ¿Y si hubieras sido tú, Emma Stone? ¿O tú, Scarlett Johansson? Tú me conociste cuando era una niña pequeña, Diane Keaton. ¿Me has olvidado?".

"Woody Allen es el vivo testamento de la forma en la que la sociedad falla a los supervivientes de abusos y violaciones sexuales", sentencia Dylan Farrow, hoy, con 28 años, "felizmente casada", según dice.

La separación de Allen y Mia Farrow protagonizó decenas de portadas de periódicos y tabloides, y generó una gran controversia por entonces. El cineasta no ha sido culpado de cargo alguno y ha negado que haya cometido abusos sexuales. Con el Premio Globo de Oro póstumo a Allen se desató paralelamente un debate sobre si era apropiado la concesión de este premio, en parte debido a estos presuntos abusos.


Ver comentarios

Soriano, Ingla, García-Nieto: las familias catalanas hacen negocio con el referéndum

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-01-31/soriano-ingla-garcia-nieto-las-familias-catalanas-hacen-negocio-con-el-referendum_83065/

Oficialmente, las grandes fortunas catalanas son neutrales sobre el tema del independentismo, exceptuando algunos casos. La élite catalana no se moja de cara a la galería. Ni a favor ni en contra de la independencia, aunque en el plano privado echan pestes de una u otra opción. Pero si se trata de tocar negocio, nadie hace ascos a lo que venga.

 

 

El dinero no tiene color, olor ni dueño: es del primero que se lo encuentre. Y los capitales inversionistas se han encontrado ahora con que hay un cierto margen de negocio en determinadas iniciativas políticas que, aunque sean contrarias a sus intereses ideológicos, benefician ostensiblemente a su bolsillo.

La historia de un sistema de votación es la prueba más factible de ello. El Gobierno catalán contrató el año pasado a una compañía privada el servicio de contabilización de voto electrónico. ¿Se debe a la eventualidad de que pudiese hacer un referéndum independentista? Algunas fuentes consultadas por El Confidencial aseguran que sí. El Gobierno lo niega.

 

 

En concreto, existe un contrato del 2013, poco después de que Convergència i Unió (CiU) pactase un acuerdo de gobierno con Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) para desarrollar el sistema de voto electrónico. ¿Casualidad? Oficialmente, sí. Pero la sucesión de eventualidades restan credibilidad a dicha casualidad.

El acuerdo entre CiU y ERC tuvo lugar en diciembre del 2012. Pues bien, apenas dos meses después, el 28 de febrero del 2013, la Generalitat firmó un contrato con la empresa Scytl para los “desarrollos para la reactivación del servicio de Sistema de Gestión Electoral (SGE) del Área de Procesos Electorales del Departamento de Gobernación y Relaciones Institucionales”.

 

 

“Se trata de un contrato para introducir pequeñas mejoras en el sistema, que solemos realizar anualmente. Es lo que solemos llamar un contrato de mantenimiento destinado a garantizar la gestión normal de la electrónica. No está pensado para el referéndum”, afirman a este diario fuentes del Gobierno catalán.

Llama la atención el beneficiario de la adjudicación. En realidad, se trata de una serie de familias bien de Cataluña. De las de fuertes raíces nacionalistas. De soca-rel, como se dice en catalán. De cuajo, de raíces profundas. Algunas, agrupadas en torno al fondo de inversiones Nauta.

“Son unos sesenta inversionistas que diversifican su riesgo, que arriesgan su dinero en proyectos con futuro”, dice una fuente de este fondo a El Confidencial.

 

 

Esta fuente detalla que Nauta tiene unas 15 oficinas abiertas en el planeta y que participa en unas 200 elecciones al año diseminadas por todos los países del mundo. La cabeza más visible de este conglomerado es el actual CEO del Manchester, Ferran Soriano, que con anterioridad había sido vicepresidente del FC Barcelona y presidente de Spanair.

Y también está su socio Marc Ingla, que fue directivo del Barça y que perdió la presidencia al enfrentarse al ya dimitido Sandro Rosell. Además, algunas fuentes apuntan hacia algún político convergente de peso que tiene grandes intereses en Nauta y que aseguran que es íntimo amigo de Soriano.

 

 

Pero hay más empresarios ilustres. Para empezar, la familia García-Nieto, uno de cuyos integrantes, Borja García-Nieto, preside el Círculo Ecuestre, saca también tajada del referéndum. Es cierto que el presidente del Ecuestre se decantó el pasado 1 de enero por un entendimiento con el Estado, en un artículo publicado en La Vanguardia muy criticado en círculos independentistas y gubernamentales. Afirmaba, por ejemplo, que Cataluña no perdió ninguna guerra, que siempre participó en todas dividida en los bandos bélicos y que cuenta en estos momentos con “un nivel de autogobierno como nunca tuvo”.

Borja García-Nieto fue denigrado, insultado y vapuleado por radicales independentistas debido a estos comentarios. Pero, por si llega la ocasión, incluso sacará beneficio de la independencia. Al menos, cobrará por los votos emitidos, aunque sea de sus más acérrimos detractores.

 

 

Porque los García-Nieto participan en la empresa Scytl a través de su empresa bandera, Spinnaker Invest, que gestiona el despacho García-Rivas. Curiosamente, esta empresa que quiere participar en el sistema electoral catalán –y, consecuentemente, en el recuento del voto de un referéndum independentista si se llega a producir– tiene también una significativa inversión en la cadena de televisión 13TV, de la COPE, radicalmente contraria al proceso soberanista. Paradojas de la vida. Y de los negocios.

Scytl, según algunas fuentes consultadas por este diario, se adjudicó el contrato de recuento de voto en las elecciones europeas de la próxima primavera por 2,5 millones de euros. Su tecnología ENR (Election Night Reporting) se emplea para conocer al minuto los resultados y proyectar distribución de escaños.

En el referéndum catalán, sin embargo, lo que se pretende es permitir el voto electrónico durante una semana. Pero la empresa tiene soluciones individuales para cada proceso que se le plantee. Ningún representante de la compañía ha querido detallarlas ante las llamadas de este diario.

 

 

Curiosidades

El monto del contrato se eleva a casi 120.000 euros, que con el IVA se disparan hasta los 145.000. Pero llaman la atención varias cosas: primero, que el sistema electoral español no permite el voto electrónico, por lo que resultaría inútil pagar por un método que, jurídicamente hablando, es ilegal a todas luces. O se cambia la legislación o la tecnología pagada no se puede utilizar.

“Lo que ha habido es una concesión gratuita de Artur Mas a ERC para convencerla de que la prometida convocatoria de un referéndum iba en serio y de que comenzaba a poner en marcha los mecanismos para llevar a cabo esa consulta”, indica a este diario una fuente empresarial. Desde la Generalitat, se niega esa afirmación. “No se ha firmado ningún contrato pensando en la consulta”, subrayan.

 


En segundo lugar, que el contrato se realizó por el procedimiento de “negociado sin publicidad”, lo que significa que fue concedido a dedo. Para este tipo de contratos, que normalmente suelen ser de montos reducidos, sólo se requieren tres ofertas y luego queda al libre albedrío de quien lo concede el que vaya a una empresa u otra, siempre y cuando lo justifique técnica o políticamente.

Pero en un tema de esta envergadura sólo se concibe una adjudicación así mediante un concurso público, tanto por las características del contrato como por el dinero que se destina al mismo. La Generalitat no hizo ni una cosa ni la otra y prefirió ir a lo más práctico, que es conceder el contrato a una empresa determinada. Lo malo es que, de esta manera, se granjea enemigos incluso dentro de las propias filas del Gobierno y del partido que lo sustenta.


Ver comentarios

Defender Israel forma parte de las tareas del nuevo alcalde de Nueva York

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.hispantv.com/detail/2014/01/25/257694/alcalde-nueva-york-defensor-israel

Pic

El nuevo alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, considera como parte de sus tareas ser un defensor del régimen de Israel. 

 

 

De Blasio, que asumió el cargo el 1 de enero, hizo estas declaraciones el jueves durante una reunión con los miembros del Comité de Asuntos Públicos entre Estados Unidos y el régimen de Israel (AIPAC, por sus siglas en inglés), informó el viernes el periódico estadounidense The New York Times. Según el rotativo norteamericano, ningún periodista consiguió permiso para asistir e incluso un periodista que insistió en presenciar la reunión fue llevado por guardias de seguridad hasta fuera del edificio. 

De Blasio, quien enfrentó duras críticas de los periodistas, dijo que fueron los organizadores del evento quienes no querían la presencia de los periodistas en la reunión. 

 

 

El AIPAC es el lobby más poderoso proisraelí en EE.UU. que ha concentrado recientemente sus esfuerzos contra Irán en el Congreso con el fin de sabotear el acuerdo nuclear alcanzado entre Irán y el Grupo 5+1 (EE.UU., Francia, el Reino Unido, Rusia y China, más Alemania). 

A este respecto, algunos senadores estadounidenses, coaccionados por el lobby proisraelí en Washington, intentaron sin éxito aprobar una nueva ronda de sanciones contra Irán en el Senado a finales de 2013. 


Ver comentarios

Marijn Dekkers, consejero delegado de Bayer: “No creamos este medicamento para los indios, sino para los occidentales que pueden pagarlo”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/23/actualidad/1390497913_508926.html

La discusión con las autoridades indias consiguió sacar de sus casillas al consejero delegado de Bayer. En juego estaba la patente de su anticanceroso Nexavar, un fármaco de última generación para tratar cánceres de hígado y riñón. “No creamos este medicamento para los indios, sino para los occidentales que pueden pagarlo”, saltó el consejero delegado de Bayer, Marijn Dekkers. Y varios medios lo han recogido después.

 

 

Un excolega de Dekkers, John LaMattina, le dio ocasión de disculparse después. En un artículo publicado en Forbes, el exdirectivo de Pfizer le recrimina sus palabras. Y así dio pie a que Dekkers se explicara. Bayer remite a esas declaraciones.

“Lamento que lo que una rápida respuesta en el marco de una discusión haya salido a la luz de una manera que yo no pretendía. No puede ser más contrario a lo que yo quiero y lo que hacemos en Bayer”, dice Dekkers. Como compañía “queremos mejorar la salud y calidad de vida de la personas, independientemente de su origen o ingresos”.

“En cualquier caso, estaba especialmente frustrado por la decisión del Gobierno indio de no proteger la patente del Nexavar que nos había concedido la autoridad en patentes del país. Estoy convencido de nuestra capacidad para innovar y en una abierta discusión en la reunión, mientras expresaba mi frustración fundamental, tenía que haber aclarado esto”.

 

 

“En cualquier caso, me reafirmo en que hay ningún motivo para que un país debilite la protección de la propiedad intelectual. Sin nuevos medicamentos, tanto las personas de los países en desarrollo como las de otros más prósperos sufrirán”, añade. Y concluye con una mención a que si bien los fabricantes de genéricos tienen “un papel crucial que desempeñar”, “no invierten en investigación y no producen nuevas curas o tratamientos, ni para los mercados en desarrollo ni los desarrollados”.

 

 

El enfrentamiento con India es uno más de un gran laboratorio con un país que aplica rigurosamente una ley de patentes que les lleva a rechazar la protección de algunos productos punteros (la mayoría de los casos porque no permiten modificaciones en la patente original según avanzan las investigaciones en los medicamentos, por ejemplo buscando sales diferentes).

Fue lo que llevó al conflicto con Novartis por otro anticancerígeno (el Glívec). Con esa política, el Gobierno indio no solo consigue que la patente dure menos (lo que obliga a los laboratorios a bajar sus precios para competir), sino que protege a su pujante industria de genéricos.


Ver comentarios