Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #diverso tag

Gran Pic: Los manifestantes turcos utilizan los mapas de Google para rastrear a la Policía

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.popsci.com/technology/article/2013-06/turkish-protesters-use-google-maps-track-police

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

http://www.popsci.com/files/imagecache/article_image_big/articles/Turkey%20Protest%20Map%20Large.jpg

Considere la posibilidad del reconocimiento civil. Los manifestantes en Turquía están utilizando Google Maps para seguir el movimiento policial y la forma de organizar las barricadas y reunirse juntos.

 

 

Creado el sábado, el mapa de Estambul Movimientos Policiales, con centro en la plaza Taksim el corazón de las protestas recientes (y en adelante) contra el gobierno del primer ministro Recep Tayyip Erdogan. El mapa se inició la semana pasada con árboles y un cuartel. El gobierno de Erdogan planeaba renovar un cuartel otomano, una estructura que data de por lo menos un siglo, cerca de la plaza.

Para conseguir el equipo de construcción de los cuarteles, los funcionarios querían arrasar árboles cerca del parque Gezi. Los manifestantes lo impidieron, lo que demuestra una defensa del espacio verde de más de una semana. Desde entonces, las protestas se expandieron, evolucionando hacia una crítica del actual partido gobernante.

 

 

Protestas, cartografía y respuestas de la policía, en tiempo real es un fenómeno relativamente nuevo. En 2010, los estudiantes que protestaban en Londres utilizaron un mapa de Google para seguir la acción policial, la documentación de furgonetas antidisturbios y los helicópteros en movimiento en contra de los manifestantes. Sin embargo, algunas características de las protestas turcas son sacadas directamente de Les Misérables, o cualquier protesta histórica. 

 

 

Barricadas para bloquear y mantener los vehículos, a la policía, e incluso los caballos que estan a distancia de los manifestantes. Llleva tiempo destruir, y protegerse contra los objetos lanzados por la policía o las armas de fuego si la respuesta de la policía se vuelve violenta.

En siglos pasados, los gobiernos trajeron ejércitos para reprimir manifestantes y utilizaron cañones para derribar las barricadas. París, el sitio de tantas protestas, sufrió un rediseño urbano con calles más amplias para hacer que construir barricadas fuese más difícil.

 

 

Además de los marcadores de triángulo rojo de las barricadas, aquí están algunas de las características del mapa:

Una tienda de campaña verde para marcar el centro de la plaza Taksim

Advertencias de carretera en verde, para que la gente sepa cuales carreteras están abiertas y cuales bloqueadas

Etiquetas de color rosa para los grupos, anunciando quiénes son y dónde están protestando

Banderas azules claras para las ubicaciones de policía y los movimientos informados

Las advertencias confusas de la policía y el seguimiento de servidores en línea bajo color azul también

Las manifestaciones, eslóganes y lemas de los manifestantes están marcados con el símbolo de la casa

 

 

¿Nota algo en el mapa algo notablemente ausente?. Pues si, es la información sensible, como la ubicación y la identidad de determinadas personas, como médicos voluntarios. En la jerga de espías se llama una buena seguridad operacional. En simples palabras, es simplemente sentido común.


Ver comentarios

Josep Pámies: Plantas prohibidas para curar enfermedades graves

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Los líderes europeos alarmados ante el peligro de una revolución juvenil en españa

Publicado en por Skiper

Fuente: http://canarias-semanal.org/not/8737/los_lideres_europeos_alarmados_ante_el__peligro_de_una_revolucion_juvenil_en_espana_/

[Img #18462]

La agencia británica de noticias Reuters destacó el jueves, 30 de mayo, que el ministro alemán de Economía advirtió que Europa podría fragmentarse si no se resuelve el problema del paro entre los jóvenes y se sigue destruyendo el "modelo de bienestar".

El "Daily Telegraph" por su parte habló también ayer del  volcán que podría suponer el desempleo juvenil y que, sin duda, podría terminar de destruir la experiencia de la Unión Europea.

 

 

AGENCIA REUTER: "HABRÁ UNA REVOLUCIÓN SI SE DESTRUYE EL MODELO DE BIENESTAR"

Los comentaristas de la agencia Reuters escribían ayer acerca de como están cundiendo los temores  a una "revolución" si se destruyera lo que la agencia de noticias denominada el "modelo de bienestar" y no se terminara de arreglar el desempleo juvenil: 

“Alemania teme una revolución si Europa destruye el modelo de bienestar. El ministro alemán de Economía, Wolfgang Schauble, advirtió que si no se gana la batalla contra el desempleo juvenil, Europa se podría fragmentar y que abandonar el modelo del Estado de Bienestar del continente a favor de uno más estricto como el de los Estados Unidos, llevaría a una revolución. Schäuble manifestó que era por esto por lo que Alemania había decidido establecer acuerdos con países como España y Grecia.”

 

 

"Alemania, junto con Francia, España e Italia, apoyó una acción urgente para rescatar a una generación de jóvenes europeos que temen no poder encontrar trabajo, ya que el desempleo juvenil de la UE está en uno de cada cuatro, más del doble del desempleo en los adultos.

Rajoy dijo que tanto el BEI como el BCE deberían hacer más para facilitar el crédito a la pequeña empresa. Y dijo que Europa debería excluir temporalmente los subsidios en la seguridad social para el empleo de los jóvenes de sus cálculos para los Estados miembros, una propuesta que se enfrentará a bastante resistencia.”

 

 

Por su parte otro diario británico Daily Telegraph enfatizaba que la UE estaba afrontando el volcán del empleo juvenil que podría liquidar por completo la Unión. El conocido articulista Ambrose Evans Pritchard, que trata con frecuencia los temas españoles, escribía:

“El Museo del Prado en Madrid se ha convertido en el imprevisto símbolo de la maldición del desempleo en Europa. Recientemente anunciaron 11 puestos de trabajo de bajo nivel. Los salarios eran sólo de 13.000 euros al año, pero, ante el asombro de los responsables, 18.524 personas lo solicitaron. Este es el apogeo de una crisis del empleo juvenil que se ha colado hasta los líderes de la UE y que ahora amenaza con desencadenar una erupción volcánica de caracter político".

 

 

 

Pero no sólo la prensa parece alarmada por el "peligro de una revolucion" en España y en Grecia. El presidente socialdemócrata francés François Hollande formuló ayer una severa advertencia  según la cual si no se les ofrece "una esperanza" a los sectores juveniles de la población, "corremos el  riesgo de destruir por completo la UE. 

Con la alarma propia de un bombero Hollande dijo “Hemos de actuar con urgencia. Seis millones de jóvenes están en Europa sin empleo”, dijo. El paro juvenil forma una propia clase en España (56%) y Grecia (58%), pero ha alcanzado niveles de la era de la Depresión en Italia (38%) y está batiendo nuevos récords en Francia (26,5%).”

 

Ver comentarios

¿Quién es la Troika?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/internacional/456424/quien-es-la-troika

Equipos de entre 30 y 40 expertos deciden los recortes que han de llevar a cabo los países que han recibido un rescate.

La tríada formada por la Comisión, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) es lo que se conoce como la Troika, un conjunto de organizaciones de las que sólo hay información sobre las conclusiones o memorandos de entendimiento que publican sobre los países rescatados a los que asisten.

 

 

Sin embargo, se ignora cómo estas instituciones llegan a tomar estas decisiones que están determinando el futuro de los ciudadanos europeos, pero en mayor medida la de los griegos, irlandeses, portugueses, chipriotas y españoles.

 

 

Pero, ¿cuál es el trabajo que realizan estas instituciones? Entre 30 y 40 expertos de las tres instituciones son enviados al país que se debe examinar para controlar que se están llevando a cabo las medidas impuestas, aseguran fuentes comunitarias a Público.

Cuatro veces al año estos técnicos examinan los estados centrándose en ámbitos como la política presupuestaria, el marco macro-económico, las reformas estructurales o las reformas bancaria, y aseguran que se están cumpliendo los requisitos especificados. No sólo existe un equipo itinerante, sino que la Comisión Europea y el FMI mantienen personal en Atenas, Dublín y Lisboa, con el fin de "asegurar un diálogo continuo con las autoridades", detallan fuentes europeas. 

En este sentido, Servaas Deroose es el Jefe de Misión en España, puesto que la Comisión Europea no tiene un representante permanente en Madrid, a diferencia del FMI.

 

 

La Comisión Europea y el FMI mantienen personal en Atenas, Dublín y Lisboa

Según han explicado a este diario fuentes europeas, el trabajo que realizan se basa en un análisis "muy exhaustivo" de los datos que se disponen sobre el país en cuestión. Estos datos se obtienen tras reunirse con una serie de interlocutores del gobierno, la Administración, partes interesadas como empresarios, trabajadores, y algunos académicos.

Sobre este trabajo técnico, los jefes de misión; generalmente tres, puesto que cada institución designa a uno, discuten con los líderes políticos la orientación del programa y las medidas clave que han de tomarse, las cuales se publican en el memorándum de entendimiento.

Sobre la base de este memorando y las conclusiones de la misión, el Eurogrupo decide sobre cada desembolso de la asistencia financiera que estimen necesaria para cada país.

 

 

La diferencia entre los equipos de la Comisión, el FMI y el BCE reside principalmente en este último organismo, que al no tener derecho a prestar dinero a países, no toma en ningún momento ninguna decisión y no ha firmado ningún memorando de entendimiento.

El BCE no tiene derecho a prestar dinero a países, por lo que normalmente no tendría ningún papel en esta tríada. Sin embargo, los estados miembros durante la negociación del primer rescate entre la Unión Europea, el FMI y Grecia pidieron que esta organización formara parte de la Troika.

 

 

La labor que tienen los expertos del BCE es de la misma clase que las otras instituciones, pero tiene una función meramente consultiva. "La cooperación de los equipos de las misiones del BCE con los del FMI y la Comisión Europea es muy estrecha y constructiva y se realiza en un excelente espíritu de equipo", aseguran fuentes del BCE a Público.

En España el trabajo de análisis se basa principalmente en la estabilidad financiera y en la salud de los bancos, es decir, de analizar la situación de la banca en general. Mientras, en otros países, como en Grecia, se tratan asuntos económicos relacionados con las finanzas públicas, impuestos, etc.

 

 

Los funcionarios de la Troika cuentan con una amplia experiencia en los temas a analizar en los países en cuestión

Los expertos que forman parte de estos equipos son empleados de las instituciones de la Troika y son seleccionados según su experiencia y conocimiento del tema que vayan a tratar en el país indicado, puesto que no siempre envían a las mismas personas a los distintos países rescatados.

Por ello, el equipo no es el mismo en cada país y el número de personas que participan en una misión de examen puede variar, así como el perfil del equipo que cumple con las necesidades específicas de la misión de examen, declaran fuentes de la organización. Todos ellos cuentan con una amplia experiencia en el diseño y supervisión de políticas económicas, subrayan.

 

 

Falta de transparencia por parte de la Troika

Cabe señalar que algunos expertos denuncian el secretismo de estas tres instituciones en relación a saber cuál es el proceso que siguen para tomar decisiones tan relevantes para la ciudadanía. Kenneth Harr, miembro de Corporate Observatory Europeo considera que estas organizaciones son "opacas".

"No existe un control democrático real de su comportamiento, esto hace que sea aún más aterrador que la Troika tenga un papel tan decisivo en el destino de los países que han prestado el dinero de la UE o del FMI", declara.

 

 

"Es complicado saber si la Troika ha fallado o no"

Guntram Wolff, director del Think Tank Bruegel, uno de los más significativos sobre asuntos económicos y financieros, asegura que "el juicio sobre si la Troika ha resultado con existo o ha fallado es más difícil de realizar de lo que parece".

"Para realizar un juicio de estas características hay que tener en cuenta las circunstancias de los países en los que se han llevado a cabo los programas", señala. Además se apoya en la idea de que ninguno de los países que están siendo supervisados por la Troika se ha pronunciado sobre ello, por lo que no se puede saber todavía.

 

 

"Las políticas actuales son contraproducentes", aseguran desde CEO

No obstante, otros expertos no comparten la opinión de Wolff  y son más tajantes en su respuesta. Martin Konecny, miembro de Corporate Europe Observatory (CEO), asegura que la Troika es "una fuerza destructiva que obliga a llevar a cabo medidas que se oponen a los intereses de las mayorías".

"La responsabilidad de la crisis tiene sus causas en una integración neoliberal de la zona del euro en la última década y es cierto que los gobiernos de los países de la periferia europea tienen su propia cuota de responsabilidad, pero las políticas actuales son contraproducentes y  son la principal razón para el desempleo en esos países", continúa.

 

 

"La Troika no es un nuevo poder"

"Yo no diría que la Troika de por sí representa un nuevo poder, ya que consiste en instituciones ya existentes. Yo sugeriría que la Troika representa una nueva técnica de poder o un conjunto de tales técnicas", señala Konecny. "La Troika es una grave amenaza para la democracia y la socava en forma alarmante", añade el experto de Corporate Europe Observatory.

Este especialista piensa que antes de la crisis era la "mano invisible del mercado" la que justificaba determinadas políticas, pero actualmente es la "mano visible de la Troika". "Si los gobiernos tratan de desafiar a la Troika y su política, la presión aumentará a un punto en el que tengan que renunciar para dejar paso a los llamados gobiernos de expertos", subraya.

 

 

Los países del sur de Europa tienen una imagen más negativa de la Troika

Guntram Wolff cree que la imagen que se tiene de la Troika depende del territorio, puesto que en los países en los que tiene una relación directa la imagen es "fuerte y negativa", mientras que en el resto de Europa considera que "no existe particularmente esta imagen".

Esta misma opinión la comparte Kenneth Harr, de Corporate Europe Observatory. "Creo que huelga decir, que los ciudadanos de los países en los que opera la Troika no tienen una imagen positiva de la Troika", señala, "la mayoría no tienen nada que agradecer a la Troika".

 

 

Este experto considera que "el enfoque de la política económica es completamente despiadado puesto que la Troika ha atacado sistemáticamente a los salarios y al bienestar allí donde ha llevado a cabo su negocio, y lo ha hecho al obligar a los gobiernos a cumplir, por lo que no ha existido un verdadero diálogo o negociación".

"Para los ciudadanos, la Troika es la pesadilla política. Desconocidos, burócratas anónimos de tres poderosas instituciones que no rinden cuentas, llevan la voz cantante en los hechos fundamentales de su vida e imponen programas económicos que pagan la mayoría", zanja Harr.


Ver comentarios

Obsolescencia programada: Los productos que duran toda la vida existen, pero no interesan

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/06/01/los-productos-que-duran-toda-la-vida-existen-pero-no-interesan-119992/

La obsolescencia programada… la deriva de la sociedad del consumo. Bajo este clarividente título, el Centro Europeo del Consumidor (CEC) ha presentado un demoledor informe que ha puesto contra las cuerdas a los fabricantes de productos con una vida útil planificada deliberadamente de antemano.

 

 

Impresoras que dejan de funcionar al llegar a un número determinado de impresiones; lavadoras que se estropean a los 2.500 lavados exactos y ya no se pueden reparar; baterías de móviles programadas para que duren menos de dos años; televisores limitados en 20.000 horas de duración… son solo algunos ejemplos de las estrategias utilizadas por los fabricantes para reducir la vida útil de los productos. Y es que los bienes que compramos ya no duran lo mismo que hace unos años.

 

 

En Francia, estas prácticas llevan años levantando duras críticas entre las asociaciones de consumidores hasta el punto de que el grupo ecologista galo ha elevado al Senado una propuesta de ley para ponerle freno a estas estrategias comerciales.

Las exigencias de mínimos que proponen coinciden con las recomendaciones hechas por el CEC a la UE: etiquetar los productos con la vida útil estimada por el fabricante, así como obligar por ley a incrementar la duración media de una lista de productos y, si se estropean antes, la garantía debería cubrir su coste.

 

 

Una lista interminable de artículos

Pocos son los productos que no están “programados para morir”, desde los automóviles hasta las medias. Sin embargo, entre ellos sobresale una serie de artículos, de esos que antes duraban para toda la vida, pero que ahora se han diseñado para funcionar, en el mejor de los casos, no más de dos o tres años.

Estos son algunos de los ejemplos más polémicos denunciados en el famoso documental ‘Comprar, tirar, comprar’, dirigido por Cosima Dannoritzer y en la numerosa bibliografía que pone el foco en esta cuestión.

 

 

Bombilla: cuando Edison puso a la venta su primera bombilla en el año 1881, la duración de este artículo ascendía a las 1.500 horas. Tres décadas después, se publicaba un anuncio en la prensa española donde se destacaban las bondades de una marca de bombillas con una duración certificada de 2.500 horas. Sin embargo, en 1924, un cártel que agrupaba a los principales fabricantes de Europa y Estados Unidos pactó limitar la vida útil de las bombillas eléctricas a 1.000 horas.

 

 

Medias de nailon: cuando los laboratorios DuPont comenzaron a comercializar este tipo de medias, a finales de los años 20, eran prácticamente irrompibles. Su éxito entre las mujeres fue total, pero descendió la venta de este tipo de productos porque no necesitaban comprar otras nuevas. Pocos años después, se comenzaron a comercializar unas medias más frágiles y que se rompían con extremada facilidad, lo que multiplicó el número de ventas.

 

Impresoras: la gran mayoría de estos productos contienen un chip que registra el número de impresiones. Cuando estas llegan al límite marcado por el fabricante, automáticamente dejan de funcionar. Existe la posibilidad de repararlas, pero sale más barato comprar una nueva.

La única alternativa está en los programas de software libre,como Vitaly Kiselev, que resetea el chip limitador para que la impresora siga imprimiendo.

IPods y productostecnológicos en general: cuando Apple sacó al mercado los primeros iPods, la batería les duraba entre 9 y 12 meses. Pasado ese tiempo la única opción posible era comprarse uno nuevo. El asunto llegó a los tribunales de la mano de una demanda colectiva de los usuarios. La presión judicial hizo que la empresa se comprometiese a prolongar la vida útil de este producto a un mínimo de dos años.

 

 

La multinacional también creó entonces un departamento derecambios para aquellos modelos que no ofrecían posibilidad de cambio debatería. La mayoría de fabricantes de productos tecnológicos aún no ofrecen la posibilidad de comprar o recambiarla batería de los móviles u ordenadores.

Automóviles: en los años 50 y 60, la vida útil de un coche era el doble que en la actualidad, cuya duración media no supera las tres décadas. La diferencia no está en los motores, sino en las piezas accesorias y hasta en la carrocería.

Hoy en día, un simple sensor de posición de cigüeñal averiado puede inutilizar el vehículo. Asimismo, las cajas de cambios están programadas para funcionar unos 250.000 kilómetros, a pesar de que hay algunas que duran eternamente pero solo se comercializan para uso industrial, no particular.

 

 

Otro ejemplo más son los frenos. Tras un determinado número de ciclos de frenado comienzan a perdercapacidad y se necesita cambiar el grupo hidráulico completo con el módulode mando incluido. Al igual que si se estropea una pieza del limpiaparabrisasestamos obligados a cambiarlo entero.

 

 

¿Ruina económica o ‘sentido común’?

Con esta propuesta, “los propios fabricantes se interesarán en producir bienes que duren más, para que así los consumidores no tengan que cambiarlos gratuitamente por otros antes de que expire la fecha límite de la garantía”, explican los ecologistas en la exposición de motivos de su propuesta de ley.

Según el escrito, la duración mínima dependerá de cada producto, pero en ningún caso deberá ser menor a cinco años. Un objetivo cuyo horizonte sitúan no más allá del año 2016.Las lavadoras se estropean a los 1.500 lavados, los televisores a las 20.000 horas de uso o la caja de cambios a los 250.000 kilómetros

 

 

Por otra parte, la propuesta de ley también incluye la imposición a los fabricantes de disponer de piezas de recambio a la venta para sus productos, así como la obligación de repararlos en caso de reclamación. Algunos de los lobistas de Bruselas ya han dejado claro en la prensa que estas medidas significarían un freno comercial que haría resentir el consumo interno, las exportaciones y, por ende, aumentaría la crisis de la economía europea.

 

 

Sin embargo, para el grupo ecologista galo se trata de “sentido común para proteger el medio ambiente y el bolsillo de los consumidores”. Los más críticos hablan de “complot” y “abuso” de las grandes industrias. Para Jean-Vincent Placé, miembro de la coalición gala Europe Écologie-Les Verts, estas prácticas demuestran que “la sociedad del consumo ha sobrepasado todos sus límites, y en este caso la obsolescencia programada debería estar tipificada como delito y ser llevada a los tribunales”.

 

 

El economista galo y defensor de las teorías del decrecimiento, Serge Latouche, es uno de los personajes públicos que más ha luchado contras estas prácticas. En su último libro titulado Bon pour la casse distingue tres tipos diferentes de obsolescencia planificada.

En primer lugar estaría la técnica, relacionada con el funcionamiento básico del producto que se quedaría anticuado ante las nuevas posibilidades del entorno. En segundo lugar, Latouche se refiere a la obsolescencia programada para definir la necesidad inducida por la publicidad y el marketing para renovar un determinado producto o comprar el último modelo.

Por último, el tercer tipo de obsolescencia sería la más popular; es decir, la programada. Sin embargo, para el economista estos tres tipos de obsolescencia “funcionan en simbiosis”.

 

 

La versión de los lobistas de las industrias que podrían verse afectadas por esta ley ha sido rebatida también en términos económicos. La mayoría de ellos coinciden en subrayar los puestos de trabajo que se generarían por el aumento de talleres y tiendas de reparación, así como de venta de piezas de recambio.

Por otra parte, existen estudios en los que se analiza el aumento del poder de compra de los consumidores si se prohibiese la obsolescencia programada.


Ver comentarios

Joaquin Sabina - Crisis - Vinagre y Rosas

Publicado en por Skiper


Ver comentarios

Nace Cuestionarius

Publicado en por Skiper

Autor: Skiper

cuestionarius.jpg

A partir de ahora podreis encontrar mi nuevo blog de encuestas en Blogger: Cuestionarius. Se puede acceder a el mediante páginas amigas o el enclace adjunto aquí: link.

Que lo disfruteis y a votar las encuestas. 

Ver comentarios

Cuáles son las comisiones más habituales que aplican los bancos y cómo se pueden evitar

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/mercados/2013/05/25/cuales-son-las-comisiones-mas-habituales-que-aplican-los-bancos-y-como-se-pueden-evitar-10420

Comisiones. Es la palabra maldita que todo ahorrador persigue evitar. Según el último estudio publicado por la Asociación de Usuarios de Bancos y Cajas (ADICAE), un usuario medio puede pagar al cabo del año hasta 567 euros por este concepto.

 

 

Buena parte de las entidades esgrimen entre sus mejores ofertas multitud de productos exentos de comisiones y utilizan este reclamo como el mejor gancho para atraer clientes. Según un estudio elaborado por la aplicación de ahorro Fintonic, mediante varias pautas se puede reducir el pago de estos cargos en más de un 60%. Para ello hay que conocer cada una de estas comisiones. Estas son las más frecuentes:


-  Comisiones por mantenimiento y administración

Desde 2012 estas comisiones han subido más de un 78%. De media, hace año y medio el usuario pagaba 26,7 euros frente a los 45,8 que paga ahora, siendo los usuarios de las entidades intervenidas los que más han sufrido este incremento. Según este estudio, en caso de tener domiciliada la nómina, ninguna entidad cobra por el mantenimiento de la cuenta.

Sin embargo, si no es el caso, los bancos en los que resulta más costoso mantener una cuenta son Ibercaja (84€/año) y Barclays (72€/año). Los únicos que no cobran comisiones, aun sin tener domiciliada la cuenta, son ING Direct, Openbank, Uno-E y Self Bank.

 

 

En lo relativo a las transferencias, sucede más o menos lo mismo. A excepción de CatalunyaCaixa, ningún banco cobra a sus clientes por ellas si la nómina está domiciliada en la entidad. En caso de que no sea así, las únicas entidades que mantienen estas condiciones son ING Direct, EVO Banco, Uno-E, Bankinter y Openbank. Los bancos en los que sale más caro hacer una transferencia son Barclays (0,6% con un mínimo de 8€) y Sabadell (0,45% con un mínimo de 4,50€).

Entre las sugerencias que dan desde Fintonic está la de no mantener varias cuentas abiertas si estas no se usan y unificarlas en una sola. También aconsejan no tener más de dos cuentas bancarias por unidad familiar, contar con un saldo elevado en ellas que permita negociar las comisiones y usar las plataformas online para ahorrar en los cargos.

 

 

- Comisiones por descubierto en cuenta

Cuando un cliente presenta un descubierto en cuenta, los bancos suelen tardar aproximadamente cuatro días en aplicar una penalización sobre el saldo en descubierto. A partir del sexto día se suele aplicar una comisión media del 10% TAE sobre los días de demora. Además, mientras no se pague la cantidad de la deuda contraída, cada reclamación por posición deudora supondrá un coste adicional de unos 35 euros aproximadamente.

 

 

En este análisis comparativo queda patente que el coste medio por reclamación por posición deudora que pagan los españoles es de 29,64 euros cada vez que se quedan en números rojos. El banco que más cobra por la reclamación de posición deudora es Banesto (39€) y los que menos son Self Bank (14,90€), seguido de ING (25€).

Por su parte, EVO Banco es el único que no carga comisión por descubierto. Sin embargo, lo compensa con una comisión del 20% de la deuda cuando es inferior a 200€ y un 9,56% si esta supera dicha cifra.

Pocos consejos existen para evitar estas penalizaciones, pero para los descubiertos que se deben a un simple descuido existen plataformas gratuitas que avisan cuando el cliente se ha quedado en números rojos.

 

 

- Comisiones por mantenimiento de tarjetas

Leer la letra pequeña a la hora de contratar una tarjeta de débito y, especialmente, de crédito se convierte en algo esencial de cara a evitar sustos inesperados a posteriori. En ocasiones, muchas de ellas ofrecen un periodo promocional, que suele tener una duración de un año, y después comienzan a exigir comisiones anuales.

Para evitarlas se suelen pedir requisitos como realizar pagos por un importe fijado al año o mantener un saldo mínimo en cuenta. Algunos productos como las tarjetas oro siempre suelen acarrear consigo estos cargos.

Según este estudio, los bancos más baratos para tener tarjeta de débito sin tener domiciliada la nómina son Self Bank y EVO Banco (0€), Open Bank (12€) y Kutxabank (10€/año). Los más caros son Bankinter (30€/año), Caixa Cataluña (30€/año) y Unicaja (25-40€/año).

 


El único banco que cobra por tener tarjeta de débito, aun cuando se tenga la nómina domiciliada con ellos, es Kutxabank (10€/año para mayores de 26 años). Los únicos que no cobran por tener tarjeta de crédito sin tener la nómina domiciliada son Self BanK y EVO Banco, seguidos por ING Direct y Kutxabank, que cobran la cantidad mínima de 20€/año. Los más caros son Caixa Cataluña (60€/año), La Caixa (52€ a partir del segundo año) y Bankinter (50€).

Muchas de las entidades, si se tiene la nómina domiciliada, proporcionan una tarjeta gratuita de débito o crédito, pero no ambas, a no ser que se cumplan unas condiciones de uso y de volumen mínimo. La comisión de mantenimiento por esta tarjeta ronda los 20 euros de media al año, siendo de hasta 60€ en el caso de la de crédito.

 

 

- Comisiones por retirada de efectivo en cajeros

Sacar dinero en la red de sucursales del banco que ha expedido la tarjeta es la clave para esquivar estos cargos. Como esto no siempre es fácil, hay entidades que incluyen toda una red de cajeros bajo un mismo sello como 4B, Euro 6000 o Servired. Estos cargos pueden oscilar entre un 4% del importe retirado y los 3,5 euros.

Desde Fintonic señalan que EVO Banco es el único que no cobra por retirada de efectivo en cualquier cajero. Por su parte, ING Direct no cobra por este servicio si se trata cajeros de la red de terminales 4B.

 

 

Bankia es la entidad financiera que más grava a sus clientes por retirar efectivo en otros bancos de su misma red (Servired), imponiéndoles una tasa del 4% con un mínimo de 3,50€ por transacción. En cuanto a Bankinter, sólo cobra si se usa otro banco de la misma entidad y la retirada es menor a 90€.

Entre los más caros están Cajamar (5,5% con un mínimo de 5,50€), seguido de Caixa Cataluña (4,5% con un mínimo de 4,50€) y La Caixa (4,5% con un mínimo de 4€).

 

 

- Comisiones por correspondencia entre banco y cliente

No suelen ser las más habituales, pero entre los gastos que también pueden repercutir las entidades están los cargos por la correspondencia o comunicación con los clientes. En ocasiones, es conveniente solicitar a la entidad que anulen las comunicaciones postales o algunos servicios de alertas de pago.

Según este estudio, si la nómina está domiciliada en una entidad, esta no cobra a sus clientes el servicio de aviso de compras por SMS salvo en el caso de Kutxabank (0,10€). En caso de no tener domiciliada la nómina, todos los bancos ofrecen gratis el servicio de aviso de compras por SMS salvo Kutxabank (0,10€) y Uno-E (0,15€ por alerta).

 

 

Por su parte, recibir por correo ordinario los recibos bancarios es gratis para todos los usuarios de banca menos para los clientes de EVO Banco, que deberán asumir los gastos del envío. En cuanto a los servicios de banca telefónica, la única entidad que cobra por ello es La Caixa, que a partir de la segunda operación mensual repercute un 0,4% de comisión con un mínimo de 3,50€ por operación.


Ver comentarios

8 de junio: la PAH de Madrid convoca una marcha contra la impunidad financiera

Publicado en por Skiper

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article52055

Se trata de una protesta contra la impunidad financiera, contra la estafa hipotecaria y por el derecho a la vivienda. La Plataforma de Afectados por la Hipoteca está sumando apoyos desde numerosos colectivos sociales.

 

 

La PAH de Madrid está invitando a todos los Colectivos Sociales, Asambleas de vivienda de Pueblos y Barrios, 15M, Educación, Sanidad, etc, a unirse a la marcha por el derecho a la vivienda y por el juicio y castigo a los responsables de la estafa financiera.

A lo largo de los próximos días y hasta el 8 de junio, día que está previsto que se realice la marcha, la PAH se reunirá con los diferentes colectivos que lo soliciten a fin de informar de los objetivos de la marcha, el manifiesto y el propio desarrollo de la convocatoria.

 

 

Asimismo, tras la publicación en el BOE el pasado miércoles de la “Ley 1/2013 de medidas para reforzar la protección de los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social”, la PAH convoca una Asamblea Informativa para el próximo martes 21 de mayo, en la que se hablará de qué supone esta nueva ley, cómo encontrar cláusulas abusivas en la hipoteca y cómo se pueden presentar estos escritos para procedimientos en marcha.

Será a las 19 horas en el Centro Social Seco, calle Arregui y Aruej, 29, metro Puente de Vallecas, Pacífico y Conde de Casal.

Enlace al manifiesto de la Marcha del 8J


Ver comentarios

El Gaouli - Petit Mouton (Subtitulado Español)

Publicado en por Skiper


Ver comentarios