Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

actualidad

¡Campo o muerte!🌽💀

Publicado en por Skiper

Nazaret Martín Crespo y Pilar Esquinas, son dos animosas mujeres de armas tomar en defensa del campo, de la agricultura y la ganadería.
@nazaretmartinc es la Juana de Arco española; al igual que ésta, es una joven campesina que libra una heroica lucha contra las incoherentes normativas que están destruyendo el campo.
Por su parte @pilaresquinasrodrigo1973 abogada y fundadora de Aguaiuris, cual Agustina de Aragón, combate para romper el cerco que han impuesto al mundo rural, amenazado de muerte.
Ambas nos relatan por qué y para qué se están produciendo las manifestaciones generalizadas de agricultores y ganaderos, en un intento desesperado por su supervivencia, la cual, al fin y al postre, es la de toda la sociedad, de todos nosotros.
#pedrobaños #aguaiuris #elcanaldelcoronel

Contenido del vídeo:

00:00:00 Introducción
00:02:50 Presentación: Pilar Esquinas y Nazaret Martín
00:12:12 Reemplazo generacional en el campo
00:16:46 Normativas europeas: El control de los recursos agrarios 
00:23:24 Los nuevos problemas del campo español
00:36:33 Movilizaciones del sector primario desde dentro
00:48:48 Reivindicaciones
00:58:07 Unión y división en el mundo agrario
01:16:40 Movimiento 6F e infiltrados
01:37:51 Preguntas y respuestas
02:03:02 Despedida

Ver comentarios

Inteligencia artificial y paguita de las élites: ¿adiós a la libertad y la democracia?

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Un estudio dice que cultivar sus propios alimentos es "malo para el clima". He aquí por qué están equivocados.

Publicado en por Skiper

Un estudio dice que cultivar sus propios alimentos es "malo para el clima". He aquí por qué están equivocados.

Fuente: https://www.theorganicprepper.com/growing-your-own-food-climate/

Autor: María Hawthorne

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Noticias importantes: cultivar tus propios alimentos es malo para el clima. Déjalo en manos de los expertos si amas el planeta.

¿Alguna vez has notado que se supone que no debemos responder a ninguna de nuestras crisis actuales aprendiendo y mejorando?. Se suponía que no debíamos enfrentarnos al Covid con la convicción de mejorar nuestra salud mediante la dieta y el ejercicio. Se suponía que debíamos seguir las pautas de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC). Se suponía que no debíamos hacer preguntas difíciles sobre cómo se podría haber evitado la guerra en Ucrania. Se suponía que debíamos aceptar cualquier cosa que nos dijeran los medios heredados.  

Y ahora resulta que se supone que no debemos abordar las preocupaciones ambientales acortando nuestras cadenas alimentarias y disminuyendo nuestra dependencia de sistemas de transporte complejos. 

¿No escuchaste? Cultivar tus propios alimentos es malo para el clima.

Cultiva flores, no comida
En lo que podría ser el artículo más estúpido que he leído jamás, un nuevo estudio de la Universidad de Michigan anunció que cultivar sus propios alimentos en entornos urbanos puede emitir cinco veces más carbono que aquellos cultivados en entornos "convencionales". Los científicos dicen que las emisiones no provienen de las verduras en sí, sino de la infraestructura en forma de cobertizos y canteros elevados. Sugieren que, para quienes deben cultivar un huerto, cultivar alimentos con alto contenido de carbono, como tomates y espárragos, es menos dañino. Esos alimentos absorben mucho carbono independientemente de dónde se produzcan. Los espárragos, en particular, a menudo llegan a Estados Unidos por avión desde todo el mundo.  

Las sugerencias del artículo para “crecer verde” fueron:

-Cultivar tomates
-Cultivar espárragos
-Utilice madera y materiales de construcción reciclados.
-Repare, no reemplace, cobertizos y parterres viejos
-Cultivar un 90% de flores, no alimentos, para compensar las emisiones con “beneficios sociales”


Cultivo tomates y espárragos porque me gustan, no por el “cambio climático”. Mi cobertizo tiene más de veinte años, como imagino que tienen muchos cobertizos. ¿Quién levantaría un cobertizo nuevo cada año?. Este artículo ni siquiera pretende abordar la compensación de carbono al producir sus propios alimentos en lugar de transportarlos a las ciudades. He tenido la suerte de vivir en algunos valles agrícolas donde puedo cultivar muchos de mis productos básicos (zanahorias, patatas, repollo, cebollas) en un radio de 50 millas.  

Sin embargo, también he pasado tiempo en áreas metropolitanas más grandes, donde simplemente no se puede. El área metropolitana de Chicago, por ejemplo, se extiende por decenas de millas en todas direcciones desde el lago. Hay algunos mercados de agricultores realmente agradables en la ciudad y los suburbios, pero en general, la comida en Chicago viene de una distancia significativa. Cualquier forma de acortarlo será beneficiosa en términos de compensaciones de carbono.

Y este artículo ni siquiera pretende cuantificar los innumerables beneficios de la jardinería, beneficios que también reducen los costos para el medio ambiente.  

Refutación: Cultivar tus propios alimentos puede beneficiar al medio ambiente
Comencé a trabajar en el jardín cuando era una joven madre y tenía varios hijos. Vivíamos en una zona suburbana. Tuvimos que conducir casi a todas partes. Y como estábamos en Texas, con sus limitadas tierras de propiedad pública, si quería salir de la casa, eso significaba que estábamos gastando dinero.  

Mi familia era joven, enérgica y trataba de llegar a fin de mes con un solo ingreso. Nuestro huerto suburbano se amortizó solo en términos de dinero ahorrado en el supermercado en cuatro años. Sin embargo, me di cuenta de que el proyecto “valía la pena” casi de inmediato. El tiempo que pasaba jugando en el jardín era tiempo que no tenía que pasar conduciendo por la ciudad hasta los distintos parques infantiles o las salidas de los niños. A medida que los niños crecieron, el jardín se convirtió en un proyecto científico interminable por el que no tuve que pagar. Nuestra pila de abono continuamente alimentada y usada mantuvo los alimentos fuera de los vertederos. Este entretenimiento en casa nos permitió reducir el consumo sin mermar nuestra calidad de vida.

Y el valor dinero/entretenimiento infantil es sólo el comienzo. Los jardines añaden belleza y singularidad a los lotes suburbanos. No puedo pensar en muchos lugares más deprimentes que hilera tras hilera de casas hechas a medida con patios hechos a medida. Piense en el comienzo de Harry Potter, cuando presentan a los Dursley. Los miembros de la Generación X pueden volver a escuchar el video musical de “Subdivisions” de Rush.

Los jardines cambian eso. Mucha gente tiene que vivir en casas prefabricadas por una razón u otra. Un jardinero experto puede hacer que cualquier lote sea interesante y único.  

Beneficios para la salud mental de cultivar tus propios alimentos
Esto no es sólo un lujo. El acceso a la belleza natural tiene una gran cantidad de beneficios para la salud mental. El sentido común debería revelarnos esto a la mayoría de nosotros. Si no quiere confiar en mi palabra, lea los libros del Dr. Iain McGilchrist, psicólogo clínico convertido en especialista en imágenes neuronales, The Master and His Emissary, para profundizar en la ciencia detrás del poder de la belleza natural para aliviar el estrés.

Vivir en un ambiente agradable significa menos ganas de salir todo el tiempo, menos conducción para ir a atracciones turísticas, menos dinero gastado tratando de matar el tiempo porque realmente no puedes relajarte en casa. Un hogar agradable reduce la necesidad de otros tipos de consumo, y un jardín puede ser parte de ello.

La jardinería también tiene otros beneficios para la salud mental. Como nación en medio de una crisis de salud mental, deberíamos estar prestando atención. A medida que se desarrolla cualquier habilidad, ocurren fallos. Si trabaja en el jardín con niños, ellos aprenderán que a veces las semillas no brotan solas. A veces, las heladas tardías matan cosas. A veces, las tormentas de granizo destruyen tus plantas cuidadosamente cuidadas. Si los niños crecen viendo a sus padres intentar, fallar y luego volver a intentarlo, crecerán con menos miedo de cometer errores. Esto genera resiliencia.

Para aquellos que se mantienen firmes, la capacidad de cultivar una porción de sus propios alimentos genera confianza. Cualquier habilidad, una vez dominada, es buena para la autoimagen. Pero cultivar alimentos, en particular, da una sensación de seguridad y de conexión con las generaciones pasadas. Te conecta con tu lugar de origen; no se pueden cultivar las mismas variedades en Chicago que en Houston. La jardinería te obliga a familiarizarte con tu entorno. En nuestra sociedad altamente móvil, la jardinería puede darnos una sensación de estabilidad.  

Todas estas son facetas de una experiencia que puede hacernos más felices, más sanos, más seguros y menos dependientes de la red comercial mundial. De nuevo, la jardinería es una forma de reducir el consumo (mejor para el medio ambiente) sin reducir la calidad de vida (mejor para nosotros).

¿Por qué quitarle la diversión a algo tan saludable?
No creo que se trate sólo de dinero. Sí, creo que hay un impulso para consolidar el suministro de alimentos, como hemos comentado antes. La lucha por la producción independiente de alimentos parece ser cada día más importante. La semana pasada, las protestas de los agricultores europeos se intensificaron lo suficiente como para que la policía belga comenzara a disparar balas de goma y cañones de agua contra los manifestantes.

Pero creo que este aspecto, en particular el impulso de hacer que la gente se sienta culpable por un pasatiempo que disfruta, tiene que ver con la desmoralización.

Una de las líneas dentro de los artículos es ”Las verduras eran 5,8 veces mejores para el medio ambiente cuando se dejaban en manos de profesionales”.

“dejado en manos de los profesionales”. ¿No escuchamos eso con suficiente frecuencia?. Quiero decir, claro, algunas cosas deben dejarse en manos de los profesionales. No quiero que un aficionado arregle un brazo roto. Pero los alimentos producidos por uno mismo suelen ser mejores que los que se obtienen en la tienda, como sabe cualquier jardinero experimentado.

Están frescos y nunca ha pasado un día en la parte trasera de un camión. El único estándar objetivo según el cual los productos cultivados “convencionalmente” suelen ser mejores suele ser el precio. Vivir con alimentos de mala calidad es desmoralizante, al igual que la idea de que no podemos tomar ninguna medida para mejorar nuestras circunstancias.  

Las fuerzas dentro de nuestra sociedad están tratando de mantenernos estúpidos, indefensos y dóciles. Esto se vuelve más obvio para mí cada año. Nos dejamos seducir constantemente por el canto de sirena de la comodidad, la facilidad y la idea de que deberíamos dejar cada aspecto de nuestras vidas “a los profesionales”.

No. 

Los profesionales tienen su lugar, pero los aficionados competentes también tienen su lugar, y hay muchas áreas de tu propia vida en las que no, en realidad, no necesitas un título universitario ni una formación especializada. Cultivar tus propios vegetales es uno de ellos.  

No estoy diciendo que todos tengan que salir a trabajar en el jardín. Pero si estás buscando proyectos, si sientes picazón, no dejes que esos bastardos te depriman. Aprender a cultivar algunos de tus propios alimentos es una experiencia maravillosa.  

Ver comentarios

La jugada de Sánchez: "Promesas de dinero demonizando a agricultores y ganaderos". Lorenzo Ramírez

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Entrevista de Tucker Carlson a Putin en español. Conversación doblada y subtitulada

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Claves del día: China en deflación, ¿estalla la crisis bancaria? Y la polémica ley agrícola genética

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Documental - El negocio del plástico (subtítulos en español)

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Las protestas de los agricultores europeos obligan a la UE a eliminar los objetivos de 'cero emisiones netas' del Foro Económico Mundial

Publicado en por Skiper

Las protestas de los agricultores europeos obligan a la UE a eliminar los objetivos de 'cero emisiones netas' del Foro Económico Mundial

Fuente: https://slaynews.com/news/european-farmer-protests-force-eu-scrap-wef-net-zero-targets/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

La Unión Europea (UE) se ha visto obligada a desechar los objetivos de “cero emisiones netas” dictados al bloque por el globalista Foro Económico Mundial (FEM). Los líderes de la UE abandonaron los controvertidos objetivos de la agenda verde después de protestas generalizadas de los agricultores en las calles de Europa.

La Unión Europea ha dado marcha atrás en los objetivos de “cero emisiones netas” para la agricultura del Foro Económico Mundial. Los objetivos buscan obligar a los agricultores a cerrar sus negocios imponiendo recortes drásticos en el uso de fertilizantes y pesticidas.

En los objetivos de “Net Zero” se incluyen recomendaciones de que el público en general coma menos carne y en su lugar pase a consumir “alimentos” cultivados en laboratorio y a base de insectos. La iniciativa ha provocado protestas generalizadas de los agricultores.

La UE ha cedido ante las furiosas protestas de los agricultores y ha recortado un objetivo de reducción de las emisiones agrícolas como parte de la campaña "Net Zero" del bloque, informa el Telegraph.

La exigencia de reducir en casi un tercio las emisiones de nitrógeno, metano y otras emisiones relacionadas con la agricultura ha sido eliminada de un plan más amplio de Bruselas para reducir las llamadas “emisiones de gases de efecto invernadero” en un 90% antes del 2040.

El martes, la presidenta no electa de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, ex miembro de la junta directiva del Foro Económico Mundial, también propuso retirar el plan de la UE para reducir a la mitad el uso de pesticidas. Lo llamó un "símbolo de polarización". "Nuestros agricultores merecen ser escuchados", dijo von der Leyen al Parlamento Europeo. “Sé que están preocupados por el futuro de la agricultura y su futuro como agricultores. Pero también saben que la agricultura necesita pasar a un modelo de producción más sostenible para que sus explotaciones sigan siendo rentables en los próximos años".

También se eliminó del plan una recomendación que instaba a los ciudadanos de la UE a comer menos carne. Las concesiones se produjeron en medio de crecientes manifestaciones de agricultores en Bélgica, Francia, Alemania e Italia antes de las elecciones de la UE de este año. Los bloqueos fuera de los centros de distribución de los supermercados han dejado los estantes vacíos en Bruselas.

El Telegraph dice que los agricultores están “manteniendo a la UE como rehén y ganando”. Sin embargo, el medio advierte a los globalistas que la retirada de la UE de las reglas de “Net Zero” “no volverá a meter al genio euroescéptico en la botella”, según el medio.

Las encuestas predicen que los partidos contrarios a la UE ganarán las elecciones al Parlamento Europeo de junio en nueve estados miembros: Austria, Bélgica, la República Checa, Francia, Hungría, Italia, los Países Bajos, Polonia y Eslovaquia.

Ahora que han salido completamente de su postura defensiva tras las dolorosas negociaciones del Brexit en Gran Bretaña, se espera que ocupen el segundo o tercer lugar en otros nueve países de la UE. La UE teme que esos resultados puedan verse impulsados ​​por la revuelta populista de los agricultores.

Las protestas de los tractores contra las normas climáticas dieron al partido de agricultores holandés una victoria aplastante en las elecciones regionales del año pasado, después de que la votación se convirtiera en un referéndum sobre la política del establishment.

Después del colapso de la coalición gobernante, los votantes recurrieron a Geert Wilders, un agitador antiinmigrante, que respalda a Nexit y apoya a los agricultores en las elecciones generales anticipadas de noviembre. Desde entonces se han celebrado protestas similares sobre tractores en Francia, Italia, Alemania, Bélgica, Polonia y Rumania; se espera que pronto en Eslovaquia y estallaron en España el martes.

Los partidos euroescépticos han adoptado la lucha de los agricultores, despojando a las fuerzas pro-UE de un electorado que durante mucho tiempo han considerado como suyo gracias a los enormes subsidios agrícolas del bloque.
Un campo de batalla clave en la campaña que se avecina es la reacción contra el objetivo de la UE de “cero emisiones netas” para 2050, una guerra cultural impulsada por la crisis del coste de la vida.

“Se van desmoronando uno a uno”,  dice el periodista Ross Clark .

"Los objetivos Net Zero que se idearon sin tener en cuenta su costo y practicidad".

Ver comentarios

Grandes terratenientes - Aristócratas y grandes empresarios: estos son los mayores propietarios de terrenos agrícolas en España

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

El oscuro futuro de España - La conspiración del agua, con Pedro Baños y Pilar Esquinas

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 > >>