Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

gotas de realidad

Entrevista a Skiper, autor principal y propietario de El blog de Skiper

Publicado en por Skiper

Entrevista a Skiper, autor principal y propietario de El blog de Skiper

Autor: Skiper

Introducción al lector: Si recuerdan ustedes o siguen mi blog, recordarán que hace no mucho tiempo entrevisté a Olson sobre la situación actual del mundo y como combatir y derrotar al Nuevo Orden Mundial. Pues bien, aunque no figuró en ese entrevista que le hice a Olson, posteriormente entre los dos acordamos en que él me entrevistaría a mi un día de estos. Ese día llegó por fin llego el 27 de septiembre, así que aquí tienen la entrevista transcrita que hizo mi amigo Olson. Espero que la disfruten y que saquen información de provecho sobre todo lo que hablamos.

Olson: Como introducción cuéntanos al menos lo básico y lo que creas más interesante o relevante que se pueda contar acerca de ti, ¿Cómo te definirías, cuál dirías que es tu perfil?.

Skiper: Básicamente soy un informador, aunque para algunos soy un informador incómodo, ya que informo de cosas que molestan a algunos o de las que no quieren que se hable. Aparte de eso que creo que es básico, del resto hay poco que contar. La gente puede aprender unos de otros y aportarse unos a otros información útil que nos ayude a avanzar como género humano. Desgraciadamente al gente de hoy en día le da mas valor a un teléfono móvil inútil que a un libro.

Olson: ¿Cómo fue tu camino a la investigación acerca de las conspiraciones y las tramas que se mueven tras bambalinas?.

Skiper: Supongo que empecé como todo el mundo: uno empieza leyendo sobre algo y ese algo te lleva otra cosa mas, quizás distinta o relacionada con la principal, pero a base de informarte sobre una cosas y otras vas aprendiendo progresivamente mas cosas, así que no es que yo fuese desde un principio un amante nato de las conspiraciones.

Olson: ¿Cómo es tu percepción acerca del mundo actual?.

Skiper: Bien, básicamente y por decirlo de una forma sencilla que todo el mundo pueda entender el mundo actual es como Matrix: vivimos una enorme farsa englobada dentro de otras farsas principales o farsas secundarias si les quiere llamar así. La cuestión es que cierta gentuza a los que no puedo ni siquiera calificar como género humano se dedican a dirigir al mundo y a las personas casi a su antojo.

Esto es así porque disponen de medios, contactos a alto nivel y mucho dinero, así que estas personas lo único que buscan es controlar al resto de personas normales. Ni siquiera les importa el dinero, pero si les importa el control total sobre los ciudadanos que sean de clase social mas baja que ellos. Así que ellos controlan las narrativas y las cambian a su antojo; lo que en el pasado fue una guerra ahora se reescribe como una "operación defensiva" o lo que antes era una simple borrasca ahora se le renombra con el falso nombre de Dana.

Olson: Cuéntanos, según lo que has visto ¿A qué nos enfrentamos?.

Skiper: Uno puede ver muchas cosas, pero como dijo alguien: hay que ver con los ojos del espíritu. La amenaza mas seria a la que nos enfrentamos actualmente es a una operación de despoblación global masiva realizada mayormente a través de las "vacunas" de ARNm. De igual importancia es también el tema de las fumigaciones químicas o chemstrails que son básicamente para detener las lluvias y contaminar el medio ambiente. Llevan décadas fumigándonos así que toda esas basuras químicas que contienen los chemstrails van al suelo, al agua, a las plantas, a los animales y a las personas. Eso contribuye a la farsa de la falsa narrativa climática.

Eso por un lado, por otro, estamos sufriendo una feroz agresión a todos nuestros derechos y libertades bajo la excusa de pandemias, el clima o lo que ellos quieran inventarse. Esto último, lo de quitarnos derechos y libertades, ha ido a mas en poco tiempo y ellos no van a detenerse ahí: no pararán hasta que todos seamos meros esclavos sumisos que obedezcan a todo lo que nos digan y que no cuestionen nada.

Olson: ¿Qué tan importante ves el asunto de "Despertar" y qué papel crees que juega que cada individuo lo haga? ¿Por qué la persona promedio, o no, es importante? Para muchos es como ser gotas en el océano.

Skiper: El "asunto del despertar" se ve fácilmente si uno deja de ver la maldita TV y mira a su alrededor. Si te informas ligeramente verás que la mayoría de las cosas que nos cuentan son mentiras y muchas de ellas son mentiras descaradas. El que no vea estas mentiras que son tan grandes como elefantes es por dos motivos: 1) No quiere verlas ya que prefiere las mentiras a la cruda verdad o 2) Esta tan sumido en el control social o el control de masas que ni cuestiona siquiera la narrativa oficial del Sistema. Por otra parte, lo mejor que puede hacer una persona para "despertar" es solo ser ella misma. Es así de fácil.

El problema estriba en que el Sistema es experto en anular a las personas desde el mismo momento en el que nacen hasta que mueren, pero básicamente no debería ser muy difícil para una persona ser el/ella misma y hacer lo que tiene hacer. Esto último, lo que cada uno tiene que hacer, se sabe dialogando con uno mismo. Otra cosa importante es lo de la dispersión: aquellos que controlan el mundo a su antojo siempre nos dirán al resto de personas que no somos de la calaña que ellos forman parte, que no somos NADIE, que no somos NADA, que estamos SOLOS, que NUNCA GANAREMOS.

No hay que creer esa falsa narrativa ya que todo eso mentira: son estrategias destinadas a dividir a la gente para finalmente vencerlos, pero todo lo anteriormente mencionado es falso: ni estamos solos, ni estamos dispersos, ni somos nada ni nadie, ni vamos a perder siempre, así que básicamente "despertar" consiste en observar alrededor y observarse así mismo, luego ya se pasa a la acción de la forma que cada uno cree conveniente; no todos estamos destinados para hacer el mismo tipo de cosas que otros.

Olson: ¿Consideras que hay mucha diferencia entre el mundo que uno percibe en el día a día mientras está alejado de todos estos temas y el mundo que percibe tras comenzar a dudar e informarse cómo es el mundo en realidad?.

Skiper: Muchísima, ya que la narrativa oficial dista mucho de la realidad. Básicamente lo que nos cuentan sobre cualquier cosa/as es lo contrario a lo que cuentan de forma oficial. Sus mentiras se ven fácilmente. Tomemos por ejemplo dos ejemplos simples: ¿Cuántas veces nos han dicho ya que la economía va bien o que no habrá otra guerra?. ¡Muchas! y cada vez que ellos han remarcado cosas de ese tipo ha sucedido lo contrario a lo que decían, así que la diferencia entre SU narrativa y la realidad es enorme, pero cualquiera puede ver las mentiras y como ellos operan, a no ser que uno sea un vulgar e insulso personaje de los Simpson que hace siempre lo que hace la TV como diría Homer Simpson. (risa)

Olson: Ya que hemos dejado sentadas las bases para entender cuál es el escenario en el que nos encontramos, vamos a algo más referido a ti y más propio. A través de los años seguramente te habrás convencido de tu camino, sino no estarías aquí, pero vamos a jugárnosla un poco y vamos a hacer un realitycheck. ¿Qué te convence de que todo esto es un peligro real y no solamente una espiral de concepciones equivocadas. ¿Qué te da la seguridad de estar en el camino correcto?.

Skiper: ¿Qué me convence?. Los hechos. Si uno se molesta en buscar sobre ciertas cosas encontrará pruebas de ello. Tomemos por ejemplo el caso de las "vacunas": se aprobaron de emergencia, no se testearon, dañan de forma permanente el ADN y son mortales. Ahora ELLOS andan inventándose términos absurdos para las muertes producidas por sus "vacunas", términos como "muerte súbita" y tonterías por el estilo. Pensemos un poco: ¿es normal que futbolistas y atletas "mueran súbitamente" estando en plena forma y siendo jóvenes en edad?. No es normal, es lo contrario a normal: eso es ANORMAL, ANÓMALO.

¿Y los niños a los que han vacunado con sus malditas "vacunas" de ARNm?. También está muriendo en cuanto los vacunan. ¿Qué probabilidades tiene un bebé de apenas unos meses o un niño/a de apenas 5 años de edad o poco mas de morir de un ATAQUE AL CORAZÓN?. Realmente ninguna!!. La vacuna es lo que provoca su muerte!.

Así que son mentiras tan descaradas que solo un tonto integral las creería o alguien que tiene la cabeza lavada con la narrativa oficial de lo que sale por la TV y lo que dicen los gobiernos a los ciudadanos. Para quien no crea en todo esto que ,menciono, le digo que coja un buscador cualquiera de internet y busque sobre VAERS. VAERS es Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas es un programa de los Estados Unidos para la seguridad de las vacunas. 

Ellos, los de VAERS, se encargan de seguir y registrar los efectos adversos y las muertes producidas por las diferentes vacunas que existen en todo el mundo, pero esa información, la de las muertes por las vacunas de ARNm de las actuales "vacunas" es censura y ocultada a la gente por todos los gobiernos del mundo; sino ¿Cómo es que usted o cualquier otra persona no ha oído ni siquiera mencionar el termino VAERS en cualquier informativo televisado?. Así que ahí tienen una pequeña prueba de que estos asesinos que nos manejan como ovejas mienten mas que hablan.

Olson: ¿Alguna vez has dudado de estar en el camino correcto o de que la realidad aún esté detrás de otra capa más?.

Skiper: Siempre. Esto es así porque que ser humano consiste en estar constantemente sometido a prueba, y eso es porque no somos perfectos, si fuésemos almas perfectas no tendríamos que bajar aquí a ponernos constantemente a prueba a nosotros mismos o a aprender todo tipo cosas. De hecho solo las almas mas evolucionadas que están libres de la reencarnación bajan a este lodazal a ayudar a otras almas necesitadas o que están menos evolucionadas que ellos.

Olson: ¿En algún punto has deseado estar errado acerca de tus conclusiones o te ha sido en algún momento difícil o duro asimilar una versión u otra dada su dureza? ¿o que "la realidad que una vez habías creído como tu suelo se deshacía en pedazos"?, ¿O crees que ese tipo de transiciones es más cosa de las narrativas de la cultura popular en la mayoría de los casos?.

Skiper: Soy de los que prefieren saber la verdad aunque esta sea amarga. Por otro lado yo no saco conclusiones generalistas sobre las cosas que se, ya que se que solo conozco parte de la verdad sobre algo. La verdad es relativa, no es absoluta, así que todos tenemos razón en parte. Luego ya, los cambios que cada persona sufra a raíz de ciertas cosas o hechos dependen mucho de su personalidad. Unos lo asimilarán ciertas cosas y verdades  mejor que otros y otros negaran la realidad, pero como digo, eso varía de una persona a otra.

De todas formas si uno quiere saber hasta que punto vivimos en un mundo de mentiras y nos mentimos a nosotros mismos que haga una pequeña prueba: que pase una noche a solas en la naturaleza y que luego vuelva a su casa al amanecer del día siguiente.

Puedo asegurar que la mayoría de gente normal no dormirá tranquila esa noche y le asaltarán en su mente cientos de problemas -reales o no- y miles de inseguridades que tiene. Sus diablos internos le acosaran esa noche casi sin descanso. Esta simple prueba, que no es sino casi un juego de niños, da una idea de hasta que punto nos mentimos a nosotros mismos para estar bien, para sobrevivir o simplemente por cualquier otro motivo.

Olson: ¿Qué le podrías decir a quienes les pueda estar costando el duro tránsito y la pesada carga, si es que para ellos fuese así, de ver la realidad detrás del velo de mentiras y fantasías que cubre este mundo?. 

Skiper: El velo de las mentiras se rasga fácilmente, eso casi es lo de menos, lo complicado es ser uno mismo y mantenerse en el camino que UNO MISMO ha fijado para si mismo. Pero como dije antes, eso se consigue con el dialogo interior y con la observación de todo tipo. Si no sabes quien eres realmente, simplemente date un paseo por el bosque y hazte entonces esa pregunta. Seguro que encuentras parte de la respuesta.

De la misma forma, informarse sobre ciertas cosas es importante. Si no te informas corres el riesgo de ser alguien controlable, alguien que solo cree lo que le dice la tv o los mentirosos compulsivos de los políticos, así que infórmate por todos los medios posibles: internet, libros, podcast, hablando con gente como tu, etc.

En la edad media los curas católicos solo daban la misa en latín, la mayoría de labriegos muertos de hambre no sabían apenas leer y menos escribir y en absoluto sabían latín, así que dar la misa en latín era un método de control exclusivo solo de unos cuantos privilegiados, eso era información y solo ellos, los sacerdotes católicos controlaban esa información, información que no estaban dispuesta a compartirla con un miserable campesino de clase social menor que ellos, así que infórmate como puedas, pero recuerda siempre, que un libro nunca requerirá de conexión a internet ni chorradas por el estilo. (risas)

Olson: ¿Tienes alguna concepción en particular de la realidad en su conjunto? Inclusive si es algo más allá y fuera de de las conspiraciones.


Skiper: ¿Qué es la realidad? ¿Mi realidad es tu realidad? ¿Qué es real?, Cada persona es como es y a la vez es distinta y igual al resto de personas del mundo, ya que todos somos UNO SOLO. así que ¿Qué es mi realidad?. Eso no importa mucho, lo que importa es lo que eres. Siempre habrá otras realidades distintas a esta, de hecho cada uno de nosotros podría estar viviendo miles de realidades alternativas en otros planos de existencia o de dimensiones distintas a esta. Cuando uno ES, deja de comerse la cabeza con ciertas cosas. La verdad esta en lo simple, en la naturaleza, en los valores intrínsecos que nos hacen ser personas. Una persona no necesita mucho en esta vida, pero siempre están y estarán aquellos destinados a ir en contra de nosotros, pero se les vence siendo simplemente uno mismo, así de fácil.

Olson: ¿Hay alguna filosofía que utilices para valorar la credibilidad de las fuentes o discernir lo cierto o probable de la pura mentira y la narrativa desorientativa?.

Skiper: Puede sonar raro pero no utilizo ninguna filosofía para eso. (risa) Lo único que hago es informarme por varias vías y hacer como los detectives clásicos: sigo una lineal de investigación concreta al tiempo que me sigo informando, pero sin descartar el resto de información distinta. Estamos sobreinformados, así que o sigues esa línea principal de investigación o tu cabeza acabará como una jodida jaula de grillos. (risa)

Olson: Ahora volviendo a la batalla principal, la trama principal, la que se libra contra el gran mal que se cierne contra nosotros, nuestro bienestar, futuro y el de todos y todo lo que apreciamos. ¿Qué escenario ves en caso de que la humanidad perdiese la batalla?.


Skiper: Un escenario de control total, de sumisión total. Ríete tu de 1984 de George Orwell: Todos los aspectos de nuestras vidas estarían controlados, hasta nuestros sueños y pensamientos. ¿Crees acaso que todas esas películas distópicas salen de la nada?. Muchos de esos escenarios futuros o distopías ya fueron planeadas en las mentes de ellos hace mucho tiempo y ahora están siendo realizadas ya muchos de ellas. Tomemos el caso por ejemplo de Fortaleza infernal, donde el Gobierno prohíbe tener un hijo o mas de un hijo sin permiso previo. O tomemos la de Hijos de los hombres, donde la humanidad mayormente es estéril y campan a sus anchas los gobiernos totalitarios de tintes fascistas que controlan a los ciudadanos de formas agresivas.

¿Acaso ciertas películas que todos hemos visto distan mucho de la realidad actual?. Yo diría que algunas no. Eso no es casualidad, en muchos casos es algo premeditado,  planificado de antemano, pero ya tenemos suficiente de su basura con ese tipo de películas ¿no?. Así que ya va siendo hora de que nosotros escribamos el guion de la película y que por una vez no sean ellos los que escriban el guion para nosotros.

Olson: ¿Qué escenario esperarías en caso de que la humanidad ganara y nos liberásemos tal vez de una vez por todas, al menos a gran escala, de esos parásitos?.

Skiper: ¿Qué escenario?. Pues uno totalmente opuesto a este escenario actual que vivimos ahora y que prácticamente es ya distópico y catastrofista a mas no poder. La gente seria libre totalmente, nadie mandaría en nadie. Cooperaríamos unos con los otros. No necesitaríamos Gobiernos y mucho menos necesitaríamos políticos. Nikola Tesla no estaría prohibido ni censurado como lo está ahora, (risa) así que viviríamos algo totalmente opuesto a la "realidad" actual que ELLOS nos aplican ahora.

Olson: Y ¿ves alguna otra vía concreta probable en el mundo futuro?.

Skiper: El futuro es ahora. El futuro depende de lo que hagamos ahora: si no nos movemos ahora y les plantamos cara a esta gentuza, ELLOS afianzarán todos sus planes y sus basuras de distopías en nosotros. Alguien dijo una vez que para que el mal triunfe solo se necesita que no hagamos nada. Desgraciadamente es así: o espabilamos ahora y nos volvemos mas activos o nos pisotearan y nos anularan a un nivel cuatro o cinco veces mas duro que cuando estábamos en plena plandemia.

Olson: Así como hay algo gigantescamente malo que se cierne sobre nosotros, también sería lógico pensar que pueda haber fuerzas benignas. ¿Crees que pueda haber algo a gran escala ahí, de qué podría tratarse, o solo estarán las personas por sí mismas y individualmente para librar esta batalla contra el mal?.

Skiper: Eso es como preguntarme: ¿Crees que hay alguna raza mas por ahí aparte de la raza humana?. (risa) Por supuesto que si a eso que me dices, las hay, pero se que estas "fuerzas benignas" tienen normas o reglas de no actuación concretas, ¿sino como se explica que no hayan actuado por ejemplo cuando sucedieron las dos guerras mundiales o eventos extremos de otro tipo?. Desgraciadamente no conocemos sus normas, así que estamos totalmente en la oscuridad respecto a eso que me mencionas.

Olson: ¿Qué puntos capitales o importantes crees que tendremos que tener en cuenta la gente a través de todo esto?.

Skiper: ¿A través de la situación actual a la que nos tienen sometidos te refieres?. Pues veamos: Información, divulgación, auto individualismo, activismo... Debemos de plantar cara a esta gentuza cuando nos suelten cualquier tonterías de cualquier tipo: ahora mismo estamos en la misma situación que los franceses, cuando María Antonieta le dijo a la plebe que si no tenían pan para comer que comieran PASTELES. Así que a esta gentuza asesina no debemos de pasarles ni media mariconada de las que nos dicen. Debemos de confrontarlos en cuanto empiecen a hacer de las suyas.

Olson: ¿Cuáles considerarías que son los puntos flacos a tener muy en cuenta de ésta amenaza? o ¿Qué crees que pueda hacer que tenga más efecto contra ellos y sus planes?.

Skiper: Básicamente esto es como el arte de la guerra: tenemos que hacer lo contrario a lo que dicen o lo que nos aplican, eso es lo que les vence. Si ellos dicen que tenemos que tener miedo, tenemos que hacer lo contrario. Si ellos dicen que no salgamos a la calle, tenemos que salir todos en masa a las calles. Y así con el resto de cosas que nos aplican.

Luego hay una cosa muy importante que los desarma totalmente: la risa, reírte de ellos, tomarse todo lo que hacen a cachondeo y a guasa. Contra eso no pueden hacer absolutamente nada y lo odian, detestan que tengamos sentido del humor pese a estar pasándolo mal y que nos riamos de todas sus basuras.

Olson: Ya entramos a la recta final ¿Algún consejo que tengas en concreto para pasar estos tiempos turbulentos que ya se están viendo y los que vendrán a corto y medio plazo al menos?.

Skiper: Puedo decir uno, pero es algo generalista: Piensa en lo mejor y prepárate para lo peor. No estoy haciendo un llamamiento al pánico y ala histeria, no estoy aconsejando que se vaya uno a una armería, consiga un permiso de armas y luego compre una escopeta de caza, cartuchos y 200 latas de fabada, no, no estoy aconsejando eso. (risa) Pero debemos de prepararnos: las cadenas de suministro están rotas ahora mismo, nos quieren cortar la luz, nos quieren cortar el agua potable que usamos y que es tan necesaria, nos quieren endosar "encierros climáticos" por la cara, etc.

Debemos de prepararnos para todas estas cosas que ellos nos piensan meter y tener el valor de plantarles cara en la medida que podamos. Por ejemplo, cuando un día de estos nos digan que hay un encierro climático porque hace demasiado calor en verano, tenemos que salir todos a la calles o al campo y mandarlos a la mierda con eso. Hay que oponerse frontalmente a sus basuras, da igual que luego un policía te detenga por incumplir "leyes" estúpidas sin sentido como no salir de tu casa porque hace demasiado calor o frio o porque hay otra maldita falsa pandemia.

Así que básicamente serian dos cosas principales las que tenemos que hacer todos nosotros: preparación y activismo. Debemos de ejercitar de inmediato preparación y activismo ante tanto hijoputismo rampante de toda esta chusma asesina y mentirosa que nos gobierna.

Olson: Y como última pregunta, para cerrar, ¿Cuál dirías que es tu motivación en lo que haces? ¿Y por qué el resto de la gente de bien, normal, común y corriente, también deberían de tener encendida alguna la llama para luchar contra esto, deberían?.

Skiper: Como ya dije al comienzo mi motivación primera es informar de lo que algunos no quieren que se informe. Pero ojo, mis prioridades pueden cambiar: hoy puede que informe, pero si el mundo se vuelve una dictadura globalista al estilo de 1984 de Orwell sin duda que pasaré a otros frentes y pondré en marcha otras estrategias distintas a las meramente informativas.

Además piensen: somos nosotros o ellos. Ellos apenas son humanos, no tienen empatía, les da igual asesinar a personas adultas, ancianos, mujeres embarazadas o niños de corta edad. Sus miserables actos hablan por ellos mismos, así que esto no es juego, no estamos viviendo una película de Hollywood que luego termina en dos horas de duración; no, esto va en serio: o actuamos ahora o la ventana de tiempo y de acción se cerrará y entonces ellos volverán a ganar, solo que esta vez someterán a todo el planeta Tierra entero y no solo a una nación o una parte de la humanidad. Así que no bajemos la guardia y actuemos ahora.

Artículos relacionados:

Ver comentarios

Entrevista a Olson: Estado de la situación global actual y como derrotar al Nuevo Orden Mundial

Publicado en por Skiper

Entrevista a Olson: Estado de la situación global actual y como derrotar al Nuevo Orden Mundial

Autor: Skiper

Bajo el seudónimo de Olson he entrevistado a un amigo que tiene conocimientos sobre diversos temas y posee información interesante y particular que otras personas no aportan. En esta primera entrevista hemos charlado sobre el nivel de conciencia actual y sobre como luchar contra el Nuevo Orden Mundial y el tipo de mentalidad y espíritu que hay que mantener para lograr este cometido. Espero que disfruten de la entrevista.

 

¿Puedes contar algo sobre ti?. No es necesario que incluyas ciertos datos personales concretos.

Olson- Intentaré evitar ser demasiado específico para no revelar más allá de los seguro, pero al menos dar una idea de mi trasfondo. Me dedico al área de sistemas informáticos y electrónica. Sin embargo desde siempre he dedicado mucho tiempo e investigación en adentrarme profundamente en diversas áreas del conocimiento, incluso algunas difíciles de clasificar.
Aunque por conveniencia tengo un grado académico, desde muy temprano he preferido la vía autodidacta a lo que la vía formal de los sistemas académicos pueden ofrecer, ya que pronto he caído en la conclusión de que los sistemas educativos e instituciones suelen estar repletos de dogmas por encima de lo que uno podría esperar. Si uno no repara en ello puede ser otro engranaje mas salido de una línea de ensamblaje de esta maquinaria en declive, pero si uno quiere más, de todas maneras tendrá que buscarlo por uno mismo.

Un ejemplo de esto es la industria del software, donde valen más las habilidades demostrables que un trasfondo académico, y basado en éstas habilidades es como contratan por encima de otros conocimientos, ya que en esta industria se debe ser mucho más flexible y las compañías deben ser mucho más pragmáticas a la hora de nutrirse de nuevos elementos.

¿Hacia donde crees que se dirige actualmente la humanidad?
Olson- La humanidad está en un momento clave, que definirá su futuro de aquí en adelante, tal vez como nunca antes en la historia. Esto si uno llega a analizarlo meticulosamente y compagina juntas muchas áreas de la actualidad y hacia dónde se mueven dichas áreas, como la tecnología, la medicina, la legalidad, la política, la geopolítica, los movimientos sociales, y un largo etcétera puede hacerse una imagen de que todos ellos van complementariamente hacia una dirección concreta en pasos, complementarios que uno debe estar listo para dar y que el resto aproveche la situación y se desencadene de una forma que aparente naturalidad pero que es cuidadosamente planificada.
La humanidad se dirige a su mayor batalla y está entrando en su mayor reto, una utopía más cercana y fuerte de lo que los analistas objetivos más optimistas suelen imaginarse, o algo mucho peor a las distopías más horrorosas.
Las condiciones de despertar de la gente y la aceleración de los actos cada vez más al descubierto y cada vez más violentos de la sociedad "superior" que nos parasita, hace que a medida que se vaya dando ese despertar acerca de cómo funcionan realmente las cosas en nuestro mundo, sea cada vez más imposible dar cualquier paso atrás. Estamos entrando en un punto de no retorno porque además de la maldad y la psicopatía de la sociedad "superior" causan cada vez más más escándalos que son cada vez más difíciles de ocultar. La gente está aprendiendo a escuchar y afinando la vista, ya no solo se cubren los golpes o los reciben entre llantos, sino que ahora cada vez más saben de dónde viene el golpe y cada vez más el cómo lidiar con él.
Nos adentramos en un una etapa en que seguramente terminaremos enfrentándonos de forma directa, y ellos esperarán violencia de nuestra parte para además poder aprovecharla a su beneficio, pero veo cada vez más cerca el día en que la gente los combatirá no con violencia, sino lo que ellos más temen: con conocimiento y nueva sabiduría, además de comenzar a dejar de darles lo que los sustenta: su autofabricada y supuesta "legitimidad".

Ya algunos de nosotros nos hemos opuesto a todo eso de varias formas; de cualquier forma la gente normal no es consciente del nivel de control al que están sometidos mediante el control psicológico de masas y otras técnicas de control social diversas. ¿Crees que cada vez hay mas gente despierta consciente del gran engaño o es solo que los están engañados ahora simplemente no quieren salir de sus jaulas de oro y mentiras?.

Olson- La mente humana está preparada para vivir en un mundo que excede con creces su capacidad de procesamiento y aún así moverse, funcionar y en general subsistir o incluso dominar en ese mundo. Esto es por que está hecha para comprenderlo superficialmente y solo profundizar en lo que se necesita, y por ello la mente humana se acostumbra a funcionar con la sociedad. Los inconformistas son la punta de lanza de ésta, y los conformistas y conservadores son quienes mantienen una cohesión para que la sociedad mantenga una forma más estable y menos volátil.

Esto ha sido aprovechado para la manipulación de las masas, pero una vez las verdades se van asentando primero por esos inconformistas y que la gente nueva que va despertando, inclusive los conformistas por mera inercia, terminan en esa dinámica del lado de los que van despertando, incluso aunque aún se encuentren dormidos ante la realidad que los encarcela.
Esta dinámica de despertar ya es inevitable y está en un punto en que ya no retrocederá, lo que es importante es a qué velocidad irá despertando la gente, por que será cada vez más de forma exponencial, hasta que el estado natural de la gente más dormida que te encuentres sea similar en actitud al de la despierta y aún estando dormidos en su sueño ansíen el despertar. En mi opinión por esto es que los de la cima de la pirámide y sus lacayos tienen un tiempo tope para terminar de cerrar el cerco y no dejar agujero en la cubeta: por que de un punto en adelante ésta gentuza simplemente será una minoría de gente sin poder sobre el resto, y tampoco tendrán recursos.

¿En que nivel de conciencia estimas que esta ahora mismo la ciudadanía?
Olson- En uno en el que no parecía que llegásemos en tan poco tiempo. Claro que verás gente dormida en grandes cantidades, pero hay muchos más despiertos de los que parece. Se ha multiplicado la gente despierta y los medios de comunicación se empecinan en mostrar a la sociedad tan solo como engranajes dormidos y al mismo tiempo presentándonos un panorama desolador para que los despiertos se desanimen, se frustren, bajen los brazos y se duerman de nuevo, para que entre la multitud cada uno crea que grita solo y es uno solo contra el mundo. Quieren aterrorizarlos con respecto a sus acciones, haciéndoles creer como si sus acciones individuales no fuesen a servir para nada, como si no fuesen a tener un impacto en el mundo, que cantan solos en el coro.

Esto también sirve para que los dormidos vean mayoría en el resto de dormidos y más extraño y extravagante al que está despierto, entonces su instinto junto con el miedo a quedar descolocados los arrastre a ser parte de lo que perciben como "lo normal". Los medios ocultan mucho la cantidad verdadera de gente despierta que hay, pero se ha multiplicado dicha cantidad. Ahora es solo cosa de que siga el camino de multiplicarse cada vez más y de comenzar a ordenar los pensamientos.
Actualmente creo que el nivel de consciencia de la ciudadanía aunque parezca muy relleno de gente con baja consciencia, es mucho más alto de lo usual y de lo que pueda parecer a primera vista y va a seguir creciendo muchísimo, crecerá cada vez a un ritmo superior incluso llegando a sorprender a los más optimistas. Los más despiertos comienzan siendo ellos solos los que luchan, pero este estado luego eso será la normalidad, y en poco tiempo, por que es cada vez es más rápido.

Entiendo. Mayormente estoy de acuerdo con eso que dices, el problema es que casi no hay forma de ver ese "índice de masas dormidas que pueden despertar o ya lo están haciendo" fácilmente. Es como intentar pescar un pez en un pequeño estanque cubierto por alquitrán o aceite. Antes hablaste de "cerrar el cerco" o si prefieres: cerrar la red para que la élite globalista atrape en la red al máximo de peces posible y ya no puedan escapar de ella. Es evidente de que ya están aplicando eso ahora en una especie de doble o nada, pero soy de la opinión de que su fijación para completar su agenda en el año 2030 es mucho mas que eso, es como si hubiese un evento que ellos no pueden controlar -tormentas solares, cambios planetarios, mutación de algún tipo en el ADN humano- y que después de esa fecha del 2030 ya no tuvieran ningún control sobre la situación y mucho menos mas plazo de tiempo para seguir con lo que siempre han hecho. ¿Opinas que hay o puede haber algún evento de cualquier tipo que ellos conocen y que de alguna forma les obliga a limitar sus planes globales  y su agenda global no mas allá del año 2030?.

Olson- Yo estimo que es por que mediante sus estudios y simulaciones a partir de la gran capacidad de procesamiento que poseen y la enorme cantidad de información que manejan, solo piensa en las grandes redes sociales, la telemetría -como la de Windows 10 especialmente- y todos los estudios y experimentos sociales tanto aislados como a gran escala que han hecho es lo que les ha dado como resultado, que si no cierran el cerco aproximadamente para ese año concreto entonces ya todo se les irá de las manos sin posibilidad no solo ya de completar sus planes, sino que ni siquiera podrán volver a  soñar con un estatus quo como el actual jamás. Una vez la proporción de gente con nivel de consciencia de la realidad se alcance, casi cualquier evento que pudiese suceder solo reforzaría su abismal caída, porque la humanidad no volvería a permitirlo, la gente ya sabiendo los trucos clave del prestidigitador no permitiría que volviera a hacer lo mismo otra vez más.

Van a caer de todas formas. Da igual los planes que tengan o que sigan su maldita agenda globalista. Es por eso que ya van con toda la artillería disponible a su alcance contra nosotros: la farsa de guerra de ucrania, el cuento climático, el rollo eco, agenda LGTBITRANS, eliminación del dinero efectivo, etc., etc.
Pasando ya a otro tema: ¿Cómo visualizas el futuro?. ¿Lograremos por fin deshacernos de esta calaña elitista o acaso la humanidad vivirá dividida en comunidades y sectores diversos y opuestos entre si, por ejemplo ecoaldeas donde prime la libertad de los individuos vs megaciudades totalitarias y opresoras?.

Olson- Supongo que será un mundo dividido hasta que por sectores, se vaya solucionando todo esto, pero con eventos de impacto mundial que vayan rompiendo las bases de su castillo de arena. En el mundo dividido no creo que pase mucho tiempo, solo será una etapa de transición probablemente corta, al menos en su fase principal. De todas maneras la naturaleza de nuestra civilización es permanecer diversa y manifestarse en distintas expresiones, y a eso seguirá tendiendo aún con los problemas resueltos que significaría deshacernos del dominio de esa calaña que quieren ser los reyes del yermo.
Las posibilidades, aunque ahora aparenten estar en nuestra contra, simplemente dependen de un crecimiento exponencial de nuestra parte y son más altas de lo que pueda parecer a simple vista. Esto será así mientras no nos quedemos de brazos cruzados y cada uno siga al menos con el espíritu que ha dado en estos últimos tiempos, pero a más.

Aunque se vean solos y a ciegas no vean a cada uno que está haciendo su lucha a su lado, metidos en la bruma del humo de los medios y propaganda desmotivadora, todos, uno por uno debemos buscar aportar algo ansiosamente, lo que podamos, lo que sea, sabiamente. Si ellos, la calaña globalista, se rindiesen sería no ante gente que quiere sangre en las calles, sino un mundo mejor, pero de rendirnos nosotros nuestro destino sería mucho más oscuro de lo que puedan imaginarse.

Aja. Bueno básicamente pienso que cada persona en concreto sabe lo que tiene que hacer y sabe cual es su lucha, así que solo es cuestión de hacer lo que hay que hacer. Unos lucharán de una forma y otros lucharán de otra. De cualquier forma ellos saben que cuando el número de "ovejas" es alto, los "pastores" no tienen nada que hacer para controlar y meter en vereda a tantas "ovejas" es por eso que están empecinados en la reducción de la población global, ya que cuando lleguemos a un número de población mucho menor que el de ahora, -varios millones menos que la cifra actual de población global- entonces ellos podrán medio controlar la situación. Pero desde aquí les digo a ellos: no está escrito que ustedes y sus oscuros planes triunfen sino mas bien todo lo contrario: ustedes y sus planes fracasarán por completo. 

Para ir ya finalizando ¿Hay algo que quieras comentar sobre algún tema concreto que te interese o que creas que es de interés general?.

Olson- Las ovejas se irán convirtiendo en tigres, y ellos, la élite, ven ese peligro y por eso quieren tener una población que en todo caso puedan enfrentar y dominar aunque intenten revelarse. Ellos se basan en instituciones, recursos y jerarquías las cuales se mantienen en pie gracias al acuerdo implícito que la gente da por hecho dada la forma de los que consideramos conceptos básicos de nuestra sociedad. Cuando la gente deje de acatar estos acuerdos y preconceptos fraudulentos por todos lados y al ser expuestos cada vez más, la gente simplemente con que deje de acatarlos estos falsos conceptos se volverán arena seca y desaparecerán.
La gente debe de pensar con qué reemplazar el vacío que quedará tras el colapso que ellos mismos forzarán para dar el salto, pero que a su vez es su momento de mayor debilidad. Deberemos de comenzar a plantearnos de nuevo las bases de todos los "inmaculados" preconceptos viciados e instituciones de estructura viciada de nuestra civilización para separar el grano de la paja, seguir despertando a la gente que es algo totalmente fundamental, pero también lo es el reflexionar sobre las bases de todo sin dogmas y comenzar a desconocer lo ilegítimo. Si no hacen nada el golpe será mucho mucho peor. 

Comprendo. Bueno, como dijo uno: todo lo que está oculto en las sombras al final saldrá a la luz. Básicamente esta es la última gran batalla, una batalla en al que llevamos luchando ya no siglos, sino miles de años y este es el último capítulo, la batalla decisiva. Pero de igual forma que para construir una casa nueva tienes que derruir los restos de la casa vieja, la humanidad tendrá que hacer lo propio con el legado emponzoñado a lo largo de los siglos que ellos nos han ido dejando y tirar a la basura todo lo innecesario, podrido y malvado, solo entonces podremos ser libres y construir un futuro por nuestra cuenta y ya por fin sin "pastores" que nos controlen y no reconduzcan a su antojo. Gracias por tu tiempo y por el aporte de información que has dado.

Olson- Ánimos a todos, no están solos, cada quien está librando su batalla, hay que aportar todo lo que se pueda, organizarse, y salir de los dogmas, con sinceridad y autorreflexión. Se vendrán momentos oscuros pero debemos asegurarnos con todo nuestro espíritu que esto termine bien, lo mejor posible. 

Ver comentarios

Realidades coexistentes

Publicado en por Skiper

Realidades coexistentes

Autor: Skiper

Hace poco tiempo mantuve una interesante charla con un amigo a través de un chat. Siempre que hablo con el, aporta información interesante sobre ciertas cosas. Dice que está en contacto con ciertas entidades (nunca me ha especificado de que categoría son estas entidades, si son humanas o no) que a lo largo de los años le han transmitido cierta información clasificada que siempre se ha ido cumpliendo con el paso del tiempo.

Lo siguiente es la última charla que mantuvimos por chat de la cual he corregido el texto y he añadido información adicional -paréntesis y letras naranja-. Juzguen por ustedes mismos si la información es irrelevante o si es información interesante y relevante sobre cosas que bien podrían pasar -o ya están pasando- en un futuro a corto/medio plazo. 

Yo- ¿Alguna información extra oficial interesante por ahí? xd

X- No, por el momento no hay nada nuevo... todo a su tiempo. 

Yo- Ajá ¿Y que opinas del desmesurado número de plazas para funcionario público, policía, guardia civil, etc. que ha puesto hace poco el gobierno de España?.

(El Gobierno eleva más aún la oferta de empleo público: la mayor de la historia con casi 30.000 plazas. Un total de 29.578 plazas para la Administración General del Estado (AGE), Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Fuerzas Armadas y Administración de Justicia.)

X- Eso es porque saben lo que pasará, disturbios pronto. Habrá escasez de alimentos, y todo eso sirve para su seguridad.

Yo- Vamos, que se están blindando. Eso me pareció desde el minuto uno.

X- Si. Hace tiempo ya te estuve diciendo que todo está preparado.

Yo- Bueno ellos (el gobierno de España) siguen las ordenes de arriba, como el resto de bastardos.

X- No es eso. Saben que pronto habrá el mayor desabastecimiento de productos de la historia: los metales, aceros y materias primas que se importaban de Rusia y China harán que cierren más del 87% de todas las empresas de Europa.

Yo- Eso ha sido provocado por ellos. Pero todos seguirán una agenda común cuando llegue el caos a sus respectivos países.

X- Queda poco ya. 

Yo- Se cuanto tiempo queda.

X- Se empezarán a ver los primeros coletazos después del verano y como la mayor economía del mundo, que es Estados Unidos. No podrá resistir más, el crack será peor que el crack del 29, eso es lo que se espera allí.

Yo- Hmmm... casi. Eso será sobre agosto/septiembre calculo yo.

X- Si. Exacto, correcto. La escasez de suministros en Europa hará que la gente se confronte con sus gobernantes, por eso ahora mismo están gastando el dinero en seguridad.

Yo- Yo en el mes de Enero pasado le dije a uno que el combustible subiría de precio x3 o mas y se reía de mi. Me decía que eso no podía ser, que era imposible que pasase eso. Ahora ya no se ríe.

X- Pronto se hará una locura colectiva.

Yo- bueno, no habrá suficiente policía, ni nada; y los militares van a pasar de asesinar civiles. Asi que esta gentuza las llevan dadas.

X- Ahora mismo están utilizando el dinero de los fondos europeos.

Yo- Pero eso que dices es hasta que nos cierren el grifo con la deuda. Pero ¿Y los bancos que?. Eso sera el acabose.

X- Los bancos tendrán que cerrar la gran mayoría.

Yo- No, mayormente arderán todos porque la gente se quedará a dos velas con su banco.

X- Se quedaran sin un euro, el banco se los habrá quedado todos. Porque ahora mismo si la mitad fueran a pedir sacar sus ahorros, te puedo asegurar que no habría dinero para pagarle a todos. Ni en efectivo ni en nada.

Yo- No, no. Simplemente los bancos no tienen cash en efectivo, pero el dinero de las cuentas "volará", así que ya me dirás como explicaran eso a sus clientes. No aparecerá porque el objetivo real es eliminar el cash físico circulante.

X- Ni en efectivo ni en nada; como se creó ese dinero, así desaparecerá, ningún problema con eso. Todo ocurrirá de la noche a la mañana... será rápido y será por Septiembre, empezará a verse por Estados Unidos lo que se espera que también pase aquí. Dirán que son problemas de informática, pero es mentira todo, se lo habrán gastado casi todo el dinero en armamento.

Yo- Pues mira esto: Los fondos europeos no despegan: sólo se ha desembolsado un 2,5% de lo previsto para todo 2022.

X- Claro, ya dijeron bien claro que España subiría su nivel de armamento y se han gastado casi todo en eso. Es lógico.

Yo- Nah, dependemos de la deuda: cuando no nos quieran comprar mas deuda española adiós a todo.

X- Si, España tiene una deuda aproximada de más de un billón cuatro cientos mil millones de euros y aunque vendiéramos todo lo que hay en España, no llegaría para pagar la deuda.

Yo- Sabes quien compraba la deuda en España?. La UE y Alemania.

X- Casi. Los principales países eran Alemania, Estados Unidos, Reino unido... pero
pero ahora los principales países que estaban comprando deuda en España era China y Rusia.

Yo- ¿China y Rusia?. Dame un enlace de eso.

X- China se había quedado con alrededor de un 12% de esa deuda... porque se la vendió reino unido. China tendría 41.000 millones de euros en deuda soberana española, es decir, el 5,7% del total de la deuda.

Yo- Ajá. ¿Pero Rusia?.

X- China se convertiría en el segundo país tenedor de deuda española después de Francia. Mira: Rusia-España. Deuda total (M.€) [+] 2021     1.427.235

Yo- Ajá. Pero ya te dije que la UE nos está comprando la deuda. Por ahora...

X- Solo un 50%.

Yo- Una encuesta dice que el 99% de los marroquíes apoyarían irse a la guerra por su país y que si hubiese una guerra aquí en España eso solo estarían dispuesto a defender el país un mísero 20%!!
(Desgraciadamente no logro encontrar enlaces con información sobre ese punto concreto. Por desgracia, fue una especie de noticia mega resumida que suelen dar algunos informativos y que si no la pillas en ese momento exacto no te enteras de ella posteriormente, ya que es como una especie de noticia/apunte a la que dedican poquísimo tiempo y no una noticia amplia de titulares.)

X- Es lógico. Si España entrara en guerra con Marruecos por ejemplo, Estados Unidos apoyaría a Marruecos y lo han dicho en infinidad de ocasiones.

Yo- Me temo que esto va a ser como Mad Max 2. Maricón el último y ale.

X- Todo son por intereses económicos diversos. Marruecos ya está instalado en las aguas de Canarias porque quiere sacar petróleo de allí.

Yo- Te diré otra cosa. ¿Sabes que hizo el gobierno español con los ex militares ucranianos que huyeron luego a España?.

X- ¿Qué hizo?.

Yo- Los llamó cobardes y luego los deportó a Ucrania.

X- Lo mismo que ordenaría Zelenski. Allí la población mayor de 18 a 60 años no podía salir.

Yo- Así que estos ***** de mierda se piensan que todos los españoles debemos de morir por España. Pues conmigo que no cuenten para eso.

X- Seguramente es lo que piensan. La historia se repite. Desde que en Rusia vencieron los marxistas, los han intentado muchas veces invadir sus territorios. Las brigadas blancas o internacionales (en la que llaman guerra civil) pero eran tropas internacionales.

Yo- Yo ya me veo España invadida por los chino/rusos. (risas)

X- No son esos los planes. En la segunda y primera guerra mundial fue al contrario: Alemania, Italia y España con financiación de estados unidos. Lo mismo que pasó en la segunda guerra mundial para destruir el comunismo. Es lo que hace cien años pensaban precisamente.

Yo- ¿Los putos moros van a invadirnos?. No lo veo yo eso. (risas)

X- Hace tiempo ya te dije lo que pasaría cuando Rusia entre en hambrunas por los bloqueos y sanciones, entonces los territorios de África dejaran de tener un guardián contra el estado islámico como eran los rusos.

Yo- No se yo...

X- Porque el estado islámico ha sido financiado por los norteamericanos y también ellos caerán en un gran crack, entonces el estado islámico renacerá y África, Asia, y muchas partes del mundo empezaran a ser islamistas, pero islamistas reaccionarios. Y será entonces cuando ataquen España. Y no la atacarán con flechas, la atacarán con ojivas nucleares en la parte de Madrid y Barcelona. En apenas diez minutos habrán muerto más de 30 millones de personas inocentes.

Yo- Hmmm... pues serán ojivas tácticas.

X- Pero por este ataque no habrá Tercera guerra mundial, porque antes Rusia tirará a Moldavia una ojiva nuclear con 400 veces la potencia de Hiroshima antes de eso.

Yo- ¿Moldavia? ¿Dónde queda eso?.

X- Moldavia queda al lado de Rusia, por Transilvania.
(Realmente Moldavia queda entre medias de Ucrania y Rumanía. Relacionado: ¿Por qué Rusia apunta a Moldavia como su próximo objetivo? Las razones de Putin para atacarla.)

X- China antes atacará Taiwán y los Estados Unidos querrán rearmarse tanto que irán a la quiebra. Estados unidos y china tienen muchas cosas que decir pronto...

Yo- Pero a ver, ¿De dónde sacas esa información?.

X- Hace años que me la dijeron. Me dijeron que pocas personas quedarán vivas en el 2030, muy pocas. Porque también me comentaron que la inyecciones contra el Covid crearán infertilidad, pero no me especificaron bien si será por parte de las mujeres o de los hombres.

Yo- Ambos. Yo si lo se eso. Tengo información sobre eso.

X- No se, pero es un tema muy delicado, pero ya va saliendo. Lo sabia desde el 2012.

Yo- Pero ojo con la "información" top secret que te pasen. La mayoría es mentira. Ten en cuenta que hay desinformadores y agentes dobles.

X- Lo se bien, porque todo sucede. Lo del grafeno es mentira y lo de los chips. Los viales (de vacunas) si tienen grafeno, pero no llegan a ser prácticamente tóxicos. El grafeno sirve para llevar la información que habían metido hasta la célula, un transmisor.

Yo- Mira, me temo que todo eso es cierto y es peor de lo que dicen.

X- De los medios de información no me fio y los que me pasaron la información no se andaban con cuentos.


Yo- Yo he leído cosas de la 5ª columna y la cosa es bestial. Ellos han hecho fotografías (microscópicas) y todo, así que no son cuentos.

X- Estuve en la 5ª columna viendo esa información, pero también hay mucha manipulación. O sea, un estadista simplemente se tiene que dedicar hacer estadísticas.

Yo- No, no. Eran médicos y especialistas. No eran estadistas.

X- El que da ese programa no tiene titulo académico ninguno.

Yo- No, a ver. Yo hablo de los informes de la 5ª Columna, no de los vídeos del menda ese.

X- Los informes del Dr. Campra.

Yo- Exacto.

X- El mismo que luego se retiró de sus afirmaciones. 
(Tengo que buscar información sobre ese punto concreto que dice.)

Yo- Si, yo hablo del Dr. Campra y los otros, no del gafas que hace ciertos vídeos.

X- El doctor sevillano le pone bastantes ganas, pero es un doctor de cabecera.

Yo- ¿Y que?.

X- Pues que no es ningún especialista en la materia o sea, no es ningún virólogo.

Yo- Eso no es virología. (En referencia a los informes de la 5ª Columna.) Son nanomierdas y cosas así.

X- Todos los especialistas en la materia no han salido al programa para poder identificar bien claramente los datos que se aportan. hay demasiadas dudas y especulaciones.

Yo- Bueno, una cosa esta clara: las "vacunas" son para matar a cuantos mas posibles, no para curar a nadie del "virus".

X- Cuando escribo unas líneas lo digo porque tengo fe que personas de altas esferas saben bien lo que pasará. Ya, eso está claro. Desde el inicio del virus lo sabia aunque es muy cuestionable que hubiera habido un virus del Covid y no fuera mas bien un simple resfriado montado con otra combinación más fuerte.

Yo- Yo sabia que todo esto era una farsa desde antes de que empezara tdo el circo. Pero esto es como lo de la viruela del macaco. (risas)

X- (risas)

Yo- Lo del mono es otra mierda igual para que se pinchen mas gente. La cosa es que se pinche hasta el apuntador.

X- Ya, pero todo está asociado a la guerra. Lo que ellos quieren son personas para luchar y morir. La agenda 2030, soros y todos aquellos que presumen de un mundo "mejor" para el 2030. Hace tiempo ya tuvimos una conversación parecida y todo va como esperaba que fuera, poca cosa más se puede hacer... solo esperar a ver como sucede y continuar hablando después de que pase.

Yo- Mira, ellos ya desde el 2004 ya pensaron a lo gordo y en el 2014 crearon un Plan de Vacunación Global. pero la han ido cagando año tras año.

X- Ya, eso les vino al dedo. Maidan y el golpe de estado. Ya, lo querían hacer es lo que hicieron con la gripe A.

Yo- Ya, y lo que hicieron con el Sida, y con el otro de África (ébola). Son cabezones los cerdos estos.


X- Supongo que mucha gente sabia lo que iban a hacer. Yo estuve en un hospital demostrando que no me infectaría, estuve sin mascarilla y entre en la sala donde estaban los del Covid, los médicos y las enfermeras y todos me miraron con cara de locos. Pero les demostré que pese a todo no me infecté. Me hicieron más de 20 PCR. No lo comprendían. Pero nadie había hecho la prueba anteriormente.

Yo- Básicamente las PCR son basura. (risas)

X- Luego me enviaron un email para decirme si quería participar en las pruebas internacionales. Supongo eso seria para disimular, y yo muy tonto les envié saliva que la mezcle con otro componente. Dijeron que era autoinmune a esa enfermedad (Covid)
pero les dijé bien claro, que era otra cosa y me dijeron los médicos si estaba loco.

Yo- Mira, hay mucha gente con anticuerpos Covid naturales en sus cuerpos, anticuerpos naturales que no son dados por las "vacunas" pero ellos (los médicos) nunca admitirán eso.

X- Claro, no lo admiten porque les tomaron el pelo y luego les matarían de otra cosa.
Ahora hay muchos muertos por ataques cardiacos por la basura de las inyecciones, pero yo era afortunado, no lo niego,  porque ya me habían dicho lo que sucedería.

Yo- Ya. Oye, si te interesa tengo datos de los lotes de vacunas, puedes mirar el número de tu lote y saber que te hace mas o menos, si te mata o que.

X- ¿Los que mataron a tanta gente?.

Yo- si, son datos de todos los lotes: Moderna, Pfizer y los otros. Es un listado.
(Enlace a la información sobre los lotes de vacunas: https://expose-news.com/lotindex/)

X- Yo no me vacuné. He ido siempre sin mascarilla, ya te lo había dicho antes. Y no me resfriado siquiera. Estuve un par de meses que tenia que hacerme de comer, porque no quería entrar en la taberna a que voy siempre a comer.

Yo- hay demasiado hipocondríaco suelto aún. (risas)

X- Muchísimos. Pero yo pensaba que de algo hay que morir. No le tenia miedo porque confiaba bien en lo que me dijeron en el 2012. Y acertaron.

Yo- Sabes que están haciendo ahora ¿no?.

X- No.

Yo- Pues combinar y mezclar la vacuna de la gripe con la vacuna del Covid y mierdas así. (risas)

X- (risas)

Yo- Quieren colárnoslas como sea. Ya no saben que inventarse para eso.

X- Los hipocondriacos serán los primeros en morir. Supongo que es lógico: 100.000 personas eliminadas por 1000 euros... son 100000000 cada mes que se ahorran.

Yo- Ya, pero a ver, primero esa mierda que digo, luego que si no se que de la vacuna de la rubeola mas la vacuna del Covid o algo así parecido era, y luego el cuento del puto mono. ¿En serio tíos?. Somos tontos pero no somos gilipollas. (risas)

X- Son 1.000.000.000 de euros que se ahorra el estado de pagar. Eso son muchos millones. Primero se cargaron a los pensionistas y también saben de sobra que no hay dinero para pagar tantas pensiones. El dinero es el dinero y cuando me lo dijeron pensé: no es malo el plan. 

Yo- ¿Y los parados que? ¿Y los que no tienen ni un céntimo que?. a todos esos como se los van a cargar ¿eh?.

X- Ahora los parados tendrán trabajo.

Yo- Claro, haciendo fosas comunes ¿no?. (risas)

X- Claro. (risas) Pero el estado tendría que cargarse a más gente para sanear las cuentas y como me dijeron, esos van a morir igual.

Yo- Pero a ver, piensa. Ahora dice el gobierno español de meter de golpe a millones de moros a cubrir la mierda de trabajos, con mierda de sueldos y horas ilegales de trabajo que no queremos tragarnos los españoles. ¿A esos (marroquíes) no se los van a cargar o que?.

X- Claro, es lógico, pero con los moracos el gobierno paga y saca las cuentas. Pero con todos los que han matado, esos la mayoría no trabajaban ni pagaban a la Seguridad Social. Eran un estorbo. Pero eso lo tenían que meter con alguna excusa.

Yo- Vamos que según el gobierno de España tenemos que ser como conejos esclavos ¿no?. Pues me niego. (risas)

X- Es lo que hay. Nuestra madre naturaleza es así de cruda, un animal se come a otro para su supervivencia. está todo diseñado como ya te había dicho y mejor que vivan 10 bien que 100 vivan muy mal.

Yo- Pues entonces tendré que liderar la resistencia o algo. (risas) Has visto amanecer rojo ¿no?.

X- No. Quise verlo, pero se me olvidó. El animal humano no tiene nada de especial, te lo aseguro... cuando muere huele igual que cualquier otro.

Yo- Pues Amanecer Rojo va mas o menos de que los chinos invaden EE.UU. y unos cuantos niñatos yanquis tienen que hacer de mala gana de la resistencia. (risas)

X- Lo importante es saber la realidad y comprenderla, por muy difícil que está sea.

Yo- Tío, llevo mas de once años sabiendo de que van ciertas cosas. (risas)

X- Lo se bien y pensabas que el humano se exterminaría con el Covid. Ya te mencioné que no. Que son planes diseñados.

Yo- Eso si y no. Yo no pensé eso.

X- Si que lo pensaste.

Yo- No, porque yo siempre te dije que esto era una plandemia, no una pandemia. ¿recuerdas?.

X- Era una de las primeras conversaciones que tuvimos, cuando el supuesto virus estaba en la primera variante, y yo te dije que habrían sucesivas variantes y que no podrían diseñar la vacuna, simplemente porque no existía.

Yo- variantes, otro cuento chino. (risas) Para que un virus mute así tienen que pasar décadas y no apenas semanas o meses.

X- Es lógico que me dijeras eso porque estaba muriendo mucha gente, los habían matado, exterminado. Ahora con la guerra es algo parecido: todo lo que cuentan son mentiras.

Yo- Digamos que de 10 cosas que nos dicen 8 son mentira. (risas)

X- Yo diría que 10 son mentira. (risas)  El Zelensky es mentira, es un gran montaje, un actor disfrazado. 
(Sobre eso, no creo que Zelensky use dobles pero si que sabe mentir y interpretar bien su tragicomedia bélica debido a su carrera como humorista y actor.)

Yo- Por cierto, mírate sobre la estación espacial China. Están ocurriendo cosas raras con eso.

X- Ok. Voy a mirar. 

Yo- ¿Ya?.

X-  No, no, estoy mirando. Estoy viendo que estuvieron a punto de chocar.

Yo- Bueno te resumo mas o menos la cosa: han mandado mas astronautas y la mierda esa de estación espacial china va a tener como 30 módulos o mas. Quieren tenerla acabada antes del 2030. ¿vas captando?.

X- ¿2030?. Hummm...

Yo- (risas) Si, y mas de 30 módulos. O sea que es algo Bestial.

X- (risas)

Yo- ¿Qué saben los chinos que el resto no sabemos?. (risas)

X- Ya sabemos quien se salvará, Aurreraaa (¿?) 

Yo- Es lógico,  pero si investigas mas, seguro que encuentras mas cosas sobre ese tema. 

X- Los chinos saben que las ciudades van a desaparecer, saben que ciudades del mundo van a desaparecer muy pronto. Se necesitará alguien que pueda tener hijos como en la película esa de Hijos de los hombres.

Yo- Digamos que los chinos quieren que su puñetero ADN este limpio cuando bajen de su pajolera estación espacial. Algo así. (risas) Oh si, la de Hijos de los hombres me la se de memoria. (risas)

X- Está bien y tiene muchos significado en la época que vivimos y supongo que será algo así. Tu no te pusiste la vacuna ¿verdad?. Porque lo estuvimos hablando.

Yo- Ni de coña, y aquí estoy, como una pera. (risas)

X- Lógico, la fecha que te dicho antes de las inoculaciones es cierta.

Yo- Yo se que son realmente las "vacunas" de mierda, así que tendrán que torturarme o metérmelas con la comida o algo así, porque voluntariamente NO. (risas)

X- Yo trabajo también transporte de medicamentos y lo sabia bien también. Decían que las vacunas tenían que estar muchas a -60 grados. Menudo rollo ¿Cómo vas a poner a -60 grados si van en cajas de cartón? y encima estaban todo el día al aire libre.

Yo- Todo trolas. (risas)

X- No hay que creerse nada de lo que digan hasta al menos el 2030. Luego se verán las cosas de otra manera si todavía estas en la tierra.

Yo- Tu piensa en porqué están tan encabezonados con el 2030 ¿Porqué no el 2031 o después?.

X- Pues porque eran los planes de los que me habían hablado y todo se cumple. Me dijeron que en la tierra habrá 100 millones de personas vivas de las más de 9 mil millones de personas que hay ahora. Me dijeron que sería más equilibrado y me habían mantenido al margen porque saben de mi destino.. Porque les pregunté que me pasaría. Me costó bastante hacer un búnker y acumulé muchos litros de agua y comida.

Yo- Si claro, algo así dicen las piedras "guía" de Georgia y son todo patrañas.

X- Bueno, pero dicen que más vale prevenir en ese aspecto. Tengo infinidad de latas.

Yo- Lo mejor es un zulo o varios, y listo. No puedes poner todos los huevos en la misma cesta.

X- Compré un aire que va con unas rejillas y luego le puse carbono, son unos filtros de carbono activo, van en varios retículos con un gran aspirador que desinfecta todo el aire. Le tuve que poner varios túneles adyacentes que unen la casa interior que hice en ese caso.

Yo- Entiendo. Pero no lo metas todo ahí. Es un consejo. Al menos ten una segunda ubicación con reservas o algo. ¿comprendes?.

X- Es un lujo que me tomé, supongo que siempre va bien. Supongo que encontraré alguien que quiera de aquí un tiempo, cuando las cosas estén al límite. Te puedo comentar que primero espero el desabastecimiento de la comida después del verano. Tengo dos viviendas.

Yo- Pues eso.

X- Siempre va bien, por si las moscas. Aunque se bien en mi interior que es cierto lo que me comentaron, siempre dudo.

Yo- Otra cosa: hay detectores de vacíos en las paredes y trastos por el estilo. Y si tienes algo construido donde sea, pared, suelo, etc. eso lo va chivar el trasto ese de mierda.

X- Mira, ahora mismo puedes conectarte a un canal que dicen exactamente lo que tu me comentas.

Yo- Los de ese canal no suelen hablar de eso. (risas)

X- En muchos temas aciertan pero luego se desvían con majaderías. Me acabo de conectar porque hay una persona que me cae bien.

Yo- Nah, esos de ese canal desbarran un poco. (risas)

X- Bastante. Hay uno que rompe la tónica del canal, se llama *****, desentona.

Yo- En fin.

X- Bueno, un placer como siempre. Agur, hasta otra, ha sido buena conversación.

Ver comentarios

Comentarios sobre el informe del Ejército de Tierra: Informe Cualitativo, Predicción de la epidemia a largo plazo

Publicado en por Skiper

Comentarios sobre el informe del Ejército de Tierra: Informe Cualitativo, Predicción de la epidemia a largo plazo

PDF del Ejército de Tierra:  https://estaticos.elperiodico.com/resources/pdf/0/4/1588926572440.pdf

 

El informe fue elaborado por la JCISAT (Jefatura de Sistemas de Información y Asistencia Técnica) y tuvieron acceso a el ABC y elPeriódico.
Para empezar, llama la atención que digan que no habrá vacuna eficaz al completo contra el SARS-COV-2 y que para colmo, dicha vacuna, si es que se logra conseguir, no aparecerá como mínimo hasta el febrero o enero del año 2021


Recuerden -o miren la hemeroteca- que en sus primeros discursos, Pedro Sanchez dijo que tendríamos coronavirus hasta el año 2022, por lo tanto Pedro Sanchez ya estaba al tanto de muchas cosas en las primeras fases de la epidemia en España. Pero lo grave no es solo eso, sino partes del informe donde se dice que "el aislamiento no ayuda a detener la expansión, pero sí a ralentizarla" y que habrá mas olas de contagiados, una el 21 de noviembre de 2021 y otra el 21 de febrero de 2022.


Aquí es cuando algunas cosas empiezan a chirriar: ¿Cómo sabe el ejército de tierra con tanta precisión cuando se producirán las siguientes oleadas de contagio?. Esto es imposible de determinar con tal exactitud. Descartamos que el 21 de noviembre ya que es fácilmente predecible por comienzos de la gripe estacional, pero ¿de donde sacan la fecha del 21 de febrero del 2022 como segunda oleada de contagio?. Si nadie conoce -ni siquiera los expertos en el tema- los factores de propagación del virus y estos factores están sujetos a muchas variables: contagiados, asintomáticos, movilidad de la población, atención médica, etc, es imposible que se dé la fecha del 21 de febrero del 2022 como la segunda oleada de contagio del coronavirus.

Así que una de dos: o el Ejército de Tierra tiene una bola de cristal o están aplicando un patrón de contagio del virus basado en nada. ¿porque digo basado en nada? pues porque la respuesta se encuentra en la misma gráfica de contagio: la gráfica muestra que desde marzo de 2021 hasta noviembre de 2021 no habrá ni una sola oleada de contagio. ¿siete meses sin una sola oleada de contagiados?. Eso no se lo traga nadie, aunque los cálculos estén realizados por una Inteligencia Artificial (IA)


Para colmo la gráfica vuelve a mostrar que la segunda oleada se produce sin un rebrote de siete meses del virus. No se ustedes, pero yo pienso que España no es capaz de hacer las cosas tan tremendamente bien y no que no hayan mas casos de coronavirus en mas de medio año. Como digo, con un coronavirus tan impredecible como este es imposible dar fechas, y es mas imposible aún asociar mas oleadas y rebrotes a los periodos de gripe o de frío, ya que las variantes son demasiadas y las medidas de prevención/contención no son precisamente laxas en el caso de España, así que nos siguen sin cuadrar cosas con ese punto del PDF.


Mas cosas que no cuadran en contraposición con la realidad actual son las medidas de desescalada aplicadas por el Gobierno de España: si estamos ante un virus que no se puede curar, con asintomáticos que se pueden contagiar hasta dos veces o mas después de haber pasado el coronavirus y un virus que contagia a la gente a la mas mínima ¿a que viene entonces la mentira de la desescalada?. A mi parecer la respuesta es sencilla: después de mas dos meses encerrados, los españoles empezábamos a estar hasta las calandracas del maldito confinamiento voluntario, así que Pedro Sanchez se vio obligado a relajar las medidas para que los españoles no nos echásemos encima suyo con tanta medida draconiana. 


Pero de nuevo los hechos ponen las falsedades y las mentiras de Pedro Sanchez y al Gobierno de España en su sitio: si esto es incontrolable y ya lo sabían desde el principio, si ya sabían que esto va a durar al menos otro año o año y medio mas, es un suicidio iniciar una desescalada con medidas tan tremendamente estúpidas como permitir que la gente haga deporte sin usar mascarillas. Esto no lo digo yo, lo han dicho varios expertos que han salido por distintas cadenas de TV diciendo que literalmente es un suicidio hacer deporte sin usar mascarilla. Y esto es una burrada porque si la persona está contagiada sea o no asintomática, puede contagiar a un montón de gente al hacer deporte sin usar una mascarilla, así de simple.

Así que ¿que tenemos de nuevo aquí? ¿el Gobierno de España es tonto -cosa que dudo mucho- o acaso quieren que haya mas oleadas de contagiados con deportistas sin protecciones faciales que eviten contagiar a mas gente?. Como digo esto es una locura, un suicidio, vale que por presión social se ceda a desescalar algo, pero con un coronavirus tan tremendamente contagioso como este lo de hacer deporte sin protección facial no es ya de kamicazes, sino mas bien de ir buscando que haya mas oleadas de contagio después de tantos sacrificios hechos por los españoles.

No puedo evitar mencionar en este punto, que el Gobierno de España haya permitido a partir del 7 de mayo  los vuelos desde el país con mas contagiados de coronavirus del mundo: EE.UU. hacia España. ¿Estamos locos o que? ¿o es que simplemente el Gobierno de España busca que haya mas oleadas de coronavirus, esta vez exportadas?. No me invento nada, pueden buscar en las noticias de google o en cualquier buscador. Pongan como búsqueda: American Airlines y ahí les saldrá la burrada suicida de permitir vuelos entre EE.UU. y España. 

Esta noticia es ANTIGUA, como mínimo es del 6 de mayo, pero la cuestión no es esa, la cuestión es si ustedes han oído hablar de ella en los des-informativos de las diversas televisiones españoles. Lo que es yo, no. Pero ya ven que estamos en manos de locos sin escrúpulos, porque eso es como si permitieran mañana o dentro de pocos días los vuelos desde Italia hacia España... pero parece ser que hay oscuros chanchullos que entre Trump y Pedro Sanchez que los mortales comunes desconocemos y de los que las televisiones apenas nos han informado o han pasado sobre ellos de puntillas.

No me equivoco al decir que nos han mentido desde el minuto uno sobre el coronavirus, igual que nos mintieron al decirnos al comienzo de todo el cacao de que las mascarillas no servían para nada, que no eran necesarias. De ahí han pasado -varios meses después y sin retractarse de la burrada principal- a decirnos que las mascarillas son obligatorias
Estamos en manos de locos sin escrúpulos, locos que encima desconocen todo lo relacionado con el coronavirus y que se superan en sus burradas, pero lo peor de todo es que son locos que desconocen el tema y no hay nada peor que estar en manos de gente así.

Revisen el PDF del Ejército de Tierra a ver si encuentran ustedes mas burradas o cosas que les chirríen. Lo que es yo, ya estoy servido de sobra de burradas suicidas a cuenta de los que nos gobiernan, pero me temo que esto es solo la punta del iceberg, así que la cosa va para largo. 

Bienvenidos a la nueva Anormalidad.

Ver comentarios

El futuro de las nuevas crisis migratorias que vendrán: el ejemplo de los inmigrantes venezolanos que quieren entrar por la fuerza en brasil

Publicado en por Skiper

Para empezar resumamos un poco la situación con el siguiente vídeo:

Autor: Ultimas noticias ES24 TV

Ya en este año las élites globalistas en la reunión anual de Bilderberg del 7 al 10 junio del  2018, celebrada en Turín, Italia, trataron varios temas principales que el mismo grupo Bilderberg detalló en su agenda oficial que parcialmente es pública, al menos en temas pero no en sus contenidos, ya que estos contenidos de dichas reuniones son secretos y totalmente herméticos a todos los niveles.

Al margen de los temas principales tratados en su agenda central, me atrevo a decir casi con toda seguridad que el tema de la inmigración ilegal y de las actuales y futuras crisis migratorias que sufrirán la mayoría de los países del mundo fue tratado también con sumo interés por todos los participantes de la reunión de Bilderberg 2018.

A día de hoy nos encontramos con severas crisis migratorias que solo van en aumento y de las cuales ningún país quiere hacerse cargo, ni siquiera la inicua UE, que por un lado habla buenas palabras, pero que por el lado contrario hace lo contrario de lo que dice o simplemente se desentiende del tema pasando el muerto al país/países que les toca acoger mas inmigrantes ilegales lo quieran o no. Aquí, en este punto haremos un alto muy necesario y nos centraremos en el término inmigración ilegal que viene a ser lo siguiente, cito según Wikipedia:

Se considera inmigración irregular (inmigración ilegal) al movimiento migratorio de personas a través de las fronteras sin atender los requerimientos legales del país de destino. La persona que se encuentra en esta situación es un inmigrante irregular.

Por lo tanto, todas las noticias con que los des-informativos de todo tipo nos bombardean un día si y otro también va destinado a que aceptemos el tema de la inmigración ilegal como algo normal, o peor aún: algo legal. Los diferentes medios de desinformación emplean para ello palabras hechas a medida y destinadas a quitar hierro al asunto de algo que es ilegal a nivel internacional. Entre las palabras que usan para que asimilemos como algo normal el tema están las siguientes: inmigrante/es, migrantes, desplazados, emigrantes, refugiados, etc.

Las mismas ONGs utilizan la palabra migrante/es en lugar de inmigrante/es. Esto es debido a que la palabra emigrante o emigrar es algo legal a nivel internacional, mientras que si se emplea la palabra inmigrante habría que plantearse si o si, si esa persona o grupo de personas está de forma legal en otro país ajeno al suyo, de ahí el cambiazo de la palabra incómoda de marras por otra mejor vista socialmente y mas acorde sus fines. A las ONGs no les conviene decir o citar la palabra inmigración, ya que se entraría en términos legales que la inmigración ilegal se pasa por el arco del triunfo.  Por si fuera poco la palabreja de marras desmonta casi por completo el trabajo de las ONGs que pasaría a ser algo ilegal por mucho en que dichas ONGs se empeñen en ayudar y asistir a los inmigrantes ilegales que son abandonados a su suerte en el mar en cutres balsas de goma.

La misma UE prohíbe la inmigración ilegal a nivel internacional y dentro de sus fronteras y de los países miembros de la UE. De igual forma, la mayoría de países -sean o no miembros de la UE- prohíben y no toleran la inmigración ilegal dentro de sus territorios nacionales, pero la propia UE se hace la tonta y le pasa el muerto al país de turno que le toca "acoger" por narices a mas inmigrantes ilegales dentro de su territorio. Ya la cosa ha llegado al absurdo total, hasta el punto de que los diversos países a los que llegan los inmigrantes ilegales, les toca asumir una serie de "cuotas pactadas" para ver cuantos inmigrantes se va a quedar tal país y cuantos el otro o el de mas allá.

La mayoría de países se niegan a aceptar las "cuotas" de "migrantes" con las que trapichean unos y otros y ninguno quiere asumir con el problema de quedarse con la mayoría de inmigrantes ilegales que llegan a su frontera y que al mismo tiempo intentan endosar al país vecino o a cualquier otro que puedan: si no traga Francia, pues Suecia, sino España, sino Alemania, y así hasta el infinito del absurdo egoísmo de quien dice querer ayudar a los mas desfavorecidos pero al mismo tiempo se desentiende de ellos o los manda de regreso al lugar de donde vinieron.

De cualquier forma esto último es solo un chiste absurdo de baja calidad, porque al margen de la inmigración ilegal, del egoísmo de los diferentes países del mundo y de la UE illuminati se esconde algo mucho mas serio, una operación sociológica de alto nivel que como una navaja suiza tiene varias caras y ninguna de ellas es buena. Pero antes de explicar bien este punto hay que explicar antes otras cosas necesarias y hay que remontarse al año 2000 donde digamos el grupo de prensa de las Naciones Unidas, escribe un pequeño pero mortífero artículo con lo que nos tienen preparado a nivel poblacional, de natalidad y sobre todo de flujos migratorios diversos. Es necesario que cite totalmente dicho informe, citarlo a trozos no ayudaría a entender mejor lo que intentan encasquetarnos a nivel migratorio y poblacional, así que vamos allá: 

Título: Migraciones de reemplazo: ¿Una Solución ante la disminución y el envejecimiento de las poblaciones?

La División de Población de Naciones Unidas publica un nuevo informe sobre migraciones de reemplazo

La División de Población del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales ha publicado un nuevo informe titulado "Migraciones de Reemplazo: ¿Una Solución ante la Disminución y el Envejecimiento de las Poblaciones?". El término migraciones de reemplazo se utiliza para definir el nivel de migraciones internacionales necesario en cada país para evitar la disminución y el envejecimiento de la población que resultan de tasas de fecundidad y de mortalidad bajas.

Las proyecciones de las Naciones Unidas indican que, entre 1995 y 2050, la población disminuirá en Japón y en prácticamente todos los países europeos. Países como Bulgaria, Estonia e Italia podrían perder la cuarta parte o un tercio de su población. La tendencia al envejecimiento persistirá, y la edad media de la población alcanzará máximos históricos. En Italia, por ejemplo, la edad media aumentará de 41 años en el 2000 a 53 en el 2050. En la mayoría de países, el cociente de dependencia potencial –número de personas en edad activa (de 15 a 64 años) por persona mayor- pasará de 4 ó 5 a 2.

Partiendo de estas dos tendencias críticas, el informe examina en detalle ocho países con fecundidad baja: Alemania, Estados Unidos, la Federación Rusa, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y la República de Corea y dos regiones: Europa y la Unión Europea. En cada caso se consideran escenarios alternativos para el período 1995-2000 y se analiza el impacto de varios niveles de inmigración sobre el tamaño de la población y sobre el envejecimiento.


Los resultados principales del informe indican que:
Durante los próximos 50 años, la población de la mayoría de los países desarrollados va a disminuir y envejecer como resultado de niveles de fecundidad y mortalidad bajos. 

Por el contrario, la población de los Estados Unidos va aumentar en casi un 25 por ciento. De los países examinados, Italia experimentará el mayor descenso poblacional en términos relativos, ya que perderá el 28 por ciento de su población entre 1995 y 2050 según la variante media de las proyecciones de Naciones Unidas. 

La Unión Europea, cuya población superaba en 1995 la población de los Estados Unidos en 105 millones, tendrá 18 millones menos que este Estados Unidos en el 2050.

La disminución de la población es inevitable en ausencia de migraciones de reemplazo. Los niveles de fecundidad podrían aumentar en las próximas décadas, pero es improbable que se alcancen niveles de reemplazo en la mayoría de países.

Es necesario mantener ciertos niveles de inmigración para evitar el descenso poblacional en todos los países y regiones incluidos en el informe. No obstante, hay divergencias importantes entre los niveles de inmigración necesarios y la experiencia actual de los países. En el caso de la Unión Europea, los niveles de inmigración observados durante los años noventa serían casi suficientes para evitar el descenso poblacional, mientras que para Europa en general, habría que duplicar el número de inmigrantes. 

Corea del sur precisaría un flujo de inmigrantes relativamente modesto, un cambio fundamental, sin embargo, para un país que hasta el momento ha experimentado emigración neta. 

En Italia y Japón se requerirían aumentos notables de los niveles de la inmigración neta. Por el contrario, Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos podrían mantener la población al nivel actual con un nivel de inmigración menor al observado recientemente.


El número de inmigrantes necesario para evitar el descenso poblacional es considerablemente mayor que el proyectado por las Naciones Unidas. Los Estados Unidos constituyen la única excepción.


El número de inmigrantes necesario para evitar un descenso de la población activa es más elevado que el requerido para evitar un descenso de la población total. En algunos casos, como el de Corea del sur, Francia, el Reino Unido o los Estados Unidos, el número es varias veces más elevado. Si tales flujos se produjeran, los inmigrantes llegados después de 1995 y sus descendientes representarían en el 2050 una proporción importante de la población total de los países examinados, entre el 30 y el 39 por ciento en el caso de Alemania, Italia y Japón.


En términos relativos, Alemania e Italia precisarían el número más elevado de inmigrantes para mantener el tamaño de su población activa. Italia necesitaría anualmente 6.500 inmigrantes por millón de habitantes y Alemania necesitaría 6.000. Los Estados Unidos precisarían menos de 1300 inmigrantes por millón de habitantes anualmente.

Los niveles de inmigración necesarios para evitar el envejecimiento poblacional son varias veces más elevados que los requeridos para prevenir un descenso de la población total. Mantener los cocientes de dependencia potencial constantes requeriría volúmenes de inmigración que están fuera de toda expectativa razonable.
En ausencia de inmigración, los cocientes de dependencia potencial podrían mantenerse en los niveles actuales si se desplazase la edad de jubilación a los 75 años, aproximadamente.


Los nuevos retos que presentan la disminución y el envejecimiento de la población requieren una revisión general de numerosas políticas y programas existentes, bajo una perspectiva de largo plazo. Entre los aspectos críticos que precisan re-evaluación están los siguientes: 
(a) reevaluar la edad de jubilación

(b) reevaluar los niveles y tipos de pensiones de jubilación y salud para la gente mayor

(c) reevaluar la participación en la fuerza de trabajo

(d) reevaluar las contribuciones de trabajadores y empresarios a las pensiones de jubilación y salud para la gente mayor

(e) reevaluar las políticas y programas de inmigración, especialmente en relación a las migraciones de reemplazo y a la integración de contingentes importantes de inmigrantes y sus descendientes.

El informe puede consultarse a través de la página de internet de la División de Población (http://www.un.org/esa/population/unpop.htm). Si precisa más información escriba a la oficina del Sra. Hania Zlotnik, Director, División de Población, Naciones Unidas, Nueva York 10017, Estados Unidos; tel. +1-212-963 3208, fax + 1-212-963 2147.

 

Y  hasta ahí llega el "informe" de la División de Población ONU. El texto está completo e íntegro pero he espaciado algunas partes para que se haga mas fácil entenderlo. Y ojo, hay que leerlo todo detenidamente para llegar a ver que intentan endosarnos las élites globales a nivel de población, natalidad, trabajo, nacionalismos, etc.

De todas formas explicaré ciertas partes del texto y otras que he subrayado del mismo para que de forma global o general quede bien claro lo que pretenden hacer con nosotros y con los flujos de inmigración legal o ilegal aquellos que maneja el mundo desde las sombras, así que voy al lio:

Para empezar ya choca bastante que la ONU tenga una división de población o de control de población y que encima se englobe dentro de departamentos económicos y sociales. Esto nos da una idea de que tan alto apuntan estos pajarracos del Nuevo Orden Mundial y sus diversas tapaderas, una de ellas la  Organización de Naciones Unidas o ONU.

Luego tenemos el termino descafeinado de "migraciones de reemplazo". ¿En serio? ¿Desde cuando existe semejante término? O desde cuando y hablando claro: ¿desde que momento los países miembros de la UE aceptaron sustituir a la población nacional por población inmigrante extranjera?. Porque esto es ni nada mas ni nada menos lo que intentan colarnos así por la bajo: sustituir a la población local que no quiere o no puede tener hijos porque la vida en sus países es una mierda debido a sus gobiernos de mierda por extranjeros. Que conste que no soy racista ni nada raro, pero las cosas por su nombre señores.

Pero sigamos: los lumbreras de la ONU ya aciertan a ver que la población mundial en un futuro próximo aumentará cosa mala y que encima la natalidad no aumentará por parte de los autóctonos por así decirlo. Pero vamos, resumiendo y simplificando la cosa o como dijo uno: esta la vida ahora como para tener cuatro hijos. tengo uno y por los pelos...

Así que como las élites globalistas y los diversos países del mundo nos tienen jodidos a todos viviendo unas vidas precarias en las que nadie quiere tener muchos hijos porque la cosa no da mas de si, pues van ahora y dicen que los inmigrantes deben de tenerlos por nosotros, y no solo eso: deben de sustituir a la población nacional que no quiere tener mas hijos y que encima viven mas y mueren cada vez mas tarde en vez palmarla lo mas pronto posible. ¿que lo saco de contexto? pues no, y aquí esta la prueba de boca de Cristine Lagarde del FMI :

“No podemos vivir demasiado. Tenemos que vivir solamente el tiempo de trabajo, y si es posible, morir antes de pensionarnos o jubilarnos. Así, no seremos un peligro para la economía mundial”.

Chúpate esa, no solo tenemos que palmarla lo mas antes posible, sino que también tenemos que olvidarnos de cobrar la pensión ya de paso. Pero tranquilos, el NOM también está con eso de las pensiones liados a ver como pueden quitarlas y sustituirlas por una "renta básica global" para los ciudadanos mas pobres del planeta y que no formamos parte del club de los que parten el bacalao. sic.

Pero continuemos. Luego nos avisan en el "informe" de que ciertos países citados deben de sustituir pero ya a la población local/nacional por población extranjera, a saber: Alemania, Estados Unidos, la Federación Rusa, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y la República de Corea y dos regiones: Europa y la Unión Europea.

Recalco en negrita a Italia por ser de actualidad lo que tienen ahí liado ahora con la inmigración ilegal y un gobierno italiano de extrema derecha que no quiere inmigrantes ilegales ni en pintura. Supongo que esto de que Italia se les ponga farruca con la inmigración ilegal debes de sentarle como un patada en sus partes a estos de la élite globalista. Luego siguen diciendo en el "informe" que Italia y Alemania necesitarían inmigrantes a saco. Vaya hombre: ¿Alemania también?. Pues ahí tampoco tragan mucho a los inmigrantes ilegales esa parte de la derecha alemana radical y xenófoba, si hombre, esos de la esvástica mal hecha, ya saben de quienes hablo.

Luego de esa parte viene lo mejorcito del informe:

-Reevaluar la edad de jubilación. Que traducido es algo así como: jubílate a los 70 u 80 años, o mejor aún: muérete pronto si puedes porque viejos nos sobran ya demasiados.

-Reevaluar los niveles y tipos de pensiones de jubilación y salud para la gente mayor. Esto debe ser algo así como pensiones personalizadas de mierda y planes de salud de mierda para según cada caso personal con la gente mayor.

-Reevaluar la participación en la fuerza de trabajo. Aquí se intuye que nos intentan colar cosas como producción, coste laboral, producción laboral, etc. Vamos, traducido: tratar mas a las personas como esclavos y con menos derechos laborales y sociales y ese tipo de cosillas que les gusta tanto a algunos.

-Reevaluar las contribuciones de trabajadores y empresarios a las pensiones de jubilación y salud para la gente mayor. ¿Reevaluar? ¿en serio?. Mas o menos nos sueltan que hay que cargárselo todo y empezar desde cero: pensiones, Seguridad Social, salarios, planes de salud, etc. Y adivinen quien pagará el pato: los empresarios no van a ser, así que...

-Reevaluar las políticas y programas de inmigración, especialmente en relación a las migraciones de reemplazo y a la integración de contingentes importantes de inmigrantes y sus descendientes. Hablando claro: comerle el coco a la gente para que asimilen que la inmigración ilegal es algo necesario y legal y que tienen que aceptar, y no solo eso: tienen que aceptar de buena cara a los inmigrantes y a sus generaciones de hijos.

Nótese que se les escapa eso de "contingentes importantes de inmigrantes", un contingente en este caso sería un grupo muy numeroso de personas, casi una horda, que vamos, es lo que nos estamos enfrentando ahora: a auténticas avalanchas de inmigrantes ilegales y como los países no pueden asimilar semejante flujo de inmigración ilegal. 

El problema de la inmigración ilegal dejaría de ser un problema si los diferentes países del mundo se preocupasen primero por los ciudadanos del país primero y luego del resto de cosas después. Mejorando la calidad de vida de la gente se mejora por consiguiente el resto de cosas. Pero si se degrada la calidad de vida, si se liquidan las pensiones, los salarios, si solo hay trabajos precarios, si se liquida la sanidad pública, el caos será monumental mas pronto que tarde.

España tiene demasiada experiencia en todas esas cosas ya que somos algo así como el laboratorio de pruebas del Nuevo Orden Mundial: aquí ensayan ciertas cosas para ver como irían luego o en que cosas cojean sus planes inhumanos para el resto de países.

La gente no querrá tener hijos porque a malas penas pueden pagar el alquiler o la electricidad de sus casas. No se puede intentar solucionar que no se quiera tener muchos hijos trayendo gente de otros países a que tenga los hijos que uno no puede tener por la pésima calidad de vida de su páis. No se puede dar de comer al hijo del vecino mientras que tu hijo se muere de hambre.

Pero estas políticas actuales de inmigración están destinadas a destruir a los países a varios niveles: a nivel social, migratorio, legal, de clases, etc. Es demasiado serio que la ONU nos diga que hay que morir pronto y dejar de vivir mas o menos bien como hasta ahora llevamos haciendo, y decirnos que luego debemos de ser mas o menos esclavos en nuestros propios países.

Actualmente soy apolítico y no soy xenófobo, pero a las cosas hay que llamarlas por su nombre: la inmigración ilegal no puede maquillarse como migraciones o migración. Los inmigrantes ilegales no pueden ser llamados "migrantes", "refugiados"  o "desplazados" y menos cuando la mayoría de esas personas son inmigrantes ilegales o refugiados de guerra. Busquen los términos de refugiado de guerra o asilo humanitario y luego comparen con los que los mass media intentan colarle cada día las 24 horas del día. Verá que que la mayoría de palabras que usan con estos temas las descafeínan, las cambian por otras otras que suenan mejor o les dan un sentido inverso al que tienen.

Si la actual crisis de inmigración ilegal -que en parte es natural y en parte es producida a conveniencia por países como Marruecos o Turquía que abren a su antojo el grifo de la inmigración ilegal para chantajear al resto de países del mundo o para pedir mas dinero o ciertos privilegios- no se frena ahora y se legaliza y se impiden el chantaje migratorio, las cosas solo irán a peor: las olas de inmigrantes ilegales irán cada vez mas en aumento, el racismo y la xenofobia también irán creciendo hasta límites insospechados, y luego por último vendrán las medidas después de la enfermedad: ley marcial, recorte de los derechos civiles, etc. 

Esto es algo con lo que siempre ha soñado el Nuevo Orden Mundial, es algo que está en su agenda general, algo prioritario: eliminar a las sociedades y a los países de diversas formas encubiertas. El cadáver del muerto lo tenemos enfrente de nosotros, al lado, pero ya es hora de dejar de mirar el muerto y el arma del asesino y ver quien es realmente la identidad del asesino. Si no lo hacemos esto ahora, la humanidad como tal tendrá sus días contados y estaremos a merced de los que siempre han manejado el mundo desde las sombras y en círculos secretos privados solo accesibles para unos pocos privilegiados sin escrúpulos ni empatía humana alguna.

 

Ver comentarios

La muerte de Ariel Sharon y la aparición del Anticristo

Publicado en por Skiper

Autor: Skiper

anticrist

El sábado 11 de enero de 2014 fallecía a la edad de 85 años Ariel Sharon después de estar en coma durante 8 años. Lo que quizás muchos no saben es que después de la muerte de este despiado asesino sionista con carrera militar se encuentra detrás la aparición del mismísmo Anticristo.

 

 

Si hacemos caso al famoso Rabino Kaduri, con la muerte de Ariel Sharon aparecería el mesías esperado, por supuesto mesías judío (sic). Pero para los que tenemos dos dedos de frente y hemos leido el apocalipsis y otras cosillas diversas se nos enciende enseguida la alarma de máxima alerta: "espera... ¿que va a aparecer el mesias según los judíos? ¿y que pasa con el Anticristo? ¿no se supone que el Anticristo debe de aparecer antes que el verdadero mesías para hacer de las suyas y engañar y sujuzgar al mayor número de personas posible?".

Esta es la pregunta del millón que toda persona normal debería de hacerse en este caso. Y tan fácil como dos más dos son CUATRO, llegaremos a la conclusión inmediata de que el falso mesías debe de aparecer ANTES QUE EL VERDADERO MESÍAS; no puede ser de otra forma.

Si la profecía del rabino Kaduri resulta ser cierta el anticristo aparecerá pronto, posiblemente lo haga bajo la figura de un nuevo lider político hasta ahora desconocido; y esta es otra cosa que debe de cumplirse a rajatabla, ya hagamos caso al rabino Kaduri o al apocalipsis: el anticristo, el hijo de la perdición, el enemigo de la humanidad no saldrá de su escondite ni se dará a conocer al mundo hasta que sea el momento justo, ni antes ni después. Mientras que no llegue su hora mantendrá su identidad oculta al mundo.

 

 

Posiblemente este personaje, este nuevo lider político "global" haga su aparición en jerusalén, concretamente en la explanada de las mezquitas o en el domo de la roca, porque otra condición de ciertas profecías es que con la aparición del Anticristo se empezará a construir el famoso tercer templo de salomón del cual nuestros queridos sionistas asesinos tienen ya casi todos los preparativos listos para ponerse manos a la obra, nunca mejor dicho. Pero he aquí que hay un "pequeño" problemilla con el templito de marras sionista: haría falta demoler el domo de la roca para construir en ese espacio el tercer templo.

Esto amigos desencadenaría la tercera guerra mundial o algo mucho peor, porque el domo de la roca es el segundo lugar mas sagrado para el islam y cientos de millones de árabes. Asi que la escabechina parda estaría más que asegurada si alguien intentase derruir por las malas (acción directa) o por las buenas (con subterfugios, mentiras y operaciones secretas) el domo de la roca, y quizás sea en este punto donde nuestro "querido" anticristo meta baza y se saque de la manga un tratado de paz entre palestinos y israelíes o diga que lo del domo de la roca ha sido cosa de accidente o de casualidad.

 


Una cosa es segura: con la tensión entre árabes y israelíes al rojo vivo en estos momentos sería una estupenda oportunidad de darse a conocer al mundo en plan medio ghandi y medio JFK. Un golpe de efecto que le quedaría que ni bordado al anticristo y asentaría su poder por unas buenas décadas: "oh vaya, es el tipo que logro solucionar el eterno problema de los árabes y los israelíes. Pues aparte de guapo y listo me cae bien mira, asi que en las próximas elecciones o algo, le voto".

Por ahora esto es todo por mi parte, seguiré informando sobre este tema en cuanto haya más novedades.

 

Ver comentarios

El hielo perdido en la antártida no es por el calentamiento global sino por el calor de un volcán bajo el hielo

Publicado en por Skiper

Autor: Skiper

Descubren un volcán a un kilómetro bajo el hielo de la Antártida Occidental

Cito los aspectos más importantes de la noticia que a más de uno a dejado a cuadros, sobre todo a los investigadores y a los defensores y los alarmistas del cambio climático.

Además nótese que la noticia omite casi en su totalidad que el volcán está activo: "volcan humeante". Sencillamente un volcán humeante es un volcán activo, no tiene más vuelta de hoja, pero la noticia con fuente de europa press, solo hace una única mención escueta al aspecto más importante de la noticia, luego la manipula y desvia la atención hacia las opiniones de los científicos que se han dado de bruces con este hallazgo incómodo. 

 

 

Descubren un volcán a un kilómetro bajo el hielo de la Antártida Occidental. Su calor puede aumentar la tasa de pérdida de hielo de una de las principales corrientes de hielo del continente.

 

 

Investigadores informan en la edición digital de este domingo de la revista 'Nature Geosciene' del descubrimiento de un nuevo volcán humeante a un kilómetro bajo el hielo de la Antártida Occidental, al que todavía no han dado nombre.

 

 

Los científicos, que no estaban trabajando para descubrirlo, sino que estudiaban otras cuestiones cuando lo hallaron, hablan de la posibilidad de que su calor aumente la tasa de pérdida de hielo de una de las principales corrientes de hielo del continente.

 

 

"En estos mapas, se puede ver que hay elevación de la topografía del manto en la misma ubicación donde se producen los eventos sísmicos", dice Lough, quien añade que las imágenes de radar también revelan una capa de ceniza enterrada bajo el hielo.

 

 

Una erupción subglacial y el flujo de calor del que va acompañada fundirán una gran cantidad de hielo."El volcán creará millones de galones de agua bajo el hielo", dice Wiens. Este agua se precipitará bajo el hielo hacia el mar y alimentará la cuenca hidrológica de la corriente de hielo MacAyeal, una de las varias corrientes principales que drenan hielo de la Tierra de Marie Byrd en la plataforma de hielo de Ross.

 

 

Por la lubricación de la roca madre, permitirá acelerar el flujo del hielo suprayacente, tal vez aumentado la tasa de pérdida de masa de hielo en la Antártida Occidental. "No esperábamos encontrar nada como esto", reconoce Wiens.


Ver comentarios

Atentado en Boston: Análisis y primeras pistas

Publicado en por Skiper

Autor: Skiper

Aunque es arriesgado pronunciarse tan pronto sobre el atentado de Boston no es contraproducente: los hechos de los atentados deben de tenerse en cuenta inmediatamente después de que sucedan los atentados, luego viene la retahila interminable de conjeturas, información sin confirmar, etc.

A continuación haré un examen de la información disponible hasta ahora y avanzaré lo que pienso y deduzco de lo sucedido en boston.

 

 

Primeras pistas

Bombas de baja potencia y posiblemente con explosivo casero

boston-atent.jpg

La primera bomba, la de la línea de meta estalló en medio de la gente sin apenas causar daños. En los vídeos disponibles hasta ahora se observa una detonación no demasiado grande seguida de una gran humareda blanca.

Esto indica que el explosivo es de baja calidad y de fabricación casera, ya que un explosivo convencional hubiese provocado muchísimos más daños sobre todo en medio de una multitud de gente en la calle observando desde la acera la maratón.

 

bomb-b.jpg

La segunda bomba estalla aproximadamente diez segundos después de la primera bomba y tiene más potencia. Su colocación es anterior a la bomba colocada próxima a la línea de meta. Los 10 segundos de diferencia entre ambas explosiones apuntan a un error de aficionado: ningún terrorista experimentado daria tanto margen entre ambas explosiones que de otra forma hubiesen sido CONJUNTAS.

Este conjunto de pequeñas pistas apuntan hacia alguien no experimentado en la colocación de bombas caseras, y casi con toda seguirad puede que ni siquiera sea un terrorista bien formado.

Luego tenemos el hecho aportado por los mismos corredores de la maraton de que si las explosiones hubiesen sido en la salida y al inicio de la misma maraton  habria provocado una autentica masacre lo cual nos confirma que el autor/res del atentado o bien no tenian experiencia en la colocación de bombas o bien no querían que las víctimas del atentado fuesen demasiado numerosas como así ha sucedido.


bom b1

1-Lugar exacto de la bomba. 2-Apenas daños abyacentes. 3-Sin daños en barandilla de hierro.

Fotografía: (Juan Tlumacki/Personal Globe) 

 


Acusaciones falsas y en contra de un colectivo conreto: Patriotas cabreados con la ley restricción de armas de Obama que ponen bombas

Casi de inmediato al atentado han surgido multitud de informaciones sin confirmar por parte de varios de medios norteamericanos apuntando sin bases fiables a que los atentados han podido ser realizados por patriotas radicales o preppers estadounidenses enfadados por la politíca de desarme que intenta aplicar Obama a EE.UU.

Este intento de relacionar la masacre de Newtown con preparacionistas "terroristas" en Boston no es mas que una una burda jugada en varios pasos que viene a completar y reafirmar la del tiroteo de Connecticut realizada por un adolescente  (bajo medicación de una potente droga psicótica 1) hijo de una madre prepper estadounidense.

 

 

Con el atentado en Boston se refuerza y se reafirma la falsa idea introducida a traves de la masacre de Connecticut de que los preparacionistas norteamericanos son una panda de chalados armados que estan dispuestos incluso a poner bombas a su propia gente.

Esto es totalmente falso ya que los preparacionistas norteamericanos son patriotas, pero no radicales y menos hasta el punto de llegar a asesinar con bombas a sus propios conciudadanos por una estúpida política de desarme casi obligatorio aplicada por el gobierno de Obama.

 


Los preparacionistas acusan al gobierno de EE.UU de estar desarmandoles y de paso a toda la población, cosa que es totalmente cierta. En estados unidos todo el mundo tiene varias armas y esta en su derecho a usarlas, comprarlas o guardarlas en su casa, sin embargo todos los gobiernos tienen una paranoia rayante en la locura y al extremismo en cuanto a lo referente a civiles armados.

Si un gobierno intenta relizar una operación de gran envergadura dentro de su propio territorio y en contra de su propia población, la amenaza más importante para el éxito de la operación son los civiles armados, en especial los que no congenien bien con las directrices del gobierno de turno.

 

 

Las otras maratones relacionadas con Boston

La maratón de Boston entra dentro de las cinco pruebas que forman la World Marathon Majors, la cual engloba a las cinco restantes maratones: maraton de boston, maraton de chicago, maraton de berlín, maraton de Londres y maraton de Nueva York.

El atentado de Boston parece ser un claro aviso de que podrían haber futuros atentados durante estas maratones o en los paises que las albergan. 

 

 

El tipo misterioso del tejado

Explosiones en Boston: Circula imagen de sospechoso en la azotea de un edificio

A traves de la redes sociales se ha propagado como la polvora la imagen de una persona caminando por una azotea de los edificios próximos a la maraton justo en el momento de detonar la primera bomba próxima a la línea de meta. Las imágenes son difusas por haber sido hechas a una distancia considerable, asi que no se puede apreciar gran cosa del extraño sujeto que muchos ya han calificado como el perpretador real del atentado.

 

 

La policía sin embargo se ha negado a pronunciarse sobre esta cuestión en concreto y solo da información con cuentagotas sobre un joven saudí de unos 20 años de edad que huyó de las cercanias de la linea de meta varios minutos antes de que estallase la primera bomba. El joven fue detenido por su conducta sospechosa y está consideredo por la policía como autor del atentado, aunque esto no ha sido confirmado todavía oficialmente.

La policía tampoco explica el contradictorio hecho de que el joven saudí haya sufrido heridas por causa de la primera bomba si huyó minutos antes de que detonara y se encontraba lejos de la ubicación de la bomba.

Seguramente esta sea una falsa explicación para encubrir el tiroteo posterior que pudo sufrir por parte de la policía después de huir: herido por bomba en vez de herido por balas disparadas por la policía, caso cerrado y acusaciones inapropiadas encubiertas desechadas.

 

 

Hechos oscuros y "coincidencias"

La maraton de boston se realiza en el dia 15 de abril, día que se celebra la idependencia de EE.UU de las colonias británicas. El 15 de abril se considera una festivo patriótico nacional, sin embargo se apunta hacia extremistas nacionalistas de EE.UU o preparacionistas en un intento de relacionar el atentado con ciertas comunidades o grupos de EE.UU.

La autoría del atentado no ha sido reinvicada por ningún grupo terrorista lo cual resulta bastante sospechoso, incluso Obama ha evitado mencionar en público las palabras terrorismo o acto terrorista.

Ahsanullah Ahsan un conocido talibán paquistaní que ha amenazado en repetidas ocasiones de cometer actos terroristas dentro de EE.UU ha negado la involucración de Al qaeda en el atentado a boston durante una llamada telefónica a Associated Press.

 

 

Conclusión

La operación en su conjunto unida al tiroteo de Connecticut apunta sin lugar a dudas hacia otro nuevo montaje del gobierno norteamericano con especial énfasis y objetivo en los preparacionistas y los patriotas norteamericanos que son básicamente los que no se fian del gobierno y estan preparados para cualquier desastre que pueda suceder en el país.

Se podría decir que estos dos sectores de la población norteamericana son el hueso más duro de roer al que se enfrenta la politíca de desarme de Obama. Si se consigue exponer a los preparacionistas y a los patriotas como chiflados radicales armados se eliminará el mayor escollo para desarmar al resto de sectores civiles menos duros y se desarmará a la población civil que estará desprotegida ante un evento de gran magnitud dentro del terriorio nacional.

 

 

Notas

1 El tirador de la escuela de Newton estaba bajo influencia de la droga anti psicótica Fanapt  

 

Ver comentarios

Algunas curiosidades y datos sobre la elección papal y Francisco I

Publicado en por Skiper

Autor: Skiper

Su santidad el Papa Francisco I, cardenal Bergoglio

La fecha de la elección del nuevo papa ha sido en un: 13-03-2013

 

 

La fecha de la elección del nuevo papa contiene un triple 3 o triple triplicidad: 333

 

 

La elección se ha producido en el tercer día de la semana.

 

 

La sede papal ha estado vacante un total de 13 días.

 

 

El 13 de diciembre de 1969 bergoglio fue ordenado sacerdote en la Compañía de Jesús por monseñor Ramón José Castellano, arzobispo emérito de Córdoba.

 

 

Si sumamos los números de la fecha de elección de Francisco I nos dá como resultado el número 22. El 22 es un número primo y sagrado y es utilizado en alta magia negra, cábala oscura y rituales illuminatis.

 

 

La fecha de la elección de Francisco I contiene TRES números primos sagrados: el 13, el 22 resultado de sumar la fecha, y el 11 proveniente de la semana 11 del año.

 

 

Francisco I es Jesuita.

 

 

Sobre los jesuitas escribió lo siguiente el general Lafayette:

“En mi opinión si las libertades de este país, los Estados Unidos de América, son destruidas, será por culpa de los miembros jesuitas de la Iglesia Católica Romana, ya que estos son los más crueles y peligrosas enemigos de la libertad religiosa y los derechos civiles. Ellos, y no otros, han instigado la mayor parte de las guerras en Europa”.

 

 

Sobre los jesuitas escribió lo siguiente Napoleón en sus memorias:

“Los Jesuitas son una organización militar, no una orden religiosa. Su superior, es un general de un ejército, no un simple padre de abadía o monasterio. Y su objetivo es: EL PODER. El poder en su forma más despótica, el poder absoluto, el poder universal, el poder de controlar el mundo con la voluntad de un solo hombre. El jesuitismo es la forma más absoluta de despotismo: y, al mismo tiempo, el más gigantesco de los abusos.”

 

 

Francisco I es bastante viejo, 77 años, y tiene una salud frágil: a la edad de 20 años sufrió una operación y desde entonces vive CON UN SOLO PULMÓN.

Estos hechos sobre su persona contradicen totalmente los deseos de regeneración de la inglesia católitca realizados a travez de la mano de un Papa joven y con buena salud que revitalice la ya casi ya muerta instutición católica y apunta en la dirección de un conveniente Papa viejo y con mala salud que pueda ser rápidamente eliminado conforme a los objetivos del Nuevo Orden Mundial.

 

 

La logia P2 y Gladio estan controladas por los jesuitas, quienes además han logrado infiltrar a miembros jesuitas que ocupan altos cargos dentro de la OTAN.

 

 

 

Francisco I es el primer Papa no europeo desde la fundación de los Estados Pontificios.

 

 

En el cónclave del año 2005 Bergoglio fue el principal rival de Ratzinguer, pidió que no lo eligieran Papa y derivó los votos de sus apoyadores en favor de Joseph Ratzinguer, siendo Ratzinguer finalmente eledigo como Papa.

 

 

El verdadero motivo de la elección de su nombre Papal, Francisco, no es la humildad sino un homenaje y un guiño a la figura de San Francisco Javier, un destacado jesuita posicionado solo por detrás del principal lider y fundador de los jesuitas: Ignacio de loyola.

 

 

Bergoglio ha estado estrechamente relacionado con la dictadura argentina y la Junta Militar de Videla. Incluso llegó a darle la comunión al sanguinario dictador.

Cinco testimonios judiciales le acusan de estar directamente relacionado con la desaparición y tortura de dos sacerdotes en el año 1976.

Además de eso, bergoglio esta fué acusado y citado por las Abuelas de la plaza de Mayo por su supuesta implicación en el robo de bebés.

 


La elección de bergoglio como Papa no ha gustado dentro de la iglesia entre los sectores más extremistas y radicales de la misma, ya que bergoglio se considera así mismo un conservador moderado.

 


Bergoglio recogerá de manos de Ratzinguer la patata caliente del "Vatileaks" un denso informe de 300 páginas en el que se incluye información sobre: financiación ilegal del Vatinaco, sacerdotes implicados en pedofilia, luchas de poder dentro de la iglesia y la existencia dentro del Vaticano de un lobby gay que extorsiona a sus miembros y realiza encuentros sexuales dentro y fuera del Vaticano, entre otras cosas.


Ver comentarios

Vatileaks: Los 12 del patíbulo pedófilo y otras historias

Publicado en por Skiper

Autor: Skiper

Recientemente se ha a dado a conocer por Vatileaks una lista con 12 cardenales pedófilos que son cadidatos a Papa y estarán en el conclave que eligirá al sucesor de Benedicto XVI. Son los siguientes:

 

1   Timothy M. Dolan de Nueva York (Estados Unidos)

2   Sean Patrick O’Malley de Boston (Estados Unidos)

3   George Pell de Sydney (Estados Unidos)

4   Donald W. Wuerl de Washington.

5   Norberto Rivera Carrera de la Ciudad de México.

6   Oscar Rodríguez Maradiaga de Tegucigalpa (Honduras)

7   Angelo Scola de Milán (Italia)

8   Tarcisio Bertone, secretario de Estado.

9   Leonardo Sandri, prefecto de la Congregación para las Iglesias Orientales.

10 Dominik Duka de Praga (República Checa).

11 Marc Ouellet, prefecto de la Congregación para los Obispos.

12 Peter Turkson, presidente del Pontificio Consejo para la Justicia y la Paz.

 

 

Por otro lado y sin que deje de ser menos relevante, se está haciendo patente un absoluto secretismo sobre la fecha del cónclave. Bajo la falsa apariencia de calma y tranquilidad que itentan dar al mundo los 115 cardenales papables han recibido órdenes directas del Vaticano de no hablar ni mencionar nada sobre posibles o futuras fechas del clóncave, aunque todo ha sido en balde, ya que hay filtraciones y rumores sobre la posible fecha del cónclave que resumo en extractos de diferentes medios de noticias:

 

ROMA, 7 de marzo. - Los ceremonieros pontificios reservaron la Basílica de San Pedro para el próximo lunes para la misa “pro-eligendo Romano Pontefice” (eligiendo al Pontífice Romano), que antecede el ingreso de los cardenales al Cónclave. Aunque no se ha hecho anuncio oficial, es una confirmación indirecta del cónclave, que, como era previsto, podría iniciar el próximo lunes.

 (Fuente: Excélsior)

 

 

El fantasma de entrar con una crisis de bloqueo al Cónclave en la Capilla Sixtina podría cambiar la fecha que se daba por casi segura (lunes 11) para iniciar la asamblea de cardenales electores que tienen que elegir al nuevo Papa. (Fuente: Clarín)

 

 

Mi impresión nunca ha sido que podamos comenzar el 10 u 11 de marzo”, afirmó el arzobispo de Chicago, Francis George, citado por La Stampa.

 (Fuente: Página 12)

 

 

Autoridades del Vaticano ordenaron el miércoles a los cardenales reunidos para la elección del próximo Papa que dejen de hablar con los medios, en medio de nuevos indicios de que el cónclave no comenzaría la semana que viene como estaba previsto.

(Fuente: 24 Horas)

 

 

Bajo la normativa de la Iglesia, los cardenales tienen de plazo hasta el 20 de marzo para iniciar un cónclave que elija un nuevo Papa para liderar a los 1.200 millones de fieles católicos.

(Fuente: Lainformación)

 

 

La clave de la apresurada renuncia de Benedicto XVI y el meollo de todo: Vatileaks

Cualquiera medianamente bien informado y que tenga dos dedos de frente sabrá a estas alturas que la precipitada renuncia de Benedicto XVI ha sido debida a la información contenidad en los documentos de Vatlileaks, que incluyen entre otra información: blanqueo de dinero por parte del Vatincano, información detallada sobre casos de pedofilia dentro de la iglesia católica con nombres y apeyidos, y información sobre la actual crisis de la iglesia católica y las luchas de poder entre las facciones que se disputan el Vaticano.

A saber son al menos tres grupos de poder entre los prelados: facción alemana, facción americana y facción europea.

 

 

Ratzinger ha endosado el muerto del caso Vatileaks a su futuro sucesor, al cual entregará personalmente y en exclusiva el informe Vatileaks. En definitiva y para entender rápido el asunto lo explicaré con palabras llanas y sencillas, es algo asi como: "aqui tienes la patata caliente, toda tuya, yo ya me he quitado de enmedio a tiempo para que no me salpique más esta mierda".

Sin lugar a dudas el informe Vatileaks está influyendo en la decisión del futuro pontífice y de ahí tanta "calma" y prórroga en decir la fecha exacta del concláve para elegir al nuevo Papa.

La iglesia católica y la curia saben que se la juegan todo en esta jugada a vida o muerte, asi que mucho se guardarán de elegir a un Papa que figure en los documentos del Vatileaks o que no represente un golpe de efecto para la figura de la ya prácticamente demolida iglesia cristiana.

 

 

Mucho me temo que el retraso del cónclave podría prolongarse hasta principios de semana santa. Este margen extra de tiempo les daría mas tiempo para elegir a un sucesor papal no salpicado por la mierda. Segundo, durante este tiempo extra lograrían decidir que facción se impone a las demás poniendo a su Papa títere a la cabeza, si la facción alemana, la americana o la europea.


Y tercero y último: al coincidir prácticamente con semana santa la elección del nuevo Papa se consigue un efecto de renovación y liftin que tanto necesita en estos momenos la Iglesia católica.

Por supuesto esto puede ir acompañado de un par efectos extras que den más bombo a la operación de liftin, como por ejemplo un papa liberal pero cristiano que acepte los matrinonios gays, los preservativos y cosas por el estilo,  o un papa de nacionalidad atítipica: americano, africano, etc

De todas formas tenemos asegurada la diversión, los rumores y las conspiraciones clericales en los próximos días, así que preparen las palomitas y suban el volumen.


Ver comentarios

1 2 > >>