Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

«La homeopatía es brujería» según los médicos británicos

Publicado en por Skiper

artículo original en ingles: http://www.telegraph.co.uk/health/alternativemedicine/7728281/Homeopathy-is-witchcraft-say-doctors.html

 

«La homeopatía es "brujería" y el Servicio Sanitario Nacional no debería costearla», ha declarado la Asociación Médica Británica. Cientos de asociados han aprobado una moción que denuncia el uso de medicinas alternativas, y dice que los contribuyentes no deberían sostener la factura de remedios sin base científica sostenible, que en ese caso ronda los cuatro millones de libras.

Vaya vaya, asi que ahora la medicina natural es brujeria... pobre del que tenga en la jodida Ingaterra un HERBOLARIO o una TIENDA HOMEOPÁTICA, porque lo mismo viene un dia el gobierno británico y algunos lerdos del pueblo ingles y le meten fuego con antorchas a la tienda y al dueño, acusandolos de brujería y de que sus productos son obra del Diablo... Por supuesto las grandes farmacéuticas NO son brujería.¿que las grandes pañias farmaceuticas quieren forrarse con pandemias creadas de gripe y demás? te jodes y a consumir sus productos. ¿que tu vecino le da por hacerse un remedio natural a base de emplastes y demás? vas corriendo a la policía o mejor a los médicos y lo acusas de brujo y de cosas por el estilo...¿Que los medicamentos tienen graves efectos secundarios? te jodes y a consumirlos.

Desde luego los médicos británicos han perdido el Norte; o quizas no lo han perdido y saven que su mayor enemigo es la homeopatía y que encima no tiene EFECTOS SECUNDARIOS PARA LA SALUD HUMANA, asi que van a saco a por ella. De todas formas cuando se creia que el hombre no podía ser mas estúpido y mas lerdo, los médicos británicos nos sorprenden con sus gilipolleces y su vuelta a la edad mediad y a la inquisición. Que no nos pase nada...

Ver comentarios

UE: Movimiento en Pinza

Publicado en por Skiper

Fuente: www.atlantictimes.wordpress.com

Nota: Me he permitido cambiar el nombre del artículo original, ya que este resulta un poco extraño y no explica realmente el trasfondo del artículo. El título original del artículo es: La pinza.

 

 

Las denuncias de vínculos de la UE a la inteligencia de Rusia no son nada nuevo. Litvinenko, por ejemplo, antes de su muerte por envenenamiento de polonio, había revelado que Romano Prodi, antiguo presidente de la Comisión de la UE, fue el contacto de más alto rango del FSB (antigua KGB) en Italia.

Ahora revela Nigel (Farage) denunciando en el Parlamento Europeo, que la baronesa Ashton electa de la UE y su nuevo Ministerio de Relaciones Exteriores, antes llamado Comisión de Estupefacientes en la década de 1980 recibía grandes sumas de una “fuente desconocida”. Las acusaciones eran que ella era consciente de que la CND estaba siendo financiada por los soviéticos.

 

 

Litvinenko iba a hacer nuevas revelaciones, por lo que fue eliminado. Tenemos que saber quiénes son los agentes en el interior de la UE, y los que estan trabajando. Una vez que la democracia ha muerto, los totalitarios se moverán y tal vez podamos detenerlos.

Cualquier persona que lo intente o tenga la intención de hacerlo debe tener en cuenta que se enfrenta a riesgos personales. Pim Fortuyn en Holanda estaba a punto de ganar las elecciones holandesas en una plataforma de salida de la UE, pero fue asesinado antes de que pudiera hacerlo.

 

 

En mayo del 2002, no hace ni 8 años lo asesinaron a Pim Fortuyn, Pim era un nuevo politico, con una fuerza increible, habia creado su partido, “La lista de Pim Fortuyn” LPF, asi de sencillo, el queria que Holanda saliera de inmediato de la Comunidad Europea, una Comunidad Europea que ha sido rechazada repetidamente, no solo en Holanda, recordemos que en Francia, Irlanda, y hay sondeos que seria rechazada en cualquier momento en Alemania y Reino Unido, como poco, en referendum, que no se quiere convocar.

 

El Líder de la oposición conservadora IDS se movía a tomar a los conservadores hacia un partido withdrawalist, cuando fue derrocado por un golpe bien coordinado por los medios de comunicación en octubre de 2003. Su reputación fue despedazada por Michael Crick de la BBC con falsas acusaciones de que su esposa Betsy estaba involucrada en malversación de fondos. Se ha recuperado apenas seis años después.

David Cameron ha declarado que no va a celebrar un referéndum sobre la UE por el momento, y trata de renegociar y repatriar los poderes. Hasta este momento, Cameron fue tratado suavemente por los medios para no levantar sospechas entre sus seguidores porque era un secreto vendido a la UE, al igual que Blair lo había sido. Pero desde el momento en que él ha mencionado su intención de repatriar los poderes de la Unión Europea, la música ha cambiado brutalmente en su contra.

Ahora está frente a una pared, los medios de comunicación, no son objeto de provocar la intervención del liderazgo conservador hasta ahora, sino en asegurar primero que no gana una mayoría en las próximas elecciones generales.

 

 

Habria que saber si realmente sabemos lo que es la U.E. y para que sirve y a quien sirve, nos han vendido la moto de que: “somos europeos” pero realmente sabemos poco de que es la U.E. y realmente el panorama es diabólico, porqué para empezar se prepara una próxima y progresiva pérdida de la soberania nacional de todos los paises miembros, con el fin último de crear una unión real, un pais único, ya no seremos España, ni Francia, seremos lo que un grupo llamado Bilderberg que quiere que seamos, sus siervos. A Pim lo asesino en teoria Volkert van der Graaf, aunque hay muchas dudas de su afiliación: Graaf dijo que el pertenecia a una asociacion en defensa de los animales, pero parece probada su aficiliacion a los servicios secretos, ademas en el atentado parece que se vio ayudado por más gente, que luego misteriosamente se ha ocultado en los juicios, otro asesino solitario, como Lee Harvey Oswald. Pim tenia muchas posibilidades de lograrse un hueco decisivo que le llevara a la jefatura del gobierno holandes.

El relato colgado el Parlamento no es simplemente un entretenimiento, es un intento de bloquear a Cameron ganar una mayoría. En primer lugar por el manejo de las expectativas sobre el resultado de las próximas elecciones y, a continuación, garantizando un parlamento sin mayoría que se produce por el fraude del voto por correo y la manipulación de urnas.

 

Las elecciónes de 2005 fueron manipuladas para dar a Blair una mayoría, con tres millones de votos por correo recolectadas, la mayoría en los asientos marginales y en los asientos eurófilo como Ken Clarke y David Miliband, nadie parecía darse cuenta o estar molestado, ahora parecen estar haciendo lo mismo de nuevo.

El registro Glenrothes desapareció por primera vez en la historia electoral británica, por lo que no pudieron hacerse impugnaciones en lo que fue un “resultado impresionante".

La gente puede ver que las encuestas y las elecciones están siendo manipuladas. Sus sospechas se despiertan. Pero no tienen en el pensamiento su conclusión lógica. No quieren pensar lo impensable.

 

 

¿Por qué los registros de las elecciones están “desaparecidos”? Este fue un evento de alto perfil político que aumentaba considerablemente el impulso de Brown a raíz de su manejo inicial del rescate bancario. En octubre del 2008 muere en extraño accidente Jörg Haider, politico austriaco de tendencias ultraderechistas, Haider tambien quiere sacar a Austria de la U.E. otro pais que en cualquier momento rechazaria de plano en referendum pertenecer a la U.E. pero que no se convoca a su pueblo, todo esto en el marco de que la constitución de estos paises obliga a dicho referendum. Haider (a la izquierda de la fotografía de abajo) murió en un accidente automovilistico, muy cuestionado en Austria, pues aunque al principio se presentaron muchas evidencias de que iba borracho y a excesiva velocidad, posteriormente se revatieron todos esos argumentos. Haider estaba logrando unos resultados electorales extraordinarios que le iban a llevar a lo más alto de la politica autriaca con toda seguridad.

 

 

Ahora recientemente ha muerto el presidente de Polonia ,Lech Kaczynski, otro que tambien queria salir de la U.E., de momento no permitia que Polonia entrara en su sistema monetario, la muerte parece a simple vista un accidente de avión, pero lo cierto es que el avión presidencia estaba perfecto, estos aviones se revisan mil veces, con sistemas informaticos y durante la travesia no hubo problemas, las posibilidades de accidente son una entre un trillón de este tipo de aparatos. EL piloto era experto, de los mejores de Polonia segun los datos, no cualquiera lleva al presidente, y sin embargo el cúmulo de errores en la pista de aterrizaje fueron muchos, algo pasó fuera de lo normal, para que el avión presidencial fallara en el último momento, ¿hablamos de sabotaje? parece que sí.

¿Disparos a los sobrevivientes?

Las posibilidades de que estos 3 politicos que hubieran cambiado la historia de la U.E. era clara, ambos 3 eran enemigos de este ente que nadie comprende y que oculta grandes enigmas como es la Unión Europea, las posiblidades de que los 3 hubieran muerto, siendo todavia jovenes, era de 1 entre varios trillones, además es curioso que mueran 3 politicos importantes en la U.E. los tres curiosmente jovenes, los 3 curiosamente quieran salir de la U.E. , y sólo mueren en extrañas circunstancias 3 y son estos 3, es muy curioso e improbable ¿no creeis? está claro que alguien se los ha quitado de enmedio para defender al U.E.

¿Por qué la U.E. tiene que salir adelante aun en contra de los referendum que se hacen en Europa?, ¿Por qué una y otra vez tienen que hacerse tratados, constituciones, acuerdos, con el fin de que la U.E. perdure, aun en cotra de la opinión de sus ciudadanos? ¿Qué se oculta? se oculta que esta Organización internacional de paises , no nos engañemos TOTALMENTE DISTINTOS, puede hacer posible que en vez de varios gobiernos, tenga uno solo, y este sea más influenciable, más controlado ¿ Por quien? ya vemos que los ciudadanos contamos poco, si se rechaza por referendum la U.E. se volverá a aprobar de otra manera su unión, hasta que como pasa ahora, se suprimen los referendums, los politicos tambien están atados de pies y manos, muchos no quieren la U.E. ni en pintura, pero tienen que tragar, tal vez algunos ya se den cuenta que les ocurrirá, si como a : Pim Fortuyn, Haider, Kaczynski o más recientemente el atentado a Berlusconi, al que yo circunscribo totalmente en esta hola de atentados y asesinatos, se atreben a desafiar al los poderes ocultos que lideran esta U.E.

¿Quienes son estos poderes ocultos? Quienes nos gobiernan en la sombra: El club BILDERBERG, los Rockefeller, los Rothschild, ya es hora que abramos los ojos y nos manifestemos en contra de la U.E. , de la gobalización y de toda inciativa de esta gente, los amos del mundo.

Ver comentarios

Armas de supervivencia: Cómo emplearlas para sobrevivir realmente

Publicado en por Skiper

Autor: Pablo Endronkin

Fuente: www.amdinia.com

 

Respecto de las armas en general y particularmente las de fuego en materia de supervivencia siempre han existido dos posturas caracterizadas por una dicotomía televisiva de los ochenta: ¿Rambo o Mc Gyver? Pero sin afirmar cualquiera de los extremos hay que decir que las armas tienen un lugar en el equipo de supervivencia.

Quizás usted lleve o no consigo una ballesta, un arco, una pistola, revólver, rifle, carabina, cuchillo o escopeta pero en muchos casos la decisión de usar o no estas herramientas se basa más en el temor a sanciones legales, miedo por desconocimiento o una idea fundamental y básicamente negativa de las armas, y no a decisiones prácticas. Es decir, no es la concepción de utilidad lo que prevalece en la decisión de portar o poseer o no armas de cualquier tipo. Pero antes de descartar el uso posible de un arma tenemos que preguntarnos a nosotros mismos un par de cosas:

 

¿Podría ayudarnos a sobrevivir una pistola, cuchillo, etc? Y la respuesta es que si dependemos de la caza para obtener nuestro alimento o debemos actuar en defensa propia, un arma puede resultar decisiva.

 

¿No llevar un arma puede tornar nuestras posibilidades de supervivencia en contra nuestra? Considerando lo anterior, sí, y digo esto de forma objetiva. En situaciones extremas y a falta de otros medios o técnicas que eventualmente pudieran sustituir a un arma - el dominio impecable de las artes marciales, por ejemplo - no contar con un arma puede hacer que sobrevivir se nos torne más difícil.

 

¿Nos arriesgaríamos a morir solamente por pensar que las armas son malas? No sé cual será su caso, estimado lector, pero al menos en el mío la supervivencia viene primero y las consideraciones morales después. No es cuestión de jugar a los cowboys todo el tiempo, pero en algunos contextos de nada sirve ser pacifista: Varsovia se sublevó contra las tropas de ocupación alemanas usando armas, y no con marchas de protesta. Si a usted le interesa más convertirse en mártir, digamos que es una opción válida pero que nada tiene que ver con la supervivencia. Si los polacos simplemente hubieran marchado, la SS no hubiera tenido ningún inconveniente en despedazarlos con ametralladoras, y a cambio de nada. Por medio de la sublevación, al menos los habitantes de la capital de Polonia pudieron hacer una contribución al esfuerzo de guerra aliado y no murieron en vano.


Pero dicho todo esto también hay que advertir que en materia de supervivencia se trata de entender los motivos y la forma en la que las armas deben ser utilizadas, como una herramienta o componente más de cualquier equipo o kit de supervivencia, y hay que advertir que no se debe analizar la cuestión partiendo de la base de utilizar a la supervivencia como un pretexto para lo paramilitar o bien para la tenencia o uso desmedidos del armamento. Y esto tiene que ver tanto con razones legales y políticas - por la naturaleza que en general tienen los grupos paramilitares - como prácticas y que tienen que ver con la ecología, el respeto por la vida y la seguridad de los propios usuarios.

A veces hay que cazar, pero de ahí a asumir que dispararle a toda cosa que se mueve es un entretenimiento, hay una gran distancia.


Y como acabo de comentar, también hay cuestiones de seguridad para tener en cuenta: Usar cualquier tipo de arma de forma eficaz y segura requiere de habilidad y entrenamiento. Cuando cualquier nuevo recluta ingresa a cualquier tipo de ejército, se le enseñan algunas cosas básicas antes que nada, incluyendo disciplina, limpieza y las técnicas básicas de tiro porque lo que se busca es que sepa usar el armamento que se le dará. Un integrante de una fuerza de élite siempre será mucho más eficiente usando - digamos - un M16 o un FAL que un recluta bisoño que cuente con el mismo armamento. La diferencia, traducida en eficiencia de combate, menores costos en munición y equipos, y mayor expectativa de vida se deben, obviamente, al distinto grado de entrenamiento con el que cuentan ambos combatientes. En otras palabras: Contar con armamento sofisticado no garantiza de por sí la supervivencia de nadie y en muchos casos, a mayor sofisticación en manos de gente no capacitada, habrá mayores problemas. Imagínese que sucedería si la hija de su vecino o su tio echaran mano en algo como una ametralladora Minimi que usted se acaba de comprar, y accidentalmente tiraran del gatillo.

 

Y aquí le damos algunos consejos para tener en cuenta respecto a sus armas:

Ocultar el armamento de supervivencia es imprescindible si las hipótesis incluyen la posibilidad de enfrentarse contra otras personas en defensa propia; así se conserva la ventaja de la sorpresa.

 

Las armas de supervivencia, sin importar el tipo, deben ser revisadas como mínimo una vez por día mientras dura la situación de emergencia o de peligro, e incluso con mayor frecuencia. Debe garantizarse su funcionamiento.

 

Hay que mantener la calma antes de decidir utilizar el armamento de supervivencia; un apuro puede derivar en consecuencias lamentables. Nunca le apunte a algo a lo que no está seguro de buscar matar, y cuando dispare, hágalo a matar. Si no quiere matar, entonces no desenfunde su arma.

 

No sobreestime la capacidad de sus armas en materia de supervivencia; el mejor equipo de supervivencia es su propia mente.

 

No adquiera armamento de supervivencia que no sepa utilizar de antemano. Las emergencias no constituyen las mejores situaciones en las cuales aprender esas cosas.

 

No piense que porque a otra persona un arma determinada le sirve perfectamente, también le va a servir a usted: Los aborígenes australianos pueden emplear sin problemas un boomerang, pero eso no quiere decir que cualquiera pueda hacerlo también sin entrenamiento.

 

Mantenga su armamento siempre en sitios seguros pero de forma que esten a su alcance rápidamente.

 

No mate sin necesidad; nuestros antepasados lejanos fueron cazadores y recolectores, y sabían que matar por diversión era en realidad despilfarrar recursos. Ahora sabemos algo más sobre el valor de la vida y cual es el impacto ecológico de las matanzas innecesarias.

 

No celebre la matanza con trofeos. Imagine lo que sentiría su familia si un extraterrestre alguna vez colgara de algo que se parezca a una pared en su hogar la cabeza embalsamada del padre de usted.

 

Ahorre municiones; en situaciones de supervivencia nada debe desperdiciarse.

 

No emplee su arma si corre el riesgo de dañar o herir a otra cosa que no sea su blanco primario.

 

Respetar la ley es lo que se debe hacer, pero de nada sirve hacerlo si como resultado de ello uno va a morir.

 

Si usted porta un arma y al mismo tiempo piensa en términos racistas, entonces probablemente no la posee por cuestiones de supervivencia sino de supremacía racial. Podría meterse en problemas antes de lo que piensa, así que si este es su caso, piénselo dos veces y deje su armamento en casa.

 

Las armas no son ni malas ni buenas, ni tampoco son juguetes; son herramientas peligrosas y deben ser tratadas como tales.

 

Asuma siempre que su arma está cargada, afilada o lista para matar. No juegue con ella.

 

Practíque el mantenimiento, desarmado y armado de su arma hasta que pueda hacerlo con los ojos cerrados.

 

Nunca le preste su arma de supervivencia a otra persona.

 

Si usted está de mal humor o perturbado por cualquier causa, no tome su arma en sus manos. Déjela guardada y tranquilícese.

 

Una vez que le esten disparando a usted, responda con disparos; en ese punto ya no hay lugar para la negociación o la reflexión y debe asumirse que su adversario se ha convertido en un enemigo con intenciones mortales. Elimine la amenaza o retírese bajo su propio fuego de cobertura, pero no se quede sin hacer nada, preguntándose por qué razón alguien estaría tratando de hacerle tanto daño.

 

Si tiene que matar, cause el menor sufrimiento posible. Si causa sufrimiento innecesario, entonces no debería utilizar un arma.

 

No emplee armas o técnicas que pueden dejar efectos colaterales de largo plazo, como por ejemplo, flechas envenenadas o balas rellenas con mercurio. Recuerde que se trata de emplear un arma para sobrevivir, y no para dañar o herir fuera del contexto inmediato de una emergencia.

 

Trate a su arma de supervivencia como a un secreto de estado. No la emplee como su armamento primario si es posible; utilícela lo suficiente como para tener buena práctica en su uso, pero manténgala con el menor nivel de utilización posible para evitar un desgaste innecesario o desperfectos derivados de la fatiga de sus componentes.

 

No juegue al héroe entrometiéndose con su arma en situaciones que no le corresponden por defensa propia. Llame a la policía si es necesario.

 

Cada vez que piense en usar su arma, piense también en un motivo para no usarla.

 

Usted va a poder conocer su arma tanto como se conoce a sí mismo. Los mejores guerreros siempre han sido gente muy espiritual.

 

Si todos le dicen que debe ser más cuidadoso con sus armas, probablemente tendrá que serlo.

 

Nunca se apunte a sí mismo con su arma.

 

Si alguien ha visto dónde oculta usted su arma de supervivencia, cámbiela de lugar, sin excepción.

 

Un arma de supervivencia debe ser simple y duradera, sin decorados y accesorios innecesarios; debe ser de fácil reparación y contar con suministros asequibles o piezas de recambio en cualquier sitio.

 

Las armas de supervivencia deben ser lo suficientemente livianas y cómodas para como para que al llevarlas encima, uno no las sienta. Si incomodan, se obtendrá una tendencia a sacárselas de encima o dejarlas en cualquier parte, y así se perdería de vista su propósito esencial.

 

Nunca asuma que sabe más que su oponente.

 

Nunca asuma que no va a sobrevivir. Acostúmbrese a pelear para ganar.

 

 Revise de manera precisa la legislación vigente sobre el tipo de armas de supervivencia que se aplican en su jurisdicción o aquellas que planea visitar. Sepa al menos a qué atenerse y en el peor de los casos, recurra a armas no convencionales o incluso al uso de su propio cuerpo, aprendiendo artes marciales, si no le queda otra alternativa. Qué tipo de arma usted usará es una cuestión secundara: Lo importante es no quedarse sin una porque en ese caso estará a merced de otros. Y eso es lo mismo que resignarse a ser una víctima o un refugiado.

 

Por último, nunca olvide que las armas son siempre contextuales en el terreno de la supervivencia.

Ver comentarios

El tito Bill y la despoblación humana

Publicado en por Skiper

 

El tito Bill dió hace ya algún tiempo una charlita en el TED, en la que literalemente dijo que habria que eliminar a 1.300 millones de personas para eliminar el CO2 y luego el caradura dió las técnicas para que se ejecute este programa, enmascarandolas con programadas de salud, vacunas y estirilidad que supuestamente seran mejorados. El que conozca a esta gentuza ya sabrá lo que significan ciertas palabrejas que sueltan y que consecuencias tienen, asi que eso de mejorar programas de salud y demas, literalmente significa que asesinaran y estirilizaran a mas gente mediante dichos programas de "salud". (Recordad que no hace mucho, al muchacho no se le ocurrió otra idea que esterilizarnos las pelotas mediante microondas...)

Todo el mundo sabe que el calentamiento de la atmósfera por CO2 es un timo para exprimirnos, pero he aquí que llega el tito Bill y, con un sentido del humor macabro, nos suelta por lo bajini que hay que reducir la población mundial, por nuestro bien claro, porque hay exceso de CO2 en el Planeta, y por lo tanto hay EXCESO DE PERSONAS.
Por supuesto el tito Bill no se cuenta entre los que sobra en el planeta, igual que no se cuenta tampoco el tito Rockefeller que es otro pajarraco muy amigo de eliminar personas en el planeta y del que surgieron estas tácitcas de despoblamiento global.


Esto ya se pasa de castaño oscuro porque cada vez son más los bastardos poderosos que dicen en público, sus planes para exterminarnos; por supuesto no se les escapan estos comentarios asi porque si; simplemente han perdido el miedo y la vergüenza, y nos restriegan sus miserables planes por nuestros hocicos.


QUE ES EL TED

El TED es la organización de Tecnología, Entretenimiento y Diseño. Literalmente el TED es una organización para la difusión de “nuevas ideas” esponsorizada por uno de los contaminadores más grandes y tóxicos del planeta.

Pero vamos a lo que vamos: el tito Bill soltó en la charla, que las vacunas necesitan ser empleadas para reducir la poblanción mundial "sobrante", para asi controlar el calentamiento global y reducir las emisiones de CO2.Vamos que si no queremos efecto invernadero -que irónicamente es una patraña- hay que ponerse a asesinar personar por miles DESDE YA, por supuesto con programitas de "salud" nada de genocidios a lo Hitler, hay que ser discretos...


TÉCNICAS DE EXTERMINIO

El tito Bill aseguró que la población se dirige "peligrosamente" a los 9.000 millones de personas, asi que dijo: “si hacemos un trabajo realmente bueno con las nuevas vacunas, la Sanidad y los Servicios de Salud reproductivos (es decir, la industria de los abortos, los métodos de esterilización y los anticonceptivos), podríamos reducir la poblacion en un 10 o 15%, quizás”.

Esta es la solución que este "magnánimo"  multimillonario se ha sacado de la chistera para calcular la cantidad de CO2 contaminante que se emite a la atmósfera:

CO2 = P x S x E x C

P es el número de habitantes del planeta
S el número medio de servicios por persona
E la cantidad media de unidades de energía por servicio
C las unidades medias de CO2 emitidas por unidad de servicios
CO2 es la cantidad de dióxido de carbono emitida por la totalidad del planeta en un año.

Literalmente el tito Bill dijo que para recudir el CO2 uno de estos componentes en la ecuación debería de llegar a 0, si a CERO PATATERO; adivinad que componente de la ecuación es... empieza por P...

Por supuesto el tito Bill, no hizo ninguna mención a la prueba irrefutable de que toda la teoría entorno al aumento de CO2 en el planeta y su relación con el calentamiento global es una farsa gigantesca y una patraña destinada a expremir y eliminar a la gente.El asunto del cambio climático quedó en evidencia despues de la publicación de los correos electrónicos hackeados en el llamado “Climategate”.

Y por si alguno tiene alguna duda de lo que digo, que visione el vídeo donde el tito Bill soltó sus "brillantes" ideas.

Enlace al vídeo aqui: http://www.youtube.com/watch?v=kkqxNYC5CpI


Ver comentarios

Consejos de supervivencia para desastres económicos

Publicado en por Skiper

Por Pablo Endrokin

Extraido de: www.andinia.com

La aparición de la civilización ha hecho aparecer también los escenarios de supervivencia urbana; nuestro mundo actual impone saber cómo sobrevivir en tal contexto, y particularmente en el caso de crisis financieras globales y nacionales. He aquí algunos consejos.

 

Un estado siempre va a tender a salvarse a sí mismo aún a costa de sus ciudadanos. Se puede hacer una disertación sobre filosofía política bastante extensa sobre este asunto, pero basta decir por ahora que en el derecho internacional los estados son considerados perennes, mientras que la gente es naturalmente mortal. De ambos conceptos resulta obvia la conexión.

 

La gente va a tender a salvarse individualmente aún a costa de la sociedad en la que vive. El estado, en definitiva, es aún más secundario que la sociedad para la gente.

 

No crea que el gobierno está de su mismo lado; en una situación extrema, cualquier gobierno incluso se atreverá a incautar los bienes de sus ciudadanos para salvar al estado. El hecho de que no haya pasado todavía en su país no significa que no puede pasar nunca. Todo es cuestión de qué extrema se torna una situación determinada.

 

Frente a una fuga de capitales o personas capacitadas, los gobiernos tienden a establecer controles; de ahí que en muchos países se prohíba el cruce de las fronteras con dinero u otros bienes, o que incluso no se permita el libre tránsito de los ciudadanos. El dinero, los bienes e incluso las personas deben salir antes de que esto se produzca si tal es la tendencia. La imposición de semejantes limitaciones es siempre un muy mal síntoma que describe la verdadera situación dentro de un territorio.

 

No crea en el gobierno ni en las instituciones financieras. La evidencia histórica indica que en situaciones de emergencia tienden a mentir y desdibujar la realidad.

 

Debe reducir al mínimo la cantidad de tarjetas de crédito que posea.

 

Reducir al mínimo la cantidad de cuentas bancarias.

 

No utilizar las tarjetas de crédito o los créditos para adquirir bienes de consumo, como comida o ropa.

 

Proponerse ahorrar aunque sea una mínima cantidad de dinero todos los meses. Incluso diez euros o dólares mensuales. No hay ahorro que por pequeño sea malo.

 

Invertir los ahorros en bienes que no pierdan valor o no estén sujetos a la especulación: los automóviles - excepto los de lujo - pierden valor constantemente y las propiedades son motivo de importante especulación. Los metales nobles y las joyas figuran entre las inversiones más seguras y a diferencia de los autos y las casas, se pueden llevar en el bolsillo.

 

Si usted sufre una deuda significativa, consulte a un contador; un profesional es la persona más indicada para aconsejarle.

 

Aprenda a reparar sus bienes en vez de arrojarlos a la basura y comprar otros, o en vez de contratar a un servicio técnico en todos los casos. No crea que todo lo va a poder hacer usted, pero sí una buena parte.

 

Opere en el mercado negro, si es necesario, para conservar el valor de sus bienes y de ser posible, acrecentarlo. En materia de supervivencia no se debe desaprovechar ninguna oportunidad.

 

Cuando los gobiernos se encuentran debilitados por la recesión económica, pueden surgir buenas oportunidades para blanquear capitales no declarados, obtener moratorias y perdones impositivos. Manténgase al tanto para no desaprovechar ninguna oportunidad.

 

Cuando un sistema financiero colapsa, se forman larguísimas colas de ahorristas frente a los bancos que intentan sacar su dinero u operar con él. Estas colas generan esperas prolongadas y teniendo las personas necesidad de estar en otra parte, aparecen oficios de los más extraños, como los "pacientes profesionales", es decir, personas que por una tarifa le guardarán su lugar en la cola mientras usted va a hacer otra cosa.

 

En períodos de mucha inflación se puede pasar a un nivel mucho más peligroso, como es la hiperinflación. No existe una fórmula matemática para determinar exactamente cuando se pasa de un nivel de elevada inflación al siguiente, pero la hiperinflación se caracteriza por la desaparición total del valor de la moneda. En los países que la han experimentado, los precios cambiaban a diario, los billetes acumulan más ceros de los que pueden imprimirse e incluso el cambio se hace ya no por unidad monetaria sino por el peso de los fajos de billetes. Hay evidencia histórica que documenta cómo la gente pagaba la compra de sus alimentos llevando billetes en carretilla o mochilas.

 

Crisis económicas muy profundas pueden derivar en la aparición de líderes autoritarios porque a causa del caos imperante, la gente, incluso en las democracias, buscará contar con líderes fuertes. Estos líderes tenderán a actuar de forma autocrática y hasta brutal, especialmente con sus disidentes. El problema es que incluso gente que no apoya las ideologías que describen esos líderes o a las que estos adhieren, tenderán a seguirlos por la imagen de personas fuertes que transmiten. Su dinero y sus ahorros deberán estar fuera del alcance de semejantes iluminados si es que aparecen en su país, por ejemplo, colocándolos a buen resguardo en un paraíso fiscal o al menos en otro país vecino.

 

Cuando un gobierno está a punto de tomar una medida financiera conflictiva como la incautación de los depósitos bancarios o una variación muy importante en algunos precios, empiezan a aparecer rumores por doquier aunque en general las autoridades tratan por todos los medios de mantener esos planes en secreto. Solamente la gente con acceso a información privilegiada logra anticiparse a los eventos y - por ejemplo - retirar su dinero de los bancos antes de que una incautación semejante ocurra.

 

Las crisis financieras no son momentos para tratar de apostar como si la economía fuera un gran casino. Se generan muy buenas oportunidades de negocios en esos casos, pero antes que nada hay que proteger lo que se tienen antes de pensar en obtener más. Si este es el camino que usted quiere seguir, entonces debe empezar a formar su propio fondo para invertir en tales circunstancias sin comprometer a su capital imprescindible.

 

En caso de crisis, y si hay un gobierno autoritario de por medio, será muy sencillo afirmar a la turba que la culpa de los problemas la tiene una determinada clase social o grupo étnico, generalmente extranjero, diferente o bien con dinero, Tal es lo que ocurrió muchas veces con los judíos o con la clase media o alta. El populacho creerá que todos su males provienen de allí y serán de fácil manipulación por parte de sus líderes, quienes utilizarán la situación simplemente para quitar del medio a esos chivos expiatorios por medio de la fuerza de la masa, y acapararán los bienes expropiados.

 

Si no cree que estas cosas pueden suceder en su país porque es "de avanzada" o un "país desarrollado", recuerde que no fue en Togo ni en las Filipinas que Adolf Hitler llegó al poder por medio de elecciones, sino en Alemania.

Ver comentarios

Se busca al tio ha cambiado el nombre de varias calles de Córdoba por "El quinto pino" y cosas así

Publicado en por Skiper

La policía y el ayuntamiento de Córdoba deben estar dandose de cabezazos en la pared, porque no tienen cojones de  idenficar ni de localizar al tipo que cambia los nombres de las calles de la ciudad por nombres como: "Yo paso", "Topalante", "Sigue buscándome", "Por aquí podemos atrochar", "En tu casa", "O en la mía", "El quinto pino", "Dónde vas", "Contracorriente" y nombres parecidos. xd

Los letreros de las calles los cambia posiblemente por las noches, y hay que tener los cojones CUADRADOS para hacer esto,  ya que la multa por pintar en zonas públicas es de mas de 2000 euros. Mejor no hagais cuentas con los letreros que ha puesto y cuanto tendria que pagar este héroe anónimo porque os podria dar un soponcio. xd

Espero que no lo cojan ni puedan identificarlo y que siga poniendo mas letreros de estos por las calles; ahi con un par amigo!! xd

Ver comentarios

Como cruzar calles y aceras en zonas de conflicto y tiroteos

Publicado en por Skiper

Aunque seamos vulgares  civiles y no soldados ni policias, es posible que alguna vez nos veamos metidos involuntariamente en un tiroteo o que seamos el blanco de los disparos por cualquier causa, ya sea por un  conflicto bélico en nuestra propia ciudad, o bien sea por disturbios o altercados de cualquier tipo en nuestro propio barrio.

Si el conflicto está localizado, lo mejor será huir hacia una zona más segura.Seguramente el caos circulatorio o simplemente las circunstancias de la situación nos impidan usar un cohe o cualquier otro vehículo. En ese caso, no nos quedará mas remedio que movernos a pie.

 

Inevitablemente tendremos que cruzar por esquinas y calles que cortan perpendiculares la acera o calle por la que andamos. Asi que aquí van algunas recomendaciones generales:

 

1 - Si caminas por una zona despejada, y tienes que cruzar una calle o una esquina, hazlo por el medio de la calle, no por una de las aceras. De esta forma, evitarás el poder verte sorprendido en un tiroteo que el ángulo ciego de la esquina te impedirá ver hasta que sea demasiado tarde. Desde el medio de la calle veras con una  mejor perspectiva las esquinas y la calle que corta por la que estás andando, asi tendras más tiempo para reaccionar, aunque no sea nada mas que para tirarte cuerpo a tierra.

 

2 - Si te encuentras cubriéndose de un tiroteo en una esquina, NUNCA te asomes para "ver que pasa" salvo que sea absolutamente necesario, por ejemplo, si por razones de fuerza mayor tienes que cruzar esa calle, si lo haces, NUNCA lo hagas sacando la cabeza a la altura normal al estar de pie: agáchate y asómate al ras del suelo para mirar.
 
3 - Si tienes que cruzar alguna calle o esquina y sospechas que puedes ser tiroteado, corre siempre agachado y medio encorvado. De esta forma reducirás tu silueta y al tirador o tiradores les sera mas dificil dar en el blanco.

 

4 - Si tienes que cruzar una esquina con un grupo de gente bajo un tiroteo, no lo hagais de uno en uno y en intervalos regulares de tiempo, id cruzando de a dos o tres personas, corriendo rápidamente agachados, y a intervalos irregulares de tiempo.

Ver comentarios

Consejos para almacenar alimentos en zonas urbanas con fines de supervivencia

Publicado en por Skiper

Fuente: www.andinia.com

 

No por estar en la ciudad se sobrevive más fácilmente que en un estado salvaje; la ciudad presenta sus problemas también e irónicamente, los habitantes de ella pueden contarse generalmente entre los individuos menos preparados para enfrentar emergencias en su entorno.

 

Los arqueólogos e historiadores consideran en general que las primeras poblaciones y la organización primitiva de la sociedad y el estado surgieron como consecuencia de la necesidad de ganar protección por parte de la gente frente a peligros comunes. En la Mesopotamia, se sabe que las personas se empezaron a agrupar para defenderse de lo que ellos conocían como la gente de las montañas, provenientes del norte - lo que hoy en día es el Kurdistán -, que no eran mas que forajidos que se dedicaban al pillaje de agricultores indefensos como modo de vida. Esa región montañosa es pobre en recursos naturales y con el tiempo esos saqueadores se convirtieron en un verdadero problema por lo que evidentemente los hasta entonces aislados agricultores y comerciantes viajeros decidieron aunar sus recursos con el objeto de defenderse. No se trataba solamente de una cuestión de dinero, sino que con las cosechas que les robaban se les evaporaban también las posibilidades de sobrevivir. Un campesino que perdía el producto de sus tierras bien podía morir de inanición antes de poder sembrar y cosechar nuevamente, y aún así, los saqueadores podían volver. En algún momento, algunos sacerdotes o guerreros emprendedores - quizás los propios personajes montañeses - empezaron a ofrecer protección a los pobladores a cambio de ciertos pagos que hoy conocemos como impuestos. De esta forma se organizaron los primeros ejércitos o fuerzas de defensa.

 

 

Y una de las funciones que cumplían los templos de aquel entonces consistía en recolectar el producto de las cosechas realizadas por los agricultores que vivían en torno a estos poblados, más o menos como ahora se hace con los silos de granos. Con esos alimentos se podía comerciar y además sobrevivir durante algunos meses, entre cosecha y cosecha. Esto llevó al surgimiento de fuerzas de vigilancia, la escritura - por la necesidad de llevar alguna clase de contabilidad - y muchas de las instituciones que conocemos en cualquier sociedad. Irónicamente a medida que pasaba el tiempo la gente fue perdiendo ciertas costumbres relacionadas con la preparación para épocas difíciles y se acostumbró poco a poco a depender casi totalmente de los demás hasta que en la actualidad la mayor parte de los ciudadanos no conoce qué hacer en caso de una catástrofe.

 

 

Hemos perdido en buena parte nuestra capacidad innata de sobrevivir, y todo gracias a los efectos negativos o colaterales de la vida en las zonas urbanizadas, quizás ya demasiado grandes y sobrepobladas. Irónicamente, estos escenarios de supervivencia urbana también se han transformado en difíciles, prueba suficiente de que al pérdida de esa capacidad es prácticamente total porque ya ni siquiera somos capaces de entendérnosla con el medio que nosotros mismos hemos creado. Uno de los conceptos básicos de la supervivencia urbana de todas las épocas ha sido el acopio de alimentos. Desde que los sumerios iniciaron esta práctica que los llevó a prevalecer como y convertirlos en una cultura por sobre otras incipientes organizaciones sociales o humanas de hace seis mil años atrás, las cosas no han cambiado demasiado: Se necesita almacenar alimentos para sobrevivir en una ciudad pero prácticamente nadie lo hace.

 

Por eso este es uno de los aspectos que debemos considerar a la hora de planificar la supervivencia urbana. En tal sentido, conviene tener en cuenta las siguientes recomendaciones:

 

El agua es lo más importante: Una persona sin agua potable muere más rápido que sin comida. Guarde agua en botellas o recipientes. No cuente con que los servicios de agua corriente funcionarán, y en tal caso, como todo el mundo estará intentando obtener lo mismo, el agua escaseará. Sobrevivientes de la invasión iraquí Kuwait, en 1990, relataron frecuentemente que lo primero que hicieron fue llenar con agua cuanto recipiente pudieron hallar en sus casas; siendo gente del desierto, conocen mejor que muchos este problema.

 

Considere la duración de las situaciones de emergencia: Casi ningún evento anormal respecto de una ciudad es de naturaleza indefinida. El abandono definitivo de un centro urbano es una cosa sumamente infrecuente. La mayor parte de las emergencias que afectarán a un centro urbano cuando no exista un compromiso para la infraestructura vital, durará entre un par de horas y cuando mucho, dos semanas. Si la infraestructura ha quedado dañada a causa de un terremoto, un gran incendio, etc. la situación de excepción puede extenderse por más tiempo. De acuerdo a esto lo más razonable consiste en preparar provisiones para un par de semanas. Si se desea, también es posible almacenar alimentos no perecederos para un tiempo mayor, aunque consideraciones presupuestarias y de espacio seguramente limitarán las posibilidades de la mayoría en este aspecto.

 

Ley marcial o estado de sitio: La ley marcial, también llamada estado de sitio, toque de queda, estado de excepción, etc. Puede ser impuesta temporariamente por el gobierno local con el objeto de mantener la ley y el orden. Cuando esto sucede, generalmente la situación se ha degradado lo suficiente como para hacer aconsejable no salir a las calles aún con la autorización de los jefes locales, generalmente militares o equivalentes. Para ese entonces, las provisiones ya deben haber sido acumuladas y se debe considerar que a partir de la imposición de tal estado excepcional, las probabilidades de obtener alimentos y agua de otra forma que no sea bajo la dependencia casi absoluta de las autoridades resultará muy difícil. Los gobiernos autoritarios o de ocupación suelen imponer tales reglas de juego para controlar a la población local en algunos casos.

 

Secreto y bajo perfil: Nadie fuera de su círculo íntimo debe saber que usted ha almacenado víveres. Si eso sucediera, al menos en una situación de excepción relativamente prolongado usted se podría convertir en víctima de un saqueo, un ataque o alguna clase de acusación pública al estilo de una cacería de brujas.

 

Conserve siempre alimentos no perecederos: Se debe dar preferencia a todo lo que sea de fácil preservación. Las comidas deshidratadas o liofilizadas son las mejores para ello excepto en los casos en los que la obtención de agua puede resulta problemática.

 

Controle sus reservas: Regularmente usted deberá controlar sus reservas e ir cambiando los alimentos puesto que con el tiempo se pueden echar a perder. Que sean de larga vida no significa que sean de vida eterna y además hay que controlar el estado de los envases, cuidarse de la presencia de insectos y roedores, etc. Cuando ocurre una emergencia también hay que controlar que ninguno de los sobrevivientes esté robando alimentos.

 

Mantenga a todos al tanto: Los sobrevivientes de su grupo deben estar al tanto de la situación y del estado de las reservas, incluso los más pequeños porque no se podrán ser conscientes del problema si no lo conocen. Al abandonar la residencia o refugio siempre hay que avisar a dónde se va y por cuanto tiempo. Todos deben mantenerse informados.

 

Esté listo para el mercado negro: Si una situación anormal se prolonga, el mercado negro, particularmente en el caso de los alimentos, no tardará en aparecer y florecer. Esto debe ser tenido en cuenta a la hora de obtener alimentos pero también puede resultar útil para sobrevivir. Si tiene o puede producir algo de valor, como pan o galletas, puede usar esos productos para efectuar trueques e intercambiarlos por otra mercadería que usted puede necesitar. Recuerde que el valor del dinero en tales casos tiende a cambiar, y lo que en una vida normal puede tener mucho valor puede cambiar totalmente en relación a estas circunstancias especiales. 

 

 Quizás tenga que cocinar de esta forma.

Ver comentarios

Entrevista con Elías Vetrakos, sindicalista griego

Publicado en por Skiper

 Autor: Juan Carlos Algañaraz, del diario Clarín

 

"Este plan aprobado por el gobierno griego por exigencias de la Unión Europea y el FMI es una catástrofe para los trabajadores, sobre todo para los empleados públicos, que verán caer sus ingresos a la mitad. Vamos a responder con un vigoroso plan de protestas que comenzará hoy y culminará, en una primera etapa, con una huelga general". Elias Vetrakos es uno de los principales dirigentes del sindicato de empleados públicos, el más importante y numeroso de Grecia. y explicó así a Clarín el mapa de la protesta.

¿Cuáles serán las medidas?

El plan del gobierno afecta a toda la sociedad pero sobre todo a los empleados públicos. Se suprimen dos aguinaldos especiales, se reduce el 20% de subsidios que constituyen la mitad de los salarios y se congelan las retribuciones por 5 años. Esto significa que habrá una reducción del 35% de los salarios. Los impuestos han aumentado, el IVA pasa al 23%. Con todos estas medidas negativas se llega a una caída de las retribuciones del 50%. Esto va a impulsar a la sociedad al desastre. Además se congela la contratación de nuevos empleados, echan a todos los empleados públicos que no tenían contratos definitivos, y se cortan los subsidios a quienes tenían problemas de salud.

¿Quieren lanzar una huelga general para defender a los jubilados?

Es que las consecuencias más dramáticas las padecerán ellos porque el gobierno ha presentado un proyecto de ley que aumenta los aportes de los pensionistas y reduce un 17% sus ingresos. Además, se quitan los dos aguinaldos que compensaban sus magros ingresos y se incrementa la edad de la jubilación. Antes tenían que cumplir 35 años de servicio, ahora se aumentan a 40. Esto se produce cuando las empresas del Estado deben mucho dinero en aportes que no cumplen.

¿Existe un grave déficit en el sistema de jubilaciones?

Cuando se creó el sistema previsional había muchos trabajadores aportando y sobraba dinero. El gobierno se llevó ese dinero, sin pagar ningún interés, y lo entregó a los industriales. El actual ministro de Seguridad Social ha calculado que, desde 1950, miles de millones desaparecieron de las cajas de jubilaciones. Esos fondos se los quitaron a los trabajadores y los entregaron para que se hicieran negocios. Ahora, las cajas tienen déficits pero, en lugar de devolver el dinero, restringen los ingresos y los derechos de los jubilados.

¿Quiénes son los responsables?

Hay responsabilidades políticas en Grecia y a nivel europeo. No hay dinero para apoyar a los trabajadores y a la población pero sí para los bancos. Las políticas de los últimos años eximían de impuestos a muchas empresas, aumentando así la deuda.

¿Los trabajadores pagan más impuestos que los empresarios?

Los empleados declaran 16.000 euros anuales a Hacienda y los empresarios 13.000. Esto da una idea de los privilegios que sofocan a la sociedad griega.

¿Cuánto ganan por mes?

El sueldo promedio de los empleados es de 1.350 euros mensuales brutos. Los empleados públicos son 404.000 trabajando para el Estado y hay 80.000 en los ayuntamientos. La policía y fuerzas armadas están aparte.

¿Va a haber más despidos?

De inmediato, 30.000 empleados y también a los que se contrataban por temporadas. Pero puede producirse una situación grave porque el gobierno está hablando de despedir a una parte considerable de los trabajadores fijos.

Hay denuncias sobre una cantidad excesiva de empleados públicos...

Esas mentiras las propaga el gobierno y quienes apoyan el plan oficial. Las estadísticas europeas demuestran que el porcentaje de empleados públicos y el dinero que se invierte está por debajo de 15 países europeos. Los privados también verán muy reducidos sus ingresos y quieren implantar el despido libre.

¿Qué van a hacer los sindicatos?

Nuestra decisión es estar todos los días en la calle. El 5 de mayo pasado hicimos una de las más grandes huelgas y concentraciones de nuestra historia. La muerte de tres personas afecta mucho ahora a los trabajadores, que temen salir a la calle a protestar. Pero no hay alternativas y se va a lanzar desde hoy una amplia movilización que incluye la convocatoria a una huelga general.


Fuente vía: http://www.iarnoticias.com/2010/noticias/europa/0180_sindicalista_griego_12mayo2010.html

Ver comentarios

Grecia: Estado de terror en Exarchia

Publicado en por Skiper

Fuente: www.alasbarricadas.org

En una orgía de castigo colectivo, la policía griega desencadenó un ataque brutal en Exarhia, tras el final de la manifestación de ayer, destruyendo tiendas y centros sociales y evacuando una okupa a punta de pistola y destrozando los locales.

 

La brutalidad policial vista en las calles de Exarhia la noche pasada tras el final de la marcha protesta de la huelga general en Atenas no ha tenido precedentes y proyecta serias dudas sobre la naturaleza del presente régimen en Grecia que se quita el velo democrático para mostrarse como lo que realmente es: la continuación de la Junta de los Coroneles.
Al final de la manifestación, cientos de antidisturbios y policías motorizados asaltaron Exarhia, el barrio del centro de Atenas, asociado a la política radical desde principios del siglo veinte. La policía procedió a atacar a transeuntes y a gente que se estaba tomando un café en el área, mientras destrozaban la tradicional cafetería de la plaza Exarhia, a pesar de estar llena de clientes.

 

El vídeo de la violencia gratuita de la policía puede verse aquí: 
http://www.youtube.com/watch?v=hkQ4YsRlFxI&feature=player_embedded

 

Los locales no vacilaron en interrumpir a los matones de la policía coreando "Junta-Junta" y "SS SS". En respuesta, la policía se vengó golpeando a cualquiera que estuviese en su camino e incluso invadiendo bloques de apartamentos. Según Ioanna Manoushaka (ver foto) estaba parada enfrente de la puerta del edficio gritando a los policías que han hecho insoportable la vida en el barrio cuando un policía la atacó, rompiéndole el brazo y los dientes. Entonces corrió escaleras arriba y se encerró en su apartamento, pero el antidisturbios la siguió e intentó destrozar la puerta durante cinco minutos, mientras ella y su marido, un conocido compositor, se barricaban.

Gritando "esta noche os vamos a follar", la policía procedió entonces a invadir y destrozar el Centro Social (Haunt of Migrants) de Diktio, la "Red de Derechos Sociales y Civiles", un grupo de izquierdas con muchas décadas de acción contra el terrorismo de estado. De acuerdo con el anuncio de Diktio, "El gobierno del FMI y de la junta de mercado está intentando aprovechar el acto criminal del banco e imponer un régimen de terror en el país". La orgía del estado policial por medio de la guerra química y sacudidas masivas alcanzó su clímax esta noche en Exarhia".
Al mismo tiempo duras fuerzas policiales rodearon la okupa anarquista de la calle Zaime, por encima de la politécnica y procedió a invadirlo y evacuarlo a punta de pistola. Los informes sobre que la policía realmente disparara al aire durante la evacuación no han sido verificados. Toda la gente que estaba en el interior ha sido arrestada. 

La estrategia de represaliar colectivamente a la resistencia popular contra las medidas de ayer, es un método característico del gobierno nazi-colaborador de la década de 1940, justificando el nombre común por el que hoy llaman a los policías: "germano-tsoliades" (el escuadrón de la brigada de "tsoliades" bajo las órdenes de los  colaboracionistas.)

 

 Más fotos del centro social:

 

 http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1164674

 http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1164342

Nota: Se vé que alguien está interesado en que NO SE VEA la foto de la chica del brazo ensangrentado. Dicha foto ha sido censurada en varias páginas de la red y eliminada de mi artículo inicial; por lo que me veo obligado a volber a publicar el artículo con la fotografía censurada de nuevo. La censura meterosla por donde os quepa.

Ver comentarios