Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

La policía y los manifestantes frente a frente en Atenas

Publicado en por Skiper

Sin comentarios...

Ver comentarios

Si los sistemas operativos fuesen comida

Publicado en por Skiper

Extraido de: www.lavidalinux.com

 

WINDOWS: COMIDA RÁPIDA

 

  

Sirve para saciar el apetito, pero tiene carencias nutricionales.

 

El usuario tiene muy poco control sobre la personalización de la comida (con queso, sin queso, con pepinillos, sin pepinillos y poco más).

 

Las condiciones higiénicas y sanitarias de preparación (seguridad) son dudosas.

 

La publicidad sobre el producto raramente refleja el producto real (prometen mucho más de lo que el comprador recibe al adquirirla). 

 

Siempre hay que pagar un poco más para obtener ciertos extras (bebida grande, extra de patatas, etc.).

 

Aunque aparentemente existen muchas variedades de productos, al final, casi todas saben a lo mismo.

 

Las hamburguesas dicen ser de carne, pero no tienes manera de comprobarlo.

 

Si algún plato te desagradó, estaba mal preparado y te sentó mal, no te explicarán qué pasó. Te dirán que en el nuevo menú de la carta ya no existe tal problema.

 

Siempre se quejarán de la comida de otros restaurantes y dirán que la suya es mejor, pero ellos hacen las mismas hamburguesas de siempre.

 

Los dueños de los restaurantes de comida rápida dicen ser filántropos, pero jamás regalarán su producto a menos que tengan un beneficio comercial en tal acción.

 

 

 

MAC: COMIDA GOURMET

 

 

Es cara.

 

La presentación es casi más importante que el producto en sí.

 

El usuario no puede aderezar libremente la comida.


Tiene que comerla como se la sirven y si cuestiona el sabor, generalmente se le tachará de tener mal gusto.

 

Mucha gente la come no porque crea que es más sabrosa, sino porque al hacerlo aparenta ser un entendido culinario frente a sus amigos.

 

Sólo la consigues en lugares exclusivos, donde cosas comunes que podrías conseguir en otros lados salen muchísimo más caras.

 

Siempre innovando y reinventando, aunque a veces no por agradar al usuario, sino por mantener vivo el negocio.

Te aseguran que está elaborado con lo mejor de lo mejor, pero no te dejan entrar a la cocina a ver cómo lo hacen.
 
Si algún plato te desagradó, estaba mal preparado o te sentó mal, no te explicarán qué pasó, aunque te regalarán un descuento para tu próxima comida.

 

Para ellos, la comida que se hace en otros lados es de mala calidad, aunque no la hayan probado nunca o alguna vez usen sus recetas en sus propios platos.

 

El Gourmet se acercará como una persona sencilla, cercana y espontánea, pero apenas empiece a hablar de sus cosas, te darás cuenta que está en un nivel que no te puedes permitir.

 

Sencillamente lo hace por que es bueno para la imagen de su negocio.

 

 

LINUX: COMIDA CASERA

 

 

Siempre estuvo ahí, no se inventó por negocio, sino por necesidad y por placer.

 

Se ajusta a todos los bolsillos, puede ser barata, cara o incluso gratuita.

 

 

Se cuida la presentación, pero lo importante es la comida.

 

Puedes compartir las recetas con tus amigos.
 
No hay secretos.
 
La puedes hacer tú, un amigo, o puedes recurrir a restaurantes de comida casera, hasta te la pueden llevar a casa o hacértela por encargo.

 

A veces se te puede quemar, pero a la próxima ya sabes cómo evitarlo y te saldrá cada vez mejor.

 

Puede ser jugosa a la vez que muy nutritiva, y la puedes combinar con otros platos.

 

Si la compartes con alguien que la necesita, no vendrá un empleado a decir que tu invitado que no paga no tiene derecho a estar en el restaurante.

 

No hace falta sacarle fotos y disfrazarla para que se vea apetitosa.

 

Lo que ves es lo que obtienes.

 

Para toda la gente, para todas las ocasiones. Hay recetas sencillas y elaboradas, platos para matar el “gusanillo” y para “hincharte a comer”.

 

Existe una variedad inmensa de recetas, y las puedes usar y modificar a tu antojo.

 

Los demás cocineros son gente como tú, puedes hablar cara a cara con ellos, sencillamente por que les gusta lo que hacen, les encanta la cocina.

 

Aunque por la calle y en la televisión se ve mucha gente yendo a restaurantes de comida rápida y de comida gourmet, hay mucha más gente de la que imaginas que cocina en casa.

 

Los utensilios y productos que necesitarás para prepararla están disponibles en cualquier tienda, o incluso puedes utilizar utensilios caseros y antiguos que tengas en casa.

 

Una vez que la tienes servida en tu plato, lista para comerla, te darás cuenta que nada de lo que puedas comprar por ahí se compara con tu propia comida casera, preparada a tu gusto.

Ver comentarios

LAS BOLSAS HACEN ENCAJE DE BOLILLOS, PERO ESTO VA A IR DE DEFAULT SÍ O SÍ, PESE A LOS MARIACHIS

Publicado en por Skiper

Autor: Moisés Romero

Fuente: www.lacartadelabolsa.com

 

“Esto va a ir de reestructuración de la deuda, en unos casos, como el de Grecia, y de default en otros, que vendrá si o sí, pese al empeño de los mariachis por cantar a grito pelado las excelencias de los poderes políticos globales. Fíjese, estimado director, cómo ya nos han preparado en los últimos meses, una preparación a conciencia. Tiran la piedra, esconden la mano, pero ¡zas! la brecha ya está hecha ¿Se sorprendería alguien si Grecia anuncia hoy que reestructura su deuda? Nadie. Tanto se ha hablado de ello, que la mayoría la da por hecha. Y luego, cuando suceda, los mariachis cantarán aquel viejo corrido de que esto ya estaba descontado por los mercados ¡Cómo distribuyen morfina los Grandes Poderes! Mi recomendación, en todos los casos, es permanecer al margen de la enorme volatilidad, que ha sacudido los Mercados del Mundo, más a los PIIGS que a otros. Mejor tener el dinero colocado en cuenta corriente a cero patatero, que jugarse los euros todos los días en el ruedo de los mercados. Las cornadas son ahora mortales”, me dice el analista jefe de una sociedad de Valores y Bolsa.

Busco más información al respecto. Ben Potter, estratega de mercado de IG Markets, afirma que “los mercados a nivel mundial tienen mucho miedo de la situación europea. Los inversores están comenzando a cuestionar seriamente si el paquete de rescate de la Unión Europea puede evitar que estos países, principalmente Grecia, entre en suspensión de pagos”.

 

Hay más: “Dicen los analistas que si en esta crisis no se han repetido los errores que llevaron a la Gran Depresión en los años treinta es porque ésa era la especialidad académica de muchos responsables económicos, como el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke. También lo es Douglas Irwin (Michigan, 1962), que es un firme defensor del libre comercio y que descarta un auge proteccionista como sucedió entonces. Esta semana ha expuesto en una conferencia cómo España se libró de la Gran Depresión, pero no se va a librar de esta crisis”, ha escrito Alicia González en El País.

 

¿ Más?El presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet, ha asegurado esta semana que se están viviendo “tiempos verdaderamente dramáticos” para la economía, una situación que calificó como “la más difícil” desde la Primera Guerra Mundial. richet descartó categóricamente que el euro esté bajo ataque después de que la moneda única alcanzara ayer el mínimo frente al dólar más bajo registrado en 18 meses, y calificó de “tonterías” las presuntas peticiones de los Gobiernos de la eurozona formuladas a la institución económica para que actúe en este sentido, lo que podría en duda la credibilidad e independencia del BCE.

“No tiene nada que ver con que el euro esté siendo atacado. Tiene que ver con el sector público y, por lo tanto, con la estabilidad financiera en la eurozona. Está claro que la responsabilidad de los europeos pasa por adoptar las medidas apropiadas para contrarrestar las tensiones actuales en Europa”, declaró en una entrevista al medio alemán ‘Der Spiegel’.

 

Asimismo, la canciller de Alemania, Angela Merkel, ha criticado la especulación contra el euro y dice que la Unión Europea sólo podría hacer frente al problema atajando la diferencia que existe entre las economías más fuertes y más débiles de Europa. El plan de rescate de 750.000 millones de euros, acordado hace una semana, apenas ha comprado tiempo para que la zona euro resuelva las diferencias en competitividad y endeudamiento entre los países miembros. “En la última semana hemos visto una especulación contra el euro, nuestra divisa”, expresó Merkel a la Federación de Sindicatos, y agregó que el alcance de la especulación hubiera sido inconcebible hace poco tiempo.

“Esto requiere una mayor regulación”, dijo en un discurso. “Pero desafortunadamente esta especulación fue y sólo es posible porque hay diferencias considerables en la fortaleza económica y en el endeudamiento de los estados miembros del euro”.

 

¿Otra Gran Depresión?

“Los esfuerzos actuales para reformar la regulación financiera son cosméticas y no evitará una nueva crisis”, afirmó ayer el famoso economista Nouriel Roubini en una conferencia en la London School of Economics.

“La forma en que pienso en esta crisis no es en términos de cisnes negros (un suceso raro), sino en cisnes blancos. Las crisis son mucho más comunes de lo que pensamos”.

“Necesitamos reformas más radicales. La idea de que seremos capaces de cerrar una institución como Goldman Sachs en una forma ordenada, es absurdo”.

Según este economista, los tres principales problemas de los grandes bancos como Goldman son:

- Demasiado grandes para quebrar.

- Demasiado grandes para ser rescatados.

- Demasiado grandes para controlar los riesgos.

 

“La experiencia ha demostrado que las economías de escala lograda por los grandes bancos como resultado de la ‘Glass-Stegall’ han sido muy pequeños. El costo de ser demasiado grandes para quebrar ha sido mucho mayor”.

“Hay el riesgo de que esta crisis finalice en otra crisis, como sucedió en la Gran Depresión de 1933. Estábamos al borde de una gran depresión. Necesitábamos el estímulo económico, o el resultado hubiera sido feo. Si la deuda de los gobiernos se hace insostenible, no tendrán la capacidad de prevenir una recesión más profunda”.

http://www.capitalbolsa.com/articulo/46343/esta-crisis-finalizara-al-estilo-de-la-gran-depresion-nouriel-roubini.html

 

¿Y ahora Francia?

Sí, Francia también está en el centro de la diana. Los analistas de Deutsche Bank se muestran cautelosos sobre la calidad crediticia de Francia. Consideran que, entre los países que gozan de una mayor calificación, Francia sigue siendo el más vulnerable a una revaluación del riesgo soberano. El estratega Abhishek Singhania dice que Francia se benefició de los flujos de dinero hacia activos ‘seguros’ en las dos últimas semanas, pero que con estos flujos en retroceso y Francia soportando la gran carga del paquete de rescate de Europa, tiene que reiterar su visión bajista sobre el país.

Ver comentarios

Sí, Facebook vende la información personal de sus usuarios

Publicado en por Skiper

Extraido de: www.rebelion.org

Una sumarísima investigación de The Wall Street Journal determina que las principales redes sociales han compartido información sobre comportamiento y gustos de los usuarios con los anunciantes.

Uno de los mayores temores de los usuarios de redes sociales, especialmente teniendo en cuenta la elevada información que publican y el elevado grado de privacidad que desearían, es que las compañías detrás de las plataformas comercien con esos datos.

Que las empresas sepan el nombre, los gustos, el mail y en qué hace click el usuario es algo que los internautas no quieren que ocurra pero que una sumarísima investigación de The Wall Street Journal ha demostrado que ya pasa.

 

Facebook, MySpace y otras redes sociales han estado comercializando esta información, según la información del diario. Según sus conclusiones, el anunciante estaba recibiendo información que permitía que los anunciantes pusiesen nombre y apellidos a su audiencia.

En el caso de Facebook, las investigaciones de The Wall Street Journal demostraron que la compañía iba incluso más allá que sus competidoras: el anunciante no sólo sabía quien hacía click en qué anuncio sino también qué pagina estaba viendo en el momento del click.

 

LiveJournal, Hi5, Xanga, Digg y Twitter también se han visto salpicadas por las conclusiones de la investigación.Por lo que respecta a los compradores, dos grandes nombres de la industria: DoubleClick de Google y Right Media de Yahoo!

Tras las primeras preguntas del económico, tanto Facebook como MySpace hicieron cambios en el código de sus páginas.

 

http://www.siliconnews.es/es/news/2010/05/21/si-facebook-vende-informacion-personal

 

Ver comentarios

La polaridad de la Tierra podría invertirse próximamente

Publicado en por Skiper

Autor: José M. López

Extraido de: www.revistafusion.com

 

El debilitamiento gradual del campo magnético de la Tierra es un fenómeno conocido desde hace tiempo. Se estima que en el último siglo y medio ha reducido su intensidad al menos en un diez por ciento, aunque en zonas como la Anomalía del Atlántico Sur está disminuyendo diez veces más rápido que en otros lugares. Según un estudio científico publicado el pasado año en Nature Geoscience, este debilitamiento podría provocar una inminente inversión magnética de los polos.
La polaridad de la Tierra podría invertirse próximamenteNuestra Tierra, al igual que otros planetas del Sistema Solar, posee un campo magnético que se extiende desde su núcleo hasta el espacio exterior, en el que va perdiendo progresivamente su intensidad. Gracias a este campo, el planeta se comporta como un imán gigante con sus dos polos magnéticos, que además se encuentran próximos a los polos geográficos -el polo norte magnético está actualmente a 1.800 kilómetros del polo norte geográfico-.
El campo magnético terrestre forma un escudo protector contra el viento solar, que es el flujo de partículas cargadas de alta energía procedentes del Sol. Y este escudo, que se conoce como magnetosfera, es lo que ha protegido siempre la vida de la Tierra contra gran parte de la radiación que fluye desde el Sol.

El campo magnético de la Tierra se ha debilitado al menos un 10% en los últimos 150 años, lo que para Mandea y Olsen podría apuntar a una próxima inversión de los polos.


Se tiene constancia que la magnetosfera no siempre ha tenido la misma fortaleza, ya que está sujeta a fluctuaciones naturales de máxima y mínima intensidad. En la actualidad, la magnetosfera se está debilitando progresivamente, pero se considera que sus niveles se encuentran todavía por encima de la media cuando se compara con otros períodos recientes.
Sin embargo, un reciente estudio científico señala que fluctuaciones menores y más rápidas podrían provocar atenuaciones de la protección de la magnetosfera en cuestión de meses. El geofísico Mioara Mandea, del Centro de Investigación Alemán GFZ para Geociencias en Potsdam (Alemania) lleva años estudiando cómo súbitos movimientos de fluidos en el interior del núcleo de la Tierra pueden alterar su envoltura magnética. Concretamente, Mioara Mandea hace referencia a cambios que se están produciendo en la zona conocida como Anomalía del Atlántico Sur, un punto débil en la burbuja magnética protectora de la Tierra. Mandea ha desarrollado junto con Nils Olsen, geofísico de la Universidad de Copenhague en Dinamarca, un modelo que pretende explicar cómo estas rápidas y puntuales fluctuaciones de la magnetosfera pueden afectarle en su conjunto.
El campo magnético de la Tierra se ha debilitado al menos un 10% en los últimos 150 años, lo que para Mandea y Olsen podría apuntar a una próxima inversión de los polos. Que el campo magnético de la Tierra se debilite,La polaridad de la Tierra podría invertirse próximamente no implica necesariamente la cercanía de una inversión, pero sí una probabilidad de la misma, como señalan ambos investigadores. Aunque su trabajo es uno de los más recientes, existen más estudios científicos que lo corroboran. Aún así, no existe un consenso general sobre la inminente inversión.

En los últimos cinco millones de años, el campo magnético terrestre ha sufrido más de veinte inversiones, la última de las cuales fue hace 780.000 años.


La comunidad científica reconoce que las inversiones geomagnéticas son de naturaleza caótica, y que no hay forma de predecirlas. Podrían suceder con carácter inminente o no tener lugar hasta dentro de varios miles de años. Gracias a indicios registrados en los sedimentos marinos, se sabe que en los últimos cinco millones de años, el campo magnético terrestre ha sufrido más de veinte inversiones, la última de las cuales fue hace 780.000 años.
Las consecuencias que podría tener un cambio súbito de los polos magnéticos Norte-Sur, es un tema ampliamente discutido y sobre el que no existe un consenso científico común. Lo que sí es conocido es que el cambio trae consigo un debilitamiento del campo magnético, seguido de un periodo de recuperación y reorganización de la polaridad opuesta.
La vulnerabilidad de la Tierra ante las tormentas solares es el efecto que más se señala como consecuencia de este debilitamiento. El propio Mandea afirma que “si hubiese tormentas magnéticas y partículas de alta energía procedentes del Sol, los satélites podrían verse afectados y perderse sus conexiones”.
Una presión del viento solar lo suficientemente intensa sobre la magnetosfera débil, podría alterar las órbitas de los satélites, dañar las comunicaciones de todo el planeta, estropear todo tipo de aparatos eléctricos, e incluso, si la radiación es lo bastante intensa, afectar a las personas.
Como tantos procesos naturales movidos por fuerzas caóticas, es impredecible conocer cuándo sucederá la próxima inversión magnética polar. Puede que jamás asistamos a ella o puede, tal y como apuntan Miomara y Olsen, que sea inminente.

Ver comentarios

EEUU manda 4 portaaviones a la zona de Irán

Publicado en por Skiper

Fuente: Zero Hedge

Como si el  incontrolable contagio económico no fuera suficiente para la administración, Obama está ahora dispuesto a añadir el riesgo geopolítico a la muy precaria situación económica financiera y actual. Allá en DEBKAfile leemos que el presidente ha decidido “reforzar el poderío militar de EE.UU. en el Mediterráneo y regiones del Golfo Pérsico a corto plazo con fuerzas navales de ataque y 6.000 marinos  combatientes . “Con sólo un portaaviones en las cercanías de Irán, el premio Nobel de la paz ha decidido enviar un mensaje claro de que la paz ya no se tolerará, y ha decidido aumentar la presencia de portaaviones   en la región  un  400-500% anual.

 

Desde Debka:

El  Grupo de ataque 10, encabezado por el portaaviones USS Harry S. Truman, salió el viernes 21 de mayo  desde  la base de la Marina en Norfolk, Virginia . A su llegada, se elevará a dos el número de portaaviones de los EE.UU. frente a las costas iraníes. Hasta ahora, el presidente Barack Obama mantiene un solo portaaviones estacionado frente a las costas de Irán, el USS Dwight D. Eisenhower en el Mar Arábigo, en la búsqueda de su política de compromiso diplomático con Teherán.

Por primera vez, también, la fuerza de EE.UU. frente a Irán estará acompañado por un buque de guerra alemán, la fragata Hessen FGS, que opera bajo mando estadounidense.

Es también la primera vez que Obama, desde que asumió el cargo hace 14 meses, envía refuerzos militares al Golfo Pérsico. Nuestras fuentes militares han sabido que el USS Truman es sólo el primer elemento de los  nuevos recursos de EE.UU. en torno a Irán. Se llevará a cabo durante los próximos tres meses, alcanzando un nivel máximo a finales de julio y principios de agosto. Para entonces, el Pentágono planea tener por lo menos 4 o 5 portaaviones EE.UU. visible desde las costas iraníes.

El Grupo de acompañamiento del USS Truman  incluye un Carrier Air Wing Three (Hacha de batalla) – que cuenta con 7 escuadrones – 4 de F/A-18 Super Hornet F/A-18 Hornet y aviones bombarderos, así como aviones espía y de alerta temprana E- 2 Hawkeye que puede funcionar en todas las condiciones climáticas, el Escuadrón de Ataque Electrónico 130 para perturbar los sistemas de radar enemigas, y un Escuadrón de 7 de helicópteros para el combate anti-submarino (En su ejercicio naval  la semana pasada, Irán exhibió el sorprendente misil Velayat 89 de largo alcance para  portaaviones y barcos de guerra a Israel)

Otros cuatro buques de guerra de EE.UU. se dirigían a la región para unirse al USS Truman y su Grupo de Ataque. Ellos son el crucero lanzamisiles USS Normandy y destructores de misiles guiados USS Winston S. Churchill, USS Oscar Austin y Ross USS.

No podemos esperar a que Irán se sienta completamente sin la amenaza de la escalada y  decidir no adoptar ninguna medida cuando el  premio Nóbel la  empuja aún más a un rincón de una  única salida, a un jugador racional, sería pura y simple agresión … Lo que nos lleva la cuestión de hasta qué punto un jugador irracional reaccionaría.

Ver comentarios

Nueva "mini era del hielo" podria suceder en el año 2012

Publicado en por Skiper

Fuente: www.gao.spb.ru/english/index.html


Así lo advirtió un científico del Observatorio Astronómico de San Petersburgo, en Rusia, quien afirmó que, más que la actividad humana, son los ciclos solares los que modifican el clima global, y que tras los calores extremos que hemos vivido viene una etapa de mucho frío.



El 2005 fue el año más caluroso de la historia moderna, es decir, desde finales del siglo XIX, cuando se comenzó a registrar la temperatura de la superficie del planeta. Las altas temperaturas que se registraron en el mundo durante el año recién pasado - algo que realmente preocupó a los científicos - lograron superar a las que se produjeron en 1998 como consecuencia del fenómeno de "El Niño", debido a que la zona ártica registró más calor de lo normal.
La NASA mantiene registros confiables de las temperaturas de la superficie desde finales del siglo XIX, que actualmente obtiene gracias a mediciones de laboratorios en tierra y cálculos desde satélites de las condiciones en el mar.

 Este resultado confirmó la fuerte tendencia que existe del calentamiento de la Tierra. Y es que - según datos de la NASA - desde mediados de la década de 1970, la temperatura del planeta se ha elevado en 0,6 grados centígrados, mientras que en todo el siglo XX la subida fue de 0,8 grados.
Cinco de los años más calurosos en el último siglo ocurrieron en los últimos ocho años. Lidera la lista el año 2005, seguido de 1998, 2002, 2003 y 2004. En 1998 tuvo lugar el fenómeno atmosférico de "El Niño", que consiste en un calentamiento de las aguas del Pacífico, lo que elevó la temperatura en todo el planeta.
El calentamiento actual se produce en todo el planeta, pero está más acentuado en las altas latitudes del hemisferio norte. La mayoría de los científicos cree que este fenómeno es debido a la emisión de gases que producen el llamado "efecto invernadero", como dióxido de carbono, metano y ozono.

 

No obstante lo anterior, en el año 2012 llegaría una nueva "mini era del hielo", que duraría hasta mediados de este siglo, y no sería precisamente el hombre el causante de este fenómeno.
Khabibulló Abdusamatov, un científico del Observatorio Astronómico de San Petersburgo, uno de los más importantes de Rusia, advirtió de esta nueva era del hielo y sostuvo que, más que la actividad humana, son los ciclos solares los que modifican el clima global. Dijo que tras los extremos calores vendrá una etapa de mucho frío en apenas seis años: por ahora las temperaturas no descenderán hasta el año 2012 cuando empice el período de frío.
Y aquí entran en juego los ciclos solares. El investigador explicó que en el siglo pasado el aumento de las radiaciones solares trajo un calentamiento de la corteza terrestre que ahora estaría llegando a su término.
En seis años el sol comenzará un nuevo ciclo, pero esta vez con una actividad reducida que concluirá entre el 2035 y el 2045, cuando las radiaciones de nuestra estrella lleguen a los valores mínimos para luego volver a subir.
En el pasado la Tierra ya vivió estos ciclos, más precisamente entre 1645 y 1705. Las consecuencias directas se sintieron en América Central y sobre todo en Europa, donde los holandeses vieron cómo sus aguas se congelaron.

Algo de historia... la Pequeña Era del Hielo
Durante aproximadamente quinientos años, específicamente entre 1350 y 1850, casi todo el mundo experimentó temperaturas más frías y climas mucho más inhóspitos de lo usual. A esta época se le conoce como La Pequeña Era de Hielo.
Durante La Pequeña Era de Hielo, el promedio total de las temperaturas era de 1-1,5 grados centígrados más frías de lo que son hoy. Las temperaturas más frías se dieron a causa de una combinación de menor actividad solar y grandes erupciones volcánicas. El enfriamiento hizo que los glaciares avanzaran, y que los árboles dejaran de crecer. El ganado y las cosechas murieron, y los humanos sufrieron hambrunas y enfermedades.

 

Pero la Pequeña Era de Hielo no fue una "verdadera" era de hielo porque no se enfrió lo suficientemente como para hacer que las capas de hielo se expandieran. El enfriamiento afectó áreas alrededor de todo el mundo, pero los registros que se tienen muestran cómo este cambio afectó la vida cotidiana de Europa.

A continuación, te damos algunos ejemplos de lo que sucedió:
- Los cazadores de pieles reportaron que el sur de la bahía de Hudson permaneció congelada por lo menos tres semanas más cada primavera.
- Los pescadores reportaron grandes cantidades de hielo marino en el Atlántico norte.
- Los británicos vieron esquimales remando sus canoas desde la costa de Inglaterra.
- La pérdida de cosechas y de ganado causó hambrunas y enfermedades en varias regiones de Europa.
- Según los registros de los anillos de los árboles, los inviernos se hicieron más largos.
- El clima húmedo generó enfermedades que afectaron a personas, animales y cosechas, incluyendo la plaga bubónica (también conocida como Muerte Negra), que mató a más de un tercio de las personas en Europa.
- Las granjas y pueblos en Europa del norte estaban desiertas, ya que las cosechas daban muy poco alimento. Durante los inviernos más fuertes, el pan debía ser hecho de las cortezas de los árboles, ya que no había cosecha de granos.
- Cosechas limitadas y ganado enfermo implicaron hambrunas en regiones al norte y al este de Europa. A diferencia de hoy, en esa época no había manera de transportar los alimentos alrededor del mundo hacia regiones en donde las cosechas habían fallado.

Ver comentarios

Técnicas de Control Social y Seguimiento (2ª Parte)

Publicado en por Skiper

Resumen de la Diversión

Medios de comunicación: Mantener la atención del publico adulto distraído, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivándolo con temas sin importancia real.

Enseñanza: Mantener al publico ignorante de las verdaderas matemáticas, de la verdadera economía, de la verdadera ley, y de la verdadera historia.

Espectáculos: Mantener el entretenimiento publico debajo del nivel del sexto ano de primaria.

Trabajo: Mantener el publico ocupado, ocupado, ocupado, sin tiempo para pensar, de vuelta a la granja con los demás animales.

 
Diversión, la primera estrategia
La experiencia ha mostrado que el método más simple para volver eficaz el control del publico es de mantener el publico ignorante de los principios básicos de los sistemas por un lado, siempre llevándole a la confusión, desorganización, y distraído con temas sin importancia real por otro lado.

Esto es obtenido con:

1 - descomprometiendo sus mentes y espíritus ; saboteando sus actividades mentales; Proveyendo programas educativos de baja calidad en matemáticas, lógica, diseño de sistema y economía, y desmotivando la creatividad.

2 - Comprometiendo sus emociones, aumentando su egocentrismo y su gusto por las actividades emocionales y físicas :

a) - multiplicando sus confrontaciones y ataques emocionales (violación mental y emocional) por medio de un estanque constante de violencia, de guerra, de sexo en los medios de comunicación social - en particular la TV y los periódicos.

b) - dándole lo que ellos desean - en exceso - "junk food" para el espíritu, y privándole de lo que realmente necesitan.

3 - Rescribiendo la historia y la ley, y sometiendo al publico a distracciones, de forma a ser capaz de desplazar sus pensamientos sobre sus necesidades personales hacia prioridades externas altamente fabricadas (artificiales).

Esto previene su interés y su posible descubrimiento de las armas silenciosas y de la tecnología de automatismo social.
La regla general es que existe beneficio o ventaja en la confusión, mas la confusión es grande, mas el provecho es grande. Así, la mejor aproximación o abordaje es de crear problemas, para enseguida ofrecer soluciones.

Ver comentarios

¿Ayudó el Ejército de EEUU a extender el Morgellons y otras enfermedades?

Publicado en por Skiper

Traducción a cargo de Skiper

Extraido de Red Voltaire, edición en Ingles.

 

Por Hank P. Albarelli Jr., y Zoe Martell

El artículo de la semana pasada de Red de Voltaire con respecto a la extensión misteriosa de una enfermedad de hongos en el noroeste de EEUU provocó que varios lectores contactasen información personal con el Sr. H. P. Albarelli Jr., el autor de ambos estos artículos. Con nueva información respecto a las enfermedades extrañas y actividades biológicas secretas de guerra del Ejército de EEUU que implican el uso de sustancia química y armas biológicas contra seres humanos. Hay una historia de EEUU experimentación humana secreta. En este caso, son ciudadanos confiados de EEUU los que son las víctimas.

 

 

Un lector,  un antiguo científico militar, el Doctor Hanley Watson, reveló que el Ejército, "entre 1950 y al menos mediados de 1976" hizo "numerosos experimentos que simulaban una guerra biológica o guerra bacteriológica que atacaba unas docenas de posiciones clave a través del país." Dijo Watson, "Antes estos experimentos fueron minimizados por el Pentágono y alegaron que "las pruebas eran inofensivas en aproximadamente 8 áreas en EEUU y se emplearon sustancias benignas, pero esto no podía estar más lejos de la verdad."

  

Watson se refería a una rueda de prensa en 1976 del Pentágono, durante la cual un portavoz De ejército reveló que investigadores junto con la Base del Ejército Detrick y el Arsenal Edgewood, ambos en Maryland, llevaron a cabo "ataques de guerra bacteriológica simulados, usando una no enfermedad que causa sustancias biológicas en 8 áreas de EEUU. Entre estos experimentos uno era una operación realizada en el año 1950, en la costa de San Francisco; y otro realizado en el año 1966, consistia en una guerra biológica experimentada en Manhattan en la cual "la vulnerabilidad del sistema de metro de Nueva York fue probada" y al menos luego le siguen tres experimentos mas realizados en Pensilvania, Base McClellan, Alabama, y California "con fumigación de sustancias" para "realizar evaluaciones de campaña para determinar la vulnerabilidad a un ataque enemigo biológico."

Como extensamente se contó a mediados de los años 1970, el experimento de San Francisco causó la muerte de al menos una persona. Además, los experimentos de Alabama en 1952, causaron que se doblaran los casos de pulmonía en los alrededores. Sin embargo, los funcionarios del ejército declararon: "no hay nada que tengamos que muestre cualquier eslabón entre estas pruebas y cualquier brote de infección o cualquier otra muerte."

Los funcionarios de ejército continuaron en la defensa del caso ellos mismos y los experimentos siguieron, declarando que la sustancia que el Ejército habia usado en muchos de los experimentos era Serratia marcescens, que ellos dijeron que era inofensiva. "la sustancia está presente en todas partes del entorno y consideramos que no causa la enfermedad." dijo el Pentágono.

 Pero otros médicos dijeron que esta declaración es simplemente errónea. Varios médicos responsables indicaron que la bacteria Serratia marcescens, era realmente la causa la infección en la gente; y comúnmente es encontrada en cuartos de baño y lavabos públicos. Los doctores también declararon que algunas extensiones o cepas de la bacteria son resistentes a múltiples antibióticos.

 

 

 

Tarde o temprano en 1976, el Pentágono rectificó su posición y su declaración iniciales: "Para algunos individuos que carecen de una capacidad de desarrollar la inmunidad a la mayor parte de la enfermedad producida por la Serratia marcescens, evidentemente la bacteria podría actuar como un oportunista y producir una infección."  El Pentágono asumió que no se refería a pacientes de SIDA, sin embargo, es interesante notar que en 1976 era aproximadamente 6 años los que llevaban en su investigación sobre una enfermedad que sonó demasiado parecida al SIDA. También, al parecer el Pentágono era inconsciente de que en el año 1946 la Base de Detrick, en su infornme diario médico elaborado por el Doctor Tom F. Paine, en el que detalló un experimento del ejército con Serratia marcescens, que causó la enfermedad y la infección en 4 sujetos expuestos a la bacteria exparcida en  forma de aerosol.

Watson fué mas lejos explicando que, "los experimentos conducidos a partir de principios de los años 1950 hasta el año 1976 eran más muchos mas que el número oficialmente indicado por ellos, y estos fueron realizados en muchos estados más, por lo menos en ocho estados mas que no se nombraron." añadió Watson, "En los años 1950 y en los años 1960 solo había aproximadamente dos docenas de experimentos realizados en el área de Nueva Inglaterra."

  

"Uno de los experimentos más grandes, como he detallado en mi libro, un Error Terrible: El Asesinato de Frank Olson y los Experimentos de guerra fría Secretos de la Agencia Central de Información, es el extraño, y según se dice coincidente experimento en Manchester, New Hampshire el molino de lana que causó las muertes relacionadas con el ántrax y las trágicas cuatro muertes de varios empleados de molino. En septiembre de 1957, al mismo tiempo de que el brote ocurriese, los bioquímicos de la Base de Detrick parecía que solo estan de casulidad en el lugar en el que realizaban pruebas con una vacuna de ántrax. el Doctor de investigador Jorge G. Wright había desarrollado la vacuna prototipo que estaba siendo probada en el molino. La vacuna de Wright es esencialmente el mismo suero polémico administrado hoy a tropas americanas.

 

Watson también citó un número de experimentos del ejército realizados durante el mismo período de tiempo y más tarde provados con enfermedades llevadas por esporas. Uno de estos experimentos fue conducido en Mechanicsburg, Pensilvania. Allí el Ejército usó una sustancia fumigada conocida como aspergillus fumigatus. Watson dijo que esta sustancia fumigada podría causar una enfermedad y una infección grave en la gente. Además del hongo aspergillus, un médico de una antigua Base de Detrick, emicrobiólogo, dijo que el Ejército, por medio de la División de Operaciónes Especiales (TAN) en la Base de Detrick, experimentó con varias sustancias mas aparte del hongo, incluyendo hongos llevados por esporas  "y con una sustancia muchísimo mas peligrosa y con unos efectos mas severos que la enfermedad Morgellons."

 

Esta sustancia se mencionó en nombre en clave como "FD-CPX". El antiguo científico de Fort Detrick, que trabajó en el proyecto MK/NAOMI, un programa conjunto DEL EJERCITO DE EEUU Y LA CIA durante 6 años dijo que el, "CPX era una sustancia problemática para nosotros. Trabajamos con ella en la variante modificada, y un número importante de subcontratistas contrayeron la enfermedad, esto causó todo tipo de problemas adicionales. Ellos todavía trabajaban con ella cuando yo dejé el trabajo. Ahora ya no sé nada mas de la unidad especial, quizá alguna vez acertaron con el asunto. "

El experimento de Mechanicsburg ocurrió, según funcionarios del Pentágono, "en un depósito dentro del área" que "fue completamente cerrado a otras personas no que participan en las pruebas." dijo un portavoz del ejército, "el hongo no fue liberado en la atmósfera fuera del depósito y no presentaba ningun peligro para nadie sin relacion con el experimento."


A la luz de futuros acontecimientos producidos en Mechanicsburg, después del experimento, esta aserción es difícil de aceptar. Varios años después de las actividades del ejército, los científicos en Pensilvania comenzaron a notar que un excepcionalmente elevado número de animales, incluyendo gatos, perros y caballos se habían enfermado a causa de la infección del hongo. Según se informa, el número de los animales que se enfermaron iban aumentando en número según pasaban los años.

El Doctor Watson, con dos doctores de la otra antigua Base de Detrick, incluyendo al tardío Doctor Henry Eigelsbach, también reveló un experimento extraño que ocurrió en Pascagoula, Mississippi y produjo avistamientos Ovni mas el desconcierto de la población y varios casos de entidades extrañas sobre la zona del experimento. Esto era el incidente, detallado en el libro de Albarelli, que implicaba a dos pescadores locales que dijeron haber sido secuestrados cerca de un muelle del embarcadero de pesca en octubre de 1973.
Mucho se ha pasado por alto en el caso del muelle del embarcadero, pero el lugar no estaba lejos de una antigua Base de Detrick, el sitio de investigación, la Isla de cuerno. La barrera natural formada por la isla fue usada a partir de 1943 hasta 1945 por investigadores del ejército, pero antiguos microbiólogos que tenian el informe militar dijeron que varios experimentos fueron realizados en la isla, y también en otras islas de la costa de Maryland, a finales del año 1960 y el año 1970. El trabajo de los microbiólogos de Dietrick condujo a experimentos intensivos en las islas con "implicaciónes en la investigación humana y un número de alucinogenos naturales, así como avanzadas tecnicas de neurociencia apuntando a la obtencion de métodos de guerra pisicológicos únicos y inexplorados."

 

Algunos investigadores mantienen que estos experimentos eran la parte de la Operación sumamente secreta del Ejército, denominada en nombre en clave Hombre Extraño, que, como se dice, ha implicado "a objetivos humanos transformados." y ha producido las criaturas tan increíbles que aparecen en estos informes. También hubo observaciones inexplicadas de criaturas muy impares, la mayoria seres humanoides. Dicho por parte de uno de los antiguos colegas de Watson: "Estos eran experimentos que implicaban a sujetos humanos, lo que llevó a un camino más allá lo que alguien podría imaginarse. Algunas conclusiones y la tecnología fueron transferidas a el sudoeste de Asia, durante las etapas posteriores en la guerra que se libró allí."

Además de la Isla de cuerno, el Cuerpo Químico del Ejército y la Base de Detrick condujeron numerosos experimentos en Ciruelo, otra Isla de la costa de Nueva York. La isla de Ciruelo, al principio era conocida como la Fortaleza Terry, a principios de los años 1950 y se sabia que estaba bajo el mando del Cuerpo Químico del ejército. Luego en 1954 todo esto fue nominalmente transferido a la jurisdicción del Departamento estadounidense de Agricultura, y la misión de su investigación fue cambiada y modificada: "se abarcó estudios sobre varias enfermedades exóticas de animales para determinar tanto sus potencialidades ofensivas como defensivas, tanto como sus propiedades en agentes de guerra biológicos. A uno de estos proyectos pertenece sólo los aspectos defensivos extraido de enfermedades de animales," según el escritor Michael Carroll, que escribió un libro sobre la isla de Ciruelo.


A pesar de los cambios hechos al boletín oficial, la investigación la isla de Ciruelo se cambió poco en realidad; las enfermedades con el potencial para ser usadas como agentes ofensivos continuados, libres, y una relación cercana con pobnlaciones civiles dejaron el lugar entre la isla de Ciruelo y bajo el mando del Departamento de defensa.

La enfermeda de Lyme es una enfermedad táctica-vectorial, que fue identificada en 1975 cuando una enfermedad misteriosa estalló entre los residentes, en Viejos Lyme, Connecticut. Raras veces aparece por sí misma en la gente, con víctimas que a menudo que dan positivo en la infección por varias enfermedades llevadas en sus cuerpos simultáneamente. El laboratorio de Ciruelo de enfermedades animales de la isla está localizado apenas a doce millas de los primeros casos identificados de la enfermedad de Lyme.

 

 

La investigación en  la isla deCiruelo y la facilidad de Isla para haber incluido enfermedades llevadas por artrópodos es demasiado grande; de hecho, Carroll describe en su libro la presencia histórica de unos grandes "virus aletargados en la colonia de artrópodos" locales. La historia de Carroll y de las pruebas hechas en el exterior apuntan a pruevas hechas sobre el terreno basadas en enfermedades sobre y cerca de la isla de Ciruelo, y también detalla numerosas violaciones en procedimientos de seguridad en todas partes de la historia de la operación del laboratorio. En 1978, por ejemplo, se produjo una enfermedad del ganado y su raiz parece que vino de la isla de Ciruelo, infectando el ganado en áreas vecinas colindantes.

Según documentos levantados del secreto oficial del ejército, en la Base de Derick, los científicos también experimentaron extensamente con el Caballo venezolano Encephalomyelitis y el Virus (VEEV). Varios documentos citan que en aquella Base de Detrick, se le asignó a algunos doctores y biólogos sus superiores, sus investigaciones derivadas de esfuerzos realizados con armas quimico-bacteriológicas procedentes del virus, pero no dicen nada sobre el número de antiguos bioquímicos Nazis que trabajaron estrechamente con la Base de Detrick e investigadores del Arsenal Edgewood, incluyendo al científico aleman que fue habilmente pasado por alto, el Doctor Gernot Bergold.

 

En el Proyecto Sujetapapeles del ejército estadounidense, Bergold fue traido en secreto a los Estados Unidos después de la guerra. En América, el Doctor Bergold, que bajo el Tercer Reich de Hitler encabezó el Departamento Entomológico Nazi y el Departamento de Insectos y Vectores de la División de Investigación de Virus, trabajó en secreto sobre el virus VEE para los militares norteamericanos en la Base de Detrick, y luego en una edificación patrocinada por militares en el Banco Ste. Marie, Michigan. El Doctor psicólogo Karen Cronick, que ahora trabaja en Venezuela, relata que en los años 1970, casi al mismo tiempo Bergold conducía su trabajo con VEE, había un brote del virus en Michigan. Este brote prácticamente ha sido silenciado por los medios de comunicación y los funcionarios estatales quienes no quieren que se sepa nada del asunto.

El Doctor Cronick declara, "la coincidencia de estos acontecimientos siempre me preocupaba. Una enfermedad tropical que fue investigada en Michigan de repente apareció allí, por arte de magia, en la población civil. No hay ningúna ruta de insectos vectores que transmitan la enfermedad. Se podría hacer hasta ahora hacia el norte por cualquier migración normal. ¿Podría el brote de Michigan haber sido un experimento controlado? Este es el lugar perfecto para realizarlo ya que: los Grandes Lagos en invierno son límites naturales para cualquier extensión desenfrenada de vectores infectados. "

 

Como ha contado Red Voltaire en artículos anteriores por este autor, la enfermedad de Morgellons fue experimentada en la Base de Detrick en los años 1960 y más allá, recientemente ha sido relatada como "una enfermedad preocupante de alto nivel" en ciertas áreas del país, incluyendo Vermón, y Florida, Texas y California. Por motivos hasta ahora desconocidos, Morgellons parece haberse extendido en una amplia extensión entre la pequeña población de Vermón de 600.000 habitantes. Algunos doctores en el Condado Chittenden, la región más poblada del Vermón, estiman que aproximadamente 300 personas en el estado tienen la enfermedad. Según varias organizaciones que se han dedicado al estudio de la enfermedad de Morgellons, hay aproximadamente 15.000 personas en EEUU que sufren de la enfermedad. Incluido en este número, son muchas las personas conocidas que la sufren; nombres conocidos como por ejemplo el cantante Joni Mitchell, el jugador de béisbol Billy Koch, y otros mas.

Natasha Cebek, de 44 años, quien vive en Vermón con sus 3 niños, divulgó que ella ha tenido la enfermedad Morgellons durante aproximadamente 3 años."Realmente no sé como contraje la enfermedad" dijo ella en una entrevista esta semana. "Vine hace años de Vermón para vivir en un entorno limpio, natural, libre de contaminación y de contaminación ambiental y nunca me imaginé que algo como esto me pasaría."

 

Cebek dice que ella ha ido a varios médicos "Se rieron de mi todo tipo de mujeres de Stepford. Un médico incluso me ofreció enviarme a un psicoterapeuta. Esto me hizo enfadar bastante; yo había estado sana toda mi via; y yo había tomado una precaución especial para llevar una dieta correcta.Vivo una vida de calidad y enseño a mis hijos a hacer el mismo. No necesitaba atención psicológica; necesitaba asistencia médica de calidad y cuidados expertos. "

Natasha Cebek declara, "He aprendido bien que más de cien personas han buscado el tratamiento para esta enfermedad en las mismas instalaciones que yo he visitado. Esto es un brote principal bajo mi punto de vista; este es un problema de salud pública principal, pero los funcionarios de salud aquí no hablan sobre ello públicamente."

 

Catherina Vanoudenallen, una enfermera titulada que es una amiga íntimo de Cebek, y quien de manera intensiva ha estudiado la enfermedad de Morgellons durante años, y que primero ha diagnosticado a Cebek, ha declarado esta semana, "no pienso que haya muchas dudas de que Morgellons se parece a algo que ha sido cambiado, algo no natural que puede haber sido creado en un laboratorio, algo armado y cargado genéticamente. Algunos antiguos investigadores militares dicen que ellos trabajaron sobre esto hace unos años con esta enfermedad. Como esto se pudo escapar y esparcirse en la población general no es solo la conjetura de alguien. Nadie quiere ir y ver el registro con la información sobre el trabajo del gobierno con esta enfermedad."

Cebex nos cuenta,"Cuando aprendí que esta enfermedad posiblemente podría ser un resultado de un trabajo de guerra biológica encubierta realizado por nuestro gobierno me sentí ultrajada. Quise gritar, romper la pared. ¿Cómo se atreven ellos a hacer esto a ciudadanos idefensos y confiados? ¿Cómo se atreven ellos a usar a la gente en esto como cobayas? ¿Qué les da ese derecho? ¿Quién diablos se piensan ellos que son? ".

 

Ver comentarios

La crisis explicada para gente de a pie

Publicado en por Skiper

Autor del artículo: Javier Sanz

Fuente: www.historiasdelahistoria.com

 

Si te superan las explicaciones y cuestiones macroeconómicas de esta crisis galopante que nos azota, aquí tienes una explicación fácil y sencilla de un asesor financiero para la gente de a pie, que bastante tenemos con la microeconomía del hogar, entienda sus causas.

 

Ejemplo:

Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran. Buena parte de la población le vendió sus animales.

Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y otro tanto de la población vendió los suyos.

Y a continuación ofreció 300 euros y el resto de la gente vendió los últimos burros.

Al ver que no había más animales, ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.

Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró a la misma aldea para que ofreciera los burros a 400 euros cada uno. Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 euros, y quien no tenía el dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca.

Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y nunca más aparecieron.

 

Consecuencias:

La aldea quedó llena de burros y endeudados.

Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.

Quienes habían prestado dinero se quejaron al Ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.

Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero éstos, ya cobrada gran parte del dinero, sin embargo, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.

El Alcalde dilapidó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó también endeudado.

Entonces pide dinero a otros Ayuntamientos; pero estos le dicen que no pueden ayudarle porque, como está en la ruina, no podrán cobrar después lo que le presten.

 

El resultado:

Los listos del principio, forrados.

Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda.

Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida.

El Ayuntamiento igualmente arruinado.

 

Solución:

Para solucionar el problema económico y salvar a todo el pueblo, el Ayuntamiento decidió bajar el sueldo a sus funcionarios.¿Os suena de algo?

 

Ver comentarios