Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #hijoputismo y cara duras tag

Trucos de las telefónicas para que no se llame gratis

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/dinero/375966/trucos-de-las-telefonicas-para-que-no-se-llame-gratis

Lo prohíben, salvo en las tarifas caras, pero lo permiten técnicamente.

Era digital. Hay que comprarse un móvil de tercera generación y contratar una tarifa plana de acceso a internet. Hay que conseguir followers, contarlo en Facebook, estar geolocalizado y descargarse un buen arsenal de aplicaciones. Todo cambia aparentemente rápido y, sin embargo, de momento, el negocio de la telefonía móvil sigue siendo cuestión sobre todo de una cosa: llamadas de voz. De los 13.848 millones que ingresó la telefonía móvil en España en 2010, el 66,4% fue voz.

 

 

La tecnología ha abierto las puertas a infinitas oportunidades de negocio pero está poniendo en peligro la que sigue siendo la gallina de los huevos de oro, porque hablar por internet gratis es posible gracias a programas como Skype.

Las compañías, que están invirtiendo miles de millones en redes para el negocio que va a llegar a generar internet, no se van a quedar de brazos cruzados viendo cómo se les resiente ahora la caja. Cláusulas en los contratos, avisos a clientes por SMS, informes a políticos para disuadirles de que pongan redes de acceso a internet gratis, todo vale.

Movistar advierte en su contrato de internet móvil que "se permite el transporte de tráfico de voz sobre IP (el que utilizan los programas como Skype) únicamente en la Tarifa Plana Internet Maxi", que cuesta al mes 49 euros. Vodafone especifica que "no se permite el uso" salvo en la tarifa Internet Contigo Oro, que cuesta también 49 euros. Orange lo excluye de las tarifas Navega y Habla.

 

 

La advertencia, de momento, se queda en eso, según fuentes del sector. Técnicamente es posible descargarse el programa y hablar gratis también con tarifas inferiores a las que exigen las condiciones de los contratos. Quizás el motivo de que no hayan cortado este tráfico sea que la Comisión Europea está investigando si las compañías que limitan el acceso a algunas aplicaciones incumplen la normativa comunitaria.

Según el sector, se estima que en España de momento son unas 20.000 personas las que están utilizando su móvil para hablar gratis, algunas de ellas con la tarifa exigida pero otras no. Vodafone está enviando a los clientes que usan programas como Skype, con tarifas inferiores a la exigida, un SMS en el que pone en su conocimiento que están efectuando un consumo no permitido.

Ver comentarios

Un anciano es arrastrado por la seguridad de Berlusconi

Publicado en por Skiper

Un anciano de 70 años interrumpe el discurso de Berlusconi preguntándole "¿Qué habeis hecho con las pensiones?". Berlusconi, molesto por la interrupción, replica "Nos vemos fuera". Ante la insistencia del anciano, el personal de seguridad intenta echarlo. Debido a la resistencia que opone, lo arrastran por el suelo hasta que lo echan fuera.

Ver comentarios

Los diputados se quedan por 100 euros los portátiles que costaron 2.087 euros

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/05/11/diputados-quedan-100-euros-portatiles-costaron-2087/805991.html

Las Corts dejan para la futura legislatura el concurso de ordenadores para los nuevos parlamentarios.

A doce días de bajar la persiana, las Corts están de liquidación total. Y, si uno es diputado, se pueden encontrar gangas. Los 99 parlamentarios salientes se podrán quedar los portátiles que les entregaron al inicio de la legislatura para poder desarrollar su labor por el módico precio de 100 euros, que les serán descontados de la nómina ya que todos ellos, aunque no pertenezcan a la Diputación Permanente, tienen derecho a percibir el sueldo hasta el día antes a las elecciones en virtud del Estatuto de Autonomía de 2006.

 

 

Los 100 euros es el valor residual estimado por los técnicos de la casa para unos equipos que le salieron en su día a las Corts a 2.087 euros y que ahora tienen tres años y medio.
Es el premio de consolación para los parlamentarios que no repiten -la mayoría de los del PSPV- y que podrán llevarse a casa el portátil HP de doble núcleo con pantalla TFT de 12,1" que recibieron en octubre-noviembre de 2007. Los que mantengan el acta, casi todos los del PP, tendrán derecho al nuevo portátil que se entregue la próxima legislatura. Lo que habrá que ver es si se hace efectivo el descuento. En 2007, la institución también aseguró que a las señorías que se quedaban los equipos entregados en 2004 se les descontarían 200 euros. Sin embargo, no hubo tal pago, ya que los técnicos declararon los equipos "amortizados".

 


Lo que sí es muy probable es que los futuros diputados que salgan del 22-M reciban los ordenadores más tarde, ya que ayer la presidenta de las Corts, Milagrosa Martínez, optó por que la convocatoria del concurso para adquirir los portátiles la decida la Mesa de la próxima legislatura. En plena campaña electoral, la actual candidata del PP a la alcaldía de Novelda es la última de las decisiones que le convenía.


Hace cuatro años, sin embargo, no fue así. La Mesa de la Cámara presidida por Julio de España aprobó el 17 de abril de 2007 la licitación por 300.000 euros de 115 ordenadores (para los 99 diputados y un cupo de reserva), incluyendo 50 bases de conexión para los despachos con sendas TFT de 17", teclados y diverso "software". Con el procedimiento en marcha, la actual Mesa pudo abrir plicas en julio y adjudicar los portátiles el 21 de septiembre de 2007 por 240.000 euros.



El móvil, también
Ahora, tras la constitución de las Corts el 9 de junio, la futura Mesa tendrá que iniciar el procedimiento para que los nuevos parlamentarios -entre ellos, el líder del PSPV, Jorge Alarte- no estén en desventaja. La Cámara también ha resuelto entregar a los parlamentarios, sin coste alguno, los teléfonos móviles -incluido los que exigieron "iPhone" o similares-, que serán renovados en la próxima legislatura.



Sin finiquito y sin derecho a paro tampoco por los años trabajados fuera de las Corts
La de ayer fue una de las últimas reuniones de la Mesa las Corts, a la que le quedan dos tardes, sin que vaya a tomarse decisión alguna sobre la indemnización por cese para los parlamentarios que no repitan escaño. Ni habrá paro de diputados, ni finiquito, de forma que los exparlamentarios sin plaza segura de funcionario o colocación en la empresa privada quedarán directamente sin cobertura a partir del 22 de mayo.

 

Algunas situaciones personales pueden resultar complicadas. Ayer, un responsable de la institución refería el caso de un diputado saliente que ha ido ya a la oficina del paro y le han comunicado que no tiene derecho al subsidio de desempleo que le correspondía por los años trabajados antes de entrar en las Corts. El motivo es que este derecho caduca a los cinco años y el parlamentario acumula dos legislaturas, ocho años. Otros ocupaban plaza de interino antes de acceder al Parlamento y ahora vuelven a la bolsa de trabajo, a la espera de destino. Ahora confían en que tras el 22-M se resuelva la indemnización por cese.

 

Ver comentarios

PSOE y PP soslayan el despilfarro autonómico y ocultan el ajuste

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2011/05/10/psoe-y-pp-soslayan-el-despilfarro-autonomico-y-ocultan-el-ajuste/

Con un endeudamiento de las autonomías por encima de 115.000 millones de euros, unos ayuntamientos que no tienen para comprar toner ni pagan las contratas de limpieza, una banca que sólo les presta al 15% para pagar las nóminas y un pacto por el euro que si se  ratifica en septiembre impedirá endeudarse, subir los salarios, las pensiones y el gasto de los servicios públicos por encima del crecimiento anual del Producto Interior Bruto (PIB), que en el caso español será raquítico, por más que la deprimida Elena Salgado lo haya situado en el 1,3% este año, sería exigible más claridad y menos simulación electoral a los dirigentes políticos sobre los recortes de gastos y aumentos de impuestos que van a acometer después del 22-M y tras las elecciones generales.

 

 

Para conocer la radiografía del derroche autonómico resulta muy instructivo el libro del periodista Federico Castaño, El despilfarro. La sangría de la España autonómica que acaba de publicar Espasa.

 La megalomanía de unos gobernantes que han gastado cientos de millones de euros en sus sedes palatinas –440 en el cambio del Ayuntamiento de Madrid al Palacio de Comunicaciones, 50 millones en rehabilitar el de San Telmo en Sevilla, por citar sólo dos ejemplos–; la incompetencia de unos gestores que han construido aeropuertos a los que no llegan aviones, auditorios en los que no hay conciertos, universidades que carecen de alumnos; la profusión de defensores del pueblo, de menores, de mayores, de cámaras de cuentas a la medida –duplicando órganos constitucionales del Estado–, de consejos de ex consejeros y ex presidentes, de oficinas de ferias y festejos en el extranjero; la farmolla de 5.000 leyes autonómicas que complican la vida y desaniman cualquier inversión productiva; el clientelismo y sus derivados: la falta de probidad y la abundancia de corrupción, y otras rémoras de tan larga como lamentable enumeración, nos están llevando a considerar el Estado autonómico una especie de monstruo irresponsable, arbitrario y derrochador. 

El propio Alfonso Guerra, autor de los pactos constitucionales con el desaparecido Fernando Abril, reconocía fechas atrás, como bien refleja el libro de Castaño, que tal vez el Estado de las Autonomías se configuró a la ligera, sin prever sus desvíos y desvaríos.

 

 

Sostiene Castaño que después del 22-M y, desde luego, tras las próximas elecciones generales, los dirigentes de las principales formaciones políticas se tendrán que sentar para acotar unas estructuras administrativas duplicadas, costosas y, en muchos casos, perfectamente inútiles. Y opina con fundamento que llegarán medidas hasta ahora impensables como el “copago”, término errático que en realidad quiere decir “sobrepago” de unos servicios públicos como la sanidad y la enseñanza que ya sufragamos con nuestros impuestos directos e indirectos. Y llegarán también las reducciones de empleo público en ayuntamientos y autonomías.

En la Administración General del Estado sólo se repone ya una de cada diez vacantes por jubilación. La garantía de estabilidad de los empleados públicos desaparecerá en aras del ajuste,  y el pacto de estabilidad del euro o reducción de lo que Adam Smith llamó “el peso muerto” del Estado, provocará nuevos e irremediables recortes y subidas de tasas y precios de los servicios públicos. Los catalanes ya han comenzado a experimentar el fenómeno tras las elecciones autonómicas del 28 de noviembre que devolvieron a CiU al gobierno de la Generalitat.

 

 

De sobra sabemos que las campañas electorales se diseñan para colocar la mercancía y vender al candidato –de “cándido”, “en blanco”, no de imputado o salpicado de corrupción–. Y que en ellas, como en las bélicas, importa más el combate que el debate, y por consiguiente la astucia, la treta, el engaño y los espejismos retóricos. Pero aunque los grandes partidos, PSOE y PP, se esfuercen en escamotear la situación de derroche y deuda insostenible de ayuntamientos y autonomías, y sus dirigentes eludan la cuestión de fondo en sus airados y apasionados monólogos ante los militantes, la realidad se acabará imponiendo después de votar. ¿Por qué entonces no aprovechan los cientos de millones de euros que gastan en el montaje y difusión del mensaje para explicar las medidas que han de decretar tras el 22-M? Si temen perder votos, es muy probable que lleven razón.

 

Ver comentarios

JP Morgan y Goldman dejan claro que no tolerarán un petróleo barato

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cuartopoder.es/economiainsostenible/jp-morgan-y-goldman-dejan-claro-que-no-toleraran-un-petroleo-barato/362

No podía ser de otra forma. Si el Banco Central Europeo (BCE) logró una ¿casual? rebaja del 15% del precio del petróleo simplemente diciendo que no tenía evidencias de recuperación económica (no hay que ser premio Nobel ni manejar información clasificada para decir eso), los bancos de inversión han reaccionado intentando que vuelva el calentón. Goldman Sachs y JP Morgan al ataque de nuevo.

 

 

 

El crudo estaba en unas cotas tan altas, que en muchos países han colocado el precio de los combustibles en máximos históricos. Entre ellos, España. La causa de que en plena crisis económica y, por tanto, de crecimiento, la principal materia prima energética esté en cotas de recalentamiento se debe a la enorme especulación al alza en derivados (máximos históricos también, por supuesto) y a numerosos y oportunos informes agoreros sobre las existencias futuras de los yacimientos petrolíferos. Ya en los 70 anunciaban que en 2000 se habría acabado para siempre el petróleo.

 

 

 En un nuevo artículo digno de mención de la agencia Bloomberg (medio de obligada lectura si se quiere estar al corriente de quién y cómo cocinan las cosas en el mundo económico y político), alertan de que Goldman Sachs (ellos, siempre ellos) han lanzado informes avisando que el crudo va a rebotar desde los 99 dólares en que se situó ayer el Brent (hace una semana superaba los 115), asegurando a sus clientes que es una buena oportunidad de inversión.

El pasado viernes, JP Morgan se apresuró a advertir que el precio medio del Brent rondará los 120 dólares en 2011 y 2012 lo que, sin duda, constituiría un auténtico lastre para los países que siguen peleando con la crisis, es decir, casi todos. Entre los motivos, cita la caída de la producción, algo cierto, ya que los países productores también están felices con estos precios estratosféricos y manejan la producción con mano de hierro; totalmente a su antojo.

 

Por desgracia, estas entidades continúan manejando las opiniones de los mercados con sus informes. No importa que estén investigados por tomar posiciones a su favor y en contra de sus clientes, esto está montado así y si Goldman o JP dicen algo, los inversores le siguen. De lo contrario, corren el riesgo de quedarse fuera.

Hay que ser necesariamente malpensado con estas comunicaciones de los bancos de negocio, ante la elevadísima contratación no finalista sobre las materias primas. De nuevo se pone de manifiesto una de las grandes ineficiencias (por emplear un término correcto) de los mercados: la especulación financiera se ceba sobre las materias primas, haciendo la vida casi imposible a la sociedad.

Los bancos de inversión quieren ganar muchísimo dinero con la cotización del petróleo. Lo ganarán casi seguro, pero mientras están apretando de manera descarnada a la sociedad y comprometiendo seriamente los planes de crecimiento de los países. Otro pequeño detalle: esta crisis la han causado ellos.

Ver comentarios

El Gobierno subirá los impuestos especiales al gasóleo después de las elecciones con la excusa de que contamina más y porque le obliga Europa

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/articulo.aspx?IdObjeto=28661

 

A pesar de la tregua del precio del petróleo, la gasolina ha alcanzado esta semana los 1,381 euros/litro marcando su quinto récord consecutivo. Al contrario, el litro de gasóleo ha bajado ocho décimas, hasta los 1,294 euros, con lo que un depósito entero supone un desembolso de 64,5 euros. Pero esta situación podría tener los días contados.
Mientras el precio del crudo Brent, el de referencia en Europa, ha dado un respiro esta primera semana de mayo y ha descendido desde los 124 hasta los 112,5 dólares/barril, la rebaja no ha tenido, de momento, el esperado efecto sobre el precio de los carburantes, cuyos elevados precios mantienen en vilo a muchas economías domésticas, al sector del transporte y a todas las demás actividades que dependen del gasóleo.

 

 

Pues bien. Esta situación podría agravarse aún más en las próximas semanas. Un nuevo ‘palo’ para los bolsillos de los ciudadanos está al caer. Fuentes empresariales, a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital, explican que el Gobierno estudia una subida de los impuestos especiales del gasóleo en los próximos meses, impuesta por la Unión Europea.

No obstante, las mismas fuentes comentan que Hacienda no lo hará público hasta después de las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo por el coste electoral que un anuncio así podría tener en las urnas.

Según las fuentes consultadas, dos serán los principales argumentos que utilizará el Gobierno para intentar que la subida pueda ser comprendida por los ciudadanos. Por una parte, antes de 2012, la Directiva de la Energía europea obliga a España a subir la tributación de los carburantes. El tiempo aprieta y Hacienda espera al mejor instante para lanzar la impopular medida. Ese momento está cada vez más cerca, aunque las elecciones obligan a esperar un tiempo.

 

 

Otro de los motivos en los que se apoyará el Ejecutivo será la propuesta europea que recomienda la subida de los tipos impositivos para los productos cuyo consumo está más extendido -el 70% del parqué automovilístico español es diésel- y que, por tanto, provocan más emisiones de gases de efecto invernadero y son, por ello, más contaminantes.

Por otro lado, casi el 50% de lo que se paga por el litro de gasóleo o gasolina corresponde a impuestos (IVA, Impuesto de Ventas Minoristas e Impuesto de Hidrocarburos). Sin embargo, Hacienda tratará de ‘amortiguar’ el golpe al bolsillo vendiendo que España es el país de la eurozona con menos impuestos sobre el combustible. En algunos países europeos, las tasas impositivas pueden suponer el 64% del precio final, como, por ejemplo, en Reino Unido.

Las fuentes del sector consultadas por ECD añaden que el Gobierno buscará con esta subida ajustar las cuentas públicas. El Estado tiene cada vez menos recursos a su alcance después de la reforma fiscal, el impuesto sobre el juego, la subida del IVA y el impuesto sobre el tabaco para conseguir su objetivo de reducir el déficit.

 

Ver comentarios

Teddy Bautista quiere cobrar ahora a Google, Facebook y Twitter: "No podemos renunciar a pedir"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.libertaddigital.com/internet/2011-05-06/bautista-quiere-cobrar-ahora-a-google-facebook-y-twitter-1276422568/

El presidente de la SGAE considera que sin la "cultura", internet sólo sería "apuestas en línea, pornografía e intercambio de datos".

 

 

En una entrevista en El Mundo, el presidente del Consejo de dirección de la Sociedad General de Autores y Editories (SGAE), Teddy Bautista, ha dejado claro que no piensa moverse ni un ápice de la posición que lo ha convertido en uno de los personajes más impopulares de España.

 

 

"Los creadores no podemos renunciar a recibir dinero, porque sería asumir que somos ciudadanos de segunda", asegura Bautista, afirmando que toda la polémica en torno a la polémica institución que dirige es "bastante estéril". Para el presidente de la SGAE la Ley Sinde va por el buen camino, aunque espera que este 2011 sea un año crucial en lo legislativo, lo que puede significar que no descarta nuevas iniciativas.

Bautista reconoce que "con el cierre de páginas de enlaces se producirá un mecanismo sustitutorio hacia otras formas de piratería", pero aún así considera positiva este ley que restringe los derechos de los internautas porque "es muy distinto que el usuario tenga que hacer un proceso dificultoso para conseguir contenidos pirateados que si esto es tan fácil como encender el ordenador".

 

 

El presidente de la SGAE dice ahora que no ve "a los internautas como enemigos", pese a haberlos calificado en su momento como "pendejos electrónicos". No está de acuerdo con Álex de la Iglesia porque considera que es la cultura la que está salvando internet y no al revés, porque sin ella la red sólo sería "apuestas en línea, pornografía e intercambio de datos".

También reconoce la creciente importancia de las redes sociales, lo cual para él sólo tiene un significado: que la SGAE debe cobrar su tanto por ciento: "El valor añadido que dan los contenidos culturales a las redes ha de ser reconocido por quienes lo gestionan: Facebook, Twitter, Google, Youtube, Yahoo, Linkedin...", explicó convencido.

 

 

Sin embargo, también reconoce que la música debe sufrir una reconversión y que nadie volverá a vivir de los discos. "Me parece buenísimo, porque se vuelve al principio, a la carretera. Incluso en los tiempos en los que yo teloneaba a los Beach Boys y a Loving Spoonfool, nadie vivía de los discos".

 

Ver comentarios

Las operadoras europeas quieren imponer tarifas a Google en función del uso de la red

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.internautas.org/html/6662.html

Las principales compañías de telecomunicaciones europeas, entre las que se encuentra Telefónica, quieren imponer tarifas a Google y a otros proveedores de contenidos 'online' en función del uso de la red, según publica Financial Times.

 

 

Estas multinacionales reivindican que están lidiando con una "explosión" de datos en sus redes debido, fundamentalmente, a webs estadounidenses, como la especializada en videos online de Google, YouTube.

Así, estas empresas, lideradas por France Telecom, Telefónica y Vodafone, se muestran partidarias de introducir tarifas al por mayor en función del volumen de tráfico de datos que circula por sus redes, lo que supondría que proveedores de contenido online tendrían que hacer frente a pagos "sustanciales" por proporcionar videos a sus clientes, explica el diario.


En concreto, este régimen de imposiciones podría lograrse con un cambio en el sistema de interconexión por capacidad que se aplica a las actividades mayoristas entre operadores.
A este respecto, la comisaria europea para la Agenda Digital, Neelie Kroes, considera que las empresas de telecomunicaciones no están invirtiendo lo suficiente para cumplir los objetivos de la Unión Europea de mejora de velocidad en banda ancha.


En respuesta, las operadoras de telecomunicaciones consideran que tienen que buscar "nuevas fuentes de ingresos" para ayudar a sustentar las inversiones que conllevaría mejorar las redes de telecomunicaciones en Europa.


De acuerdo con la consultora McKinsey, lograr un gran despliegue de fibra óptica en Europa costaría unos 300.000 millones de euros. Los operadores se muestran dispuestos a aumentar su gasto en infraestructuras, pero buscando para ello nuevas fuentes de ingresos, como el cobro a los proveedores de contenido online.

Ver comentarios

EEUU impide a Cuba la compra de fármacos para niños

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/05/04/eeuu-impide-a-cuba-la-compra-de-farmacos-para-ninos/

El gobierno de Estados Unidos obstaculizó la compra por parte de Cuba a los Laboratorios Abbott de los anestésicos Sevoflurane y Dexmetomidina, denunció Humberto Saínz Cabrera, presidente de la Sociedad Cubana de Anestesiología y Reanimación.

El agente inhalatorio Sevoflurane es un fármaco utilizado para la anestesia general en niños y también es reconocido por sus cualidades como protector del corazón contra infartos, isquemias y arritmias durante los actos anestésicos quirúrgicos en pacientes con enfermedades cardíacas.

Mientras que la Dexmetomidina se utiliza en la anestesiología por sus propiedades de sedación analgésica y de potenciar agentes anestésicos mayores, señaló Humberto Saínz.

Según medios de prensa locales esta decisión prueba que la administración de Obama mantiene el bloqueo contra Cuba, en materia económica, financiera y comercial, impuesto por la Casa Blanca tras el triunfo de la Revolución cubana.

Ver comentarios

Un estudio vincula a 14 bancos españoles con fabricantes de armas prohibidas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://periodismohumano.com/economia/un-estudio-vincula-a-14-bancos-espanoles-con-fabricantes-de-armas-prohibidas.html

El BBVA tiene como cliente a Textron, productor de minas antipersona.

 

 

Se acusa a 8 entidades de financiar las bombas de racimo españolas usadas por Gadafi

Al menos 14 entidades bancarias españolas, entre las que se encuentran BBVA, el Banco Santander o las cajas unidas en la nueva Bankia, han aprobado desde enero de 2006 operaciones financieras con 19 de las principales empresas fabricantes de “armas controvertidas”, como bombas de racimo, minas antipersonas y armas biológicas, químicas y, sobre todo, nucleares, según un estudio realizado por el centro de investigación internacional Profundo para la organización Setem.

 

Tras el cruce de datos entre todas las entidades financieras que operan en España y 30 de las compañías que fabrican armas, Setem acusa a ocho de ellas, por ejemplo, de estar directamente vinculadas con la fabricación de las bombas de racimo de orígen español que ha utilizado el Ejército de Muamar El Gadafi en Libia, como desveló hace unas semanas el New York Times. La compañía española Instalaza, responsable de la fabricación de estos artefactos, reicibió financiación en los últimos años de Cajalón (grupo Caja Rural), Caja España, Caja Mediterráneo, Bankinter, Ibercaja, Banco Popular, Banco Sabadell y La Caixa, según el informe.

 

 

En otros casos la relación directa no se dibuja tan claramente. Entre las empresas incluidas en el catálogo de ”productores de armas controvertidas” hay nombres como los de las aeronáuticas EADS-CASA o Boeing, cuya actividad económica es mucho más amplia que la de proveedores de ese tipo de material de Defensa.

Setem y Profundo han considerado que debería ser descartada como cliente cualquier empresa “en la que una parte de su volumen total de negocio, por pequeño que sea, procede de las armas controvertidas, independientemente de las demás actividades de la empresa” ya que “un 1% puede representar una suma considerable de dinero y desembocar en gran cantidad de armas”. Se han utilizado criterios externos, del Gobierno de Finlandia y de organizaciones holandesas, para acotar la lista (bancalimpia.com para más detalles).

 


El estudio no está en disposición de demostrar que los bancos hayan dado préstamos a operaciones específicamente vinculadas con la fabricación de estas armas, pero sí que han ayudado a estas empresas a través de créditos y en la emisión de bonos y acciones. Se incluye en el listado de armas no deseables las nucleares, cosa que amplía la lista de empresas considerablemente, sobre todo con aquellas que trabajan para los países a los que el Tratado de No Proliferación Nuclear les otorga ‘permiso’ para ser “estados nuclearmente armados”, que son Estados Unidos, Francia, Rusia, Reino Unido y China.

Se trata por tanto, de poner en cuestión que las entidades bancarias, directa o indirectamente, colaboran con la vida económica de compañías que se lucran con la venta del armamento más polémico del mundo, regulado e incluso prohibido en tratados internacionales, como se describe en el cuadro del final de este texto.

 

 

Según el estudio:
El BBVA es el banco español que mantiene una mayor actividad de financiación de productores de armas controvertidas. Los fondos de inversión gestionados por BBVA poseen acciones de 12 compañías y bonos de dos compañías. BBVA ha concedido préstamos a ocho compañías desde principios de 2006 y ha ayudado a tres compañías en la emisión de bonos. Asimismo, ha ayudado a una empresa en la emisión de acciones.
Por ser más concretos: el BBVA ha concedido préstamos a BAE Systems, productor de armas nucleares y de armas de uranio empobrecido, según el estudio. La misma situación se repite, por ejemplo, con otra empresa estadounidense, General Dynamics. La entidad, que hace unas semanas ratificaba su compromiso por ser responsable en sus inversiones, es la única en España que tiene como cliente a Textron, fabricantes de bombas de racimo y minas antipersona.

 

Los fondos de inversión del Santander poseen acciones de 13 de las compañías analizadas. Santander ha concedido préstamos a siete de ellas y ha ayudado a tres en la emisión de bonos. Entre ellas está Lockheed Martin, productora de bombas de racimo y material para armamento nuclear.
Bankia (Banco Financiero y de Ahorros formado por Caja Madrid, Bancaja, Caja Segovia, Caja Avila, Caja Rioja, Caixa Laietana y Caja Insular de Canarias) es el tercer banco más importante ya que sus fondos de inversión poseen acciones de ocho productores diferentes de armas controvertidas. Ha concedido un préstamo a un productor de armas controvertidas, concretamene a Larsen & Toubro.
Banco Sabadell es el siguiente en este peculiar ranking, con acciones en siete productoras de armas.
Del resto de bancos españoles analizados:

Los bancos cuyos fondos de inversión poseen acciones en productores de armas controvertidas son:
Banco Madrid
Banca March
Banco Popular
Bankinter
CatalunyaCaixa
Finanduero
Ibercaja
Mapfre

 

 


Los bancos cuyos fondos de inversión poseen bonos de productores de armas controvertidas son:
Banca March
Banco Pastor
Bankinter
BBK

 

 
Las 4 empresas productoras de armas controvertidas en las que principalmente participan los bancos españoles son:
BAE Systems
Boeing
EADS
Thales
Se pueden consultar más datos y la tabla completa de bancos y compañías en este documento (pdf).

 

 


Controvertidas, prohibidas, indeseables
Minas antipersona: Pese a estar prohibidas por el Tratado de Prohibición de Minas (TPM) desde 1997, en 2007 aún las utilizan Rusia y Birmania. Aunque su uso ha descendido, se siguen usando por grupos armados ajenos a los estados o no oficiales.


Bombas racimo: La Convención sobre Municiones de Racimo entró en vigor el 1 de agosto de 2010 y ha sido firmada por 104 países y 30 de ellos la han ratificado. Es probable, según Setem, que de los 20 estados que no firmaron la Convención, 17 sigan fabricando este tipo de munición en la actualidad. España dejó de autorizar su exportación en 2008.


Armas nucleares: El Tratado de No Proliferación de las armas nucleares (TNP) entró en vigor en el año 1970; en enero del 2000, 187 países lo habían asumido, incluidos los cinco estados que cuentan en su poder con armas nucleares. El NPT es el acuerdo de limitación de armas y desarme que ha sido ratificado por un mayor número de países.


Armas biológicas: En 1972, 103 países firmaron la Convención sobre Armas Biológicas. Esta convención prohibe el desarrollo y uso de armas biológicas y químicas.


Armas químicas: La Convención sobre Armas Químicas, que entró en vigor en 1997 y exige para 2012 la destrucción de todas las armas químicas.


Uranio empobrecido: En diciembre de 2010, 148 estados ratificaron una Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que insta a los estados usuarios de armas de uranio empobrecido a que desvelaran dónde se habían disparado esas armas cuando los países afectados se lo pidieran.

Ver comentarios

<< < 10 20 30 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 > >>