Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #hijoputismo y cara duras tag

Los políticos españoles también se inventan sus currículums

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/2920896/03/11/Los-politicos-espanoles-se-inventan-sus-Curriculums.html

Carmen Chacon, Joana Ortega Vicepresidenta de la comunidad Catalana y

José Blanco

 

 

 El mes pasado la sociedad alemana se vio escandalizada al conocer la noticia de que su ministro de defensa, Karl Theodor zu Guttenberg había copiado dos tercios de la tesis doctoral que entregó para conseguir el doctorado. En un principio el entonces ministro de Defensa alemán negó las acusaciones, sin embargo acabó dimitiendo ante las presiones de la Fiscalía de Bayreuth.

 

 

 Algo muy distinto ocurre aquí en España donde, según denuncia el diario ABC, figuras de la política se ven salpicadas constantemente de acusaciones de falsificación de currículos sin que tenga ningún tipo de consecuencias. Un claro ejemplo es el que vivimos hace dos semanas cuando se dio a conocer que la vicepresidenta de la Generalitat Catalana, Joana Ortega, nunca se había licenciado en Psicología tal y como figuraba en su currículum vitae. Ortega se limitó a declarar que se debía a "un error de transcripción", y tras disculparse con Artur Mas el Parlamento Catalán dio carpetazo al asunto.

 

 

 

 

 El ejemplo de España

 Otra penosa costumbre de nuestros políticos a la hora de 'decorarse' el c.v. pasa por aludir "estudios en...", una técnica utilizada por el vicesecretario general del PSOE José Blanco, y que como declaraba otro dirigente del PSOE "significa que te pasaste por clase un par de días y otros tantos visitaste el bar de la facultad".

 Entre nuestros actuales gobernantes destaca el caso de Carme Chacón, quien se atribuyó el doctorado en Derecho en su currículo como ministra de Vivienda -remaraca el diaro de Vocento-. Lo cierto es que la falsa información, lejos de suponer su dimisión apenas tuvo eco. Hoy es una de las principales candidatas a suceder al presidente del gobierno.

 

 

 Pero los falsos currículums no sólo se encuentran en la primera línea de política. habría que remontarse a los tiempos del ínclito Luis Roldán, quien llegó a Director General de la Policía con todos los honores y con la vitola de un hombre muy preparado. Se presentó ante todo el mundo como Licenciado en Empresariales e Ingeniero sin levantar las más mínimas sospechas hasta que fue encarcelado por asuntos de corrupción y se descubrió que su currículum estaba totalmente inventado.

Según ha podido saber EcoDiario, son muchos los ayuntamientos de nuestro país que engordan sus currículums para alcanzar las ansiadas alcaldías, ya que "en pueblos pequeños nadie va a comprobar la autenticidad de sus documentos".

Un caso insólito

Algunos dirigentes, al menos tienen la decencia de dimitir al descubrirse el 'pastel', como hizo el candidato a la alcaldía de Getafe por IU, Javier Viondi. Hace diez días se descubrió que no era médico, algo de lo que se jactaba presumiendo. Al descubrirse el engaño, el partido forzó su salida.

Ver comentarios

Farsa capitalista: La falsa donación post mortem de los "súper ricos"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.iarnoticias.com/2010/secciones/contrainformacion/0056_super_ricos_marketing_05agos2010.html

Autor: Manuel Freytas *

* Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en
Google y en IAR Noticias

 

Algo así como decir "nos vamos de este mundo, pero con la conciencia tranquila". En una nueva estrategia de proyección de imagen, 40 súper millonarios encabezados por Bill Gates, Carlos Slim y Warren Buffet (los tres más ricos del planeta) firmaron el "Compromiso de Donar", una promesa ficticia de "donar" la mitad de sus fortunas luego de su muerte.

 

Pero es solo una engañosa estrategia de marketing. La mayoría de ellos encabezan fundaciones "filantrópicas" que les sirven, entre otras cosas, para evadir impuestos y como plataforma de publicidad institucional para sus empresas. Además, dejar la mitad de sus fortunas a sus fundaciones filantrópicas (empresas capitalistas que desarrollan fabulosas evasiones de impuestos y  alimentan multimillonarios negocios con la "solidaridad"), les permite ingresar en el nuevo marco estatutario del capitalismo de "rostro humanizado", la máxima escala de prestigio en la era del dominio imperial con "democracia y derechos humanos". Ni muerto, el capitalismo deja de facturar.

 

 

"Los ricos de EEUU han estado buscando nuevos símbolos de estatus luego de la Gran Recesión, los yates, aviones privados y mansiones están pasados de moda. Pero ser lo suficientemente rico y generoso como para entrar al Compromiso de Donar podría convertirse rápidamente en el máximo símbolo de estatus en EEUU y el extranjero", señala con increíble crudeza el Walll Street Journal, vocero emblemático del casino global de Wall Street.

Para el Journal, "Algunos podrían descartar este compromiso, considerándolo una estrategia publicitaria para mejorar las relaciones públicas de los súper ricos, las cuales necesitan pulirse. Sin embargo, la lista podría convertirse en una fuerte fuerza financiera para la filantropía, así sea sólo por la presión que ejerza sobre otros multimillonarios y la publicidad que genere".

 

 

El fundador de Oracle, Larry Ellison, se unirá al creador de La Guerra de las Galaxias George Lucas y a otros 38 multimillonarios en una iniciativa de Warren Buffett y Bill Gates para donar la mayoría de sus fortunas a fundaciones filantrópicas (todos tienen una) tras su muerte.

En la lista de "caritativos" acaudalados que se sumaron a The Giving Pledge –que podría traducirse como "La Promesa de Dar" - de Gates y Buffet, figuran el alcalde de Nueva York Michael Bloomberg, el ejecutivo Barry Diller y uno de los cofundadores de Oracle, Larry Ellison, así como también el magnate mediático Ted Turner y David Rockefeller.

La increíble y farsesca lista de "donantes post mortem",  incluye a nombres de lo peor del capitalismo especulativo promotor de la crisis global como  Ronald O. Perelman; el fundador de Citigroup Sandy Weil y su esposa Joan; los "inversionistas" en fondos de cobertura Julian Robertson Jr. y Jim Simons y el gigante de fondos de capital privado David Rubenstein.

 

 

En este marco, la "ayuda solidaria" a los pobres, montada como una maquinaria a nivel mundial, es un multimillonario y diversificado negocio capitalista donde intervienen a modo de "donantes solidarios" los mismos bancos y corporaciones transnacionales que depredan el planeta y generan una fábrica de pobreza a escala global.

En primer lugar, las fundaciones y organizaciones "filantrópicas o solidarias", así como las ONG que actúan en los diversos ámbitos de la "ayuda social", son pantallas de los bancos y corporaciones que las utilizan con tres objetivos básicos: Evadir impuestos y blanquear dinero, generar publicidad gratis a escala global, y alimentar una fuente de "negocios colaterales" de facturación multimillonaria.

 

 

Pero este monumental negocio de bancos y trasnacionales con las propias lacras sociales que generan no es atinente solamente a las corporaciones empresariales que utilizan ONGs y fundaciones, sino que se extiende a todos los sectores del "espectáculo", la farándula y el deporte que facturan cifras multimillonarias.

Artistas, deportistas, ídolos, "ricos y famosos" del ranking Forbes, montan sus propias "fundaciones solidarias" con tres propósitos definidos: Evasión de impuestos y blanqueo de dinero, publicidad masiva a escala mundial que, de pagarla le costaría millones, y  escala de prestigio e influencias internacionales que los proyectan
a un nivel de jefe de Estado.


 
Los extremos que no se tocan

En EEUU residen más de 400 individuos o familias con más de mil millones de dólares, de acuerdo a la revista Forbes. Más del 45% de la población rica vive en EEUU.

 

Pese a la crisis económica-financiera mundial y la crisis social que genera la suba de precios de los alimentos y de la energía, las riquezas personales en todo el mundo crecieron un 5 por ciento a US$ 109,5 billones, según un informe sobre "riqueza mundial publicado en el 2008 por Boston Consulting Group (BCG).

Para ilustrar el macro-robo capitalista del producido mundial hay que señalar que la cifra acumulada, según el informe, de US$ 109,5 billones de riqueza acumulada en manos de los "millonarios" (con las súper-fortunas en la cima)  se aproxima a casi dos veces el PBI mundial (la riqueza anual producida por todos los países) que ronda en los US$ 70 billones.

 

 

Pero, para dar una mejor idea  de lo que significa, en términos de comparación, esta cifra de US$ 109,5 billones, hay que puntualizar que equivale a casi dos veces y media el PBI anual de EEUU y la Unión Europea, las dos potencias económicas centrales que concentran más del 45% de la producción mundial.

Para la prensa y los analistas del sistema el aumento de la pobreza mundial y el aumento de la riqueza no son procesos inversamente proporcionales que se retroalimentan a nivel de causa y efecto, el uno con el otro.

En este marco separatista, la pobreza que se expande a escala global, y la riqueza (activos empresariales y fortunas personales) que se concentra cada vez en menos manos, no tienen nada que ver una con la otra, y van por vías separadas.

 

 

Que las fortunas personales de los "más ricos" del ranking Forbes dupliquen el PBI mundial, "no tiene nada que ver" con la existencia de 3000 millones de personas (la mitad del planeta) que padecen "pobreza estructural", o de los más de 1000 millones que no cubren sus necesidades básicas de alimentación y supervivencia en el mundo.

Todo lo contrario, las grandes  cadenas mediáticas y sus empleados comunicadores se deshacen en loas y en exclamaciones de admiración para estas máximas luminarias "exitosas" del capitalismo depredador, en cuya cima, las primeras 50 fortunas, equivalen a  el ingreso  robado a 460 millones de hambrientos, según la FAO.

 

Los medios internacionales sionistas, que esconden sistemáticamente la relación simbiótica pobreza-riqueza (una es consecuencia de la otra) comentan con "preocupación" como la crisis redujo el selecto club de súper millonarios del ranking Forbes que pasó de 1.125 miembros en 2008 a 793 en 2009.

 

 

En el año 2008, 500 multimillonarios sumaban una fortuna de casi tres billones de dólares, una cifra equivalente al presupuesto anual de EEUU, la mayor potencia imperialista del planeta, y a decenas de PBI (producción del pastel) anuales de países dependientes.

Mientras la crisis económica global desatada desde las economías centrales (EEUU y Europa) profundiza el hambre, la pobreza y la devaluación acentuada del poder adquisitivo de las mayorías a escala planetaria, un selecto grupo de mega-empresas y multimillonarios del ranking Forbes multiplican a escala sideral su activos empresariales y sus fortunas personales.

 

 

Son, junto a sus empresas transnacionales, los actores centrales (los generadores del hambre y la pobreza a escala global) que nunca aparecen en los informes y análisis oficiales que atribuyen las causas de las hambrunas y la marginación social no a la explotación capitalista sino a la "mala administración" de los gobiernos.

Los "súper-ricos", ejecutivos y accionistas de los grupos capitalistas que se reparten el mundo como si fuera un pastel,  los que aparecen habitualmente retratados en los ranking del jet set decadente, conforman el resultante final de un proceso de acumulación de riqueza en pocas manos a costa de la crisis mundial y del achicamiento progresivo de la participación de las mayorías en el proceso de reparto de la producción mundial.

 

 

La prensa internacional (del sistema), sus periodistas y comentadores, difunden estas cifras, impresionantes y fantásticas, destilando una rara mezcla entre admiración y envidia por no estar en el lugar de los rankeados, a los que consideran personas tocadas por la "varita mágica" del éxito y el prestigio social.

 

 

De esta manera, los diarios, las radios y los canales televisivos ponen el acento de la "noticia" en la cifra de la fortuna de los tres sionistas que encabezan el ranking Forbes: Bill Gates, Warren Buffett  y Carlos Slim.

Por supuesto que la prensa del sistema no aclara  que el presupuesto de US$896 millones que la ONU y el BM destinan para "combatir la pobreza en el mundo" equivale sólo al 0, 8 % de la fortuna de estos tres hombres más ricos del mundo.

 

 

 

Fabricantes de hambre

Según la ONU, en el mundo ya hay más de 1.000 millones de personas que padecen hambre, la cifra más alta de la historia, y en todo el planeta hay 3.000 millones de desnutridos, lo que representa casi la mitad de la población mundial, de 6.500 millones.

Pero en la realidad, la producción de alimentos está fuera de la órbita del control estatal de los gobiernos.

Despojados de su condición de "bien social" de supervivencia, esos recursos se convierten en mercancía capitalista con un valor fijado por la especulación en el mercado,  y los precios no se fijan sólo por la demanda del consumo masivo, sino básicamente por la demanda especulativa en los mercados financieros y agro-energéticos.

 

 

Y los gobiernos, al no tener poder de gerenciación sobre sus recursos agroenergéticos se convierten en títeres de las corporaciones que los controlan y que se apoderan de la renta del producido por el trabajo social de esos países.

Los recursos esenciales para la supervivencia están supeditados a la lógica de rentabilidad capitalista de un puñado de corporaciones trasnacionales (con capacidad informática, financiera y tecnológica) que los controlan a nivel global, y con protección militar-nuclear de EEUU y las superpotencias.

 

 

En ese escenario, la producción y comercialización de alimentos no está supeditada a la lógica del "bien social", sino a la más cruda lógica de la rentabilidad capitalista.

Según la propia FAO, diez corporaciones trasnacionales controlan actualmente el 80% del comercio mundial de los alimentos básicos, y similar número de mega empresas controlan el mercado internacional del petróleo, de cuyo impulso especulativo se nutre el proceso de suba de los alimentos, causal de la hambruna, que se extiende por todo el planeta.

Entre los primeros pulpos trasnacionales de la alimentación, se encuentran la empresa suiza Nestlé SA., la francesa Groupe Danone SA. y la Monsanto Co., que lideran mundialmente la comercialización de alimentos y que, además de controlar la comercialización y las fuentes de producción, poseen todos los derechos a escala global sobre semillas e insumos agrícolas.

 

 

El Programa para hacer frente a la crisis mundial de alimentos, (GFRP, por sus siglas en inglés) desarrollado por el Banco Mundial  no alcanza ni siquiera al 1% de la suma acumulada por los tres capitalistas más ricos, pero esto no es "noticia" para la prensa sionista imperial.

Mientras las potencias capitalistas centrales se concentran en "combatir la pobreza" con un presupuesto de US$ 896 millones, los primeros veinte supermillonarios de la lista Forbes concentran juntos una cifra de más de US$ 400.000 millones.

 

Esa cifra (en manos de sólo veinte personas) equivale casi al PBI completo de Sudáfrica, la economía central de Africa, cuya producción equivale a un cuarto de la producción total africana.

Mientras 20 súper multimillonarios acumulan una fortuna equivalente a un cuarto de la producción total africana, según la FAO, en el África subsahariana, una de cada tres personas (236 millones en 2007) sufre de desnutrición crónica.

La gran mayoría de las personas desnutridas en el mundo (mil millones) vive en países en desarrollo, según la FAO, y de ellas, el 65 por ciento se concentra en siete países: la India, China, la República Democrática del Congo, Bangladesh, Indonesia, Pakistán y Etiopía. Casi dos tercios (583 millones en 2007) de los hambrientos del mundo viven en Asia.

 

 

Como contrapartida (y demostración de lo que produce el capitalismo), esas zonas marcadas por una altísima y creciente concentración de hambre y pobreza, figuran en las estadísticas económicas mundiales como las mayores generadoras de riqueza y rentabilidad empresarial capitalista de los últimos diez años.

Tanto el "milagro asiático" como el "milagro latinoamericano" (del crecimiento económico sin reparto social) se construyeron con mano de obra esclava y con salarios  en negro. Esto lleva a que, al caerse el "modelo" por efecto de la crisis recesiva global, el grueso de la crisis social emergente con despidos laborales en masa se vuelque en esas regiones.

 

 

Pero de esta cuestión estratégica, vital para la comprensión de la crisis global y de su impacto social masivo en el planeta, la prensa internacional no se ocupa. Los medios locales e internacionales están ocupados en dilucidar la disminución de las fortunas de los ricos y la pérdida de rentabilidad de las empresas.

Y se cumple el axioma de máxima del sistema capitalista: Pobreza y  riqueza, son extremos que no se tocan.

 Si se tocaran, las mayorías hambrientas comprenderían quién es su verdugo y los ricos perderían su impunidad. 

Ver comentarios

Inversores internacionales demandan al Gobierno de España por imponer medidas retroactivas al sector fotovoltaico

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=5804&idp=

Inversores internacionales en el sector fotovoltaico demandan indemnizaciones o la eliminación de cambios retroactivos en la regulación española amparándose en tratados internacionales.

 

Un grupo de inversores internacionales, amparándose en tratados internacionales, han presentado demandas al Gobierno español en relación con el daño provocado por los cambios retroactivos introducidos en el régimen regulatorio con el que se remunera a los productores de energía fotovoltaica.

Los inversores, representados por el despacho internacional de abogados Allen & Overy, han realizado inversiones por valor de 4.000 millones de dólares en proyectos fotovoltaicos en España. Entre los inversores se encuentran tanto inversores estratégicos como fondos de inversión especializados en energía, infraestructuras y tecnologías limpias. Estos inversores actualmente gestionan más de 30.000 millones de dólares de más de 70 fondos de pensiones y de otros inversores institucionales y privados que juntos suman un capital total bajo gestión de más de 3 billones de dólares.

 



La demanda se produce ante la votación para este jueves 10 de marzo de la Ley Orgánica de Economía Sostenible en el Congreso de los Diputados, ya aprobada el día 23 de febrero en el Senado, y que incluye una enmienda que suprimiría los cambios retroactivos impuestos al sector fotovoltaico por el RD-Ley 14/2010 en las pasadas navidades. 

 

 

Estas peticiones van en línea con el malestar que han creado los cambios en la Comisión Europea, que recientemente ha expresado mediante una carta con fecha del 22 de febrero firmada por los Comisarios europeos Gunther Oettinger y Connie Hedegaard haciendo llegar al Ministerio de Industria su rechazo a los cambios retroactivos y condenando la aprobación de leyes por parte del Gobierno que pongan en entredicho la seguridad jurídica de cualquier país miembro de la UE.

 



Las demandas de los inversores se amparan en el “Energy Charter Treaty”, un tratado multilateral de inversión diseñado con el objetivo de proteger inversiones transfronterizas en el sector energético, en el que se encuentra el solar fotovoltaico. 51 países, entre los que se encuentran todos los países miembros de la UE, se encuentran entre los firmantes de dicho tratado. La solicitud de reparación del daño causado es el primer paso en un proceso que pretende se reparen los daños causados por las acciones del Gobierno español antes de acudir a los tribunales internacionales de arbitraje, lo cual ocurrirá en caso de que el Congreso de los Diputados no derogase el reciente RD-Ley 14/2010 o que el Gobierno no acordase un mecanismo para indemnizar a los inversores.

 



Stephen Jagush, especialista en arbitraje internacional y socio de Allen & Overy afirma, “el Energy Charter Treaty se creó para potenciar inversiones transfronterizas a largo plazo en el sector energético y además proteger dichas inversiones de posibles cambios que los gobiernos firmantes pudieran pretender introducir en un marco previamente definido.

El ECT, al ser un tratado supranacional, otorga a los inversores derechos que no pueden verse afectados por la modificación de leyes en ninguno de los países firmantes del acuerdo. Pues bien, los cambios introducidos por el Gobierno de España claramente incumplen los términos acordados en el ECT, causando un serio perjuicio a los inversores, por lo que tanto mi despacho como los inversores estamos firmemente convencidos de que existe la posibilidad de exigir una compensación al Gobierno de España”.

 



Anteriormente, de las 25 reclamaciones realizadas a países amparándose en el ECT, sólo una se realizó contra un miembro de la antigua UE de los quince, el resto fueron todas a países de Europa del Este o a países pertenecientes a la extinta Unión Soviética.

El despacho internacional Allen & Overy ha sido escogido para representar a los inversores internacionales tras un riguroso proceso de selección, entre otros motivos, por la dilatada experiencia de su departamento de arbitraje internacional liderado por Stephen Jagush, que realizó el primer caso en relación con el ECT.

 



Este caso es de suma importancia tanto para España como para el resto de la UE. En la situación actual, España necesita más que nunca de la confianza de los inversores extranjeros en la regulación de todos los sectores de su economía, confianza que ha perdido después de la introducción de cambios retroactivos en uno de los sectores con más presencia de inversores extranjeros. Asimismo las energías renovables y la bajada de emisiones de carbono son el eje principal de la política energética de la UE, además de su vital importancia en la lucha mundial contra el cambio climático. Para cumplir con los objetivos de reducción de las emisiones de carbono de la UE para los próximos 10 a 20 años se calcula que será necesaria una inversión de 1 billón de euros, con lo que queda claro la necesidad de estabilidad regulatoria en todos los países de la UE para cumplir con dicho objetivo.

 



Las acciones protagonizadas por el Gobierno de España han minado la confianza de los inversores extranjeros en España, con el consiguiente efecto negativo que puede provocar en el resto de los países de la UE. Las medidas tomadas hoy en día por este grupo de inversores son un importante paso en aras de reforzar sus derechos, recogidos bajo el ECT. Es también un aviso a otros gobiernos dentro y fuera de la UE para que garanticen un estricto cumplimiento de la estabilidad regulatoria y de los restantes puntos definidos en el ECT.

 



Los inversores internacionales presentes en las acciones emprendidas contra el Gobierno de España son: AES Solar, Element Power, European Energy, Foresight Group, GreenPower Partners, HgCapital, Hudson Clean Energy, Impax Asset Management, KGAL GmbH, Lux Energy/GWM, NIBC Infrastructure, Platina Partners, Riverstone LLC, Scan Energy, Triodos Bank/Ampere Equity Fund y White Owl Capital. Como se ha mencionado anteriormente, estos inversores gestionan más de 30.000 millones de dólares de más de 70 fondos de pensiones y de otros inversores institucionales y privados que juntos suman un capital total bajo gestión de más de 3 billones de dólares.

Ver comentarios

Las argucias de los eurodiputados para cobrar las dietas diarias

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/noticias/noticias/2889309/03/11/Las-argucias-de-los-Eurodiputados-para-cobrar-las-dietas-diarias.html

A nadie le amarga un dulce. Al menos eso es lo que se puede desprender de las acciones de los eurodiputados quienes, amparándose en el reglamento del Parlamento Europeo, prolongan su actividad un día más en Bruselas para cobrar la dieta diaria de 304 euros. Una práctica que se ha convertido habitual en el corazón de la capital belga. La última en incorporarse ha sido la socialista Eider Gardiazabal, quien ha sido fotografiada fichando a la entrada a la sede del Parlamento con maleta en mano para dirigirse treinta minutos después al aeropuerto de Bruselas.

 

Se trata de una práctica habitual en Bruselas. Cada viernes, aunque la sesión del Parlamento Europeo finalizase el día anterior, los eurodiputados acuden al Parlamento para 'fichar' y cobrar la suculenta dieta diaria, que alcanza el importe de 304 euros. 

 

 

La británica Sinclaire 'caza' a varios eurodiputados

La socialista Eider Gardiazabal no es la única eurodiputada que se beneficia de la cuantía. El destino, y la audacia de la británica Nikki Sinclaire, ha querido que se convierta en el rostro de esta práctica habitual en Bruselas, según recoge 'El Mundo'.

Sin embargo, Gardiazabal no ha sido la única eurodiputada 'cazada'. La británica ha colgado la fotografía de la española junto a la de otros diputados en su página web y advierte que entre 60 y 70 eurodiputados podrían beneficiarse de la dieta.

Sinclaire por el momento no ha reconocido a ningún español más y asegura que no es una práctica extendida únicamente a determinados partidos o países. Los eurodiputados cobran 304 euros por día trabajado. Si se trata de presidentes de grupo, esa cuantía se aplica a los 365 días del año, avanza el rotativo.

Ver comentarios

La Policía y los internautas se movilizan para atrapar a un asesino y torturador de perros

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/961414/0/torturador/asesino/perros/

Se hace llamar 'Asesino knino' y advierte de que ha matado al primero de los 95 perros a los que torturará y asesinará.

Ha colgado un vídeo, de extrema crueldad, en el que martiriza y asfixia a un cachorro, lo que ha provocado que los internautas se movilicen para localizarlo.

 

 

La brigada de investigación tecnológica de la Policía Nacional, en colaboración con el Seprona,  y distintos grupos de internautas se han movilizado para intentar atrapar a un sádico asesino y torturador de perros, que el 8 de febrero colgó en su blog (que ya ha sido clausurado) un vídeo de 20 minutos de duración en el que tortura  hasta la muerte a Schnauzi, un cachorro de dos meses.

 

 

El vídeo es de una crueldad extrema. En él el hombre, que se hace llamar 'Asesino Knino' y dice vivir en Badajoz, tortura al animal siguiendo un patrón que dejó escrito en su blog (y que reproducimos textualmente por si sus expresiones ayudan a identificar al autor) : "Esto va dedicado a los que me han cagado hasta la ostia con sus putos perros.  Admirad mi peli echa con todo el cariño y amor por la naturaleza. Cuidado vecinos de Badajoz, que voy a por el suyo por cuanto lo descuiden. Este chiquitin se llamaba Schnauzi, me lo ha regalado un tio. Tendrá mucho dos meses. El metodo de tortura va como sigue: 1. Fractura pata delantera derecha, 2. Mordaza con aislante, 3. Quemadura con cigarrillero en pata oreja y hocico (la del hocico ha sido para verificar reflejos, 4. penetración rectal con elemento cortopunzante (no lo he grabado para que lo puedan ver menores de edad), 5. Abuso psiquico (11 horas en total), incluye ingesta de sus propias defecaciones, 6. Muerte por asfixia lenta y dolorosa, tanto como ha aguantado, 7. practica del "cristo", esto es, fracturar sus homoplatos y pasar sus patas a su posición contraria".

 

 

Y esta salvaje descripción de la tortura es lo que se puede ver en el vídeo, que concluye con la terrible muerte del animal, y lo que ha provocado la indignación de los internautas, que han creado una página en Facebook  para intentar localizar al 'Asesino Kino'.

 

Este hombre, del que en el vídeo se ven unas botas militares, realiza sus atrocidades en un cuartucho en el que se ven varias puertas numeradas con los números 17 y 18.

Ha advertido que Schnauzi es el primero de los 95 perros a los que matará, y que los siguientes serán 9 cachorros que están a punto de nacer. Dice vivir en Badajoz, pero en las direcciones que dejó a modo de reto, solo hay un solar.

Según el actual código penal, si es localizado y detenido podría enfrentarse a penas de 3 meses a un año de cárcel.

 

 

 

Notas al margen por Skiper: Colaborad todo lo que podais para que se pueda atrapar al hijo de la gran puta este. En cuanto a la gente que se dedican a salvar animales por la via dura como http://www.elactivista.tk/ os digo que ya teneis un noble objetivo que seguir si ayudais a trincar al cerdo este o lo atrapais.

Ver comentarios

Los abogados de oficio contratan a un cobrador para que siga a Aguirre

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/abogados/oficio/contratan/cobrador/siga/Aguirre/elpepusoc/20110210elpepusoc_25/Tes

La Comunidad les debe 30 millones de euros.

Los abogados del turno de oficio de la Comunidad de Madrid contratarán a un cobrador del frac con toga para que vaya a todos los actos de la presidenta regional, Esperanza Aguirre, hasta la jornada electoral del 22 de mayo.

 

 

 

A los más de 5.000 abogados que hacen el turno de oficio y los servicios de justicia gratuita la Comunidad solo les ha pagado los dos primeros meses del año pasado.

Los letrados de oficio han decidido adoptar medidas de presión contra el Gobierno de la Comunidad para que les pague los 30 millones de euros que les debe. Tienen previsto, además del cobrador, que una persona informe de su "insostenible" situación el 28 de febrero en la Puerta del Sol y han anunciado que el próximo lunes se reunirán con el decano del Colegio de Abogados, Antonio Hernández, para anunciarle la intención de mantener solo los servicios mínimos a partir del 1 de marzo.

 

 

El pasado 7 de enero el consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados, anunció que antes de que acabe el mes de febrero pagará una parte importante de los atrasos. En esa ocasión reiteró que se debería cambiar la ley del turno de oficio, de forma que existan fórmulas de control para evitar abusos: "No se puede garantizar la asistencia jurídica de total calidad cuando se accede a ella sin ningún tipo de control y creo que de una manera muy injusta".

Las deudas por parte del Gobierno regional se arrastran desde lejos. En agosto de 2009, los abogados también amenazaron con dejar el servicio.

Ver comentarios

Dios los cria y ellos se juntan: Berlusconi llama inteligente a Mubarak y le insta a continuar

Publicado en por Skiper

Fuente: http://es.noticias.yahoo.com/10/20110204/tts-oestp-egipto-italia-berlusconi-ca02f96.html

El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, alabó el viernes al presidente egipcio, Hosni Mubarak, calificándole de hombre inteligente, y dijo que debería seguir en su cargo durante la transición del país a la democracia.

"Espero que en Egipto pueda haber una transición hacia un sistema más democrático sin una interrupción del presidente Mubarak, que en Occidente, sobre todo en Estados Unidos, es considerado un hombre de lo más inteligente y un punto de referencia cabal", dijo.

El jueves, Berlusconi y otros cuatro dirigentes europeos dijeron en un comunicado conjunto que estaban "extremadamente preocupados" por la situación en Egipto y pidieron una "transición ordenada y rápida hacia un gobierno integrador".

 

Ver comentarios

Cuánto dinero te van a quitar con el Acuerdo sobre Pensiones

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ciudad-futura.net/2011/01/31/pensionazo/

 

 

El Gobierno junto con la práctica totalidad de los entes políticos y sociales que forman parte de este régimen -a excepción de IU y de otras fuerzas minoritarias de la izquierda parlamentaria- han encarnado los intereses de los más ricos y poderosos aprobando de forma conjunta la reducción del sistema público de pensiones en 80.000 millones de euros anuales. Paradójicamente, al menos una buena parte de este dinero se empleará en costear la privatización del propio sistema de pensiones a través de exenciones fiscales y otros mecanismos.

En este arranque de “responsabilidad”, Gobierno, sindicatos y partidos políticos que apoyan este acuerdo (con el PSOE a la cabeza) se han esforzado por demostrar a las instituciones financieras internacionales que no hace falta que intervengan nuestra soberanía económica para garantizar los intereses del capital privado. Con la máxima desvergüenza, demuestran a bombo y platillo que ya son ellos los que se encargan de que los ricos sean cada vez más ricos, la principal consecuencia de esta crisis.

 

 

Por el momento, los principales puntos del “Pacto de Estado” para desmantelar las pensiones públicas, cuyo principal beneficiario será la Banca y sus fondos privados de pensiones (éste es el principal objetivo del “pensionazo”), queda de la siguiente manera:

 

  • Jubilación a los 67 años con 37 años cotizados.
  • Jubilación a los 65 con 38,5 años cotizados.
  • Prejubilación a los 63 años con pérdida de entre el 24 y el 30% de la base reguladora.
  • Aumento de los años de computo para el cálculo de la base reguladora de 15 a 25 años.

 

 

Aunque queda sin modificar el número de años cotizados necesarios para acceder a una pensión contributiva (15 años para cobrar el 50% de la base) o la pensión de viudedad, nuestros vigilantes del poder económico pueden estar tranquilos, pues queda todavía trámite parlamentario para rato. El acuerdo en la aplicación progresiva, ésa que parece que no va a llegar nunca [pero que llegará si no lo remediamos antes], queda de la siguiente manera en función de tu año de nacimiento; sobran más palabras…

[*]: La aplicación progresiva del aumento de los años de cómputo para el cálculo de la base es una estimación, ya que aún se está negociando la forma de aplicarlo.
[**]: Evolución descontando IPC, forma de medir la pérdida real de poder adquisitivo de nuestras pensiones.

  

  

¿Seguirá la mayoría votando a quienes les perjudican?

Las únicas preguntas que finalmente nos podemos -y debemos- hacer son las siguientes: ¿Seguirá la mayoría votando a quienes perjudican sus propios intereses, los mismos que les arrebatan su dinero cotizado y sus derechos adquiridos en beneficio de una ínfima minoría? Primero redujeron los derechos de los trabajadores y abarataron e hicieron más libre el despido con la Reforma Laboral… y ahora, el “pensionazo”.

Si no reaccionamos, que nadie dude que los recortes sociales continuarán mientras dure esta inconsciencia frente a la realidad de la mayoría social. ¿A qué estamos esperando para rebelarnos?, ¿a que nos arrastre una ola revolucionaria que llegue desde el Norte o desde el Sur, quizás? Despertemos de una vez de este letargo alienante y suicida.

 

[Fuente original: "Pacto social y pensionazo" (ASSI)]

Ver comentarios

Gravísimas declaraciones de Rubalcaba: No habría terrorismo internacional si no existiera Internet

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=666493

El vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado hoy que el terrorismo internacional "no existiría si no existiera Internet", herramienta que, según ha añadido, "una puerta fantástica hacia el conocimiento porque por ella circula lo bueno y lo malo".

Así lo ha señalado en Salamanca el vicepresidente y ministro del Interior durante su participación en los Cursos de Especialización en Derecho de la Universidad de Salamanca (USAL) con la conferencia titulada "Las amenazas globales a la seguridad" tras mantener un encuentro con el rector de la institución académica salmantina, Daniel Hernández Ruipérez, sobre el VIII Centenario de la USAL.

 

 

A su juicio, es "imposible imaginar el terrorismo internacional" sin la globalización fruto, según sus palabras, de una "economía libre y de una aparición de unos medios trasnacionales de comunicación espectaculares".

Para Rubalcaba, que no ha hecho declaraciones a los periodistas, la red también "ha colaborado a esa sensación de inseguridad colectiva que hoy existe" y que en buena medida está disociada a la "letalidad" de los atentados que se producen en autobuses, metros o aeropuertos.

 

En su opinión, este tipo de acciones hacen que "la sociedad viva hoy mucho más insegura que hace algún tiempo" y precisamente, esa inseguridad ha afectado, según él, a ese "delicadísimo equilibrio que los Estados de Derecho han construido entre libertad y seguridad".

 

 

Notas al margen por Skiper: Mas caradura por parte de Rubalcabra imposible; además apliquémosle su misma medicina y añadamos esta frase de acuerdo a su regla de 3: "Si no existiera la política no existirian los políticos corruptos". ¡Chupate esa Rubalcabra!

Ver comentarios

Manipulacion para enfatizar un descenso: La DGT e Interior eliminaron 365 muertos de las estadísticas de siniestralidad en 2010

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/sociedad/2011/dgt-interior-eliminar-muertos-estadisticas-20110125-74009.html

 

La Dirección General de Tráfico y el Ministerio del Interior eliminaron de un plumazo a principios de 2010 los registros de 365 fallecidos en accidentes en carretera, según se desprende del análisis de los Balances de Siniestralidad Vial que en enero de cada año presenta ante los medios de comunicación el Vicepresidente Primero del Gobierno y Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

 

Así, si en 2011 y 2010 se ofrecieron unas series históricas de muertos en carretera en las que se enfatizó el descenso obtenido en las dos últimas legislaturas, y que coinciden en el total de fallecidos año a año desde 2000, en enero de 2009 la serie histórica ofrecida era totalmente diferente, con más muertos cada año, hasta totalizar una diferencia de 365 víctimas mortales menos a partir de las cifras ofrecidas en 2010 con respecto a la todos los años anteriores.

 

El detalle de la resurrección de los muertos por parte de Interior es el siguiente (teniendo en cuenta que en enero de cada año se ofrece el balance del año anterior):

 

Año    Muertos oficiales hasta 2010       Muertos oficiales antes de 2010      Dif.

 

2010               1.730                                           -

2009               1.903                                           -

2008               2.180                                        2.181                                                       -1

2007               2.741                                        2.741                                                        0

2006               2.989                                        3.015                                                      -26

2005               3.268                                        3.332                                                      -64

2004               3.464                                        3.511                                                      -47

2003               3.993                                        4.029                                                      -36

2002               3.967                                        4.026                                                      -59

2001               4.067                                        4.145                                                      -78

2000               4.241                                        4.295                                                      -54

 

Total                                                                                                                                  -365

 

 

El dato, desvelado por el blog sobre temas de tráfico y seguridad vial www.elantirradar.com, confirma lo que hasta ahora era para muchos una leyenda urbana en la operativa habitual del departamento dirigido por Pere Navarro: la manipulación de las cifras de siniestralidad con el objeto de obtener una rentabilidad política en materia de seguridad vial.

 

Un portavoz de la DGT, preguntado sobre los motivos de que las series históricas de fallecidos en carretera presenten, de un año para otro, una diferencia tan acusada, se limitaron a decir que “toda la información proporcionada en las notas de prensa es oficial y correcta”. Algo que no pasaría de un cruel sofisma si no fuera porque los muertos contabilizados en esas series históricas no proceden de otra fuente más que de los atestados de la Guardia Civil de Tráfico, de manera que, en caso de revisión de una serie de fallecidos, deberían aparecer más muertos (por haber resultado heridos y morir poco después en el hospital), pero nunca menos; algo que sólo cabe achacar a una milagrosa resurrección.

 

 

¿Por qué ‘revisar’ las series históricas?

Lo cierto es que no tiene demasiado sentido revisar las series históricas, puesto que la DGT cuenta con cifras de fallecidos consolidadas año a año. Porque es difícil de creer que hasta 2010 no haya sido posible obtener un dato consolidado del año 2000, por ejemplo (año en el que la diferencia de víctimas mortales entre series históricas alcanza las 54 personas, se supone que con nombre, apellidos, padres, o hijos, o nietos).

Las cifras provisionales que se ofrecen a primeros de año se afinan y consolidan con la elaboración del Anuario Estadístico de Accidentes por parte de la DGT. Así que para elaborar cada año dichas series históricas basta con echar un vistazo al Anuario del Año anterior, donde encontraremos una larga serie histórica de fallecidos en carretera a 24 horas.

 

 

Examinados dichos anuarios, encontramos que aparecen las cifras, desde el año 2010, iguales a las aparecidas en las series revisadas. Esto quiere decir que la DGT lleva seis años publicando cifras manipuladas, a sabiendas. Es decir, que en los últimos años Rubalcaba ha publicado unas cifras infladas para, en el momento político oportuno, proceder a un recorte que le permita ofrecer unos datos mejores a los esperados.

Recientemente, Pere Navarro dijo que tiene “el sueño” de alcanzar en 2020 una cifra cero de fallecidos en carretera, para lo que seguirá sembrando el país de radares. Parece que dicho “sueño” no es tan inalcanzable, si se tienen en cuenta los recursos estadísticos del departamento que dirige.

Ver comentarios

<< < 10 20 30 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 > >>