Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #armas y guerras tag

Conflicto en pleno Himalaya: India y Pakistan, 30 años luchando por el glaciar de Siachen en el conflicto más alto del planeta

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/mundo/glaciar-Siachen-India-Pakistan-Himalaya-guerra_0_1123088286.html#&ts=undefined

Desde abril de 1984 se disputan el dominio de una lengua de hielo a más de 6.000 metros de altitud.

Los soldados no mueren por las balas si no por el frío, las avalanchas y el mal de altura.

El glaciar marca una frontera imaginaria que India conquistó y defiende pese a gastarse un millón de euros diarios en mantener a las tropas.

 

 

El glaciar de Siachen se encuentra en la cordillera del Himalaya y en él se libra la guerra más alta del mundo. Desde el 13 de abril de 1984, hace ya treinta años, India y Pakistán se disputan el control del glaciar que traza una línea imaginaria fronteriza en la región de Cachemira que históricamente se disputan las dos potencias del sur de Asia. Allí arriba, casi en la cima del mundo, soldados de los dos países se encuentran en escaramuzas.

 

 

Sobre capas de nieve que llegan a los 15 metros, mantienen enfrentamientos esporádicos en altitudes de 6.700 metros y a temperaturas que alcanzan los 60 grados bajo cero. Pero no son las balas las que causan bajas en las guarniciones, si no el frío y los despeñamientos en las rocas, los infinitos desniveles de la montaña, las avalanchas y el mal de altura provocado por la mala adaptación a la falta de oxígeno.

Los pocos datos existentes revelan que unos 4.000 soldados de ambos bandos murieron por esas causas. Se calcula que de media muere un soldado paquistaní cada cuatro días y uno indio cada dos.

 

 

El origen del conflicto se remonta a un alto el fuego firmado en 1949, con el que, sin embargo, no se logró un acuerdo en torno a la demarcación fronteriza sobre el glaciar, cuya importancia estratégica reside en que domina toda la zona de Ladakh, en manos de la India.

Unos años después, el conflicto vivió una vuelta de tuerca más cuando Pakistán cedió a China el valle de Shaksgam, territorio que incluiría el glaciar y que India también reclamaba como parte de su territorio.

 

 

India y Pakistán tienen una disputa fronteriza en Jammu y Cachemira, la mayor parte delimitada como la Línea de Control (LOC) con posiciones de las tropas de ambos lados. Aunque la mayoría de las posiciones fueron delineadas según el acuerdo de Shimla en 1972, tras la guerra Indo-Pakistaní, la línea divisoria se ha especificado a sólo un punto llamado NJ 9842, hasta la zona de donde empieza el glaciar Siachen.

El acuerdo establecía que después de este punto, el límite se establecería "al norte hasta los glaciares", sin especificar qué nación tendría control sobre qué área.

 

 

El conflicto quedó así adormecido duante algo más de una década. Fue ya en 1984 cuando el ejército de la India le arrebató a Pakistán el control de la lengua de hielo de Siachen, una frontera indefinida que ambos defienden como parte de su terrotorio. Y hasta hoy, los dos lados se encuentran en un punto muerto, con eternas negociaciones que no llegan a ningún puerto.

 

 

El ejecutor de la misión de la conquista del glaciar hace tres décadas fue un alpinista del ejército indio, el coronel Narendra Kumar. Lo que empezó como una batalla con crampones y cuerdas para escalar se transformó en un campo de batalla con trincheras de gran altitud, con dos ejércitos rivales congelados en prácticamente las mismas posiciones que hace 30 años.

 

 

Todo por un mapa de un alpinista alemán

A finales de la década de los años 70, un alpinista alemán le mostró al coronel Kumar un mapa, dibujado por estadounidenses, del norte de Cachemira en el que se demarcaba la línea del alto el fuego entre India y Pakistán mucho más al este de lo que él habría esperado. Parecía que los estadounidenses le habían cedido cartográficamente una gran parte del este del Karakórum a Pakistán, incluyendo el glaciar Siachen.

El militar indio le compró el mapa al alemán y lo mandó inmediatamente al alto mando del ejército. Ahí empezó la operación de reconquista del glaciar.

La bautizaron operación 'Meghdoot', una audaz misión para la que había estado entrenando en secreto a varios comandos en la Antártida, y que se diseñó para contrarrestar la decisión de Pakistán de autorizar expediciones a Siachen con el fin de afianzar sus reclamaciones territoriales.

 

 

Para los indios, la operación incluyó heroicidades como la que llevó a un destacamento a escalar un muro de hielo de casi 500 metros para tomar un puesto paquistaní situado a una altura de 6.700 metros. El punto, denominado 'Bana Post' en honor al soldado que llegó primero a la cima, es el situado a mayor altitud de la docena de destacamentos indios en el glaciar, que en un 80 por ciento se encuentran por encima de los 4.900 metros.

Pero con el paso del tiempo la cartografía no ha podido con los intereses militares y políticos y cada país diseña sus mapas marcando la línea fronteriza según sus intereses incluyendo el glaciar de Siachen.

 

 

Para el experto del Centro de Investigaciones Políticas, el profesor Brahma Chellaney, el control del glaciar es importante para la India, porque “deja a Pakistán sin posibilidad de amenazar la región del Ladakh“. El Ejército indio no tiene ninguna intención de abandonar el glaciar y uno de sus militares, el teniente general Vijay Oberoi aseguraba que “ningún ejército entrega territorio así como así.

El dominio de esas posiciones en Siachen dota a nuestras tropas de una ventaja estratégica sobre los paquistaníes, situados unos 1.000 metros por debajo de nosotros”.

 

 

La guerra en la montaña tiene además del coste en vidas un alto precio económico para mantener a las tropas y hacer llegar los suministros. Se estima que la India gasta casi un millón de euros diarios para mantener su dominio en el glaciar.


Ver comentarios

El futuro del programa PGS de 'guerra relámpago' contra Rusia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/110578-misiles-hipersonicos-programa-pgs-guerra-relampago-rusia

En el futuro, EE.UU. no podrá destruir en un 'ataque relámpago' las fuerzas estratégicas rusas, creen analistas militares al analizar el programa estadounidense de destrucción de misiles balísticos enemigos con misiles hipersónicos.

El ambicioso programa del Pentágono Prompt Global Strike (Rápido Ataque Global, o PGS, por sus siglas en inglés), suscita una gran preocupación de militares y políticos rusos.

 

 

De acuerdo con este concepto, en el caso de un conflicto armado los sistemas balísticos en silos y móviles de algunos estados deberían ser eliminados con misiles hipersónicos con ojivas de carga convencional. Aunque Washington ha negado que Rusia sea uno de los objetivos de estos misiles, la potencial amenaza de un 'ataque relámpago' requiere un análisis.

En sus informes sobre el programa Prompt, el mando militar estadounidense sostiene que los misiles hipersónicos que se desarrollan en el marco del proyecto tendrán como objetivo los misiles 'antisatélite' chinos, instalaciones nucleares de Irán y Corea del Norte, así como sus silos de misiles balísticos e instalaciones móviles de misiles con ojivas nucleares.

 

 

La segunda tarea más importante del nuevo proyecto PGS es eliminar los llamados "sistemas que impiden el acceso al teatro de operaciones". Por ejemplo, los misiles balísticos antibuque chinos DF-21 limitarán significativamente las áreas de maniobra de las agrupaciones de portaaviones estadounidenses en caso de guerra.

Por lo tanto, dichos misiles también están sujetos a un ataque preventivo. La tercera tarea del PGS es la eliminación de terroristas. Según lo previsto, las pruebas finales del proyecto Prompt Global Strike estarán terminadas antes de 2025.

 

 

"Contra China y Corea del Norte, no contra Rusia"

De acuerdo con la mayoría de los expertos militares estadounidenses, la lucha contra los terroristas con misiles de precisión es el uso más dudoso de los misiles hipersónicos. En los últimos 10 años no ha habido casos en los que la información obtenida resultara tan confiable que el ataque no provocara 'dudas'.

Por ejemplo, los preparativos para la operación contra Osama bin Laden tardaron varios años, y hasta el mismo momento de aterrizar en Pakistán los 'navy seals' no tuvieron la certeza de que el 'terrorista número uno' estuviese en ese lugar.

Sin duda, los objetivos prioritarios del PGS son las protegidas instalaciones estratégicas fijas y los sistemas de lucha antisatélite. Sin embargo, China, Corea del Norte e Irán (todos juntos), tienen mucho menos cantidad de todo ello que Rusia.

 

 

Objetivo número uno: sistemas rusos Yars y Tópol

Expertos estadounidenses aseguran que el ataque 'neutralizador' contra fuerzas de disuasión nuclear rusas es imposible. El principal problema es la detectar en cualquier momento de instalaciones de misiles estratégicos móviles dentro del enorme país e impactarlas con mayor precisión posible. Tal precisión sólo puede proporcionar sistemas de inteligencia vía satélites o aviones de vigilancia radar, como los satélites espía Lacrosse, aviones de reconocimiento U- 2R, E-8 y drones RQ-4 Global Hawk.

 

 

Sin embargo, el tiempo de vuelo de Lacrosse sobre el territorio de Rusia es muy limitado, mientras que el número de satélites disponibles es poco para organizar el seguimiento continuo, sobre todo después de que el Senado y el Congreso de EE.UU. recientemente se negaron a financiar el lanzamiento de nuevos satélites.

Por otra parte, los radares instalados en aviones U-2R, RQ-4 y E-8 tienen altas características pero para rastrear todo el enorme territorio ruso tendrán que intervenir en su espacio aéreo, hecho que no es realista. Hay que sumar a ello que la Tropa de Misiles Estratégicas rusa actualmente se dota de más avanzados medios de lucha radioelectrónica.

 

 

Al analizar la situación con misiles hipersónicos que desarrollan Estados Unidos, estaría claro que sus características no corresponden con los requerimientos arriba indicados y están lejos de ser considerados un arma estratégica.

El sistema AHW, en desarrollo a partir de los 2000 tiene un alcance de tan solo cinco mil kilómetros mientras que para terminar el desarrollo del sistema hipersónico HTV-2 de largo alcance harán falta mínimo 15 años, según expertos estadounidenses. Sin embargo, los objetivos declarados del sistema PGS sin duda alguna inscriben a Rusia en el listado blancos prioritarios de un ataque relámpago con misiles hipersónicos.


Ver comentarios

Las navajas del ejército suizo

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Escopeta de asalto AA-12

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Rusia crea el sustituto terrestre de GLONASS en caso de una guerra global

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/102370-rusia-ejercito-analogo-glonass

Rusia ha procedido a la modernización del sistema de navegación de largo alcance Chaika, alternativa terrestre, menos precisa que GPS y GLONASS, pero mucho menos vulnerable a interferencias en caso de una guerra global.

 

 

En el proceso de modernización serán reemplazadas, antes de 2020, las estaciones móviles de transmisores obsoletas RSDN-10 por modernos sistemas Scorpion, informa el diario ruso 'Izvestia' remitiéndose a Yuri Kuprín, portavoz del Instituto de Radionavegación y Hora ruso. 

En caso de una guerra global, este sistema de posicionamiento con base en tierra reemplazará a sistemas de posicionamientoy vigilancia espaciales: GPS y GLONASS. 

 

 

"Durante las acciones bélicas, todas las señales que envían los satélites al espacio serán activamente neutralizadas mediante el llamado ruido blanco. Estados Unidos, Rusia y varios países más disponen de aviones con equipo especial capaces de bloquear con este ruido todo el espacio cercano a la Tierra. Una especie de copia de seguridad para GLONASS en semejante situación deberían ser los Scorpion", señaló Kuprín. 

El antiguo sistema Chaika, desarrollado en la década de los años 50 del siglo pasado para la navegación por radio en la banda de onda larga, fue diseñado para determinar la posición de las aeronaves y los buques con una precisión de 150-800 metros. Puesto en servicio en 1958, por encargo de la Fuerza Aérea soviética, fue un equivalente al sistema estadounidense de Loran-C. 

 

 

Construido a partir de una cadena de emisores con antenas de enorme altura (por ejemplo, la antena de la torre de Dudinka, Siberia oriental, tiene 462 metros de alto), fue una cadena de transmisores localizados en lugares remotos a lo largo de la frontera del país.   

El nuevo sistema es capaz de proporcionar una mayor cobertura (1.000 kilómetros frente a 600 anteriores). Además, los obsoletos RSDN-10 no disponían de las denominadas 'estaciones de corrección local de control', que se encuentran a una gran distancia, hecho que no permite que las ondas de radio penetren en el territorio de un posible adversario, haciendo el sistema de navegación prácticamente invisible. 

Los receptores del sistema pueden ser instalados en aviones, así como en vehículos de tierra, río y naves marítimas. Además este sistema podría estar sincronizado con GLONASS, lo que multiplicaría su eficacia. Está previsto que en condiciones de paz, el renovado sistema de navegación terrestre trabaje en coordinación con GLONASS.


Ver comentarios

Japón: Los bombarderos chinos son capaces de transportar misiles supersónicos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/107139-china-misil-supersonico-avion-japon

El Ejército chino equipa sus bombarderos Xian H-6 para que sean capaces de llevar misiles excepcionalmente largos. Al menos esta es la opinión de los expertos militares de Japón que registraron el vuelo de un avión de ese tipo cerca de sus aguas.

 

 

El sistema de defensa antiaérea japonés detectó la aeronave a unos centenares de kilómetros de Tokio. Los cazas que despegaron para seguirla pudieron registrar el número de identificación 81215. Los pilotos japoneses reportaron también que bajo el ala derecha había una estructura capaz de portar un cohete de hasta siete metros de largo.

Según la opinión más aceptada, esta ha sido diseñada para el misil supersónico antibuque YJ-12: uno de los más modernos y más enigmáticos del mundo. Sin embargo, la reciente publicación de la revista rusa 'Voyénnoye obozrenie' ('Reseña militar') destaca que la mayor parte de la información difundida sobre esta arma no es más que estimaciones.

 

 

Los datos obtenidos no ayudaron a los expertos a determinar cuál es la amenaza que presenta un bombardero dotado con un misil como este. Además, el propio misil no estaba presente en el hueco diseñado para él.

Sin embargo, indicaron que el desarrollo del YJ-12 comenzó en los años 1990. Participaron en el proyecto la Academia China de Tecnología Electromecánica Águila del Mar (CHEMTA, por sus siglas en inglés) y el Grupo Industrial Aeroespacial de Tres Ríos, que forman parte de la Corporación de Ciencia e Industria Aeroespacial China (CASIC). 

 

 

El primer proyecto apareció finalmente a comienzos de los años 2000 y a mediados de la década el complejo industrial militar de China empezó a producir los misiles nuevos por pieza.

Los primeros ensamblados medían cerca de siete metros y estaban dotados con un estatorreactor de combustible líquido. En todo este tiempo no ha habido evidencia alguna de la realización pruebas con este proyectil antibuque.


Ver comentarios

Asaltos a centros comerciales: Los escenarios de guerra del mundo moderno

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/106823-asalto-centro-comercial-kenia-guerra

Como si se tratara de una premonición, un artículo de 2003 publicado en una revista militar indica cómo actuar en una situación de asedio terrorista como el ocurrido en el sangriento ataque en Nairobi (Kenia) el pasado fin de semana.

 

 

El artículo, publicado en la revista 'Military Review'  contempla el hecho de que en el mundo moderno cada vez serán más comunes los atentados terroristas dentro de las grandes urbes, aprovechando las características arquitectónicas de las grandes estructuras, especialmente los centros comerciales, asegura el portal Gizmodo.

En la edición de la revista de septiembre/octubre de 2003, los exmilitares estadounidense Lester W. Grau y Geoffrey Demarest advertían que "si bien tal vez no es un posible objetivo en un sentido militar tradicional, un centro comercial bajo techo podría ser atractivo como un objetivo terrorista".

 

 

Su artículo continúa imaginando lo que podría suceder si grupos armados sitiaran cárceles, centros comerciales, aeropuertos, embajadas, cines o rascacielos, sugiriendo cómo podemos protegernos a nosotros mismos cuando las situaciones de guerra o los actos terroristas emergen en medio de nuestros ambientes cotidianos.

La conclusión más inquietante es que, para algunos ejércitos, por ejemplo el de EE.UU., los blancos vulnerables del mañana son los centros comerciales, los patios de escuelas, los aeropuertos y los estadios deportivos, tal vez incluso las calles suburbanas.

El asedio al centro comercial en Nairobi es quizá solo el ejemplo más reciente y macabro de cómo se podría ver la guerra en el futuro.

 

 

Usar el edificio en su contra

En su mayor parte, sin embargo, las recomendaciones del artículo parecen sacadas de la ficción y los autores llegan a referirse a estas estructuras como "edificios de 'Duro de Matar'", y sus consejos, en su mayor parte, siguen siendo algo abstractos y generales.

Pero su conclusión es bastante clara: cualquier edificio puede ser usado en contra de los propios atacantes y esto se puede hacer a través de la propia arquitectura. Se puede abusar tácticamente del edificio, por así decirlo, para esconderse, mejor aún, para encerrar y desorientar a sus agresores.

 

 

Los tenientes coroneles retirados sugieren posibles acciones defensivas que son relativamente obvias: que las puertas de entrada se puedan cerrar automáticamente en cualquier momento, que los ascensores y escaleras mecánicas se puedan desactivar o hacer que funcionen en sentido contrario, y que los pasillos estrechos a través de los cuales el movimiento se canaliza puedan ser bloqueados por completo.

 

 

El objetivo no puede ser el de militarizar el espacio arquitectónico civil infestando nuestro entorno cotidiano con tecnologías de control, o simplemente entregando la planificación urbana y el espacio público al ejército, sin embargo, parece inteligente reconocer que las circunstancias arquitectónicas de la guerra han cambiado, y que los patios escolares, los centros comerciales, los estadios deportivos e incluso los suburbios están condenados a sufrir casos de violencia organizada.


Ver comentarios

Nazis: Los archivos perdidos de la 2ª Guerra Mundial (Documental completo)

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Las 7 armas 'made in China' que teme EE.UU.

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/94177-armas-china-peligro-eeuu

China moderniza activamente sus equipos militares, lo que genera preocupación en otras naciones, entre ellas EE.UU. En su informe anual sobre avances militares chinos, el Pentágono pasa lista a las armas de China potencialmente peligrosas.

 

 

Drones de exportación

Presentado en noviembre en la feria aérea de Zhuhai, al sur de China, después de siete años de desarrollo, el drone Yi Long es una respuesta de Pekín a la versiones más caras de EE.UU., el Predator y el Reaper.

Con un coste de un millón de dólares, el drone chino ha sido diseñado para uso doméstico y para exportación, de acuerdo con el informe del Pentágono "Desarrollos militares y de la seguridad de la República Popular de China en 2013" (Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2013). 

 

 

Helicópteros de ataque

Desde el año pasado el Ejército Popular de Liberación de China "se ha beneficiado del aumento de la producción de nuevos equipos, incluyendo los helicópteros de ataque el Z-10 y Z-19", según el informe.

Los helicópteros pueden proporcionar a las tropas terrestres del EPL un primer apoyo aéreo cercano y fiable, lo que puede traducirse en una gran ventaja durante los combates. 

 

 

Comando digital

A lo largo de muchas décadas, el ejército de China -que pasa por ser el más grande del mundo con tres millones de efectivos- apostó por el factor numérico en detrimento de la destreza en combate, por planear el aplastamiento de los adversarios en el campo de batalla con infantería y tanques en vez de con maniobras conducentes a obtener ventajas. 

Sin embargo, esto está empezando a cambiar. "Para desarrollar un nuevo cuadro de oficiales, el EPL está reformando sus academias para instruir a jóvenes oficiales competentes y capaces de aprovechar la tecnología en todas las funciones de combate", señala el informe. 

 

 

Vigilancia desde el espacio

Debido al avance militar experimentado por China, para sus fuerzas resulta cada vez más vital acceder a los sistemas de posicionamiento por satélite para trazar sus movimientos y guiar sus armas. El año pasado, el EPL lanzó el sistema de navegación Beidou, la respuesta de Pekín al sistema estadounidense GPS de localización por satélite. 

Beidou permite a las fuerzas de tierra, mar y aire determinar su ubicación en la Tierra con un alto grado de precisión. 

 


La prioridad está en el mar

El mar, más que cualquier otro ámbito, es el epicentro de la modernización del ejército chino. El año pasado, en el marco de su plan para crear una flota moderna y potente, la Armada china recibió en una ceremonia solemne su primer portaaviones Liaoning, lo que ilustra la determinación de Pekín para finalmente dominar el Océano Pacífico occidental, indica el informe. 

 

 

Arsenal submarino

China intenta mejorar sus capacidades militares submarinas construyendo cada año nuevos submarinos nucleares y de diesel. Los sumergibles de China son aún más pequeños, menos sigilosos y menos sofisticados que los modelos estadounidenses, pero Pekín ya ha manifestado su clara intención de alcanzar algún día este nivel. 

 

 

Defensa costera

China aumenta su flota de nuevos buques costeros. En 2012, la Marina del EPL lanzó "al menos" seis corbetas de tipo 056 armadas con cañones y misiles y podría aumentarlas hasta 30 en total, según el informe. Las corbetas se suman a la flota de 60 nuevas corbetas de tipo 022 de ataque rápido para "operaciones en aguas litorales", reza el informe. 

Ver comentarios

La 'bola con ojos' que todo lo ve y todo lo escucha en Israel

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.periodistadigital.com/mundo/oriente-medio/2013/03/10/la-bola-con-ojos-que-todo-lo-ve-y-todo-lo-escucha-en-israel.shtml

http://cdn.20minutos.es/img2/recortes/2013/03/07/110736-944-488.jpg

Dispone de dos pequeñas cámaras en su superficie que ofrecen visión diurna y nocturna, micrófono, sensores térmicos y otros medidores.

El Ejército israelí ha dotado a todas sus brigadas de combate con una pequeña y compacta bola negra con cámaras, el 'Eyeball', especialmente diseñada para la guerra urbana y las unidades especiales de lucha antiterrorista.

 

 

Ligeramente más grande que una pelota de tenis, "la bola con ojos" se ha convertido en una de las innovaciones de mayor uso por las fuerzas israelíes de infantería, que con ella pueden irrumpir en una vivienda tras haber observado lo que ocurre en su interior.

"El Eyeball está en servicio con las unidades que cumplen misiones en zonas urbanas", explicó recientemente el mayor Ilia Shir, a cargo del proyecto en la Brigada Tecnológica de la Comandancia del Ejército de Tierra.

Con dos pequeños ojos en su superficie que ofrecen visión diurna y nocturna, micrófono, sensores térmicos y otros medidores adaptables a las necesidades de cada unidad, la bola es lanzada desde el exterior bien a través de la puerta o de una ventana.

 

 

Su gran densidad (pesa unos 250 gramos) hace estallar los cristales para adentrarse y estabilizarse gracias a un simple mecanismo de equilibrio. "Rueda y se estabiliza siempre en la misma posición, tras lo cual empieza a girar sobre sí misma hasta ofrecer un ángulo de visión de 360 grados", explica Shir, que es además ingeniero licenciado en electro-óptica en el prestigioso instituto Technión de Haifa.

 

 

Israel opta por 'Eyeball' frente a otras técnicas

El dispositivo, de bajo coste y por tanto desechable, fue probado en combate por primera vez en la Guerra del Líbano de 2006, cuando fuerzas israelíes entraron en las aldeas del sur de ese país en busca de milicianos del movimiento Hizbulá. La Segunda Intifada, que estalló en 2000 en Cisjordania y Gaza, había dejado al Ejército israelí frente a una serie de peligros hasta entonces desconocidos en la guerra urbana, desde milicianos atrincherados en viviendas hasta trampas explosivas, pasando por actividades en túneles y otros escondites.

 


"Las técnicas empleadas para evitar que los soldados corrieran riesgos eran problemáticas". Una de ellas, el llamado "Protocolo del vecino" (un vecino era llamado a tocar la puerta y pedir a los ocupantes que salieran con los brazos en alto), fue prohibida por los tribunales por poner en peligro la vida de inocentes.

 La otra consistía en lanzar a la vivienda una granada de estruendo, o gases lacrimógenos, para forzar a los ocupantes a salir.

"Buscamos soluciones tecnológicas más elegantes y el resultado fue el Eyeball, que en cuestión de dos o tres años se fue transformando desde un dispositivo con forma de ladrillo hasta una pelota".

Según el ingeniero, que acompañó el proyecto de la empresa fabricante ODF Optronics, el reto más importante de este dispositivo, hoy en uso por unidades de elite y de lucha antiterrorista de varios países, fue buscarle la silueta adecuada que evitara su desintegración y que sus cámaras se rompieran al impactar contra el suelo.

 

 

Las técnicas empleadas

De sólo unos cientos de dólares de coste, el Eyeball dispone además de frecuencias codificadas que impiden interferir la señal transmitida a una pequeña pantalla de 5 pulgadas en manos del soldado en el exterior, a la que llegan las imágenes de la bola, o que sea utilizada por el enemigo en caso de caer en "cautividad".

Desde que entró en servicio, la pelota ha participado en múltiples redadas de las fuerzas israelíes para capturar a sospechosos palestinos en Cisjordania, en la operación Plomo Fundido en Gaza y en misiones del Cuerpo de Ingenieros, que se vale de ella para ver lo que ocurre en túneles de contrabando y zulos.

 

 

Sus puntos débiles

Soldados que se han servido de ella destacan su efectividad como instrumento para aportar información táctica fidedigna en tiempo real, si bien tiene, como otros dispositivos de su mismo tipo, su talón de Aquiles.

Basta con que la pelota ruede hasta detrás de un sofá o bajo cualquier otro mueble para que quede prácticamente "ciega" (hay que tirar al menos dos para evitarlo), o que simplemente sea cubierta por los ocupantes de la vivienda con un trapo o un cubo, por mencionar algunos de los casos que Shir recuerda.

 

 

"Todo dispositivo tiene limitaciones", reconoce el militar, que considera que en alguno de los casos mencionados "el Eyeball habrá cumplido parte de su función porque revelará que dentro de la vivienda hay alguien hostil interesado en ocultar lo que ven sus ojos".

Otro gran Talón de Aquiles del dispositivo es el ruido del golpe de la caída de la bola o de la posible rotura de cristales, que neutralizan el elemento sorpresa del que las unidades de elite se valen para llevar a cabo con éxito su misión.


Ver comentarios

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>