El blog de skiper

Fuente: https://www.criptonoticias.com/regulacion/union-europea-busca-restringir-uso-dinero-efectivo-3-anos/

Hechos clave:
El límite propuesto por el organismo es de 10.000 euros máximo para una transacción.
Además de las tarjetas y transferencias bancarias, los activos digitales podrían ser una opción.

Esa sensación de tener un billete en la mano pasaría a ser algo muy poco frecuente en el futuro si se consolida el camino que las autoridades financieras están planteando hoy en día. En este sentido, la comisionada de la Unión Europea (UE) Maired McGuiness propuso un límite de 10.000 euros en los pagos en efectivo para reducir su uso en un plazo de tres años.

El propósito principal de esta medida, que forma parte de un paquete más amplio de proyectos, es combatir el lavado de dinero. En lugar de las transacciones en papel, la economía se volcaría a los pagos con tarjetas y transacciones bancarias, según expresó McGuiness en su mensaje.
Además, los activos digitales podrían jugar su papel también. Aunque la representante de la UE afirmó que estos «son como moneda corriente» en la actualidad, dijo que su anonimato permite que el mercado sea «corrompido por criminales». Para ello, siguió, las reglas del sistema financiero deben aplicarse también a los activos digitales.

McGuiness reconoció que el dinero en efectivo sigue siendo importante para la población y para la propia UE, pero lo que buscan es que «esté limpio». El límite de 10.000 euros que propuso, en su visión, «es un nivel apropiado». Los países que ya cuenten con límites inferiores seguirán cumpliéndolos, afirmó la comisionada.

Para fundamentar esta iniciativa, McGuiness expuso que las transacciones cuantiosas en efectivo permiten lavar dinero proveniente de actividades ilícitas. Con el «techo» propuesto para estas operaciones, podrían combatirse este tipo de maniobras fraudulentas, sostuvo.
Otras propuestas que complementan el paquete presentado por el organismo incluyen la creación de una “nueva autoridad” que coordinará esfuerzos con los estados miembros de la Unión Europea para luchar contra el lavado de dinero. Precisamente, la armonización y unificación de leyes y criterios es uno de los mayores desafíos que afrontará este organismo, según McGuiness. Una de las medidas que se tomarían incluye el acceso a un registro unificado de cuentas bancarias para las unidades de inteligencia financiera de todos los países.

El camino hacia un futuro sin efectivo
Más allá de la proliferación de los métodos de pago digitales, la realidad es que muchas personas todavía usan el efectivo en su vida cotidiana. Medios españoles informaron a fines de 2020 que el 66% de la población pagó sus compras en efectivo durante 2019. Se trata del país que más usa este método entre las grandes economías de Europa.

La Unión Europea quiere cambiar esta ecuación, y ya está dando los primeros pasos en este sentido. Como informó CriptoNoticias, las pruebas para un euro digital están cada vez más avanzadas en países como Francia, e incluso el propio Banco Central Europeo lo está analizando, aunque aseguran que este proceso tomará al menos dos años.

Ya en 2020, en España se presentó un proyecto de ley para el reemplazo del dinero en papel por otro en formato digital, pese a que esto generó cuestionamientos sobre una posible pérdida de la privacidad de los usuarios. Desde el BCE, en tanto, prometen que el euro digital cumplirá con este requisito y varios otros, como la gratuidad, seguridad e interoperabilidad con sistemas bancarios.

Notas al margen, por Skiper

Leyendo entre líneas

Si ustedes creían que la élite globalista iba a parar en su guerra contra el dinero el efectivo y el control total de las personas a través del dinero digital, es que o bien estaban equivocados ustedes o bien viven en una realidad paralela tipo Matrix. Esta gentuza no va a parar en sus planes hasta que el dinero físico existente sea eliminado por completo y sustituido por dinero digital y un microchip donde figuren todos nuestros datos: datos de salud, datos privados, datos laborales, y por supuesto todos nuestros datos monetarios que incluirán nuestros datos bancarios y nuestro dinero digital del que disponemos.

La excusa que usan estos buitres globalistas para eliminar el dinero físico circulante es la excusa de luchar contra el narcotráfico, la corrupción, la evasión fiscal y el blanqueo de capitales; pero todo eso solo es una cortina de humo, la tapadera oficial para tapar realmente el verdadero fin que ellos persiguen: el control total de las personas y la libertad de las personas controlando su dinero.

Recuerden que el dinero físico no puede rastrearse y da una libertad total a las personas. Sin embargo, si se convierte el dinero físico no rastreable en dinero digital, este pasa a ser totalmente rastreable y los pasos y acciones de cualquier persona del mundo pueden ser seguidos minuciosamente y en cualquier momento: desde cuanto dinero tiene en su cuenta virtual, si pagó los recibos de luz o agua a tiempo, si compró billetes para viajar a tal lugar o fuera del país e incluso que tipo de productos compró en el supermercado hace pocos días. 

El posible futuro distópico al que nos enfrentaremos a corto plazo y hacia el que quieren encaminarnos como sea esta gentuza será el de una sociedad en la que el "valor" de cada ciudadano será dado ya no solo por la cantidad de créditos electrónicos que posea en su cuenta corriente virtual, sino también por la medición y el control estricto de sus créditos sociales, tal y como hace el dictador Gobierno Chino.

Los "créditos sociales" podrán aumentar o disminuir según los actos de cada individuo: si obedeces al gobierno y eres un "buen ciudadano" no se reducirán tus créditos sociales o no se paralizará tu dinero virtual de tu cuenta virtual, pero si eres un "mal ciudadano" y no obedeces al Gobierno o piensas por ti mismo, estarás perdido: podrás perder tus "créditos sociales" en cualquier momento que ellos deseen y bajo cualquier excusa que se les ocurra, esté fundada o no, y lo que es peor, tu dinero virtual podrá ser congelado o eliminado como castigo.

A eso que ya casi es una realidad rampante, añadámosle el sistema ID2020 un sistema de "Identidad Digital" creado por una de las muchas y asquerosas alimañas del Nuevo Orden Mundial: Bill Gates. Bajo lo excusa de las "vacunas" contra el Covid-19, el ladino de Bill Gates está intentando imponernos un sistema de "identidad digital personalizado" que controlará todos nuestros datos privados y nuestros movimientos, desde nuestro historial médico, si estamos o no vacunados contra el Covid-19 y por supuesto nuestro "Pasaporte de Salud" para poder movernos libremente. 

Como ven, todo ha sido planeado desde hacía ya mucho tiempo, y la eliminación del dinero físico circulante será un hachazo mas a nuestras libertades y derechos. Un hachazo mas que acercará aún mas a las podridas élites globalistas hacia seguimiento en tiempo real y el control total y absoluto de cada persona que pisa el planeta tierra.

Así que recuerden bien esto: no se traguen los diversos cuentos sobre la guerra contra del dinero en efectivo y no olviden que mientras ustedes tengan su dinero físico, serán totalmente libres y no rastreables por esta calaña que aspira hacer del mundo un Gran Sistema de Crédito Global al podrido y comunista estilo chino.

Información adicional

NUBES OSCURAS: BIDEN IMPULSA EL SISTEMA DE "CRÉDITO SOCIAL" AL ESTILO CHINO

Entrevista a Aaron Russo sobre lo que le contó Nicholas Rockefeller (sub español)

En EE.UU., Reino Unido e Israel, información sobre hospitalizaciones y casos positivos entre personas completamente vacunadas continua saliendo a la luz, sin embargo la agenda no parece cambiar en absoluto. La idea es vacunar a la mayor cantidad de la población a como dé lugar. 
A juzgar por la ineficacia de las mismas en prevenir infecciones, ¿Cuál es la finalidad de vacunar a la mayoría?. Mas allá del efecto psicológico que conlleva manipular a la población para que elijan vacunarse, ¿Existe alguna agenda sobre la cual aun no tengamos conciencia?. 

Mientras toda la discussion en Occidente gira en torno a si dos o tres dosis, de dos o tres vacunas diferentes, son necesarias para evitar que la delta nos acabe, en la India, con una incidencia de inoculación del 8-9% la variante parece haber colapsado. Los casos se redujeron drásticamente, indicando que se logró una inmunidad de rebaño sin inoculación. 
En Italia y Francia los pasaportes sanitarios son una realidad, y en Australia te costará 11.000 dólares hacer un post en tus redes sociales incitando a protestar o cuestionar la narrativa oficial. Mientras los franceses salen a las calles, al todo de cientos de miles, para hacer que sus voces sean escuchadas.

Descripción resumida del vídeo: 

En declaraciones televisadas el 4 de Agosto, el presidente Biden instó a las empresas privadas y universidades a instituir un sistema de "crédito social" al estilo de China mediante el cual a algunas personas se les nieguen derechos y privilegios básicos si tienen puntos de vista "erróneos" sobre asuntos como la salud y la medicina. ¿Hasta dónde llegará esto?.
También ese mismo día, el Director de los NIH instó a los padres a usar mascarillas frente a sus hijos... ¡en el hogar!. Y el principal editor de un periódico europeo se disculpó con los lectores por sus publicaciones de cobertura histérica sobre el Covid.

Fuente: https://www.eldiestro.es/2021/07/extrano-suicidio-de-un-medico-italiano-que-trataba-el-coronavirus-con-una-tecnica-exitosa-no-con-la-vacuna-y-sus-publicaciones-desaparecen-de-facebook/

Esta “pandemia”, este extraño virus que estamos sufriendo y que nos está trayendo a todos nosotros un mundo distópico y una dictadura sanitaria cada vez menos soportable, está provocando, también, extrañas muertes.

Acabamos de tener noticia a través de varios medios de comunicación que el médico italiano Giuseppe de Donno ha sido encontrado muerto en su casa. Según indican esos mismos medios las primeras investigaciones apuntan a que de Donno, que tenía 54 años de edad, se habría suicidado. El doctor estaba casado y tenía dos hijos.

Pero, ¿qué tenía de especial este médico italiano?. Cuando en la primavera de 2020, cuando Italia y otros muchos países estaban siendo azotados por el coronavirus y estábamos viendo cómo morían miles de personas todos los días, de Donno decidió aplicar una técnica revolucionaria a los pacientes más graves salvando sus vidas: les empezó a tratar con plasma convaleciente.

El tratamiento consistía en recoger el plasma de una persona que hubieran superado la enfermedad y transfundírselo a los pacientes que estaban sufriendo los efectos más graves del coronavirus. Tal y como explica Laura Bover, del MD Anderson Cancer Center de la Universidad de Texas, “cuando una persona se infecta con un virus, patógeno o microorganismo que lo enferma -explica la especialista-, la primera respuesta parte del sistema inmune. Este produce anticuerpos con las células de los glóbulos blancos. Se trata de moléculas que van a defender al cuerpo de aquello que lo enferma”.

El doctor Giuseppe de Donno trató a 14 pacientes que estaban en estado grave en abril de 2020 y los 14 pacientes lograron salvar la vida.

Viendo esta nueva y extraña muerte de alguien que curaba a sus pacientes sin vacunas nos hemos dado una vuelta por su perfil de Facebook y nos hemos encontrado con que, sorprendentemente, todas sus publicaciones han desaparecido. Vean.

En mayo de 2020, de Donno había abandonado las redes sociales durante unos días y a su vuelta dejó este mensaje. Saquen ustedes sus conclusiones.

“Queridos amigos, en los últimos días la presión mediática y popular sobre mi trabajo ha sido tal que no me han permitido operar pacíficamente, especialmente en el contexto de la experimentación del protocolo implementado junto con colegas de Pavía, de San Matteo di Pavia. Por ello, consideré prudente cerrar mis cuentas sociales de Instagram, Twitter e incluso Facebook tanto en mi perfil personal como en mi página institucional.

Esto es para enviar un mensaje de calma, un mensaje de tranquilidad. Si he hablado e intervenido en público, lo hice simplemente para brindar información y veo, sin embargo, que la información ha sido recibida por algunos como una forma de luchar con quienes piensan diferente.

Mis intervenciones en los medios de comunicación estuvieron animadas únicamente por el espíritu informativo y por una deseable discusión serena y profesional con los colegas sobre un protocolo que, objetivamente, obtiene resultados halagadores y alentadores, aunque sea objeto de nuevos estudios científicos. Un protocolo que muchos nos envidian, un protocolo que ha sido tomado como ejemplo por muchos estados europeos y americanos.

Les agradezco su cercanía, gracias por su atención, pero no estoy disponible en este momento para peleas televisivas, peleas mediáticas, con tal o cual colega, ya que todos somos médicos que trabajamos por una sola causa que es la lucha. al Coronavirus, a este terrible virus que ha provocado esta maldita pandemia que ha provocado muchas muertes en nuestro país, muchas muertes en el mundo. Nunca olvidaré los ojos de estos muertos. Y a diferencia de lo que algunos puedan pensar, nunca utilizo a los muertos para publicitarme, esta es una especulación que nunca aceptaré.

No somos mamelucos, pero ni siquiera estamos en la competencia entre nosotros colegas y, como ya ha sido declarado por ASST Mantua, el lunes una importante revista científica presentará nuestro trabajo, analizará nuestros resultados, nos dirá si el trabajo que realizamos haberlo hecho es un trabajo digno de ser publicado en revistas de alto factor de impacto, es decir, revistas importantes, es decir, revistas que hacen literatura.

Hasta entonces, trataré de mantener un perfil muy bajo esperando que lleguen estos importantes resultados que no son solo resultados personales, sino que son resultados que afectan a toda nuestra comunidad, la comunidad de Mantua, la comunidad italiana, la comunidad del mundo.

Muchos países, como dije antes, nos han tomado por ejemplo, muchos otros hospitales han tomado por ejemplo el hospital de Mantua y el hospital de Pavía, Crema y Cremona también se han ido, Milán también se ha ido alistando pacientes, también el Valle de Aosta y el Piamonte, también la Toscana, también Puglia, también Calabria. Lo que esperaba, lo que esperaba, lo que esperábamos Mantua y Pavía, se está manifestando, una marea creciente de centros que experimentan con el plasma hiperinmune de pacientes convalecientes.

Un momento de gran democracia, un momento de gran solidaridad, donde los pacientes curados ayudan a los pacientes que aún están enfermos. que esperábamos Mantua y Pavía, una marea creciente de centros que experimentan con el plasma hiperinmune de pacientes convalecientes.

Un momento de gran democracia, un momento de gran solidaridad, donde los pacientes curados ayudan a los pacientes que aún están enfermos. que esperábamos Mantua y Pavía, una marea creciente de centros que experimentan con el plasma hiperinmune de pacientes convalecientes. Un momento de gran democracia, un momento de gran solidaridad, donde los pacientes curados ayudan a los pacientes que aún están enfermos.

Les agradezco y agradezco también a las instituciones que han estado muy cerca de nosotros en estos momentos. Agradezco especialmente al presidente Mattarella, que nos ha mostrado su cercanía. Agradezco al Papa junto con sus obispos, y sobre todo a mi obispo que dedicó maravillosas palabras para mí y dedicó reflexiones sobre mí que cambiaron mi vida. Agradezco a mis párrocos, a Don Cristian en particular, agradezco a mi amado Don Sandro que, aunque desde la distancia, nunca pierde la oportunidad de mostrar el amor que siente por mí.

Agradezco a los Nas, porque ellos también han demostrado su seriedad, han hecho su trabajo y nos han permitido comprobar la seriedad del trabajo de experimentación que nosotros, junto con nuestros compañeros de Pavía, hemos realizado. Y agradezco a los periodistas, no a todos, pero la mayoría han tomado medidas para mantener la verdad.

Gracias a todos los que habéis estado cerca de mí en estos duros días abriendo redes sociales alternativas a mi página de Facebook. Gracias, gracias y un abrazo, pero ten cuidado. Quiero que estas redes sociales sean un momento de cercanía y un momento de amor, no las usemos para hacer cosas alternativas que no están en mi objetivo, que es promover la ciencia”.

Fuente: https://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archivo/2021/08/03/variente-delta-covid-19-inmunidad-natural.aspx

HISTORIA RESUMIDA
👉 Los datos presentados al Ministerio de Salud de Israel el 17 de julio de 2021 revelaron que, de los más de 7 700 casos de COVID-19 reportados desde mayo de 2021, solo 72 ocurrieron en personas que ya tuvieron COVID-19, una tasa menor al 1%.
👉 Por el contrario, más de 3 000 casos, o casi el 40%, ocurrieron en personas que ya recibieron la vacuna antiCOVID-19.
👉 En otras palabras, las personas que ya recibieron la vacuna tenían casi un 700% más de probabilidades de desarrollar COVID-19 que las que tenían inmunidad natural a una infección previa, y esto se debe a la variante Delta, que ha provocado más infecciones en Israel.
👉 Es muy raro volver a infectarse por COVID-19 después de haber tenido la enfermedad; ya que un estudio descubrió que la tasa promedio de reinfección era solo del 0.27%.
👉 En este punto, aunque existan tratamientos efectivos disponibles, la alta tasa de supervivencia documentada de COVID-19 y el conocimiento de que, si ya lo tuvo, es probable que ya sea inmune a más infecciones y la razón para vacunarse sea dudosa.

Un tema recurrente que transmiten los funcionarios de salud pública y los medios de comunicación es que la inmunidad inducida por la vacuna es superior a la inmunidad natural, pero los datos preliminares de Israel (un país con más del 60% de su población vacunada), demuestran que es todo lo contrario.

Los datos presentados al Ministerio de Salud de Israel el 17 de julio de 2021 revelaron que, de los más de 7 700 casos de COVID-19 reportados desde mayo de 2021, solo 72 ocurrieron en personas que ya tuvieron COVID-19, una tasa menor al 1%. Por el contrario, más de 3 000 casos, o casi el 40% ocurrieron en personas que ya recibieron la vacuna anti COVID-19. De acuerdo con Israel National News:

“Tenemos un total de 835 792 israelíes que se sabe que se han recuperado del virus y los 72 casos de reinfección representan el 0.0086% de las personas que ya estaban infectadas con COVID.

Por el contrario, los israelíes que ya recibieron la vacuna tenían 6.72 veces más probabilidades de infectarse después de recibirla que después de la infección natural, con más de 3 000 de los 5 193 499, o el 0.0578%, de israelíes que se vacunaron e infectaron en la última ola".

En otras palabras, las personas que ya recibieron la vacuna tenían una probabilidad casi 700% mayor de desarrollar COVID-19 que las que tenían inmunidad natural a una infección previa, y esto se debe a la variante Delta, que ha provocado más infecciones en Israel.

La tasa de reinfección por COVID es del 0.27%
Es muy raro volver a infectarse por COVID-19 después de haber tenido la enfermedad. ¿Qué tan raro? Investigadores de Irlanda llevaron a cabo una revisión sistemática que incluyó a 615 777 personas que se recuperaron del COVID-19, con una duración máxima de seguimiento de más de 10 meses.

"La reinfección fue un evento poco común", anotaron, "y ningún estudio reportó un aumento en el riesgo de reinfección con el tiempo". La tasa absoluta de reinfección osciló entre 0% y 1.1%, mientras que la tasa promedio de reinfección fue de solo 0.27%.

Otro estudio reveló resultados igual de alentadores. Monitoreo a 43 044 personas con anticuerpos positivos contra el SARS-CoV-2 durante hasta 35 semanas, y solo el 0.7% se reinfectó. Cuando se aplicó la secuenciación del genoma para estimar el riesgo de reinfección a nivel de población, el riesgo se estimó en 0.1%.

Una vez más, no hubo indicios de disminución de la inmunidad durante siete meses de seguimiento, y los investigadores concluyeron que “la reinfección es rara. La infección natural parece provocar una fuerte protección contra la reinfección con una eficacia >90% durante al menos siete meses".

Otro estudio de Israel también hizo que los investigadores cuestionaran "la necesidad de vacunar a las personas previamente infectadas", después de que su análisis demostrara riesgos similares de reinfección entre las personas con inmunidad natural o inducida por la vacuna. La vacuna tuvo una eficacia global estimada para prevenir la reinfección del 92.8%, en comparación con el 94.8% de la inmunidad natural adquirida a través de una infección previa.

Por qué la inmunidad natural es mejor
Al hablar con el periodista Daniel Horowitz, el patólogo Dr. Ryan Cole explicó que la inmunidad natural produce una inmunidad amplia que no se puede igualar con la vacuna:

"Una infección natural induce cientos y cientos de anticuerpos contra todas las proteínas del virus, incluyendo la envoltura, membrana, nucleocápside y spike. Docenas y docenas de estos anticuerpos neutralizan el virus cuando se encuentran de nuevo.

Además, debido a la exposición del sistema inmunológico a estas proteínas (epítomas), nuestras células T también montan una memoria sólida. Nuestras células T son las "defensas" del sistema inmunológico y la primera línea de defensa contra los patógenos. La memoria de las células T para las personas infectadas con SARSCOV1 es de 17 años y aun funciona".

Además, en 2020 se reportó que las personas que se recuperaron del SARS-CoV, un virus que está genéticamente relacionado con el SARS-CoV-2 y pertenece a la misma especie viral, mantuvieron niveles significativos de anticuerpos neutralizantes al menos 17 años después de la infección inicial. Esto también sugiere que debe esperarse una inmunidad natural a largo plazo contra el SARS-CoV-2.

Sin embargo, con la vacuna, los datos israelíes sugieren que las personas que recibieron la vacuna a tiempo, en enero de 2021, se vuelven más susceptibles al virus, lo que sugiere que su eficacia podría disminuir después de unos seis meses.

Este sentimiento lo compartió el jefe de investigación y desarrollo el médico de Pfizer, Mikael Dolsten, quien dijo que "después de seis meses, podría haber riesgo de infección con la disminución esperada de anticuerpos". Pfizer busca autorización de uso de emergencia para una tercera dosis de refuerzo de su vacuna antiCOVID-19 en Estados Unidos.

De acuerdo con Cole, parte de la razón de la disminución de la inmunidad inducida por la vacuna se debe a que "generamos una respuesta de anticuerpos solo a la proteína spike y sus proteínas constituyentes" y "como el virus muta de preferencia en la proteína spike, estas proteínas tienen una forma diferente y los anticuerpos ya no se pueden unir de manera eficiente a estas nuevas formas".

La inmunidad natural contra el COVID podría durar toda la vida
En un principio se sugirió que la inmunidad natural al COVID-19 podría ser de corta duración. Esto se basó en los primeros datos sobre el SARS-CoV-2, que descubrieron que los títulos de anticuerpos disminuyeron muy rápido en los primeros meses después de que se recuperaron del COVID-19. Sin embargo, de acuerdo con un equipo de investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, si ya tuvo COVID-19, incluso en un caso leve, es probable que sea inmune de por vida, como es el caso de la recuperación de muchos agentes infecciosos.

De acuerdo con el autor principal del estudio, Ali Ellebedy, Ph.D., profesor de patología e inmunología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis, “Es normal que los niveles de anticuerpos bajen después de una infección aguda, pero no bajan hasta cero; sino que se estabilizan".

Los investigadores encontraron un patrón bifásico de concentraciones de anticuerpos contra el SARS-CoV-2, en el que se descubrieron altas concentraciones de anticuerpos en la respuesta inmunológica aguda que se produjo en el momento de la infección inicial. Los anticuerpos disminuyeron en los primeros meses después de la infección, como era de esperar, luego se estabilizaron hasta casi el 10% al 20% de la concentración máxima detectada.

Cuando ocurre una nueva infección, las células llamadas plasmablastos proporcionan anticuerpos, pero cuando el virus se elimina, las células B de memoria más duraderas se mueven para monitorear la sangre en busca de signos de reinfección. Las células plasmáticas de la médula ósea (BMPC) también existen en los huesos y actúan como "fuentes persistentes y esenciales de anticuerpos protectores". Ellebedy dijo que es probable que la protección proporcionada por la inmunidad adquirida de forma natural continúe "de forma indefinida":

“Estas células [BMPC] no se dividen. Están inactivas, por lo que solo se acomodan en la médula ósea y secretan anticuerpos. Lo hicieron desde que combatieron la infección y continuarán haciéndolo de forma indefinida".

En otra explicación de por qué los niveles de anticuerpos caen después de la infección inicial, pero no es una indicación de inmunidad menguante, Cole le dijo a Horowitz:

“Sí, nuestros niveles de anticuerpos disminuyen con el tiempo, sin embargo, de forma científica, se demostró que las células B de memoria que producen anticuerpos están presentes en nuestros ganglios linfáticos y médula ósea. Están preparados y listos para producir una amplia gama de anticuerpos tras la preexposición viral.

En términos fisiológicos y energéticos, sería casi imposible mantener altos niveles de anticuerpos contra todos los patógenos a los que estamos constantemente expuestos, y nos veríamos como el 'hombre malvaviscos Stay-Puft' de los ganglios linfáticos, de forma constante, si se requiriera que el sistema inmunológico lo hiciera".

¿Por qué se censura la inmunidad natural y los protocolos de tratamiento a tiempo?
El Dr. Peter McCullough es internista, cardiólogo, epidemiólogo y profesor titular de medicina en el Texas A&M College of Medicine en Dallas. También tiene una maestría en salud pública y es conocido por ser uno de los cinco investigadores médicos más publicados en los Estados Unidos, además de que es el editor de dos revistas médicas.

En nuestra entrevista reciente, habló sobre la importancia del tratamiento a tiempo contra el COVID-19 y las posibles motivaciones detrás de la supresión de tratamientos seguros y efectivos. También le dijo a Horowitz, “[N]unca ha habido una segunda infección por [COVID-19] confirmada más allá de los 90 días con síntomas cardinales similares o peores y prueba de PCR Antígeno/Secuenciación confirmada”.

En agosto de 2020, el artículo histórico de McCullough titulado: "Pathophysiological Basis and Rationale for Early Outpatient Treatment of SARS-CoV-2 Infection" se publicó en línea en el American Journal of Medicine después del "Multifaceted Highly Targeted Sequential Multidrug Treatment of Early Ambulatory High-Risk SAR", que se publicó en Reviews in Cardiovascular Medicine en diciembre de 2020.

Aunque las primeras opciones de tratamiento estaban disponibles cuando comenzó la pandemia, a los pacientes se les dijo que se quedaran en casa y no hicieran nada, hasta que la infección hubiera progresado hasta el punto en que tuvieran problemas para respirar. Una vez en el hospital, a los pacientes con COVID se les colocó de forma rutinaria ventilación mecánica, una práctica que se descubrió que era letal.

Pero McCullough ha sido un firme defensor del tratamiento a tiempo para el COVID, al igual que otros médicos pioneros como los que están detrás del protocolo MATH +. Él cree que el objetivo final al suprimir el tratamiento temprano era asegurar el lanzamiento de una campaña de vacunación masiva..

De hecho, tratamientos efectivos como la ivermectina, un antiparasitario de amplio espectro que también tiene actividad antiinflamatoria, han demostrado tener un éxito notable para prevenir y tratar el COVID-19, pero todavía los ignoran en favor de tratamientos más costosos, menos efectivos y vacunación experimental masiva.

En este punto, aunque existan tratamientos efectivos disponibles, la alta tasa de supervivencia documentada del COVID-19 y el conocimiento de que, si ya lo tuvo, es probable que ya sea inmune a más infecciones y la razón para vacunarse sea dudosa. Incluso la variante Delta tiene una tasa de letalidad muy baja del 0.2% en el Reino Unido, que cae al 0.03% en las personas menores de 50 años.

La infección natural destrozara a todas las variantes
Si decide recibir una vacuna antiCOVID-19, significa que participa en un experimento sin precedentes con una terapia génica no aprobada, cuyos beneficios no pueden superar los riesgos, en especial si ya tuvo COVID-19 y es probable que ya sea inmune.

Como señaló Horowitz, “la infección natural es el único fenómeno que por fin acabará con todas las variantes, y todo el enfoque debe estar en lograr que las personas mayores y otras personas vulnerables reciban tratamiento a tiempo en el momento en que sientan los síntomas e incluso un régimen profiláctico de ivermectina cuando sea apropiado".

Mientras tanto, McCullough señaló que, al vacunarse, se prepara para una inmunidad muy estrecha, muy diferente a la amplia inmunidad adquirida naturalmente, que se podría superar muy fácil por un virus más virulento. Como dijo en nuestra entrevista que mencioné antes:

“Lo que sé con base en la literatura en este momento es que podría haber un riesgo dado el estrecho espectro de cobertura inmunológica. Podría haber una inmunidad tan estrecha que una cepa más virulenta podría abrumarla.

La variante más reciente es la Delta. Esa es la más débil de todas las variantes y la más fácil de tratar, Pero si alguien, digamos una entidad nefasta, crea un virus más virulento, podría diseñarse muy fácil para superar una inmunidad muy estrecha a la que cientos miles de millones de personas estarán conectados con una inmunidad estrecha".

***

Artículo relacionado: La OMS manipula y altera el término de "Inmunidad colectiva/Inmunidad de rebaño" para asociarla solo a las vacunas

Fuente: https://trikooba.com/recuento-de-muertes-y-lesiones-reportadas-tras-vacunas-covid-en-la-union-europea-eudravigilance-31-de-julio-2021/

La base de datos europea de informes de sospechas de reacciones a medicamentos, EudraVigilance, recoge, entre otros informes, los reportes de lesiones y muertes después de que las personas hayan sido vacunadas contra el COVID. Hasta el 31 de julio había recogido 20.595 reportes de muertes y 1.960.607 de lesiones (la mitad graves) de personas que recibieron algunas de las cuatro inyecciones experimentales autorizadas en este momento dentro de la Unión Europea. En el informe anterior, del 17 de julio, el numero de muertes reportadas era de 18.928, y el de lesiones era de 1.823.219.

EudraVigilance fue lanzada por la Agencia Europea de Medicamentos en 2012 para brindar acceso público a informes de sospechas de efectos secundarios. Estos informes se envían electrónicamente a EudraVigilance por las autoridades reguladoras de medicamentos nacionales y por las empresas farmacéuticas que poseen autorizaciones de comercialización (licencias) para los medicamentos. 

Su informe hasta el 31 de julio de 2021 enumera 20.595 muertes y 1.960.607 lesiones luego de inyecciones de cuatro de las vacunas experimentales aprobadas actualmente:

• MODERNA – VACUNA DE ARNm COVID-19 (CX-024414)
• PFIZER-BIONTECH – VACUNA DE ARNm COVID-19
• VACUNA COVID-19 ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)
• VACUNA COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S)

Como hemos comentado en reportes anteriores, la siguiente información la tenemos gracias a un suscriptor del sitio web Health Impact News en Europa, que está llevando a cabo la labor de poder ampliar detalles en los informes de cada una de las cuatro inyecciones de COVID-19 que incluimos aquí. Este suscriptor se ofreció como voluntario para hacer esto, y es mucho trabajo tabular cada reacción con lesiones y muertes, ya que no hay lugar en el sistema EudraVigilance que permita tabular todos los resultados.

Antes de continuar, queremos recomendar la lectura del reciente análisis de Laurent Mucchielli, director de investigación del Centro Nacional francés para la Investigación Científica (CNRS), quién revisó varias bases de datos de reportes de eventos adversos a las vacunas COVID en todo el mundo y terminó lanzando directamente una alerta a todos: "estamos afrontando una mortalidad sin precedentes y hay que poner una moratoria a esta vacunación".

Aquí están los datos de EudraVigilance resumidos hasta el 31 de julio de 2021.

Total de reacciones para la vacuna Pfizer/BioNTech:  9.868 muertes y 767.225 lesiones a 31/07/2021
21,004 Trastornos de la sangre y del sistema linfático, incl. 126 muertes
19,717 Trastornos cardíacos incl. 1,489 muertes
177 Trastornos congénitos, familiares y genéticos, incl. 14 muertes
9,913 Trastornos del oído y del laberinto, incl. 8 muertes
471 Trastornos endocrinos incl. 3 muertes
11.693 Trastornos oculares incl. 21 muertes
69.612 Trastornos gastrointestinales incl. 431 muertes
205,214 Trastornos generales y afecciones en el lugar de administración, incl. 2.832 muertes
779 Trastornos hepatobiliares incl. 46 muertes
8.405 Trastornos del sistema inmunológico, incl. 53 muertes
24,114 Infecciones e infestaciones incl. 941 muertes
9.314 Lesiones, intoxicaciones y complicaciones de procedimientos, incl. 146 muertes
19.170 Investigaciones incl. 323 muertes
5.675 Trastornos del metabolismo y de la nutrición incl. 178 muertes
104,915 Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo incl. 122 muertes
528 Neoplasias benignas, malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos) incl. 43 muertes
137.631 Trastornos del sistema nervioso, incl. 1.081 muertes
719 Embarazo, puerperio y afecciones perinatales, incl. 24 muertes
140 Cuestiones de producto incl. 1 muerte
13.659 Trastornos psiquiátricos incl. 130 muertes
2.481 Trastornos renales y urinarios incl. 157 muertes
8.028 Trastornos del aparato reproductor y de las mamas, incl. 2 muertos
33,642 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos incl. 1,168 muertes
36,970 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo, incl. 87 muertes
1.289 Circunstancias sociales incl. 13 muertes
564 Procedimientos médicos y quirúrgicos incl. 25 muertes
21,401 Trastornos vasculares incl. 404 muertes

Reacciones totales para la vacuna de Moderna: 5.460 muertes y 212.474 lesiones a 31/07/2021
3.901 Trastornos de la sangre y del sistema linfático, incl. 49 muertes
6.139 Trastornos cardíacos incl. 599 muertes
86 Trastornos congénitos, familiares y genéticos, incl. 3 muertes
2.699 Trastornos del oído y del laberinto
165 Trastornos endocrinos incl. 1 muerte
3.330 Trastornos oculares incl. 13 muertes
18.562 Trastornos gastrointestinales incl. 200 muertes
57,313 Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración, incl. 2,188 muertes
345 Trastornos hepatobiliares incl. 20 muertes
1.803 Trastornos del sistema inmunológico, incl. 9 muertos
6.151 Infecciones e infestaciones incl. 332 muertes
4.652 Lesiones, intoxicaciones y complicaciones de procedimientos, incl. 102 muertes
4.289 Investigaciones incl. 103 muertes
2.105 Trastornos del metabolismo y de la nutrición incl. 125 muertes
26.743 Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo, incl. 107 muertes
252 Neoplasias benignas, malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos) incl. 27 muertes
38,118 Trastornos del sistema nervioso, incl. 552 muertes
432 Embarazo, puerperio y afecciones perinatales, incl. 5 muertes
46 Problemas con el producto
4.224 Trastornos psiquiátricos incl. 90 muertes
1.306 Trastornos renales y urinarios incl. 85 muertes
1.526 Trastornos del aparato reproductor y de las mamas, incl. 2 muertos
9.377 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos incl. 521 muertes
11,300 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo incl. 45 muertes
925 Circunstancias sociales incl. 20 muertes
700 Procedimientos médicos y quirúrgicos incl. 55 muertes
5.985 Trastornos vasculares incl. 207 muertes

Reacciones totales para la vacuna Oxford/AstraZeneca:  4.534 muertes y 923.749 lesiones a 31/07/2021
10,912 Trastornos de la sangre y del sistema linfático, incl. 184 muertes
15,131 Trastornos cardíacos incl. 523 muertes
132 Trastornos congénitos familiares y genéticos, incl. 3 muertes
10.643 Trastornos del oído y del laberinto
415 Trastornos endocrinos incl. 3 muertes
16,108 Trastornos oculares incl. 18 muertos
91,912 Trastornos gastrointestinales incl. 229 muertes
244,487 Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración, incl. 1.128 muertes
729 Trastornos hepatobiliares incl. 41 muertes
3.663 Trastornos del sistema inmunológico, incl. 18 muertos
22.077 Infecciones e infestaciones incl. 284 muertes
10.114 Envenenamiento por lesiones y complicaciones de procedimientos, incl. 119 muertes
20.068 Investigaciones incl. 105 muertes
11.087 Trastornos del metabolismo y de la nutrición incl. 62 muertes
140,986 Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo incl. 63 muertes
446 Neoplasias benignas malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos) incl. 13 muertes
194.032 Trastornos del sistema nervioso, incl. 727 muertes
363 Embarazo, puerperio y afecciones perinatales, incl. 8 muertes
135 Ediciones del producto incl. 1 muerte
17.296 Trastornos psiquiátricos incl. 39 muertes
3.324 Trastornos renales y urinarios incl. 40 muertes
11.369 Trastornos del aparato reproductor y de la mama
31,980 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos, incl. 534 muertes
42,437 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo, incl. 30 muertes
1.093 Circunstancias sociales incl. 7 muertes
971 Procedimientos médicos y quirúrgicos incl. 19 muertes
21.839 Trastornos vasculares incl. 336 muertes

Reacciones totales para la vacuna de Johnson & Johnson: 733 muertes y 57.159 lesiones a 31/07/2021
531 Trastornos de la sangre y del sistema linfático, incl. 23 muertos
867 Trastornos cardíacos incl. 92 muertes
21 Trastornos congénitos, familiares y genéticos
346 Trastornos del oído y del laberinto
24 Trastornos endocrinos incl. 1 muerte
705 Trastornos oculares incl. 3 muertes
5.449 Trastornos gastrointestinales incl. 27 muertes
15.097 Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración, incl. 177 muertes
78 Trastornos hepatobiliares incl. 7 muertes
231 Trastornos del sistema inmunológico, incl. 5 muertes
915 Infecciones e infestaciones incl. 21 muertes
529 Lesiones, intoxicaciones y complicaciones de procedimientos, incl. 11 muertes
2.936 Investigaciones incl. 51 muertes
305 Trastornos del metabolismo y de la nutrición incl. 12 muertes
9,614 Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo incl. 18 muertos
24 Neoplasias benignas, malignas y no especificadas (incluidos quistes y pólipos) incl. 2 muertos
12.240 Trastornos del sistema nervioso, incl. 90 muertes
17 Embarazo, puerperio y condiciones perinatales incl. 1 muerte
17 Problemas con el producto
659 Trastornos psiquiátricos incl. 8 muertes
207 Trastornos renales y urinarios incl. 9 muertos
354 Trastornos del aparato reproductor y de las mamas, incl. 2 muertos
1.878 Trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos incl. 57 muertes
1.602 Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo, incl. 2 muertos
143 Circunstancias sociales incl. 3 muertes
468 Procedimientos médicos y quirúrgicos incl. 30 muertes
1.902 Trastornos vasculares incl. 81 muertes

DATOS TOTALES:

Esta es información pública financiada por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), y cualquiera puede usar el sistema EudraVigilance y verificar estos datos.

1. http://www.adrreports.eu/es/search_subst.html

2. Buscar por la letra C (de COVID-19 VACCINE)

ó buscar por:

MODERNA

PFIZER-BIONTECH

ASTRAZENECA

JOHNSON & JOHNSON

Notas, conclusiones y reflexiones finales, por Skiper

Nota 1: Aunque el artículo original lleva por título: Recuento de muertes y lesiones reportadas tras vacunas COVID en la Unión Europea: Eudravigilance (31 de julio 2021), he considerado oportuno cambiarle el título original para que se entienda mejor en su conjunto.

Nota 2: Desgraciadamente, de entre los datos de EudraVigilance, no figuran los datos de las vacunas por países, sino datos en su totalidad. Esta información seria crucial para entender los inmensos daños y muertes de las vacunas en cada país del mundo y expondría el engaño masivo de las vacunas y de la Plandemia en su totalidad.

Nota 3: Aunque los datos de EudraVigilance son públicos y están abalados por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y la mismísima UE, posiblemente los datos del informe sean censurados pronto y en su totalidad, ya que exponen por completo el inmenso número de muertes, lesiones y daños  de todo tipo y magnitud que están produciendo las actuales "vacunas" contra el Covid-19.

Como la tesis y la versión oficial sobre las vacunas contra el Covid-10 es que salvan del virus (sic) y que apenas tienen algún efecto secundario (sic) y mucho menos producen muertes (sic), eliminarán pronto la información del Informe de EudraVigilance, modificaran los datos o simplemente la página será censurada "sutilmente" de otro modo, dando algún tipo de "error" del tipo de: "404 página no encontrada", "no disponible" y "errores" similares.

Así que por lógica,  pienso que este informe de EudraVigilance se va a enfrentar de inmediato a una censura férrea y bestial por parte de los globalistas que han creado la Plandemia y que quiere asesinar y eliminar a medio mundo a través de sus malditas "vacunas" contra el Covid-19 que ellos mismos crearon. Si no atacan directamente la página y la censuran intentaran contrarrestar esa información con mas mentiras sobre esos datos diciendo por ejemplo que no están contrastados en su totalidad, de que son inexactos en parte o cualquier otra mentira y manipulación similar destinada a contrarrestar esa información de libro y que la gente siga vacunándose en masa como borregos contra el Covid-19.

Sobre las conclusiones  y reflexiones finales a las que puede llegar cualquier persona con un mínimo de dos dedos de frente a tenor de los datos arrojados por el informe de EudraVigilance, es que las actuales "vacunas" contra el Covid-19 NO ESTÁN EN ABSOLUTO DISEÑADAS PARA SALVAR VIDAS O SALVAR A LA GENTE DEL VIRUS, SINO MAS BIEN ESTÁN DESTINADAS A ASESINAR A CUANTA MAS GENTE SEA POSIBLE. Esto que digo salta a la vista a tenor de los datos del informe. Solo hay que mirar el bestial número de muertes, afecciones, patologías, etc provocadas por las distintas "vacunas" contra el Covid-19. Solo un ciego o un fanático negaría esos datos y diría que eso no puede ser y que no es real, pero de todas formas los datos contrastados están ahí mismo y son de dominio público.

Por otra parte, como digo en mi nota número 2, los datos del informe no van por países, pero tomen cualquier "vacuna" de las mencionadas en el informe y imaginen por ejemplo que la "vacuna" de la marca Pfizer/BioNTech ha provocado, digamos, 200 muertes directas en España o 500 afecciones trastornos del sistema nervioso en Alemania.

Esto es claramente une ejemplo simulado tirando muy a la baja sobre los datos del informe, pero imagen las terribles consecuencias si esos mismos datos estuviesen clasificados por países: la gran farsa global de la Plandemia quedaría expuesta totalmente y se pararían de inmediato las vacunaciones masivas llevando a los tribunales de justicia y a los tribunales internacionales de justicia y de derechos humanos a todos y cada uno de los asesinos sin alma implicados en este GENOCIDIO A ESCALA GLOBAL.

Por último, y a la vista de tales datos del informe de EudraVigilance, vuelvo a repetir de nuevo: las vacunas no están diseñadas para salvar vidas o proteger del virus, sino para asesinar a cuanta mas gente sea posible mediante ellas. Esto lleva necesariamente a la siguiente deducción lógica: si las vacunas causan mas daños que beneficios, si apenas protegen del virus y mucho menos dan inmunidad contra él y causan un sinfín de horribles patologías, daños y muertes, es evidente que las "vacunas" Covid están diseñadas PARA DAÑAR  A LAS PERSONAS Y NO PARA CURARLAS DE NADA.

Esto amigos míos es lo que vulgarmente se conoce como GENOCIDIO, solo que este genocidio es UN GENOCIDO A ESCALA GLOBAL Y INTERNACIONAL, así que ríanse ustedes del genocidio nazi y soviético, porque el genocidio que están provocando las actuales "vacunas" contra el Covid-19 le da mil vueltas a los horribles genocidios ejecutados por Hitler y Stalin.

Sincera y personalmente y a la vista de los datos y de la información que circula sobre la Plandemia y las vacunas, ya no cabe ninguna duda de que estamos cara a cara frente a asesinos sin alma ni empatía alguna, y casi todos están implicados en mayor o menor medida en la muerte de las personas a través de las "vacunas" Covid.

Da igual sin son médicos, sanitarios, "expertos" en el virus y en infecciones, políticos, mass media, asesores en bloqueos, genetistas, inmunólogos o cualquier otra persona involucrada en esta matanza a nivel global. Todos y cada uno de ellos que apoyan las vacunas y que defienden la farsa del Covid diciéndonos al resto de nosotros que no hay otro Dios que la ciencia, diciéndonos que no puede haber disidencia ni discrepancias de ningún tipo con todo lo relacionado con la Plandemia y el coronavirus, obligándonos a vacunar contra el Covid-19 y cercenando bestialmente nuestros derechos y libertades, y mintiendo al mundo descaradamente, todos ellos son culpables de horribles crímenes contra las personas de todo el mundo y deben pagar por ello.

No podemos dejar que toda esta gentuza se vaya de rositas o que luego nos digan, al cabo de dos años o así, que la ola de infertilidad masiva que sufrimos es por el Covid-19 y no por las asesinas "vacunas". No podemos permitir semejantes atrocidades ni podemos permitir que las vacunas sigan asesinando a mas gente. ¿Acaso no son suficientes muertos ya por las vacunas?. Miren de nuevo los datos del informe y con los datos en la mano sobre muertes, afecciones graves y demás. díganse así mismos, que eso son pocos muertos en realidad, o que esos datos sobre todas esas "vacunas" se los ha inventado el mismismo Miguel Bosé. Hagan eso si se atreven.

Si usted es humano realmente, tendrá que asumir estos datos de muertes y demás y no podrá negar esa horripilante realidad asesina respaldada con datos. Sin embargo, si usted es un ciego a voluntad propia, si se cree toda la basura de "información" putrefacta sobre el Covid-19 y las vacunas que sueltan los "informativos" las 24 horas del día, 7 días a la semana, si sigue confiando en sus políticos y sigue confiando ciegamente en la maldita ciencia asesina que se ha erigido como nuevo Dios, incluso por encima de Dios mismo, entonces amigo/a lo compadezco en mi alma tristemente, porque usted se niega a ver la realidad existente y se niega a ser salvado de esa falsa realidad.

Allá cada cual sus decisiones personales sean del tipo que sean, pero tengan bien presente esto: de igual forma que yo no obligo a nadie a pensar como yo pienso, ni a actuar como yo actúo en según que cosas y temas; pues, de igual forma, nadie puede obligarme a mi bajo ninguna forma, excusa o concepto a actuar y pensar como ella. Cada persona, individualmente, es libre en si misma al 100% en todos los sentidos, y eso es algo que nunca nos podrán quitar digan lo que digan y se inventen las mentiras que se inventen.

Y si usted algún día de estos se encuentra por la calle con alguien, ya sea un conocido suyo o no, que es otro de esos ciegos por voluntad propia que se cree todas las mentiras circulantes sobre la Plandemia, el coronavirus y las vacunas, muéstrele entonces a la cara la fotocopia en papel o la captura de pantalla en su móvil de los datos del Informe de EudraVigilance sobre las muertes y las lesiones sobre la salud de las vacunas a ver si se atreve a negar la horrible realidad respaldada con datos reales. Y si aún así, esta persona/as sigue negando esa realidad que usted les muestra, déjelo como casos perdidos, de media vuelta y no mire atrás, porque ellos mismos han elegido su falsa realidad y no quieren ser salvados de ella.

Por último, no me olvido de toda la gente que esta luchando contra toda la desinformación, mentiras descaradas y manipulaciones sobre la pandemia: son personas valientes y humanas y no son "negacionistas" chalados como dicen los podridos y serviles medios de "información". Así que a toda esta gente, cuenta con mi apoyo.

De igual forma, la parte aquí expuesta por mi, no está escrita de forma pesimista, -yo soy de todo menos alguien pesimista- sino bajo el cabreo de ver en forma de datos tantas muertes humanas y daños de las "vacunas" que refleja el informe, pero, yo no seria humano ni una persona, si negase todas esas muertes y afecciones o no me cabrease o me indignase con eso, así que les pido disculpas a todos ustedes por adelantado si ven esta parte escrita por mi como sombría o algo pesimista, ya que no es así. De cualquier forma una cosa es segura en lo que a mi respecta sobre este tema: seguiré luchando todos los días, las 24 horas del día contra toda esta farsa y contra la censura existente sobre ella, le pese a quien le pese.

Saludos a todos y ánimo.

A pesar de la evidencia que sigue surgiendo y de las contradicciones que se hacen cada vez mas imposibles de ignorar sobre la narrativa que ha reinado el ultimo año y medio, la reacción de la mayoría no es la que uno esperaría a nivel global.

El impacto de los confinamientos sobre la economía, agregado al impacto sobre la misma que el clima continua teniendo, hace imposible no concluir que la situación para todos va a empeorar aun mucho antes de que mejore.

¿Cómo podemos atender nuestra vida ante tal prospecto?. Ante una situación imposible y un coloso sistema de control mundial, extremadamente bien financiado y coordinado ¿Cuál es la mejor actitud? ¿Hacia dónde podemos dirigir nuestros esfuerzos?.

Hoy reflexionamos sobre las dificultades ya superadas y sobre las que se avecinan y como afrontarlas de manera individual y colectiva. Un programa con mas preguntas que respuestas, pero ante todo, una conversación necesaria en el mundo de hoy.

Aviso al lector: El siguiente artículo es una revisión mejorada del artículo original que escribí en su día. La modificación del artículo original no es por puro capricho mío, sino que responde a la eliminación de ciertas imágenes y del espaciado del texto del artículo antiguo que era demasiado amplio debido a que el blog estaba en una versión básica. El artículo original ha sido mejorado aportando información mas concreta o información nueva, así que el nuevo artículo actualizado no dista mucho con el original.

Lo mismo que los animales esconden y almacenan comida para tiempos difíciles tu deberías seguir su ejemplo y almacenar víveres y cosas que te puedan ser de utilidad en el futuro. En mi opinión tener pequeñas reservas herméticas de supervivencia es imprescindible para cualquier persona normal con dos dedos de frente. Tu reserva de supervivencia puede salvarte el pellejo en situaciones críticas o de colapso social o cualquier otra situación de supervivencia en la que necesites comida, ropa o utilería diversa. 

A continuación expongo como yo fabrico y escondo mis pequeñas reservas de supervivencia con unos cuantos materiales básicos.

Listado de las cosas que vas a necesitar

Una caja de almacenaje de plástico de 16 litros.

Son las más pequeñas de todas y suelen ir marcadas con una pegatina que pone: N.º 1. La caja de plástico tiene las siguientes medidas: 40 x 30 x 21 cm. Si lo consideras oportuno compra cajas de otros tamaños mas pequeños o mas grandes dependiendo de lo que quieras guardar.

Es muy importante que la caja de plástico no contenga aberturas o ranuras en la tapa o cierres extraños que dejen aberturas al cerrarla y precintarla luego.

Mochila amplia o una mochila de viaje con ruedas.

Asegúrate de que en la mochila caben bien la caja precintada y las herramientas necesarias para enterrar tu reserva de supervivencia. Igualmente la mochila debe ser grande independientemente de si la caja es de menor tamaño o vas a enterrar varias cajas pequeñas o de distintos tamaños. Asegúrate de que dentro de la mochila haya espacio de sobra para llevar todo lo que necesites para enterrar tu reserva de supervivencia hermética.

Si lo consideras oportuno y para no levantar sospechas, desmonta con un destornillador las ruedas de la mochila de viaje en caso de que decidas meter las cajas y las herramientas en este tipo de mochila.

Al menos dos rollos de precinto color tierra o marrón.

Para sellar adecuadamente la caja de plástico que contiene tu reserva hermética de supervivencia vas a necesitar al menos dos rollos de precinto de color marrón. Cuando hayas terminado de guardar en la caja lo que consideres oportuno precinta primero los bordes de la tapa de la misma. Esto asegura un sellado hermético de la caja junto con la tapa de la misma.

No tengas miedo en darle varias vueltas de precinto a los bordes de la caja, es mejor pasarse que quedarse corto. Aunque esto es opcional, puedes precintar en su totalidad la caja con el rollo de precinto marrón. Esto asegura la resistencia de la caja y la hermeticidad de la misma al tiempo que oculta el contenido de la misma gracias al precinto marrón que envolverá toda la caja.

El precinto de color marrón tierra es fácil de conseguir y es el mejor color de camuflaje para enterrar la caja recubierta luego de tierra. Hay otros precintos de varios colores, como por ejemplo el precinto de color verde hoja, pero personalmente recomiendo el precinto de color marrón tierra.

Dos bolsas de basura de 30 litros.

Si la caja en la que irá tu reserva de supervivencia es de al menos 1kg de capacidad vas a necesitar bolsas de basura del tamaño adecuado, principalmente de 30 litros. Este tamaño mucho mas grande de la bolsa de basura respeto a la caja de plástico sellada con precinto permite envolver bien la caja y aislarla posteriormente de la humedad u otras variantes no controladas. 

Si vas a enterrar varias cajas de tamaños inferiores a 1kg envuélvelas con bolsas de basura de capacidad inferior. El color de las bolsas de basura no importa siempre que no sean de un color llamativo, como por ejemplo blancas o moradas. De cualquier forma, el color de las bolsas de basura que envolverán la caja de plástico quedará oculto con la segunda vuelta de precinto marrón tierra.

Guantes de cuero amarillos.

Vas a necesitar un par de guantes de cuero de una calidad mínima o de calidad superior para no dañarte las manos al enterrar tu reserva de supervivencia hermética. Ten en cuenta que tendrás que cavar un agujero en la tierra, pero el terreno que elijas puede ser duro de cavar y casi con toda seguridad tendrás que sacar piedras de diversos tamaños, raíces y tierra al cavar el hoyo en el que irá la caja precintada, así que unos guantes de cuero o unos guantes de albañilería de calidad son necesarios a la fuerza.

Gafas de protección ocular.

Necesitarás unas gafas de protección ocular de una calidad mínima. Puedes comprarlas fácilmente en ferreterías o en comercios de todo a 100. Sobre todo asegúrate de que puedes ver con claridad una vez que te las pongas y de que estén hechas de un material mínimamente resistente como plástico transparente duro o pasta dura transparente.

Las gafas de protección ocular protegerán tus ojos al cavar el hoyo o agujero en la tierra evitando que te salte tierra a los ojos otros de piedra que tendrás que quitar con la machota y el cincel si no te es imposible quitar o sacar las piedras con las manos del hoyo.

Machota y cincel de punta plana. (Opcional)

Si no estás seguro de que el terreno en donde vayas a cavar es solo de tierra o arena blanda te recomiendo que lleves dentro de la mochila una machota de albañil y un cincel de punta plana. Repito: de punta plana. No compres cinceles de albañil de otras formas, como punta perforante u otras formas de punta extrañas.

El cincel de albañil de punta plana no tiene porque ser demasiado grande, puede valer un cincel de tamaño medio o tamaño pequeño. El tamaño de la machota de albañil mas de lo mismo: también valen tamaños de machota medios o pequeños, pero sobre todo no compres una machota de albañil demasiado grande y pesada, ya que eso es innecesario para el trabajo que realizarás luego.

Una pequeña pala plegable o una pequeña pala de jardín resistente.

Si puedes y está a tu alcance lleva en la mochila una pala plegable como la de la imagen de abajo. Si no puedes conseguir una de ese estilo intenta al menos conseguir una pala de jardín plegable similar a la de la imagen de abajo. Puedes llevar una pequeña pala de jardín del tipo de plantar, pero si adquieres una de estas asegúrate de que el metal de la pala es resistente y fuerte, ya que podrías tener que cavar en terreno duro o la pala de jardín pequeña puede tropezar con piedras al cavar.

Alcotana de tipo martillo-pala.

La alcotana del tipo martillo-pala desempeña el trabajo de cavar en terreno duro o muy duro y puede sustituir a la machota debido a que uno de sus extremos en un duro martillo de albañil que resistirá perfectamente los golpes contra el cincel de albañil y desmenuzará perfectamente las piedras que se encuentre en su camino.

Personalmente no te recomiendo que compres otros tipos de alcotanas como la alcotana tipo pico-pala, ya que uno de sus extremos, el pico, te resultará prácticamente innecesario. La alcotana de tipo martillo-pala cumple perfectamente la función de cavar en terreno de cualquier tipo, desmenuzar piedras o picar las raíces de árboles o arbustos que salgan al paso al cavar el hoyo donde irá enterrada la reserva hermética de supervivencia. El tamaño de la alcotana tipo martillo-pala no debe ser excesivamente grande, recomiendo una alcotana de este tipo de tamaño pequeño o medio, pero nunca grande.

Rotulador permanente de punta gruesa redonda.

Necesitarás un rotulador permanente de punta gruesa redonda de color negro para marcar el contenido de tu reserva de supervivencia. La marca irá encima del precinto marrón tierra de la caja, así que es necesario que el rotulador sea de tinta permanente para que luego la humedad, el calor, la lluvia u otras inclemencias del tiempo no borren dicha marca.

Evita los rotuladores de tinta permanente con puntas que no sean gruesas y redondas y de colores poco oscuros y claros, ya que este tipo de rotuladores permanentes escriben mas confusamente que uno de punta redonda y gruesa y dichos colores se borran mas fácilmente que el color negro.

¿Qué debo guardar en mi reserva de supervivencia?

La respuesta es simple: comida de larga caducidad y todo lo demás que consideres oportuno: cuerdas, mapas, ropa, cinta adhesiva, herramientas, libros, aperos de cocina, material médico, combustible, etc. En definitiva: ten en cuenta lo que podrías necesitar y mételo en la caja de plástico.

Por supuesto las prioridades van a variar de una persona a otra, pero lo que debas de almacenar en tu reserva de supervivencia es solo cosa tuya.

Bien ya tengo todo el material metido en la caja de plástico ¿Qué hago ahora?.

Una vez que hayas metido el material y los víveres que consideres oportunos en la caja de plástico debes de sellarla con el precinto marrón. Empieza por la tapa y dale varias vueltas de precinto a todo el borde de la tapa. Esto asegurará el hermetismo de la caja y evitará que se abra la tapa accidentalmente o por golpes. Sobre todo no escatimes con el precinto a la hora de precintar los bordes de la tapa superior de la caja.

Luego precinta por completo toda la caja con el precinto marrón. No escatimes en precinto y dale varias vueltas de precinto a toda la caja, incluidos los bordes de la tapa y la parte inferior de la misma. Sobre todo deja la caja bien precintada.

El siguiente paso es coger una bolsa de basura y meter dentro de la misma la caja de plástico. Átala bien y precinta la boca de la bolsa de basura si es necesario.

Coge otra bolsa de basura y enfunda la caja en el sentido opuesto de entrada al de la primera bolsa de basura. Precinta y cierra bien la bolsa de basura. Con este paso estamos aumentando el hermetismo de la caja de plástico y su aislamiento de los elementos.

Ahora precinta por completo la bolsa de basura con el precinto marrón tierra. La caja quedará sellada por completo de esta forma y abultará mas, pero esto no es ningún problema sino mas bien una ventaja. Sobre todo asegúrate de precintar bien la caja envuelta en la segunda bolsa de basura: parte superior, parte inferior y costados.

Si vas a enterrar cajas de distintos tamaños inferiores no es necesario que vayan con dos bolsas de basura. De cualquier forma tu eliges el grado de protección de tu reserva hermética de supervivencia: quizás para una cajita pequeña con juguetes y utilería diversa o una caja mediana o pequeña con algún libro estimes que no hace falta aislarlas y precintarlas demasiado.

Una vez que tengas precintada tu reserva de supervivencia hermética, coge el rotulador permanente negro y marca la tapa de la caja con una gran inicial que indicará el contenido de la reserva de supervivencia. 

Las iniciales que yo uso son las siguientes:

C: Comida.

D: Contenido Diverso.

L: Libros.

LC: Latas de conserva.

J: Juguetes.

R: Ropa.

Ahora mete tu reserva de supervivencia precintada dentro de la mochila junto con las herramientas necesarias para enterrarla. No olvides llevar al menos una botella de agua, ya que solo el proceso de hacer el hoyo, enterrar la caja, y camuflar el lugar lleva al menos una hora en el mejor de los casos. Todo esto sin contar que el terreno sea demasiado duro o encontrar el sitio mas adecuado donde esconder la reserva de supervivencia hermética.

Bien, la caja ya esta lista, precintada y marcada ¿Qué hago ahora?.

Esta es la parte más difícil del proceso ya que deberás esconder tu reserva de supervivencia en el campo y alejada de tu vivienda y a un mínimo de distancia suficiente como para no levantar las sospechas de vecinos y curiosos campestres que anden o merodeen por ese lugar en concreto.

Sobre todo busca un lugar discreto en el campo y que no levante sospechas. Evita al máximo lugares concurridos o lugares donde se hagan barbacoas campestres o donde la gente suela acampar o irse de fiesta al campo. Una vez encuentres el lugar adecuado, entierra ahí tu reserva de supervivencia. Utiliza la pala plegable para cavar el hoyo en la tierra para enterrar la caja.

Si no tienes suerte y el terreno es blando y sin piedras tendrás que utilizar la alcotana. Si el terreno es demasiado duro o con piedras puede que tengas que utilizar la machota y el cincel de punta plana para eliminar las piedras que te encuentres. Si te encuentras con piedras o terreno duro no olvides utilizar las gafas de protección y los guantes.

Una vez que hayas cavado el hoyo lo suficientemente ancho y profundo como para enterrar tu reserva de supervivencia, deberás de meter la caja precintada dentro del hoyo y luego enterrarla con la tierra que sacaste al hacer el hoyo. Seguidamente camufla de forma natural el sitio con elementos propios del lugar y que no estén fuera de lugar.

Por último y ya finalizado tu trabajo, aléjate un poco del lugar y obsérvalo como si acabases de pintar un cuadro. Luego ten presentes cosas como estas:

¿Hay algo fuera de lugar en este punto exacto del terreno?

¿Está bien camuflado el lugar?

¿Estoy completamente seguro de que no me ha visto ninguna persona al comienzo, durante y al finalizar todo el proceso?

¿Si piso con el pie directamente encima de la reserva de supervivencia enterrada, noto el terreno raro o inestable al pisar o andar sobre el?

¿La reserva de supervivencia esta cerca de madrigueras de conejos u otros animales que pueden desenterrarla fácilmente?

Para finalizar, algunos consejos útiles:

👉 Calcula bien la distancia a la que enterrarás tu reserva de supervivencia: puede que consideres que es mejor tenerla cerca de donde vives -siempre enterrada en el campo- o bien tenerla a cierto tiempo de viaje, quizás unas horas o un día de viaje, eso dependerá de tu criterio.

👉 Elige bien el lugar donde enterrar tu reserva de supervivencia y elige lugares que conozcas de sobra o con indicativos naturales o artificiales para localizar fácilmente luego tu reserva de supervivencia.

👉 Utiliza las primeras horas de la madrugada para ponerte en marcha y hacer todo el trabajo. De esta forma estarás de vuelta pronto a casa y evitarás las horas principales del día en las más gente podría verte. 

👉 No entierres tu reserva de supervivencia en accidentes del terreno tales como torrenteras, debajo de árboles frondosos, cauces de arroyos, barrancos, etc. Podrías perder tu reserva de supervivencia o que esta quede al descubierto.

👉 Vigila con extremo cuidado durante el proceso de excavación que ninguna persona vea lo que haces. Tómate varios descansos y mira a tu alrededor varias veces durante el proceso de cavar el hoyo para ver si hay alguien observándote o alguien que está pasando cerca de ese lugar en un momento concreto.

👉 Si tienes que retirar del terreno arbustos espinosos o simples hojas de chaparro secas y muertas utiliza los guantes de cuero o las manos se te llenarán de espinas y pequeños cortes.

👉 Aparta y tira lejos y esparcido todo el material extraño que vaya saliendo del hoyo: piedras, raíces, trozos de piedras partidos con el cincel o piedras de distinto color al suelo y al entorno cercano. Si los dejas cerca del lugar delatarán fácilmente el lugar de tu reserva de supervivencia.

👉 Camufla a la perfección y con elementos naturales del entorno, sobre todo del suelo, el lugar de tu reserva de supervivencia hermética. Yo suelo utilizar hojas muertas de chaparro, agujas muertas de pino o hierba seca triturada hasta dejar el terreno sin rastro alguno de que ha sido removido y excavado.

👉 Quita del lugar cualquier elemento natural ajeno o que pueda llamar la atención y camufla a la perfección el lugar hasta asegurarte por completo de que la zona es perfectamente natural y no levanta ninguna sospecha a simple vista.

👉 Utiliza grandes piedras pesadas para ponerlas justo encima del lugar de tu reserva de supervivencia. Con este sencillo truco aumentarás las posibilidades de que tu reserva de supervivencia sea encontrada fácilmente por alguien: Nadie mirará debajo de una pesada y vulgar piedra situada en el terreno.

👉 Si haces eso, antes de levantar la piedra obsérvala bien y no pongas el lado inferior de la piedra hacia arriba: el lado inferior de cualquier piedra siempre será blanco, marrón tierra o más claro que el lado superior de la piedra que normalmente tiene musgo y liquen.

👉 Tómate tu tiempo y limpia perfectamente de huellas y rastros la zona de enterramiento: huellas de calzado, pequeñas ramas de árbol secas partidas en el suelo, pequeñas piedras de color mas claro que el suelo de alrededor, o hierba aplastada, delatarán fácilmente el lugar de tu reserva de supervivencia.

👉 Memoriza la zona de enterramiento y asegúrate de que podrás encontrarla fácilmente. Preferiblemente elige lugares que conozcas bien. Si tienes dudas sobre si no podrías encontrar tu reserva de supervivencia marca con spray de pintura alguna piedra o árbol alejados varios metros del lugar.

👉 No marques con spray de pintura troncos de árboles como puntos de referencia para encontrar tu reserva de supervivencia, ya que resultaría demasiado evidente y además la madera podría desprenderse del tronco del árbol al ser erosionada por causas diversas como la humedad, el calor o la lluvia.

👉 No uses spray de pintura de colores llamativos como amarillos, naranjas chillones o fluorescentes o rojos fluorescentes y brillantes para marcar un punto de referencia cercano a tu reserva de supervivencia hermética. Un punto de spray de pintura de un verde profundo sobre una piedra es mas que suficiente para marcar un punto de referencia sin que de el cantazo a la legua.

👉 Tu memoria y tu conocimiento del terreno son tus mejores armas para localizar y recuperar posteriormente tu reserva de supervivencia hermética cuando la necesites.