/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
CARNE CRUDA #1023 - Un fantasma nazi recorre Europa
Análisis del papel de los grupos de ultraderecha y neonazis en la guerra de Ucrania
Desde que comenzó la guerra de Ucrania hay toda una corriente de discursos en torno al resurgir de tendencias ultranacionalistas. En Carne Cruda analizamos cómo el fantasma del ultranacionalismo vuelve a despertar en Europa y sus delirios nos retrotraen a una época oscura.
Hablamos de las conexiones con la ultraderecha que pone de manifiesto esta guerra alimentada con proclamas patrióticas desde el ejército a las instituciones. Desde Ucrania al tablero global. Con el historiador Steven Forti, autor de 'Extrema derecha 2.0. Qué es y cómo combatirla'; con el periodista Miquel Ramos que desde hace años se dedica a monitorizar a la extrema derecha y que lo contextualiza en el conflicto ucraniano; y Miriam González, periodista especializada en espacio postsoviético.
Compartir este post
Programación de color de formación de masas: Los colores de Ucrania se quedan principalmente en el cerebro
Fuente: https://thegoodcitizen.substack.com/p/the-colors-of-ukraine-stay-mainly?s=r
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
Los ingenieros sociales están en todas partes. Estamos gobernados por psicópatas que usan equipos de psicólogos del comportamiento para empujar a la sociedad en una dirección u otra. Los encargados de este grotesco deber en Gran Bretaña incluso se disculparon por usar métodos totalitarios de propaganda para crear miedo e histeria para someter a la población durante la pandemia.
Este grupo de operaciones psicológicas del gobierno del Reino Unido se conoce como el "Equipo de Perspectivas del Comportamiento" o la "unidad de empujón". Laura Dodsworth, una compañera de Substacker, escribió un éxito de ventas sobre esto: Un estado de miedo: cómo el gobierno del Reino Unido convirtió el miedo en un arma durante la pandemia de Covid-19.
Estos gerentes psicológicos tienen montones de investigaciones y datos sobre lo que es efectivo para mover a las masas. A veces, esto sucede a través de políticas políticas de bloqueo coordinadas intencionalmente, como cierres y distanciamiento social, otras veces a través de un dolor económico intencional, como los altos precios de la gasolina para alterar el comportamiento del consumidor (comprar vehículos eléctricos), y el empujón más obvio, si uno es capaz de verlo, ocurre con mentiras intencionales y propaganda para manipular pensamientos y sentimientos sobre eventos que a menudo también se preparan intencionalmente para afectar nuestra visión de ellos.
La manipulación menos conocida ocurre en el nivel subconsciente
Dentro de veinte años, un británico jubilado se sentará en un banco del parque junto a una pareja joven a la que escucha hablar sobre la gran pandemia de 2020-2022 y cómo tuvieron que usar mascarillas en preescolar. Eventualmente el los interrumpirá y dirá:
“Recuerdo esos años. Los recuerdo muy bien. Esos fueron los años azules y amarillos”. La pareja lo mirará con recelo antes de que les pregunte: "¿Qué saben ustedes, jóvenes amantes, sobre los colores?".
El jubilado no les ofrecerá chocolate ni les preguntará sobre los horarios de los autobuses. Los colores se absorben a través de la memoria visual o la memoria icónica y pueden tener efectos asociativos profundos y duraderos, a menudo influenciados por nuestras experiencias pasadas.
El Prof. Dr. Axel Buether realizó uno de los estudios más grandes sobre el color, la memoria, la experiencia y el comportamiento que tiene su propia charla TED (Tecnología, Entretenimiento, Diseño) y su sitio web: color.education1. Involucró un millón de imágenes y quinientos temas durante cinco años.
El individuo rara vez reconoce los efectos de los diferentes colores en nuestro estado emocional porque el proceso es en gran parte subconsciente:
Nuestra memoria determina qué significa un color para nosotros y cómo los colores afectan nuestros pensamientos y sentimientos. Los colores determinan la experiencia de nosotros mismos y del entorno. Influyen en nuestro comportamiento y controlan nuestras acciones, aunque rara vez reconocemos las causas.
Según su sitio web dedicado:
La psicología del color se basa en la comprensión de los efectos de los colores en la experiencia y el comportamiento de las personas. Las consecuencias para el proceso de diseño y comunicación pueden derivarse de la comprensión del significado y los efectos del color. La psicología del color aplicada promueve la funcionalidad del diseño y la eficacia de la comunicación.
Una psicología del color exitosa puede ayudarnos a lograr objetivos concretos:
Mediación de mensajes fijos
Observación de los cambios de comportamiento deseados
Observación de las acciones deseadas
Percepción de emociones y sentimientos positivos.
Aceptación y satisfacción de objetivos y grupos objetivo
Los investigadores encontraron que los colores inducían efectos psicológicamente asociativos en individuos con el color gris a menudo asociado con la insignificancia o depresión, el rojo con pasión y seducción, el azul con melancolía y contemplación, el violeta con alegría y el blanco con pureza y paz.
En un estudio diferente, los investigadores realizaron una serie de tareas repetitivas con los sujetos para evaluar su memoria de trabajo en función de los objetos, la ubicación y el color. Mientras que la memoria se agotaba a medida que aumentaba el número de tareas, el único atributo que sobrevivió por más tiempo fue el color . Sus resultados demostraron que nuestra percepción del color es superior a nuestra percepción de la orientación y la forma.2
Otro estudio encontró que el color funciona en el recuerdo de la memoria, incluso mejorando los resultados en personas con discapacidades:
En el entorno clínico, se pueden introducir intervenciones específicas que involucren colores para tratar problemas relacionados con la memoria, como dificultad de aprendizaje, autismo, dislexia y otros. Con el uso del color en la intervención, puede ayudar a los pacientes a seguir y comprender mejor el programa de aprendizaje.3
¿Qué pasaría si quisiera desarrollar un programa de aprendizaje global usando colores para que ciertos colores se asociaran con un evento y nuestras respuestas psicológicas se asociaran a la vez a ese evento?.
¿Qué pasaría si necesitaras manipular a las masas a través de operaciones psicológicas dirigidas a su memoria icónica y quisieras que asociaran dos colores específicos con dos eventos cronológicos muy diferentes que habías planeado?.
¿Qué pasaría si quisiera conectar la asimilación grupal emocional de un evento con el evento posterior usando colores?.
¿Usarías toda la literatura existente sobre el color, la memoria, las emociones, la percepción y el comportamiento para manipular a las masas a tu favor?.
Probablemente sea solo otra conspiración loca.
Nada que ver aquí. Circule.
Compartir este post
¿Por qué China está acaparando todo el gasóleo del mundo? - Blog de Marc Vidal
Un ataque cibernético de bandera falsa a gran escala ahora es inminente
/image%2F1402609%2F20220316%2Fob_21be2c_great-reset-ucrania.jpg)
Fuente: https://alt-market.us/a-large-scale-false-flag-cyber-attack-is-now-imminent/
Autor: Brandon Smith
Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper
A principios de 2021, en el apogeo del miedo generado por los medios de comunicación, el Foro Económico Mundial publicó una serie de paneles de discusión y libros blancos que describen una "pandemia" de una naturaleza completamente diferente; a lo que se refirieron como un “ataque cibernético inminente con características similares a las de covid”. La agenda del programa en el Foro Económico Mundial se tituló “Cyber Polygon” y fue encabezada con un celo inquietante por el globalista Klaus Schwab.
El Foro Económico Mundial y Schwab son más conocidos por dos cosas:
1) Su participación en un juego de guerra llamado llamado Evento 201 que simuló la propagación global de una pandemia de coronavirus. Esta simulación se llevó a cabo dos meses ANTES de que ocurriera lo real a principios de 2020 y, de hecho, la mayoría de las medidas implementadas en el juego se implementaron casi inmediatamente después del brote.
2) El anuncio emocionado de Klaus Schwab de que la pandemia era la "oportunidad" perfecta para instituir lo que él llama el "Gran reinicio" de la economía global junto con el surgimiento de la Cuarta Revolución Industrial, que es la centralización completa del comercio mundial y la gobernanza en un imperio socialista global donde “no serás dueño de nada, no tendrás privacidad y te gustará”.
El hecho de que el Foro Económico Mundial fuera tan profético en lo que respecta a la pandemia del Covid fue todo un milagro. Era casi como si supieran que iba a suceder, y sus amigos políticos en varias naciones no perdieron el tiempo llevando a cabo sus políticas de mandato draconianas en todo el mundo. Pero sucedió algo que pareció complicar el plan: el Evento 201 predijo un número inicial de muertos de alrededor de 65 millones de personas, pero esto no sucedió. De hecho, la tasa mediana de mortalidad por infección de Covid fue solo del 0,27%. El Covid no estaba matando a suficientes personas y el público comenzaba a cuestionar la eficacia de los confinamientos, las reglas inútiles sobre las máscaras y la necesidad de tomar una vacuna experimental de ARNm sin pruebas a largo plazo para demostrar su seguridad.
Específicamente en los EE.UU., los estados conservadores comenzaron a levantarse y a bloquear la agenda Covid. Hoy, el CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) y el Gobierno Federal han declarado la eliminación de la mayoría de los mandatos e incluso los estados azules de izquierdas están comenzando a ceder. Sin embargo, la mayoría de los estados rojos conservadores han estado sin mandatos durante más de un año o un año y medio. Hemos estado sin restricciones todo este tiempo, y el gobierno está actuando como si simplemente nos hubiera “permitido” ser libres de nuevo.
La verdad es que los globalistas en el Foro Económico Mundial y sus socios en el extranjero FALLARON en sus esfuerzos por instituir la tiranía médica, al menos en los EE.UU. y en ciertas partes de Europa. La agenda colapsó porque la ciencia estaba en contra de ellos en todos los aspectos. No tenían nada. Con el 99,7% de las personas a salvo del Covid, era imposible generar suficiente miedo en una cantidad suficiente de la población para que renunciaran a sus libertades.
Entonces, para aquellos de nosotros que hemos estado siguiendo estos eventos cuidadosamente, las campanas de alarma realmente comenzaron a sonar cuando el Foro Económico Mundial cambió de marcha y de repente cambió el enfoque a una narrativa de ciberataque. ¿Era este Plan-B?.
En abril de 2021 publiqué un artículo titulado: 'Los globalistas necesitarán otra crisis en Estados Unidos a medida que falle su agenda de reinicio'. En ese artículo, describí los escenarios más probables para el próximo evento de desastre, que incluía la guerra en Ucrania, así como un ataque cibernético global que interrumpiría la cadena de suministros. En ese artículo dije:
“Los medios y la Administración Biden están muy ocupados tratando de crear tensiones con Rusia por Ucrania. Hay tensiones renovadas entre Irán e Israel y una continua desestabilización por parte de Occidente en Siria. Y, un peligro creciente de confrontación con China por Taiwán...
Hay… una ventaja narrativa en las tensiones globales; cuando se les presenta una amenaza extranjera, ¿es más probable que los estadounidenses rechacen las nociones de rebelión contra las infracciones del gobierno?. No tengo ninguna duda de que el establishment tratará de afirmar que el movimiento por la libertad no es un movimiento por la libertad, sino un movimiento de "astro-turf" creado por los rusos para desestabilizar a Estados Unidos. Esta ha sido la estrategia de propaganda de los medios de izquierda durante años. Entonces, ¿por qué se detendrían?.”
En junio de 2021, escribí más específicamente sobre la naturaleza sospechosa de Cyber Polygon en mi artículo 'Cyber Polygon: ¿El próximo juego de guerra globalista conducirá a otra catástrofe conveniente?' Luego, en julio de 2021, escribí un artículo titulado "¿Qué pasaría si el próximo gran ataque cibernético tuviera como objetivo Internet?". En él hice esta observación:
“En junio de este año hubo un evento de interrupción de Internet que provocó que grandes franjas de la web se apagaran, incluidos varios sitios de noticias principales, Amazon, eBay, Twitch, Reddit y una gran cantidad de sitios web gubernamentales. Todo esto sucedió cuando la empresa de red de entrega de contenido (CDN) Fastly experimentó un error. Aunque Amazon volvió a tener su sitio web en línea en 20 minutos, la breve interrupción le costó a la compañía más de $ 5.5 millones en ventas (¡y eso es solo un sitio web!).
Rápidamente identificó y solucionó el problema en dos horas, y continúa afirmando que la interrupción no tuvo nada que ver con un ataque cibernético. Sin embargo, reveló una gran vulnerabilidad para Internet (lo que von Clausewitz habría llamado schwerpunkt). Una gran parte de la web depende de solo tres empresas de CDN, incluida Fastly.
Esto es lo que me preocupa: si hubo un ataque cibernético en puntos tan débiles en la web, y el ataque involucró un gusano malicioso u otra arma altamente infecciosa, entonces Klaus Schwab podría muy bien tener su pandemia cibernética”.
Hoy, las tensiones de guerra con Rusia están a punto de desbordarse y sospecho que es solo cuestión de tiempo antes de que China también comience operaciones contra Taiwán. Pero hay una amenaza mucho mayor en el horizonte. Tengo pocas dudas en esta etapa de que un ataque de bandera falsa en los EE.UU. o Europa (o en ambos) ahora es inminente, y lo que quiero decir con "bandera falsa" es que el ataque estará diseñado para beneficiar a los globalistas y no necesariamente al país al que se culpa por ello.
Como he señalado en el pasado, Vladimir Putin es socio desde hace mucho tiempo de numerosos globalistas. Su amistad con el necrófago del Nuevo Orden Mundial Henry Kissinger comenzó hace décadas y continúan reuniéndose para almuerzos regulares mientras Kissinger actúa como asesor de múltiples ramas del Kremlin. Putin también ha mantenido una relación estable con el Foro Económico Mundial y Rusia incluso se unió a la Red de la Cuarta Revolución Industrial de Klaus Schwab el año pasado.
La afirmación de que Putin es anti globalista es una mentira, está profundamente involucrado en el sistema globalista y siempre lo ha estado. Los globalistas están jugando AMBOS LADOS del conflicto de Ucrania. Esta es la realidad. Es muy importante comprender y aceptar este hecho; de lo contrario, no podrá comprender los eventos que sucederán a continuación.
Putin amenazó recientemente a los gobiernos occidentales con una represalia como nunca antes habían visto si intentaban interferir en Ucrania. El problema es que muchos en los medios tradicionales y alternativos asumieron automáticamente que se trataba de una amenaza de guerra nuclear. No creo que esto sea a lo que se refería Putin. yo tengo otra teoría...
Es poco probable que los globalistas pasen las últimas décadas construyendo una de las redes de control tecnocráticas más complejas de la historia para rastrear y dominar al público solo para luego aniquilarlo todo en un abrir y cerrar de ojos con armas nucleares. Un ambiente post-nuclear sería imposible de controlar para ellos. Lo que es más probable, en mi opinión, es un ciberataque masivo que apunte a la funcionalidad de Internet en sí, y tendría que ocurrir relativamente pronto.
La cantidad de operaciones económicas y comerciales ligadas a la web es asombrosa. Incluso si Internet se cayera por solo dos semanas, las repercusiones en nuestros mercados y en nuestra cadena de suministros serían devastadoras. Por extensión, los beneficios para los globalistas serían inmensos. Podrían implementar filtros y cortafuegos en cualquier parte de la web que no les guste (incluidos los medios alternativos) y afirmar que esto es para proteger Internet de posibles fuentes de propagación viral. Podrían reducir la web a solo un puñado de sitios corporativos y gubernamentales aprobados, todo en nombre de la protección de la integridad de la red.
Además, tal ataque sería un chivo expiatorio perfecto para la economía que ya se está derrumbando y la inflación en aumento. En ese momento, los bancos centrales que son los verdaderos responsables de nuestra inestabilidad financiera podrían simplemente decir que todo estaba “a punto de volver a la normalidad” hasta que (Rusia o China) propaguen el cibervirus. Y, tal vez Rusia esté involucrada, pero no será Putin quien dé la orden, serán sus socios globalistas detrás de la cortina.
La maquinaria publicitaria que rodea a Ucrania está a toda marcha en este momento. Es un poco extraño para mí cuanto pánico e indignación se está acumulando. Es como si la gente hubiera olvidado que el gobierno de EE.UU. se pasó más de una década devastando un país como Irak sin una buena razón. Nadie parece estar mencionando la hipocresía de exigir una guerra total contra Rusia cuando las campañas estadounidenses en Irak mataron a cientos de miles de civiles y muy pocos países pestañearon al respecto.
Claramente, los medios controlados están tratando de convencer a los occidentales para que apoyen la confrontación militar directa con Rusia por un conflicto que no tiene nada que ver con nosotros. Incluso hay numerosos neoconservadores republicanos por ahí (Lindsay Graham, te estoy mirando a ti) haciendo campaña para que los verdaderos conservadores estén de acuerdo con un pie de guerra. No creo que esté ganando mucha fuerza, pero ¿Qué ha funcionado como una manipulación eficaz contra los conservadores en el pasado?.
Los globalistas necesitan otro Pearl Harbor: un ataque del 11 de septiembre o algo aún más grande. Necesitan algo que enfurezca a la población estadounidense, específicamente a los conservadores. Necesitan una crisis de proporciones épicas para atraernos a una respuesta emocional y al abandono de la lógica. También necesitan un desastre como chivo expiatorio que puedan usar para culpar a la crisis económica inminente.
Predigo que este evento vendrá en forma de un ataque cibernético a gran escala, y la escalada de eventos me sugiere que intentarán implementar dicho ataque a corto plazo. Quizás dentro de los próximos meses y ciertamente antes de que termine el año.
Esto no se trata de Rusia. No se trata de Ucrania. La verdadera guerra es entre los pueblos libres y los globalistas. Cuando se los elimine y se eliminen sus títeres, la mayoría de estos desastres se detendrán. Mientras permanezcan en el poder, los eventos de crisis solo se acelerarán y aumentarán en frecuencia hasta que encuentren algo que funcione; algo que hará que la mayoría de la gente esté dispuesta a renunciar a sus libertades a cambio de la falsa promesa de seguridad.
Compartir este post
Pedro Baños, el dominio mental conferencia completa
Armas biológicas y neonazis en Ucrania - Sott Radio Network (SRN) en español
Profecía de Parravicini - Rusia sembrará el terror en 2022
La OMS pide un “nuevo orden mundial mundial de salud pública” para aprovechar futuras plandemias
/image%2F1402609%2F20220312%2Fob_4f41e0_plandemia-provocada.jpg)
Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-03-11-who-new-global-public-health-world-order.html
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
Para prevenir otra plandemia , la Organización Mundial de la Salud (OMS) quiere crear un “tratado pandémico” internacional que restringiría y obligaría legalmente a sus 194 países miembros a la ley marcial médica.
Estados Unidos tendría que renunciar a su soberanía nacional según el plan, incluidos todos los derechos civiles y de salud. Se esperaría que todos los demás países que forman parte de las Naciones Unidas hicieran lo mismo (si es que aún no lo han hecho).
En diciembre, la Asamblea Mundial de la Salud (WHA), el foro de políticas de salud de 194 miembros de la OMS, acordó iniciar el proceso de redacción de un tratado pandémico basado en un instrumento legal internacional ya existente llamado Reglamento Sanitario Internacional (2005), también conocido como el RSI.
El propósito declarado del RSI es: “Prevenir, proteger contra, controlar y brindar una respuesta de salud pública a la propagación internacional de enfermedades en formas que sean proporcionales y restringidas a los riesgos para la salud pública, y que eviten la interferencia innecesaria con el tráfico internacional y comercio."
En el caso de que se libere otra arma biológica mortal de uno de los laboratorios de armas biológicas del Pentágono en Ucrania, por ejemplo, la OMS tendría a su disposición mucho más poder autoritario para tiranizar a las personas por su propia "seguridad".
El RSI ya es de gran alcance por sí solo, como lo demuestra lo que ya ocurrió como parte de la pandemia del coronavirus de Wuhan (COVID-19). Ahora, la OMS quiere aún más poder para el próximo evento plandémico, que los poderes fácticos ya están insinuando que pronto llegará.
“De hecho, fue en enero de 2020 que, de conformidad con el artículo 12 del RSI, el Director General de la OMS (el 'Director General') declaró que el COVID-19 era una 'emergencia de salud pública de interés internacional' (una ' PHEIC'), desencadenando un maremoto mundial de políticas gubernamentales de salud altamente restrictivas que resultaron en cierres, mascarillas obligatorias, aislamiento social, cierre de escuelas y negocios, y finalmente culminaron en la vacunación obligatoria, rastreo de contactos y pruebas, en algunas poblaciones”, informó GreenMedInfo.
“Esto fue aún más atroz en lo que respecta al impulso generalizado de la vacunación obligatoria dado que la tecnología de ARNm utilizada en las inyecciones de COVID es altamente experimental y nunca antes se había probado en ensayos clínicos en humanos para determinar su seguridad o eficacia. Por lo tanto, su uso forzado u obligatorio viola el consentimiento informado dado que la información de riesgo/beneficio basada en evidencias y basada en pistas de seguridad a largo plazo aún no está disponible”.
La próxima plandemia será aún más brutal que la última
La decisión de la WHA a fines del año pasado fue, de hecho, adoptada como estaba previsto. Llamaron al movimiento distópico "El mundo juntos" y se implementará bajo el Artículo 19 de la Constitución de la OMS en algún momento de 2024. Una vez que eso suceda, la WHA tendrá la autoridad para adoptar nuevas convenciones o acuerdos con respecto a cualquier asunto que se considere “dentro de la competencia de la Organización”.
Un simple voto de dos tercios es suficiente para hacer tales cambios por capricho, y todos los países miembros tendrán que acatar lo que sea que se apruebe. Tenga en cuenta que esta sesión especial de la WHA es solo la segunda que se realiza desde 1948, cuando se fundó. Este fue el mismo año, por cierto, en que se declaró la existencia del estado-nación moderno de Israel.
El 3 de marzo, la WHA ya anunció cambios para implementar un “nuevo orden mundial de salud pública global” que básicamente globaliza la forma en que los gobiernos responden a la plandemia. La gripe Fauci parece haber sido solo una prueba, tan miserable como fue, la próxima será aún más brutal.
“Si cree en la soberanía corporal, los derechos de los padres y el consentimiento informado, debe levantarse ahora y dejar que se escuche su voz”, dijo el popular gurú de la salud Sayer Ji.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)