Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

El misterioso vuelo de Jerez. ¿Sabotaje?

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Seguras y eficaces: Una segunda opinión (2022) | Oracle Films | News Uncut

Publicado en por Skiper

Activar los subtítulos en el idioma correspondiente.

Seguras y eficaces: Una segunda opinión arroja luz sobre las lesiones y los fallecimientos causados por las vacunas Covid-19, pero también echa un vistazo a los fallos sistémicos que parecen haberlos permitido. Se examinan los principales análisis de los ensayos farmacéuticos, el papel de MHRA en la regulación de estos productos, el papel de los científicos del comportamiento de SAGE en la influencia de la política y el papel de los medios de comunicación y de las grandes empresas tecnológicas en la supresión del debate libre y abierto sobre el tema.

Nota final, por Skiper: Como no me cabe la menor duda de que los censuradores de TouTube borrarán el vídeo en cuanto tenga mas visualizaciones o sea difundido en otros medios, recomiendo bajarlo, guardarlo y compartirlo lo mas posible.

Ver comentarios

¿Tienes más de 50 años?. Entonces tu gobierno te quiere muerto.

Publicado en por Skiper

¿Tienes más de 50 años?. Entonces tu gobierno te quiere muerto.

Fuente: https://expose-news.com/2022/10/01/over-50-then-your-government-wants-you-dead/

Autor: Dr. Vernon Coleman

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

En Gran Bretaña, ahora es política oficial del gobierno ignorar las necesidades de los ancianos. Se les dice a los médicos y enfermeras que dejen morir a las personas mayores y que retengan el tratamiento que podría salvarles la vida. Se le dice al personal del hospital que prive a los ancianos de alimentos y agua para que mueran en lugar de ocupar camas de hospital. El personal de los hogares de ancianos incluso tiene derecho a sedar a pacientes ancianos sin su conocimiento. El único ismo al que a nadie le importa es la discriminación por edad.

Pero, ¿a qué edad se les permite simplemente morir a los pacientes? ¿Y qué edad se es demasiado mayor para resucitar a los pacientes? ¿En qué momento la sociedad tiene derecho a decir 'Ya has vivido lo suficiente, ahora debes morir y dar paso a otra persona'? ¿Y por qué la reanimación debe decidirse por edad?. Es posible argumentar que tendría tanto sentido decidir según la riqueza o la belleza. Pero la discriminación por edad ahora se acepta oficialmente. Cualquier persona mayor de 60 años ahora es oficialmente mayor, aunque en un número creciente de hospitales la edad límite para la reanimación es de 50 años.

Vivimos en un mundo políticamente correcto, pero los ancianos no cuentan, especialmente si son blancos e ingleses. Informe tras informe tras informe se muestra a pacientes de edad avanzada que quedan doloridos y con ropa de cama sucia. Los pacientes ancianos en el hospital son ignorados por el personal y se les deja morir de hambre, se les niega incluso el agua si no pueden levantarse de la cama y buscarla ellos mismos.

Los ancianos son una carga que el Gobierno no puede permitirse, por lo que los políticos seguirán autorizando todos los métodos que sean necesarios para garantizar que el número de ancianos molestos se mantenga al mínimo. La existencia de una absurda rama de la medicina llamada geriatría se utiliza como excusa para empujar a los ancianos a salas estancadas y brindarles un tratamiento médico de segunda categoría.

En febrero de 2011, un informe oficial condenó al Servicio Nacional de Salud en Inglaterra (NHS) por su "trato inhumano de los pacientes de edad avanzada" y afirmó que los hospitales del NHS "no cumplían con los estándares de atención más básicos" para los mayores de 65 años. No es exagerado decir que el Servicio Nacional de Salud en Inglaterra trata a los ancianos con desprecio. (Antiguamente se solía decir que se puede juzgar a una civilización por la forma en que trata a sus ancianos).

Fue en febrero de 2005 cuando se reveló que el Gobierno había aconsejado que se permitiera morir a los pacientes hospitalizados con pocas esperanzas de recuperación debido al coste de mantenerlos con vida. El gobierno laborista sugirió que se negara a los "ancianos" el derecho a la comida y al agua si caían en coma o no podían hablar por sí mismos. Ninguna esperanza para las víctimas de accidentes cerebrovasculares.

El Gobierno sugirió que la necesidad de reducir costes se anteponía a la necesidad de preservar la vida de los pacientes y decidió que tenía derecho a anular una decisión sobre el derecho a la vida que se había dictado cuando un juez ordenó que no se permitiera y se retirase la nutrición e hidratación artificiales a menos que la vida de un paciente pudiera describirse como 'intolerable'. (El juez había agregado que cuando hubiera alguna duda, la preservación de la vida debería tener prioridad).

Por supuesto, privar a los ancianos de alimentos y agua es a veces más una consecuencia de la incompetencia que de la política oficial. Cuando mi madre estaba en el hospital no podía alimentarse sola pero el personal no la alimentaba. Si ningún pariente podía ir al hospital a darle de comer, ella no comía. Las bebidas se pusieron en su bandeja y luego se las llevaron intactas. ¿No tienes sed hoy? se preguntaría un idiota alegremente.

Mientras tanto, el Gobierno invierte dinero en subvencionar la vida de los vagos y los tímidos para el trabajo. Personas sanas de 30 años sientan traseros y sus barrigas cerveceras en crecimiento alrededor de papas fritas, desplomados frente a sus televisores digitales de alta definición viendo su elección de televisión satelital subsidiada por el Estado, abriendo las ventanas para dejar salir el calor porque es más fácil para ellos abrir las ventanas que apagar la calefacción central.

Los ancianos son clasificados como la 'Generación no deseada': una vergüenza política. A las personas mayores que enfrentan ceguera por enfermedad macular relacionada con la edad se les niegan medicamentos que podrían haber prevenido su ceguera. Los ancianos son considerados caros, inútiles y prescindibles. La teoría es que no contribuyen y rara vez votan y, por lo tanto, pueden ser ignorados. Pero aquellos que creen esto envejecerán antes de lo que creen. Y la definición de 'viejo' se vuelve más joven cada año.

Las guerras nos han enseñado que las personas parecen estar preparadas para aceptar como normales todo tipo de cosas terribles. Pero qué increíblemente horrible es que los médicos y las enfermeras acepten que se debe permitir que los ancianos (oficialmente los mayores de 60 años) mueran porque mantenerlos con vida no es rentable. La actitud oficial parece ser que las personas mayores no importan y no tienen derechos simplemente porque son mayores.

A mediados de agosto de 2007, un Comité Selecto de Derechos Humanos, integrado por parlamentarios y pares, informó que el 21% de los hospitales y residencias de ancianos no cumplieron ni siquiera con los estándares mínimos de dignidad y privacidad para las personas mayores. El Comité dijo que había descubierto evidencias de negligencia, abusos, discriminación y trato injusto a personas mayores frágiles. (Su descubrimiento no fue una sorpresa para aquellos de nosotros que hemos estado descubriendo tales abusos durante décadas.)

¿Cómo hemos logrado olvidar que en la década de 1930 los nazis mataron de hambre y deshidrataron deliberadamente a ancianos y pacientes vulnerables porque los consideraban una carga inútil para la sociedad? Eso es exactamente lo que estamos haciendo hoy.

Una encuesta sorprendente (y espeluznante) realizada entre los lectores de las revistas Nursing Standard y Nursing Older People, mostró que menos de una de cada seis enfermeras dijo que nada les impediría denunciar el abuso de las personas mayores a su cargo. En otras palabras, cinco de cada seis enfermeras, al menos algunas veces, no denuncian el abuso de las personas mayores por las que se les paga. Entonces, en mi opinión, cinco de cada seis enfermeras no son aptas para ser enfermeras.

¿Ignorarían estas mismas enfermeras el abuso de niños tan fácilmente?. Sospecho que no. Esto es absolutamente espantoso y una acusación de la profesión de enfermería moderna. La misma encuesta mostró que seis de cada diez enfermeras harían la vista gorda ante el abuso de los ancianos. No dirían nada si supieran que un paciente anciano o un residente de un hogar de ancianos está siendo golpeado, intimidado o esta siendo robado.

¿Por qué las enfermeras fallan a sus pacientes?. Una razón es la cobardía. Increíblemente, parece que las enfermeras tienen miedo de denunciar el abuso en caso de que la persona que comete el abuso las maltrate sean ellas mismas. Oh por favor. Otro motivo es, aparentemente, el "miedo a malinterpretar la situación". ¿Qué clase de basura políticamente correcta es esa?.

Los pacientes de hospitales y los residentes de hogares de ancianos ahora a menudo sufren desnutrición y deshidratación, abuso y trato tosco, falta de privacidad, negligencia, mala higiene y acoso. Miles y miles de ancianos quedan durante horas con la ropa sucia.

¿Cómo puede alguien 'malinterpretar' algo de eso? ¿Y por qué? ¿Puede ser porque demasiadas enfermeras modernas son perezosas, estúpidas e incompetentes? ¿Es porque muchos son demasiado engreídas para hacer otra cosa que no sea mirar la pantalla de una computadora todo el día?.

En mi opinión, las enfermeras que no dicen nada cuando ven abusos son tan culpables como los abusadores. Lo que alguna vez fue una gran profesión se encuentra hoy en peor estado que en los días de Charles Dickens. ¿Es tan anticuado de mi parte creer que todas las enfermeras siempre deben informar cada incidente de abuso?. Siempre. Sin excepción.

La discriminación por edad es, al parecer, ahora es endémica en el cuidado de la salud. Un lector me escribió para decirme que cuando visitó a su médico quejándose de dolor en las rodillas, éste le dijo, muy abruptamente, que su problema era que estaba viviendo demasiado tiempo. Estaba devastada. 'No lo dijo en broma', me dijo. Lo dijo en serio. En los meses previos a su muerte, mi padre se quejaba repetidamente de que: 'La gente me trata como un tonto porque soy viejo'. Un lector de 79 años me dijo: 'Si tienes más de 55 años te quieren muerto porque eres demasiado caro vivo'.

Ahora vivimos en un mundo donde se considera aceptable que hombres y mujeres tengan que compartir un barrio; donde los baños de los hospitales están tan sucios que los pacientes no se atreven a usarlos; donde los dentistas son tan escasos y caros que la gente tiene que recurrir a sacarse sus dientes dañados con la ayuda de una cuerda atada al pomo de la puerta.

Pero son los ancianos quienes, por encima de todos los demás, son considerados desechables e irrelevantes. Son los ancianos los que no tienen derechos. El sexismo y el racismo están prohibidos, pero la discriminación por edad no. De hecho, parece claro que la discriminación por edad es ahora un prejuicio patrocinado por el Estado.

Es probable que los jóvenes violentos y salvajes que son sorprendidos agrediendo a ciudadanos mayores respetuosos de la ley sean 'castigados' con un puñado de cupones que les dan derecho a un puñado de CD gratis (cuyas letras bien pueden fomentar aún más violencia), pero los ciudadanos mayores honestos que no pueden permitirse pagar su factura de impuestos municipales terminarán en prisión.

Cuando los médicos son propiedad del gobierno, entonces las prioridades del gobierno toman el control. Y así, los ancianos, que se consideran una carga costosa, se consideran prescindibles.

Ver comentarios

SOTT Radio Network N.º 395, 1 de octubre, 2022 - Sabotaje a Nordstream: Guerra abierta contra Rusia (¿y Europa?)

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

El gobierno británico está experimentando con la alimentación de niños africanos con gusanos, langostas y moscas

Publicado en por Skiper

El gobierno británico está experimentando con la alimentación de niños africanos con gusanos, langostas y moscas

Fuente: https://thenationalpulse.com/2022/09/28/uk-funds-african-research-into-edible-insects/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

El gobierno británico está financiando proyectos que impulsan a los africanos a cultivar y consumir insectos, incluidos niños en edad escolar, en ensayos aleatorios para evaluar sus efectos.

El Departamento de Investigación e Innovación del Reino Unido (UKRI), filial del Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial del país, es responsable de respaldar los proyectos que se desarrollan en la República Democrática del Congo y Zimbabue.

Con una subvención de aproximadamente $ 320,000 de la oficina de ayuda, los investigadores en Zimbabue experimentarán con el uso de gusanos mopane en las gachas que se sirven a los niños en las escuelas. Los niños pobres de siete a once años de las ciudades de Gwanda y Harare serán alimentados con el brebaje derivado de las orugas, que según los investigadores tiene un alto contenido de vitaminas y minerales.

El gobierno británico está experimentando con la alimentación de niños africanos con gusanos, langostas y moscas

En última instancia, se llevará a cabo un ensayo aleatorio para comparar si los niños que consumen insectos se desempeñan mejor en la escuela que sus contrapartes.

En la República Democrática del Congo, los investigadores utilizarán una subvención de aproximadamente $ 55,000 para "promover la producción de insectos para la alimentación humana y para su uso en la fabricación de alimentos para animales", según una sinopsis del desarrollo de la Oficina de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo. sitio web de seguimiento Los fondos están siendo proporcionados por la Agencia Católica para el Desarrollo de Ultramar (Cafod).

Entre los insectos que se promueven para el consumo se encuentran las orugas, las langostas migratorias y las moscas soldado negras. El proyecto, que comenzó en marzo y concluirá en diciembre, es una respuesta a la escasez de agua supuestamente debido al estrés que ejerce sobre el medio ambiente la cría de animales.

No está claro si la conclusión del trabajo en África se aplicará o no en el Reino Unido, aunque los expertos en el campo entrevistados por los principales medios de comunicación han afirmado que es probable.

La Dra. Sarah Beynon, por ejemplo, fundadora de Bug Farm en Pembrokeshire y entomóloga académica, afirmó que estos proyectos de ayuda eran "una forma segura de salvar vidas y mejorar la nutrición de las personas más pobres del planeta Tierra", mientras hablaba con The Guardian.

“También estamos alentando activamente a las personas en el mundo desarrollado a incluir insectos en sus dietas”, agregó más tarde.

“Con una población que tiene un apetito establecido para exceder con creces los límites planetarios, y con la agricultura actual diezmando la biodiversidad y cambiando el clima, no tenemos más opción que cambiar la forma en que producimos y consumimos alimentos… y también nuestra visión sobre el tema”. El Dr. Benyon continuó.

Del mismo modo, un portavoz de la Investigación e innovación del Reino Unido (UKRI) admitió:

“Apoyamos proyectos de investigación específicos con fondos, pero anticipamos que los aprendizajes y conocimientos obtenidos beneficiarán a los ciudadanos de todo el mundo, independientemente de su situación económica. Los beneficios proteicos y ambientales del consumo de insectos han sido ampliamente informados a nivel mundial”.

La subvención desenterrada es el último ejemplo del medio ambiente y el clima que se utilizan como excusa para impulsar cambios radicales en las dietas tradicionales y las prácticas agrícolas.

Ver comentarios

Análisis de la grave situación internacional con Pedro Baños y José Antonio Zorrilla

Publicado en por Skiper

El Coronel Pedro Baños y el Embajador Jose Antonio Zorrilla, comentan la situación política internacional. Los referéndums en el Dombass de anexión a Rusia, los sabotajes al Nord Stream 2 denunciados por Alemania, Noruega, Dinamarca y Suecia y la escalada militar en Ucrania con el coqueteo nuclear. Consecuencias para Europa y tensión creciente con Taiwán entre EEUU y China.

Ver comentarios

El sabotaje del oleoducto Nord Stream fue claramente orquestado por el despiadado régimen de Biden: Nuland, Biden y el Senador Johnson exigieron “eliminarlo permanentemente” por cualquier medio necesario

Publicado en por Skiper

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-09-28-nord-stream-pipeline-sabotage-likely-orchestrated-by-ruthless-biden-regime.html

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Aviso al lector: Aunque he incluido los vídeos del artículo original, los mismos no pueden traducirse al español ni cuentan con subtítulos en otros idiomas y están en formato de enlaces ya que Overblog no me permite incluirlos al considerarlos "contenido no permitido".

He cambiado una imagen del artículo original por otras dos mas que hacen una mejor referencia a los ejercicios militares de Baltops 2021.

La demolición de los oleoductos Nord Stream 1 y 2 en el mar Báltico es uno de los actos de terrorismo y sabotaje más escandalosos y perversos de la historia de nuestro mundo. Ahora que el sabotaje ha sido confirmado por numerosas naciones, el juego de culpas ha comenzado y todos se preguntan: "¿Quién lo hizo?".

El presidente Joe Biden, la funcionaria rusofóbica del Departamento de Estado Victoria Nuland y el senador republicano Ron Johnson están todos registrados exigiendo que se eliminen los oleoductos de Nord Stream, lo que implica que utilizarán todos los medios necesarios para lograr ese resultado.

Mire desde el minuto 2:52 en el siguiente intercambio entre el senador Ron Johnson y Victoria Nuland, una conocida diplomática estadounidense que odia a Rusia y arquitecta clave del régimen corrupto de Zelensky y que coopera abiertamente con los nazis reales mientras roba miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses:

 

Senador Ron Johnson: "No puedo pensar en una forma más poderosa de castigar la agresión rusa que hacer retroceder el progreso que se ha logrado y, si es posible, evitar que el Nord Stream 2 se complete".

Senador Johnson: “…Tomando medidas que evitarán que JAMÁS entre en funcionamiento”.

Nuland: “…Nuestra expectativa es que se suspenda el oleoducto”.

Johnson: “Ciertamente espero que el comité de Relaciones Exteriores del Senado adopte una legislación que vaya más allá de simplemente suspenderla, sino que la termine de forma permanente”.

El 7 de febrero de este año, Joe Biden ofreció una amenaza apenas velada de aniquilar el oleoducto Nord Stream en su estilo habitual de matonismo y contrabando que todos podemos presenciar cuando finge ser un tipo duro:

Joe Biden: “Si Rusia invade… entonces ya no habrá un Nord Stream 2. Le pondremos fin.”

Periodista: “Pero, ¿Cómo hará eso exactamente, ya que… el proyecto está bajo el control de Alemania?”

Biden: “Te lo prometo, seremos capaces de hacer eso”. (seguido de una sonrisa de suficiencia)

A principios de este año, el 27 de enero, Victoria Nuland prometió que Nord Stream 2 se detendría "de una forma u otra". Aquí está el vídeo:

Joe Biden: “Si Rusia invade… entonces ya no habrá un Nord Stream 2. Le pondremos fin.”

Periodista: “Pero, ¿Cómo hará eso exactamente, ya que… el proyecto está bajo el control de Alemania?”

Biden: “Te lo prometo, seremos capaces de hacer eso”. (seguido de una sonrisa de suficiencia)

A principios de este año, el 27 de enero, Victoria Nuland prometió que Nord Stream 2 se detendría "de una forma u otra". Aquí está el vídeo:

Victoria Nuland: “Si Rusia invade Ucrania, de una forma u otra, Nord Stream 2 no avanzará”.

Todo esto plantea la pregunta obvia: si el gas natural proporciona a los europeos fertilizantes, alimentos, energía, electricidad, puestos de trabajo y capacidades industriales asequibles, ¿por qué tantos funcionarios estadounidenses exigen que se eliminen los gasoductos?. ¿Quieren los funcionarios estadounidenses que los europeos sufran?.

Los simulacros de la Marina de los EE.UU.: Involucrados equipos de eliminación de explosivos submarinos realizaron simulacros en el área exacta de Bornholm, Dinamarca, en junio de este año
Como informó la revista Sea Power el 14 de junio de este año, la Fuerza de Tarea 68 de la 6.ª flota de la Marina de los EE.UU. estaba realizando simulacros de extracción de explosivos submarinos en el área exacta donde ocurrieron estas explosiones de sabotaje. La historia de portada era que la Marina de los EE.UU. necesitaba realizar "experimentos de búsqueda de minas" utilizando drones submarinos no tripulados. Del artículo:

En apoyo de BALTOPS, la 6.ª Flota de la Marina de los EE. UU. se asoció con los centros de investigación y guerra de la Marina de los EE.UU. para traer los últimos avances en tecnología de caza de minas con vehículos submarinos no tripulados al Mar Báltico para demostrar la eficacia del vehículo en escenarios operativos.

La experimentación se llevó a cabo frente a la costa de Bornholm, Dinamarca, con participantes del Centro de Guerra de Información Naval del Pacífico, el Centro de Guerra Submarina Naval de Newport y la Medición de la Preparación y Eficacia de la Guerra de Minas, todo bajo la dirección del Grupo de Trabajo 68 de la 6ta Flota de EE.UU.

Este año, la experimentación se centró en la navegación UUV, las operaciones en equipo y las mejoras en las comunicaciones acústicas, todo mientras se recopilaban conjuntos de datos ambientales críticos para avanzar en los algoritmos de reconocimiento automático de objetivos para la detección de minas.

El sabotaje del oleoducto Nord Stream fue claramente orquestado por el despiadado régimen de Biden: Nuland, Biden y el Senador Johnson exigieron “eliminarlo permanentemente” por cualquier medio necesario
El sabotaje del oleoducto Nord Stream fue claramente orquestado por el despiadado régimen de Biden: Nuland, Biden y el Senador Johnson exigieron “eliminarlo permanentemente” por cualquier medio necesario

Entonces tenemos que el despiadado régimen de Biden amenaza públicamente con derribar los oleoductos Nord Stream por cualquier medio necesario, luego aparece un grupo de trabajo de la flota de la Marina de los EE.UU. en el área de Bornholm del Mar Báltico con expertos en demoliciones submarinas, y luego un par de meses después el oleoducto Stream estalla en pedazos, justo en el área de Bornholm en el mar Báltico, poniendo a la industria europea en camino al colapso mientras apuntala el dominio occidental de la industria estadounidense y la moneda en dólares. Mmm…

No es de extrañar que los servicios de inteligencia del estado profundo de EE.UU. estén tratando desesperadamente de señalar con el dedo a Rusia por todo esto, a pesar de que Rusia no tiene ningún incentivo financiero para destruir su propio oleoducto, dado que este oleoducto es su gallina de los huevos de oro por miles de millones de dólares en ingresos si Alemania eligiese rechazar el dominio absoluto de la OTAN y hacer las paces con Rusia.

Ahora, en cambio, no hay posibilidad de que Alemania reciba gas ruso en el futuro previsible. Esa opción ha sido eliminada de la mesa gracias a este descarado acto de terrorismo y sabotaje.

¿Está el régimen despiadado de Estados Unidos en guerra con Europa?
Cada vez más parece que los Estados Unidos de América, actualmente están ocupados por un cártel criminal ilegítimo que tomó el poder con las elecciones robadas de 2020, están en guerra con Europa. El sabotaje del oleoducto Nord Stream significa que no habrá gas natural para Alemania este invierno, y apunta a la casi certeza de que el conglomerado químico BASF se verá obligado a cerrar sus operaciones, muy probablemente antes de finales de este año.

Lo que muy poca gente sabe es que si BASF cierra, el sector industrial de Europa colapsará. BASF proporciona la gran mayoría de los productos químicos industriales necesarios para fertilizantes, refinación de petróleo, aeroespacial, fabricación de automóviles, textiles, productos de consumo, suministros médicos y medicamentos, plásticos y resinas, y mucho más. Sin BASF, la industria europea no puede funcionar, y sin gas natural, BASF no puede funcionar.

Como señalé en un artículo anterior, los propios portavoces de BASF dicen que ni siquiera están seguros de si las plantas químicas de BASF se pueden reiniciar si se cierran, ya que nunca han dejado de operar desde la década de 1960:

La situación es tan grave que el gigante químico alemán BASF, que antes formaba parte del conglomerado químico IG Farben dirigido por los nazis y que cometió crímenes de guerra contra la humanidad, ahora amenaza con cerrar las operaciones de las plantas industriales que han funcionado continuamente desde la década de 1960. Como explica el autor Philip Oltermann en un artículo del Guardian del Reino Unido titulado "Cómo el racionamiento de gas en la planta BASF de Alemania podría hundir a Europa en una crisis", BASF está cerca de cerrar sus enormes instalaciones químicas en Alemania debido a la falta de gas natural. Pero el cierre de la producción podría ser permanente, ya que nadie sabe si las plantas podrán reanudar sus operaciones después de un cierre, ya que el mero acto de cerrar el sistema puede dañarlo.

Considere este artículo de Reuters de marzo de 2022, "BASF dice que detendría la producción si los suministros de gas cayeran a la mitad de sus necesidades". Ese artículo explica:

BASF de Alemania (BASFn.DE) dijo el miércoles que tendría que detener la producción si los suministros de gas natural cayeran a menos de la mitad de sus necesidades, ya que el grupo químico más grande del mundo advirtió sobre el daño a sus operaciones por la crisis energética de Europa.

La destrucción de Nord Stream 1 y 2 ahora garantiza que BASF se verá obligado a desconectarse. Esto significa que la industria europea habrá terminado. Y eso significa que los bancos europeos se enfrentarán a una insolvencia generalizada. La existencia misma del euro, y de la propia UE, está ahora en entredicho.

Al hacer estallar Nord Stream, EE.UU. ha logrado poner en marcha eventos que colapsarán Europa occidental tal y como la conocemos, transformando un continente del Primer Mundo en un infierno de hambre, indigencia, desempleo y aniquilación industrial del Tercer Mundo.

Este resultado ya se ha puesto en marcha y no se puede detener, ya que las tuberías de Nord Stream no se podrán reparar durante meses o años (no hay estimaciones oficiales de tiempos de reparación que aún se hayan hecho públicas, pero la situación parece grave). Ahora, Alemania y muchas otras naciones europeas se verán obligadas a comprar más Gas Natural Licuado (GNL) de alto precio de los exportadores estadounidenses, lo que resulta que transfiere miles de millones en ganancias de Gazprom de Rusia a los exportadores de GNL con sede en EE. UU.

¿El régimen de Biden simplemente saboteó a sus propios aliados europeos para proteger el dominio industrial y monetario estadounidense?
Como se cubre en este breve podcast publicado ayer, el analista financiero Tom Luongo cree que la Reserva Federal de EE.UU. está en guerra con el Banco Central Europeo (BCE) en un esfuerzo por colapsar el euro, llevar a los bancos europeos a la bancarrota y mantener el dominio del dólar en los años venideros (con el estatus de petrodólares que permite la impresión de dinero aparentemente ilimitada por parte de la Fed).

Los repetidos aumentos de las tasas de interés de la Reserva Federal, combinados con la guerra en Ucrania, están provocando que los inversores abandonen Europa y opten por instrumentos denominados en dólares, como los bonos del Tesoro.

La Fed ya ha indicado que continuará con los aumentos de tasas hasta que se controle la inflación, lo que en un sentido práctico significa que aumentará las tasas hasta que algo importante se rompa en el escenario financiero mundial. Lo primero que quebrará, al parecer, serán los bancos europeos y, potencialmente, el propio BCE. Escúchelo aquí:

Ver comentarios

¿Qué tan letal es un arma hipersónica?

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Entrevista a Skiper, autor principal y propietario de El blog de Skiper

Publicado en por Skiper

Entrevista a Skiper, autor principal y propietario de El blog de Skiper

Autor: Skiper

Introducción al lector: Si recuerdan ustedes o siguen mi blog, recordarán que hace no mucho tiempo entrevisté a Olson sobre la situación actual del mundo y como combatir y derrotar al Nuevo Orden Mundial. Pues bien, aunque no figuró en ese entrevista que le hice a Olson, posteriormente entre los dos acordamos en que él me entrevistaría a mi un día de estos. Ese día llegó por fin llego el 27 de septiembre, así que aquí tienen la entrevista transcrita que hizo mi amigo Olson. Espero que la disfruten y que saquen información de provecho sobre todo lo que hablamos.

Olson: Como introducción cuéntanos al menos lo básico y lo que creas más interesante o relevante que se pueda contar acerca de ti, ¿Cómo te definirías, cuál dirías que es tu perfil?.

Skiper: Básicamente soy un informador, aunque para algunos soy un informador incómodo, ya que informo de cosas que molestan a algunos o de las que no quieren que se hable. Aparte de eso que creo que es básico, del resto hay poco que contar. La gente puede aprender unos de otros y aportarse unos a otros información útil que nos ayude a avanzar como género humano. Desgraciadamente al gente de hoy en día le da mas valor a un teléfono móvil inútil que a un libro.

Olson: ¿Cómo fue tu camino a la investigación acerca de las conspiraciones y las tramas que se mueven tras bambalinas?.

Skiper: Supongo que empecé como todo el mundo: uno empieza leyendo sobre algo y ese algo te lleva otra cosa mas, quizás distinta o relacionada con la principal, pero a base de informarte sobre una cosas y otras vas aprendiendo progresivamente mas cosas, así que no es que yo fuese desde un principio un amante nato de las conspiraciones.

Olson: ¿Cómo es tu percepción acerca del mundo actual?.

Skiper: Bien, básicamente y por decirlo de una forma sencilla que todo el mundo pueda entender el mundo actual es como Matrix: vivimos una enorme farsa englobada dentro de otras farsas principales o farsas secundarias si les quiere llamar así. La cuestión es que cierta gentuza a los que no puedo ni siquiera calificar como género humano se dedican a dirigir al mundo y a las personas casi a su antojo.

Esto es así porque disponen de medios, contactos a alto nivel y mucho dinero, así que estas personas lo único que buscan es controlar al resto de personas normales. Ni siquiera les importa el dinero, pero si les importa el control total sobre los ciudadanos que sean de clase social mas baja que ellos. Así que ellos controlan las narrativas y las cambian a su antojo; lo que en el pasado fue una guerra ahora se reescribe como una "operación defensiva" o lo que antes era una simple borrasca ahora se le renombra con el falso nombre de Dana.

Olson: Cuéntanos, según lo que has visto ¿A qué nos enfrentamos?.

Skiper: Uno puede ver muchas cosas, pero como dijo alguien: hay que ver con los ojos del espíritu. La amenaza mas seria a la que nos enfrentamos actualmente es a una operación de despoblación global masiva realizada mayormente a través de las "vacunas" de ARNm. De igual importancia es también el tema de las fumigaciones químicas o chemstrails que son básicamente para detener las lluvias y contaminar el medio ambiente. Llevan décadas fumigándonos así que toda esas basuras químicas que contienen los chemstrails van al suelo, al agua, a las plantas, a los animales y a las personas. Eso contribuye a la farsa de la falsa narrativa climática.

Eso por un lado, por otro, estamos sufriendo una feroz agresión a todos nuestros derechos y libertades bajo la excusa de pandemias, el clima o lo que ellos quieran inventarse. Esto último, lo de quitarnos derechos y libertades, ha ido a mas en poco tiempo y ellos no van a detenerse ahí: no pararán hasta que todos seamos meros esclavos sumisos que obedezcan a todo lo que nos digan y que no cuestionen nada.

Olson: ¿Qué tan importante ves el asunto de "Despertar" y qué papel crees que juega que cada individuo lo haga? ¿Por qué la persona promedio, o no, es importante? Para muchos es como ser gotas en el océano.

Skiper: El "asunto del despertar" se ve fácilmente si uno deja de ver la maldita TV y mira a su alrededor. Si te informas ligeramente verás que la mayoría de las cosas que nos cuentan son mentiras y muchas de ellas son mentiras descaradas. El que no vea estas mentiras que son tan grandes como elefantes es por dos motivos: 1) No quiere verlas ya que prefiere las mentiras a la cruda verdad o 2) Esta tan sumido en el control social o el control de masas que ni cuestiona siquiera la narrativa oficial del Sistema. Por otra parte, lo mejor que puede hacer una persona para "despertar" es solo ser ella misma. Es así de fácil.

El problema estriba en que el Sistema es experto en anular a las personas desde el mismo momento en el que nacen hasta que mueren, pero básicamente no debería ser muy difícil para una persona ser el/ella misma y hacer lo que tiene hacer. Esto último, lo que cada uno tiene que hacer, se sabe dialogando con uno mismo. Otra cosa importante es lo de la dispersión: aquellos que controlan el mundo a su antojo siempre nos dirán al resto de personas que no somos de la calaña que ellos forman parte, que no somos NADIE, que no somos NADA, que estamos SOLOS, que NUNCA GANAREMOS.

No hay que creer esa falsa narrativa ya que todo eso mentira: son estrategias destinadas a dividir a la gente para finalmente vencerlos, pero todo lo anteriormente mencionado es falso: ni estamos solos, ni estamos dispersos, ni somos nada ni nadie, ni vamos a perder siempre, así que básicamente "despertar" consiste en observar alrededor y observarse así mismo, luego ya se pasa a la acción de la forma que cada uno cree conveniente; no todos estamos destinados para hacer el mismo tipo de cosas que otros.

Olson: ¿Consideras que hay mucha diferencia entre el mundo que uno percibe en el día a día mientras está alejado de todos estos temas y el mundo que percibe tras comenzar a dudar e informarse cómo es el mundo en realidad?.

Skiper: Muchísima, ya que la narrativa oficial dista mucho de la realidad. Básicamente lo que nos cuentan sobre cualquier cosa/as es lo contrario a lo que cuentan de forma oficial. Sus mentiras se ven fácilmente. Tomemos por ejemplo dos ejemplos simples: ¿Cuántas veces nos han dicho ya que la economía va bien o que no habrá otra guerra?. ¡Muchas! y cada vez que ellos han remarcado cosas de ese tipo ha sucedido lo contrario a lo que decían, así que la diferencia entre SU narrativa y la realidad es enorme, pero cualquiera puede ver las mentiras y como ellos operan, a no ser que uno sea un vulgar e insulso personaje de los Simpson que hace siempre lo que hace la TV como diría Homer Simpson. (risa)

Olson: Ya que hemos dejado sentadas las bases para entender cuál es el escenario en el que nos encontramos, vamos a algo más referido a ti y más propio. A través de los años seguramente te habrás convencido de tu camino, sino no estarías aquí, pero vamos a jugárnosla un poco y vamos a hacer un realitycheck. ¿Qué te convence de que todo esto es un peligro real y no solamente una espiral de concepciones equivocadas. ¿Qué te da la seguridad de estar en el camino correcto?.

Skiper: ¿Qué me convence?. Los hechos. Si uno se molesta en buscar sobre ciertas cosas encontrará pruebas de ello. Tomemos por ejemplo el caso de las "vacunas": se aprobaron de emergencia, no se testearon, dañan de forma permanente el ADN y son mortales. Ahora ELLOS andan inventándose términos absurdos para las muertes producidas por sus "vacunas", términos como "muerte súbita" y tonterías por el estilo. Pensemos un poco: ¿es normal que futbolistas y atletas "mueran súbitamente" estando en plena forma y siendo jóvenes en edad?. No es normal, es lo contrario a normal: eso es ANORMAL, ANÓMALO.

¿Y los niños a los que han vacunado con sus malditas "vacunas" de ARNm?. También está muriendo en cuanto los vacunan. ¿Qué probabilidades tiene un bebé de apenas unos meses o un niño/a de apenas 5 años de edad o poco mas de morir de un ATAQUE AL CORAZÓN?. Realmente ninguna!!. La vacuna es lo que provoca su muerte!.

Así que son mentiras tan descaradas que solo un tonto integral las creería o alguien que tiene la cabeza lavada con la narrativa oficial de lo que sale por la TV y lo que dicen los gobiernos a los ciudadanos. Para quien no crea en todo esto que ,menciono, le digo que coja un buscador cualquiera de internet y busque sobre VAERS. VAERS es Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas es un programa de los Estados Unidos para la seguridad de las vacunas. 

Ellos, los de VAERS, se encargan de seguir y registrar los efectos adversos y las muertes producidas por las diferentes vacunas que existen en todo el mundo, pero esa información, la de las muertes por las vacunas de ARNm de las actuales "vacunas" es censura y ocultada a la gente por todos los gobiernos del mundo; sino ¿Cómo es que usted o cualquier otra persona no ha oído ni siquiera mencionar el termino VAERS en cualquier informativo televisado?. Así que ahí tienen una pequeña prueba de que estos asesinos que nos manejan como ovejas mienten mas que hablan.

Olson: ¿Alguna vez has dudado de estar en el camino correcto o de que la realidad aún esté detrás de otra capa más?.

Skiper: Siempre. Esto es así porque que ser humano consiste en estar constantemente sometido a prueba, y eso es porque no somos perfectos, si fuésemos almas perfectas no tendríamos que bajar aquí a ponernos constantemente a prueba a nosotros mismos o a aprender todo tipo cosas. De hecho solo las almas mas evolucionadas que están libres de la reencarnación bajan a este lodazal a ayudar a otras almas necesitadas o que están menos evolucionadas que ellos.

Olson: ¿En algún punto has deseado estar errado acerca de tus conclusiones o te ha sido en algún momento difícil o duro asimilar una versión u otra dada su dureza? ¿o que "la realidad que una vez habías creído como tu suelo se deshacía en pedazos"?, ¿O crees que ese tipo de transiciones es más cosa de las narrativas de la cultura popular en la mayoría de los casos?.

Skiper: Soy de los que prefieren saber la verdad aunque esta sea amarga. Por otro lado yo no saco conclusiones generalistas sobre las cosas que se, ya que se que solo conozco parte de la verdad sobre algo. La verdad es relativa, no es absoluta, así que todos tenemos razón en parte. Luego ya, los cambios que cada persona sufra a raíz de ciertas cosas o hechos dependen mucho de su personalidad. Unos lo asimilarán ciertas cosas y verdades  mejor que otros y otros negaran la realidad, pero como digo, eso varía de una persona a otra.

De todas formas si uno quiere saber hasta que punto vivimos en un mundo de mentiras y nos mentimos a nosotros mismos que haga una pequeña prueba: que pase una noche a solas en la naturaleza y que luego vuelva a su casa al amanecer del día siguiente.

Puedo asegurar que la mayoría de gente normal no dormirá tranquila esa noche y le asaltarán en su mente cientos de problemas -reales o no- y miles de inseguridades que tiene. Sus diablos internos le acosaran esa noche casi sin descanso. Esta simple prueba, que no es sino casi un juego de niños, da una idea de hasta que punto nos mentimos a nosotros mismos para estar bien, para sobrevivir o simplemente por cualquier otro motivo.

Olson: ¿Qué le podrías decir a quienes les pueda estar costando el duro tránsito y la pesada carga, si es que para ellos fuese así, de ver la realidad detrás del velo de mentiras y fantasías que cubre este mundo?. 

Skiper: El velo de las mentiras se rasga fácilmente, eso casi es lo de menos, lo complicado es ser uno mismo y mantenerse en el camino que UNO MISMO ha fijado para si mismo. Pero como dije antes, eso se consigue con el dialogo interior y con la observación de todo tipo. Si no sabes quien eres realmente, simplemente date un paseo por el bosque y hazte entonces esa pregunta. Seguro que encuentras parte de la respuesta.

De la misma forma, informarse sobre ciertas cosas es importante. Si no te informas corres el riesgo de ser alguien controlable, alguien que solo cree lo que le dice la tv o los mentirosos compulsivos de los políticos, así que infórmate por todos los medios posibles: internet, libros, podcast, hablando con gente como tu, etc.

En la edad media los curas católicos solo daban la misa en latín, la mayoría de labriegos muertos de hambre no sabían apenas leer y menos escribir y en absoluto sabían latín, así que dar la misa en latín era un método de control exclusivo solo de unos cuantos privilegiados, eso era información y solo ellos, los sacerdotes católicos controlaban esa información, información que no estaban dispuesta a compartirla con un miserable campesino de clase social menor que ellos, así que infórmate como puedas, pero recuerda siempre, que un libro nunca requerirá de conexión a internet ni chorradas por el estilo. (risas)

Olson: ¿Tienes alguna concepción en particular de la realidad en su conjunto? Inclusive si es algo más allá y fuera de de las conspiraciones.


Skiper: ¿Qué es la realidad? ¿Mi realidad es tu realidad? ¿Qué es real?, Cada persona es como es y a la vez es distinta y igual al resto de personas del mundo, ya que todos somos UNO SOLO. así que ¿Qué es mi realidad?. Eso no importa mucho, lo que importa es lo que eres. Siempre habrá otras realidades distintas a esta, de hecho cada uno de nosotros podría estar viviendo miles de realidades alternativas en otros planos de existencia o de dimensiones distintas a esta. Cuando uno ES, deja de comerse la cabeza con ciertas cosas. La verdad esta en lo simple, en la naturaleza, en los valores intrínsecos que nos hacen ser personas. Una persona no necesita mucho en esta vida, pero siempre están y estarán aquellos destinados a ir en contra de nosotros, pero se les vence siendo simplemente uno mismo, así de fácil.

Olson: ¿Hay alguna filosofía que utilices para valorar la credibilidad de las fuentes o discernir lo cierto o probable de la pura mentira y la narrativa desorientativa?.

Skiper: Puede sonar raro pero no utilizo ninguna filosofía para eso. (risa) Lo único que hago es informarme por varias vías y hacer como los detectives clásicos: sigo una lineal de investigación concreta al tiempo que me sigo informando, pero sin descartar el resto de información distinta. Estamos sobreinformados, así que o sigues esa línea principal de investigación o tu cabeza acabará como una jodida jaula de grillos. (risa)

Olson: Ahora volviendo a la batalla principal, la trama principal, la que se libra contra el gran mal que se cierne contra nosotros, nuestro bienestar, futuro y el de todos y todo lo que apreciamos. ¿Qué escenario ves en caso de que la humanidad perdiese la batalla?.


Skiper: Un escenario de control total, de sumisión total. Ríete tu de 1984 de George Orwell: Todos los aspectos de nuestras vidas estarían controlados, hasta nuestros sueños y pensamientos. ¿Crees acaso que todas esas películas distópicas salen de la nada?. Muchos de esos escenarios futuros o distopías ya fueron planeadas en las mentes de ellos hace mucho tiempo y ahora están siendo realizadas ya muchos de ellas. Tomemos el caso por ejemplo de Fortaleza infernal, donde el Gobierno prohíbe tener un hijo o mas de un hijo sin permiso previo. O tomemos la de Hijos de los hombres, donde la humanidad mayormente es estéril y campan a sus anchas los gobiernos totalitarios de tintes fascistas que controlan a los ciudadanos de formas agresivas.

¿Acaso ciertas películas que todos hemos visto distan mucho de la realidad actual?. Yo diría que algunas no. Eso no es casualidad, en muchos casos es algo premeditado,  planificado de antemano, pero ya tenemos suficiente de su basura con ese tipo de películas ¿no?. Así que ya va siendo hora de que nosotros escribamos el guion de la película y que por una vez no sean ellos los que escriban el guion para nosotros.

Olson: ¿Qué escenario esperarías en caso de que la humanidad ganara y nos liberásemos tal vez de una vez por todas, al menos a gran escala, de esos parásitos?.

Skiper: ¿Qué escenario?. Pues uno totalmente opuesto a este escenario actual que vivimos ahora y que prácticamente es ya distópico y catastrofista a mas no poder. La gente seria libre totalmente, nadie mandaría en nadie. Cooperaríamos unos con los otros. No necesitaríamos Gobiernos y mucho menos necesitaríamos políticos. Nikola Tesla no estaría prohibido ni censurado como lo está ahora, (risa) así que viviríamos algo totalmente opuesto a la "realidad" actual que ELLOS nos aplican ahora.

Olson: Y ¿ves alguna otra vía concreta probable en el mundo futuro?.

Skiper: El futuro es ahora. El futuro depende de lo que hagamos ahora: si no nos movemos ahora y les plantamos cara a esta gentuza, ELLOS afianzarán todos sus planes y sus basuras de distopías en nosotros. Alguien dijo una vez que para que el mal triunfe solo se necesita que no hagamos nada. Desgraciadamente es así: o espabilamos ahora y nos volvemos mas activos o nos pisotearan y nos anularan a un nivel cuatro o cinco veces mas duro que cuando estábamos en plena plandemia.

Olson: Así como hay algo gigantescamente malo que se cierne sobre nosotros, también sería lógico pensar que pueda haber fuerzas benignas. ¿Crees que pueda haber algo a gran escala ahí, de qué podría tratarse, o solo estarán las personas por sí mismas y individualmente para librar esta batalla contra el mal?.

Skiper: Eso es como preguntarme: ¿Crees que hay alguna raza mas por ahí aparte de la raza humana?. (risa) Por supuesto que si a eso que me dices, las hay, pero se que estas "fuerzas benignas" tienen normas o reglas de no actuación concretas, ¿sino como se explica que no hayan actuado por ejemplo cuando sucedieron las dos guerras mundiales o eventos extremos de otro tipo?. Desgraciadamente no conocemos sus normas, así que estamos totalmente en la oscuridad respecto a eso que me mencionas.

Olson: ¿Qué puntos capitales o importantes crees que tendremos que tener en cuenta la gente a través de todo esto?.

Skiper: ¿A través de la situación actual a la que nos tienen sometidos te refieres?. Pues veamos: Información, divulgación, auto individualismo, activismo... Debemos de plantar cara a esta gentuza cuando nos suelten cualquier tonterías de cualquier tipo: ahora mismo estamos en la misma situación que los franceses, cuando María Antonieta le dijo a la plebe que si no tenían pan para comer que comieran PASTELES. Así que a esta gentuza asesina no debemos de pasarles ni media mariconada de las que nos dicen. Debemos de confrontarlos en cuanto empiecen a hacer de las suyas.

Olson: ¿Cuáles considerarías que son los puntos flacos a tener muy en cuenta de ésta amenaza? o ¿Qué crees que pueda hacer que tenga más efecto contra ellos y sus planes?.

Skiper: Básicamente esto es como el arte de la guerra: tenemos que hacer lo contrario a lo que dicen o lo que nos aplican, eso es lo que les vence. Si ellos dicen que tenemos que tener miedo, tenemos que hacer lo contrario. Si ellos dicen que no salgamos a la calle, tenemos que salir todos en masa a las calles. Y así con el resto de cosas que nos aplican.

Luego hay una cosa muy importante que los desarma totalmente: la risa, reírte de ellos, tomarse todo lo que hacen a cachondeo y a guasa. Contra eso no pueden hacer absolutamente nada y lo odian, detestan que tengamos sentido del humor pese a estar pasándolo mal y que nos riamos de todas sus basuras.

Olson: Ya entramos a la recta final ¿Algún consejo que tengas en concreto para pasar estos tiempos turbulentos que ya se están viendo y los que vendrán a corto y medio plazo al menos?.

Skiper: Puedo decir uno, pero es algo generalista: Piensa en lo mejor y prepárate para lo peor. No estoy haciendo un llamamiento al pánico y ala histeria, no estoy aconsejando que se vaya uno a una armería, consiga un permiso de armas y luego compre una escopeta de caza, cartuchos y 200 latas de fabada, no, no estoy aconsejando eso. (risa) Pero debemos de prepararnos: las cadenas de suministro están rotas ahora mismo, nos quieren cortar la luz, nos quieren cortar el agua potable que usamos y que es tan necesaria, nos quieren endosar "encierros climáticos" por la cara, etc.

Debemos de prepararnos para todas estas cosas que ellos nos piensan meter y tener el valor de plantarles cara en la medida que podamos. Por ejemplo, cuando un día de estos nos digan que hay un encierro climático porque hace demasiado calor en verano, tenemos que salir todos a la calles o al campo y mandarlos a la mierda con eso. Hay que oponerse frontalmente a sus basuras, da igual que luego un policía te detenga por incumplir "leyes" estúpidas sin sentido como no salir de tu casa porque hace demasiado calor o frio o porque hay otra maldita falsa pandemia.

Así que básicamente serian dos cosas principales las que tenemos que hacer todos nosotros: preparación y activismo. Debemos de ejercitar de inmediato preparación y activismo ante tanto hijoputismo rampante de toda esta chusma asesina y mentirosa que nos gobierna.

Olson: Y como última pregunta, para cerrar, ¿Cuál dirías que es tu motivación en lo que haces? ¿Y por qué el resto de la gente de bien, normal, común y corriente, también deberían de tener encendida alguna la llama para luchar contra esto, deberían?.

Skiper: Como ya dije al comienzo mi motivación primera es informar de lo que algunos no quieren que se informe. Pero ojo, mis prioridades pueden cambiar: hoy puede que informe, pero si el mundo se vuelve una dictadura globalista al estilo de 1984 de Orwell sin duda que pasaré a otros frentes y pondré en marcha otras estrategias distintas a las meramente informativas.

Además piensen: somos nosotros o ellos. Ellos apenas son humanos, no tienen empatía, les da igual asesinar a personas adultas, ancianos, mujeres embarazadas o niños de corta edad. Sus miserables actos hablan por ellos mismos, así que esto no es juego, no estamos viviendo una película de Hollywood que luego termina en dos horas de duración; no, esto va en serio: o actuamos ahora o la ventana de tiempo y de acción se cerrará y entonces ellos volverán a ganar, solo que esta vez someterán a todo el planeta Tierra entero y no solo a una nación o una parte de la humanidad. Así que no bajemos la guardia y actuemos ahora.

Artículos relacionados:

Ver comentarios

1.500 euros de sueldo significará decidir, si comida, hipoteca o calentarse [explicado]

Publicado en por Skiper

Ver comentarios