/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
Un ataque cibernético de bandera falsa a gran escala ahora es inminente
/image%2F1402609%2F20220316%2Fob_21be2c_great-reset-ucrania.jpg)
Fuente: https://alt-market.us/a-large-scale-false-flag-cyber-attack-is-now-imminent/
Autor: Brandon Smith
Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper
A principios de 2021, en el apogeo del miedo generado por los medios de comunicación, el Foro Económico Mundial publicó una serie de paneles de discusión y libros blancos que describen una "pandemia" de una naturaleza completamente diferente; a lo que se refirieron como un “ataque cibernético inminente con características similares a las de covid”. La agenda del programa en el Foro Económico Mundial se tituló “Cyber Polygon” y fue encabezada con un celo inquietante por el globalista Klaus Schwab.
El Foro Económico Mundial y Schwab son más conocidos por dos cosas:
1) Su participación en un juego de guerra llamado llamado Evento 201 que simuló la propagación global de una pandemia de coronavirus. Esta simulación se llevó a cabo dos meses ANTES de que ocurriera lo real a principios de 2020 y, de hecho, la mayoría de las medidas implementadas en el juego se implementaron casi inmediatamente después del brote.
2) El anuncio emocionado de Klaus Schwab de que la pandemia era la "oportunidad" perfecta para instituir lo que él llama el "Gran reinicio" de la economía global junto con el surgimiento de la Cuarta Revolución Industrial, que es la centralización completa del comercio mundial y la gobernanza en un imperio socialista global donde “no serás dueño de nada, no tendrás privacidad y te gustará”.
El hecho de que el Foro Económico Mundial fuera tan profético en lo que respecta a la pandemia del Covid fue todo un milagro. Era casi como si supieran que iba a suceder, y sus amigos políticos en varias naciones no perdieron el tiempo llevando a cabo sus políticas de mandato draconianas en todo el mundo. Pero sucedió algo que pareció complicar el plan: el Evento 201 predijo un número inicial de muertos de alrededor de 65 millones de personas, pero esto no sucedió. De hecho, la tasa mediana de mortalidad por infección de Covid fue solo del 0,27%. El Covid no estaba matando a suficientes personas y el público comenzaba a cuestionar la eficacia de los confinamientos, las reglas inútiles sobre las máscaras y la necesidad de tomar una vacuna experimental de ARNm sin pruebas a largo plazo para demostrar su seguridad.
Específicamente en los EE.UU., los estados conservadores comenzaron a levantarse y a bloquear la agenda Covid. Hoy, el CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) y el Gobierno Federal han declarado la eliminación de la mayoría de los mandatos e incluso los estados azules de izquierdas están comenzando a ceder. Sin embargo, la mayoría de los estados rojos conservadores han estado sin mandatos durante más de un año o un año y medio. Hemos estado sin restricciones todo este tiempo, y el gobierno está actuando como si simplemente nos hubiera “permitido” ser libres de nuevo.
La verdad es que los globalistas en el Foro Económico Mundial y sus socios en el extranjero FALLARON en sus esfuerzos por instituir la tiranía médica, al menos en los EE.UU. y en ciertas partes de Europa. La agenda colapsó porque la ciencia estaba en contra de ellos en todos los aspectos. No tenían nada. Con el 99,7% de las personas a salvo del Covid, era imposible generar suficiente miedo en una cantidad suficiente de la población para que renunciaran a sus libertades.
Entonces, para aquellos de nosotros que hemos estado siguiendo estos eventos cuidadosamente, las campanas de alarma realmente comenzaron a sonar cuando el Foro Económico Mundial cambió de marcha y de repente cambió el enfoque a una narrativa de ciberataque. ¿Era este Plan-B?.
En abril de 2021 publiqué un artículo titulado: 'Los globalistas necesitarán otra crisis en Estados Unidos a medida que falle su agenda de reinicio'. En ese artículo, describí los escenarios más probables para el próximo evento de desastre, que incluía la guerra en Ucrania, así como un ataque cibernético global que interrumpiría la cadena de suministros. En ese artículo dije:
“Los medios y la Administración Biden están muy ocupados tratando de crear tensiones con Rusia por Ucrania. Hay tensiones renovadas entre Irán e Israel y una continua desestabilización por parte de Occidente en Siria. Y, un peligro creciente de confrontación con China por Taiwán...
Hay… una ventaja narrativa en las tensiones globales; cuando se les presenta una amenaza extranjera, ¿es más probable que los estadounidenses rechacen las nociones de rebelión contra las infracciones del gobierno?. No tengo ninguna duda de que el establishment tratará de afirmar que el movimiento por la libertad no es un movimiento por la libertad, sino un movimiento de "astro-turf" creado por los rusos para desestabilizar a Estados Unidos. Esta ha sido la estrategia de propaganda de los medios de izquierda durante años. Entonces, ¿por qué se detendrían?.”
En junio de 2021, escribí más específicamente sobre la naturaleza sospechosa de Cyber Polygon en mi artículo 'Cyber Polygon: ¿El próximo juego de guerra globalista conducirá a otra catástrofe conveniente?' Luego, en julio de 2021, escribí un artículo titulado "¿Qué pasaría si el próximo gran ataque cibernético tuviera como objetivo Internet?". En él hice esta observación:
“En junio de este año hubo un evento de interrupción de Internet que provocó que grandes franjas de la web se apagaran, incluidos varios sitios de noticias principales, Amazon, eBay, Twitch, Reddit y una gran cantidad de sitios web gubernamentales. Todo esto sucedió cuando la empresa de red de entrega de contenido (CDN) Fastly experimentó un error. Aunque Amazon volvió a tener su sitio web en línea en 20 minutos, la breve interrupción le costó a la compañía más de $ 5.5 millones en ventas (¡y eso es solo un sitio web!).
Rápidamente identificó y solucionó el problema en dos horas, y continúa afirmando que la interrupción no tuvo nada que ver con un ataque cibernético. Sin embargo, reveló una gran vulnerabilidad para Internet (lo que von Clausewitz habría llamado schwerpunkt). Una gran parte de la web depende de solo tres empresas de CDN, incluida Fastly.
Esto es lo que me preocupa: si hubo un ataque cibernético en puntos tan débiles en la web, y el ataque involucró un gusano malicioso u otra arma altamente infecciosa, entonces Klaus Schwab podría muy bien tener su pandemia cibernética”.
Hoy, las tensiones de guerra con Rusia están a punto de desbordarse y sospecho que es solo cuestión de tiempo antes de que China también comience operaciones contra Taiwán. Pero hay una amenaza mucho mayor en el horizonte. Tengo pocas dudas en esta etapa de que un ataque de bandera falsa en los EE.UU. o Europa (o en ambos) ahora es inminente, y lo que quiero decir con "bandera falsa" es que el ataque estará diseñado para beneficiar a los globalistas y no necesariamente al país al que se culpa por ello.
Como he señalado en el pasado, Vladimir Putin es socio desde hace mucho tiempo de numerosos globalistas. Su amistad con el necrófago del Nuevo Orden Mundial Henry Kissinger comenzó hace décadas y continúan reuniéndose para almuerzos regulares mientras Kissinger actúa como asesor de múltiples ramas del Kremlin. Putin también ha mantenido una relación estable con el Foro Económico Mundial y Rusia incluso se unió a la Red de la Cuarta Revolución Industrial de Klaus Schwab el año pasado.
La afirmación de que Putin es anti globalista es una mentira, está profundamente involucrado en el sistema globalista y siempre lo ha estado. Los globalistas están jugando AMBOS LADOS del conflicto de Ucrania. Esta es la realidad. Es muy importante comprender y aceptar este hecho; de lo contrario, no podrá comprender los eventos que sucederán a continuación.
Putin amenazó recientemente a los gobiernos occidentales con una represalia como nunca antes habían visto si intentaban interferir en Ucrania. El problema es que muchos en los medios tradicionales y alternativos asumieron automáticamente que se trataba de una amenaza de guerra nuclear. No creo que esto sea a lo que se refería Putin. yo tengo otra teoría...
Es poco probable que los globalistas pasen las últimas décadas construyendo una de las redes de control tecnocráticas más complejas de la historia para rastrear y dominar al público solo para luego aniquilarlo todo en un abrir y cerrar de ojos con armas nucleares. Un ambiente post-nuclear sería imposible de controlar para ellos. Lo que es más probable, en mi opinión, es un ciberataque masivo que apunte a la funcionalidad de Internet en sí, y tendría que ocurrir relativamente pronto.
La cantidad de operaciones económicas y comerciales ligadas a la web es asombrosa. Incluso si Internet se cayera por solo dos semanas, las repercusiones en nuestros mercados y en nuestra cadena de suministros serían devastadoras. Por extensión, los beneficios para los globalistas serían inmensos. Podrían implementar filtros y cortafuegos en cualquier parte de la web que no les guste (incluidos los medios alternativos) y afirmar que esto es para proteger Internet de posibles fuentes de propagación viral. Podrían reducir la web a solo un puñado de sitios corporativos y gubernamentales aprobados, todo en nombre de la protección de la integridad de la red.
Además, tal ataque sería un chivo expiatorio perfecto para la economía que ya se está derrumbando y la inflación en aumento. En ese momento, los bancos centrales que son los verdaderos responsables de nuestra inestabilidad financiera podrían simplemente decir que todo estaba “a punto de volver a la normalidad” hasta que (Rusia o China) propaguen el cibervirus. Y, tal vez Rusia esté involucrada, pero no será Putin quien dé la orden, serán sus socios globalistas detrás de la cortina.
La maquinaria publicitaria que rodea a Ucrania está a toda marcha en este momento. Es un poco extraño para mí cuanto pánico e indignación se está acumulando. Es como si la gente hubiera olvidado que el gobierno de EE.UU. se pasó más de una década devastando un país como Irak sin una buena razón. Nadie parece estar mencionando la hipocresía de exigir una guerra total contra Rusia cuando las campañas estadounidenses en Irak mataron a cientos de miles de civiles y muy pocos países pestañearon al respecto.
Claramente, los medios controlados están tratando de convencer a los occidentales para que apoyen la confrontación militar directa con Rusia por un conflicto que no tiene nada que ver con nosotros. Incluso hay numerosos neoconservadores republicanos por ahí (Lindsay Graham, te estoy mirando a ti) haciendo campaña para que los verdaderos conservadores estén de acuerdo con un pie de guerra. No creo que esté ganando mucha fuerza, pero ¿Qué ha funcionado como una manipulación eficaz contra los conservadores en el pasado?.
Los globalistas necesitan otro Pearl Harbor: un ataque del 11 de septiembre o algo aún más grande. Necesitan algo que enfurezca a la población estadounidense, específicamente a los conservadores. Necesitan una crisis de proporciones épicas para atraernos a una respuesta emocional y al abandono de la lógica. También necesitan un desastre como chivo expiatorio que puedan usar para culpar a la crisis económica inminente.
Predigo que este evento vendrá en forma de un ataque cibernético a gran escala, y la escalada de eventos me sugiere que intentarán implementar dicho ataque a corto plazo. Quizás dentro de los próximos meses y ciertamente antes de que termine el año.
Esto no se trata de Rusia. No se trata de Ucrania. La verdadera guerra es entre los pueblos libres y los globalistas. Cuando se los elimine y se eliminen sus títeres, la mayoría de estos desastres se detendrán. Mientras permanezcan en el poder, los eventos de crisis solo se acelerarán y aumentarán en frecuencia hasta que encuentren algo que funcione; algo que hará que la mayoría de la gente esté dispuesta a renunciar a sus libertades a cambio de la falsa promesa de seguridad.
Compartir este post
Pedro Baños, el dominio mental conferencia completa
Armas biológicas y neonazis en Ucrania - Sott Radio Network (SRN) en español
Profecía de Parravicini - Rusia sembrará el terror en 2022
La OMS pide un “nuevo orden mundial mundial de salud pública” para aprovechar futuras plandemias
/image%2F1402609%2F20220312%2Fob_4f41e0_plandemia-provocada.jpg)
Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-03-11-who-new-global-public-health-world-order.html
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
Para prevenir otra plandemia , la Organización Mundial de la Salud (OMS) quiere crear un “tratado pandémico” internacional que restringiría y obligaría legalmente a sus 194 países miembros a la ley marcial médica.
Estados Unidos tendría que renunciar a su soberanía nacional según el plan, incluidos todos los derechos civiles y de salud. Se esperaría que todos los demás países que forman parte de las Naciones Unidas hicieran lo mismo (si es que aún no lo han hecho).
En diciembre, la Asamblea Mundial de la Salud (WHA), el foro de políticas de salud de 194 miembros de la OMS, acordó iniciar el proceso de redacción de un tratado pandémico basado en un instrumento legal internacional ya existente llamado Reglamento Sanitario Internacional (2005), también conocido como el RSI.
El propósito declarado del RSI es: “Prevenir, proteger contra, controlar y brindar una respuesta de salud pública a la propagación internacional de enfermedades en formas que sean proporcionales y restringidas a los riesgos para la salud pública, y que eviten la interferencia innecesaria con el tráfico internacional y comercio."
En el caso de que se libere otra arma biológica mortal de uno de los laboratorios de armas biológicas del Pentágono en Ucrania, por ejemplo, la OMS tendría a su disposición mucho más poder autoritario para tiranizar a las personas por su propia "seguridad".
El RSI ya es de gran alcance por sí solo, como lo demuestra lo que ya ocurrió como parte de la pandemia del coronavirus de Wuhan (COVID-19). Ahora, la OMS quiere aún más poder para el próximo evento plandémico, que los poderes fácticos ya están insinuando que pronto llegará.
“De hecho, fue en enero de 2020 que, de conformidad con el artículo 12 del RSI, el Director General de la OMS (el 'Director General') declaró que el COVID-19 era una 'emergencia de salud pública de interés internacional' (una ' PHEIC'), desencadenando un maremoto mundial de políticas gubernamentales de salud altamente restrictivas que resultaron en cierres, mascarillas obligatorias, aislamiento social, cierre de escuelas y negocios, y finalmente culminaron en la vacunación obligatoria, rastreo de contactos y pruebas, en algunas poblaciones”, informó GreenMedInfo.
“Esto fue aún más atroz en lo que respecta al impulso generalizado de la vacunación obligatoria dado que la tecnología de ARNm utilizada en las inyecciones de COVID es altamente experimental y nunca antes se había probado en ensayos clínicos en humanos para determinar su seguridad o eficacia. Por lo tanto, su uso forzado u obligatorio viola el consentimiento informado dado que la información de riesgo/beneficio basada en evidencias y basada en pistas de seguridad a largo plazo aún no está disponible”.
La próxima plandemia será aún más brutal que la última
La decisión de la WHA a fines del año pasado fue, de hecho, adoptada como estaba previsto. Llamaron al movimiento distópico "El mundo juntos" y se implementará bajo el Artículo 19 de la Constitución de la OMS en algún momento de 2024. Una vez que eso suceda, la WHA tendrá la autoridad para adoptar nuevas convenciones o acuerdos con respecto a cualquier asunto que se considere “dentro de la competencia de la Organización”.
Un simple voto de dos tercios es suficiente para hacer tales cambios por capricho, y todos los países miembros tendrán que acatar lo que sea que se apruebe. Tenga en cuenta que esta sesión especial de la WHA es solo la segunda que se realiza desde 1948, cuando se fundó. Este fue el mismo año, por cierto, en que se declaró la existencia del estado-nación moderno de Israel.
El 3 de marzo, la WHA ya anunció cambios para implementar un “nuevo orden mundial de salud pública global” que básicamente globaliza la forma en que los gobiernos responden a la plandemia. La gripe Fauci parece haber sido solo una prueba, tan miserable como fue, la próxima será aún más brutal.
“Si cree en la soberanía corporal, los derechos de los padres y el consentimiento informado, debe levantarse ahora y dejar que se escuche su voz”, dijo el popular gurú de la salud Sayer Ji.
Compartir este post
La cortina de humo - Los medios al servicio del mal
La matriz del hambre decodificada: Rusia, fertilizantes, hidrocarburos, CO2, la ecuación de Haber y los rendimientos de los cultivos explicados
/image%2F1402609%2F20220310%2Fob_9e1eff_ucrania-cereales-hambruna.jpg)
La ecuación perfecta para generar una hambruna de nivel global.
Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-03-09-the-starvation-matrix-decoded-russia-fertilizer-hydrocarbons-co2-crop-yields.html
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
El podcast de actualización de la situación de hoy le brinda información crítica sobre hidrocarburos, CO2, fertilizantes, rendimiento de cultivos, sanciones económicas y la próxima hambruna mundial que ya se ha puesto en marcha. Este es un conocimiento crítico que debe comprender para anticipar y navegar la hambruna mundial diseñada que ahora se ha puesto en marcha. Rompe tus gorras de nerd.
Hay tres ecuaciones que deberá comprender para decodificar lo que está sucediendo. Esas tres ecuaciones son:
#1) Fotosíntesis
#2: Combustión de hidrocarburos
#3: La ecuación de Haber para crear fertilizante
Fotosíntesis
Observe que las plantas consumen CO2 como nutriente alimentario. Combinadas con el agua y la luz del sol, generan azúcares vegetales (energía metabólica) al mismo tiempo que liberan el oxígeno que tú y yo respiramos. El CO2 está siendo atacado por izquierdistas y demócratas. Afirman de manera fraudulenta que el CO2 es un "contaminante". En realidad, es el alimento vegetal el que produce cosechas para humanos y animales.
Todos moriríamos sin CO2 en la atmósfera porque todas las plantas morirían y el ecosistema global colapsaría. Esto parece ser lo que quieren los demócratas.
Combustión de hidrocarburos
Los hidrocarburos limpios, como el gas natural, pueden quemarse para producir energía cinética y calor. Los subproductos de esa combustión son simplemente agua y CO2 (alimento vegetal).
Los hidrocarburos, en otras palabras, liberan el CO2 que las plantas necesitan para producir mayores rendimientos de cultivo. Cuando la izquierda radical está tratando de prohibir los combustibles fósiles y los hidrocarburos, está atacando indirectamente el rendimiento global de los cultivos (el suministro mundial de alimentos).
Cuando se consume gas natural como fuente de energía, se está liberando CO2 para que las plantas puedan usarlo para aumentar sus rendimientos y tasas de crecimiento. La quema de hidrocarburos en realidad ayuda a los cultivos alimentarios a producir más alimentos.
La ecuación de Haber
La ecuación de Haber describe el proceso mediante el cual los hidrocarburos se combinan con el nitrógeno atmosférico para crear un fertilizante nitrogenado que las plantas pueden utilizar directamente. Fíjate que necesitas hidrocarburos para producir amoníaco, que es la base de todos los fertilizantes nitrogenados como el nitrato de amonio, la urea, etc.
No se pueden utilizar paneles solares para producir fertilizante de manera eficiente. Tampoco se pueden utilizar parques eólicos. Necesitas hidrógeno de los hidrocarburos para un proceso eficiente. Así que cerrar las tuberías de gas natural significa que no tienes los hidrocarburos para producir fertilizantes. Sin fertilizantes, los rendimientos de los cultivos se desploman.
Lo que casi todos los izquierdistas y demócratas no reconocen es que los hidrocarburos son necesarios para crear fertilizantes a fin de cultivar alimentos. Piensan falsamente en todos los hidrocarburos como energía "sucia", sin darse cuenta de que el amoníaco es una molécula simple y limpia que se necesita para producir cultivos orgánicos y no orgánicos. (Las plantas también necesitan fósforo y potasio, además de minerales, por supuesto).
Además, recuerde que los combustibles fósiles son fuentes naturales de energía, producidas por la propia Tierra. El gas natural incluso se llama "natural", lo cual es completamente exacto. Es natural usar gas natural como fuente de energía, y no contamina el planeta ni un poco.
Rusia y Ucrania se encuentran entre los mayores productores mundiales de fertilizantes nitrogenados y cultivos de cereales. Según la FAO (ONU) y otros analistas, Ucrania y Rusia representan un 28% combinado de las exportaciones mundiales de trigo.
A partir de hoy, Ucrania ha prohibido todas las exportaciones de trigo, avena, mijo, trigo sarraceno, azúcar, ganado, carne y muchos otros productos, según informa The Hill. Este movimiento seguramente causará una crisis mundial de escasez de suministro de estos granos, lo que provocará una escasez aún mayor y una inflación de precios durante los próximos 1 o 2 años. Esto se suma a que Hungría también prohibió todas las exportaciones de trigo hace unos días.
/image%2F1402609%2F20220310%2Fob_790351_russia-ukraine-28-percent-wheat-export.png)
Anexo 2: Rusia y Ucrania representan el 28% de las exportaciones mundiales de trigo en marzo
Exportaciones de trigo, a nivel mundial:
/image%2F1402609%2F20220310%2Fob_3e2c86_world-shares-wheat-exports.png)
Las sanciones económicas han cortado el fertilizante y el gas de Rusia de Europa occidental y el mundo. Para empeorar las cosas, las sanciones económicas impuestas por las naciones occidentales, como la eliminación del sistema SWIFT de la plataforma de los bancos rusos, han hecho imposible que los exportadores rusos vendan fertilizantes y cultivos alimentarios al resto del mundo. Esto también afecta a los minerales, por supuesto.
El impacto en Estados Unidos y Europa occidental es que habrá una escasez a nivel de pánico en los cultivos alimentarios, fertilizantes, energía y minerales, incluidos los minerales utilizados para fabricar vehículos eléctricos, cableado eléctrico, componentes informáticos, etc.
Al aislar a Rusia de los mercados mundiales, las naciones occidentales también han cortado sus propios suministros de gas natural, fertilizantes y muchos cultivos alimentarios. Los resultados son inevitables e irreversibles: Hambruna global .
Ahora está claro, si hace los cálculos, de que entre 1 y 2 mil millones de seres humanos se enfrentarán al hambre para finales del 2022, solo en base a lo que ya se ha implementado en términos de sanciones económicas y prohibiciones de exportación. Si las cosas empeoran, hasta 4 mil millones de personas en el planeta Tierra podrían enfrentar “inseguridad alimentaria”, como se le llama ahora.
Pero incluso sin una escasez extrema, los aumentos de precios afectarán a los trabajadores con salarios bajos en todo el mundo, lo que probablemente resulte en levantamientos y disturbios sociales en todos los ámbitos. Piense en las implicaciones sociales de que los precios de los alimentos y los combustibles se dupliquen o tripliquen, y se dará cuenta de que todo esto ha sido planeado desde el principio. Es la historia de portada que los globalistas necesitan para llevar a cabo su agenda de "gran reinicio" y explotar el mismo caos que iniciaron.
Obtenga los detalles completos en el podcast de Actualización de la situación de hoy, que repasa toda esta dinámica y explica mucho más:
/https%3A%2F%2Fphotos.brighteon.com%2Fposter%2F980e6bd8-8c5d-4a0c-a78f-d18a46ff7f39)
0:00 Intro 4:35 Economic News 14:25 Fertilizer Shortage 41:20 Important Equation For more updates, visit: http://www.brighteon.com/channel/hrreport NaturalNews videos would not be possible without ...
https://www.brighteon.com/257e081e-130c-46e3-a3bb-88892b1c8af6
Aviso: Podcast íntegramente en inglés sin opción de subtítulos ni otros idiomas distintos.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)