Algunas preguntas incómodas pero necesarias sobre la inmigración ilegal
Fuente: https://astillas4.blogspot.com/2025/07/algunas-preguntas-incomodas-pero.html
Autor: posesodegerasa
Cierto, no todos son así. Pero el porcentaje de criminales entre ellos es tan alto que urge proteger a la población de los que sí son así.
- ¿Por qué se ha permitido que las fronteras de Europa sean un coladero para la inmigración ilegal?
- Si alguien invade mi casa, mi derecho es echarle. ¿Por qué no se aplica este principio a la casa común que es la nación española?
- ¿Cómo es posible que acceder de modo ilegal a nuestro territorio sea recompensado con prebendas, pagas y privilegios que ni siquiera tienen los nacionales?
- ¿Por qué las mafias de tráfico de personas que facilitan esta invasión, en vez de ser impedidas en su labor, son en cambio subvencionadas con cantidades millonarias?
- ¿Por qué las subvenciones a las ONGs-coladero no son auditadas por el Estado? ¿Por qué son concedidas sin licitación y a dedo? ¿Sirven acaso para pagar favores, blanquear dinero u otros fines más oscuros?
- ¿Por qué las pateras interceptadas cerca de la costa africana, en vez de ser llevadas al puerto seguro más cercano como ordena la Ley Marítima, son remolcadas y traídas a suelo español en una burla impune a la norma internacional?
- ¿Qué argumento justifica que tengamos que sostener con nuestros impuestos a menores fugados del hogar? ¿No deberían ser devueltos a sus familias?
- ¿Por qué no se hace cargo de ellos el país donde han nacido? ¿Qué responsabilidad moral tiene un país extranjero, con otra cultura y otra religión, como España, para con unos jóvenes que sólo aportan problemas?
- El tránsito legal entre países solo se permite documentando la identidad, antecedentes y ausencia de amenaza por parte del migrante, ¿por qué no se aplica el mismo principio a quienes ingresan por cauces extralegales al país?
- ¿Por qué cuando un inmigrante irregular delinque no se enjuicia a quienes lo trajeron a nuestro suelo por colaboradores necesarios de su crimen?
- ¿Por qué no existen centros de internamiento para ilegales que permitan tranquilidad y seguridad a los vecinos, sino centros de menas que los sueltan todo el día a su aire volcando una amenaza cierta sobre la ciudadanía?
- ¿Por qué no se comprueba eficazmente -hay medios- la edad de los que se autodeclaran "menores no acompañados" para acogerse a las numerosas ventajas que tiene esa etiqueta? ¿Y por qué se ha convertido ser "mena" en objeto de beneficios?
- ¿Qué mecanismos ha movido la administración para prevenir que los inmigrantes no resulten ser delincuentes con antecedentes en sus países de origen?
- ¿Por qué los voceros de la "inclusividad", la "solidaridad" y la "acogida" no dan ejemplo recibiendo inmigrantes en sus urbanizaciones y chalets?
- ¿Cómo es que, si tan necesarios son los inmigrantes -según los papagayos de la propaganda estatal- para garantizar la estabilidad del sistema, el país europeo más cerrado a ellos, Polonia, ha disparado su P.I.B. hasta superar el del conjunto de sus vecinos bálticos? ¿Y cómo se explica, desde el mismo argumento, que las comunidades cuyos partidos nacionalistas apoyan al gobierno actual estén exentas de recibirlos? ¿Renuncian a la "prosperidad", "estabilidad" y "riqueza cultural" que aportan? No, hombre, no, no sean tan "generosos" con los demás.
- ¿Por qué las comunidades gobernadas por el primer partido de la oposición, adjudicatarias del mayor porcentaje de "chiquillos magrebíes problemáticos", blanquean el problema con discursos tan demagógicos y fariseos como el que sigue, romantizando el tráfico de personas, las mafias y la mano de obra esclava, en vez de reconocer que son, lisa y llanamente, objeto del castigo de Moncloa por no votar al partido de las putas, la corrupción rampante y la hipocresía? ¿Qué clase de oposición es ésta de bajar la cerviz, decir sí a todo y tragar quina? ¿A ese nivel de claudicación le llaman "tomar partido por España"?
La Comunidad de Madrid invierte unos 131,14 euros por mena, mientras que destina 4,88 euros al día por alumno en el menú escolar y 6,48 euros diarios en las residencias. La con- clusión no puede ser más obvia: la partitocracia establecida en términos de "Esta legislatu- ra robamos nosotros, la próxima os toca a los vuestros" no deja ninguna alternativa: TO- DOS están al servicio de la Agenda 2030, el Plan Kalergi y el Nuevo Orden Mundial.