La hacienda española limitará la retirada de efectivo para otoño [corralito]
Una noticia importante que a las élite globalista no les interesa que conozcas: El gobierno minoritario de Macron derrotado en los pasaportes de vacunas
Fuente: https://summit.news/2022/07/14/macrons-minority-government-defeated-on-vaccine-passports/
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
Nota al lector: Debido a que Overblog me impide poner directamente material de redes sociales y otro tipo de material, los vídeos directos de Twitter sobre este tema no esta presentes en la traducción del artículo, pero si están disponibles los enlaces directos a dichos vídeos colgados en Twitter.
El presidente francés, Emmanuel Macron, sufrió un revés humillante en el parlamento después de que su esquema de pasaporte de vacunas fuera derrotado. El gobierno minoritario de Macron quería extender la política por la cual cualquier persona que ingrese a Francia debe mostrar un comprobante de vacunación o una prueba negativa de Covid.
Sin embargo, el populista de derecha Agrupación Nacional (RN), la extrema izquierda La France Insoumise (LFI) y los republicanos de derecha (LR) se unieron para votar en contra de la política. El gobierno de Macron perdió la votación por un margen de 219 votos contra 195.
“La derrota del proyecto de ley fue recibida con vítores salvajes y una ovación de pie de los legisladores de la oposición, en imágenes que circularon ampliamente en las redes sociales”, informa el Telegraph.
/https%3A%2F%2Fabs.twimg.com%2Ferrors%2Flogo46x38.png)
🇫🇷 Yesterday the French National Assembly prevented the reintroduction of the vaccine passport for minors, international, & domestic travel after an amendment was put in by @dupontaignan. A m...
Eva Vlaardingerbroek on Twitter: "Francia ayer, la Asamblea Nacional francesa impidió la reintroducción del pasaporte de vacunas para menores, viajes internacionales y nacionales después de que dupontaignan introdujera una enmienda. ¡Una gran derrota para el déspota Macron y una gran victoria para la gente!
/https%3A%2F%2Fabs.twimg.com%2Ferrors%2Flogo46x38.png)
France... Absolutely epic scenes as Marine Le Pen's National Rally and Jean-Luc Melenchon's La France Insoumise defeat Emmanuel Macrons, Covid Travel Passport pic.twitter.com/0ylnjtbgAA
Pelham on Twitter: "Francia... Escenas absolutamente épicas como el Rally Nacional de Marine Le Pen y La France Insoumise de Jean-Luc Melenchon derrotan a Emmanuel Macrons y su Pasaporte de viaje Covid
El proyecto de ley fue uno de los primeros presentados al parlamento por el nuevo gobierno minoritario, destacando cómo a Macron le resultará increíblemente difícil lograr que se aprueben nuevas leyes en el país.
Elisabeth Borne, la primera ministra francesa, condenó la votación. “La situación es grave. Al unirse para votar en contra de las medidas para proteger a los franceses contra Covid, LFI, LR y RN evitan cualquier control fronterizo contra el virus. Después de la incredulidad de esta votación, lucharé para que el espíritu de responsabilidad gane en el Senado”, tuiteó.
Como destacamos anteriormente 1 el Ministro de Salud francés admitió que los pasaportes de vacunas son una forma "disfrazada" de vacunas obligatorias, a pesar de que el presidente Macron afirmó que los mandatos de vacunación "no serán obligatorios".
El primer día que se puso en marcha el nuevo programa, la policía de París patrullaba visiblemente bares y cafés exigiendo a los clientes que mostraran pruebas de que habían recibido la inyección. Más tarde se supo que muchas empresas se negaban a hacer cumplir el esquema.
/https%3A%2F%2Fabs.twimg.com%2Ferrors%2Flogo46x38.png)
Les premiers contrôles de #Police ont démarré à titre préventif à #Paris dans les cafés et restaurants où le #PassSanitaire est obligatoire dès aujourd'hui. Verbalisation de 135 euros à p...
Antony Paone on Twitter: "Los primeros controles policiales han comenzado como medida preventiva en París en cafés y restaurantes donde el PassSanitaire es obligatorio a partir de hoy. Verbalización de 135 euros a partir de la próxima semana, hasta 9000 euros en caso de reincidencia.
Shinzo Abe se opuso a las vacunas contra el Covid y promovió la ivermectina: ¿Fue atacado por apoyar la libertad de salud?
Corrección y traducción de la corrección: Skiper
A estas alturas, probablemente ya haya oído hablar del asesinato del ex primer ministro japonés Shinzo Abe, quien fue asesinado a tiros durante un reciente mitin de campaña. Pero lo que quizás no sepa es que Abe fue un feroz luchador por la libertad de la salud que se opuso a las "vacunas" contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19), los confinamientos y otras formas de tiranía médica, así como apoyó el derecho de las personas a usar ivermectina y otros remedios prohibidos.
Abe, el primer ministro con más años de servicio en Japón, es descrito como "un titán del anticomunismo". Durante los últimos meses de su mandato en 2020, se resistió a la implementación del autoritarismo COVID, que también dejó a Japón en mucho mejor forma, en términos de salud pública, que gran parte del resto del mundo que se sumergió de cabeza en la tiranía.
"Abe se resistió a los controles fronterizos y al aplazamiento de los Juegos Olímpicos de Tokio y, antes de dejar el cargo, deseaba que la categorización oficial de enfermedades infecciosas de COVID se redujera al mismo nivel que la gripe", escribe Michael P. Senger en su Substack. "Por esto, Abe fue cada vez más criticado tanto a nivel nacional como internacional".
Abe fue odiado por los comunistas porque era un firme defensor de la libertad, incluida la libertad de salud.
Desde que Abe dejó el cargo, la respuesta al Covid de Japón se ha acercado cada vez más al estándar internacional, lo que significa que se convirtió en un estado de policía médica mucho más. A pesar de que técnicamente no estuvo en el cargo durante toda la plandemia, Abe es considerado como "una figura de considerable influencia continua en la política japonesa".
"La mayoría de los mandatos de vacunas todavía se aplican socialmente en lugar de legalmente, pero junto con los severos requisitos de entrada internacional, algunos expatriados han denominado a este 'bloqueo en todo menos en el nombre', explica Senger sobre cómo la pérdida de Abe tanto de la oficina como ahora de la vida misma ha sido algo terrible para Japón, que lo estaba haciendo bastante bien sin restricciones de Covid.
Si bien los motivos del asesino de Abe no se conocen completamente, sí sabemos que Abe era odiado por los comunistas, incluidos los de la China comunista. Muchos de ellos fueron vistos celebrando el asesinato de Abe en las redes sociales, viéndolo como un movimiento crítico para socavar los ideales de libertad que durante mucho tiempo defendió y presionó para preservar en Japón.
"Aunque las consecuencias políticas del asesinato aún están por verse, Abe fue uno de los anticomunistas más acérrimos de Asia y uno de los socios más confiables de la OTAN", escribe Senger. "Bajo su mandato, Japón ganó importancia geopolítica en el escenario mundial, especialmente como contrapeso a China. Solo por esa razón, su muerte tiene una importancia simbólica considerable".
Como recordarán, el ex presidente de Tanzania, el Dr. John Magufuli, sufrió una misteriosa muerte en abril de 2021 que parece haber sido por razones similares al asesinato de Abe. Magufuli era firmemente anticomunista, ya que en un momento dado prohibió a China apoderarse de su país. Al igual que Abe, Magufuli también resistió la tiranía del COVID.
"Pregúntele a cualquier africano qué le pasó, e inmediatamente le dirán que fue asesinado", escribió uno de los lectores de Senger sobre la muerte de Magufuli. "A la prensa occidental dominante le encantaba pintarlo como un loco".
Otro usuario señaló que Magufuli también fue el primero en demostrar al mundo que las pruebas PCR son fraudulentas y no son de ninguna manera un indicador preciso de enfermedad. Se burló abiertamente de las pruebas PCR mostrando que ina papaya y varios objetos inanimados dieron "positivo" para COVID utilizando pruebas PCR.
"Tenemos primos que viven allí y nos visitaron este verano", escribió otro sobre la situación en Tanzania.
"Sienten que están visitando un manicomio cuando vienen aquí, ya que la vida se vive con bastante normalidad en Tanzania. Cuando el presidente interino Hassan llegó a su aldea, se encontró con una multitud que cantaba 'no a las vacunas'".
Información adicional al margen del artículo:
Primero Oklahoma y ahora Texas: otra instalación de gas natural explota
Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-07-12-oklahoma-texas-another-natural-gas-facility-explodes.html
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
Nota al lector: Debido a que Overblog me impide poner contenido de redes sociales y sitios tales como Odysee y sitios similares, los vídeos de Twitter del artículo original no están presentes en esta traducción del artículo, pero si un vídeo del mismo incidente pero de otra fuente distinta.
Otra pieza más de la infraestructura energética de Estados Unidos se incendió durante el pasado fin de semana, esta vez en la ciudad de Willis, en el área de Houston. Funcionarios del condado de Fort Bend dicen que respondieron a llamada por la explosión de una tubería de gas natural que ocurrió en la cuadrícula 15400 de JoAnn cerca de FM 1952, ubicada justo al oeste de Orchard.
El agente del Precinto Uno, Chad Norvell, anunció en Twitter que nadie resultó herido y ningún edificio resultó dañado. “Tomará algún tiempo cerrar la línea y quemarse”, agregó sobre el incendio. Mire el vídeo a continuación:
Energy Transfer, el propietario del oleoducto, también emitió un comunicado siguiendo las instrucciones a los residentes del área para que se mantuvieran alejados del oleoducto y de las enormes llamas que emanaban de él.
“Hubo un incidente hoy en el condado de Fort Bend en el oleoducto Old Ocean aproximadamente a las 11:15 am”, anunció la compañía. “Nuestro centro de control cerró inmediatamente la línea y el área quedó asegurada. No hubo heridos”.
“Al cerrar la tubería y aislar la sección impactada de la tubería, se permitió que el fuego se extinguiera de manera segura a las 12:30 p. m. Todas las agencias reguladoras apropiadas han sido notificadas. Continuaremos brindando actualizaciones a medida que la información esté disponible. Habrá una investigación sobre la causa del incidente. No tendremos ninguna información sobre eso hasta que se complete la investigación”.
¿El sector energético de Estados Unidos está siendo objeto de destrucción?
Ha habido numerosas explosiones similares en las últimas semanas en Texas, incluso en Freeport Liquefied Natural Gas. Como informamos, ocurrió una explosión en esa instalación de la Costa del Golfo que se espera que deje la planta fuera de servicio al menos durante el final del año.
Ahora, de repente, ha habido otra misteriosa explosión de gas natural no muy lejos de Freeport que, aunque el fuego ya se ha extinguido, podría afectar el suministro de gas natural y productos de gas natural.
“Texas es el estado número uno de EE.UU. en producción de petróleo crudo y gas, con campos repartidos por gran parte de su paisaje”, explican los informes. “El año pasado, el estado de Lone Star representó el 43% de la producción de crudo de la nación y una cuarta parte de la producción de gas natural comercializado, según datos del gobierno”.
“Texas está atravesado por 17,000 millas de tuberías que transportan gas natural desde el estado a través de los EE.UU. y hacia México”.
Entre estas misteriosas explosiones y las decenas de incendios que se han producido en las instalaciones de producción de alimentos en los Estados Unidos en los últimos meses, casi parece que todo esto es un ataque coordinado a la economía estadounidense.
“Ya ni siquiera intentan ocultarlo”, escribió un comentarista en una noticia sobre el último incidente del oleoducto.
“Dos incidentes en un día, uno en Oklahoma y otro en Texas, sí, nada sospechoso aquí”, dijo otro con sarcasmo. “Están destruyendo plantas alimenticias y ahora gas”.
“No es casualidad que esto esté sucediendo en muchas industrias que son importantes en nuestra vida y economía”, expresó otra persona. “Otro proveedor de gas natural también explotó en Oklahoma”.
“Los controladores quieren que ruegues por tus cadenas”.
Es extrañamente coincidente, dijo otro, que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) del régimen de Biden acabase de amenazar con la eliminación de la cuenca del Pérmico justo antes de esta última explosión del oleoducto.
“¿Alguien recuerda lo que dijo la patata babeante en la Casa Blanca sobre 'habrá escasez de alimentos?'”, agregó esta persona. “Esta es una venganza de las 'élites' hacia nosotros, los deplorables 'estúpidos sobrevoladores' que votaron por Trump”.
Las últimas noticias sobre los misteriosos incendios y explosiones del sector energético se pueden encontrar en FuelSupply.news.
Guerra en Ucrania, la crisis económica que se avecina en septiembre - ft. Reflexiones de un galeno
Abogada especialista nos explica la manipulación climática y del agua según la ley
SOTT Radio Network N.º 383, 9 de julio, 2022 - Rebelión de granjeros contra agenda verde
Corrigen un estudio que infló las muertes infantiles por Covid usadas por el CDC
Fuente: https://cienciaysaludnatural.com/corrigen-estudio-que-inflo-las-muertes-infantiles-por-k0-b1t-usadas-por-el-cdc/
Un estudio que infló el número de muertes por COVID-19 entre niños ha sido corregido después de ser promovido por altos funcionarios de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU.
El artículo afirmaba falsamente que al menos 1433 muertes atribuidas principalmente al COVID-19 habían ocurrido entre los menores de 19 años en los Estados Unidos, pero el número real es 1088, reconocieron los autores en la versión actualizada (ver el pdf).
Los autores, dirigidos por el científico británico Seth Flaxman, utilizaron incorrectamente datos del Centro Nacional de Estadísticas de Salud de los CDC para la versión inicial. Dijeron que solo incluyeron muertes en las que el COVID-19 se consideró la causa subyacente o principal. Pero en realidad también contaron las muertes en las que COVID-19 figuraba como una causa contribuyente. La versión inicial «utilizó incorrectamente estos datos», dijeron los autores en el artículo actualizado.
Flaxman no respondió a una solicitud de comentarios. Los correos electrónicos revisados mostraron que no entendía cómo usar la base de datos de los CDC que enumera las muertes por COVID-19 antes de que se le dijera cómo usarla después de la publicación del estudio.
Los otros autores, todos menos uno de los cuales se encuentran fuera de los Estados Unidos, no han comentado públicamente sobre la corrección.
En esta imagen de video, la Dra. Katherine Fleming-Dutra de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades se presenta ante el Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados de la Administración de Alimentos y Medicamentos durante una reunión virtual el 14 de junio de 2022. (FDA)
Estudio promovido por tres funcionarios de los CDC
El documento, que aún no ha sido revisado por pares, fue citado por tres funcionarios de los CDC, incluida la directora de la agencia, la Dra. Rochelle Walensky, mientras promovía la vacunación contra el COVID-19 para niños menores de 5 años en reuniones y una conferencia de prensa en junio.
“Durante marzo de 2020 hasta abril de 2022, el COVID-19 estuvo entre las cinco principales causas de muerte en cada grupo de edad de niños menores de 19 años y la causa infecciosa número uno de muerte en niños”, dijo Walensky durante una sesión informativa, poniendo las mismas cifras que se describen en el estudio.
Pero los observadores externos identificaron múltiples problemas con la investigación. El problema más importante fue incluir las muertes en las que COVID-19 no figuraba como la causa principal. Otro enumeraba las muertes acumuladas de COVID-19 frente a las muertes anualizadas de 2019 por otras causas, como «accidentes».
Los funcionarios de los CDC, la Dra. Katherine Fleming-Dutra y la Dra. Sara Oliver, citaron el documento en conversaciones con el panel asesor de vacunas de la agencia y los expertos que asesoran a la Administración de Alimentos y Medicamentos sobre vacunas. El Dr. Matthew Daley, quien preside el grupo de trabajo de vacunas COVID-19 del panel de los CDC, también lo mencionó.
Las diapositivas de PowerPoint que los funcionarios mostraron durante las reuniones mientras citaban el documento fueron ampliamente difundidas en las redes sociales por funcionarios externos como el Dr. Nirav Shah, director de los CDC de Maine, al afirmar que las vacunas contra el COVID-19 son necesarias para los niños.
El CDC, Walensky, Fleming-Dutra, Oliver y Daley no han respondido a las consultas y no han alertado al público sobre el artículo corregido. Esta estrategia de anunciar datos falsos y luego de conseguir la autorización, corregirlos, es parte de un patrón de los CDC durante la pandemia.
Cambio en los resultados
El documento inicial cubría las muertes registradas entre marzo de 2020 y abril de 2022. Los datos destacados por los funcionarios de los CDC ya estaban equivocados porque utilizaron el número acumulado de muertes relacionadas con COVID-19 en comparación con las cifras anualizadas de otras causas de muerte, como enfermedades cardíacas y otras.
Ese dato falso colocó al COVID-19 como una de las cinco principales causas de muerte para todos los niños. Anualizando las muertes por COVID-19 y comparándolas con otras cifras anualizadas, el COVID-19 obtuvo una clasificación más baja. Por ejemplo, en lugar de ser la cuarta causa principal de muerte de niños menores de un año, fue la novena causa principal de muerte para ese grupo de edad.
En la versión actualizada, los investigadores omitieron los números acumulativos. Tomaron los datos de muerte de los 12 meses a partir del 1 de abril de 2022 y compararon los números con otras causas de muerte del año 2019.
Los accidentes, el suicidio y las neoplasias malignas estaban entre los problemas que causan más muertes que el COVID-19, encontraron los investigadores. El COVID-19 figuraba como la octava causa principal de muerte entre los jóvenes de 0 a 19 años durante el tiempo estudiado. Según los datos del certificado de defunción, solo 764 muertes estaban relacionadas con la enfermedad.
Los autores sostuvieron que la amenaza que representa el COVID-19 para los niños significa que los niños deben recibir vacunas y tratamientos farmacéuticos contra el COVID-19 y que se deben usar «mitigaciones como la ventilación». En la versión anterior, dijeron que sus hallazgos “subrayan la importancia de continuar las campañas de vacunación para niños de 5 años en los EE.UU. y de vacunas efectivas contra el covid-19 para niños menores de 5 años”.
/image%2F1402609%2F20220715%2Fob_a32c0b_new-covid-pass.jpg)
/image%2F1402609%2F20220714%2Fob_0d0d5d_photo.jpg)
/image%2F1402609%2F20220713%2Fob_6993ff_icendios-en-plantas-de-alimentos.jpg)
/image%2F1402609%2F20220709%2Fob_6abdff_mentiras-verdaderas.jpg)
/image%2F1402609%2F20220709%2Fob_18d065_fleming-dutra-1024x559.jpg)
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)