Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Reflexiones sobre la Matrix

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Tres años de involución

Publicado en por Skiper

Tres años de involución

Fuente: https://astillasderealidad2.blogspot.com/2022/12/tres-anos-de-involucion.html

Autor: posesodegerasa

En menos de tres años:

- Las consultas telefónicas han pasado de ser consideradas mala praxis a convertirse en algo eficaz y deseable

- Los experimentos de modificación del ADN, prohibidos por leyes internacionales, han sido no solo tolerados, sino estimulados casi hasta la obligatoriedad.

- El consentimiento informado ha sido arrinconado como una formalidad innecesaria.

- Las recomendaciones de no mezclar distintos tipos de inóculos o conservarlos a temperaturas bajo cero han sido olvidadas.

Tres años de involución

- Se ha cambiado la definición de "vacuna", de "enfermedad" (que antes de la aparición del "asintomatismo" se definía por los síntomas) o de "pandemia" para facilitar el negocio de la "Big Pharma".

- A los más miedosos y sugestionables se les ha convencido de que son héroes solidarios en vez de pusilánimes manipulables.

- Se ha olvidado que el fin de las vacunas es inmunizar, y en vez de ello se presentan como atenuantes de síntomas de una enfermedad inevitable.

- Se ha ignorado la necesaria prescripción médica para las inyecciones Covid. La automedicación, antes estigmatizada, se ha convertido en la norma.

- Se nos ha dicho que en invierno la gripe aparece o desaparece sin causa alguna que lo justifique.

- Los forenses han prescindido de las autopsias para rellenar certificados de defunción que, ahora, simplemente les son dictados.

- Ha dado igual tener estudios que no tenerlos: la gente ha convertido las proposiciones "con" y "por" en sinónimos, por lo que todo el que moría con Covid, así si a alguien le hubiesen atropellado o tiroteado, pasaba a contabilizar como víctima del bicho.

Tres años de involución

- Los médicos han pasado de buscar la curación del paciente a ser meros robots ejecutores de protocolos injustificados, improvisados, y frecuentemente fatales.

- Se ha asumido que las mutaciones de un virus son causadas por aquellos que no modifican su respuesta inmune al mismo, en vez de por aquellos que la han modulado con "vacunas", creando una presión a la que aquel responde con cambios adaptativos. ¡Entérate, Darwin!

- Se ha puesto la opinión de cualquier indocumentado por encima de las de Premios Nobel como Montaigner, Krugman o Mullis.

- El aislamiento, el evitar el sol y el aire libre y el obstaculizar la necesaria oxigenación del organismo han sido considerados como el tratamiento idóneo para una -supuesta- enfermedad respiratoria.

- La opinión pública ha tragado con ruedas de molino tan fastuosas como pensar que no se hicieron autopsias porque la manipulación de cadáveres Covid entrañaba un peligro mortal, mientras que las donaciones de órganos de esos mismos cadáveres se disparaban, y que el bicho atacaba en los lugares de ocio pero no en el transporte público (que se redujo en las principales ciudades, contribuyendo a aumentar la aglomeración) o que los pinchazos eran absolutamente seguros, ante lo cual no se explica que las farmacéuticas hayan exigido a los gobiernos (y obtenido de ellos) una absoluta exención de responsabilidad.

Tres años de involución

Toda esta narrativa no debería haber funcionado con personas de más de doce años, que se supone que analizan y no actúan por meros impulsos emocionales. La mala noticia es que ha funcionado. Entre otras cosas, la Plandemia ha sido el más vasto -y decepcionante- test de inteligencia que se haya hecho a la población mundial. ¡Menudo "selfie" de cuerpo entero e intelecto ausente le ha quedado al ciudadano del primer mundo!.
El caso de la gripe es suficiente, por sí solo, para darse cuenta de que nos han contado una peli de chinos sin pies ni cabeza:

- 2017: La GRIPE colapsa los hospitales de media España

- 2018: La epidemia de GRIPE mantiene saturados 60 hospitales de toda España

- 2019: La epidemia de GRIPE colapsa los hospitales y las urgencias

- 2020: Desaparece la gripe. Desde marzo ni un solo caso de gripe en todo el año y en todo el mundo. Todo es Covid-19

- 2021: La gripe sigue desaparecida, desplazada por el Covid-19 que, curiosamente, presenta sus mismos síntomas

- 2022: La GRIPE pone en jaque a los hospitales de seis grandes ciudades de la provincia de Alicante

Tres años de involución

Ver comentarios

Big Pharma muestra signos de colapso ya que la masa crítica de la población ya no confía en la estafa de vacunas

Publicado en por Skiper

Big Pharma muestra signos de colapso ya que la masa crítica de la población ya no confía en la estafa de vacunas

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-12-27-big-pharma-collapse-population-distrusts-vaccine-scam.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

A pesar de lo trágico que fue y sigue siendo, la farsa de la "vacunación" codiciosa ha llevado a muchos de los antiguos defensores de la vacuna a dudar de la intervención médica. De repente, ya no es marginal cuestionar la seguridad y la eficacia de cualquier vacuna, ya que son el único producto existente en el que los fabricantes no pueden ser considerados responsables por lesiones o muerte.

Si las inyecciones de medicamentos son realmente tan sorprendentes como afirma la industria de las vacunas, ¿Por qué se les otorga a los fabricantes esta protección de responsabilidad especial?. Claramente, Big Pharma no tiene tanta confianza en su afirmación de seguridad y eficacia como sus miembros quieren que todos lo estemos.

La creciente montaña de evidencia que muestra que las inyecciones de Covid están matando a la gente ahora hace que muchos se hagan la pregunta: ¿otras vacunas están haciendo lo mismo?.

“He sido testigo directo de lesiones por vacunas que ocurren a mi alrededor desde la infancia y he dedicado más tiempo del que puedo contar para comprender este problema, además de tratar de entender dónde encajo dentro de esta trágica mitología que ha atrapado a nuestra especie durante más de un siglo”. escribe “A Midwestern Doctor” (AMD) en su boletín El lado olvidado de la medicina.

“A partir de esta introspección, finalmente llegué a la conclusión de que la cultura aún no estaba lista para aceptar los daños de la vacunación y que era mejor para mí dedicarme a enfocarme en un área crítica diferente, que creía que estaba mejor equipada para abordar...”

Esa área crítica diferente incluye abordar las campañas que se han utilizado a lo largo de los años para promover las inyecciones de vacunas. Todo, desde la viruela hasta la poliomielitis y el sarampión, y ahora el Covid, implicó el uso del miedo para asustar a las personas y que les pinchasen.
Específicamente el caso con la viruela, finalmente fracasó a pesar de toda la publicidad agresiva, pero el daño ya estaba hecho. De repente, las inyecciones de vacunas, cargadas de toxinas como el mercurio y el aluminio, se convirtieron en un estándar de la medicina.

“Desde entonces, han aparecido otras vacunas problemáticas (pero no tan peligrosas)”, escribe AMD. “Aunque también ha surgido una protesta pública significativa contra su uso, nunca ha sido suficiente para replicar el éxito que pudieron lograr quienes lucharon contra las primeras vacunas contra la viruela”.

“Según mi propio análisis de este problema, creo que una de las mayores debilidades de las grandes empresas es que nuestro modelo económico actual hace que la codicia sea casi imparable y, como resultado, las industrias depredadoras eventualmente irán demasiado lejos y causarán una falla crítica para la industria, por ejemplo, una revuelta pública generalizada contra su producto.”

“Este es en gran medida el caso de la industria farmacéutica, ya que las vacunas representan una de las mejores áreas de crecimiento en la medicina (debido a la corrupción dentro de nuestro sistema, se puede fabricar una vacuna para casi cualquier cosa, absuelta de responsabilidad y exigida a la población).”

Las personas tienen más miedo a las lesiones causadas por las vacunas que a las enfermedades que supuestamente previenen las vacunas
La gran vacuna saltó al tiburón con vacunas Covid. Empujó demasiado, demasiado fuerte, incluso cuando se estaba volviendo innegablemente obvio que algo andaba muy mal con estas vacunas. Causan más efectos secundarios que casi todas las demás vacunas combinadas y, lo peor de todo, ni siquiera previenen el Covid como se afirma.

El hecho de que también fueran obligatorias levantó serias señales de alerta incluso para los fanáticos más acérrimos a favor de las vacunas que comenzaron a preguntarse: ¿por qué el gobierno tiene que recurrir a la tiranía y la opresión para obligar a las personas a tomar un fármaco experimental que podría matarlos?.

“Al mismo tiempo, muchas personas a las que recientemente se les puso la elección de tomar la píldora roja están fuera de sí porque gran parte del público no puede ver lo que está pasando, mientras que mis colegas y yo estamos profundamente agradecidos de que este tema finalmente haya dejado de ser un punto de vista político marginal y haya pasado a ser una posición política dominante, algo que, que yo sepa, no ha sucedido desde la debacle de la viruela hace un siglo”, escribe AMD.

Rasmussen una empresa encuestadora realizó recientemente una encuesta que muestra que la aceptación pública de las vacunas está disminuyendo. Cada vez más personas se muestran escépticas no solo de la vacuna contra el Covid, sino también de otras vacunas que pueden recordar haber lastimado a sí mismos, a un miembro de la familia o a un amigo. De repente, esas extrañas enfermedades que surgieron de la nada se vinculan con las inyecciones de vacunas en la mente de las personas, y la estafa Covid ha ayudado mucho a abrir los ojos de las personas.

La izquierda política todavía se inclina a favor de las vacunas en mucha mayor medida que la derecha política. Y aquellos que fueron pinchados por Covid temprano, es decir, los primeros en adoptar que se enamoraron del anzuelo, la línea y la plomada estafadores, aún afirman abrumadoramente que apoyan los pinchazos, lo cual es de esperar, aunque no sea por otra razón que el simple orgullo.

Pero hay un amplio término medio de personas, a muchas de las cuales se les dijo que tenían que recibir un pinchazo para seguir yendo a la escuela o trabajando, que ahora están completamente desanimadas ante la idea de recibir un pinchazo por cualquier cosa. Y es este grupo demográfico en crecimiento el que podría inclinar la balanza en contra de la industria de las vacunas a medida que pasan los años.

La publicación continua de datos que muestran que las lesiones por vacunas están fuera de serie desde que se introdujeron las inyecciones de Covid tampoco le está haciendo ningún favor a la Big Pharma. La gente está cada vez más asustada de sufrir lesiones por vacunas que de "contagiarse de Covid", que es algo que la industria de las vacunas trató desesperadamente de evitar que sucediera.

“Según los datos de las encuestas de Rasmussen, que creo que he demostrado que han sido confirmados por múltiples fuentes, debería quedar claro que una gran parte de los estadounidenses han perdido la fe en numerosas instituciones en las que antes habían confiado durante toda su vida”, concluye AMD.

Ver comentarios

La gran mentira de la inflación. España está contabilizando mal el gas y la electricidad y lo sabe

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

La portada de The Economist de navidad muestra lo que podría pasar en 2023

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

EL VILLANCICO DEL AÑO | El Resumen del año 2022 | REWIND ESPAÑOL | Lo mejor y lo peor del año

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Vídeo de Benigno Blanco sobre la Ideología de Género

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Tiranía sin efectivo: La UE lanza pruebas de pagos biométricos desde billeteras digitales

Publicado en por Skiper

Tiranía sin efectivo: La UE lanza pruebas de pagos biométricos desde billeteras digitales

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-12-23-cashless-tyranny-eu-biometric-payments-digital-wallets.html

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

La Comisión de la UE, controlada por los globalistas, está arrojando montones de dinero en efectivo a un consorcio encargado de implementar un nuevo esquema de pago biométrico para los residentes de la Unión Europea. En lugar de pagar las cosas en efectivo, los participantes de la prueba en el programa usarán sus huellas dactilares para transferir dinero para el pago desde una billetera de identificación digital, sin necesidad de papel ni monedas.

El NOBID (Nordic-Baltic eID Project) fue elegido para encabezar el consorcio multinacional, que incluye como miembros a empresas como Thales e iProov. Estos dos, junto con otros, lanzarán uno de los cuatro programas piloto de identidad digital planificados de la UE en marzo de 2023.

“iProov está encantado de que el consorcio NOBID haya recibido financiación y elegido para continuar con el piloto”, anunció Andrew Bud, fundador y director ejecutivo de iProov. “Este proyecto demostrará que las credenciales verificables habilitadas para biometría pueden abordar los desafíos emergentes del mundo cada vez más complejo de los pagos”. 

Otros socios tecnológicos que se dice que están contribuyendo al esquema incluyen Signicat, RB, Auðkenni, IPZS, Poste Italiane, Intesi Group, InfoCert, FBK y Latvian State Radio, and Television Center.

NOBID en sí consta de los siguientes países: Dinamarca, Estonia, Finlandia, Islandia, Letonia, Lituania, Noruega y Suecia. Los siguientes seis estados componen el consorcio: Dinamarca, Alemania, Islandia, Italia, Letonia y Noruega.


Para 2024, una identificación digital a gran escala y completamente funcional estará lista para Europa (y probablemente para todo el mundo)
La Comisión de la UE ha encomendado a todos estos países y empresas que “piloten y den forma” al futuro de la sociedad sin efectivo planificada de la Unión Europea, que cubrirá a los 27 países miembros. La financiación proviene del Programa DIGITAL Europa de la Comisión de la UE.

Un consorcio de bancos, como era de esperar, también está participando en el plan piloto. Estos incluyen DSGV, DNB y BankID, Nets, Intesa Sanpaolo, PagoPA, ABILab y Greiðsluveitan, entre otros.

Los representantes de NOBID afirman que ya poseen la experiencia necesaria para producir un plan piloto de pago digital a gran escala exitoso, que la UE ha descrito como su principal prioridad y "visión" para un futuro digital sin efectivo. La infraestructura existente se adaptará para dar cabida a la emisión de pagos, pagos instantáneos, transferencias de cuenta a cuenta y aceptación de pagos tanto en línea como en tiendas.

El plan es tenerlo todo completamente listo para el año 2024. Todos los residentes de la UE tendrán sus documentos de identidad centralizados dentro de la plataforma, junto con sus permisos de conducir y cuentas bancarias. Todo sobre una persona, en otras palabras, se almacenará dentro de un solo chip escaneable.

Los defensores de la privacidad como European Digital Rights (EDRi) se pronuncian en contra del plan, al igual que los grupos civiles y de derechos humanos. Dicen que los programas de identificación digital como los que se están probando violan muchas leyes y constituciones en toda la UE, incluso en Alemania, Austria y los Países Bajos.

A muchas empresas también les preocupa que el costo de la transición a una sociedad sin efectivo sea insuperable, lo que provocaría su colapso bajo el peso de esta opresión totalitaria forzada que pronto llegará.

“También será un sistema de crédito social, mediante el cual pueden descontar su cuenta bancaria por delitos mentales que monitorearán a través de IA (inteligencia artificial) conectada a los nano cables en su cerebro”, especuló un comentarista sobre el alcance total de lo que es verdaderamente reservado para esta nueva existencia distópica. “Todos sus registros de salud y todo lo demás sobre usted también estará allí”.

Otro escribió que las "vacunas" Covid probablemente también se incluirán en el esquema, ya que es posible que los no vacunados no tengan los mismos privilegios que los vacunados por completo en lo que respecta a la funcionalidad general de sus billeteras de identificación digital.

Ver comentarios

El 20% del dinero público es de origen desconocido

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

La policía del habla en Stanford canceló palabras como 'americano' y 'hombre', alegando que constituyen 'lenguaje dañino'

Publicado en por Skiper

La policía del habla en Stanford canceló palabras como 'americano' y 'hombre', alegando que constituyen 'lenguaje dañino'

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-12-20-standford-speech-police-cancel-words-american-man.html

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

El mundo académico de extrema izquierda, controlado durante mucho tiempo por comunistas y marxistas empeñados en destruir la sociedad más libre del mundo, continúa atacando todos los aspectos de nuestro país, especialmente nuestro idioma.

El último ejemplo de la destrucción cultural de la izquierda está ocurriendo en la Universidad de Stanford, donde una nueva 'guía del habla' eliminó palabras como "estadounidense" y "hombre" por la ridícula afirmación de que constituyen un "lenguaje dañino".

La Gran Época señaló en un informe:

La universidad creó un índice de palabras prohibidas que planea eliminar de sus sitios web y código de computadora, con una lista de términos alternativos para reemplazarlos.

Stanford publicó en mayo lo que llama su "Iniciativa para la Eliminación del Lenguaje Nocivo" (EHLI, por sus siglas en inglés), un "proyecto de varias fases y de varios años para abordar el lenguaje nocivo en TI en Stanford", según la guía revelada por The Wall Street Journal. 

Los intentos de cambios en el idioma inglés son parte de una campaña de décadas de grupos de extrema izquierda para imponer la "teoría crítica" marxista en toda la sociedad, lo que resultó en el movimiento "despierto". En cualquier medida, los guerreros de la cultura están ganando y, lo que es más, no tienen planes de quitar el pie del acelerador.

“EHLI es una de las acciones priorizadas en la Declaración de Solidaridad y Compromiso con la Acción, que fue publicada por el Stanford CIO Council (CIOC) y el grupo de afinidad People of Color in Technology (POC-IT) en diciembre de 2020”, dice la guía sin una pizca de ironía, señalando que cualquier grupo diseñado por el color de la piel es, en sí mismo, manifiestamente racista.


El objetivo general declarado del proyecto EHLI es profundizar en seis "muchas formas de lenguaje dañino", como "racista, violento y sesgado (p. ej., sesgo por discapacidad, sesgo étnico, insultos étnicos, sesgo de género, sesgo implícito, sesgo sexual) lenguaje en los sitios web y el código de Stanford” (de nuevo, ni un solo indicio de ironía aquí).

El sitio web de la universidad explicó que el propósito de la guía era, aparentemente, "educar" a las personas sobre el supuesto impacto de las palabras y que las "alternativas sugeridas" se alineaban con las implementadas por "instituciones pares dentro de la comunidad tecnológica".

Mire, no es importante capacitar y educar a las personas en el campo de la tecnología si no tienen idea de cómo usar los 'pronombres adecuados' o evitar las 'palabras que duelen'.

“Según la universidad, EHLI es parte de un proyecto de 'fases múltiples' compilado por los líderes de TI de Stanford, que tomó '18 meses de colaboración con grupos de partes interesadas' para completarse”, informó The Epoch Times. Traducción: Colaboración con  grupos de izquierda anti-blancos .

Increíblemente, el prefacio del índice contiene esta 'advertencia' para los usuarios: “Este sitio web contiene lenguaje ofensivo o dañino. Comprométase con este sitio web a su propio ritmo”. La guía pasa a inventar términos, así como una razón para que la gente se "ofenda".

“El lenguaje capacitado es un lenguaje que es ofensivo para las personas que viven con discapacidades y/o devalúa a las personas que viven con discapacidades. El uso involuntario de tales términos fomenta la creencia de que las personas que viven con discapacidades son anormales”, dice la guía.

Además, y por supuesto, se recomienda encarecidamente a los estudiantes y al personal de la Universidad de Stanford que minimicen su propia nacionalidad al evitar la palabra "estadounidense", y en su lugar se les recomienda usar el término "ciudadano de los EE." y escuela que no son estadounidenses. La guía dice que hay 42 países en las Américas y que 'americano' solo se aplica a los ciudadanos de los Estados Unidos, lo que sugiere que los ciudadanos de esos otros países son de alguna manera menos valiosos.

La guía dice que no se use la palabra “abortar” porque puede “desencadenar” preocupaciones sobre el “aborto”. La guía aconseja a las personas que usen "cancelar" o "finalizar" en su lugar. (¿Qué tal si usásemos 'asesinato de bebé'?).

Naturalmente, la guía también aborda la terminología supuestamente ofensiva desde el punto de vista racial, y aconseja a las personas que eviten las viejas frases comunes como "sombrero negro", "marca negra" y "oveja negra" debido a las "connotaciones negativas del color negro".

Eso sí, estas personas no están locas en el sentido normal; se trata de destruir nuestra cultura porque odian a Estados Unidos por alguna razón.

Ver comentarios