/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
La secreta máquina climática alemana
Canadá construye salas de interrogación con arsenales de armas para arrestar y enjuiciar a personas por “crímenes climáticos”
/image%2F1402609%2F20220825%2Fob_9499ff_econazis.jpg)
Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-08-24-canada-building-interrogation-rooms-with-weapons-armories-climate-crimes.html
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
Esta semana, todos aprendimos cómo Francia está armando a 3.000 nuevos "policías verdes" para arrestar y enjuiciar a las personas por los llamados "delitos climáticos", que podrían significar casi cualquier cosa, incluida la exhalación de dióxido de carbono.
Ahora, The Counter Signal informa informa que el gobierno canadiense está construyendo una nueva instalación de enjuiciamiento e interrogatorio de delitos climáticos para hacer más o menos lo mismo, solo que empeora: esta instalación contiene salas de interrogatorio y arsenales de armas. De The Counter Signal:
El Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático de Canadá (ECCC) está construyendo una nueva instalación en Winnipeg que albergará un arsenal de armas de fuego, salas de interrogatorio, laboratorios biológicos, oficinas de relaciones con los medios, "salas silenciosas controladas" e instalaciones de inteligencia.
Los planes, que fueron elaborados por una empresa en Winnipeg, abren una ventana a los planes futuros de Trudeau para el Cumplimiento del Clima. Al final del pasillo de las salas de "almacenamiento de armas de fuego" propuestas hay varias salas de pruebas, salas de interrogatorio y salas de grabación adyacentes.
/image%2F1402609%2F20220825%2Fob_f00e19_climate-police-armory-canada.png)
Planes filtrados para un arsenal de la policía climática.
Tenga en cuenta, también, que tiene una sala de "inteligencia" para que los agentes de inteligencia de Canadá puedan espiar a los agricultores y ganaderos para ver si podrían estar cometiendo algún "crimen climático" que pueda ser procesado.
Fertilizar cultivos pronto contará como un “delito ambiental”
¿Qué tipo de “crímenes” se procesarán en Canadá utilizando estas salas de interrogatorio y arsenales de armas?. Los gobiernos mundiales han declarado recientemente la guerra al nitrógeno, el elemento clave en los fertilizantes para cultivos, y parecen estar preparados para comenzar a interrogar a los agricultores que aplican nitrógeno a sus cultivos. Pronto, escuchará noticias de "confesiones climáticas" de agricultores que son encarcelados por participar en prácticas agrícolas que podrían producir alimentos.
De The Counter Signal:
El gobierno de Trudeau anunció recientemente una política para reducir el uso de fertilizantes en las granjas canadienses en un 30%. Esta política ha sido ampliamente criticada por los agricultores de todo el país y por los gobiernos provinciales en las provincias occidentales, y los opositores dicen que paralizará el suministro de alimentos.
Algunos observadores han dicho que hay motivos para sospechar que estas acciones son los primeros pasos para replicar los ataques a los agricultores que han provocado disturbios generalizados en los Países Bajos y en otras partes de Europa.
Si bien el gobierno federal aún no lo ha confirmado, se especula que el muestreo de agua que ahora sabemos que está en marcha se usará como mediciones de referencia para imponer reducciones en el uso de fertilizantes en el futuro.
Eres libre de descargar, copiar y volver a publicar ese documental completo. Es crucial despertar a la gente sobre la hambruna global planificada que se está produciendo en este momento. Mire y comparta mi poderoso mini-documental llamado "La guerra globalista contra los elementos de la vida" para comprender más sobre los ataques contra el nitrógeno y el carbono:
/https%3A%2F%2Fphotos.brighteon.com%2Ffile%2Fbrighteon-thumbnails%2Fposter%2F111e4870-aed9-4113-b15c-7b65880c7704)
The Globalist WAR on the Elements of Life - SHARE AND REPOST EVERYWHERE
New mini-documentary from Mike Adams, founder of Brighteon.com and NaturalNews.com, reveals how globalists are trying to ban the key elements of life, including CARBON, OXYGEN and NITROGEN, and how
https://www.brighteon.com/78f2882d-2c23-4b18-877f-4a5a65d4fb38
Vídeo en idioma inglés sin opción a subtítulos en otros idiomas.
Sri Lanka se derrumbó después de que se prohibieron los fertilizantes
La nación de Sri Lanka, que actualmente existe en un estado de colapso total (colapso del gobierno, colapso financiero, colapso de la energía, colapso del transporte, colapso de la deuda, colapso de los alimentos y colapso de la medicina) comenzó a sumergirse en la indigencia cuando su presidente entrante prohibió la importación de fertilizante nitrogenado en 2021. Esto desencadenó un colapso en cascada que aún no ha seguido su curso.
Como informó NaturalNews.com a principios de este año:
“Después de la prohibición de los fertilizantes, el 85% de los agricultores de Sri Lanka experimentaron pérdidas de cosechas”, escribe Michael Shellenberger en su Substack.
La producción de arroz cayó un 20%, los precios subieron un 50% y la nación tuvo que importar $450 millones en granos. En Rajanganaya, donde los agricultores operan en solo una hectárea (2,5 acres) de tierra en promedio, las familias informaron que produjeron la mitad de su cosecha normal”.
El área más afectada de la economía alimentaria de Sri Lanka es el té, que antes de la prohibición generaba 1.300 millones de dólares en exportaciones y proporcionaba el 71 por ciento de las importaciones de alimentos del país.
“Después de la prohibición de fertilizantes, la producción de té se desplomó un 18%, alcanzando su nivel más bajo en 23 años”, agrega Shellenberger. “La devastadora prohibición del gobierno sobre los fertilizantes destruyó la capacidad de Sri Lanka para pagar los alimentos, el combustible y el servicio de su deuda”.
Ahora, los líderes de otras naciones quieren seguir el mismo camino hacia la indigencia y el hambre en masa. Acciones recientes en los Países Bajos se dirigieron a rebaños de ganado vacuno y ovino debido a su producción de nitrógeno, alegando que la orina de vaca es un peligro para el planeta. Se ordena a los granjeros que sacrifiquen la mayoría de sus rebaños para que los Países Bajos puedan cumplir con sus "objetivos de emisiones de nitrógeno", que son parte de un esquema global para causar hambruna masiva y colapso de la población.
Este loco ataque contra el nitrógeno parece estar extendiéndose, y si continúa en otros lugares, conducirá a la hambruna y la miseria mundial, ya que alrededor de cuatro mil millones de personas en el planeta Tierra dependen de los fertilizantes a base de nitrógeno para alimentarse .
Quite el fertilizante nitrogenado y solo habrá comida suficiente para alimentar a la mitad de la población actual. La otra mitad se morirá de hambre. Ese parece ser el objetivo. El esquema ya se está implementando.
Nuevamente, si aún no se está dando cuenta de lo que está a punto de suceder, la mitad del mundo morirá de hambre si los gobiernos mundiales prohíben los fertilizantes nitrogenados. Este parece ser el objetivo final, aunque lo están implementando con el tiempo (prohibir el 30% ahora, luego el 50%, luego el 70%, etc.). Piense en la Agenda 2030 .
Obtenga todos los detalles sobre esto y mucho más en el impactante podcast Situation Update de hoy, que también incluye una entrevista con el abogado Thomas Renz:
/https%3A%2F%2Fphotos.brighteon.com%2Ffile%2Fbrighteon-thumbnails%2Fposter%2F774b75f3-06e8-46b4-b1f5-945a72840e21)
0:00 Intro1:22 Thomas Renz34:35 Other News- Blueprints leaked to alt media, showing construction of armories and interrogation rooms- The "Ministry of Climate Change" will arrest, prosecute and ...
https://www.brighteon.com/4198e1a1-7aa6-4605-b76c-8ae15d9f970c
Vídeo en idioma inglés sin opción a subtítulos en otros idiomas.
Compartir este post
La noche temática - El lado oscuro de la industria alimentaria
Sorprendente efecto de los árboles sobre las antenas
El gran negocio de la sequía, con Pilar Esquinas
SOTT Radio Network N.º 389, 20 de agosto, 2022 - Sam Harris y la moralidad sin alma
Pedro Rosillo entrevista al doctor Luis de Benito
No hay crisis climática: la historia nos muestra que la Tierra ha visto cosas mucho peores
/image%2F1402609%2F20220819%2Fob_35fd5c_climate-panic.jpg)
Fuente: https://www.zerohedge.com/weather/there-no-climate-crisis-history-shows-us-earth-has-seen-far-worse
Autor: TYLER DURDEN
Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper
La ciencia del clima ha sido tan sofocada por el fanatismo ideológico que se está volviendo difícil encontrar un análisis objetivo normal en estos días. Cualquier dato que contradiga la narrativa del cambio climático provocado por el hombre está rodeado por una máquina giratoria que descarta la información o la oscurece en una avalancha de propaganda sobre el calentamiento global, inoculando al lector mucho antes de que tenga la oportunidad de digerir las noticias de que tal vez el cambio climático no es tan bueno como parece.
Cada vez que se informan altas temperaturas en los EE.UU. o Europa, los medios exageran las noticias en teorías descabelladas sobre el Apocalipsis climático, pero la historia meteorológica sugiere que el pánico es fabricado en lugar de justificado. De hecho, cualquier evento de clima cálido que pueda identificar en los últimos años probablemente se vea eclipsado por un evento mucho peor décadas o siglos antes de que la "contaminación de carbono provocada por el hombre" existiera.
Por ejemplo, los medios de comunicación están frenéticos por la sequía actual y las "temperaturas récord" en Europa este verano, advirtiendo que podría convertirse en la "peor sequía" en 500 años. Por supuesto, esta afirmación abre la puerta a una pregunta que los científicos del clima y los propagandistas no quieren responder: ¿Qué pasó hace 500 años?.
Un nivel similar de histeria por el calentamiento global estuvo presente durante una ola de calor en Europa en 2003, así como en 2018. Los pocos científicos del clima que aún no han sido comprados ni pagados por los gobiernos y la ONU han tenido que señalar que estas sequías no son nada comparadas al infierno viviente que fue la sequía de 1540. Este evento a menudo se denomina "mega-sequía" porque la región sufrió temperaturas históricamente altas y casi no recibió lluvia durante un año.
Las temperaturas de ese año promediaron entre 5°C y 7°C por encima de las temperaturas medias en Europa en el siglo XX. En términos de EE.UU., eso significa temperaturas diarias de verano de alrededor de 104° F. Cientos de relatos históricos escritos en ese momento describen alrededor de medio millón de muertes, junto con grandes incendios forestales y un invierno en Italia que "parecía julio". Tenga en cuenta que los niveles de carbono en Europa en 1540 eran un 30 % más bajos que en la actualidad, sin embargo, la región sufrió quizás el peor evento de calentamiento en su historia registrada.
Los datos climáticos de hoy se basan en los registros en poder de la NOAA (Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica) y otras instituciones, y estos registros solo se remontan a 1880. Entonces, cada vez que escucha a los principales medios de comunicación despotricar sobre temperaturas récord, es que están usando una pequeña porción de la historia climática global que se remonta a un poco más de un siglo.
Cualquier científico honesto en este campo le dirá que el registro climático de la Tierra es enorme en comparación con los datos limitados utilizados por los ideólogos del calentamiento global, y la mayoría de las crisis climáticas destructivas han ocurrido mucho antes de las emisiones de carbono provocadas por el hombre. Ciertamente no fue la contaminación por carbono de los automóviles, la agricultura y la industria lo que causó la crisis en 1540.
Intente hacer cualquier investigación sobre el evento de 1540 y quedará enterrado en una pila de artículos principales que reconocen el desastre, pero luego intente usarlo como un ejemplo de por qué debemos cumplir con las restricciones de carbono y el autoritarismo climático en 2022. Ellos dicen "Mira lo que le sucedió a Europa en 1540. No querrás que eso vuelva a suceder, ¿verdad?".
Por supuesto, la humanidad no tenía voz ni control sobre el clima en 1540, al igual que no tenemos voz ni control sobre el clima hoy. No había calentamiento global basado en el carbono en ese entonces, y no hay calentamiento global basado en el carbono ahora.
Los científicos aún no tienen idea de qué causó muchos de los eventos de calentamiento del pasado, incluida la crisis de 1540, entonces, ¿por qué deberíamos tener una fe ciega en sus afirmaciones de que el carbono es la causa del calentamiento en los últimos años?. De hecho, la NOAA y otras instituciones de investigación climática aún no ofrecen pruebas concretas de una relación entre las emisiones de carbono y el aumento de las temperaturas. Su argumento es que han excluido todas las demás causas posibles, dejando solo el carbono como resto. Esto no es ciencia, son conjeturas al azar.
Si alguna vez hubo un campo que desafía la lógica, la razón y el análisis comúnmente asociados con el método científico, es la ciencia del clima.
Deje de lado el hecho de que cada año se pagan miles de millones de dólares en fondos a los científicos del clima, pero solo a aquellos científicos que operan a partir de la suposición de que el cambio climático es causado por los seres humanos. Es decir, existen numerosos incentivos para que los científicos descarten otras causas del calentamiento global. No son científicos, son activistas políticos pagados. Por suerte, las temperaturas no son tan altas. Los propios datos de la NOAA muestran que la temperatura media de la Tierra ha aumentado menos de 1 °C en el último siglo. Esto no es nada, así que ¿por qué tanto pánico?.
Digamos simplemente que los controles de carbono son una herramienta poderosa para microgestionar a la población y justificar el autoritarismo en nombre del "bien mayor". Si se convence al público de que acepte las narrativas falsas sobre el cambio climático, entonces el gobierno tendría la capacidad de controlar todos los aspectos de la vida diaria, desde la cantidad de electricidad que usamos, los alimentos que comemos, los negocios que podemos manejar, hasta el nivel de producción y el tamaño de la población. Esto no es ficción, es realidad, y está sucediendo mucho más rápido de lo que mucha gente cree, todo en nombre de salvar al planeta de una amenaza que no existe.
Compartir este post
Bill Gates está llevando a cabo en silencio un plan siniestro para obligarte a comer carne falsa
/image%2F1402609%2F20220818%2Fob_5b06e1_carne-falsa.jpg)
Fuente: https://expose-news.com/2022/08/17/bill-gtes-sinister-plan-force-you-eat-fake-meat/
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
Bill Gates posee más tierras agrícolas en los EE.UU. que cualquier otro agricultor privado, habiendo comprado un total de 242,000 acres. ¿La compra de estas tierras es parte de su plan para obligarte a comer carne sintética cultivada en laboratorio?.
La Fundación Bill y Melinda Gates, la fundación benéfica más grande del mundo, tiene una agenda agrícola que apoya los agroquímicos, las semillas patentadas, la carne falsa y el control corporativo, intereses que socavan la agricultura regenerativa, sostenible y a pequeña escala. Uno de los actores clave en esta agenda es la adopción generalizada de carne sintética.
La empresa de carne de imitación Impossible Foods fue cofinanciada por Google, Jeff Bezos y Bill Gates, y Gates ha dejado en claro que cree que cambiar a carne sintética es la solución para reducir las emisiones de metano que provienen de los animales criados en operaciones concentradas de alimentación animal (CAFO).
La fuerte recomendación de reemplazar la carne de vaca con carne falsa se hace en el libro de Gates "Cómo evitar un desastre climático: las soluciones que tenemos y los avances que necesitamos", que se publicó en febrero de 2021. En una entrevista con MIT Technology Review, él va tan lejos como para decir que se debe cambiar el comportamiento de las personas para que aprendan a gustarles la carne falsa y, si eso no funciona, las regulaciones podrían ser la solución.
Gates, por cierto, invierte en compañías de carne falsa y está comprando tierras agrícolas estadounidenses a un ritmo frenético. En última instancia, el imperio Gates “será dueño de todo”.
Gates invierte en empresas de carne falsa
Según Gates, para eliminar las emisiones de gases de efecto invernadero, “se requerirá” carne falsa. Le dijo a MIT Technology Review:
“En cuanto a la ganadería, es muy difícil. Están todas las cosas en las que los alimentan con diferentes alimentos, como este compuesto que te da una reducción del 20% en las emisiones de metano. Pero, lamentablemente, esas bacterias en su sistema digestivo que producen metano son una parte necesaria para descomponer la hierba. Entonces, no sé si habrá algún enfoque natural allí. Me temo que las alternativas de proteínas como las hamburguesas a base de plantas sintéticas serán necesarias al menos para la carne de res”.
Luego Gates menciona a Memphis Meats, que está produciendo carne sintética en un laboratorio mediante el cultivo masivo de células madre de animales, a menudo en una solución que contiene suero bovino, hormonas, factores de crecimiento y otros aditivos alimentarios. Las campañas de relaciones públicas han ido tan lejos como para llamar a la carne cultivada en laboratorio como "carne limpia", pero la investigación publicada en Environmental Science and Technology sugirió que en realidad la creación de carne artificial o carne falsa podría requerir un uso de energía más intensivo en comparación con la carne convencional.
Gates dice que cree que Memphis Meats será algo demasiado caro para generalizarse, "pero Impossible and Beyond tiene una hoja de ruta, una hoja de ruta de calidad y una hoja de ruta de costos, que los hace totalmente competitivos". Gates se refiere a Impossible Foods, un líder en la industria de la carne falsa que produce "carne" a base de plantas.
Impossible Foods posee 14 patentes, con al menos 100 patentes más pendientes. Beyond Meat es otro productor líder de productos falsos de "carne de res", "cerdo" y "pollo", que anunció en 2020 que comenzaría a producir algunos de sus productos en China. Sin embargo, lo que muchos no saben es que Gates invierte personalmente o a través de Breakthrough Energy Ventures, Beyond Meats, Impossible Foods, Memphis Meats y otras compañías que promueve activamente. Gates le dijo al MIT:
“En cuanto a la escala actual, ellos, Impossible Foods y Beyond Meat, no representan el 1% de la carne en el mundo, pero están en camino. Y Breakthrough Energy tiene cuatro inversiones diferentes en este espacio para hacer los ingredientes de manera muy eficiente... Ahora he dicho que en realidad puedo ver un camino. Pero tienes razón cuando le dices a la gente: 'Ya no puedes tener vacas': hablo de un enfoque políticamente impopular de las cosas".
Sin embargo, Gates no se detiene en la carne falsa. También respaldó recientemente una nueva empresa de biotecnología llamada Biomilq, que está desarrollando leche materna cultivada en laboratorio.
Gates: todos los países ricos deberían comer carne 100% falsa
Aparentemente, no importa si es "impopular" o no, ya que Gates dijo que cree que los países ricos deberían comer todos carne falsa. Cuando se le preguntó si cree que las carnes de origen vegetal y cultivadas en laboratorio podrían "ser la solución completa al problema de las proteínas a nivel mundial", Gates dice que, en los países de ingresos medios y superiores, sí, y que las personas pueden "acostumbrarse" a eso:
“Creo que todos los países ricos deberían pasar a la carne de vacuno 100% sintética. Puede acostumbrarse a la diferencia de sabor, y la afirmación es que harán que sepa aún mejor con el tiempo. Eventualmente, esa prima verde es lo suficientemente modesta como para cambiar el comportamiento de las personas o usar la regulación para cambiar totalmente la demanda.
Entonces, para la carne en los países de ingresos medios y superiores, creo que es posible. Pero es uno de esos casos en los que tienes que rastrearlo todos los años y ver, y la política es un desafío. Hay todos estos proyectos de ley que dicen que tiene que llamarse, básicamente, basura de laboratorio para ser vendida. No quieren que usemos la etiqueta de carne de res”.
La ironía de Bill Gates, que vive en una mansión de 66,000 pies cuadrados y viaja en un jet privado que usa 486 galones de combustible cada hora, hablando de cómo salvar el medio ambiente no pasa desapercibida para todos.
The Nation criticó las contradicciones de Gates, incluido el hecho de que, como resultado de la compra de cantidades asombrosas de tierras de cultivo, es uno de los principales contribuyentes a las emisiones de carbono. Su estilo de vida de jet-set también lo convierte en un "súper emisor" de carbono:
“Según un estudio académico de 2019 que analizó las emisiones extremas de carbono de la élite del jet-set, los extensos viajes de Bill Gates en un avión privado probablemente lo conviertan en uno de los principales contribuyentes de carbono del mundo, un verdadero super emisor. En la lista de 10 celebridades investigadas, incluidas estan Jennifer Lopez, Paris Hilton y Oprah Winfrey, Gates fue la fuente de la mayor cantidad de emisiones”.
Gates es el propietario de tierras agrícolas más grande de los EE.UU.
/image%2F1402609%2F20220818%2Fob_6de9e4_image-196.png%3Fresize%3D768%2C823%26ssl%3D1)
Tierras de cultivo compradas por Bill Gates
Bill Gates posee más tierras de cultivo en los EE.UU. que cualquier otro agricultor privado, habiendo comprado un total de 242,000 acres, gran parte de los cuales se los considera uno de los suelos más ricos de los EE.UU., en los últimos años. La agricultura convencional representa una de las mayores fuentes de contaminación del planeta.
Se estima que el 80% del carbono del suelo en áreas muy cultivadas ya se ha perdido debido al arado destructivo, el pastoreo excesivo y el uso de fertilizantes y pesticidas químicos que destruyen el suelo y reducen el carbono. Solo el estudio de los viajes en avión señaló a Bill Gates como uno de los emisores de carbono más problemáticos, sin considerar las emisiones agrícolas. La Nación señaló:
“El estudio solo analizó los viajes en avión de Gates, pero también podría haber considerado las emisiones de Gates de sus tierras de cultivo, que incluyen grandes extensiones de maíz y soja, que generalmente se destinan a alimentar animales, a menudo en granjas industriales, un modelo particularmente intensivo en carbono de agricultura."
Christine Nobiss, la fundadora de Great Plains Action Society, que está dirigida por pueblos indígenas, acusó a Gates de colonización:
“Bill Gates es lo suficientemente inteligente como para entender, es inteligente, puede hacer los cálculos, que nadie necesita esa cantidad de tierra. Básicamente está participando en el ciclo sin fin de la colonización”.
Ella se encuentra entre los que sugirieron que Gates regalara sus tierras de cultivo como un acto de reparación y como una forma de garantizar que se utilicen para la producción sostenible de alimentos, pero como señaló The Nation, eso no va a suceder:
“No es que Gates vaya a renunciar a sus vastas tierras de cultivo. Tampoco va a vender ninguna de sus casas, incluida su mansión de 66.000 pies cuadrados en las afueras de Seattle. Tampoco se va a deshacer de su jet privado, un Bombardier BD-700 Global Express que consume 486 galones de combustible cada hora. Pero, Bill Gates escribe que va a empezar a comprar 'combustible sostenible para aviones'”.
No hay propiedad privada para los estadounidenses, excepto las puertas
Entonces, ¿Qué pretende hacer Gates con todas esas tierras de cultivo?. Eso está por verse, pero vale la pena señalar que cuando eres dueño de la tierra, también eres dueño del agua que está debajo de ella, y con tus grandes extensiones de tierra, puedes cultivar toda la soja genéticamente modificada necesaria para crear la carne falsa que están empujando fuertemente.
Para aquellos que controlan recursos como los alimentos y el agua, el poder es ilimitado y el control del suministro de alimentos es parte de “reconstruir mejor”. El fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial (WEF), Klaus Schwab, comenzó a hacer circular la idea de The Great Reset, de la cual "reconstruir mejor" es una parte integral del plan.
El Foro Económico Mundial se ha asociado con el Foro EAT, que establecerá la agenda política para la producción mundial de alimentos. El Foro EAT fue cofundado por Wellcome Trust, que a su vez se estableció con la ayuda financiera de GlaxoSmithKline.
EAT colabora con casi 40 gobiernos municipales en África, Europa, Asia, América del Norte y del Sur y Australia, y mantiene relaciones cercanas con empresas de carne de imitación como Impossible Foods. Gates también es partidario del The Great Reset, lo cual es curioso, ya que su acumulación masiva de riqueza y tierra es justo todo lo contrario de lo que promueve The Great Reset.
En verdad, los tecnócratas ricos no redistribuirán su propia riqueza durante el reinicio al que quieren someternos al resto, sino que solo continuarán haciendo crecer sus imperios financieros mientras el resto del mundo consiente en renunciar a su privacidad y la propiedad privada de todas sus propiedades.
De hecho, EAT desarrolló una Dieta de Salud Planetaria que está diseñada para ser aplicada a la población mundial y que implica reducir la ingesta de carne y lácteos hasta en un ¡90%!, reemplazándola en gran medida con alimentos elaborados en laboratorios, junto con cereales y aceite.
Como informó Summit News:
“Mientras los filántropos multimillonarios y los tecnócratas están adquiriendo tierras a una velocidad acelerada, parecen estar diciéndole al público en general que en el futuro la propiedad privada prácticamente dejará de existir. En sus libros, el fundador y globalista del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, deja claro que la 'Cuarta Revolución Industrial' o 'El Gran Reinicio' conducirá a la abolición de la propiedad privada".
Ese mensaje se repite en el sitio web oficial del Foro Económico Mundial, que dice: 'Bienvenido al año 2030. Bienvenido a mi ciudad, o debería decir, 'nuestra ciudad'. No soy dueño de nada. No tengo coche. No soy dueño de una casa. No tengo electrodomésticos ni ropa'.
Aparentemente, no se nos permitirá poseer ninguna propiedad privada y nuestro único recurso será vivir en un estado de dependencia permanente, a su vez dependiente de un pequeño número de ricos elitistas que son dueños de todo. Eso solía llamarse feudalismo, que realmente es una forma de esclavitud".
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)