El blog de skiper

El expediente del rey Carlos III – Revelaciones tras el muro del palacio

Publicado en 16 Mayo 2023 por Skiper

Etiquetas: #Enemigos de la humanidad, #Gran Reinicio, #Actualidad

El expediente del rey Carlos III - Revelaciones tras el muro del palacio

El expediente sobre el rey Carlos III documenta una imagen completamente distinta de la presentada por los medios de comunicación de masas. Éstos transmiten a millones de telespectadores de todo el

https://www.kla.tv/25984

Fuente: https://www.kla.tv/25984

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Nota: Los enlaces y referencias no estan presentes en esta traducción del texto del artículo pero pueden verse y consultarse yendo a la fuente del artículo original.

Descripción del vídeo de forma escrita:

El 6 de mayo de 2023, Carlos III fue coronado Rey del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y de otros 14 Estados soberanos. También se convierte en el jefe de la Mancomunidad de Naciones, compuesta por 56 Estados, y en el jefe secular de la Iglesia Anglicana de Inglaterra.
Carlos III tiene ya 74 años. En la historia de Gran Bretaña, no había ningún rey de más edad en el momento de su coronación. Innumerables emisoras de TV de todo el mundo informaron sobre esta ceremonia. Mientras las cámaras de los medios de comunicación se centraron en el glamour y la pompa de este acontecimiento, este documental pretende abrir un expediente en cinco partes que muestra una cara muy diferente del rey Carlos III que los medios de comunicación callan en gran medida. Este documental saca a la luz trasfondos estremecedores:

I. El Rey Carlos III y sus Posesiones
Como heredero al trono de la reina Elizabeth II, el rey Carlos III hereda una gigantesca fortuna. Normalmente, tendría que pagar el impuesto de sucesiones como cualquier otro británico. Sin embargo, Carlos está exento del impuesto de sucesiones gracias a un acuerdo de 1993 con el gobierno de John Major. He aquí un breve resumen de las posesiones de Carlos III, o su Imperio Británico:

1. Posesiones de Tierras
La muerte de la madre de Carlos le ha convertido en el mayor terrateniente del planeta, ya que la Corona británica posee una superficie registrada de más de 2.500 millones de hectáreas en Australia, Nueva Zelanda, Irlanda del Norte, Canadá, Gran Bretaña y las Islas Malvinas. Es decir, más de 1/6 de toda la superficie terrestre o 75 veces la superficie de Alemania.

2. Ducados y Fincas
Carlos posee los ducados de Lancester y Cornualles, que incluyen propiedades en las zonas más caras de Londres. Además, ahora posee más de 300 residencias, entre ellas castillos y palacios como el palacio de Buckingham, el castillo de Windsor, el palacio de Kensington, el palacio de St. James, el castillo de Balmoral en Escocia y Sandringham en Norfolk.

3. Los fondos marinos británicos
La Corona controla casi todo el fondo marino y la mitad de la costa marítima que rodea el Reino Unido. Su valor se estima en más de 100.000 millones de dólares estadounidenses.

4. El Patrimonio de la Corona
”The Crown Estate“ es uno de los mayores grupos inmobiliarios del mundo. Gestiona el patrimonio inmobiliario y de tierras de la familia real y transfiere cada año el 25% de sus beneficios directamente ala tesorería del monarca. Solo en 2020, la empresa obtuvo unos beneficios de 420 millones de Euros. De ellos, la familia real recibió unos 100 millones de Euros.

5. Joyas preciosas
La Corona Británica posee la mayor colección de joyas del mundo. Las Joyas de la Corona constan de más de 140 piezas. Toda la colección consta de 23.578 joyas preciosas, entre ellas Cullinan I, el diamante tallado más grande del mundo, con un valor estimado de unos 440 millones de Euros, y el diamante Koh-i-Noor, cuyo valor se calcula en 1100 millones.
Para no tener que revelar su inmensa fortuna privada y poder seguir ocultándola al público, la Reina había convencido al Gobierno de que modificara en consecuencia un proyecto de ley.

Así lo informó el diario ”Sun“ en febrero de 2021, citando documentos descubiertos por ”The Guardian“.
Una mirada a la historia del Imperio Británico arroja una sombra muy oscura sobre esta gigantesca riqueza del rey Carlos III, que sus ”antepasados reales“ robaron muchas veces a la fuerza con derramamiento de sangre. La riqueza de la corona se basa en gran medida en el saqueo de los recursos minerales de los países pobres de donde viene su origen.

Los antepasados de Carlos III estuvieron muy implicados en el comercio con esclavos en los siglos XVII y XVIII. Un documento de 1689, por ejemplo, muestra que se transfirieron al rey Guillermo III acciones de la Royal African Company, activa en el comercio con esclavos. De este modo, la aristocracia británica se benefició sin escrúpulos incluso del comercio de acciones de la esclavitud. Según los cálculos del historiador David Richardson, los barcos británicos transportaron a América al menos 3,4 millones de africanos capturados.
Ante el trasfondo de esta riqueza criminalmente adquirida, la pomposa coronación del rey Carlos III parece una bofetada a todo ”ciudadano de a pie“ ¡que tiene que ganarse el pan de cada día con trabajo y diligencia!.

II. Rey Carlos III y las múltiples conexiones de la Casa Real
1. Las conexiones con el Foro Económico Mundial o FEM* del Carlos III
Varios comentaristas informaron de que el ”Proyecto Gran Reinicio” no fue lanzado originalmente por Klaus Schwab, sino por el actual rey Carlos III. Fue Carlos, de hecho, quien lanzó oficialmente el proyecto el 3 de junio de 2020 con el Tweet#TheGreatReset y se convirtió en el patrocinador oficial. ¿Era Klaus Schwab sólo el destinatario de las órdenes del rey Carlos III?. Así lo indica también la visita de Carlos al Foro Económico Mundial de Davos en enero de 2020.

Ya allí, oro Económico Mundial de Davos de 2020, Carlos abogó específicamente por una parte del Gran Reinicio, la protección del clima, o el llamado ”Green Deal“ (Tratado verde). Sin embargo, un reportaje del ”Byline Times“ del 4 de octubre de 2021 revela implacablemente sus verdaderos motivos:
El propio Carlos es probablemente el mayor beneficiario de su agenda verde. Dado que la Corona británica es propietaria de grandes partes del fondo marino, cada parque eólico marino que se construye aporta gigantescos beneficios a los bolsillos del monarca.

En última instancia, esta ”hipócrita protección del clima“ bombea los beneficios del aumento del coste de la energía directamente a los bolsillos de los ricos. Es una elaborada máquina de redistribución del dinero en la que la población se empobrece cada vez más.

2. Las conexiones con la francmasonería
La Corona británica ha estado estrechamente vinculada a la francmasonería desde hace siglos. Ya el rey Eduardo VII (1910) y también el rey Jorge VI (1952), padre de Elizabeth II, eran francmasones profesos de alto grado. La reina Elizabeth II, madre de Carlos, no sólo fue la gran patrona de la francmasonería, sino que también presidió la Orden de la Jarretera, el órgano superior de los francmasones de todo el mundo. Desde 2022, el rey Carlos III preside la Orden de la Jarretera.
Esta Orden controla el resto de la francmasonería a través de las Grandes Logias de Inglaterra y las utiliza para infiltrarse en todos los aspectos de la sociedad. Como distinción especial, el Rey también puede denominar caballeros a civiles y militares que lo merezcan.

La Corona británica también utiliza a estos Caballeros de la Corona como agentes que juran lealtad a la Casa de Windsor y reciben a cambio poder y riqueza. Entre los Caballeros de la Corona británica figuran:

– los miembros de la Casa británica de Rothschild

– el ex presidente de los EE.UU. Ronald Reagan

– el ex secretario de Estado de los EE.UU. Henry Kissinger

– Bill Gates

– el ex presidente de la FED, Alan Greenspan

– el ex alcalde de Nueva York, Rudi Giuliani

– el empresario y político de los EE.UU. Michael Bloomberg

– el director de cine Steven Spielberg

– el general del ejército de los EE.UU. Wesley Clark

– el ex presentador pedófilo de la BBC Jimmy Savile.

Sus estrechos vínculos con los círculos ricos de la francmasonería y su papel de liderazgo en el Gran Reinicio, cuyo objetivo es que la gente no posea nada, lo demuestran: ¡El Rey Carlos no puede estar velando por el bien del pueblo!.

II. Rey Carlos III y sus Escándalos financieros
Aunque los miembros de la familia real tienen prohibido aceptar dinero en efectivo por las normas sobre la política de donaciones reales, Carlos ha participado en numerosos ”asuntos de dinero en efectivo“:
– En junio de 2022, aceptó una maleta llena de un millón de Euros de un Sheikh multimillonario qatarí. Nunca debería haber aceptado el dinero, aunque supuestamente estaba destinado a una organización benéfica.

– En total dicen que Carlos habría recibido 3 millones de Euros en efectivo para la Fundación Benéfica Príncipe de Gales del controvertido jeque Hamad Bin Jassim Bin Jaber Al Thani, ex primer ministro de Qatar, entre 2011 y 2015. Lo extraño es que parte del dinero estaba escondido en bolsas de la compra. También se hacía referencia al Sheikh como ”el hombre que compró Londres“.

– Ya en 2013, Carlos había aceptado una donación de 1 millón de libras esterlinas (unos 1,19 millones de Euros) de los hermanastros de Osama bin Laden en contra del consejo de sus asesores.

– Michael Fawcett, íntimo confidente de Carlos, tuvo que dimitir como director ejecutivo de su Fundación Príncipe tras un escándalo de ”dinero por honores“. Tras donar dinero, Fawcett prometió ayudar a un empresario saudí a obtener tanto la ciudadanía británica como el título de caballero.
Estos ejemplos muestran de forma impresionante lo imprudente que es Carlos con las donaciones de dinero. ¡Obviamente no es digno de confianza!

IV. Rey Carlos III y la misteriosa muerte de Diana
1. Las previas adivinanzas de la princesa Diana
El 28 de agosto de 1996, el matrimonio de Carlos y Diana se divorció oficialmente. Aproximadamente un año después, el 31 de agosto de 1997, Diana falleció a consecuencia de un "accidente" de tráfico en París. Muy notables son las siguientes declaraciones de Diana: ”Si me pasa algo malo, pueden estar seguros de que el príncipe Felipe, con la ayuda del servicio secreto, es el culpable“. (Entrevista)
Diez meses antes de su muerte, Diana entrega una carta manuscrita a su mayordomo Paul Burrell, publicada por el ”Daily Mirror“ en 2003.
En ella escribió: ”Esta fase de mi vida es la más peligrosa. Mi marido planea un accidente con mi coche“.
Ya en octubre de 1995, Diana confió en su abogado Victor Mishcon y le reveló que Carlos planeaba matarla mediante un accidente de coche concertado. Las notas se conocieron como la nota Mishcon.

2. Graves Incoherencias en el lugar del accidente de Diana
− El médico de urgencias Dr. Frédéric Mailliez se encontraba ”casualmente“ en las inmediaciones y llegó dos minutos después del accidente, a las 0.25 horas. Sin embargo, en su ambulancia de urgencias no había suficiente equipo médico. Llamó a los bomberos y los dirigió a un falso lugar del accidente. Más tarde hizo muchas declaraciones contradictorias. Cuando llegaron los bomberos, abandonó rápidamente el lugar del accidente.

– La ambulancia médica no llegó hasta las 0.40 horas y tardó 12 minutos en recorrer 2,3 km. Esto corresponde a una velocidad media de unos 17 kilómetros por hora. Los médicos de socorro cometieron errores inexplicables.

– La princesa Diana sólo llegó al hospital a las 2.06 horas, aproximadamente una hora y media más tarde. Extrañamente, la ambulancia no se dirigió al hospital más cercano y sólo circuló a una velocidad media de unos 17 kilómetros por hora. Inexplicablemente, volvió a detenerse durante 5 minutos 500 metros antes de llegar a su objetivo que era el hospital. Poco después de llegar, Diana murió en el hospital.

El Dr. Michael Bade, director de patología forense de la Policía del Estado de Nueva York, dijo:
”Con este tipo de lesiones, el tiempo es esencial. En los EE.UU., el retraso en llevar a Diana al hospital sería una grave negligencia. No hay excusa para ello“.
John Morgan ha estudiado a fondo la muerte de Diana y escribió el libro ”The Paris London Connection".
Para él sólo hay una conclusión: ¡Diana fue asesinada por una operación de los servicios secretos!. Esto plantea la grave cuestión: ¿Será coronado rey un asesino a sueldo el 6 de mayo de 2023?.

V. Rey Carlos III y las conexiones pedófilas de la familia del rey
1. La amistad de Carlos con el peor criminal sexual británico
El ex presentador de la BBC Jimmy Savile, fallecido en 2011, fue el ”peor delincuente sexual de la historia del país“, según Scotland Yard. Las investigaciones policiales sobre abusos sexuales de Savile a menores comenzaron ya en 1961.
Investigaciones posteriores revelaron que había abusado de al menos 500 niñas y niños, algunos de tan solo dos años, a lo largo de 40 años. ¡El número de casos no denunciados es probablemente mucho mayor!.
Peter Watt, director de la organización benéfica británica para la protección de la infancia NSPCC, dijo: ”Estamos confrontados con alguien que nunca desaprovechó la oportunidad de encontrar víctimas vulnerables y abusar de ellas“.

La princesa Diana tomaba a Savile por loco y le contó a una amiga que ni siquiera ella podía hacer nada ante el hecho de que Savile accediera con mucha frecuencia a la casa real. ¿Cómo es posible que Carlos llamara a este pedófilo su mejor amigo, mantuviera una relación muy estrecha con él e incluso lo incluyera en la lista de posibles padrinos de su hijo Harry? La Reina remató el increíble escándalo nombrando a Savile Caballero de la Corona.

En vista de los repetidos interrogatorios de la policía por abuso de menores, es completamente absurdo que Carlos o la Reina no supieran de la doble vida de Savile. La cadena de TV, BBC, también encubrió las prácticas pedófilas de Savile e impidió la emisión de un reportaje de investigación en diciembre de 2011.

Después de que el escándalo en torno al ex moderador de la BBC se hiciera público, otras personalidades de alto rango, por ejemplo el ex primer ministro Edward Heath y el ex ministro del Interior Leon Brittan, como en un extraño efecto dominó, también cayeron bajo serias sospechas de abuso de menores.
Esto sugiere que Savile procuraba niños a personas ricas, famosos y políticos, incluida posiblemente la propia familia real. Esto también explicaría cómo pudo financiar su vicioso estilo de vida.
A pesar de las intensas investigaciones, todavía no se ha encontrado ningún informe que demuestre que el rey Carlos III hubiera condenado sin concesiones las prácticas sexuales aborrecibles de Savile, ahora reveladas, y se hubiera distanciado de Savile.

2. ¡Carlos III apoyó al obispo pedófilo Peter Ball!
Carlos también era amigo íntimo del obispo pedófilo Peter Ball, que abusó de adolescentes y jóvenes durante 30 años. Cuando Ball fue acusado y detenido por primera vez en 1992, Carlos utilizó su influencia para protegerle.
Con la ayuda de Carlos, Ball fue puesto en libertad y pudo así continuar con sus delitos de abusos durante muchos años más. Finalmente, Peter Ball no pudo ser condenado legalmente por abusos, violación y tortura hasta 2015. Carlos fue así cómplice de las víctimas de abusos, ya que Peter Ball se sintió intocable gracias a la intercesión de Carlos y continuó con los horribles crímenes sin control después de 1992. ¡Ball fue incluso invitado de honor en la boda de Carlos y Camilla en 2005!.

3. La familia del Rey y el círculo de pedófilos de Jeffrey Epstein
Prinz Andrew, el hermano de Carlos, estuvo asociado a la red de tráfico sexual de pedófilos del delincuente sexual estadounidense Jeffrey Epstein, debido a su larga amistad con este último. Este procuraba menores, sobre todo para gente famosa. Según el ”Daily Mail“, Epstein también habría conseguido para Andrew a Virginia Giuffre de los EE.UU., menor de edad en ese entonces.Se habrían encontrado en la ”Isla Pedófila“ de Epstein en el Caribe.

Virginia Giuffre reprocha al príncipe de haber abusado sexualmente de ella en varias ocasiones. Sólo pudo comprar su salida del escándalo de abusos con millones provenientes de Carlos y la Reina. El presunto suicidio de Epstein poco antes de un nuevo proceso del Tribunal plantea muchas cuestiones. Epstein instalaba cámaras ocultas en sus fincas para grabar los delitos de famosos con chicas menores de edad y así chantajearlos posteriormente.

Lo llamativo es que en este caso se observa el mismo patrón que muestra la red de pedofilia de Jimmy Savile: Numerosos altos personajes públicos están claramente enredados en el pantano de la pedofilia. Esto les hace susceptibles al chantaje. Bajo esta presión, encubren a los cárteles del crimen sexual en virtud de su elevada posición social. Estos organizan niños para abusar de ellos a gran escala.

Esto explica también por qué, según las estadísticas oficiales, miles de niños son dados por desaparecidos cada año y nunca vuelven a aparecer. Según las investigaciones del publicista británico David Icke, muchos de estos niños son asesinados después de haber sufrido abusos, para que las altas figuras no sean expuestas como culpables y los cárteles del crimen sexual tampoco salgan a la luz.

Carlos y la familia real mantuvieron las relaciones más estrechas durante muchos años con los criminales más abyectos que violan, torturan y abusan de menores inocentes. La necesaria pregunta que hay que hacerse ahora no es si la realeza era tan ingenua que ni siquiera se dio cuenta de este tipo de cosas aberrantes, sino: ¿Estaban Carlos o la familia real directamente implicados en estos horribles crímenes?.

Venerados espectadores, el expediente sobre el rey Carlos III documenta una imagen completamente distinta de la presentada por los medios de comunicación. Estos mismos medios transmiten a millones de telespectadores en todo el mundo, por así decirlo, la ilusión de un mundo real ilusorio a través de una coronación pomposamente escenificada y desvanecen la realidad tras los muros de los magníficos palacios. ¿Cómo es posible que un simpatizante de la pedofilia y asesino a sueldo en potencia sea coronado rey y no haya ningún grito de protesta?.

Ver comentarios

Documental - Secretos y misterios de la Antártida

Publicado en 15 Mayo 2023 por Skiper

Etiquetas: #Esoterismo y Historia Oculta

Ver comentarios

Análisis: Así será el desastre económico al que nos llevan las élites. Crisis de deuda final

Publicado en 14 Mayo 2023 por Skiper

Etiquetas: #Actualidad, #Nuevo Orden Mundial

Ver comentarios

El agua como negocio y la sequía provocada, con Pilar Esquinas

Publicado en 13 Mayo 2023 por Skiper

Etiquetas: #Actualidad, #Agenda 20-30

Ver comentarios

La Directora de Población y Sostenibilidad del Centro para la Diversidad Biológica, Stephanie Feldstein, celebra la disminución de la población global, ya que eso ayudará a los gobiernos a cumplir los objetivos del cambio climático

Publicado en 12 Mayo 2023 por Skiper

Etiquetas: #Enemigos de la humanidad, #Despoblación Global, #Agenda 20-30, #Ecofascismo, #Cuento climático

La Directora de Población y Sostenibilidad del Centro para la Diversidad Biológica, Stephanie Feldstein, celebra la disminución de la población global, ya que eso ayudará a los gobiernos a cumplir los objetivos del cambio climático

Fuente: https://expose-news.com/2023/05/10/biodiversity-charity-celebrates-population-decline/

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Según un artículo de opinión de la revista Scientific American, un mundo con menos gente significa un clima diferente y mejores resultados para los habitantes restantes del planeta, humanos y otros. El artículo de opinión de Stephanie Feldstein, Directora de Población y Sostenibilidad del Centro para la Diversidad Biológica, se refiere a la previsión de las Naciones Unidas de que la población de decenas de países se reducirá para 2050 y lo califica como “buenas noticias”:

Estas son buenas noticias. Teniendo en cuenta que la población de ningún otro animal grande ha crecido tanto, tan rápido o de manera tan devastadora para otras especies como la nuestra, todos deberíamos celebrar la disminución de la población. La disminución de la población cambiará el mundo para mejor, Stephanie Feldstein, Scientific American, 4 de mayo de 2023

El artículo afirma que menos personas requieren menos alimentación y energía

La suposición se ve reforzada por la noción de que el mundo está sufriendo de sobrepoblación, lo que está reduciendo los hábitats y ecosistemas de la vida silvestre, ya que la participación humana tiene un impacto negativo en todo lo que lo rodea. En última instancia, el artículo de opinión, escrito por la Directora de Población y Sostenibilidad del Centro para la Diversidad Biológica, afirma:

“La disminución de la población es solo una amenaza para una economía basada en el crecimiento. Cambiar a un modelo basado en el decrecimiento y la equidad junto con tasas de fertilidad más bajas ayudará a combatir el cambio climático y aumentar la riqueza y el bienestar”.

Por lo tanto, los seres humanos deben elegir entre el crecimiento de la población y la supervivencia del planeta, postula el ensayo, repitiendo afirmaciones anteriores de que "las poblaciones en declive y el envejecimiento demográfico" ayudan a los gobiernos a cumplir los objetivos del cambio climático.

La desaceleración del crecimiento de la población “ayuda a reducir las emisiones de carbono”, dice Feldstein. Lo anterior se extrae de un artículo publicado por Britmax News el 9 de mayo de 2023 titulado 'La revista Scientific American dice que se debe celebrar la disminución de la población'. Lee el artículo completo aquí.

Igor Chudov ha escrito varios artículos que destacan la reducción de los nacidos vivos y el aumento de la mortalidad en todo el mundo, por lo que los comentarios de Stephanie Feldstein en Scientific American le llamaron la atención. Chudov señaló que Feldstein recomienda dos libros en su sitio web. Uno de ellos ' The Jane Effect está dedicado a Jane Goodall. Al igual que Feldstein, Jane Goodall declara abiertamente su deseo de reducir la población mundial. En la reunión de Davos 2020 del Foro Económico Mundial, Goodall sugirió que la población humana mundial debería reducirse a un estimado de 450 millones.

Feldstein dirige el trabajo del Centro para la Diversidad Biológica para "destacar y abordar las amenazas a las especies en peligro de extinción y los lugares salvajes debido al crecimiento descontrolado de la población humana y al consumo excesivo". Vincular población humana y el consumo es la base de Los límites del crecimiento. De manera similar, cuando Stephanie Feldstein se refiere a “un modelo basado en el decrecimiento junto con tasas de fertilidad más bajas”, está repitiendo la ideología de Los límites del crecimiento .

Los límites del crecimiento es un informe encargado por el Club de Roma en el período previo a la primera cumbre ambiental de las Naciones Unidas en Estocolmo en 1972. A través de un modelo simulado por computador, el informe “identificó que la toma de decisiones humana estaba atrayendo a toda nuestra población lenta pero inexorablemente hacia un desastre ambiental”, afirma un artículo publicado por el Club de Roma.

Como hemos aprendido a través de la manipulación de datos de Neil Ferguson a través del modelado por computadora desde el comienzo de la era Covid, el modelado predictivo por computador puede seleccionar, sesgar y volver a enmarcar fácilmente conjuntos de datos de acuerdo con el resultado deseado de los controladores de los programadores informáticos. Y como mencionamos en un artículo anterior, parece que esto es exactamente lo que hicieron los modelos utilizados para producir Los límites del crecimiento.

Veinte años después de que se publicara Los límites del crecimiento, el cofundador del Club de Roma, el Dr. Alexander King, admitió el fraude esencial de su agenda ambiental en su libro de 1991, 'La primera revolución global'. King admitió que la “contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna” era simplemente una estratagema para justificar un ataque a la “humanidad misma”. King dijo célebremente: “El verdadero enemigo es la humanidad misma”. Esta agenda antihumana de "crecimiento cero", cuyos primeros defensores también incluyen a David Rockefeller y Maurice Strong, ahora se está implementando como The Great Reset, Agenda 2030 y el ardid de Net Zero Carbon.

Dennis Meadows, su esposa Donella Meadows, Jay Forrester y Jørgen Randers escribieron Los límites del crecimiento. En 1992, en el vigésimo aniversario, el equipo actualizó Limits en un libro llamado 'Beyond the Limits'. En 2002, tres de los autores originales, Donella Meadows, Jorgen Randers y Dennis Meadows, publicaron otro estudio actualizado 'Los límites del crecimiento: la actualización de 30 años'. Donella Meadows murió en 2001, un año antes de la última publicación.

A pesar de que King admitió diez años antes que la agenda ambiental del Club de Roma era una estratagema y que “el verdadero enemigo es la humanidad misma” el mensaje en La actualización de 30 años sigue siendo el mismo.

Los autores concluyeron que “la humanidad se encuentra peligrosamente en un estado de sobregiro”. Esta es una redacción alarmista incluso basada en su propia definición de la terminología. Una sinopsis de The 30-Year Update explicó lo que significaba un "sobreimpulso": "Cuando ocurre un sobreimpulso, induce tensiones que comienzan a disminuir y detener el crecimiento".

Sin embargo, curiosamente, la única solución a los problemas percibidos, o tal vez más exactamente los problemas inventados, sugiere que la verdadera intención de los autores es controlar a la población humana. La sinopsis continuó afirmando que el mundo puede responder de tres maneras a las señales de que el uso de recursos y las emisiones contaminantes que han ido más allá de sus límites sostenibles:

- Una forma es disfrazar, negar o confundir las señales.

- Una segunda forma es aliviar las presiones de los límites empleando arreglos técnicos o económicos. “Estos enfoques, sin embargo, no eliminarán las causas de estas presiones”, decía la sinopsis.

- La tercera forma es trabajar en las causas subyacentes. Para hacer esto, los modelos utilizados para producir Los límites del crecimiento pueden proporcionar las respuestas, según afirma la sinopsis.

Estos son los mismos modelos que manipularon conjuntos de datos. Entonces, no sorprende que la respuesta que dieron los modelos informáticos fuera la que buscaban los controladores: que las parejas limiten el tamaño de su familia a dos hijos, que las personas moderen su estilo de vida material y que se agreguen tecnologías para reducir la contaminación, conservar recursos, aumentar rendimiento de la tierra, y proteger las tierras agrícolas. Con estos implementados, la sinopsis de La actualización de 30 años declaró: “La sociedad resultante es sostenible”.

En el 50 aniversario de la publicación de Los límites del crecimiento, The Donella Meadows Project, creado para preservar el legado de Donella Meadows, publicó una entrevista con Dennis Meadows. Cuando se le preguntó cómo seguía la realidad con sus escenarios creados 50 años antes, Meadows dio una respuesta que debería asombrar hasta al más fiel seguidor:

…la precisión no es realmente el problema aquí. Nuestro objetivo al hacer el análisis original era proporcionar un marco conceptual dentro del cual las personas pudieran pensar sobre sus propias opciones y sobre los eventos que veían a su alrededor. Cuando evaluamos modelos, siempre nos preguntamos si son más útiles, no si son más precisos. Dennis Meadows en el 50 aniversario de la publicación de The Limits to Growth , The Donella Meadows Project, 4 de marzo de 2022

Y, cuando se le preguntó cómo veía los impactos de la contaminación y una serie de "crisis de agotamiento" causadas por una población en crecimiento, Meadows dio otra respuesta reveladora para los fieles:

"…por supuesto, no hay posibilidad de evitar el cambio climático, incluso si redujéramos las emisiones a cero neto. Estamos muy por encima de los niveles sostenibles. Incluso si pudiéramos evitar el cambio climático, no hay posibilidad de mantener a 8 mil millones de personas en nada cercano a los niveles de vida que esperamos. Ha habido algunos ejercicios académicos para calcular cuántas personas podría soportar la tierra.

Ese es realmente un tipo de ejercicio tonto, porque ignora la mayoría de los valores y objetivos que tenemos para hacer que la vida humana en este planeta valga la pena: equidad, libertad, bienestar, salud humana. Todas estas cosas están íntimamente afectadas por la superpoblación. No sé cuál es un nivel de población sostenible ahora, pero probablemente esté mucho más cerca de mil millones de personas, o menos, si aspiramos a que tengan el tipo de nivel de vida y las circunstancias políticas que disfrutamos en Occidente." Dennis Meadows en el 50 aniversario de la publicación de The Limits to Growth , The Donella Meadows Project, 4 de marzo de 2022

De lo anterior podemos suponer que para Meadows, al menos, la despoblación no tiene que ver con el medio ambiente, el “cambio climático” o “salvar el planeta”. Para Meadows, reducir la población mundial es mantener o mejorar “los niveles de vida y las circunstancias políticas”.

Sin embargo, Stephanie Feldstein, que se ha contagiado de la ideología del Club de Roma, todavía intenta justificar la despoblación utilizando el “cambio climático”. Aunque también incluye la idea de Meadows de "niveles de vida" al agregar que la despoblación aumentará la "riqueza y el bienestar". No lo hará, por supuesto.

Según el ex oficial de inteligencia Dr. John Coleman, el Club de Roma es un brazo de política exterior internacional del Comité de los 300. Los miembros del Comité de los 300 representan a las familias más ricas del mundo. Esto ofrece una solución relativamente rápida y sencilla para mejorar la riqueza, el bienestar, las circunstancias políticas y más de la población mundial, una que parece haber eludido a Meadows, Feldstein y otros que siguen la ideología de Los límites del crecimiento .

En enero de 2023, Oxfam publicó un artículo que afirmaba que “el 1 % más rico acumuló casi el doble de la riqueza que el resto del mundo junto en los últimos dos años”. Según Oxfam, las fortunas de los multimillonarios están aumentando en 2700 millones de dólares al día y el 1% más rico se queda con casi dos tercios de toda la nueva riqueza por valor de 42 billones de dólares creada desde 2020.

Dicho de otra manera, un multimillonario ganó aproximadamente 1,7 millones de dólares por cada $1 de nueva riqueza global ganada por una persona en el 90% inferior. La tendencia no mostró signos de desaceleración a medida que las ganancias de la era Covid comenzaron a disminuir. La riqueza multimillonaria aumentó en 2022 con un rápido aumento de las ganancias de alimentos y energía.

Oxfam también señaló que, al mismo tiempo que el 1% acumulaba una riqueza asombrosa, “al menos 1700 millones de trabajadores viven en países donde la inflación supera los salarios, y más de 820 millones de personas (aproximadamente una de cada diez personas en la Tierra) se están yendo. hambriento."

Oxfam está pidiendo un aumento sistémico y de gran alcance en los impuestos de los súper ricos para recuperar las ganancias de la crisis impulsadas por el dinero público y la especulación. Sin embargo, vamos más allá y pedimos que toda la riqueza de los superricos se redistribuya al 90%: cuando no posean nada, solo entonces seremos felices.

Ver comentarios

Campos vivos... Campos muertos

Publicado en 12 Mayo 2023 por Skiper

Etiquetas: #Actualidad

Ver comentarios

Alerta Global: La escoria globalista que creó la Agenda 20-30 ahora tienen como objetivo el control del agua del planeta y implementar a la fuerza "encierros climáticos" para la población civil - Segunda Parte

Publicado en 11 Mayo 2023 por Skiper

Etiquetas: #Agenda 20-30, #Actualidad, #Ecofascismo, #Alarmismo climático, #Chemtrails

Alerta Global: La escoria globalista que creó la Agenda 20-30 ahora tienen como objetivo el control del agua del planeta y implementar a la fuerza "encierros climáticos" para la población civil - Segunda Parte

Autor: Skiper

En la primera parte de mi artículo hablé a groso modo de como bajo la farsa del cuento climático y el control y manipulación del clima vía chemtrails y vía HAARP se puede manipular el clima de la Tierra del modo en que uno quiera y provocando: huracanes, terremotos, subida artificial de las temperaturas, tornados, bajada artificial de las temperaturas inundaciones, sequías, etc. Básicamente cualquier fenómeno climático puede ser modulado y provocado artificialmente mediante el uso de la tecnología HAARP.

Los chemtrails están mas bien destinados a impedir las precipitaciones de lluvia principalmente. Pero no se confundan, los chemtrails son multipropósito: no solo anulan y para en seco las lluvias y las borrascas, también pueden ser utilizados para fumigar masivamente a la población civil o para depositar todo tipo de compuestos y metales pesados sobre la tierra, la fauna, flora silvestre y el hábitat natural de países enteros.

¿Sabían ustedes que uno de los principales compuestos o metales pesados de los chemtrails es el aluminio?. Pues bien, la podrida y asesina Monsanto desarrolló hace ya bastante tiempo semillas transgénicas de maíz resistentes al aluminio y a la sequía. En otras palabras: los globalistas y todos aquellos implicados en la agenda 20-30 no tendrán ningún problema en el futuro próximo de rentabilizar sus productos, incluso si sus productos crecen en entornos de tierras contaminadas con metales pesados como el aluminio. Esta conveniente solución es así debida a que ellos, Monsanto, saben perfectamente que el entorno natural es "bombardeado" casi diariamente por toneladas de metales pesados diversos tales como el aluminio, así que la solución al problema de semillas transgénicas resistentes al aluminio ya estaba creada de antemano.

Vender semillas de maíz resistentes al aluminio es un negocio redondo para Monsanto que en el futuro verá como las cosechas de los agricultores locales se arruinan y mueren mientras que sus semillas y cultivos modificados genéticamente y resistentes al aluminio se hacen los reyes de la futura agricultura.

Chemtrails que suben artificialmente las temperaturas

Desde primeros del mes de abril pasado la carroña globalista nos ha estado fumigando casi diariamente con chemtrails, siendo los días mas intensos en fumigaciones los días: 1, 3, 4, 6, 11, 12, 14, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29 y 30 de abril. Se puede hacer una fácil comprobación y ver los días mas intensos en fumigaciones que menciono yendo al siguiente enlace de la NASA y dándole a AVANCE, luego se retroceden las imágenes satelitales hasta el día 1 de abril y se repasan por cada día. Comprobarán que los días que cito arriba son los días de abril con mas fumigaciones, al igual que hay días de los anteriormente citados en que las fumigaciones son literalmente bestiales en comparación con otros días del mes en los que también hay chemtrails.

Es importante conocer las fechas en las que nos fumigan con mas intensidad, pero también es importante estar atentos a las noticias y a la tv con su falsa narrativa del calentamiento global, y a la falsa y provocada "subida de las temperaturas" por efecto de los chemtrails. Dicha narrativa de la "subida inusual de las temperaturas" comenzó justamente a primeros de abril y los mass media la han ido manteniendo a lo largo de todo el pasado mes de abril.

De la misma forma que los chemtrails han subido artificialmente las temperaturas en casi todo el país, también han provocado que no llueva lo que debería haber llovido en este mes pasado. Las fumigaciones que comenzaron ya tempranamente a primeros de abril, y provocaron que no nos entrasen mas profundamente las borrascas que nos ingresan principalmente desde el atlántico y por el norte de España, con lo cual las lluvias han sido escasas y se han dado casi exclusivamente en el norte del país.

Al enlazar ladinamente la "falta de lluvias" junto con la "subida inusual de las temperaturas" los medios de des-información aumentan la narrativa falsa del del falso cambio climático que va calando poco a poco en las pobres mentes no informadas de los ciudadanos de a pie que creen a pies juntillas todas las mentiras y manipulaciones que salen por las pantallas de sus televisores. De esta forma y mediante manipulaciones y mentiras de todo tipo que son repetidas una y otra vez, se condiciona a la ciudadanía a creer en cosas falsas y narrativas climáticas alarmistas y prefabricadas de antemano.

Houston, tenemos un problema...

Ejemplo de esta falsa narrativa basada en el alarmismo climático es la frase repetida varias veces de: "tenemos temperaturas inusualmente altas en pleno mes de abril". Esta frase repetida de forma machacona la mencionaron varios des-informativos televisivos de cadenas nacionales de tv como antena3, la 1, o la sexta. La trampa de la maldita frase está en que estar a día 24 de abril o casi finales de abril no es ni por asomo estar "pleno mes de abril", sino que es estar a finales del mes de abril.

Pero los des-informativos siguieron repitiendo intencionada y machaconamente la frase varias veces mas después del día 24 de abril. Así es como los mass media crean el maldito alarmismo climático y moldean las mentes de las personas que no están debidamente informadas a la par que se cimentan y se consolidan aún mas las mentiras actuales sobre el clima y el cambio climático.

Primero nos metieron la plandemia y ahora quieren endosarnos el cuento climático.

El clima no ha cambiado, está siendo modificado casi constantemente mediante geoingeniería climática

Hagan ustedes memoria y intenten recordar cuando fue la ultima vez que vieron llover de seguido durante una semana o mas de una semana. Pocos podrán responder positivamente a este ejercicio recordatorio salvo aquellas personas que vivan por el norte de España y incluso así pocos de ustedes responderán afirmativamente.

De hecho lo de llover durante una semana o dos de seguido, de forma continuada y constante, casi no se ha dado mas desde tiempos del franquismo, cuando en plena guerra civil o poco después de terminar la misma, llovía cantaros y de forma continuada durante semanas enteras.

Este dato concreto sobre el clima y las lluvias se conoce por las historias que nos han contado nuestros padres a mas de uno de nosotros o como los propios padres de nuestros padres tenían que quedarse en sus casas o en los cortijos sin poder salir a trabajar durante semanas enteras porque llovía a cántaros y apenas podían salir fuera. Si no me creen esto que les digo pregunten a sus padres al respecto o a sus abuelos si viven todavía.

Es indudable que los patrones climáticos cambian, pero otra cosa es cambiar el clima deliberadamente con el uso del HAARP y los chemtrails. Recuerdo perfectamente que desde principios del año 1970 ya habían chemtrails o fumigaciones químicas mediante aviones de pasajeros, pero por aquel entonces los chemtrails no eran tan abrumadoramente masivos y tan agresivos como los que tenemos ahora.

Quizás esto se deba a que la flota de aviones de pasajeros allá por el año 1970 era muchísimo menor que ahora o quizás se deba a que el comienzo de los chemtrails comenzó por ese año o poco después del año 1970. Un dato curioso es que en el 1971 nació Greenpeace, que no fue sino una creación de David Rockefeller, quien creó y financió en secreto a un grupo de hippies que solo hacían que consumir marihuana y no dar palo al agua y que posteriormente pasarían a ser la cara pública de Greenpeace gracias a David Rockefeller.

En esa misma década y casi a la par que la creación artificial de Greenpeace por parte de Rockefeller empezaron a aparecer en las salas cine ciertas películas de catastrofismo climático, películas como Soylent Green, que está basada en el libro de 1966.

El argumento principal de Soylent Green, la película, es la sobrepoblación mundial y un clima alterado que solo costa de veranos perpetuos achicharrantes. Principalmente la película hace hincapié en la "sobrepoblación". La falsa sobrepoblación global es algo que obsesiona a la élite de psicópatas globalistas que tiene creencias malthusianistas obsesivas con el control de la población a cualquier coste.

La escoria globalista cree que cualquier método es válido por horrible que sea con tal de controlar el "exceso de seres humanos", llegando incluso al asesinato masivo por varias vías de gran parte de la población global para mantener el número de personas por debajo siempre de un cierto número de personas vivas en el planeta tal y como decía el primer "mandamiento" de las piedras guía de Georgia:

1. Mantener a la humanidad por debajo de 500.000.000 en perpetuo equilibrio con la naturaleza.

Como digo, es curioso que Soylent Green encaje tan perfectamente bien con el panorama actual de alarmismo climático y "sobrepoblación global". Esto quizás no sea casual sino que es fruto de una perfecta psicología social y una mentalidad de masas destinadas a implementar el alarmismo climático tan pronto como en los años 70.

Recuerden ustedes que para que cosas así calen en la sociedad y en las personas deben de ser repetidas constantemente. Algunas de ellas requieren de décadas enteras de repeticiones: un cambio social profundo conlleva mas tiempo de mentiras, manipulaciones y repeticiones constantes. Como bien ya dijo Gustave Le Bon (1841-1931) sociólogo y físico aficionado en el campo de la psicología social y que fue una gran influencia por sus aportaciones sobre la dinámica social y grupal:

"Las masas nunca han sentido sed por la verdad. Se alejan de los hechos que nos les gustan y adoran los errores que les enamoran. Quien sepa engañarlas será fácilmente su dueño; quien intente desengañarlas será siempre su víctima". - Gustave Le Bon | Psicología de las masas.

Aumento de artificial de las temperaturas mediante chemtrails y sequía acentuada igual a: restricciones de agua potable para consumo y agricultura de comestibles agrarios atacada seriamente

Sin duda esta es la siguiente fase del plan: una vez que mediante fumigaciones masivas o chemtrails se impiden las lluvias que deberían de llegarnos en meses concretos o se eliminan las borrascas cuando arriban lo siguiente es agudizar la sequía de forma artificial, lo siguiente que harán esta escoria globalista será restringir y controlar el uso del agua, los cultivos y la ganadería.

Esto es realmente sencillo de ejecutar en toda su extensión ya que venimos arrastrando un déficit de lluvias tal que según los propios y falsamente llamados meteorólogos dicen cosas como que: "Para paliar la sequía, debería llover un mes o dos seguidos".

Que llueva "durante un mes o dos seguidos" es literalmente imposible que ocurra, así que seguiremos arrastrando un déficit de lluvias que solo hará que empeorar mas las cosas y agravar aún mas la sequía provocada a la que nos tienen sometidos mediante el uso de chemtrails. Como ya dije antes los chemtrails están especialmente diseñados para impedir las lluvias y eliminar las borrascas que traen las lluvias.

Por otro lado ya llevan bastante tiempo atacando sin piedad ni pausa al medio rural español que suministra comida del campo a la mesa o a los supermercados. Todo empezó con la guerra de Ucrania: los fertilizantes necesarios para abonar campos y cosechas se encarecieron enormemente, dándose la desgracia de que Ucrania y Rusia son dos de los mayores exportadores de fertilizantes a Europa y para colmo Ucrania exporta o controla casi por completo el mercado del aceite de girasol.

La cuestión es que por H o por B, todos los vienes de consumo básicos empezaron a subir de precio por la guerra de Ucrania, los supermercados inflaron los precios de la mayoría de productos, -aún hoy en día lo siguen haciendo- y los fertilizantes son tas escasos como las escasas y paupérrimas lluvias del pasado mes de abril.

Mediante la guerra de Ucrania se ha atacado a las personas de diversas formas: se ha inflado artificialmente los precios de los productos básicos o de primera necesidad, se ha restringido el uso de fertilizantes indispensables para el cultivo de alimentos, se ha restringido la venta de granos y cereales controlada principalmente por Ucrania, se ha aumentado y inflado artificialmente el precio del aceite de girasol del cual Ucrania es el primer exportador de aceite de girasol del mundo.

La guerra de Ucrania es un gran acelerante para el Gran Reinicio: los precios de los alimentos básicos se encarecen a precio de oro, apenas hay fertilizantes indispensables para las cosechas y encima a los europeos nos obligan a posicionarnos ideológicamente en contra de Rusia y a favor de Ucrania.

La UE se esta haciendo literalmente el harakiri con sus ridículas y absurdas sanciones a Rusia mientras que Putin se troncha de la risa ante un chihuahua histérico y rusofóbico llamado Unión Europea que intenta morderle el zapato y que se cree un fiero león.

Putin sabe de sobra que cuanto mas tiempo dure la guerra de Ucrania, mas dañados saldrán la UE y los EE.UU. por eso, la guerra de Ucrania está siendo una guerra larga y seguirá siendo una guerra larga pese a que podría acabar en menos de un mes si Putin quisiera poner toda la carne en el asador, pero como digo, hay demasiados intereses en juego para todos los bandos -UE, Ucrania, Rusia, EE.UU.- de que la guerra de Ucrania acabe pronto.

Un ataque directo a agricultores y ganaderos españoles

Después de esta pequeña y necesaria explicación, y es que todo está interconectado: la guerra de Ucrania, el precio de los alimentos, etc., ahora los globalistas putrefactos han pasado a la siguiente fase de su plan: hacer que nos muramos todos de hambre subiendo el precio de los alimentos, provocando sequías y falta de lluvias, controlando el uso del agua potable, atacando a los cultivos y a los agricultores y ganaderos.

“Controla los alimentos y controlarás a la gente, controla el petróleo y controlarás a las naciones” decía el asqueroso y asesino de naciones Henry Kissinger, ex Secretario de Estado de Estados Unidos. Controladas las lluvias mediante los chemtrails ahora esta chusma controlan el agua y controlando el agua ahora controlan podrán controlar las personas. Sin embargo la mentalidad enfermiza de estos asesinos globalistas es tan putrefacta y carente de empatía ajena que piensan: Si podemos causarles una sequía ¿Por qué pararnos ahí?. Controlemos también la comida que cultivan.

Y en eso están ahora: aprovechando la sequía que han provocado en España mediante chemtrails y HAARP ahora están atacando los cultivos y las cosechas ya de por si dañadas la mayoría y echadas a perder ya que el suelo no tiene suficiente humedad acumulada para hacer prosperar los cultivos, sobre todo los cultivos de granos. Incluso si esto no fuera ya suficiente desgracia en si misma, ahora el maldito presidente de ASAJA Castilla-La Mancha se ha sacado de la manga una "Ley de agricultura familiar" que le va a permitir expropiar las tierras de los agricultores castellano manchegos. Como leen.

Cuando debido a la sequía apenas quede ya agua en los pantanos y embalses de toda España ¿Cuál creen ustedes que será el siguiente paso que dará el Gobierno de España aparte de no permitir lavar el coche con agua potable, regar los parques y llenar las piscinas?. Pues yo se lo diré: atacará directamente a los agricultores y ganaderos, pero mas duramente de lo que ya los está atacando ahora. Es mas que posible que el Gobierno de España saque mediante un decretazo ilegal una especie de ley de "confiscación de tierras para uso general" o una especie de "ley de emergencia climática" que prohíba los cultivos que requieran demasiada agua para su cultivo como: melones, sandias, arroz, aguacates, etc.

Por supuesto esto el Gobierno de España justificaría tal aberración ecofascista mediante la trola de la "emergencia climática extrema por calentamiento global y sequía", y mediante decretazo podrá hacer todo lo que le venga en gana, incluida la confiscación a la fuerza de tierras de cultivo de particulares o bien destinar a la fuerza dichas tierras confiscadas para otros usos mas "sostenibles", como por ejemplo sustituir esos cultivos "nada sostenibles y que agravan la sequía meteorológica" por parques solares o parques eólicos.

Personalmente pienso que por ahí van los tiros de lo que tienen pensado ejecutar en corto plazo, y aunque no tengo una bola de cristal para ver el futuro del campo español, está mas que claro que en la mayoría de países están atacando todas las fuentes de alimentos de primera necesidad las que dependen las personas como cultivos y ganadería.

Luego nos saldrán con el cuento de que comamos insectos, además de asquerosa carne y pescados creados en laboratorios o alimentos modificados genéticamente que son nefastos para la salud humana, todo eso si, bajo la excusa del bien del planeta y de un veganismo extremo obligatorio y radical para todos del tipo de futuro vegetal.

El agua en el punto de mira de los globalistas asesinos

La realidad supera a la ficción dijo alguien. ¿Por qué menciono eso ahora?. Pues lo menciono por esto. ¿Tomará el gobierno de España medidas excepcionales como las que mencioné anteriormente este jueves 11 de Mayo?. Me temo que bien será así, aunque no lo sabremos hasta que no concluya el consejo de ministros extraordinario. Algunos ya hablan de que el gobierno de España subirá de precio ciertas "tarifas del agua"(¿?!), como por ejemplo a aquellas personas que llenen sus piscinas.

¿Qué será lo próximo que haga el Gobierno Español? ¿Prohibir que plantemos en nuestros huertos o en nuestras tierras tomates, melones o lechugas? ¿Meternos un "impuesto especial" por consumir mas agua potable de la cuenta? ¿Obligarnos a ducharnos solo en 4 minutos como ya hacen algunos hoteles?. ¿Meternos cortes del suministro de agua de duración inespecífica cuando les salga de las narices y sin explicación previa?.

Sin duda alguna el agua se está usando para llevarnos a un futuro distópico sombrío y nada halagüeño. Esta claro que van a usar el tema del agua para controlar aún mas a las personas. Prohibirán o restringirán ciertos cultivos, quizás expropien tierras de particulares como ya están haciendo en Castilla la Mancha. Y tengo mas que claro que dentro de muy poco tiempo nos van a meter "encierros climáticos" con cualquier excusa: calor extremo, frío extremo, sequía o que se les antoje de las narices. ¿No me creen?. El ensayo general ya lo hicieron con los encierros ilegales por el Covid, así que ahora esta gentuza ya sabe que tienen que hacer y hasta que punto pueden presionarnos con sus basuras climáticas sin que salgamos a la calle a meterle fuego al Congreso de los Diputados.

De una cosa no hay dudas: esto no ha hecho nada más que empezar y irá a peor, así que mas vale que nos mantengamos lo mas informados posible sobre este tema tan crucial, tomemos medidas preventivas como guardar semillas autóctonas o ir comprando y acumulando agua embotellada antes de que esta esté a precio de oro en los supermercados y sobre todo no debemos de caer en las mentiras de élite globalista asesina que controlando el clima y el agua quieren tenernos controlados y atados en corto.

Sobre todo no olviden levantar sus cabezas, mirar mas a menudo al cielo y mandar a paseo a todos aquellos mentirosos, vendidos y falsos meteorólogos que llaman con todo el descaro del mundo "nubes altas" a los chemtrails.

Ver comentarios