/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
Los científicos advierten que cultivar sus propias verduras está provocando una 'ebullición global' y debe prohibirse
/image%2F1402609%2F20240126%2Fob_0a8071_green-police.jpg)
Fuente: https://thepeoplesvoice.tv/scientists-warn-growing-your-own-vegetables-is-causing-global-boiling-and-must-be-outlawed/
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
Los científicos ahora advierten que las personas que cultivan sus propios vegetales son responsables de causar la "ebullición global" e instan a los gobiernos a criminalizar el cultivo de alimentos para cumplir con los objetivos de "cero emisiones netas" del Foro Económico Mundial. Eche un vistazo a este titular del periódico Telegraph, que está controlado por el Foro Económico Mundial.
Off-guardian.org informa: Aparentemente, un nuevo estudio de la Universidad de Michigan ha encontrado que la “jardinería urbana” es 5 (o tal vez 6, no están seguros) veces peor para el medio ambiente que los “cultivos convencionales”. No sé cómo lo calcularon y realmente no importa. Si lees el cuerpo de los artículos, incluso dicen que solo se aplica a algunas verduras en algunos lugares y que todo depende de cómo se arme la “infraestructura”.
Los detalles no son el punto. Se trata de otra arma más en la guerra contra los alimentos. Más regulación, más comercialización, menos libertad, todo en nombre de la “lucha contra el cambio climático”. Y si duda de que esa sea la agenda aquí, consulte la gran cantidad de agencias de investigación gubernamentales que “apoyaron” el proyecto de investigación:
El apoyo al proyecto fue proporcionado por el Consejo de Investigación Económica y Social del Reino Unido, el Ministerio Federal de Educación e Investigación de Alemania, la Agencia Nacional de Investigación de Francia, la Fundación Nacional de Ciencias de EE.UU., el Centro Nacional de Ciencias de Polonia y el programa de investigación e innovación Horizonte 202 de la Unión Europea.
Es un caso bastante obvio de necesitar un estudio para respaldar una posición, salir y comprar uno. Esta es una de esas historias que existen simplemente para ser un titular, por lo que algún experto puede citarla en algún panel político en la televisión en horario de máxima audiencia e iniciar una conversación sobre “regulación”.
Ya que comenzamos con una predicción, terminemos con otra: este es solo el primer paso, y no es necesario prestar especial atención para ver hacia dónde se dirige desde aquí.
Nunca harán que cultivar tus propios vegetales sea ilegal, solo lo harán cada vez más difícil. Comenzará con licencias, con fines de seguridad alimentaria o algo así. Tal vez un brote de una enfermedad esté relacionado con el hecho de que las personas compartan los alimentos de sus parcelas.
Las licencias serán cada vez más caras y tendrán restricciones. Sólo se le permitirá utilizar semillas de proveedores aprobados específicos, semillas de plantas transgénicas que "mitiguen el impacto del cambio climático". Estas semillas probablemente serán “semillas terminator”, lo que significa que serán estériles en la segunda generación.
Y, de esa manera, cultivar tus propias hortalizas ya no será una experiencia individual e independiente, sino un servicio más de suscripción corporativa.
Compartir este post
Directo | Geopolítica con Pedro Baños: Mundo en guerra, Nuevo Orden Mundial y control social, Davos
Las élites de Davos ven el posible regreso de Trump como una amenaza para el Orden Mundial
¿Por qué el Congreso ayudó a redactar un proyecto de ley el verano pasado llamado “Ley de Enfermedad X”? ¿Saben que está a punto de lanzarse otra arma biológica?
/image%2F1402609%2F20240123%2Fob_056dd1_enfermedad-x.jpg)
Fuente: https://www.naturalnews.com/2024-01-22-congress-legislation-disease-x-act-bioweapon-pandemic.html
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
En junio de 2023, el Congreso de los Estados Unidos aprobó silenciosamente una ley llamada Resolución de la Cámara 3832, también conocida como Ley de Enfermedad X de 2023, que hace referencia a un contagio misterioso que resulta ser el tema de un Foro Económico Mundial (WEF) reunión que tuvo lugar el 17 de enero de 2024.
En la reunión del WEF se discutió que la Enfermedad X "podría tener 20 veces más muertes que el Covid". También sabemos que se habló de la Enfermedad X al menos desde 2018, cuando el WEF la mencionó en un artículo.
Lo que probablemente estemos presenciando con esta nueva revelación es que se está preparando el escenario para otra ronda de confinamientos similares a los del Covid, mandatos de uso de mascarillas y cualquier otra cosa que los poderes fácticos arrojen al mundo una vez que desencadenen su próxima arma biológica planificada previamente, conocida como Enfermedad X. Puede consultar el contenido de la Ley de Enfermedad X de 2023 en este enlace.
¿Sabe el Congreso algo que Estados Unidos no sabe?
En resumen, la Ley de Enfermedad X de 2023 revela planes para establecer un nuevo programa en BARDA (Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado) para desarrollar contramedidas médicas para cualquier amenaza viral futura que tenga potencial pandémico. En otras palabras, hay más Covid en camino.
La legislación es intencionadamente vaga, lo que ciertamente no es casualidad. La legislación vaga tiende a tener un alcance amplio una vez ejecutada, lo que significa que la severidad de sus intenciones probablemente sea vasta y de largo alcance.
Un informe de UnHerd que cubre lo que tuvo lugar en la reunión del Foro Económico Mundial sobre la Enfermedad X describió lo que se discutió allí como "preocupante", señalando que muestra "signos de la aceleración de las tendencias tecnocráticas en la preparación para una pandemia, que sólo se han consolidado desde el Covid".
La reunión de tipo panel comenzó con una declaración del director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien intentó aclarar toda la "desinformación" sobre el propio panel, siendo la llamada desinformación la principal amenaza global en este momento, según el informe del Foro Económico Mundial. Informe Global de Riesgos 2024.
Ghebreyesus insistió en que nadie debería preocuparse por la Enfermedad X, que es simplemente un nombre provisional para futuras amenazas biológicas. A partir de ahí continuó divagando sobre el fortalecimiento de la atención médica y la educación y el apoyo a las comunidades mientras se preparan para una próxima pandemia de la Enfermedad X.
Solo una vez alguien en el panel mencionó la palabra bloqueo, y provino de un ejecutivo de salud de la India llamado Preetha Reddy, quien recomendó que la próxima respuesta a la pandemia debería tomar una página de cómo opera el ejército. "En cualquier momento puede pasar cualquier cosa y no sabemos de qué lado puede venir", afirmó.
"Desafortunadamente, el enfoque en la Enfermedad X es indicativo de un fenómeno más amplio: el surgimiento de nuestro nuevo estado de seguridad biomédica, mejor representado por las estructuras de gobernanza tecnocráticas que impulsaron leyes de emergencia sobre cierres, mandatos de mascarillas y vacunas, cuarentenas, cierres de escuelas y censura." informó UnHerd sobre la reunión del Foro Económico Mundial.
"Esto está entrelazado con los orígenes semánticos de la Enfermedad X, que fue bautizada en el Plan de Investigación y Desarrollo de la OMS en 2017 para ayudar a priorizar la investigación y el desarrollo, particularmente para vacunas, tratamientos y pruebas. Desde entonces, se ha convertido en una fuerza impulsora central para la proliferación de información pública y asociaciones privadas (APP) en la industria global de preparación para una pandemia".
Además de servir como nombre provisional para amenazas futuras, la Enfermedad X también es un catalizador para transformar la futura respuesta sanitaria para que esté dominada por el poder corporativo, tecnológico y estatal en lugar de la libertad y la libertad individuales.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)