Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Salt-N-Pepa - Push It

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Internet y todo gratis: La peor trampa de Bilderberg y el Protocolo de Extinción

Publicado en por Skiper

Fuente: http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=26236

Autor: Diego Ignacio Mur

El mayor problema es el concepto de "Gratis" de la cultura en Internet. Desde el principio, los usuarios de la red rechazaron casi todo lo que tuvieran que pagar. Así que las empresas, incluyendo a los medios de comunicación e incluso a personas individuales, que intentaron obtener un beneficio economico a cambio de sus servicios, de inmediato advirtieron que "el público" y "los clientes" tendrían que dividirse en dos grupos.

 

Como consecuencia, esta realidad creada por todas las personas con acceso a Internet, es la que llevó a un nuevo modelo de negocio: No cobre al usuario - venda al usuario. Y lamentablemente el problema no terminó allí. Fuimos simplemente nosotros, los ciudadanos libres, quienes nos encargamos de entrar a la celda: Desfinanciamos a la industria discografica, amenazamos la industria cinematografica y directamente destruimos la información independiente.

Los medios de comunicación, por ejemplo, son empresas que deben costear empleados, pagar impuestos y otros requerimientos. ¿Como iban a lograrlo si nosotros pretendemos todo gratis?. Así es que, desde el principio, el Grupo Bilderberg nos tendió la peor trampa de todas:  Internet + Gratis, para más tarde tomar el control absoluto de la información, en todos sus aspectos: Musica, revistas, diarios, televisión e incluso radios. Y además ejercer una vigilancia casi extrema sobre cada uno de nosotros.

 

 

 

Sin vuelta atrás
Nada es gratis en esta vida y es realmente triste advertirlo tan tarde con respecto a Internet. Mientras bajamos películas, música o revistas "gratis", o leímos las noticias en diarios "gratuitamente", o gozamos de todo tipo de servicios como casillas de correo o redes sociales presuntamente "gratis", fuimos avanzando felizmente hacia la trampa mejor diseñada de todos los tiempos.


Meditando al respecto no se puede evitar considerar lo fácil que les resultó todo. Solo tuvieron que tender el cebo y pescar a toda la humanidad, que hoy sufre las consecuencias de su ingenuidad de muchas maneras.

Una de ellas, quizás la más leve, es el abuso en la utilización de nuestros datos personales para la publicidad personalizada. Y es que, con nuestra "manía" por obtener todo gratis, prácticamente obligamos al sistema a abandonar otras técnicas publicitarias y dedicarse a generar propaganda dirigida a grupos objetivos, que de hecho financia contenidos.

 

 

 

¿Por qué los hackers de Anonymous son funcionales a la CIA en este aspecto?
Aunque ahora parezca que nos enfrentamos a la necesidad de un cambio de paradigma. Tenemos que entender que quizás es demasiado tarde. En este momento y tras llevar a cabo diversas maniobras de propaganda masiva sobre hackers, que siempre atentan contra la "libre empresa" o la "Seguridad Nacional" de los gobiernos, utilizando fantasmas como Anonymous, o el falso sitio anti-sistema Wikileaks, y luego de financiar y organizar interminables movimientos sociales e incluso "revoluciones" utilizando Twitter o Facebook para beneficio del clan bancario, el gobierno de Obama sentó las bases necesarias para imponer restricciones que violan la libertad de las personas. "Para proteger a la humanidad de Internet", o mejor dicho, para "ocultar la verdad  a la humanidad de una vez por todas".

La primera etapa finalizó. Los medios de comunicación más importantes de la Tierra están en manos de las corporaciones y los bancos. Gracias a que nosotros quisimos todo gratis. Y tienen bases de datos donde almacenan los hábitos de millones y millones de personas que son actualizadas diariamente.

 

 


Es tiempo de ejecutar la segunda etapa del plan: Censurar la información independiente. Una falla que contemplaron desde el principio pero que resultó muy útil para que las personas creyeran en la falacia del "Internet" libre.

Un proyecto de Ley que pasó desapercibido para la mayoría de las personas, es tratado en estos momentos en el Congreso Norteamericano. Esta medida apunta a culminar la trampa mortal desfinanciando y censurando la verdad.

La ley fue presentada como una herramienta para detener la "piratería", y otros sitios dañinos para los usuarios.

 

 

Y aunque al principio bloquearán los canales financieros de paginas web como ThePirateBay (probablemente también de la CIA), que permiten la descarga gratuita de películas, música y programas de computación, privándolas de negociar con VISA, Mastercard o Paypal, EE.UU. comenzará su ataque contra la libertad de expresión forzando el des-financiamiento de cualquier sitio web que exponga información "no conveniente" a los intereses del Grupo Bilderberg. No se detendrán con PayPal o las tarjetas de crédito, ni con las empresas que publiciten en sitios "inadecuados", también penalizaran a las empresas de hosting y a los motores como Google, Yahoo, o Bing, haciendo imposible que las paginas con información alternativa funcionen o aparezcan en los resultados de búsqueda.

 

 

Deberíamos habernos planteado el comenzar a pagar por algunas cosas. Cualquier pagina web ya sea de un diario o una red social, necesita cubrir los costos de servidores, ancho de banda, luz, gas, impuestos al Estado y empleados. Si nos hubiéramos dado cuenta a tiempo de la necesidad de pagar, las cosas hubieran sido diferentes en Internet. Sin vigilancia, sin violación a nuestra privacidad etc., además de muchas otras ventajas como información más confiable e independiente, y cierto control sobre nuestros propios datos.

 

 

¿Cual es el precio que vamos a pagar por nuestros servicios gratis? 1984 de Orwell a nivel planetario
Desinformación vital sobre la industria farmacéutica, sobre guerras, sobre alimentos transgenicos y cualquier otra maniobra criminal perpetrada por los bancos, que, dicho sea de paso, quieren disminuir la población mundial en un 80 %. Afrontaremos la perdida total de nuestros derechos, la vigilancia extrema, y un gobierno mundial totalitario.


¿Por qué? Porque aunque existan elecciones no habrá ninguna pagina web denunciando los fraudes, no habrá radios ni TV, ni diarios en papel que digan la verdad.

•Prepárense para la extinción mediante vacunas y alimentos
•Prepárense para la clonación que formará una clase obrera involucionada
•Prepárense para los injertos transgenicos y microchips localizadores
•Prepárense para vivir drogados por el agua corriente
•Etc.

 


Así es que, durante todo este tiempo con nuestros servicios gratuitos desfinanciamos nuestra libertad. Y jamás dejamos de pagar impuestos, o los productos de las corporaciones controladas por los mismos bancos que nos tendieron la trampa.

 

 

¿Es posible revertir la situación?
Es utópico o no dependiendo de usted. De todos nosotros. De si despertamos o preferimos seguir durmiendo. ¿Podríamos desfinanciar a las corporaciones farmacéuticas? Si. ¿Podríamos desfinanciar a las corporaciones de hidrocarburos? Si. ¿Podríamos desfinanciar a las corporaciones de alimentos? Si. ¿Podríamos hacer quebrar a los bancos? Si. ¿Podríamos hacer que los soldados de la OTAN arrojen sus armas al suelo y decidan no obedecer más ordenes de una élite corrupta? Si. Pero solo todos juntos.

 

 
El titulo de esta nota no es para cualquier lector. Y las preguntas del párrafo anterior bien podrían haber sido: ¿Habríamos podido?. No obstante, si usted entendió, o entiende cual es el problema, por favor, divulgue esta información como más le guste. Ponga su firma si quiere. Reproduzcala por todas partes, en la red, en Twitter, en Facebook, y por donde sea. Nunca hay que perder la esperanza.
       
        


Nota: Este articulo no pretende desmoralizar, sino que usted tome consciencia. YA es tarde.

Ver comentarios

Miles de aves se precipitan contra el pavimento en Utah

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medioambiente_espacio/issue_33647.html

Cerca de 5.000 aves acuáticas se estrellaron contra el asfalto en la ciudad Cedar, en el estado norteamericano de Utah. Este nuevo caso de caída masiva de pájaros superó numéricamente a los antecedentes registrados en lo que va del año y afectó mayormente a zampullines que no se saben posar en árboles ni en tierra firme.

 

 

 

1.500 de estas aves perdieron la vida en un aparcamiento del supermercado Walmart y en sus alrededores. Los ornitólogos y voluntarios que les ayudaban, lograron salvar a otras 3.500 que tenían contusiones y distintos traumatismos. Las llevaron a un estanque, situado en las afueras de los barrios poblados, que no suele congelarse durante el invierno y las pusieron en libertad. Se estima que no podrán cumplir con la travesía migratoria que realizaban antes del incidente.

Los expertos suponen que en condiciones de una escasa visibilidad, los zampullines confundieron las grandes parcelas cubiertas de asfalto con un pantano o bahía. Realizaban su vuelo, cuando se vieron sorprendidos por malas condiciones meteorológicas.

 

 

“Unos nubarrones se mantenían bajos, encima de la ciudad alumbrada y recordaban un agradable macizo de agua”, explicó una portavoz del Departamento de la naturaleza salvaje del Gobierno estatal, Teresa Griffin. “Entonces las aves bajaron para descansar, pero terminaron chocándose contra el pavimento”. La misma funcionaria atestiguó que antes se habían registrado antecedentes esporádicos de precipitación de pájaros, pero no que cayeran en masa.

 

El trágico episodio recuerda a los vecinos estadounidenses la caída de unos 3.000 mirlos en Arkansas en plena Noche Vieja del 2010-2011. Los ornitólogos atribuyeron aquel caso al uso excesivo de fuegos artificiales durante la fiesta. En enero pasado centenares de pájaros aparecieron muertos en distintos países europeos como Suecia e Italia.

Ver comentarios

La figura del manifestante es elegida personalidad del año por la revista Time

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/mundo/manifestante-elegido-personalidad-revista-Time_0_608940247.html

La figura del 'manifestante'fue elegida el miércoles como "personalidad del año" por la revista estadounidense Time, en un reconocimiento a las personas de todo el mundo, en particular de Oriente Medio y el norte de Africa, que salieron a la calle a luchar por sus derechos.

 

 

"De la Primavera Árabe a Atenas, de 'Ocupemos Wall Street a Moscú'", afirma en su portada la revista, que muestra un joven con la mitad inferior de su rostro cubierto por un pañueño.

El editor de la revista, Richard Stengel, quien anunció el resultado en el programa 'Today show' de la cadena de televisión NBC, explicó que la decisión rinde homenaje a "los hombres y las mujeres de todo el mundo, en particular de Oriente Medio, que derribaron gobiernos y llevaron un sentido de democracia y dignidad a gente que no lo tenía antes".

"Ésta es gente que ya está cambiando la historia y que cambiará la historia en el futuro", agregó Stengel. "Pensábamos que esos dictadores no iban a ser derrocados. Y entonces esta gente arriesgó su vida, arriesgó su hogar, su subsistencia, para salir a la calle y traer un cambio que nadie había esperado. Es realmente algo transformador y creo que está cambiando el mundo para mejor", insistió.

El 2011 fue escenario de un imparable viento de cambio proveniente del norte de Africa, donde manifestaciones populares para derribar los regímenes en el poder se extendieron como una mancha de aceite desde Túnez a Egipto, Libia, Siria y Yemen.

 

 

Esas protestas, que terminaron muchas veces en un baño de sangre, sirvieron de inspiración para la gente frustrada en Europa y Estados Unidos por el creciente desempleo, el caos financiero y la incapacidad de los gobiernos para encontrar soluciones a la crisis que comenzó en 2008.

"Hay un contagio de protestas (...). Porque Irán anticipó lo que iba a pasar en el mundo árabe y lo que pasó en el mundo árabe influenció Ocupemos Wall Street y Ocupemos Oakland y las protestas en Grecia y Madrid", señaló Stengel.

 

 

Entre los finalistas de este año para el título de "personalidad del año" de Time se encontraban Kate Middleton, esposa del príncipe Guillermo de Inglaterra, y el almirante William McRaven, comandante del grupo SEAL de la marina estadounidense que eliminó a Osama bin Laden en un audaz operativo en Pakistán en mayo pasado.

También se barajó el nombre de Steve Jobs, el confundador de Apple cuya reciente muerte provocó conmoción en todo el mundo, aunque su nombre quedó descartado ya que "éste no fue el año en que transformó" la industria tecnológica, dijo Stengel.

 

 

En 2010, Time había seleccionado como "personalidad del año" al fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, quien por entonces se había convertido con sus 26 años en la segunda más joven de la historia, tras el aviador estadounidense Charles Lindbergh, personalidad del año en 1927, cuando tenía 25 años.

La designación de la "personalidad del año" es una tradición anual de la revista Time desde 1927. La figura elegida ocupa la portada de la edición de fn de año del semanario.

Ver comentarios

Los neorruralistas asustan a Sarkozy

Publicado en por Skiper

 Una generación ecologista. Francia está plagada de pequeños pueblos habitados por jóvenes alterglobalistas, que votan por la verdadera izquierda y se preparan para la desobediencia civil.

 

 

Meterá Nicolas Sarkozy a esta mula en la cárcel? ¿Será acusada de "terrorismo", como lo fue el intelectual Julien Coupat? La idea puede parecer descabellada, pero no lo es. Marushka, igual que todas las mulas y caballos de tiro de este pueblo de montaña del centro de Francia, es sospechosa. No lleva herraduras, porque los humanos con quienes trabaja son ecologistas libertarios y piensan que así está más sana. Y, colmo de lo insoportable: con pezuñas descalzas, Marushka y sus amigas trabajan fuera de la economía de mercado y restauran servicios públicos en uno de los pueblos de la Francia neorrural.

 

 

Casi todos los nombres de équidos, humanos o lugares de este reportaje han sido camuflados para ocultar su identidad. En una Francia en plena revolución conservadora, existe una red de pueblos y zonas rurales donde jóvenes procedentes de las grandes ciudades, en su mayoría superdiplomados y eficaces, han decidido que otra vida es posible.

Se retiran del mercado de trabajo, salen del consumismo, crean asociaciones y cooperativas que les sirven de paraguas frente a la Policía o el fisco y, así, restauran servicios por vía autogestionaria. Al hacerlo, se ganan la simpatía de los abuelos abandonados en aldeas dejadas de la mano del Estado.

 

 

Eso es lo que hicieron hace unos años Julien Coupat y sus amigos en Tarnac, aldea mesetaria del centro de Francia. Equipados con diplomas elitistas de París, compraron una granja, reabrieron una tienda de ultramarinos y empezaron a rendir servicios gratuitos a los abueletes del pueblo semivacío.

La empatía fue inmediata, hasta que el 11 de noviembre pasado una espectacular operación de la Policía antiterrorista condujo a la detención del grupo, acusado nada menos que de "terrorismo". Tras seis meses y medio en prisión, Coupat, el último detenido, fue liberado recientemente.

 

 

 

Terroristas sin causa

Según revelaciones de la prensa francesa, el dossier armado por la Fiscalía Antiterrorista para acusarle de una tentativa de sabotaje de líneas férreas está totalmente hueco. Así parece probarlo también el hecho de que el juez estimara que no hay riesgo alguno en sacar de la cárcel a tan peligrosos "terroristas". Los comités de apoyo en favor de los Nueve de Tarnac se van propagando por toda Francia, bajo el paraguas de un manifiesto de intelectuales: "No al Orden Nuevo".

 

 

El asunto empieza a cobrar tintes cómicos, porque la Policía antiterrorista está reincidiendo. En mayo pasado, los agentes procedieron a nuevas detenciones y una vez más golpearon en un pequeño pueblo. Esta vez le tocó el turno a la bucólica Forcalquier, en Provenza. Un grupo de cuatro editores de un nuevo "Comité de Sabotaje del Antiterrorismo" pasaron un día entero en el calabozo, para luego ser liberados sin cargos.

 

 

Desde entonces, el titular de Interior ha cambiado, y Nicolas Sarkozy, en lugar de seguir amenazando con mano dura, intenta vestirse a sí mismo de ecologista campestre y de enemigo del productivismo capitalista ultraliberal. Y es que Tarnac y Forcalquiers sólo son dos de la larga lista de pueblos de menos de 5.000 habitantes, esparcidos por toda la geografía francesa, donde impera una cultura que empieza a recibir el nombre de "neorrural", y que en realidad podría ser llamada "resistencia".

Los hay de llanura o de montaña, del norte o del cálido Mediterráneo, de casi 5.000 habitantes o con sólo 200 almas. Pero se les reconoce fácilmente. Están fuera de los grandes ejes, sólo tienen carreteras secundarias, y ni una sola de esas villas o esos inmensos barrios de casas adosadas, típicas de lo que, en Francia, la administración empieza a llamar "zona rural bajo influencia urbana".

 

 

Los de las Marushkas y los Julien Coupat son pueblos auténticos que a punto han estado de quedar abandonados. La llegada de jóvenes alter-globalistas con proyectos profesionales solidarios y con niños les han dado una nueva vida. Como en el de la mula Marushka: sólo 300 almas, una escuela que fue salvada por los pelos y ahora crece en alumnos.

 

 


Sólo 300 vecinos, pero también cuatro asociaciones culturales que crean desde óperas contemporáneas hasta libros incunables de materiales biológicos. Sólo 300 almas, pero también varias empresas de lo que se llama, en Francia, desde finales de los años noventa "el tercer sector": sociedades formalmente privadas, pero que no buscan generar dividendos sino crear plusvalía social.

Se les reconoce también, a estos pueblos, mirando sus resultados electorales en la base de datos del Ministerio de Interior. Tarnac, Forcalquier y tantos otros votan como las barriadas populares de las grandes ciudades, y no como la Francia rural conservadora de siempre. La derecha sarkozyana toca techo con facilidad en torno al 25%. Las fuerzas de la izquierda real el NPA y el Frente y los ecologistas arrasan, y el Partido Socialista aún tiene algo de fuerza.

 

 

Según un documentado estudio del instituto IPSOS, estos neorrurales jóvenes, de entre 25 y 34 años de edad, representaban en 2003 algo más de un millón de personas; esto es, en torno al 2% de la población adulta del país. Una gota de agua numéricamente, pero una gota muy activa e inquieta.

La Policía antiterrorista volvió a alarmarse en julio pasado. Detectó la presencia de activistas del movimiento de Tarnac y Forcalquiers no ya en el campo, sino en dos duras periferias del norte y el este de París. Los activistas contactaron con adolescentes de Villiers-le-Bel y de Bagnolet, suburbios del extrarradio parisino donde existe un tenso cara a cara entre jóvenes y policías, debido a la muerte de tres chavales en supuestos accidentes con coches patrulla.

 

 


Enseñanzas subversivas

Más señales de rebeldía: en uno de esos pueblos, se esconde una asamblea de hackers preparando el sistema que va a colapsar técnicamente los futuros robots anti P2P, previstos por la ley Creación e Internet de Sarkozy. En otro, 20 personas participaron en un intenso cursillo de 48 horas para aprender las técnicas de desobediencia civil y de resistencia activa, con el objetivo de saber algún día plantar cara a un capitalista, segar un campo de cultivos transgénicos o interrumpir la construcción de una autopista.

 

 

Ninguna de esas acciones responde a la tipificación penal de "terrorismo". Ninguno de estos pueblos es "terrorista". Como tampoco parece Marushka ser una "terrorista". Simplemente, tras las barriadas populares de las grandes ciudades, otra porción de Francia y de su diversidad, rural esta vez, empieza a ser vista como un peligro y una amenaza por la derecha sarkozyana.

Ver comentarios

David Guetta - Where Them Girls At ft. Nicki Minaj, Flo Rida

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

THE RAVEN

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

EE. UU. pierde otro avión no tripulado en las islas Seychelles

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_33603.html

Un avión no tripulado de la Fuerza Aérea de EE. UU. se estrelló en el aeropuerto internacional de las islas Seychelles, en la zona oeste del Océano Índico. Este episodio llevó a los medios estadounidenses a plantearse la siguiente pregunta: ¿Qué misión desempeñaba en una región del mundo en donde no había acciones bélicas?

 

 

El siniestro en el aeropuerto de Victoria, que no causó víctimas, únicamente tendría efectos dañinos para la singular fauna de la zona, rica en especies endémicas. Se destaca que el hecho ocurrió dos días después de que Washington completara el retiro de sus aeronaves teleguiadas de una base ubicada en Pakistán.

Aunque la agencia AP afirmó en su comunicado que el ‘drone’ era usado en operaciones contra la piratería, fuentes oficiales estadounidenses se rehusaron de especificar cuál era la tarea del vuelo. Los militares solo aseguraron que el avión, del modelo Reaper MQ-9, no llevaba misiles u otro armamento. Debido a eso, el aeropuerto se ha reabierto para sus operaciones normales, al remover sus restos de la pista de despegue.

 

 

Mientras, las autoridades de la República de Seychelles -en coordinación con las estadounidenses- continúan la investigación del caso. A las locales, unos datos preliminares, les han permitido atribuir a un fallo mecánico la probable causa del siniestro.

Se sabe que los Reaper están dotados de una cobertura especial, diseñada para penetrar en territorios de distintos países sin ser detectados por los radares. Por otra parte, este modelo se encontraba entre las dos marcas de aviones no tripulados, cuyo sistema de manejo a distancia se vio afectado por un virus informático hace dos meses.

 

 

 

 Antecedentes alarmantes

Precisamente, en octubre pasado, los expertos afirmaron que era demasiado temprano para evaluar el alcance de los daños causados por el software espía. Al parecer, solo registraba las operaciones, sin impedir que la aeronave llevara a cabo su misión.

En junio de este mismo año las autoridades judiciales usaron un aparato similar en un operativo para atrapar a granjeros sospechosos de robar vacas en Dakota del Norte, según reportes en medios de comunicación locales. Al referirse a aquel caso, el politólogo Emilio Viano destaca que “es muy contra la tradición constitucional de EE. UU.”. “El hecho de que los aviones no tripulados se emplean para vigilar su propio territorio es otra indicación de un estado más y más policíaco”.

 

A partir de ahora los secretos de la aviación teleguiada corren el riesgo de ser revelados por los ingenieros militares iraníes, luego de que el 4 de diciembre el Ejército de la República Islámica reportara haber derribado otro aparato robot estadounidense: un RQ-170 Sentinel. El 'drone', de envergadura algo menor que la del siniestrado en las Seychelles, realizaba una misión de espionaje desde el territorio afgano.

El lunes, el presidente estadounidense, Barack Obama, reclamó en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro de Irak, Nuri al Maliki, que el estado colindante devolviera el avión derribado. El presidente del Irán, Mahmud Ahmadineyad, dio un "no" por respuesta.

Ver comentarios

Irán practicará el cierre del estrecho de Ormuz en maniobras

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Diplomacia/41793/

Irán planea probar su capacidad para cerrar el estrecho de Ormuz, la entrada del golfo Pérsico y punto de salida de buena parte del petróleo mundial, en las próximas maniobras navales que realizarán su Armada en aguas internacionales.

 

 

Parviz Soruri, diputado miembro de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento y uno de los más radicales de la Cámara, dijo: "Vamos a hacer unas maniobras para ver cómo cerrar el estrecho de Ormuz dentro de poco. Si el mundo quiere hacer esta región insegura, nosotros haremos inseguro el mundo".

Recientemente, la Armada iraní anunció que realizará unas amplias maniobras, denominadas "Velayat 90", en aguas internacionales, entre el golfo Pérsico y el mar de Omán, para probar sus unidades de superficie y submarinos más modernos, además de los misiles y otras armas y equipos militares.

 

 

Alrededor de un tercio del petróleo que consume el mundo pasa en buques por el estrecho de Ormuz, uno de los puntos estratégicos de mayor importancia en el planeta. Irán se encuentra en medio de una polémica por su programa nuclear, que parte de la comunidad internacional, con EEUU a la cabeza, estima que tiene una vertiente militar destinada a fabricar bombas atómicas, lo que Teherán niega y afirma que es exclusivamente civil y con objetivos pacíficos.

 

 

En este contexto, personalidades de EEUU e Israel han amenazado a Irán con ataques para evitar el desarrollo de su programa nuclear, a lo que Teherán ha contestado que, de producirse, darán una respuesta "aplastante".

Además de eventuales ataques contra territorio de Israel y las bases y buques de EEUU en la zona, Irán ha dicho que, de sufrir una agresión o sentirse en peligro inminente, cerraría el estrecho de Ormuz, lo que podría suponer un desabastecimiento de crudo en el mundo de consecuencias imprevisibles.

 

 

Ver comentarios

Fobia a no llevar el móvil

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/3598287/12/11/Fobia-a-no-llevar-el-movil.html

El 8% de los estudiantes universitarios españoles sufre nomofobia (abreviatura de la expresión inglesa "no-mobile-phone phobia"), un miedo irracional a no llevar el teléfono móvil encima, derivado de un uso patológico de la telefonía móvil. Además, los jóvenes adictos a los teléfonos móviles se aburren más a la hora de realizar actividades de ocio, son más extrovertidos y buscan más sensaciones nuevas que los no adictos, si bien presentan una autoestima más baja que éstos.

 

 

 

Así lo ha señalado la experta en adicciones y directora del departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad de Granada, Francisca López Torrecillas, quien destaca que, a pesar de que algunos autores señalan a la nomofobia como una de las últimas enfermedades provocadas por las nuevas tecnologías, ésta es sólo un síntoma más de la adicción al móvil.

Como explica López Torrecillas, la adicción al móvil se traduce en una mayor frecuencia en el uso del teléfono móvil en el envío y recepción de e-mail, SMS, y MMS (además de otros programas como Whatsapp); la consulta permanente de noticias y el 'mantenimiento' o consulta de su teléfono móvil a la hora de dormir.

 

 

 Características de personalidad de un nomofóbico

La investigadora destaca que los adictos al móvil suelen presentar algunas características de personalidad comunes, como una baja autoestima, problemas con la aceptación del propio cuerpo y déficit en habilidades sociales y en resolución de conflictos. La nomofobia se manifiesta en síntomas como ansiedad, malestar general, enfado o inquietud, negación, ocultación y/o minimización del problema, sentimiento de culpa y disminución de la autoestima.

 

 

Los universitarios dependen de sus teléfonos móviles "para obtener información o encontrar el apoyo de sus familias, que en ocasiones están lejos de ellos". Los padres usan el teléfono móvil para supervisar las actividades de los niños a distancia y los adolescentes que viven en el hogar usan el teléfono móvil para obtener su libertad y tener un menor control de los padres.

También son muchos los adolescentes (frecuentemente, los más jóvenes) que utilizan el teléfono móvil para evitar la supervisión de los padres. De este modo, señala Francisca López Torrecillas, "el teléfono móvil se convierte en una especie de cordón umbilical entre los estudiantes universitarios y sus familias, especialmente entre los estudiantes y sus madres".

 

La profesora de la UGR destaca que los jóvenes que presentan nomofobia "necesitan estar físicamente junto a su teléfono móvil, y declaran, incluso, que no pueden salir de casa sin el teléfono móvil y que, si lo pierden o se les rompe, se sienten frustrados, enojados y aislados".

La investigadora destaca que, a la hora de diagnosticar este trastorno, se debe tener en cuenta la historia clínica de los universitarios, ya que el haber sufrido trastornos afectivos, ansiedad y abuso de sustancias influye en la presencia de la nomofobia. Así pues, "es necesario centrar los esfuerzos en este colectivo, puesto que estos adolescentes y jóvenes contemporáneos son las primeras generaciones nacidas entre estas herramientas", apostilla.

Ver comentarios