Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Alarma en EE.UU. por un extraño virus altamente mortal para los humanos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/88519-eeuu-virus-mortal-extra%C3%B1o-medicina

Médicos estadounidenses han advertido del peligro de la posible propagación de un virus altamente letal nunca antes visto en el ser humano. De las 14 personas infectadas hasta ahora con este virus, ocho ya han muerto.

 

 

La mayoría de las infecciones detectadas hasta la fecha se habían producido en Oriente Medio, sin embargo, tres casos han sido confirmados recientemente en Reino Unido. 

El análisis de estos tres casos sugiere que el virus se transmite de persona a persona y no de animales a los seres humanos como se pensaba, según ha revelado el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EE.UU, en su 'Semanal de Morbilidad y Mortalidad'. 

 

 

Se trata de un coronavirus, que forma parte de la misma familia del virus del Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS), que apareció por primera vez en Asia en 2003 y que es altamente letal. Según el CDC, los síntomas de la infección por este nuevo virus incluyen infección respiratoria aguda grave con fiebre, tos y dificultad para respirar. 

El director del CDC, Tom Frieden, ha hecho un llamamiento a la comunidad médica para que esté muy atenta a los pacientes que desarrollen una infección respiratoria inexplicable dentro de los 10 días siguientes a haber viajado desde la Península Arábiga o sus países vecinos.


Ver comentarios

El cónclave para elegir Papa empezará el martes día 12 de marzo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavanguardia.com/internacional/20130308/54369102944/conclave-elegir-papa-martes-dia-12-marzo.html

El cónclave para elegir Papa empezará el martes día 12 de marzo

La Iglesia católica ya tiene fecha para una decisión trascendental. El cónclave para elegir al nuevo papa comenzará el próximo martes, 12 de marzo. Lo ha decidido esta tarde el colegio de cardenales, en su octava congregación general desde que la sede de Pedro quedó vacante por la renuncia de Benedicto XVI, el pasado 28 de febrero.

 

 

Por la mañana del día 12 se celebrará la tradicional misa Pro eligendo Pontifice, en la basílica de San Pedro. Por la tarde, los 115 cardenales electores entrarán en cónclave, en la Capilla Sixtina. Entonces se producirá la primera votación. Si, como es previsible, no se alcanza la mayoría de dos tercios, volverán a reunirse al día siguiente.

En cada jornada están previstas dos votaciones por la mañana y dos votaciones por la tarde. Si en tres días no se produce la fumata blanca, los cardenales se tomarán un día de descanso para reflexionar y mantener coloquios entre ellos.

 

 

Mañana sábado volverá a haber una congregación general, pues quedan todavía muchos cardenales que desean intervenir. El domingo los purpurados celebrarán la misa en las iglesias romanas que tienen asignadas.

En estos dos días, la Capilla Sixtina, que ha sido acondicionada para el cónclave -con un pavimento elevado y dos estufas para quemar las papeletas de votación y para colorear el humo- será mostrada a los medios de comunicación. Antes del cónclave se revisará a conciencia para garantizar que no hay ningún instrumento de escucha.

 

 

Hoy los cardenales han aceptado formalmente las razones de dos purpurados que no participarán en el cónclave. Se trata del indonesio Riyadi Darmaatmadja, por razones de salud, y del escocés Keith O'Brien, quien admitió haber llevado, durante decenios, una conducta sexual inapropiada para un clérigo católico.

El pasado 25 de febrero, Benedicto XVI publicó un motu proprio (documento papal) por el que dio libertad al Colegio de Cardenales para que pudiera anticipar el cónclave que elegirá a su sucesor.

 


La normativa vaticana establece que el cónclave de cardenales debe comenzar entre 15 y 20 días después del inicio de la Sede Vacante, que comenzó a las 20.00 horas de Roma (19.00 GMT) del 28 de febrero, con el objetivo de permitir a todos los cardenales del mundo acudir.

El Pontífice mantuvo esas fechas, pero introdujo con el "motu proprio" la libertad de adelantarlo o atrasarlo, como ha ocurrido al decidir convocarlo para el 12 de marzo. 

 


El nuevo Papa, en manos de 115 cardenales

Un total de 117 purpurados menores de 80 años están llamados a elegir al sucesor de Benedicto XVI en el cónclave que comienza el próximo día 12, aunque dos ya han anunciado que no asistirán, uno por motivos de salud y otro acusado de "comportamiento inapropiado" hacia otros sacerdotes.

Por ello, serán 115 -el mismo número del cónclave de 2005, en el que fue elegido papa el alemán Joseph Ratzinger- los que elegirán al tercer papa del tercer milenio. El Colegio Cardenalicio, conocido como "el club más selecto del mundo", está compuesto por 207 purpurados procedentes de 66 países, 51 de los cuales cuentan con cardenales electores.

 


De esos 207 cardenales, 117 tienen menos de 80 años y el resto (90) superan esa edad. La normativa vaticana contempla que solo pueden entrar en la capilla Sixtina, lugar del cónclave, los purpurados con menos de 80 años. Los otros, aunque no puedan votar, sí pueden ser elegidos pontífice y participar en las congregaciones generales (reuniones) previas.

Los dos electores que ya han anunciado que no participarán en el cónclave son el indonesio Julius Riyadi Darmaatmadja, por enfermedad, y el británico Keith O'Brien, exarzobispo de St. Andrews y Edimburgo, acusado de "comportamiento inapropiado" hacia otros religiosos en la década de los años ochenta.

 


Por continentes, Europa sigue teniendo el mayor número de representantes en el Colegio Cardenalicio: 113, de los que 61 son electores y 52 no por ser octogenarios. Le sigue América Latina, con 30, de ellos 19 electores y 11 octogenarios; América del Norte, con 22 cardenales, de ellos 14 electores y 8 octogenarios, y Asia con 20, once menores de 80 años y nueve que superan esa edad.


África tiene 18 cardenales, 11 electores y 7 octogenarios, y Oceanía cuatro cardenales, uno elector y tres octogenarios. Por países, Italia sigue estando a la cabeza con 49 cardenales (28 electores y 21 octogenarios), seguida de Estados Unidos con 19 (11 electores y 8 octogenarios), España con diez (cinco electores y cinco mayores de 80 años) y Alemania, con nueve (seis electores y tres octogenarios).

 


Le sigue Brasil, con nueve purpurados, cinco electores y cuatro octogenarios. Brasil, asimismo, continúa al frente en número de purpurados entre los países latinoamericanos. Le siguen México, con cuatro, de ellos tres electores, y Argentina, también con cuatro, de los que dos son electores y dos octogenarios.

Colombia cuenta con tres purpurados, uno de ellos elector, seguida de Chile, con dos cardenales, uno elector y el otro octogenario.Venezuela, Honduras, República Dominicana, Cuba, Perú, Bolivia y Ecuador tienen cada uno un purpurado elector, mientras que Nicaragua también tiene un cardenal, pero octogenario.

 


El actual decano de Colegio Cardenalicio es el italiano Angelo Sodano, de 85 años y que no podrá participar en el cónclave. En su puesto, estará el vicedecano Giovanni Battista Re, que es elector.

De los 207 cardenales, dos fueron creados por el papa Pablo VI, el estadounidense William Wakefield Baum y el brasileño Paulo Evaristo Arns.Juan Pablo II creó 115 cardenales y Benedicto XVI 90 en los cinco consistorios celebrados durante su pontificado.

 


Los cardenales se dividen en tres órdenes: de los obispos, de los presbíteros y de los diáconos.Los cardenales de la Orden de los Obispos eran al principio solo seis, los obispos de las iglesias suburbicarias de Roma. Pablo VI incluyó en esa orden a los patriarcas de las iglesias de rito oriental en comunión con Roma (actualmente cuatro).

 


Los cardenales de la Orden de los Presbíteros son los encargados de la custodia de las iglesias más antiguas de Roma, denominadas "títulos". Son los más numerosos.

Los cardenales de la Orden de los Diáconos se encargan de la administración de los seis despachos del palacio de Letrán (diáconos palatinos) y de los siete departamentos de Roma y del cuidado de los pobres presentes en ellos (diáconos regionales).


Ver comentarios

Daniel Estulin: “El papa no se elige en el cónclave, sino en restaurantes de lujo”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/88411-estulin-papa-conclave-vaticano

La elección del papa “no se hace en el cónclave, sino en restaurantes de lujo”, considera el periodista de investigación y presentador del programa de RT ‘Desde la Sombra’, Daniel Estulin.

Esto ocurre porque existen grupos de personas que en reuniones privadas “eligen entre los suyos al que más favores les podría hacer en el futuro”, señala el periodista. 

 

 

En el Vaticano ya solo falta uno de los cardenales que elegirán al próximo sumo pontífice tras la renuncia de Benedicto XVI aunque la fecha del cónclave papal aún no ha sido fijada. Además, la Santa Sede ha ordenado a los cardenales reunidos en Roma que no hablen con los medios. Tales medidas demuestran que “el Vaticano no es una organización espiritual: es una empresa y un Gobierno”, añade Estulin. Y en “cualquier Gobierno, sea de EE.UU., Rusia o China”, las decisiones se toman “en secreto”. 

Siendo un Gobierno, si el Vaticano “puede influir de alguna forma en las decisiones de otros países es lo que van a hacer” y eso lo demuestran los documentos recientemente revelados por el portal WikiLeaks sobre los contactos de la Santa Sede con EE.UU. para interferir en asuntos internos de varios países latinoamericanos como Cuba, Venezuela y Honduras, explica Estulin.

 

 

Por otro lado, “el Vaticano siempre ha sido una entidad política-financiera” sostiene Estulin. La Iglesia Católica “se compone de dos partes: la pública y la encubierta”. La primera es “la fachada que todos conocemos. La parte secreta es el sindicato de inversión”, dijo el periodista en febrero, en otra entrevista de RT. Mientras “la fachada de la Iglesia es la religión, [...] la parte que manda son las operaciones encubiertas financieras”, resaltó.


Para ver el programa 'Desde la Sombra' haga click aquí


Ver comentarios

Las cotizaciones sociales ya no bastan para pagar las pensiones: faltan 5.145 millones de euros

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/economia/2013/03/07/las-cotizaciones-sociales-ya-no-bastan-para-pagar-las-pensiones-faltan-5145-millones---116374/

http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2013030634sanchez1.jpg

Algo está cambiando en la Seguridad Social. Y en esta ocasión en la mala dirección. En 2012, por primera vez en dos décadas, el sistema público de protección social no ha sido capaz de cubrir con cotizaciones sociales el pago de las pensiones.

 

 

O expresado en términos más precisos, la Seguridad Social recaudó el año pasado 98.378 millones de euros por las cuotas que pagan tanto los trabajadores como los empresarios; pero, por el contrario, el gasto en pensiones ascendió a 103.523 millones. Es decir, que el año pasado el sistema de reparto (los trabajadores en activo pagan las pensiones de quienes están en situación de retiro) generó un déficit equivalente a 5.145 millones de euros.

 

 

La cifra es extraordinariamente elevada y pone de relieve las dificultades de la Seguridad Social para sanear su balance en un contexto recesivo como el actual. Para hacerse una idea de lo que significa, hay que tener en cuenta que el año pasado -que supuso la pérdida de más de 850.000 puestos de trabajo- el superávit de la relación cotizaciones sociales-pensionistas ascendió a 2.666 millones de euros. Es decir, el sistema seguía estando saneado.

 

La comparación es todavía más evidente si se tiene en cuenta que mientras los ingresos por cotizaciones sociales cayeron el año pasado un 3,51%, los pagos por pensiones crecieron nada menos que 4,26%, muy por encima del aumento nominal de la economía. 

 

 

El desfase es consecuencia de una realidad innegable. La Seguridad Social había previsto recaudar este año por cotizaciones sociales 106.322 millones, pero finalmente ha ingresado 98.378. Es decir, hay una diferencia de casi 8.000 millones de euros, lo que explica que la ejecución sobre el presupuesto inicial haya caído hasta el 92,5%.

La única noticia positiva es que los ingresos patrimoniales de la Seguridad Social, gracias a los rendimientos del Fondo de Reserva, se elevaron a 3.310 millones de euros, lo que representa un crecimiento del 8% respecto del mismo periodo del año anterior.

 

 

El desequilibrio no sólo se ha producido en los ingresos, también en los gastos. La Seguridad Social, según los datos publicados ayer, tuvo que pagar en pensiones 1.570 millones de euros más que lo presupuestado. Las jubilaciones anticipadas en un contexto económico como el actual -las empresas continúan haciendo ajustes de plantillas- explican el aumento del gasto.

 

 

Un déficit del 1% del PIB

Las cifras son todavía peores si se incluyen otras partidas que consolidan en el presupuesto de la Seguridad Social, pero son menos relevantes económicamente debido a que no afectan al corazón del sistema.

El conjunto de la Administración de la Seguridad Social registró al cierre del ejercicio de 2012, y en términos de contabilidad nacional, un déficit de 10.131 millones de euros, lo que equivale al 0,96% del producto interior bruto, frente al equilibrio previsto inicialmente.

http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2013030694sanchez2.jpg

La cifra contrasta con la que inicialmente preveía el Gobierno de Mariano Rajoy: equilibrio presupuestario, aunque coincide prácticamente con la revisión de septiembre pasado, cuando se envió a Bruselas la segunda comunicación sobre cumplimiento de los objetivos de déficit. En esa comunicación ya se estimaba un déficit equivalente a 10.500 millones de euros, muy cerca del desfase que al final se ha registrado. 

 

 

Según el Ministerio de Empleo, del déficit global a la Seguridad Social propiamente dicha (incluyendo las mutuas de trabajo) le corresponde un déficit del 0,85% del PIB; al Servicio Público de Empleo Estatal el 0,02% del PIB, y al Fondo de Garantía Salarial un déficit del 0,09% del producto interior bruto.

La consecuencia de todo ello es un claro deterioro de la tesorería de la Seguridad Social, que si nada lo remedia tendrá de nuevo este año que tirar del Fondo de Reserva para pagar la nómina de pensiones. En particular, con ocasión de la paga extraordinaria de verano, que supondrá un desembolso superior a los 16.000 millones de euros en un solo mes.

 

 

Lo que concluye la propia Tesorería General en este documento es que a finales de diciembre de 2012 el saldo acumulado en cuentas de tesorería de las entidades gestoras y servicios comunes de la Seguridad Social se elevaba a 10.647 millones de euros, lo que representa un decremento del 8,9% respecto del mismo periodo del ejercicio anterior.


Ver comentarios

El Gobierno Británico admite que tienen un servicio de salud deficiente

Publicado en por Skiper

Fuente: http://isanidad.com/noticias.aspx?Id=7392

Desde el Gobierno Británico, su ministro de Sanidad, Jeremy Hunt, en una conferencia de prensa, admite que 30.000 pacientes mueren al año por un “servicio deficiente”, como publica The Times en su apertura de edición que comienza con la crisis del modelo sanitario del Reino Unido y los casos de negligencia que han ocurrido en estos meses, "Muchos pacientes mueren por falta de prevención o porque no se les ha ofrecido el mejor tratamiento", ha manifestado el ministro. 

 

 

Reconoce que esto es debido a una baja calidad del sistema y los errores en la temprana detección de los problemas, siendo bajo en comparación con el resto de países que les rodean, "muchas muertes ocurren porque el sistema no está preparado para prevenir que la persona enferme, o porque el tratamiento que se le ha ofrecido no es el mejor".

 

 

Estos casos de negligencia salieron a la luz hace unos meses después de que una comisión de control (elaborado por una delegación independiente presidida por el abogado especialista en negligencias médicas Robert Francis), encargada de analizar fallos en la atención sanitaria y realizar un informe de 290 recomendaciones, hablara de “muertes innecesarias de pacientes debido a errores en la asistencia y mala praxis”, como publicó en su día The Guardian. Se habló que había primado "la consecución de objetivos económicos por encima de la calidad del servicio". 

 

 

Ya en la primera investigación en 2009, de las cinco realizadas sobre la gestión del Hospital Mid Staffordshire, se conoció que habían muerto entre 400 y 1.200 personas más de las que se esperaba por estadística.

En las siguientes investigaciones se puso de manifiesto que faltaba personal, y el que había, no estaba suficientemente cualificado. Médicos sin experiencia se ocupaban de pacientes con cuadros críticos y complicados así como se demostró que el personal de recepción era el que tomaba la decisión de si un paciente ingresaba en cuidados intensivos o no. Tras esto, Martin Yeates, jefe ejecutivo del hospital y Toni Brisby, presidente de la fundación que gestionaba el centro, dimitieron.

 

 

Este informe recomendaba una reforma del sistema de control, porque se demostró que no se habían detectado a tiempo “graves deficiencias”, como en el caso del Hospital de Stafford donde habían fallecido 400 de los 1.200 pacientes por fallos de 2005 a 2009, incluyendo dos bebes por negligencia.

Se habló incluso de la necesidad de los pacientes a acudir a familiares para que les consiguieran comida y bebida así como fallos en diagnósticos y administración medicinas que llegaban tarde o no llegaban, “muchos pacientes sufrieron experiencias horribles”, comentó Robert Francis, mientras que el primer ministro, David Cameron, tachó de "espantoso" las prácticas llevadas a cabo por el Hospital de Stafford, "Había pacientes tan desesperados por el agua que bebían de floreros sucios", señaló.

 

 

Desde el Gobierno se han puesto en marcha cambios en la supervisión y control de gestión de los hospitales, como medición de asistencia con evaluación familiar y de los amigos del paciente, aunque desde Sanidad no garantizan que se lleve a cabo las recomendaciones del informe.


Ver comentarios

Las multinacionales chantajean al Gobierno griego: invertirán en el país si baja los salarios todavía más

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/index.php?noticia=71510&name=Internacional

"Invertiríamos más si Grecia fuese más amiga de las inversiones". Esta es la frase que le soltaron al ministro de Desarrollo heleno, Kostis Chatzidakis, los once directivos de multinacionales que se reunieron con él el pasado fin de semana. Concretando: que los salarios tienen que bajar más.

 

 

"No entendemos cómo puede existir un salario mínimo en un país donde el desempleo juvenil ha alcanzado unas cifras inexplicables", comentaron estos directivos, según ha publicado el diario griego To Vima este domingo. Las últimas estadísticas, correspondientes al mes de febrero, señalan que el 61% de los jóvenes griegos no tiene trabajo.

"Dadnos la oportunidad de contratar a gente joven por menos dinero. Ellos trabajarán menos horas y menos días por semana", dice este diario que propuso Giorgos Spilopoulos, consejero delegado de una compañía llamada Barilla Hellas, en una clara alusión a los 'mini jobs' que tan famosos se han hecho en Alemania.

To Vima cuenta que el ministro contestó: "Eso no depende de mí, pasaré la nota". Presumiblemente, al Ministerio de Trabajo.

 

 

Todas estas declaraciones se han filtrado en un momento delicado para Grecia. Desde hace varias semanas uno de los principales temas de actualidad en el país mediterráneo es la posible bajada del salario mínimo.

Aunque el Gobierno ha evitado confirmar ninguna información al respecto, el comisario europeo Olli Rehn aseguró hace tres semanas que el año que viene la cifra se reducirá como parte de los acuerdos que mantiene Atenas con la Troika.

Actualmente el salario mínimo de los trabajadores griegos –que ya fue reducido en febrero de 2012- es de 585 euros brutos y, para los menores de 25 años, de 510 euros brutos. La nueva cifra, de llevarse a cabo la rebaja, rondaría los 480 euros, según explican los medios de comunicación locales.

No obstante, se espera que las negociaciones con los partidos de la oposición y los sindicatos comiencen el próximo mes de abril.

 

 

No obstante, y a pesar de declararse incompetente en la materia, desde el Ministerio de Desarrollo griego se preguntó a estas multinacionales por los sueldos que tenían en mente, siempre según el diario griego ya citado. "Podríamos ofrecer entre los 250 euros y los 300 euros por un trabajo a tiempo parcial que ocupe tres o cuatro días a la semana", acordaron en contestar ocho de los once directivos presentes en la reunión. Uno de ellos representaba, según To Vima, a Nestlé.


Ver comentarios

Vatileaks: Los 12 del patíbulo pedófilo y otras historias

Publicado en por Skiper

Autor: Skiper

Recientemente se ha a dado a conocer por Vatileaks una lista con 12 cardenales pedófilos que son cadidatos a Papa y estarán en el conclave que eligirá al sucesor de Benedicto XVI. Son los siguientes:

 

1   Timothy M. Dolan de Nueva York (Estados Unidos)

2   Sean Patrick O’Malley de Boston (Estados Unidos)

3   George Pell de Sydney (Estados Unidos)

4   Donald W. Wuerl de Washington.

5   Norberto Rivera Carrera de la Ciudad de México.

6   Oscar Rodríguez Maradiaga de Tegucigalpa (Honduras)

7   Angelo Scola de Milán (Italia)

8   Tarcisio Bertone, secretario de Estado.

9   Leonardo Sandri, prefecto de la Congregación para las Iglesias Orientales.

10 Dominik Duka de Praga (República Checa).

11 Marc Ouellet, prefecto de la Congregación para los Obispos.

12 Peter Turkson, presidente del Pontificio Consejo para la Justicia y la Paz.

 

 

Por otro lado y sin que deje de ser menos relevante, se está haciendo patente un absoluto secretismo sobre la fecha del cónclave. Bajo la falsa apariencia de calma y tranquilidad que itentan dar al mundo los 115 cardenales papables han recibido órdenes directas del Vaticano de no hablar ni mencionar nada sobre posibles o futuras fechas del clóncave, aunque todo ha sido en balde, ya que hay filtraciones y rumores sobre la posible fecha del cónclave que resumo en extractos de diferentes medios de noticias:

 

ROMA, 7 de marzo. - Los ceremonieros pontificios reservaron la Basílica de San Pedro para el próximo lunes para la misa “pro-eligendo Romano Pontefice” (eligiendo al Pontífice Romano), que antecede el ingreso de los cardenales al Cónclave. Aunque no se ha hecho anuncio oficial, es una confirmación indirecta del cónclave, que, como era previsto, podría iniciar el próximo lunes.

 (Fuente: Excélsior)

 

 

El fantasma de entrar con una crisis de bloqueo al Cónclave en la Capilla Sixtina podría cambiar la fecha que se daba por casi segura (lunes 11) para iniciar la asamblea de cardenales electores que tienen que elegir al nuevo Papa. (Fuente: Clarín)

 

 

Mi impresión nunca ha sido que podamos comenzar el 10 u 11 de marzo”, afirmó el arzobispo de Chicago, Francis George, citado por La Stampa.

 (Fuente: Página 12)

 

 

Autoridades del Vaticano ordenaron el miércoles a los cardenales reunidos para la elección del próximo Papa que dejen de hablar con los medios, en medio de nuevos indicios de que el cónclave no comenzaría la semana que viene como estaba previsto.

(Fuente: 24 Horas)

 

 

Bajo la normativa de la Iglesia, los cardenales tienen de plazo hasta el 20 de marzo para iniciar un cónclave que elija un nuevo Papa para liderar a los 1.200 millones de fieles católicos.

(Fuente: Lainformación)

 

 

La clave de la apresurada renuncia de Benedicto XVI y el meollo de todo: Vatileaks

Cualquiera medianamente bien informado y que tenga dos dedos de frente sabrá a estas alturas que la precipitada renuncia de Benedicto XVI ha sido debida a la información contenidad en los documentos de Vatlileaks, que incluyen entre otra información: blanqueo de dinero por parte del Vatincano, información detallada sobre casos de pedofilia dentro de la iglesia católica con nombres y apeyidos, y información sobre la actual crisis de la iglesia católica y las luchas de poder entre las facciones que se disputan el Vaticano.

A saber son al menos tres grupos de poder entre los prelados: facción alemana, facción americana y facción europea.

 

 

Ratzinger ha endosado el muerto del caso Vatileaks a su futuro sucesor, al cual entregará personalmente y en exclusiva el informe Vatileaks. En definitiva y para entender rápido el asunto lo explicaré con palabras llanas y sencillas, es algo asi como: "aqui tienes la patata caliente, toda tuya, yo ya me he quitado de enmedio a tiempo para que no me salpique más esta mierda".

Sin lugar a dudas el informe Vatileaks está influyendo en la decisión del futuro pontífice y de ahí tanta "calma" y prórroga en decir la fecha exacta del concláve para elegir al nuevo Papa.

La iglesia católica y la curia saben que se la juegan todo en esta jugada a vida o muerte, asi que mucho se guardarán de elegir a un Papa que figure en los documentos del Vatileaks o que no represente un golpe de efecto para la figura de la ya prácticamente demolida iglesia cristiana.

 

 

Mucho me temo que el retraso del cónclave podría prolongarse hasta principios de semana santa. Este margen extra de tiempo les daría mas tiempo para elegir a un sucesor papal no salpicado por la mierda. Segundo, durante este tiempo extra lograrían decidir que facción se impone a las demás poniendo a su Papa títere a la cabeza, si la facción alemana, la americana o la europea.


Y tercero y último: al coincidir prácticamente con semana santa la elección del nuevo Papa se consigue un efecto de renovación y liftin que tanto necesita en estos momenos la Iglesia católica.

Por supuesto esto puede ir acompañado de un par efectos extras que den más bombo a la operación de liftin, como por ejemplo un papa liberal pero cristiano que acepte los matrinonios gays, los preservativos y cosas por el estilo,  o un papa de nacionalidad atítipica: americano, africano, etc

De todas formas tenemos asegurada la diversión, los rumores y las conspiraciones clericales en los próximos días, así que preparen las palomitas y suban el volumen.


Ver comentarios

Denuncian que el kamikaze indultado volvió a conducir sin carné tras el accidente

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lasprovincias.es/v/20130305/valencia/denuncian-kamikaze-indultado-volvio-20130305.html

 

Sin respuesta. Con un silencio administrativo que equivale a un 'no'. Así se ha quedado la familia de José Alfredo Dolz después de presentar, hace un mes, un recurso ante el Ministerio de Justicia para que retirara el indulto concedido al conductor kamikaze que acabó con la vida del joven el 1 de diciembre de 2003 en Polinyà del Xúquer, cuando circulaba en dirección contraria por la AP-7.

 

 

Ayer, el mismo día en que se agotaba la vía ministerial de recurso contra la medida de gracia, el letrado de los Dolz, Agustín Ferrer, anunció nuevas acciones legales contra el causante del accidente tras descubrir que después del siniestro «fue multado por velocidad antes del juicio, cuando tenía el permiso de circulación retirado cautelarmente por orden del juzgado de Sueca que instruyó el siniestro».

 

 

Según Ferrer, la familia se topó recientemente con un documento público, el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM), en el que aparece que el procesado «fue multado en Benalmádena (Málaga) el 22 de febrero de 2010», pocos meses antes del juicio en la Audiencia de Valencia, celebrado a finales de noviembre de ese mismo año.

Esta página del BOCM, a la que ha tenido acceso LAS PROVINCIAS, ha desatado todavía más la indignación de la familia Dolz. En palabras del letrado, «si finalmente se demuestra que este hombre iba al volante supondría un quebrantamiento de orden judicial».

Por este motivo, Ferrer anunció que pondrá los hechos en conocimiento del juzgado de Sueca que investigó en su día el accidente, «el órgano judicial que estimó conveniente retirarle por precaución el permiso de conducir».

 

 

Ayer, fue un nuevo día de rabia contenida e impotencia para la familia Dolz. Concluyó el plazo legal del que disponía el Ministerio de Justicia para pronunciarse tras el recurso contra el indulto presentado por la familia hace ahora un mes en Valencia. La petición ha ido acompañada de casi 50.000 firmas de ciudadanos que se oponen a que el hombre, condenado a 13 años de cárcel, quede en libertad tras haber cumplido unos pocos meses.

 

 

De nada ha servido el apoyo de la asociación STOP Accidentes, de los ayuntamientos valencianos, de los letrados de la Comunitat y de otros muchos estamentos judiciales. En este tiempo, lo único que ha logrado la familia de José Alfredo por parte del ministerio es una carta de recepción del recurso.

Según Ferrer, ante este tipo de escrito «pueden optar por negarse con unos argumentos o bien por el silencio administrativo, que también equivale a un 'no'». Esto último es lo que ha ocurrido. Al cierre de esta edición, ni la hermana de la víctima, Loreto Dolz, ni su letrado habían recibido comunicación alguna por parte de Justicia.

 

Agotada esta vía, ya sólo queda un camino para que la familia de la víctima vea cumplido su deseo de volver a ver entre rejas al kamikaze: el otro recurso contra el indulto que se interpuso paralelamente ante la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo. «Pero esto», augura Ferrer, «puede durar meses o incluso años».

 

Ver comentarios

Bruselas impone otra multa millonaria a Microsoft por no permitir elegir navegador

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013/03/06/bruselas-impone-otra-multa-millonaria-a-microsoft-por-no-permitir-elegir-navegador-4409/

La Comisión Europea ha impuesto una multa a Microsoft de 561 millones de euros por incumplir su compromiso de ofrecer a los usuarios de Windows la posibilidad de elegir navegador de internet.

 

 

Un total de 15 millones de clientes de Microsoft se vieron privados de la posibilidad de elegir buscador en la versión Windows 7 Service Pack 1 entre mayo de 2011 y julio de 2012, según Bruselas. Microsoft ha reconocido la infracción y la atribuye a un error técnico.

Los de Redmond prometieron ofrecer a los consumidores la opción de navegadores rivales en esta versión de su sistema operativo pero la Comisión Europea, que actúa como regulador de la competencia en los veintisiete miembros de la Unión Europea, dijo que la compañía no lo cumplió.

 

 

Se trata de la cuarta sanción financiera que Bruselas impone a Microsoft desde 2004. El importe total pagado por la empresa de Redmond supera ya los 2.200 millones de euros. Es la primera vez que el Ejecutivo comunitario multa a una compañía por incumplir los compromisos asumidos para corregir un abuso de posición dominante.

"Una infracción muy grave"

El vicepresidente de la Comisión y responsable de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, ha señalado que estos compromisos juegan "un papel muy importante" porque permiten "soluciones rápidas a problemas de competencia". "Un incumplimiento es una infracción muy grave, que debe sancionarse en consecuencia", ha agregado.

 

 

A la hora de calcular el importe de la multa, la Comisión ha tenido en cuenta la gravedad y la duración de la infracción, la necesidad de garantizar el efecto disuasorio de la sanción y, como circunstancia atenuante, el hecho de que Microsoft ha cooperado con Bruselas y ha dado información que ha ayudado al Ejecutivo comunitario a investigar el caso de forma eficaz.

Las sanciones que impone la dirección general de Competencia de la Comisión Europea son una parte de los recursos propios del presupuesto comunitario.


Ver comentarios

Del cacao al chocolate: las mujeres olvidadas de las multinacionales

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/451680/del-cacao-al-chocolate-las-mujeres-olvidadas-de-las-multinacionales

Un informe de Oxfam denuncia las condiciones de desigualdad, trato injusto y abandono que sufren las trabajadoras de la cadena de suministro de este fruto que abastecen a grandes empresas como Nestlé, Mondelez y Mars.

 

 

Arti gana apenas 5,25 dólares al día en una fábrica de exportación de cacao en Makassar, en la región de Silawesi (Indonesia) donde trabaja sin contrato mientras su supervisor le insulta, reprende y le llama "animal". Agnes Gabriel, de 37 años, transporta agua en las plantaciones de cacao de Ayetoro-Ijesa (Nigeria), extrae los granos durante la cosecha, los carga y colabora en el secado por poco más de 3 dólares diarios, menos de la mitad que los hombres que trabajan en la misma finca.

Bado, una cultivadora de 50 años de una pequeña localidad al este de Costa de Marfil, no puede acceder a los beneficios de la cooperativa que preside su cuñado "hasta que él lo decida".   

 

 

Son sólo algunos ejemplos de la situación de las mujeres que trabajan en la cadena de suministro del cacao de los principales países productores de este fruto (ver fotogalería). Aunque no son empleadas directas, las grandes multinacionales del chocolate, con ganancias millonarias en un mercado que sigue en auge, se abastecen en su mayor parte gracias a ellas.

Una investigación de Oxfam elaborada sobre el terreno en cuatro países (Costa de Marfil, Nigeria, Indonesia y Brasil) da cuenta de la "desigualdad", el "trato injusto" y el "abandono" que padecen estas trabajadoras.

 

 

"Las mujeres suelen ser el principal objetivo de las campañas publicitarias de estas empresas. Sin embargo, las que trabajan en las plantaciones y plantas de procesamiento de cacao sufren una desigualdad y discriminación considerables. Y mientras las mujeres ocupan, cada vez más, puestos de poder en las sedes de las empresas de alimentación y bebidas; a las que forman parte de las cadenas de suministro de estas empresas en los países en desarrollo se les siguen negando unas mejoras similares en relación a su salud, su situación y sus oportunidades", cita el informe.

 

 

El estudio forma parte de la campaña Tras la Marca, que evalúa el impacto social y medioambiental de las diez mayores empresas de alimentación y bebidas del mundo (Associated British Foods (ABF), Coca-Cola, Danone, General Mills, Kellogg, Mars, Mondelez International, Nestlé, PepsiCo y Unilever).

En sus conclusiones relata que todas muestran "un desinterés generalizado por los problemas que enfrentan las mujeres del sector", no habiéndose comprometido, ninguna de ellas, a eliminar la discriminación de las mujeres en su cadena de suministro.

En el caso de las tres grandes del chocolate (Nestlé, Mondelez y Mars) ni siquiera llegan al aprobado, con calificaciones de un 4, un 2 y un 1, respectivamente. Tampoco ninguna de las tres ha suscrito los Principios para el Empoderamiento de las Mujeres de Naciones Unidas.

 


"Las empresas nos han rebatido echando la culpa a las comercializadoras intermedias y argumentando que nada de lo que hacen es ilegal en el país de origen, pero nosotros creemos que eso no las exime de su responsabilidad. Sabiendo que muchas de ellas se abastecen de estos intermediarios, lo que les pedimos es que utilicen el enorme poder que tienen para presionar y que se mejoren las condiciones de las trabajadoras", dice a Público Teresa Cavero, responsable de informes de Oxfam.

 

 

Todas las grandes entidades han sido informadas de la investigación, su metodología y sus resultados. Algunas han colaborado aportado información adicional, aunque por lo general justifican su labor a través de las actividades de responsabilidad social corporativa. "Esperamos cambios, pero sabemos que es un proceso lento y que no van a cambiar sus prácticas hasta que no sientan la presión de los consumidores", añade Cavero.

 

 

Desigualdad y discriminación endémicas

Según la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la agricultura es la única fuente de ingresos de alrededor del 70% de la población rural de menores ingresos de mundo.

En África subsahariana y el Caribe, hasta un 80% de los alimentos básicos son producidos por las mujeres; un 60% en el caso de Asia meridional y sudoriental. Sin embargo, asegura la organización, "las mujeres afrontan limitaciones por falta de capital de financiación y de acceso adecuado a recursos productivos. Por lo tanto tienden a tener bajos niveles de mecanización y de insumos tecnológicos, lo que se traduce en una escasa productividad".

 


En el caso del cacao, entre 40 y 50 millones de personas en todo el mundo dependen de su producción para ganarse la vida. En los casos analizados por Oxfam en su investigación, la ONG lamenta que las millones de trabajadoras que desempeñan una papel fundamental en la producción de este producto (plantan y cuidan los árboles, rompen las cáscaras recolectadas y se ocupan de la fermentación y secado del grano) están en una situación de "desigualdad y discriminación endémicas".

 

 

En concreto, destaca que estas mujeres reciben un salario inferior al de sus compañeros hombres, "si es que reciben alguno", no suelen ser propietarias de la tierra que trabajan toda su vida, las que sufren acoso y discriminación no tienen manera de quejarse o combatirlo, no tienen las mismas oportunidades de acceder a información agrícola y financiera y apenas consiguen obtener crédito o préstamos, independientemente de lo mucho que trabajen.

 


Las lamentables condiciones de vida de los trabajadores del cacao no afecta sólo a las mujeres. Como señala el estudio, el trabajo infantil "sigue siendo habitual en el sector" y en las regiones productoras son escasos los servicios básicos como agua corriente, electricidad y sanitarios.

En Nigeria, por ejemplo, donde sólo entre 2010 y 2011 se produjeron 240.000 toneladas de cacao, se estima que un 57% de los hogares de la principal región productora del país sufren inseguridad alimentaria. Otro tanto ocurre en Indonesia, tercer mayor productor de cacao mundial, donde el porcentaje de niños y niñas con retraso en el crecimiento por una dieta inadecuada y deficitarias condiciones de salud llega al 40%.

 

 

Sin embargo, esta situación podría mejorar sustancialmente si se invierte para revertir la situación de desigualdad de las trabajadoras. La FAO estima que si se diese a las mujeres el mismo acceso a los recursos agrícolas del que disponen los hombres, el número de personas que pasan hambre en el mundo podría reducirse en 150 millones.


Ver comentarios