Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

Según un estudio: Bob Esponja atonta a los niños

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.libertaddigital.com/ciencia/2011-09-13/bob-esponja-atonta-1276435143/

La Academia de Pediatría de EEUU (AAP) ha recomendado limitar la exposición de los niños pequeños a la serie de dibujos animados Bob Esponja, debido a que causa "déficit de atención".

 

 

 

El especialista en desarrollo infantil del Hospital del Niño en Seattle, Dimitri Christakis, sostiene que un niño sometido a "un promedio de 22 minutos" de esta serie pueden causar un gran daño en su capacidad de atención. "La exposición a los medios constituye un asunto de salud pública", agrega.

Según informa BBC, fueron seleccionados al azar 60 niños menores de cuatro años. Fueron divididos en tres grupos y, durante un mismo momento, a un primer segmento se les proyectó Bob Esponja; a un segundo, Caillou, y al tercero se les dieron lápices para dibujar.

 

 

Posteriormente, los investigadores analizaron el nivel de atención de los críos mediante pruebas de funciones mentales. Los niños que peores resultados tuvieron fueron los que vieron Bob Esponja. Mientras, los resultados de los menores que dibujaron y los que vieron Caillou no presentaron grandes diferencias entre sí.

Por su parte, el portavoz del canal de televisión Nickelodeon, David Bittler, refutó los resultados y señaló que Bob Esponja está dirigido a niños de seis a once años de edad, y no a los niños de cuatro años con los que se realizó el estudio.

Ver comentarios

Considerada una red Terrorista: La Liga de Defensa Judía está reclutando gente para "defender los asentamientos" en Cisjordania

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-oproximo-liga-defensa-judia-reclutando-gente-defender-asentamientos-cisjordania-20110916062235.html

La rama francesa de la Liga de Defensa Judía -considerada una organización terrorista en Israel y Estados Unidos- está reclutando gente para una "misión de defensa de los asentamientos" la semana que viene en Cisjordania, según ha informado el diario israelí 'Haaretz'.

 

 

 Según un portavoz de la organización en Francia, donde la organización es legal, la misión tendrá lugar entre el 19 y el 25 de septiembre y estará compuesta por cinco grupos de once personas cada uno, que se apostarán frente a cinco asentamientos judíos en Cisjordania.

 En Israel, el movimiento hermanado de la Liga de Defensa Judía, el Kach, así como su escisión Kahane Lives -entre cuyos objetivos está la expulsión violenta de los árabes del país, uno de las bases del movimiento sionista político tal y como fue formulado por Theodor Herzl- fueron también prohibidos en 1994 por sus actividades terroristas.

 

 

 

Los participantes en la misión actual tienen entrenamiento militar -siendo, de hecho, un requisito-, según ha indicado el portavoz Amnon Cohen, que fue soldado de la Legión Extranjera Francesa durante 15 años. El plan "no es provocar a los árabes, sino estar cerca en caso de que los asentamientos necesiten nuestra ayuda para defenderse si los árabes atacan", ha dicho Cohen.

 

Los gastos en los que incurrirán los participantes han sido pagados por varios donantes franceses a los que la Liga no ha querido identificar. La Liga no ha tenido problema para organizar la logística de la misión, según ha manifestado Cohen, que ha señalado que todo ha sido coordinado con antelación para los cinco asentamientos.

La Liga fue fundada por el rabino Meir Kahane en 1968, en la ciudad de Nueva York. Según su fundador, el propósito original de la misma era el proteger a los judíos del barrio de Brooklyn del acoso y protestar en contra de manifestaciones antisemitas. El FBI la considera un grupo terrorista por sus actividades violentas, racistas y extremistas.

 

 

En Francia, la Liga ha estado envuelta en varias manifestaciones, algunas de ellas violentas. Sus miembros han protestado en la presentación de un libro escrito por un autor conocido por sus posturas contra Israel; la obra de teatro de un cómic crítico con Israel; una exposición de fotografía sobre las víctimas de la guerra en Gaza y las oficinas de varios medios de comunicación que consideran anti israelíes.

Asimismo, se manifestaron a las puertas del hospital Percy, en el que recibió tratamiento el ex presidente de la Autoridad Palestina Yasir Arafat al grito de 'Arafat, bastardo, los judíos se quedarán con tu piel'.

Ver comentarios

La Policía denuncia que sólo hay un chaleco antibalas por cada cinco agentes

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2011/09/15/la-policia-denuncia-que-solo-hay-un-chaleco-antibalas-por-cada-cinco-agentes-84252/

El tiroteo a tres agentes de la Policía Nacional en Madrid en los alrededores de la Mezquita de la M-30, en el que un delincuente arrebató el arma reglamentaria a uno de ellos y les descargó varios tiros, ha puesto de manifiesto la importancia del uso del chaleco antibalas (lo que les salvó la vida) y ha renovado las demandas de los sindicatos policiales recordando que para el Ministerio del Interior, esa prenda es ‘comunitaria’ y, en la actualidad, tocan a uno de ellos por cada cinco policías en activo.

  

 

La Confederación Española de Policía, sindicato que representa los intereses profesionales más de 26.000 funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, asegura que “el uso del chaleco antibalas en Madrid se ha convertido en un elemento vital de trabajo para los policías”. Según el sindicato, los tres agentes salvaron la vida por ir equipados con esa vestimenta, ‘herramienta de autoprotección’ en la terminología policial.

 

Pero los sindicatos también han aprovechado el suceso para recordar que en muchas ocasiones son los propios agentes los que se costean ellos mismos el chaleco “porque el Ministerio del Interior no dispone de suficientes unidades como para que todos los funcionarios puedan emplear este elemento básico de trabajo”. Y denuncian que para los dirigentes políticos, “y al contrario que sucede en otros países”, los chalecos son de uso “comunitario y no individual”.

 

 

En la actualidad, y siempre según los datos facilitados por la CEP, la media actual de chalecos antibalas en la Policía es de uno por cada cinco funcionarios en activo. Y eso teniendo en cuenta que en los últimos años ha habido compras que han hecho disminuir el ratio. Los chalecos disponibles en el Cuerpo Nacional de Policía aumentaron en 2.845 unidades entre los años 2006 y 2010, una cifra muy inferior al número de nuevos policías que han ingresado en las sucesivas promociones.

Tras el incidente de ayer, los sindicatos vuelven a exigir “al Ministerio del Interior y al principal partido de la oposición” que “de una vez por todas superen esa idea según la cual los chalecos antibalas son elementos de dotación policial ‘colectiva’ (es decir, que se comparten entre los agentes) y pasen a considerarlos un elemento más de la dotación individual policial”.

 

 

En el mismo sentido, el sindicado SME-CCOO de los Mossos d’Esquadra ha hecho la misma exigencia al consejero de Interior de la Generalitat, Felip Puig. “El chaleco ha salvado la vida de dos policías y no es lógico que los Mossos sigan patrullando sin esta protección”, ha recordado su portavoz, Toni Castejón a Ep, para añadir que “hay muchas armas de fuego en la calle y nos jugamos la vida a diario. Los chalecos son una prioridad absoluta”.

 

 

 

Problemas con los uniformes

No es la primera vez que los policías denuncian los problemas con la uniformidad y la necesidad de comprar jerseys u otras prendas en el ‘mercado alternativo’, generalmente comercios asiáticos.

En los foros policiales hay cientos de denuncias sobre el particular, con imágenes incluidas en las que se muestran a agentes que patrullan con jerseys ‘de imitación’ con evidentes diferencias en los diseños de las letras o los símbolos policiales.

Ver comentarios

Gaza vista por sus niños (Dibujos censurados en Estados Unidos)

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=34626

 

 

La Alianza de Oriente Medio para la Infancia (MECA), que fue asociado con MOCHA para presentar la exposición, fue informado de la decisión del presidente de la junta del museo en Jueves, 8 de septiembre 2011.

 

 

Durante varios meses, MECA y el museo habían estado trabajando juntos en la exposición, que se titula “Vista de un niño de Gaza”. MECA se ha enterado de que hubo un esfuerzo concertado por organizaciones pro-Israel en la bahía de San Francisco a la presión del Museo de revertir su decisión de desplegar el arte de los niños palestinos. Barbara Lubin, el Directora Ejecutiva de la MECA, expresó su consternación de que el museo decidiese censurar esta exposición en contradicción con su misión de “garantizar que las artes son una parte fundamental de la vida de los todos los niños”. “Entendemos muy bien la enorme presión de la que fue objeto el museo.

 

 

 

Pero, ¿Quién gana? El museo no gana. MECA no gana. La gente de la zona de la Bahía no gana. Nuestra libertad constitucional básica de la palabra pierde. Los niños de Gaza pierden “, dijo. “Los únicos ganadores aquí son los que gastan millones de dólares en censurar toda crítica a Israel y el silenciamiento de las voces de los niños que viven todos los días bajo asedio militar y la ocupación.”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ver comentarios

11M2. Amenaza nuclear en España. Documentos.

Publicado en por Skiper



 

 AMPLIACIÓN (1)

 Paz Digital, 12-09-2011.-La dirección general de Protección Civil mantiene activada la prealerta del plan Procicat de forma preventiva y como mecanismo permanente de comunicación con las autoridades competentes, tras la explosión de una nuclear en el sur de Francia.

 En un comunicado, ha asegurado que se mantiene en contacto permanente con el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y con el servicio de Coordinación de Actividades Radioactivas SCAR de la Consejería de Empresa y Empleo de la Generalitat, que dispone de estaciones de seguimiento y medición de radiactividad en territorio catalán. [EP].

 En Paz Digital nos preguntamos si también acusarán de conspiranoicos a los catalanes en general, a los de la Generalitat, a Protección civil, al CSN, al SCAR, etc.

 

 

 

 AMPLIACIÓN (2)

 Paz Digital, 12-09-2011.- El gabinete de crisis de energía nuclear de España está en alerta. [Gobierno de España].

 El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha ordenado activar los "dispositivos políticos, administrativos y técnicos" para seguir y evaluar el accidente sufrido este lunes en un horno de tratamiento de residuos nucleares en el sureste de Francia, según ha informado el Palacio de la Moncloa.

 Fuentes gubernamentales han precisado a Europa Press que por el momento Zapatero no ha convocado al conocido como 'gabinete de crisis' pero sus miembros están en alerta por si fuese necesario que se reúna. [EP].

 Oficialmente, no se ha confirmado fuga radiactiva, ni lo contrario. ¿Será por falta de aparatos para medir los niveles de radiactividad en el aire? ¡Conspiranoico el que lo mida, o mejor dicho, el que lo diga! 

 

 

 

 

 En marzo de 2003 nos ocupábamos de señalar ciertas amenazas que aparecían en diferentes foros de Internet. Avisábamos de los peligros de un atentado pre-electoral antes de las elecciones autonómicas -sucedió el de Casablanca-; generalizábamos y fuimos ampliando el aviso sobre un posible atentado antes de las elecciones generales –sucedió el 11-M en Madrid.

 

 

Hoy, ahora, en marzo de 2011, aunque la fecha de publicación será posterior (mírenla en la propia publicación) queremos señalar que hoy como entonces, los terroristas siguen prefiriendo en el gobierno al PSOE, que las amenazas solo sirven para justificar después que antes se avisó en un foro y así dar opción a adjudicar los crímenes a los que interesen al gobierno de turno. Esta vez amenazan las nucleares, aunque esto no quiere decir –a mi humilde entender- que vayan a por todas, ni siquiera que sea en una central, pero sí que pueda ser un “accidente” nuclear, cuyo culpable sea el PP; y cuyo beneficiario, evidentemente, Francia en primer lugar; además los demás, ¡como decíamos en 2003

Protección civil de Cataluña emite un comunicado en el que declara el estado de prealerta nuclear.

 

 

 

Como en 2003, ya han comenzado los del “Todos contra el PP; caminar separados, golpear juntos”; ya tenemos amenazas islamistas en foros de internet, incluyendo el despiste puesto por otros foreros, ajenos al mensaje original, para camuflar fechas y lugares; ya tenemos vía libre para que sea quienes sean que puedan atentar se pueda culpar a los islamistas, si es que interesa al desgobierno que nos desgobierne –desde fuera de España, ¡por supuesto!, como siempre.

 

 

 

Existen muchos indicios para esperarnos, una vez más, lo peor. Pero por empezar suavemente, empezamos con esto, enfocado más bien hacia las elecciones generales, ya que el atentado de “Casablanca” ya se ha producido en Marraquech. Por cierto, no creemos en autoatentado, claro que no; creemos en beneficiarios del turismo magrebí, desviándose hacia otro sitio por temores evidentes en toda la zona (en sentido amplio, véanse los altercados de los llamados rebeldes). En definitiva, la amenaza es nuclear; el destino, en principio apunta al metro; el lugar nunca es exactamente el que indican; luego, otro sitio con metro y “conflictos” nucleares... No sigo...; ahora, no. Los datos sobre esto son más que públicos.

 

Una vez más, sin esperanzas, manifestamos que solo podría salvarnos de muertes y más muertes, un acuerdo entre los partidos políticos que incluya el no celebrar elecciones si hay atentados, masacres de cualquier tipo o aparentes catástrofes, durante la campaña electoral al menos. Les dejo con las pruebas de la amenaza nuclear: en imágenes y en texto, tanto en inglés como en español.  

 

 

 

AMENAZA NUCLEAR EN ESPAÑA. DOCUMENTOS

Traducción, por Paz Digital

FUENTE: Instituto Internacional para el Contraterrorismo. Observatorio de páginas web yihadistas, con sede en Hezbiya (Israel).

 

 

En septiembre de 2010 se hicieron llamadas para perpetrar ataques terroristas en España

Durante la primera mitad de septiembre de 2010, apareció en el foro yihadista “Atahadi” una llamada, hecha por uno de los internautas a los miembros del foro, para atacar instalaciones nucleares, que están repartidas por toda España, dentro del marco de lo que él llamó “la Invasión de Al Andalus”. Las instalaciones nucleares a las que se refería, acompañadas de fotografías por satélite, eran estas:

 

- Almaraz.

- Santa María de Garoña.

- Ascó.

- José Cabrera.

- Cofrentes.

- Trillo.

- Valdellós 2.

 

Las respuestas a estas llamadas fueron variadas. Algunos de los internautas apoyaron la idea, pero otros expresaron sus reservas, afirmando que atacar las instalaciones nucleares podría dañar a los mismos muyahidines, así como a los musulmanes que viven en España. A continuación, las fotos que aparecieron en el foro: (VER las imágenes más abajo).

 

 

 

En respuesta a este post, uno de los internautas escribió que un ataque así se tenía que hacer antes del 24 de septiembre de 2010. También proponía, como objetivo adicional alternativo, atacar Barcelona, porque esta ciudad tiene un transporte muy conveniente, particularmente el metro. Incluso afirmó que, en su opinión, la estación del metro “Villa Olímpica”, que es la estación más importante, es la más adecuada, porque encima de ella hay un gran zoo. Además, el 24 de septiembre cae en viernes, así que se podía esperar que en el zoo hubiera una gran multitud.

 

 

 

Otro internauta propone atacar Barcelona durante el festival anual de “La Mercé”, que tendría lugar allí, del 23 al 26 de septiembre de ese año. También señala que el 24 de septiembre sería buen momento para un ataque, porque en esa fecha de 1218 la Virgen María se apareció a los tres reyes y les pidió que enseñaran a los monjes y a los espartanos a salvar a los prisioneros cristianos que estaban encarcelados en prisiones árabes, contra la caída de los cruzados o “guerras religiosas”. El internauta propone colocar una mochila con no más de 3 kilos de explosivos, en medio de la plaza Raval. Además afirma que el festival es visitado por miles de personas.

 

 

 

Unos pocos días después, los foros de la Jihad publicaron recordatorios de que los servicios secretos españoles estaban muy preocupados por las amenazas recibidas de partidarios de Al-Qaeda contra España y contra sus otros objetivos de todo el mundo. Según los foros, las razones de la preocupación española, son la presencia de España al lado de EE.UU. en Afganistán, las ciudades de Ceuta (un enclave español en la costa norte de África), y la lucha contra las mujeres musulmanas, particularmente sobre el asunto del “Hijab” (velo).

 

 

 

Originales en inglés

Click sobre las imágenes para aumentar tamaño

 

amenaza nuclear en ESPAÑA

 

 

 AMENAZA NUCLEAR

 

 AMENAZA NUCLEAR

 

AMENAZA NUCLEAR 

 

AMENAZA NUCLEAR 

 

AMENAZA NUCLEAR

 

En resumen, ¡clavadito a 2003!, con sus despistes y sus rollos incluídos, y con el ninguneo añadido de los medios de comunicación de masas, con una referencia a no alarmarse en el mejor de los casos. Cosas de la cosa conspiranoica contra la llamada conspiranoia. Insistimos en la necesidad urgente de un acuerdo político para no celebrar elecciones bajo la presión de los terroristas.

 

 

CONTINUARÁ..., ¡o eso creemos!

Dosydos
Paz Digital, 15-05-2011

 

 

11-M. Golpe de Estado anunciado (0). La Pinza Norte-Sur (1). Así lo avisaba Paz Digital. Por Dosydos

 

 

P.D.: Para los amigos que me preguntan sobre los “errores técnicos”, la no actualización de la imagen del 11-M, etc..., solo un apunte: entre “los que van cayendo” se encuentra una persona más de los nuestras, en concreto la que hacía las imágenes. He tenido la suerte de poder dar un abrazo a esta persona (antes desconocida físicamente) y a su familia. Todavía me niego a resignarme y renovar la imagen sin esta persona. Tengo la esperanza de que vuelva a estar bien tras su “accidente”, aunque haga tanto tiempo, y aunque varios de los nuestros se hayan ido para siempre. 

 

 

 

A ESOS AMIGOS QUE SE HAN MANTENIDO, CONTRA VIENTO Y MAREA, APOYÁNDONOS Y APORTANDO SUS GRANITOS DE ARENA A ESTE HUMILDE SITIO, GRACIAS. Con todos los respetos, pero con mi opinión, tan respetable como la de cualquiera, sé muy bien la diferencia entre los que están siempre y los que esconden la cabeza o dejan tirados a los que se preocupan por los demás -a veces, dejando tiradas sus obras-; suelen hacerlo con cualquier pretexto para alejarse de lo conflictivo y dedicarse a "lo suyo" o con lo que sea, ¡qué más da! "Por sus obras los conoceréis", "somos nuestras obras"; y añado "Quien abandona la obra de una persona, a esa persona la abandona; quien acompaña a su obra, está con esa persona". Sois muchos los que habéis seguido acompañándonos. Que Dios nos proteja a unos y otros, y que muestre la luz a todos. Muchas gracias, amigos. Un abrazo, Dosydos.

Ver comentarios

Israel, principal centro del comercio de órganos humanos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.voltairenet.org/Israel-principal-centro-del

La Autoridad Nacional Palestina (ANP) ha acusado a Israel de convertirse en el mayor centro del comercio de órganos de seres humanos, particularmente los miembros robados a los cadáveres de los palestinos que luchan por su libertad.

 

 

El ministro para Asuntos de los Presos de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Eissa Qaraqe, ha declarado que el régimen israelí esconde cadáveres de palestinos, y se niega a entregárselos a las familias, tanto para vengarse de ellos y de sus familias como para ocultar el robo de partes de sus cuerpos, informa el periódico "Al-Quds Al-Arabi".

 

 

Asimismo, Qaraqe ha solicitado que se cumplan las resoluciones que aprobó la Liga Árabe en 2008, en las que se solicita que se efectúen investigaciones sobre los crímenes de lesa humanidad que comete el régimen de Israel, así como la formulación de este asunto en el informe anual de la ONU sobre los Derechos Humanos.

Por su parte, el ministro de Justicia de la Autoridad Nacional Palestina, Ali Jashan, ha recalcado que no existe ninguna razón legal o humana que justifique que el régimen israelí pueda quedarse con los cuerpos de palestinos, y cualquier justificación dada por este régimen es "infundada".

 

 

No es la primera vez que se hacen públicos los crímenes israelíes contra el inocente pueblo palestino. Sin embargo, los gobiernos árabes, pese a emitir resoluciones para realizar investigaciones acerca de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el régimen de Tel Aviv, hasta el momento no han tomado ninguna medida práctica para acabar con las infracciones de este régimen; incluso, algunos países árabes, que alegan respaldar a la nación palestina, mantienen relaciones políticas y comerciales con el régimen israelí.

Ver comentarios

Matan y cuelgan de un puente en México a dos jóvenes por denunciar por internet a criminales

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.terra.es/2011/mundo/0914/actualidad/matan-cuelgan-dos-jovenes-denunciar-internet.aspx

Dos jóvenes fueron asesinados y colgados este martes de un puente peatonal en la ciudad de Nuevo Laredo, en el estado mexicano de Tamaulipas, presuntamente por utilizar las redes sociales en Internet para denunciar a criminales .

 

 

Los cuerpos de los dos jóvenes -un hombre y una mujer- presentaban huellas de tortura, y de su presencia alertaron automovilistas que circulaban por el lugar, pero ninguna autoridad se ha pronunciado al respecto.

El joven vestía una camisa tipo polo, blanca con rayas azules, y 'short' rojo. La mujer estaba semidesnuda, solo cubierta con un pantalón corto blanco.

A ambos cuerpos les fueron colocados una cartulina con un mensaje dirigido a quienes utilizan las redes sociales en Internet para denunciar sobre grupos del crimen organizado.

 

 

Uno de los mensajes tenía la leyenda: "Esto les va a pasar a todos los relajes del Internet, pónganse vergas ya los traigo en corto, atte Z", en referencia al cartel de las drogas de Los Zetas que opera en esta ciudad fronteriza con Estados Unidos.

El hecho provocó la movilización de los cuerpos de seguridad, aunque hasta ahora ninguna autoridad ha emitido comunicado oficial sobre el hecho.

Ver comentarios

Una Llamarada solar podría desencadenar un holocausto nuclear en el planeta Tierra

Publicado en por Skiper

Fuente: www.naturalnews.com

Autor: Mike Adams

Extraido de: http://lasmonedasdejudas.blogspot.com/2011/09/llamarada-solar-podria-desencadenar-un.html

Traducción: Google translator y Judas

( Nota aclarativa por Skiper: Este artículo ha sido textualmente rectificado para mejorar su comprensión por lo que la corrección del texto no se corresponde exactamente con la traducción de Google)

  

 

 

Olvídate del calendario maya 2012, del cometa Elenin o el Rapto. La verdadera amenaza para la civilización humana es mucho más mundana, y está justo enfrente de nuestras narices. Si Fukushima nos ha enseñado algo, es que sólo una crisis galopante de material nuclear fisionable puede tener consecuencias de gran alcance y potencialmente devastadoras para la vida en la Tierra. Hasta la fecha, Fukushima ya ha lanzado 168 veces el total de radiación liberada por la bomba nuclear detonada en Hiroshima en 1945, y la catástrofe de Fukushima ahora es sin lugar a dudas el peor desastre nuclear de la historia de la civilización humana.

 

 

 

¿Pero qué pasaría si la civilización humana tuviera que hacer  frente a una amenaza mucho mayor que la de un tsunami destruyendo una instalación de energía nuclear? ¿Qué pasaría si una ola mundial de diferente tipo pudiese destruir la capacidad de generación de energía de todas las centrales del mundo a la vez?

 

Este escenario no es sólo posible, sino que es un hecho inevitable. Y la oleada que amenaza al mundo, a la población y a todas las centrales nucleares del mundo no está solo hecha de agua, sino también de emisiones de rayos solares.

El sol, como ves, está actuando de nuevo. La NASA advirtió recientemente que la actividad solar es creciente, con un pico de activicad solar que se espera que ocurra en el 2013 y que podría generar enormes niveles de radiación que azotarán el planeta Tierra. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) incluso ha emitido una advertencia urgente sobre las erupciones solares debido a la huelga en 2012 y 2013.
IBTimes escribió: La actividad solar alcanzaría su máximo alrededor del año 2013, el Sol está entrando en un momento especialmente activo y erupciones solares grandes, como la recientes probablemente será común durante los próximos años.
...Una tormenta solar ocurrió el pasado siglo  bloqueando el incipiente sistema telegráfico, y algunos científicos creen que otro evento similar se está atrasando pero llegaría producirse." (Http://www.ibtimes.com/articles/194...)


 
 
 
La explicación de la historia
 
"Varios estudios del gobierno federal indican que la actividad solar extrema y las emisiones solares pueden estar procovando  apagones totales desde hace años en algunas áreas de la nación. Por otra parte, también puede haber interrupción del suministro de energía eléctrica durante años o incluso décadas, cuando las corrientes geomagnéticas producidas por la tormenta solar sean atraidas y posteriormente podrían afectar y debilitar a los transformadores eléctricos."
¿Por qué todo este asunto? Para entenderlo, hay que entender cómofuncionan las plantas nucleares. O, dicho de otro modo, ¿Cómo se impide  que se vuelba peligroso el material nuclear  de las plantas de energía nuclear cada día en nuestro planeta?
 

 

 
Cada planta de energía nuclear funciona en un estado cercano a la crisis
  
Todas las centrales nucleares operan en un estado casi  de colapso. Operan a muy altas temperaturas, dependiendo de la fisión nuclear para hervir el agua que produce el vapor necesario para mover las turbinas que generan electricidad. Fundamentalmente, el combustible nuclear  impide la fusión a través de la circulación constante de refrigerantes que son empujados a través del sistema de refrigeración con bombas de alta potencia eléctrica.

 

Si  las bombas eléctricas dejan de funcionar, el refrigerante deja de fluir y las barras de combustible se encontrarían en estado crítico (y luego se fundirían). Esto es lo que sucedió en Fukushima, donde las barras de combustible derretido cayeron por el piso de los vasos de contención, liberando enormes cantidades de radiaciones ionizantes en el medio ambiente. El alcance de la contaminación de Fukushima ni siquiera se sabe todavía, ya que la instalación sigue emitiendo radiación
  
 
  
Es fundamental entender que las bombas eléctricas de refrigerante nuclear suelen ser impulsadas por  el poder de la red eléctrica. Normalmente no son impulsadas ​​por electricidad generada localmente (mediante un grupo electrógeno) dentro de la planta de energía nuclear en sí. En cambio, si están conectadas a la red eléctrica.
En otras palabras, a pesar de que las centrales nucleares funcionan mediante la generación de MegaWatios de electricidad para la red, también dependen de la red eléctrica para hacer funcionar sus propias bombas de refrigeración. Si la red deja de funcionar, las bombas que envian  refrigerante empiezan a dejar de funcionar de forma progresiva también, por lo que se tarda  poco en pasar a la energía de reserva de emergencia,  ya sea mediante generadores o baterías.
 
 
Como hemos aprendido con Fukushima, las baterías de la central nuclear sólo pueden accionar las bombas de refrigerante alrededor de ocho horas. Después de eso, la instalación nuclear depende de los generadores diesel (a veces propano) para hacer funcionar las bombas que hacen circular el líquido refrigerante que provee a todo el sitio. No hay que ir mas lejos que a Chernobyl. Y, sin embargo, el estado crítico, depende de algo bastante obvio: la entrega de combustible diesel a la central nuclear. Si el diesel no se puede entregar, los generadores no pueden funcionar y el refrigerante no puede circular. Al comprender la importancia de esta dependencia de esta línea de alimentación, se comprenderá inmediatamente porque una sola llamarada solar podría desencadenar un holocausto nuclear en todo el planeta.
 
 
 
Cuando los generadores y las bombas dejen de bombear refrigerante, las barras de combustible nuclear, comenzarán a derretirse a través de sus barras de contención, liberando la radiación directamente a la atmósfera, destruyendo cantidades ingentes de vida. Esta es precisamente la razón por la cual ingenieros japoneses trabajaron tan duro para volver a conectar a la red eléctrica las instalaciones de Fukushima después del tsunami, algo que se necesitaba para llevar la energía de vuelta a los generadores para hacer funcionar las bombas, que hacen circular el líquido refrigerante. Este intento fracasó, por supuesto, por lo que Fukushima se convirtió en un desastre nuclear y lanzó  grandes cantidades de radiación al medio ambiente (sin que se hayan podido parar hasta la fecha presente dichas emisiones).
 

Y, sin embargo, a pesar de la destrucción que ya hemos visto con Fukushima, las plantas nucleares de los EE.UU. estan miy lejos  de estar preparadas para manejar problemas sostenidos en la red de alimentación. Como indican los informes IBTimes:

 
"El mes pasado, la Comisión Reguladora Nuclear dijo que las plantas de EE.UU. afectadas por un apagón deben ser capaces de vivir sin electricidad durante al menos ocho horas y disponer de procedimientos para mantener el reactor y la piscina de combustible "frescas"  durante 72 horas.
Las centrales nucleares dependen de las baterías de reserva y generadores de emergencia diesel. La mayoría de los sistemas de energía standby podrían seguir funcionando después de una tormenta solar severa, pero con el suministro de los sistemas de energía de reserva y con el combustible adecuado, cuando las redes eléctricas principales están desconectados por espacio de un año, podría convertirse en un problema muy crítico.
Si las piscinas de combustible se mantienen refrigeradas en 104 plantas de energía nuclear del país perderían su conexión a la red eléctrica, las regulaciones actuales no son suficientes para garantizar que las piscinas no hiervan, y la exposición del al calor de  las cubiertas y tuberias de zirconio desatarían incendios que liberarían la radiación mortal."  (http://www.ibtimes.com/articles/194 ...) A Dvertisement
 
 
 

 
Ahora, ¿Qué tiene todo esto que ver con las erupciones solares? ¿Cómo es mas problable que ocurra el fin de la civilización moderna?
Como cualquier científico lo suficientemente informado admitirá fácilmente, las erupciones solares tienen la posibilidad de apagar los transformadores a través de la red eléctrica nacional. Esto se debe a que las erupciones solares inducen corrientes geomagnéticas (impulsos electromagnéticos poderosos) que provocan la sobrecarga de los transformadores y a su vez, su explosión.
 
 
Usted probablemente ha visto esto por sí mismo durante una tormenta eléctrica cuando un rayo desata un pulso electromagnético de gran alcance que hace que un transformador eléctrico  explote. Las llamaradas solares hacen lo mismo pero a una escala mucho mayor. A escala mundial, de hecho.
 

 
El resultado de esta situación es que de repente y sin previo aviso, la infraestructura de red de energía eléctrica a través de casi todo el planeta podría ser destruida. Como beneficio adicional, casi todos los satélites se pueden freír, también, dejando los GPS inoperativos y causando problemas a  millones de conductores despistados que se habrán "perdido" para siempre en sus propios barrios porque nunca aprendieron de memoria el mapa callejero y siempre usaron para  guiarse la voz de GPS que les decía: " En unos quince metros, gire a la derecha. "



Los Satélites de comunicaciones serán destruidos, también. Esto, por supuesto, va a poner fin a casi toda la distribución de propaganda de prensa en todo el planeta, causando que decenas de miles de personas mueran al instante por el miedo enorme al tener que pensar de repente por sí mismos. Otra ventaja adicional es que casi todos los servicios de telefonía móvil se verían afectados también, asi que cabe decir, que todos los adictos a los mensajes de texto y otras formas de mensajería, por primera vez en su vida, se verán obligados a dejar de usar sus iPhones e interactuar con gente real en el mundo real. Pero el truco real en todo esto es que la red eléctrica será destruida casi por completo en todas partes.
 


 
¿Qué sucede cuando no hay electricidad?
 
Imagina un mundo sin electricidad. Aunque solo sea por una semana. Imagínese la ciudad de Nueva York, sin electricidad, o Los Angeles, o San Paulo. Dentro de las 72 horas, la mayoría de ciudades de todo el mundo se convertirían en un caos total, con saqueos, crimenes violentos, y incendios. Todo estaría fuera de control.

 

Y si usted piensa que podría conducir con su automovil lejos del caos, se equivoca: La llamaradas solares freirían todos los automóviles que se basan en el encendido electrónico, lo que significa que probablemente el 98% de los vehículos de la actualidad, al instante, acabarían formando parte de la  chatarra (o de la basura).
 
Pero eso no es ni siquiera una mala noticia. Incluso si todas las grandes ciudades del mundo ardiesen por alguna otra razón, la humanidad podría recuperarse, porque tiene las tierras cultivo: los suelos, las semillas, y la posibilidad de recuperarse, ¿No?
 
 
Sin embargo, la crisis real aquí se deriva de la constatación de que una vez que no haya red eléctrica, todas las plantas de energía nuclear del mundo de repente entrarían en "modo de emergencia" y se verían obligadas a depender de sus sistema de generación de energía de emergencia para hacer circular refrigerantes e impedir que los  colapsos nucleares que se produzcan. Y, sin embargo, como ya hemos establecido, estas instalaciones suelen tener sólo unas pocas horas de energía producida por las baterías de emergencia, seguidas, por tal vez, un par de días de funcionamiento dependiendo posterioromente de una cantidad de combustible diesel -o propano en algunos casos- para el funcionamiento de sus generadores.
 


 
¿También he mencionado que la mitad de las personas que trabajan en instalaciones de energía nuclear no tienen ni idea de lo que están haciendo en primer lugar? La mayoría de los veteranos que realmente conocen las instalaciones por dentro y por fuera se han visto obligados a retirarse debido a que han alcanzado altos niveles de radiación por exposición de por vida a causa de su trabajo , por lo que la mayoría de los trabajadores en las instalaciones nucleares en este momento son novatos que realmente no tienen idea de lo que que están haciendo.

Hay 440 centrales nucleares que operan en 30 países de todo el mundo. Hay una cantidad adicional de 250 centrales,  llamados "reactores de investigación" en activo, haciendo un total de aproximadamente 700 reactores nucleares a tratar (http://www.world-nuclear.org/info/i...).

 

 
Ahora imagine esta situación: Tienes una llamarada solar masiva que golpea a la red de energía del mundo y destruye la mayoría de los transformadores de la red de energía, empujando al mundo hacia la oscuridad, seguido del colapso de las ciudades sumidas en el caos y los disturbios, la ley marcial se declara rapidamente (pero poco importa), y todas las naciones del mundo están en estado de emergencia total.
Pero eso no resuelve el problema que es realmente grande, y es que  tienes 700 reactores nucleares que no se pueden alimentar de energía procedente de la red eléctrica (ya que todos los transformadores son arrastrados hacia arriba y sufren un pico de tensión que los destruye) y además, al mismo tiempo tienen que ser alimentados con un flujo constante de combustible de emergencia para hacer funcionar los generadores y mantener el funcionamiento constante  de las bombas de refrigerante.
 
 
 
 
¿Cuánto dura el refrigerante necesario para circular en estas instalaciones para enfriar el combustible nuclear? Meses. Esta es también la lección de Fukushima: No se puede enfriar el combustible nuclear en cuestión de horas o de días. Se requieren meses para que estas instalaciones nucleares regresen a un estado de parada fría. Y eso significa que para evitar una multiplicidad de lo ocurrido en Fukushima y que se produzcan fusiones del núcleo en todo el mundo  se necesitaría combustible diesel llevado en camiones sisterna para mantener en funcionamiento los generadores de las centrales nucleares y que los trabajadores de las plantas nucleares pudiesen mantener seguras y en funcionamiento seguro  todas las instalaciones nucleares en el planeta a tiempo, todo el tiempo, sin falta, y durante meses.

 
 
Ahora recuerde, esto se debe hacer en medio de la ruptura total, del caos de la civilización moderna, donde no hay poder, donde los servicios policiales y de emergencia están totalmente colapsados, donde la gente se muere de hambre porque las entregas de alimentos a las grandes ciudades se han interrumpido (todos los vehículos se han freido por culpa de la llamarada solar, ¿recuerda?), y cuando el saqueo y el crimen violento se haya vuelto endémico en las calles de las ciudades más importantes del mundo. De alguna manera, a pesar de todo esto, usted tiene que llevar a cualquier precio estas caravanas de combustible diesel para las centrales nucleares y mantener las bombas de refrigeración del combustible nuclear funcionando.



 


 
¿Por qué las refinerías se cerrarán también?
Hay un problema en todo esto, incluso si se asume que de alguna manera puede obrar un milagro logístico y que de hecho se lograrse entregar el combustible diesel para los generadores de seguridad  que sirven de medida de seguidad (lo que es probable que no se pueda llegar a relizar con éxito).
  
El problema es el siguiente: ¿De dónde se obtiene el combustible diesel? De refinerías de petróleo. La mayoría de las personas no se dan cuenta, pero las refinerías de petróleo funcionan con electricidad. Sin la red de energía eléctrica, las refinerías no producen una gota de diesel. Sin diesel, no hay generadores que mantengan el refrigerante y que éste se pueda enviar a las  a  instalaciones de energía nuclear.



Pero espere, usted dirá: Quizás, sólo tendría que adquirir el combustible diesel a partir de todas las estaciones de servicio y gasolineras repartidas a lo largo del mundo. Lo sacaría afuera con una la bomba hasta meterlo, en camiones de carga usando  los generadores de energía ¿no? Pero hay otros problemas aquí: ¿Cómo funcionarán las la bomba de combustible sin electricidad? ¿Cómo se adquieren todos los neumáticos y piezas de repuesto necesarias para mantener los camiones funcionando si no hay siquiera electricidad suficiente para mantener el suministro de las empresas de transporte en funcionamiento? ¿Cómo se podría  mantener una infraestructura de entrega de combustible por parte de camiones sisterna, cuando la infraestructura eléctrica está totalmente destruida?


 
Algunos países podrían ser capaces de llevar esta misión a cabo con cierto grado de éxito. Con escolta militar y el control total del gobierno sobre todos los suministros de combustible, unos pocos países serían capaces de mantener en funcionamiento unas instalaciones de energía nuclear a partir del momento de la fundición de su material nuclear.
 


 
Pero aquí está el verdadero problema: hay 700 instalaciones de energía nuclear repartidas en todo el mundo, ¿Recuerda? Supongamos que a raíz de una llamarada solar masiva, las naciones del mundo son de algún modo, capaces de controlar la mitad de las instalaciones y de pararlas, dejandolas en un estado operativo frío. Al margen de esto,  todavía quedarían cerca de 350 instalaciones nucleares en situación de riesgo.



Ahora supongamos que la mitad de estas están de alguna manera, afortunadamente fuera de línea y ni siquiera funcionando cuando llegue la llamarada solar, principalmente las que no necesitan una atención especial. Esta es una suposición muy optimista, pero que aún así nos deja 175 plantas de energía nuclear en el que todos los intentos por pararlas a tiempo fallan.
 
 
 
Vamos a ser tremendamente optimistas y supongamos que un tercio de ellas de alguna manera no entran en un colapso total, por algún milagro de Dios, o por algún extraño giro en las leyes de la física. Así que todavía estamos ubicados a la izquierda del mapa, con 115 centrales nucleares que van desde "Chernobyl" hasta EEUU.

 
Fukushima es una planta de energía. Imagine la devastación de más de 100 plantas de energía nuclear, todos entrando en colapso a la vez en todo el planeta. No es la pérdida de electricidad, el verdadero problema es la oleada de la radiación invisible a escala mundial que cubriría el planeta, impregnaría la capa superior del suelo, irradiaría todo lo que respira y daría el golpe final, aplastando a la civilización humana tal como la conocemos hoy en día.



Porque si usted sufre 100 colapsos simultáneos nucleares a nivel mundial, la ola de la radiación hará que  la agricultura sea casi imposible durante años. Eso significa que no hay producción de alimentos en cadena durante varios años seguidos. Y a su vez, significa un colapso casi total de la población humana en nuestro planeta.
 
¿Cuántas personas pueden sobrevivir un año entero sin comida de las granjas? Una de cada cien personas. Incluso más allá de eso. ¿Cuántas personas pueden vivir esencialmente en la clandestinidad y estan lo suficientemente seguros de la radiación para podertener los niños en un futuro y así  repoblar el planeta? Es una fracción muy, muy pequeña de la población total actual. 

 

 



Las llamaradas solares  son mucho más propensas a golpear las plantas de energía nuclear que  los maremotos y terremotos.

¿Cuál es la probabilidad de que todo esto realmente suceda? Un informe del Laboratorio Nacional Oak Ridge, dijo que "...en el plazo de la licencia estándar de 40 años de las centrales nucleares, las erupciones solares incrementan la posibilidad de un 33% de pérdida de energía a largo plazo, un riesgo significativamente mayor que la de los grandes terremotos y tsunamis." (http://www.ibtimes.com/articles/194...)

La dependencia del mundo de la energía nuclear, como ves, nos ha condenado a destruir nuestra propia civilización. Por supuesto, todo esto es evitable si sólo se desmantelan y se cierran todas las centrales nucleares en el planeta. Pero ¿Qué posibilidades hay de que eso ocurra? Cero, por supuesto. Hay intereses comerciales y políticos demasiados poderosos que han invertido en la energía nuclear.

 

 



Así, las centrales nucleares se mantendrán, y por lo tanto, serán vulnerables a una llamarada solar que nos puede golpear en cualquier momento y dar rienda suelta a un holocausto nuclear global. El planeta Tierra ha sido golpeado por las llamaradas solares antes, por supuesto, pero todos los grandes éxitos de la historia de la humanidad se llevaron a cabo mucho antes de la era de la electrónica moderna, por lo que los impactos fueron mínimos. Hoy en día, la sociedad no puede funcionar sin la electrónica. Tampoco podrían las bombas de refrigerante nuclear, refrigerar las instalaciones nucleares. Una vez que te das cuenta de ciertas cosas, comienzas a entender el verdadero peligro en el que la humanidad se ha colocado al confiar en la energía nuclear.

 
Al confiar en la energía nuclear, estamos arriesgandolo todo. Y lo estamos haciendo a ciegas, sin el reconocimiento real de los peligros que corremos. Las instalaciones nucleares están en un constante estado de "conflicto de gran envergadura", mientras que tontamente confian en el flujo constante de electricidad para mantener las barras de combustible nuclear frescas. Si Fukushima, por sí solo, podría desencadenar una ola de radiación mortal por sí misma,  imagine un mundo donde cientos de instalaciones nucleares entran en un colapso total al mismo tiempo.
Una repetición de la tormenta solar 1859 -llamada el Evento Carrington- que "devastó el mundo moderno", admite que podría repetirse en un artículo de National Geographic: http://news.nationalgeographic.com/...


 
¿Qué puede hacer usted ante esta situación? Construirse un búnker subterráneo y  preparense para vivir en él durante un período prolongado de tiempo. (Sólo unos pocos metros de tierra que protege de la mayoría de la radiación). La buena noticia es que si se sobrevive a   todo  esto y vuelve algún día a la superficie para plantar sus semillas no modificadas genéticamente (OGM) y comenzase a reconstruir la sociedad humana, los bienes raíces van a ser muy baratos, realmente baratos. Especialmente en las zonas afectadas por la radiación.

Tome esto en serio! Lea más acerca de la NASA
http://www.space.com/12580-sun-unle ...
http://science.nasa.gov/science-new ...



La NASA dijo:
"Justo antes del amanecer del día siguiente, los cielos de todo el planeta Tierra entraron en erupción  y el cielo se tiñó de  rojo, verde, púrpura, las  auroras eran tan brillantes que los periódicos se pueden leer con tanta facilidad como durante la luz del día. De hecho, las auroras espectaculares pulsado incluso cerca de latitudes tropicales sobre Cuba, Las Bahamas, Jamaica, El Salvador, y Hawaii. Aún más desconcertante, el telégrafo de sistemas en todo el mundo se volvió loco. Las descargas de chispas sorprendieron a telegrafistas y establecer el papel del telégrafo en el fuego. Incluso cuando los telegrafistas desconectaron las baterías de alimentación de las líneas, la aurora boreal fruto de  las corrientes eléctricas inducidas en los cables todavía se permiten mensajes que se transmiten..."
"...Como las tecnologías electrónicas se han vuelto más sofisticadas y se han integrado en la vida cotidiana. Estás nos hacen más vulnerables a la actividad solar. En la Tierra, las líneas eléctricas y cables de larga distancia telefónica podrían ser afectados por las corrientes de las auroras boreales, como ocurrió en 1989. El radar, las comunicaciones de teléfonos celulares, y receptores GPS podrían verse perturbados por el ruido de radio solar. Los expertos que han estudiado la cuestión dicen que hay poco por hacer para proteger a los satélites de una llamarada solar como la del evento Carrington. De hecho, un estudio reciente estima que el daño potencial a los más de 900 satélites actualmente en órbita podrían suponer  entre  30 millones $ y US 70 mil millones $."

Ver comentarios

Terremoto de 5,9 grados sacude el centro de Chile

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-chile-terremoto-59-grados-sacude-centro-chile-20110914093806.html

Un terremoto de 5,9 grados en la escala de Richter ha sacudido este miércoles el centro de Chile, según informó el servicio geológico de Estados Unidos (USGS).

El seísmo se produjo mar adentro a las 9:03, hora española, a 19 kilómetros de profundidad, a 35 kilómetros al norte de Valparaíso y a 119 kilómetros al noroeste de la capital, Santiago. No se ha informado de momento de daños ni se ha emitido alerta de tsunami.

Ver comentarios

'Corralito' informal en Grecia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20110914/54216074977/corralito-informal-en-grecia.html

Autor: Manel Pérez

 

Pese a la alegría con que las bolsas recibieron las declaraciones de Angela Merkel, que en apariencia descartaban la quiebra de Grecia aunque no está claro, no hay que creer en ningún caso que la calma ha vuelto a la eurozona.

 

 

Frente a esas declaraciones, más contundentes son los relatos de ciudadanos griegos que en los últimos días han ido a sus bancos en Atenas y otras ciudades para sacar dinero y se han encontrado con el no por respuesta. "Hay que pedirlo con antelación porque no hay líquido", explican que les dicen los empleados de las entidades. Es una versión gradual o informal, no publicada en el Boletín Oficial del Estado, del corralito, el bloqueo de cuentas que impuso el gobierno argentino en la crisis de diciembre de 2001.

 

 

Ya es un milagro que el sistema financiero griego se mantenga en pie con la que está cayendo en el país: los bancos helenos son los primeros inversores en la deuda pública del país, cuyo valor en los mercados está por los suelos; la morosidad en las actuales condiciones de profunda recesión está disparada; y, fundamental, la salida de dinero hacia más seguros refugios en Alemania o debajo de la cama que se suma a la huida de capitales acometida por las elites económicas del país desde hace casi dos años.

 

 

La banca griega actualmente sobrevive gracias a las inyecciones de liquidez que le aporta el BCE y que, a la vista de las dificultades que están teniendo para atender las peticiones de sus clientes, pueden haberse perdido ya por las venas sangrantes de la desconfianza ciudadana. Nada reprochable. Si los mercados, siempre mejor informados que el común de los mortales, no se creen nada de lo que les dicen los dirigentes de la eurozona, ¿por qué motivo deberían confiar en ellos los griegos?

 

 

A estas alturas, todos los gobiernos serios de la eurozona ya han estudiado las consecuencias de la quiebra griega. Caso singular es el del BCE, tenedor de toda la deuda griega que se han sacudido de encima bancos franceses y alemanes, y al que una insolvencia dejaría a los pies de los caballos.

Ver comentarios