/image%2F1402609%2F20150101%2Fob_32bfcc_anticristo.jpg)
El oro de Berlín sale de París
Fuente: http://www.publico.es/dinero/449040/el-oro-de-berlin-sale-de-paris
El Bundesbank anuncia su intención de repatriar la mitad de sus reservas antes de 2020 y sacará todos los lingotes que tiene en Francia.
El Bundesbank anunció su intención de almacenar la mitad de las reservas de oro de Alemania en el propio país en 2020, para lo cual reducirá las que tiene en otros países, lo que supondrá de la retirada de todas las que permanecen actualmente en Francia, según informó la institución en un comunicado.
El Bundesbank mantenía a fecha de 31 de diciembre de 2012 el 31% de sus reservas de oro en Fráncfort, cifra que pretende elevar al 50% antes del 31 de diciembre de 2020. Para esa fecha, la institución pretende haber retirado de París sus reservas de oro, que actualmente suponen el 11% del total.
La otra mitad de las reservas estará a partir de 2020 en los bancos centrales de Estados Unidos y Reino Unido. En concreto, las reservas en Nueva York se reducirán del 45% del total al 37% del total, mientras que Londres seguirá almacenando el 13%, al igual que actualmente.
Con este fin, el Bundesbank tiene previsto recolocar en Fráncfort antes de 2020 un total de 300 toneladas de oro procedentes de Nueva York y 374 toneladas almacenadas en la actualidad en París.
"Con este nuevo plan de almacenamiento, el Bundesbank se está centrando en las principales funciones de las reservas de oro: construir confianza en el país y la capacidad para intercambiar en corto plazo de tiempo oro por divisas internacionales en los centros de comercio del exterior", explica.
Respecto a la retirada de todas sus reservas en París, explica que esta decisión obedece al cambio de las condiciones desde la introducción del euro, ya que al compartir la misma moneda Alemania ya no depende de París como centro financiero para cambiar el oro por divisa extranjera en caso de que fuera necesario.
Compartir este post
Si España fuese un pueblo de 100 habitantes
Las 23 medidas de Obama aprobadas para el control de armas
Fuente: http://www.lavanguardia.com/internacional/20130116/54361976161/23-medidas-obama-control-de-armas.html
Las medidas se dividen en cuatro categorías: evitar que las armas lleguen a manos inadecuadas, prohibir armas de asalto, aumentar seguridad en las escuelas y mejorar servicios de salud mental.
El presidente de EE.UU., Barack Obama, firmó hoy 23 medidas que aprobó por decreto para el control de armas de fuego con el objetivo de evitar tragedias como la de Newtwon (Conneticut), que supuso un antes y un después sobre este debate.
Las medidas, que no requieren la aprobación del Congreso, se dividen en cuatro categorías: evitar que las armas lleguen a manos inadecuadas, prohibir la venta de las armas de asalto, aumentar la seguridad en las escuelas y mejorar los servicios de salud mental.
Estas son las 23 medidas:
1. Un Memorando Presidencial por el que se exige a las agencias federales que revelen los datos relevantes disponibles para fortalecer el sistema federal de verificación de antecedentes.
2. Eliminar barreras legales innecesarias, especialmente en relación con los seguros de salud, que pueden obstaculizar a los estados que faciliten la información disponible para el sistema de verificación de antecedentes.
3. Mejorar los incentivos para que los estados compartan información para el sistema de verificación de antecedentes.
4. El Departamento de Justicia revisará y manejará la información de aquellos individuos que por sus características tienen prohibida la tenencia de armas, con el objetivo de que las personas potencialmente peligrosas también sean apartadas del acceso a las armas.
5. Propuesta de reglamentación para dar cumplimiento a la ley de comprobación individual de antecedentes a la hora de devolver a un individuo un arma de fuego intervenida.
6. Publicación de una carta de la Agencia de Alcohol, Tabaco y Armas (ATF) para los distribuidores de armas con licencia federal que les dé indicaciones sobre cómo ejecutar comprobaciones de antecedentes para los vendedores privados.
7. Poner en marcha una campaña nacional sobre el uso responsable de las armas personales.
8. Revisar los estándares de seguridad para cerraduras y cajas fuertes que contengan armas.
9. Emitir un Memorando Presidencial para exigir la aplicación de la ley federal de rastreo de armas recuperadas en las investigaciones de delitos.
10. La publicación de un informe del Departamento de Justicia que analice la información sobre las armas perdidas o robadas y que esté disponible para las fuerzas de seguridad.
11. Nombrar un director para la ATF (que lleva seis años sin dirección).
12. Proveer mayor protección y refuerzo en la respuesta ante tiroteos en centros educativos, así como capacitación para los funcionarios de los mismos para reaccionar en dichas situaciones.
13. Maximizar los esfuerzos en la prevención de la violencia armada y los delitos con armas.
14. Emitir un Memorando Presidencial dirigido a los Centros de Control de Enfermedades para la investigación de las causas y la prevención de la violencia armada.
15. La emisión por parte de la Procuraduría General de un informe sobre la disponibilidad y el uso más eficaz de las nuevas tecnologías de seguridad con respecto a las armas y desafiar el sector privado para desarrollar tecnologías innovadoras.
16. Aclarar que la reforma sanitaria no prohíbe a los médicos que pidan a sus pacientes información sobre si tienen armas en sus casas.
17. Aclarar a los proveedores de atención de salud mental que ninguna ley federal prohíbe que informen de posibles amenazas de violencia a las autoridades policiales.
18. Proporcionar incentivos para que las escuelas contraten a oficiales que aumenten la seguridad en los centros.
19. Desarrollar modelos de planes de respuesta de emergencia para escuelas, lugares de culto e instituciones de educación superior.
20. Solicitar a las autoridades sanitarias estatales que incluyan servicios de salud mental que deben cubrir los planes de Medicaid.
21. Adoptar normas aclaratorias sobre los beneficios básicos de salud de la reforma sanitaria.
22. Comprometerse a concluir las regulaciones equitativas sobre salud mental.
23. Poner en marcha un diálogo nacional liderado por los secretarios de Salud, Kathleen Sebelius, y de Educación, Arne Duncan, sobre la salud mental.
Compartir este post
2013, ¿el año de una ciberguerra real?
Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2013/01/08/2013-el-ano-de-una-ciberguerra-real/
En el 2012 fueron descubiertos ataques cibernéticos de gran escala dirigidos al gobierno iraní, y a cambio, se cree que Irán lanzó ataques masivos dirigidos a los bancos de Estados Unidos y a las compañías de petróleo saudíes.
Al menos 12 de las 15 potencias militares más grandes en el mundo están actualmente construyendo programas de guerra cibernética según James Lewis, un experto en seguridad cibernética para el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Ya está en marcha una Guerra Fría cibernética. Pero algunas compañías de seguridad creen que la batalla se volverá mucho más intensa este año.
"Las naciones y los ejércitos militares serán actores y víctimas más frecuentes de las amenazas cibernéticas", escribió un equipo de investigadores en los laboratorios de McAfee, un subsidiario de Intel. Michael Sutton, el director de investigación de seguridad en la compañía de seguridad en la nube Zscaler, dice que él espera que los gobiernos se dediquen intensamente a mejorar sus arsenales cibernéticos. Algunos incluso podrían externalizar los ataques a piratas informáticos en línea.
El gobierno de Obama y muchos en el congreso han sido más insistentes sobre como una nación enemiga o una célula terrorista podría afectar la infraestructura crítica del país con un ataque cibernético. Los bancos, bolsas de valores, plantas de energía nuclear y los sistemas de purificación de agua son particularmente vulnerables, según numerosas evaluaciones que fueron entregadas al Congreso el año pasado.
Pero después de que fue detenida en el Congreso la legislación dirigida hacia la prevención de ataques cibernéticos el año pasado, algunos expertos creen que este año podría ser el año en el cual los ataques cibernéticos se vuelvan fatales.
"En el 2013, los atacantes contra el país se concentrarán en las redes de infraestructuras críticas como las redes eléctricas a escalas nunca antes vistas", predijo Chiranjeev Bordoloi, el director ejecutivo de la compañía de seguridad Top Patch. "Estos tipos de ataques podrían crecer más sofisticadamente y este tipo de peligro podría llevar a la pérdida de vidas humanas".
La firma de seguridad IID también predijo que los ataques cibernéticos llevarían a la pérdida de vidas este año. Pero otros dicen que tal evento es poco probable. Nuestros enemigos en línea más potentes, Rusia y China, no han mostrado interés alguno en ataques de infraestructura. Los que lo tratarían -Irán es mencionado a menud- aún
no han demostrado tener la capacidad de poder hacer algo a esa escala.
Verizon (VZ, Fortune 500), la cual dirige un extenso negocio de seguridad cibernética, está del lado de los escépticos.
"Muchos expertos en seguridad están usando las anécdotas y opiniones para hacer sus predicciones, mientras que los investigadores de Verizon están aplicando evidencia empírica", dijo Wade Baker, jefe de la división de seguridad de Verizon. "Primero que nada, nosotros no creemos que habrá una guerra cibernética, aunque sí es posible".
Los Estados Unidos ya les han dado aviso a los posibles atacantes. El secretario de la defensa Leon Panetta dijo recientemente que los Estados Unidos se reserva el derecho de usar la fuerza militar contra una nación que lance un ataque cibernético contra el país.
Aunque los piratas informáticos no sean capaces de asesinar con un ataque cibernético, no hay duda de que se han vuelto mucho más destructivos.
El ataque en agosto a la compañía de petróleo Saudi Aramco, por ejemplo, colapsó 30.000 computadoras. Un mes después, una serie de ataques colapsaron las páginas web de algunos de los bancos principales en Estados Unidos. Este fue el ataque más grande de "negación de servicio" registrado, por un margen significativo.
Esos tipos de ataques crecerán de manera "exponencial" en el 2013, predice McAfee.
"Recientemente, hemos visto varios ataques en los cuales el único objetivo era causar tanto daño como fuera posible; creemos que esta conducta maliciosa crecerá en el 2013", escribieron los investigadores de McAfee. "El
hecho preocupante es que esas empresas parecen ser bastante vulnerables a este tipo de ataques". Pero pueden haber algunas noticias buenas en el tema de la seguridad cibernética. El grupo de piratas informáticos, Anonymous, está empezando a perder fuerza.
Los ataques del grupo colectivo sin líder ha ganado menos atención últimamente, y muchas de las operaciones propuestas han fracasado. Eso es porque las empresas están reforzando sus defensas contra el arma principal de Anonymous, el ataque de negación de servicio.
"El nivel de sofisticación técnica de Anonymous se ha estancado y sus tácticas ahora son mejor entendidas por sus potenciales víctimas", dijo McAfee en un informe reciente.
"Mientras que los ataques de los 'hacktivistas' no acabarán en el 2013, se espera que disminuyan en número. Los simpatizantes de Anonymous están sufriendo".
Compartir este post
Euskadi y Navarra decretan el nivel uno de emergencia ante el riesgo de inundaciones
Fuente: http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/euskadi-navarra-decretan-nivel-emergencia-riesgo-inundaciones/csrcsrpor/20130115csrcsrsoc_9/Tes
El cauce del río Gobela ha sufrido un pequeño desbordamiento a su paso por la localidad vizcaína de Berango
Los ríos Bidasoa, Urumea y Oria y el margen izquierdo del Ebro, a su paso por Navarra, afrontan "riesgo de desbordamiento" por las persistentes lluvias que se registran este martes en la cornisa cantábrica, según ha alertado la Dirección General de Protección Civil y Emergencias del Ministerio del Interior, que aconseja "extremar precauciones".
El aviso, que cuenta con la información de las Demarcaciones Hidrográficas del Cantábrico y del Ebro, rige para la cuenca del cantábrico oriental, ante la situación meteorológica en la cornisa Cantábrica, con lluvias persistentes y nieve en cotas medias y aumentos de nivel del agua "con tendencia a crecer en las próximas horas".
En Euskadi, la Consejera de Seguridad del Gobierno vasco, Estefanía Beltrán de Heredia, ha convocado la mesa de crisis por riesgo de inundaciones. La convocatoria significa que el Plan Especial de Emergencia ante Inundaciones, que estaba en situación 0, pasa a partir de ahora al nivel 1.
La Mesa deberá incrementar las medidas que se vienen acometiendo en las cuencas de los ríos de Vizcaya y Guipuzcoa.
Además, la Universidad de Deusto ha suspendido las clases de la tarde por precaución ante el riesgo de desprendimientos y afluencia de agua proveniente de las laderas de Enekuri que lindan con la universidad
El cauce del río Gobela ha sufrido un pequeño desbordamiento a su paso por la localidad vizcaína de Berango, aunque la situación se encuentra controlada a primera hora de la tarde, según han informado fuentes del Departamento vasco de Seguridad.
En Getxo, patrullas de la policía local continúan la vigilancia del cauce del río Gobela, que baja crecido, y han procedido a sacar alrededor de 25 coches de los alrededores como medida preventiva. Los servicios municipales han trasladado sacos de tierra a las zonas de máximo de riesgo, cercanas al río.
Por su parte, en Navarra el aumento del caudal de los ríos ha cortado carreteras secundarias, ha cerrado colegios y ha provocado numerosas incidencias, entre ellas un accidente mortal ocurrido entre Orcoyen y Pamplona.
El riesgo de inundación en las cuencas de los ríos Baztán-Bidasoa y Arga ha llevado al Gobierno de Navarra a decretar el nivel 1 de alerta (de una escala de 0, prealerta, a 3, riesgo extremo), por las precipitaciones acumuladas, sobre todo en la zona Norte, ya que en Santesteban han superado los 100 litros por metro cuadrado. Asimismo, se ha mantenido el nivel de prealerta de protección civil por nevadas.
A pesar del temporal, el Gobierno de Navarra ha precisado que la red principal de carreteras de Navarra ha permanecido abierta durante toda la jornada, en la que han estado movilizados hasta 53 equipos quitanieves.
Recomendaciones de Protección Civil
Entre las recomendaciones de Protección Civil, ante la posible crecida de los ríos, destaca mantenerse informado sobre las predicciones meteorológicas, evitar conducir por áreas inundadas o abandonar el automóvil si se ve rodeado por una corriente de agua y si tiene que evacuar su domicilio, cerrar las tomas principales de electricidad y gas.
Ante las lluvias persistentes, se aconseja extremar las precauciones y disminuir la velocidad, si se va al volante, no detenerse en zonas donde pueda discurrir gran cantidad de agua y preferir las carreteras principales y autopistas.
Alejarse de los ríos, torrentes y zonas bajas de laderas y colinas y evitar atravesar vados inundados es otra de las indicaciones para quienes vivan en el campo, a quienes se señala los puntos más altos de la zona como el lugar seguro hasta que pase el potencial peligro.
Protección Civil anota su página web (www.proteccioncivil.es) para actualizar la información, además de las de la Dirección General de Tráfico, la Aemet y la Confederación Hidrográfica del Ebro.
Compartir este post
José Chamizo, defensor del Pueblo Andaluz: “Los plenos son públicos y pueden ser grabados”
Fuente: http://www.sevillaactualidad.com/noticias/sevilla/47-politica/17967-chamizo-los-plenos-son-publicos-y-susceptibles-de-ser-grabados.html
El defensor del Pueblo Andaluz respalda la constitucionalidad de las grabaciones en los plenos. 'Graba tu pleno' considera que la prohibición supone una "censura previa".
El Defensor del Pueblo Andaluz se ha referido hoy a la prohibición que impide grabar los plenos municipales a los vecinos de ciudades como Espartinas o Sevilla. En declaraciones a Sevilla Actualidad, José Chamizo ha manifestado su respaldo a las resoluciones emitidas por el órgano que dirige, donde se instaba a las administraciones a permitir las grabaciones de los particulares.
El Defensor ha asegurado que su criterio se ampara “en la doctrina constitucional” según la cual, “el acto de la grabación del pleno es absolutamente constitucional y legal porque constituye la garantía de la libertad de información y de la participación ciudadana”.
La única restricción para no grabar los plenos, a juicio del Defensor, debe basarse en una “justificación concreta y motivada”, como abordar un asunto que afecte a derechos fundamentales de los ciudadanos, ante lo que el pleno puede decretar secretos el debate y la votación.
El Defensor también ha hecho referencia a la jurisprudencia que existe a este respecto asegurando que “por encima de contradicciones jurídicas está la decisión del Tribunal Constitucional” y hace referencia a la sentencia 20/1990 de 15 de febrero donde el Alto Tribunal pone de manifiesto que los derechos reconocidos por el artículo 20 de la Constitución Española, no sólo protegen un interés individual sino que son garantía de la opinión pública libremente formada, “indisolublemente ligada con el pluralismo político”.
Chamizo afirma que su órgano no ha recibido ninguna reclamación procedente de vecinos de Sevilla denunciando la prohibición de grabar en los plenos y asegura que los ayuntamientos denunciados han aceptado las resoluciones emitidas desde su oficina y han autorizado, posteriormente, la grabación de las sesiones.
Aunque, existen excepciones como el Ayuntamiento de Espartinas que, cuenta con una reclamación en la Oficina del Defensor, cerrada después de que el Consistorio emitiera una informe donde se comprometía a autorizar las grabaciones. Sin embargo, la 'norma copyright' sigue vigente en el municipio y los plenos siguen sin poder ser grabados.
“Es preciso denunciar la censura previa”
La Plataforma 'Graba Tu pleno' también ha criticado la normativa que censura la captación de imágenes en las sesiones plenarias. Fuentes de la plataforma consultadas por Sevilla Actualidad afirman que, detrás de la medida, se esconde la intención de “ocultar acciones o expresiones de representantes políticos”.
La plataforma nació en 2011 con un objetivo: romper las barreras que impiden a cualquier ciudadano grabar un pleno y editar las imágenes a su antojo, “sin restricciones”. Sus miembros –varias decenas de personas de distintos puntos del país- afirman que grabar un pleno es “totalmente legal” justificándolo en que “la censura previa está prohibida” en España.
“No es legal establecer requisitos a priori, cualquier acto ilegal sólo se puede denunciar después”, remachan.
Sus componentes celebran iniciativas como la retransmisión de los plenos vía online o a través de la televisión pública pero consideran que la libertad de información no termina ahí.
“Que un ayuntamiento grabe un pleno no es excluyente para que también lo hagan los ciudadanos que así lo estimen oportuno”, señalan al mismo tiempo que explican que en muchos casos las grabaciones municipales "están sujetas a copyright y no son facilitadas a los ciudadanos para su posterior edición o difusión".
La plataforma también critica la justificación del Ayuntamiento hispalense -que amparan su legalidad en el reglamento de otras cámaras como el Congreso de los Diputados o el Parlamento de Andalucía- al considerar que “las sesiones plenarias de los municipios son públicas por ley y no son comparables a otro órgano de representación”.
Reconocen que “aún no se producen suficientes denuncias” y lo achacan al desconocimiento de la legislación y, más recientemente, a las tasas judiciales impuestas para la vía contecioso-administrativa. Sin embargo afirman que “nadie ha perdido un juicio por grabar un pleno así que nadie ha pagado hasta ahora nada, los jueces siempre nos han dados la razón”.
Asimismo, la plataforma ha comenzado a denunciar por vía penal a algunos ayuntamientos, como el de Armilla (Granada), y no descartan seguir empleando esta vía -que no se ve afectada por las tasas judiciales- para demostrar “que los derechos constitucionales no se respetan”.
Compartir este post
Muchos hechos que los principales medios de comunicación no quieren hablar en este momento
Fuente: http://endoftheamericandream.com/archives/25-facts-that-the-mainstream-media-doesnt-really-want-to-talk-about-right-now
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
Durante décadas, los medios de comunicación de la corriente principal en los Estados Unidos estaban acostumbrados a ser capaces de decirle al pueblo estadounidense qué pensar.
Desafortunadamente para ellos, una gran cantidad de estadounidenses están empezando a romper con ese paradigma y a pensar por sí mismos. Una encuesta de Gallup de principios de este año encontró que el 60 por ciento de todos los estadounidenses "tienen poca o ninguna confianza"en Los medios de comunicación de la corriente principal.
Más personas que nunca se están dando cuenta de que Los medios de comunicación de la corriente principal les están dando una versión muy distorsionada de "la verdad" y están cada vez más buscando fuentes alternativas de información. En los Estados Unidos hoy en día, sólo seis corporaciones mediáticas gigantes controlan los medios de comunicación de corriente principal.
Esas gigantescas corporaciones mediáticas son propietarias de redes de televisión, canales de cable, estudios de cine, estaciones de radio, periódicos, revistas, editoriales, sellos discográficos e incluso muchos sitios Web prominentes. Pero ahora, gracias a Internet, los medios de comunicación de la corriente principal ya no tienen el monopolio de las noticias.
En los últimos años los "medios alternativos" han estallado en popularidad. La gente quiere oír hablar de las cosas que Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar. Quieren escuchar la noticia de que no esté filtrada por los jefes corporativos y censores gubernamentales.
Quieren "la verdad" y saben que no la están recibiendo de Los medios de comunicación de la corriente principal.
Estamos viendo suceder una revolución de los medios, y muchos en Los medios de comunicación de la corriente principal están totalmente enloqueciendo al respecto. De hecho, algunos de los principales medios de comunicación han comenzado a publicar artículos que se burlan del pueblo estadounidense por no confiar en ellos.
Por ejemplo, en un reciente artículo de la CNN titulado Todavía 'paranoico' después de todos estos años
pinta a los estadounidenses que no confían en los medios de comunicación de la corriente principal como paranoicos teóricos de la conspiración que han dejado atrás la racionalidad:
-¿Alguna vez ha tenido la sensación de que está siendo engañado por las noticias de los medios de comunicación de la corriente principal, las autoridades, el mundo corporativo? ¿Que alguien -o algo- está tratando de hacerle daño? Usted no está solo.
-Bienvenidos a los Estados Unidos del siglo 21.
-Mire a su alrededor. La falta de confianza está alcanzando niveles históricos. Sólo un tercio de los estadounidenses tiene una opinión favorable del gobierno federal, con un descenso del 31% desde 2002, según el Centro Pew para el Pueblo y la Prensa.
Gallup tiene la clasificación de aprobación del Congreso en el puesto 20, llegando a cifras de un solo dígito después del verano pasado. Y Los medios de comunicación de la corriente principal no están mucho mejor situados.
-"Las opiniones negativas sobre el desempeño de las organizaciones de noticias ahora igualan o superan máximos históricos en nueve de los 12 Principales indicadores del Centro Pew de Investigación ha estado siguiendo desde 1985", dijo un informe de este Centro.
El artículo sigue sonando como que es muy irracional el no confiar en los medios de comunicación de la corriente principal, pero en este día y era, es imperativo que todos aprendamos a pensar por nosotros mismos.
Confiar ciegamente en alguien que piense por uno es muy peligroso. Cualquier persona que no reconozca que la corriente principal de los medios de comunicación de la corriente principal tiene una agenda no está siendo honesto con sigo misma.
Los medios de comunicación de la corriente principal presentan una visión del mundo que es muy favorable a los propietarios de las grandes empresas y las grandes corporaciones que gastan miles de millones de dólares para hacer publicidad en sus redes.
Los medios de comunicación de la corriente principal son los portavoces de la entidad, y la visión del mundo que está siendo empujada en las grandes redes y va a ser coherente con los objetivos económicos, financieros, políticos y sociales del establecimiento.
A Los medios de comunicación de la corriente principal les encanta hablar de las cosas que encajan con esa agenda, y no les gusta hablar de cosas que sugieran que hay algo mal con ese programa.
Los siguientes son los 26 hechos de los que los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar en este momento:
1 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que las ventas de armas absolutamente disparado a raíz de la terrible tragedia en la Escuela Primaria Sandy Hook.
2 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que el desarme de la población ha dado lugar a algunas de las masacres más terribles de la historia humana.
Lo siguiente es de the Warrior Times:
1911 - Turquía desarmó sus ciudadanos, y entre 1915-1917 asesinaron a 1,5 millones de armenios.
1929 - Rusia desarmada sus ciudadanos, y entre 1929-1953 asesinaron a 20 millones de rusos.
1935 - China desarmó a sus ciudadanos, y entre 1948-1952 asesinaron a 20 millones de chinos.
1938 - Alemania desarmó sus ciudadanos, y entre 1939-1945 asesinaron a 16 millones judíos.
1956 - Camboya desarmó a sus ciudadanos, y entre 1975-1977 asesinaron a 1 millón de personas educadas.
1964 - Guatemala desarmó a sus ciudadanos, y entre 1964-1981 asesinaron a 100,000 indios mayas.
1970 - Uganda desarmó a sus ciudadanos, y entre 1971-1979 asesinaron a 300,000 cristianos.
3 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que un proyecto de ley que permite la "detención militar indefinida de ciudadanos estadounidenses en suelo estadounidense", y que fue aprobado por el Senado de Estados Unidos el viernes.
4 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que los volcanes a lo largo del Anillo de Fuego están rugiendo a la vida. Pareciera que una nueva erupción está siendo reportada cada pocos días ahora. De hecho, una alerta roja ha sido emitida para un gran volcán que se encuentra a lo largo de la frontera entre Chile y Argentina.
5 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que el uso de semillas genéticamente modificadas ha causado el estallido de nuevas "supermalezas" que son increíblemente difíciles de matar para los agricultores.
6 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que el renombrado pronosticador de tendencias, Gerald Celente predice un "desastre financiero" en 2013.
7 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que es más fácil entrar en Harvard que conseguir un trabajo como asistente de vuelo en Estados Unidos.
8 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que casi 400 empleados de la TSA han sido despedidos por robar a los viajeros desde el año 2003.
9 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que las corporaciones gigantes como Facebook están canalizando cantidades gigantescas de dinero a través de paraísos bancarios en el extranjero, tales como las Islas Caimán, en un esfuerzo por evitar los impuestos.
10 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que el dólar estadounidense está en peligro de perder su estatus como moneda de reserva principal del mundo.
11 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que Barack Obama ha ido a vacaciones a Hawai, mientras que el resto de la nación espera que se haga un reparto fiscal.
12 Por supuesto que los medios de comunicación de la corriente principal tienen que mencionar que él está de vacaciones, ya que siempre llevan un registro de lo que hace el presidente, pero no están armando escándalo porque les encanta Obama.
Y parece que Obama está teniendo un tiempo bastante bueno en sus pequeñas vacaciones...
Se espera que el presidente disfrute de algunos de sus pasatiempos favoritos en la isla en la que nació y se crió: golf, una expedición para el tratamiento local de "raspado de hielo", y una noche con familiares y amigos. Bateó los enlaces de la base de la Marina cercana bajo un cielo soleado en la tarde del sábado.
13 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que hay sitios web del gobierno que dan instrucciones acerca de cómo los inmigrantes vienen a nuestro país y solicitan asistencia social.
14 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que la economía de Estados Unidos está perdiendo millones de puestos de trabajo y está contratando a personas en países donde es legal pagar salarios de esclavos a los trabajadores.
Los medios de comunicación de la corriente principal están totalmente casados con la agenda de un solo gobierno mundial económico con el que sus dueños corporativos hacen tanto dinero, por lo que no dicen que un flujo continuo de empresas y puestos de trabajo siguen abandonando el país.
15 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que la reciente subida de impuestos está causando que un gran número de individuos ricos consideren mudarse fuera del estado de California.
16 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que el hambre y la pobreza están absolutamente estallando en los Estados Unidos al mismo tiempo que nos están diciendo que la economía nacional se está "recuperando".
17 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que Corea del Norte tiene ahora un cohete de tres etapas con rango de acción suficiente como para golpear potencialmente el oeste de Estados Unidos.
18 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que El Servicio Postal de los Estados Unidos está perdiendo 25 millones de dólares al día y está al borde del colapso financiero.
19 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que nuestro mayor proveedor de petróleo de Oriente Medio, Arabia Saudita, sigue matando gente por cambiar de religión.
20 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que el protocolo político se está apoderando de los Estados Unidos. La verdad es que los medios no ven ningún problema con eso.
21 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que casi medio millón de empleados del gobierno federal están ganando más de 100,000 dólares al año.
22 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que la tasa de natalidad en Estados Unidos cayó a un mínimo histórico. La élite está realmente absolutamente encantada de que menos bebés estén naciendo.
23 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que los crímenes violentos en Estados Unidos se incrementaron en un en un 18 por ciento en 2011 y que muchas ciudades importantes de los Estados Unidos están viendo crímenes violentos totalmente fuera de control.
24 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que Barack Obama recibió más del 99 por ciento de los votos en más de 100 distritos electorales en Ohio el día de las elecciones.
25 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que durante los primeros cuatro años de la administración Obama, la deuda nacional de Estados Unidos creció tanto como lo hizo desde el momento en que George Washington asumió el cargo hasta el tiempo que George W. Bush asumió la presidencia.
26 Los medios de comunicación de la corriente principal en realidad no quieren hablar sobre el hecho de que la Reserva Federal creó las condiciones para la última crisis financiera y su mala gestión de la economía ahora nos ha llevado al borde de otra horrible crisis económica.
De acuerdo con los principales medios de comunicación, la Reserva Federal está "por encima de la política" y "no debe ser criticada".
Compartir este post
La gripe en Estados Unidos se convierte en una epidemia y sólo tres estados se salvan
Fuente: http://www.teinteresa.es/salud/gripe-Unidos-convierte-epidemia-salvan_0_847717559.html
Durante la última semana los únicos estados sin casos considerables de la enfermedad eran California, Misisipi y Hawái.
Autoridades de los Estados Unidos reportaron más de 28 mil 740 casos de gripe en 47 estados durante la temporada invernal. El Centro para el Control y Prevención de Enfermedades señala que hasta la fecha murieron 20 niños y un número no determinado de adultos por la enfermedad, la que al parecer incidirá varias semanas más.
La gripe o neumonía fue responsable del 7,3 % de las muertes en 122 ciudades estadounidenses, cifra que supera el umbral establecido para una epidemia, que es el 7,2%, informó el CDC.
Durante la última semana los únicos estados sin casos considerables de la enfermedad eran California, Misisipi y Hawái.
El gobernador del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, declaró la condición de emergencia sanitaria este fin de semana debido a que se confirmaron 19.128 casos hasta ahora en ese territorio, un aumento alarmante comparado con los 4.404 de la temporada de gripe 2011-2012.
Compartir este post
Encuentran muerto al bloguero que criticó la lista negra de asesinatos de Obama
Fuente: http://verdadahora.cl/encuentran_muerto_a_bloguero_que_critico_lista_negra_de_asesinatos_de_obama.html
El prominente bloguero y genio de las ordenadores Aaron Swartz, un duro crítico de la “lista negra” del presidente Barack Obama y sus ataques cibernéticos contra Irán, fue encontrado muerto el viernes en la ciudad de Nueva York.
La policía encontró el cadáver del joven de 26 años en su apartamento en Brooklyn, dijo una representante del jefe médico forense de la ciudad. El médico forense de Brooklyn determinó la muerte como un suicidio por ahorcamiento, pero ningún otro detalle ha sido revelado.
El año pasado, Swartz criticó abiertamente a Estados Unidos e Israel por realizar ataques cibernéticos conjuntos contra los sistemas computacionales de Irán. El bloguero también se oponía a la llamada “lista negra” de Obama y otras políticas del gobierno estadounidense.
Según informes, Obama ha estado aprobando la práctica de colocar nombres en “listas de asesinatos” para ser utilizadas en ataques de aviones no tripulados.
Semana tras semana, más de cien miembros del equipo de seguridad nacional de EEUU se reúnen a través de una videoconferencia dirigida por el Pentágono para revisar la biografía de sospechosos de terrorismo en Yemen, Somalia y Pakistán, y “nominar” a aquellos que pueden ser objeto de ataques.
Luego Obama recibe la identidad de aquellos que son puestos en la “lista negra”, procediendo a autorizar cada ataque en Yemen y Somalia, al igual que los riesgosos bombardeos sobre Pakistán.
Swartz también ha sido acreditado como co-autor de especificidades del formato de alimentación Web RSS 1.0 (Rich Site Summary), en el que trabajó a la edad de 14 años. RSS está diseñado para entregar contenido de sitios que cambian constantemente, como páginas de noticias, a usuarios.
Swartz criticó duramente el monopolio informativo de las grandes corporaciones y creía que la información debía ser compartida y estar disponible en beneficio de la sociedad. “La información es poder. Pero como todo poder, hay aquellos que se lo guardan para sí mismos”, escribió en un “manifiesto” online en 2008.
Basado en esa creencia, el prodigio de las computadoras fundó el grupo sin fines de lucro Demand Progress (“Exige Progreso” en español). El grupo lanzó una exitosa campaña para bloquear un proyecto de ley de 2011 que la Casa de Representantes de Estados Unidos llamó Stop Online Piracy Act (Ley para Detener la Piratería Online).
De ser aprobada, la ley habría permitido órdenes judiciales para restringir acceso a ciertos sitios web que involucraran el intercambio ilegal de propiedad intelectual.
Demand Progress argumentó que la Stop Online Piracy Act autorizaría al gobierno estadounidense a censurar y restringir comunicaciones legítimas a través de internet.
Compartir este post
/image%2F1402609%2F20181017%2Fob_047773_gilus.jpg)