Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

David Rocasolano, primo de la princesa Letizia: “La familia real es como la mafia”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/internacional/82371.html

Desde que hace unos días salió a la venta el libro de David Rocasolano (Madrid, 1972), Adiós Princesa (Foca), el primo de la princesa Letizia no ha dejado de recibir amenazas. Y apenas unas horas después de abrirla, le han cerrado su página de Facebook. Cree que detrás está la Casa Real, que quiere censurar su libro y sus opiniones tras haber logrado que los medios de comunicación españoles no hayan publicado una sola línea sobre el texto. Y ello se debe a que el polémico libro no ha gustado nada en el Palacio de la Zarzuela.

 

 

En él desmiente la imagen que los medios de comunicación han difundido sobre la futura reina de España, a la que Rocasolano presenta como una mujer ambiciosa, fría, déspota y sin escrúpulos, que no se habla con casi nadie de su familia y que trata muy mal al servicio.

Denuncia el lujo del que vive rodeado la familia real con mayordomos, niñeras y bodegas con carísimos vinos que se conservan rodeados de arena traída directamente del río Jordán.

En entrevista con EL UNIVERSAL, Rocasolano, que fue abogado además de primo y amigo íntimo de la princesa, relata lo que fueron los años que pasó junto a ella, la transformación que sufrió tras su matrimonio con el príncipe y cómo se convirtió en una mujer calculadora y cruel con su familia, a quien controló férreamente y obligó a vestirse y comportarse de determinada manera.

 

 

¿Por qué escribió este libro?

Porque estaba harto de las mentiras que se han publicado sobre Letizia y la imagen falsa que dan los medios de comunicación de la Casa Real. Para que mi familia, mis padres y mi hermana con quien no me hablo desde hace cuatro años, sepan la verdad.

Y también lo escribí por Erika, la hermana de Letizia que se suicidó. Porque creo que la Casa Real fue responsable de su muerte y Letizia también por la presión a la que la sometió.

 

 

En el prólogo dice que el libro es la historia del choque entre un gran tren expreso, los borbones, contra una modesta caravana de gitanos, los Ortiz Rocasolano.

Sí. Ellos arrollaron nuestras vidas. Acabaron con nuestra familia. Hicieron que nos peleáramos entre nosotros y que ya no nos hablemos. Piensan que son impunes y funcionan como una mafia. Son intocables y hacen cosas que no se pueden hacer pero que para ellos son normales.

Se creen todopoderosos. Un ejemplo es el contrato prematrimonial que le hicieron firmar a Letizia antes de casarse. Le obligan a renunciar a sus hijas si se separa. Algo que es ilegal porque es un juez el que decide la custodia. También intentaron quedarse con la custodia de la hija de Érika y quitársela a su propio padre.

Y en mi caso, me abandonaron cuando me acusaron falsamente de corrupción. Igual que hacen con la gente cuando ya no les interesa. Yo siempre les ayudé en todo. Incluso cuando ella y el príncipe me pidieron que hiciera desaparecer los papeles de su aborto voluntario, lo hice.

 

 

Usted acusa a la familia real y a Letizia del suicidio de Erika. E incluso cuenta que en el funeral de la joven su ex marido llamó “hijo de puta” al rey y le acusó de la muerte de la joven.

Letizia la sometía a una presión exagerada. Ella nos decía: vosotros no sois nadie, yo soy la persona que interesa, así que no debéis salir en los medios ni hacer ningún tipo de declaración. Como si no estuvierais. Yo no me imaginaba que (Erika) se fuera a quitar la vida. Sabía que tenía problemas pero no de ese grado.

No aguantó, perdió la línea del horizonte. Pero era fácil perderla porque cuando vas al Palacio de la Zarzuela y ves un nivel de vida fuera de lo normal y vuelvas a tu casa, como era su caso, y veía la misma lata de sardinas en la nevera... Ella estaba trabajando en un canal de televisión y ganaba mil 200 euros. El contraste con su hermana, que jamás le ayudó, era brutal. Erika era estupenda y con la que mejor me llevaba.

 

 

¿Cómo ha sido su relación con Letizia?

Mis padres vivían en Luxemburgo, yo me quedé a vivir en España así, que pasé muchos fines de semana en su casa porque mi madre y su hermana son hermanas. Y luego cuando me hice abogado le llevé el divorcio, la separación, les hice la declaración de la renta a ella y a su familia, llevé la separación de sus padres...

 

 

En el libro se cuenta la transformación de Letizia antes y después de casarse.

Ella no era consciente de dónde se metía y tenía una idea de la institución y de su papel distinta de lo que se encontró. Pensaba que la vida en la Casa Real era diferente. Pero en seguida se dio cuenta de que no es una familia al uso. De que parece más una empresa. Que el rey, a quien ella llama señor, hace lo que le da la gana, no tiene cariño a nadie más que a sí mismo, que es un egoísta y un egocéntrico que trata fatal a la gente. Y que los monarcas son muy fríos. Nunca dan besos a sus hijos ni a sus nietos.

Las comidas familiares son muy tensas porque los reyes se llevan muy mal. Y muy aburridas porque no se puede hablar de política, ni de futbol, ni de ningún país concreto, ya que los camareros pueden escuchar. Cuando Letizia se dio cuenta de lo que iba a ser su vida de princesa cambió de actitud y se volvió como ellos.

Pasó de vivir con el príncipe unos meses antes de casarse, cosa que ocultaron los medios de comunicación, a después de la boda tener que cumplir unas obligaciones como tomar clases de inglés, de protocolo y de historia de la monarquía. Se tuvo que poner a las órdenes de los reyes pese a que no estaba conforme con muchas de las cosas que tuvo que hacer. Y fue muy duro.

 

 

¿Qué vio Felipe en ella?

Él se enamoró de Letizia porque fue la única mujer capaz de decirle lo que las demás no se atrevieron. Es decir, lo que le gustaba y lo que no. El resto le decía que sí a todo. Y también ella le engañó y no le dijo toda la verdad sobre el origen de su familia. Además de ocultarle lo del aborto hasta el último momento, cuando ya se había hecho público el noviazgo.

 

 

¿Cómo era Letizia de niña?

Era un bicharraco, la típica gilipollas. Una mandona que estaba todo el día diciéndote lo que tenías que hacer. Y un poco déspota. Ahora el tiempo y el poder la han empeorado. Pisa al que tiene al lado, no tiene escrúpulos. Irradia inseguridad, intransigencia, te contesta muy mal, dando cortes. A sus hermanas les trataba fatal. Ellas no le decían nada pero a sus espaldas la ponían verde.

También es muy insegura, sobre todo cuando se encuentra con personas intelectualmente superiores. Y en el plano físico le pasa lo mismo. Por eso se ha operado de todo. Empezó con la nariz y siguió el mentón, los ojos, el pecho, se ha puesto botox por todas partes. Y se hace muchos tratamientos de belleza.

Además, al contrario de lo que han publicado los medios, no le gusta leer, ni hacer deporte, ni escucha música clásica. Si no tiene ningún acto, se va de compras, ve una película o queda con las pocas amigas que le quedan. Y también llama mucho a los directores de las revistas para decirles lo que es conveniente y no contar. Y luego a cambio les da fotos u alguna otra información que sí le interesa que se sepa.

 

 

¿Y cómo es como madre?

No se ocupa mucho de sus hijas. Tiene tres niñeras por turnos de ocho horas y las niñas nunca están sin niñeras. Ella no baña a sus niñas ni les da la cena. Ni tampoco va al colegio a buscarlas. Van los guardaespaldas.

Creo que las está haciendo gilipollas porque las niñas piensan que todos los papás de sus amigas van a trabajar en helicóptero como el suyo. Por eso hacen preguntas absurdas como por qué el resto de los niños no tienen chofer. Viven en un mundo irreal.

 

 

Usted que ha ido muchas veces al Palacio de la Zarzuela ¿es tan austero como han descrito algunos medios de comunicación españoles?.

No. Al contrario. Es muy lujoso, pero los príncipes temen que la gente sepa el elevado nivel de vida que tienen y los lujos con los que viven. Por eso desde que llegas te piden que no hagas fotos y que no cuentes nada de lo que ves. Tienen mucho personal a su servicio.

A mí me cabreaba que hubiera que darle a un botón para pedir un café. Se me caía la cara de vergüenza ver a un señor que cada dos por tres venía y me preguntaba: ¿Señor, le apetece un café? Una vez mi abuela Menchu pidió un yogurt y le trajeron una bandeja con 35 tipos diferentes. Todo eso hizo que ella se fuera haciendo muy déspota con el servicio a medida que pasaba el tiempo.

 

 

Después de todos los escándalos que se han publicado sobre la familia real, ¿cree que Letizia va a llegar a ser reina?.

Sí. Después de que se descubriera la cacería de elefantes del rey en Botswana, el que Corina ha reconocido haber cobrado comisiones del gobierno español, el escándalo de Iñaki Urdangarin y el aborto de Letizia, aún siguen ahí muy dignos yendo a recepciones y dando la cara sin que pase nada. Así que yo creo que sí. Ella se lo traga todo. Le da igual... Así que igual no creo que Urdangarin vaya nunca a la cárcel, Letizia sí será reina.


Ver comentarios

Organizaciones No Gubernamentales piden al gobierno de Oaxaca que evite las semillas transgénicas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/9a59ec5590eee449ba98bbaba9dab532

Pueblos, comunidades indígenas, organizaciones no gubernamentales, científicos e intelectuales de Oaxaca, demandaron al gobierno mexicano ante el Tribunal Permanente de los Pueblos por la contaminación transgénica que ocurre con la introducción de semillas mejoradas en diversos cultivos como maíz y algodón, además de tomate y trigo, y soja.

 

 

En el inicio de la preaudiencia del órgano jurisdiccional celebrada en esta capital, los demandantes exigieron se apliquen sanciones por la presunta contaminación transgénica de maíces nativos de Oaxaca, que originada por la presión de empresas trasnacionales entre ellas las corporaciones productoras de Semillas transgénicas como Monsato, Dupont, o Pioneer Dow.

 

 

Pidieron que se revoque la ley de biodeoseguridad y de protección ambiental, que atenta contra las formas de organizaciones y producción de los pueblos originarios.Urgieron que se respete los métodos de siembra culturales de los pueblos nativos, particularmente los de Oaxaca, donde existen la mayor variedad de maíces autóctonos.

Advierten que el uso de estas semillas mejoradas genera trastornos en el medio ambiente, causa plagas y problemas de sobrepeso en la población que los consume. 

 Asimismo pidieron blindar la cruzada nacional contra el hambre de la introducción de alimentos basura o producidos con semillas modificadas o alteradas genéticamente.

 

 

Señalaron que la Secretaría de Desarrollo Rural Agricultura Pesca y Alimentación (Sagarpa), del gobierno federal esta ofreciendo permisos a tales corporaciones para sembrar su semilla modificada de maíz de manera comercial en diferentes estados del país, entre ellos Sinaloa Tamaulipas, Chihuahua, Coahuila, y Durango, además de Oaxaca.

Los pueblos y organizaciones reunidos en esta preaudiencia buscan que la federación rechace las solicitudes de las corporaciones para sembrar de manera comercial maíz transgénico en el país y revoque los permisos ya otorgados para la siembra piloto y experimental, porque los modelos científicos de semillas trasgenicas son una tecnología fallida.

 

En la sesión se presentaron cerca de dieciséis casos de contaminación transgénica en los maíces nativos de distintas comunidades de Oaxaca, Puebla, Hidalgo, Chihuahua, Veracruz y otros estados.

En el encuentro participaron científicos y expertos nacionales e internacionales como Camila Montesinos, de GRAIN, Chile, quien cuenta una amplia experiencia y conocimiento de la economía campesina y el sistema alimentario mundial; además de Gustavo Esteva ex asesor del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y reconocido intelectual mexicano en los temas de autonomía, derechos indígenas.

 

 

Además, Joel Aquino, intelectual zapoteco especialista en maíz, autonomía de los pueblos y comunalidad, que acusó a los ex presidentes Vicente Fox y Felipe Calderón de haber sido los responsables de haber permitido desde el 2009 la siembra experimental y piloto de maíz transgénico en zonas rurales de Oaxaca.

El TPP, es el tribunal de conciencia con mayor reconocimiento a nivel internacional y sesiona en México a partir del 2012 y hasta el 2014.

En Oaxaca existen vestigios arqueológicos que comprueban la domesticación del maíz por los antiguos mesoamericanos, a partir de sus parientes silvestres o teocintles y en donde hace doce años se comprobó por primera vez la contaminación transgénica de las variedades nativas.

 

 

Además Oaxaca ha sido en estos últimos años cuna de la resistencia en contra del maíz transgénico, basada en la identidad cultural milenaria, el maíz para los pueblos es una mediación histórica, trabajo comunal, alimento, organización comunitaria, asamblea comunal y fiesta.

En entrevista la científica indú Vanda Shiva, que hablo del daño que generó la corporación Monsato en su país, al introducir semillas genéticamente modificadas de algodón.Dijo que el corporativo inicialmente ingresó ilegalmente, logrando en poco tiempo acaparar el mercado y malbaratando el precio de la semilla de algodón y la berejena, causando además trastornos ecológicos y serios problemas alimenticios.

 

 

“En la india ingresó con las semillas de algodón y ahora el 95 son transgénicas y entraron al mercado de manera ilegal.Hay mil quinientas variedades de algodón y todas han sido sacadas del mercado imponiéndose solo la semilla transgénica de Monsanto. La semilla ahora se compra y es cara, de 4 a 5 mil rubias, y ello ha generado el empobrecimiento del sector rural en la india, lo que ha causado enfrentamientos y hasta suicidios”.comentó.

Explicó que Monsato, generó violencia y genocidio al trastocar la historia la cultura y la ciencia de su nación, una vez que la trasnacional evitó la ciencia libre al generar la corrupción y la compra de conciencias.

 

 

La experta dijo que en las naciones debe haber democracia y esta debe traducirse en la libertad de los pueblos para producir sus propios alimentos mediante sus métodos propios y de organización tradicionales. Acusó al corporativo Monsato de tomar la semilla y la patente y utilizar la ley para legalizarla, pidiendo a México estar alerta ante el riesgo de estas misma circunstancias ocurran.

Advirtió que el futuro de la alimentación no está en la homogeneidad, o mono cultivos sino en la diversidad y en la variedad de especies.


Ver comentarios

Nigel Farage: "La Unión Europea tiene los días contados"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/view/92767-union-europea-crisis-chipre-fin

El líder del Partido por la Independencia del Reino Unido, Nigel Farage, aseguró que los días de la Unión Europea están contados y que los depositarios deben sacar su dinero de los bancos antes de que la situación de Chipre se repita en toda Europa.

 

 

"Los inversores en la Unión Europea deben estar prevenidos, especialmente en las regiones del sur. Yo he reflexionado durante varios años sobre qué podría ocurrir si la situación en España empeora, cómo van a manejar el rescate a gran escala que van a necesitar, que será probablemente de unos 500.000 millones o 600.000 millones [de euros]", advierte Farage en declaraciones a RT. 

El derechista, además, señaló que el caso de Chipre ha sentado un precedente sobre el modelo que se aplicaría en el futuro en caso de realizarse otro rescate, en el que, según Farage, "robarán el dinero de los inversores, aumentarán los impuestos a la renta y forzarán a los bancos centrales a vender sus reservas de oro". 

 

 

"Así que yo aconsejaría a la gente que, si tienen propiedades y dinero en cuentas bancarias dentro de la UE, saquen su dinero antes de que vayan a por ellos, ya que está claro que ese es el plan de aquí en adelante", alertó el político.

Farage asegura que "no es posible que la UE dure para siempre", y advirtió de que el colapso lo pueden producir fallos "en la economía" o "la desobediencia civil y la violencia a gran escala que podrían sacar [de la UE] a los países mediterráneos". 

"Pienso que un modelo alternativo, del que han estado hablando muchos en la UE últimamente, es una Europa basada en la cooperación, una Europa basada en el comercio y en la democracia del Estado nacional, y creo que el apoyo a esta visión va a crecer en los próximos años", concluyó.


Ver comentarios

Un experto del comité de sabios: “El Gobierno sólo busca un aval para recortar las pensiones de inmediato”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.infolibre.es/noticias/economia/2013/04/25/un_experto_del_comite_gobierno_solo_busca_aval_para_recortar_las_pensiones_inmediato_2986_1011.html

El Gobierno ha recurrido a un comité de expertos sólo para que le sirva de aval de la “profunda” reforma de las pensiones que quiere acometer. Se trata de un “montaje” apresurado para cumplir con los recortes que exige Bruselas.

 

 

Lo dice el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Madrid Santos Ruesga, uno de los 12 sabios que deberán elaborar el informe sobre el factor de sostenibilidad –el mecanismo de ajuste automático de las pensiones– que pondrá las bases para reformar el sistema.

“Pero me temo que no quieren un proyecto sobre sostenibilidad, sino sólo un mecanismo que les permita un recorte de las pensiones a corto plazo para cumplir con el ajuste del déficit”.

 

 

Ruesga se queja de que el proceso está “muy condicionado, muy predeterminado”. No porque el Ministerio de Empleo les haya dado indicaciones, más allá de las contenidas en el informe previo que ha llegado también a los grupos parlamentarios. Sino porque el Gobierno lo reduce todo a “un problema financiero”: cómo rebajar la cuantía, además de las pensiones futuras, de las actuales, explica Santos Ruesga.

“Es la única razón que puedo adivinar”, añade, “detrás de las prisas que tiene el Ejecutivo para adelantar la entrada en funcionamiento del factor de sostenibilidad”, fijada en la ley 27/2011 de reforma de las pensiones, que aprobó el Gobierno del PSOE, para el año 2027.

 

 

Santos Ruesga no comulga con ese planteamiento y considera un error que se tome una decisión sobre el sistema público de pensiones “condicionada por la coyuntura, por las políticas de austeridad y de rebaja del déficit”.

También es consciente de que la suya no va a ser una voz muy secundada dentro del comité. “No somos expertos, sino profesionales, y cada uno tiene su ideología, los expertos neutrales no existen”, explica.

 

 

Pese a que Ruesga representó a UGT en el consejo de administración de RTVE, el sindicato quiso dejar claro que no había sido consultado para elegir a los miembros del comité de Expertos. Lo mismo ha dicho CCOO, cuyo jefe de gabinete económico, Miguel Ángel García Díaz, también integra el grupo de sabios. Junto a ellos trabajarán economistas, actuarios, catedráticos de Derecho del Trabajo, un periodista y un sociólogo, su presidente, Víctor Pérez Díaz.

 

 

Informe rápido

En su primera y hasta ahora única reunión, el pasado día 17, la ministra de Empleo, Fátima Báñez, les pidió que el informe saliera de un acuerdo unánime, algo que los expertos respondieron que lo veían difícil. Tampoco han decidido aún cómo organizarán los trabajos, pero sí que las reuniones se reducirán a cuatro.

En tan breve plazo –el 31 de mayo deberán recibir el documento los partidos de la Comisión del Pacto de Toledo– no va haber tiempo para hacer grandes análisis, lamenta Santos Ruesga. De ahí que el catedrático prevea que el comité examinará “productos ya terminados”. Algunos, recuerda, ya han sido presentados en sociedad, como el de la patronal aseguradora (Unespa), un modelo similar al sueco con cuentas individuales virtuales. 

 

 

En apenas unos días, Empleo ya les proporcionó unos primeros cálculos que los sabios reclamaron al departamento de Fátima Báñez en su primera cita. Sin olvidar el informe previo que marcaba las pautas de cómo quiere el ministerio que se diseñe el factor de sostenibilidad.

En él se ponen como referencia las reformas de pensiones efectuadas en otros países europeos y se les invita expresamente a considerar el aumento de los años de cotización para cobrar el 100% de la pensión, el aumento de la edad de jubilación o la inclusión de toda la vida laboral en el cálculo de la cuantía de la prestación.

 

 

Ruesga no se siente cómodo con el corsé con que se les ha encomedado su misión. “La función de los expertos”, apunta, “no es ofrecerle al Gobierno un factor de sostenibilidad, sino diferentes análisis de los problemas de las pensiones, que van más allá de los financieros, y diferentes escenarios e instrumentos que se pueden utilizar para resolverlos”.

Si el informe se aprueba por unanimidad, aún habrá margen para que el documento integre todas las voces del comité. Si al final se imponen los puntos de vista de la mayoría, lo más probable es que, a tenor de la composición del comité, las propuestas de Ruesga y de los expertos que defienden el sistema público de pensiones tal y como funciona en la actualidad ni siquiera se adivinen en el texto final. 


Ver comentarios

Atentado de Boston: La policía tenía previsto un ejercicio antibomba en la línea de meta

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.voltairenet.org/article178272.html

Según un tweet del Boston Globe, emitido el 15 de abril de 2013 a las 12 horas y 53 minutos, miembros de la policía local habían anunciado la realización de una «explosión controlada» frente a la librería (o sea muy cerca de la línea de meta del Maratón de Boston) como parte de un ejercicio antiterrorista. El atentado se produjo a las 14 horas y 49 minutos, precisamente en ese mismo lugar.

Ver comentarios

Escándalo en Francia por la publicación del Muro de los Gilipollas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavanguardia.com/internacional/20130426/54372838803/escandalo-francia-publicacion-muro-de-los-gilipollas.html

Un collage del Sindicato de la Magistratura ataca a figuras de la derecha. 

La ministra de Justicia pide al Consejo Superior de la Magistratura que se pronuncie.

 

 

La cosa empezó como una broma. Es fácil imaginarse la escena. Primero uno colgó una foto en la pared, la del exministro del Interior Brice Hortefeux, por tomar un ejemplo, y anotó: "El hombre de Vichy". Después, otro siguió el ejemplo y colgó otra foto, con otra leyenda.

Poco a poco, la pared se fue llenando de imágenes, un mosaico hecho de retratos de ministros, diputados, senadores, periodistas, comentaristas, intelectuales y jueces de derechas, cada uno de ellos con su etiqueta, más o menos divertida, más o menos ofensiva. Hasta que a alguien se le ocurrió bautizar el collage indelicadamente como el Muro de los Gilipollas... ¡Un desahogo!

 

 

Si este muro de los indeseables hubiera adornado una sala de reuniones cualquiera en un local, pongamos por caso, de la CGT, de Fuerza Obrera o de cualquier otro de los sindicatos franceses de trabajadores, nadie se hubiera escandalizado. La anécdota podría haber quedado reducida a una chiquillada.

El problema es que la injuriosa pared -cuya existencia ha sido desvelada por el sitio de información digital Atlantico, que utilizó para ello una cámara oculta- estaba en la sede parisina del Sindicato de la Magistratura y que los autores de esta suerte de vudú son jueces. De izquierdas, pero jueces, a quienes les es exigible por tanto una absoluta neutralidad e imparcialidad.

 

 

La revelación de Atlantico ha provocado un verdadero escándalo y la derecha no ha tardado en pedir sanciones. El presidente interino de la Unión por un Movimiento Popular (UMP), Jean-François Copé, ha instado al Gobierno a abrir una investigación oficial.

"El Gobierno no puede mantenerse en silencio", afirmó el líder de los conservadores, para quien la actitud de los magistrados del Sindicato de la Magistratura "es indigna" y un atentado contra la imparcialidad de la justicia. Algunos de sus compañeros de filas directamente señalados, como la exministra Nadine Morano, han anunciado la presentación de una denuncia. Otros, como el expresidente de la Asamblea Nacional Bernard Accoyer, proponen ampliar los supuestos legales para poder recusar formalmente a un juez...

 

 

El Sindicato de la Magistratura se defendió alegando que el muro se encuentra en un local privado y que sus imágenes fueron "robadas", y acusó a la derecha de hacer "agitación política". Pero no ha encontrado apoyos...

La ministra de Justicia, Christiane Taubira, que en un primer momento trató de quitar importancia al asunto, tratándolo como si fuera una inocente chiquillada.

Ayer cambió radicalmente de actitud y -ante la imposibilidad de abrir un expediente disciplinario, por tratarse de un acto privado- solicitó al Consejo Superior de la Magistratura que diga si este hecho puede constituir un falta a la deontología. Taubira utilizó palabras extremadamente duras en el Senado para calificar el gesto de los magistrados progresistas: "inaceptable, insoportable, estúpido y malsano".

Ver comentarios

Suiza amenaza a España: si el Gobierno no extradita a Falciani, cortará el envío de datos bancarios a Hacienda sobre evasores españoles con cuentas ocultas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/083259/suiza-amenaza-a-espana-si-el-gobierno-no-extradita-a-falciani-cortara-el-envio-de-datos-bancarios-a-hacienda-sobre-evasores-espanoles-con-cuentas-ocultas

Hasta ahora, las autoridades suizas estaban colaborando con España en el intercambio fiscal. Pero el escenario ha cambiado radicalmente: Suiza ha advertido de que no habrá una entrega masiva de nombres de evasores españoles con cuentas en sus bancos si el Gobierno se niega a extraditar al ‘delator’ Hervé Falciani.

 

 

Suiza ha solicitado a España la inmediata entrega de Hervé Falciani para ser juzgado en el país por lo que allí se consideran delitos muy graves: desvelar información de cuentas bancarias.

Los archivos que Falciani sacó del banco HSBC, entidad en la que trabajaba, contienen información (datos personales, saldo de cuentas…) sobre personalidades de multitud de países que disponen de una cuenta corriente en Suiza y, por tanto, están evadiendo impuestos.

 

 

Intensa colaboración con la Justicia

Sin embargo, fuentes del Gobierno consultadas por este diario comentan que “el ministro Montoro está encantado con Falciani”. Explican que el Ejecutivo se negará a la extradición, si continúa colaborando con la Policía. “O, al menos, lo demorará todo lo posible para poder sacarle la máxima información”, reconocen.

El Ejecutivo esgrimirá ante Suiza que los delitos de los que se le acusa allí (violación del secreto bancario, espionaje económico…) no están recogidos en el Código Penal español, por lo que en principio no pondrá obstáculos a que continúe residiendo en España bajo estricta vigilancia y custodiado como un testigo protegido.

 

 

El Gobierno vetará la extradición

La semana pasada comenzó el juicio a Hervé Falciani en la Audiencia Nacional. Sin embargo, el Gobierno se reserva la potestad de negarse a firmar la extradición en caso de fallo favorable a la reclamación del país alpino.

Esta facultad está recogida en la Ley de Extradición Pasiva, que reconoce al Ejecutivo la posibilidad de no proceder a una extradición aun habiéndola considerado procedente el Tribunal.

 

 

No habrá entrega masiva de cuentas

Pues bien. Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes próximas al proceso, Suiza ha lanzado una seria advertencia a España: No habrá una entrega masiva de datos de españoles con cuentas en el país, si el Gobierno continúa resistiéndose a entregar a Hervé Falciani.

Ha avisado que no va a compartir toda su información con la Hacienda española, ya que simplemente está obligada a remitir los datos que le soliciten.

Esto se debe a que el convenio aprobado entre España y Suiza es de requerimiento individual y no de intercambio automático. Lo que significa es que la Agencia Tributaria puede solicitar información individualizada si sospecha que algún ciudadano tiene alguna cuenta no declarada.


Ver comentarios

Venezuela detiene a un estadounidense que tramaba un plan desestabilizador

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/92810-venezuela-detiene-estadounidense-desestabilizacion

Venezuela detiene a un estadounidense que tramaba un plan desestabilizador

El Gobierno de Venezuela ha anunciado la detención de un ciudadano estadounidense al que acusa de ser agente de inteligencia vinculado con el "adiestramiento" de estudiantes venezolanos para cometer acciones de violencia.

 

 

El ministro de Interior de Venezuela, Miguel Rodríguez, afirmó que en el transcurso de una operación del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) ha sido detenido Timothy Hallett Tracy, de 34 años, al que consideran presunto miembro de "una organización de inteligencia", ya que -afirman- ha sido comprobado que "tiene preparación en esa materia". 

El ministro informó que han decomisado más de 500 vídeos que, en su opinión, evidencian un plan desestabilizador en su país. Rodríguez mostró dos vídeos en los que se ve a un joven afirmando que "para activar la situación en Mérida necesitan 600 millones de bolívares (unos 95.238.000 dólares)". 

 

 

"Tenemos los documentos de comunicaciones directas y la intención era llevarnos a una guerra civil, ya que, según ellos, eso conllevaría a la intervención por parte de Estados Unidos en nuestro país", subrayó el funcionario. 

Por su parte, el mandatario venezolano Nicolás Maduro ha denunciado una supuesta "segunda emboscada violenta" en el país y ha ordenado que se detenga a las personas que aparecen en el video debido a que forman parte del presunto plan de desestabilización. 

 

 

Por otro lado, Rodríguez considera que Hallett Tracy está vinculado a los hechos de violencia generados por grupos de la derecha venezolana el pasado 15 de abril, cuando fallecieron 9 personas y 78 resultaron heridas, tras el llamado del antichavista Henrique Capriles a no reconocer los resultados de los comicios presidenciales que ganó Nicolás Maduro. 

El Gobierno ha denunciado en las últimas semanas varios planes de desestabilización, así como detenciones de personas vinculadas con mercenarios salvadoreños.

Además, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció a principios de marzo la expulsión de dos agregados militares estadounidenses acusados de "proponer proyectos desestabilizadores".

 

Ver comentarios

(Cachondeo puro): Muchos policías no llevarán el 25-A el número de identificación porque no les ha dado tiempo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1795526/0/policia-numero/25-A-congreso/antidisturbios/

Alrededor del 40% de los 1.400 antidisturbios desplegados no llevarán su número en el chaleco por "falta de previsión".

La orden se aprobó el 16 de abril y se ratificó el 19 en el Consejo de la Policía.

El número será reflectante en un soporte de 27 cm de largo y 6,5 de ancho escrito en tipografía 'Terminator'.

 

 

No todos los 1.400 antidisturbios que este jueves trabajarán en Madrid en el dispositivo de seguridad de la concentración del 25-A (Asedia el Congreso) llevarán el número de identificación aprobado por la Policía Nacional el 16 de abril. Así lo han asegurado a 20Minutos varias fuentes policiales, que han explicado que la falta de previsión y la urgencia de la medida provocarán que muchos agentes no vayan identificados.

"Hoy miércoles se sigue trabajando en ello, pero no todos llegarán mañana a tiempo con su número en el chaleco".

 


La polémica generada tras algunas actuaciones policiales en las últimas grandes concentraciones ciudadanas, como la de la plataforma del 25-S, o la de la huelga general el 14 de noviembre, abrió el debate de si los policías iban correctamente identificados o no en esas protestas.

Por ello, la Dirección General de la Policía aprobó una orden el 16 de abril que regulaba la necesidad de que los antidisturbios llevasen su número de identificación en un lugar visible también en las prendas accesorias del uniforme, como es el chaleco antitrauma.


 

Este número, de seis dígitos, irá escrito en un soporte de 27 centrímetros de largo y 6,5 centímetros de ancho en tipo de letra Terminator (el que habitualmente utiliza la Policía). El número irá en un soporte que se pondrá en el velcro que va cosido a la funda del chaleco.

Será de material reflectante. Los 1.400 antidisturbios (28 grupos de 50 miembros cada uno) que trabajarán este jueves en Madrid suponen la mitad de los que hay operativos en España. La Jefatura de Madrid aportará 17 grupos. El resto, 11, proceden de Barcelona, Valencia, Sevilla, Valladolid, Coruña y Málaga.

Un portavoz oficial de la Policía ha confirmado que no todos los agentes llevarán el número en el chaleco. "Se está haciendo de forma progresiva. Tampoco estaba previsto que para el 25-A lo llevarán todos los antidisturbios. Se hará poco a poco".

 

 

Ratificado en la comisión de personal

La norma fue ratificada el 19 de abril de la comisión de personal del Consejo de la Policía, pero aún así no ha dado tiempo a que todos los agentes lleven su número en el chaleco.

"Seguramente el 40% vaya sin identificar", explican las mismas fuentes. El sindicato policial SUP no está de acuerdo con esta medida, y la denunciará ante la Comisión de Riesgos laborales. "Los policías están sin ninguna garantía jurídica de defensa y protección de sus derechos ante las denuncias que puedan tener, sean ciertas o falsas".

 


Otro sindicato, la Unión Federal de Policía, ha explicado que esta orden no "está legalmente regulada y la van a recurrir por discriminatoria, ya que solo está vigente para los antidisturbios. Nos ponen una especie de código de barras que se puede fotografiar a 400 metros".

 

 

La legislación ya regula desde 1987 que todos los uniformes deben llevar la placa-emblema de la Policía, con el número personal de cada agente en el pecho. Y en 1988 se estableció que todos los policías tienen la obligación de identificarse cuando se relacionen con los ciudadanos.

En 2008, la orden INT 2160 estableció que las nuevas prendas policiales debían incorporar el distintivo de identificación en un lugar visible justo debajo del emblema del cuerpo, pero la Policía reconoce que "en aquellas situaciones de alteración grave del orden público en las que se usan prendas especiales de protección, como los chalecos, ocultaban el número de los uniformes". De ahí deriva esta nueva orden.


Ver comentarios

¿Por qué están fumigando el mundo? - (Documental Multilenguaje)

Publicado en por Skiper

Activa los subtítulos en el idioma adecuado.

 

Ver comentarios