Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

La mitad del dinero escondido en paraísos fiscales acabaría con la pobreza mundial extrema

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eldiario.es/economia/escondido-paraisos_fiscales-pobreza_0_135086613.html

Intermón Oxfam exige a la Unión Europea que elabore "medidas inmediatas" para poner fin a la evasión de impuestos, que puede acabar con la pobreza extrema. Los países pobres pierden cada año 124.000 millones de euros por los impuestos que las empresas no pagan. 

 

 

El PSOE lanza una proposición no de ley con medidas concretas contra los paraísos fiscales como imponer sanciones a las entidades bancarias implicadas y revocar su ficha bancaria o elaborar una lista negra de multinacionales. El Consejo Europeo tratará hoy la búsqueda de iniciativas para luchar contra los paraísos fiscales y la evasión de capitales.

El Consejo Europeo abordará este miércoles la búsqueda de medidas para acabar con los paraísos fiscales y la evasión de capitales, para la que se espera la aprobación de un calendario de compromisos.

Los países pobres pierden cada año 160.000 millones de dólares (124.000 millones de euros) por los impuestos que no pagan las empresas con filiales en sus territorios. Con menos de la mitad, 51.000 millones de euros, se podría acabar con la pobreza extrema, según Brookings Institute de EEUU. De acuerdo a estos datos, Intermón Oxfam exige a la Unión Europea la puesta en marcha de “medidas inmediatas” para acabar con la evasión fiscal.

 

 

Su investigación desprende que dos terceras partes del dinero escondido por las mayores fortunas del mundo se ubican en paraísos fiscales europeos. En este contexto, el Grupo Parlamentario Socialista ha presentado una proposición no de ley que incluye medidas concretas para poner fin al fraude internacional con la que se pretende imponer fuertes sanciones a las entidades bancarias implicadas.

 

 

En un momento donde los ciudadanos -procedentes de países ricos y pobres-, están sufriendo los efectos de la pobreza multiplicada por los recortes en los estados desarrollados, Oxfam estima que al menos 14 billones de euros pertenecientes a fortunas individuales se esconden en paraísos fiscales repartidos por todo el mundo.

“Este dinero perdido representa el doble de lo necesario para que cada persona del mundo pueda vivir con más de 1,25 dólares al día, es decir, para acabar con la pobreza extrema”, explica la organización a través de un comunicado.

Por su parte, la UE calcula que los países miembros pierden 2 billones de euros en evasión fiscal cada año. Una cantidad que supera los presupuestos destidados a sanidad en cada estado europeo y supone cuatro veces el dinero destinado a educación en toda la Unión Europea.

 

 

“Muchos gobiernos afirman no tener más alternativa que recortar el gasto público y la ayuda al desarrollo. Pero sí la hay”, afirma José María Vera, director general de Intermón Oxfam. La solución pasa, según defiende, por gravar el dinero privado que oculto en paraísos fiscales. Por este motivo, pide a la Unión Europea que ponga encima de la mesa la lucha contra la evasión de impuestos de forma definitiva durante la reunión de este miércoles.

 

Intermón Oxfam sitúa el foco en la Unión Europea dado que, según su investigación, más de 9,5 billones de euros, están ocultos en paraísos fiscales europeos. Esta cifra supone dos terceras partes de la cantidad total de dinero escondido. Según se desprende del comunicado, Reino Unido y sus territorios dependientes acumulan más de la mitad de esta cantidad. “Este país se convierte en el principal culpable entre la UE, pero de ninguna manera en el único”, denuncia la organización.

 

 

“Los líderes europeos no tienen ninguna excusa para no actuar cuando ven la proporción de dinero que se esconde justo debajo de sus narices en los paraísos fiscales de los que son responsables. Pueden ser acusados justamente de pura y simple hipocresía”, clama Vera. “Es hora de que la UE tome partido por los ciudadanos de a pie, en lugar de beneficiar a unos pocos privilegiados. Su credibilidad está en juego”, concluye el presidente de Intermón Oxfam.

 

 

Propuesta socialista: sanciones a bancos y empresas

Coincidiendo con la cita europea, el Grupo Parlamentario Socialista ha presentado en el Congreso una proposición no de ley para luchar contra los paraísos fiscales.  En ella incluyen medidas concretas para localizar y sancionar la evasión de impuestos muy centradas en penalizar a las entidades financieras.

Así, dirigen uno de los focos principales hacia los bancos que actualmente se benefician de la evasión fiscal, así como los que se niegan a colabrorar con las autoridades tributarias a través del secreto bancario.

Las entidades financieras que cometan estas prácticas, tendrían que pasar por la revocación de sus licencias y la consecuente anulación en su caso. La proposición insta a impedir que los bancos españoles posean filiales o sucursales en paraísos fiscales.

 

 

Además, a través de esta inciativa, solicitan a la Unión Europea la elaboración de una 'lista negra' que incluya todas las empresas localizadas en paraísos fiscales, que también serían sancionadas: no podrían acceder a ayudas, ni a ningún contrato con las administraciones de los estados miembros y supondría la suspensión de los vigentes convenios de doble imposición. La proposición no de ley insta también a la revisión de los paraísos fiscales calificados como tales en la legislación española.

 

 

El secreto existente alrededor de las empresas asentadas en paraísos fiscales es uno de los principales obstáculos en la lucha contra la evasión de impuestos. Los socialistas incluyen en su propuesta la introducción del intercambio automático de información en la Unión Europa.

Es decir, solicitan la aprobación de la FACTA (por sus siglas en inglés) europea acordada por las cinco principales economías comunitarias, incluida España. Este sistema obligaría a las entidades financieras extranjeras a informar sobre cuentas en el extranjero de empresas y ciudadanos de cada país. Según el PSOE, esto evitaría la retención del 30% en los cobros de estas entidades.

 

 

También en la dirección de combatir la opacidad, la proposición insta a establecer un Registro Europeo de Fideicomisos, lo que supondría la declaración de los beneficiarios titulares y reales de los trust, con el objetivo de que pueda ser consultada por cualquier autoridad fiscal europea.


Ver comentarios

El Senado de EE.UU. aprueba apoyar a Israel en caso de conflicto militar con Irán

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/95243-eeuu-israel-conflicto-iran-resolucion

El Senado de Estados Unidos ha aprobado una resolución que prevé brindar apoyo militar a Israel en caso de que se desate un conflicto con Irán. La iniciativa salió adelante con 99 votos a favor y 1 en contra.

 

 

La resolución ha sido presentada por el senador republicano de Carolina del Sur, Lindsey Graham, y el demócrata de Nueva Jersey, Robert Menéndez. El documento también estipula el apoyo de EE.UU. al derecho de Israel a la autodefensa. 

 "Si Israel se ve obligado a emprender una acción militar en defensa propia contra el programa nuclear de Irán, el gobierno de EE.UU. debe proporcionar a Israel apoyo diplomático, militar y económico para defender su territorio y a su población", reza la resolución, que apunta expresamente que no se trata de una declaración de guerra.

Asimismo, la resolución apoya el fortalecimiento de las sanciones contra Irán, tanto por parte de Estados Unidos como a nivel internacional, algo que Graham considera que se ha estado haciendo de una forma demasiado lenta.

 

 

Si Israel se ve obligado a emprender una acción militar en defensa propia contra el programa nuclear de Irán, el gobierno de EE.UU. debe proporcionar a Israel apoyo". "Se trata de evitar que Irán obtenga un arma nuclear. Si Irán no puede vender su petróleo y no obtiene ingresos, no será capaz de fabricar un arma nuclear", dijo el senador republicano. Por su parte, Menéndez, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, aseguró que su comité seguirá considerando otras opciones, entre ellas el aumento de la presión militar, a fin de impedir que Irán se haga con el arma nuclear.

 


En los últimos años la nación persa está siendo sometida a una creciente presión internacional por su polémico programa nuclear. EE.UU., Israel y sus aliados sospechan que Irán está utilizando el programa como cobertura para fabricar armas nucleares en secreto.

Por su parte, la República Islámica rechaza las acusaciones, defiende los fines pacíficos de su programa, considerando las sanciones occidentales como ilegales e infundadas y sostiene que EE.UU. está detrás de las que impuso la UE. 


Ver comentarios

Halladas tres fosas comunes que contienen los cadáveres de un millar de personas en la zona oeste de Irak

Publicado en por Skiper

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article52079

Se cree que los cadáveres formen parte de las personas ejecutadas entre 2004 y 2005 por las tropas de EE.UU. en la ciudad de Faluya (provincia occidental de Al-Anbar).

 

 

De acuerdo con la información proporcionada este jueves por funcionarios iraquíes, las personas, supuestamente, fueron ejecutadas por soldados estadounidenses durante la ocupación del país árabe. “Las fuerzas de seguridad y grupos de derechos humanos encontraron tres fosas comunes en las localidades de Saqlawiyah y Ameriyah, cerca de un cementerio ubicado al norte de la ciudad de Faluya. Contienen los restos de cerca de un millar de personas”, han agregado.

El vicepresidente del Consejo Provincial de Al-Anbar, Sadun Obaid al-Shalan, tras anunciar este hallazgo, ha pedido al Gobierno realizar pruebas de ADN a los restos para que sean identificadas las víctimas.

 

 

Se cree que los cadáveres formen parte de las personas ejecutadas entre 2004 y 2005 por las tropas de EE.UU. en la ciudad de Faluya (provincia occidental de Al-Anbar). En 2004, las tropas estadounidenses fracasaron en su primer intento por ocupar la ciudad de Faluya, sin embargo, este asalto dejó 400 muertos.

Entre noviembre y diciembre de 2004, las fuerzas estadounidenses junto a las británicas atacaron por segunda vez Faluya; según las autoridades iraquíes, en esta ofensiva murieron al menos 5 mil personas.


Ver comentarios

El Gaouli - Petit Mouton (Subtitulado Español)

Publicado en por Skiper


Ver comentarios

8 de junio: la PAH de Madrid convoca una marcha contra la impunidad financiera

Publicado en por Skiper

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article52055

Se trata de una protesta contra la impunidad financiera, contra la estafa hipotecaria y por el derecho a la vivienda. La Plataforma de Afectados por la Hipoteca está sumando apoyos desde numerosos colectivos sociales.

 

 

La PAH de Madrid está invitando a todos los Colectivos Sociales, Asambleas de vivienda de Pueblos y Barrios, 15M, Educación, Sanidad, etc, a unirse a la marcha por el derecho a la vivienda y por el juicio y castigo a los responsables de la estafa financiera.

A lo largo de los próximos días y hasta el 8 de junio, día que está previsto que se realice la marcha, la PAH se reunirá con los diferentes colectivos que lo soliciten a fin de informar de los objetivos de la marcha, el manifiesto y el propio desarrollo de la convocatoria.

 

 

Asimismo, tras la publicación en el BOE el pasado miércoles de la “Ley 1/2013 de medidas para reforzar la protección de los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social”, la PAH convoca una Asamblea Informativa para el próximo martes 21 de mayo, en la que se hablará de qué supone esta nueva ley, cómo encontrar cláusulas abusivas en la hipoteca y cómo se pueden presentar estos escritos para procedimientos en marcha.

Será a las 19 horas en el Centro Social Seco, calle Arregui y Aruej, 29, metro Puente de Vallecas, Pacífico y Conde de Casal.

Enlace al manifiesto de la Marcha del 8J


Ver comentarios

OMS: "El mundo no está preparado para un brote masivo y severo de gripe aviar H7N9"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/95139-oms-mundo-brote-virus

H7N9-A.jpg

Mientras crece la preocupación ante la posibilidad de que la gripe aviar H7N9 pueda modificarse y transmitirse de una persona a otra, la Organización Mundial de Salud advierte que el mundo no está preparado para un brote masivo.

 

 

"A pesar de que se ha hecho mucho trabajo, el mundo no está preparado para un brote masivo y severo , declaró el subdirector de la OMS, Keiji Fukuda, en la conferencia del organismo internacional dedicada al gripe aviar H7N9. Fukuda también dijo que los sistemas de reacción inmediata son necesarios, teniendo en cuenta que los esfuerzos de las autoridades se ven obstaculizados por la falta de conocimientos sobre la enfermedad. 

"Cuando la gente choca con una nueva enfermedad, uno no puede encontrar en un libro todo lo que debe hacer", dijo Fukuda. En la misma línea se expresó la ministra de sanidad de China, Li Bin, que dijo que si bien su país hace frente al brote de gripe aviar, las preocupaciones persisten.   

 

 

"Las medidas de prevención y control han mostrado su eficacia, pero debido a nuestros escasos conocimientos sobre el virus, es imprescindible estar alerta y tener un plan de contingencia", aclaró.  

Según los últimos datos, desde marzo de 2013, cuando el virus fue detectado por la primera vez, a 130 personas se les ha diagnosticado contagio por el H7N9  y otras 35 han muerto.

Ver comentarios

La reforma laboral, analizada por los grandes empresarios: hay que simplificar los contratos y desjudicializar los despidos. Es la propuesta que han hecho llegar a Fátima Báñez

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/083913/la-reforma-laboral-analizada-por-los-grandes-empresarios-hay-que-simplificar-los-contratos-y-desjudicializar-los-despidos-es-la-propuesta-que-han-hecho-llegar-a-fatima-banez

Los grandes empresarios hacen balance de la reforma laboral aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy. Se quejan de que es necesaria todavía una vuelta de tuerca más en la simplificación de contratos y desjudicializar los despidos. Se lo han transmitido en privado a la ministra Fátima Báñez en un encuentro reciente.

Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes empresariales conocedoras del encuentro, la reunión se celebró la semana pasada en la sede de Telefónica en Las Tablas (Madrid).

 

 

El balance de los grandes empresarios

Este fue el balance que los miembros del Consejo Empresarial para la Competitividad (CEC), del que forman parte los presidentes de las principales empresas españolas como Banco Santander, BBVA, La Caixa, Repsol, El Corte Inglés, Inditex, Iberdrola…, hicieron ante la ministra de Empleo:

-- Se oponen en redondo al contrato único, que sugirió Bruselas la semana pasada para España.

 

 

-- Creen que es necesario una simplificación de contratos. Los grandes empresarios pidieron a Fátima Báñez que siga avanzando en la reforma del mercado laboral reduciendo el número actual de contratos, que llegan casi a 40 tipos distintos.

 

 

-- Se quejaron también ante la ministra de que la reforma laboral ha aumentado la judicialización de los despidos. Las demandas por despido presentadas en España ante los Juzgados de lo Social llegaron en 2012 a 147.404, un 25,3% más que durante el ejercicio anterior, mientras que los casos por reclamación de cantidades fueron 146.647, un 4,9% menos que en el 2011 pero un 37% más que en 2007.

 

 

Solo faltaron Florentino y Entrecanales

En la sede de Telefónica se reunieron con Fátima Báñez 15 de los 17 representantes del lobby que lidera César Alierta. Se encontraron horas antes de que el presidente del Gobierno y ella misma recibieran a patronal y sindicatos en el Palacio de La Moncloa.

Solo hubo dos ausencias: la del presidente de Acciona, José Manuel Entrecanales, y la del máximo responsable de ACS y del Real Madrid, Florentino Pérez.


Ver comentarios

Rudolph Bertram, Nigromante

Publicado en por Skiper

 

1a

 

Ver comentarios

La UE prohíbe la venta y reproducción de semillas autóctonas y tradicionales

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.ecoagricultor.com/2013/05/semillas-europa/

Se trata de una semana muy agitada. Últimamente la gente ha estado enviando correos electrónicos, cientos de miles, sobre este asunto. Parece ser que se han producido algunos cambios importantes del última hora en el proyecto de ley, incluso algunas modificaciones se hicieron el domingo por la noche.

 

 

Aunque todavía se trata de una mala ley, es mucho menos mala que la redacción inicial, o incluso que otros proyectos. Esto se ha debido a la presión ejercida por muchas personas. De todos modos, debemos estar vigilantes para asegurarnos que no haya cambios a peor, ya que lo que pasa a través de la UE se traduce en leyes en los países que la forman. He aquí un resumen de la situación actual. Un enlace al final de artículo permite la descarga del proyecto de ley.

 


La nueva Ley de semillas disminuye el acceso a semillas para su uso en el hogar y restringe los cultivos de los agricultores.

El lunes 6 de mayo se presentó una nueva ley ante la Comisión Europea, por la cual se establecen nuevos poderes para regular el cultivo de plantas en toda Europa. La “Ley de Material Reproductivo de las plantas” regula todas las plantas. Contiene restricciones en cultivo de verduras y plantación de árboles, mientras que se crean nuevos poderes para restringir el resto de plantas de cualquier otra especie en una fecha posterior.

 

 

Bajo la nueva ley, será ilegal cultivar, reproducir o comercializar cualquier semilla vegetal o árbol que no haya sido probado y aprobado por una nueva “Agencia de Variedades Vegetales de la UE”, que va a elaborar una lista con las plantas autorizadas. Por otra parte, se debe pagar una tarifa anual a la Agencia para mantener esas semillas en la lista, y si no se paga no se pueden cultivar.

Después de muchas protestas e intensas presiones por parte de grupos de consumidores, pequeños agricultores, bancos de genes, e incluso algunos Gobiernos de los Estados miembros, se han hecho algunas modificaciones de última hora, que aunque no resulta en una ley perfecta, se ha reducido mucho el impacto.

 

 

Las concesiones de última hora, debido a la presión pública, son las siguientes:

* Los jardineros están autorizados a guardar e intercambiar semillas no aprobadas sin que por ello se infrinja la ley.

* Individuos y pequeñas organizaciones pueden proveerse de semillas de hortalizas no aprobadas, siempre y cuando tengan menos de 10 empleados.

* Los bancos de semillas pueden guardar semillas no aprobadas, sin que por ello se infrinja la ley.

* En una futura legislación ( sin especificar cuándo) se regulará las semillas aptas para la agricultura ecológica.

 

 

Para el resto siguen las restricciones, y a largo plazo será más difícil para las personas hacerse con buenas semillas para cultivar en su casa. También hay cláusulas que podrían revertir concesiones anteriores sin tener que pasar por el Parlamento para su votación.

 

Estamos pensando en cuál será el próximo paso. Parece ser que la ley pasará al Parlamento para su modificación o aprobación, por lo que todavía hay posibilidades de cambios, sean para bien o para mal. Debemos continuar en nuestra campaña para que sólo se aprueben mejoras a la ley.

 

Ben Gabel, cultivador de plantas y director de The Real Seed Catalogue, dijo:

 

“El proyecto de ley era horrible, y es bueno observar que la Comisión ha respondido satisfactoriamente a las peticiones de cientos de miles de ciudadanos que levantaron sus voces contra ella. Han hecho algunas importantes concesiones para el cultivo en casa y los pequeños agricultores, aunque es una pena que no se pensase en ellos en primer lugar.

 

Sin embargo, todavía hay consecuencias negativas. Tendrán derecho a acceder a las distintas variedades vegetales los jardineros, los agricultores ecológicos y los agricultores que cultiven para los mercados locales a pequeña escala.

 

Esto se debe a que el principal sistema de registro no facilita el uso en el hogar (jardines, huertos) – las variedades para el uso casero no cumplen con los estrictos criterios de la Agencia de Variedades Vegetales, que sólo se preocupa por aprobar las semillas utilizadas por la Agricultura Industrial.

 

Debido a esto, las empresas de semillas registraban y vendían variedades de semillas para uso no profesional en el ámbito doméstico. Bajo el nuevo sistema, que ahora las denominan como variedades “locales”, no hay un registro de esas variedades, pero hay un gran inconveniente: cualquier empresa con más de 10 empleados tiene prohibido su cultivo y uso.

 

Así que las nuevas variedades para los cultivos caseros sólo podran ser desarrolladas por pequeñas organizaciones, y puede ser que no tengan recursos para hacerlo. Habrá muy pocas variedades profesionales para uso de los jardineros o para la agricultura sostenible a pequeña escala.

 

La ley va a reducir las posibilidades de elección también a los grandes agricultores. En algunos casos, sólo se permitirán las nuevas variedades vegetales si se aprueban y se demuestra que son mejores que las que estén actualmente en lista.  Esto es absurdo, ya que a menudo se descubren los beneficios de una nueva variedad al cabo de varios años, por ejemplo, cuando se observa su resistencia ante tal o cual enfermedad. En un mercado libre, debería corresponder a los agricultores decir el uso de las nuevas variedades y cuáles son aquellas que más les gustan en base a su experiencia.

 

No hay necesidad real de este nuevo y complejo reglamento. Ya tenemos leyes que protegen al consumidor: las semillas deben ser aptas para su venta; deben coincidir con la descripción y corresponder con lo anunciado. La actual Ley de Semillas ya cubre la defensa de la salud, la trazabilidad y la seguridad. Cualquier persona que produce semillas ya es inspeccionada y sus semillas certificadas por Agencias Estatales.

 

Este es un ejemplo de Burocracia fuera de control. No queremos a tantos funcionarios de la UE que son pagados por mover montañas de papeles para interferir en el derecho de las personas a cultivar lo que quieran, ni debiera pagarse por el uso de plantas que han sido utilizadas durante miles de años en la agricultura a pequeña escala.

 

También resulta preocupante que se hayan dado a sí mismos el poder de regular y aprobar el cultivo de cualquier especie de planta en el futuro, no sólo las de uso agrícola, sino las hierbas, musgos, flores, etc, sin tener que pasar necesiariammente por el Consejo para su votación.

 

Esta ley ha sido escrita pensando en las necesidades de las Multinacionales de la Industria Agraria y de Semillas, que suministran semillas en grandes cantidades para la producción industrial. Es algo que no debiera aplicarse a los usos domésticos o los pequeños agricultores que producen para los mercados locales, que tienen necesidades muy diferentes.

 

Hacemos un llamamiento para que queden exentas de forma total en la ley aquellas semillas vendidas en pequeñas cantidades a los consumidores individuales”.

 

[...]

 

Contacto con los medios: Ben Gabel de The Real Seed Catalogue, ben@realseeds.co.uk

 

[…]

 

Más información y una advertencia:

 

Si usted lee únicamente las 5 primeras páginas, que pueden entenderse como un resumen, creerá saber de qué trata la ley. El resumen no es en lo que se convertirá la ley. Son los distintos artículos los que se convierten en Ley. El resumen no tiene personalidad jurídica y sólo aparece como una ayuda para el público, y se supone que da una información general y establecer un contexto para saber lo que está pasando y por qué.

 

El problema de esta ley es que en el resumen se dicen muchas cosas bonitas de forma suave sobre preservación de la biodiversidad, simplificación de la legislación, hacer las cosas más fáciles, pero los artículos hablan de todo lo contrario. El resumen no se convierte en ley.

 

Por ejemplo, los puntos 1, 2 y 3 hablan acerca de hacer las cosas más fáciles para conseguir las variedades no profesionales, pero resulta que todas estas variedades quedan abolidas en los artículos iniciales de la Ley. Sin embargo, el resumen y comunicados de prensa aún hablan de ayudar a preservar las variedades no profesionales. El resumen es falso: no recoge los puntos de vista de la Ley.

 

Así que tenga cuidado. Paso por alto el resumen, que no refleja en absoluto lo que es la ley.

 

Versión oficial del Proyecto de Ley presentado el 6 de mayo de 2013:

 

http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/pressroom/docs/proposal_aphp_en.pdf

Ver comentarios

Sevilla: El cerco al robo de cobre y la caída de su precio incrementa el mercado negro del hierro

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eldiario.es/andalucia/precio-incrementa-mercado-negro-hierro_0_130537684.html

El desplome de la construcción en Andalucía ha reducido la producción de chatarra, lo que ha disparado su demanda porque escasea.

No se libra nada: desde hace meses se están llevando poco a poco la verja histórica del Casino de la Exposición de Sevilla.

 

 

Husillos, vallas de colegios, cruces de cementerios, placas de profesionales… e incluso en la capital hispalense se están llevando poco a poco la verja histórica del Casino de la Exposición -desde el propio Ayuntamiento de Sevilla reconocen que hay una denuncia pero esto no parece haberle puesto freno- en una oleada de robo de hierro motivada por su creciente demanda en el mercado negro.

 

 

La lucha contra el robo de cobre emprendida por las fuerzas de seguridad los últimos años ha permitido reducir espectacularmente estas sustracciones -con consecuencias tan graves como barrios enteros sin electricidad o circulación de trenes interrumpida, sin contar el riesgo que para los propios ladrones supone la manipulación de cableado- pero ha rebrotado con fuerza el interés por apropiarse de hierro para chatarra.

 

 

Tanto desde la Guardia Civil como desde la Policía Nacional reconocen que quizá esto haya centrado el interés de los ladrones en los férreos, si bien no cuentan con datos en relación a este material, porque no se ha elaborado un programa de lucha como el Plan Cobre, desarrollado en todo el país y con muy buenos resultados.

De hecho, la caída del robo de cobre en Andalucía ha sido espectacular si se comparan los últimos tres años. Según datos aportados por la Guardia Civil, en 2010 se superaron los 2.200 hechos delictivos relacionados con el cobre, con más de 65.000 kilos robados. En 2011 pasaron a ser 2.100 hechos delictivos, y la cantidad sustraída bajó a 24.000 kilos, y hasta 11.000 el pasado año, con más de 500 detenidos.  

 

 

Se une a esto una bajada del precio del cobre mientras que el hierro -aunque siempre más barato- ha subido. Desde septiembre de 2012 a marzo de 2013 el precio del hierro ha acumulado una subida media de 5,97 puntos mientras que en el mismo periodo el cobre sumó una caída de 1,03.

El hierro ha alcanzado su precio más alto en febrero de 2013, con 154,64 euros por tonelada métrica seca. De este modo, tiene actualmente un precio de 0,26 euros el kilo, si es colado; 0,24 el ligero; y 0,25 el pesado, según datos facilitados por las empresas del sector.

 

 

Desde la Asociación de Gestores de Residuos del Sur (Agresur), que agrupa a las empresas que controlan el 70% del sector en Andalucía, aseguran que el interés por el hierro se debe principalmente a que escasea.

"El precio del cobre ha bajado bastante, de unos seis euros el kilo a cuatro. El hierro sí ha subido, pero porque además en época de crisis escasea mucho. No hay industria que genere estos residuos y la caída de la construcción ha hecho que ya no se genere apenas chatarra por lo que ha aumentado la demanda", expone Rubén Barreno, presidente de Agresur. La chatarra se paga a más de 20 céntimos el kilo en el caso de los férreos (hierro y acero).

 

 

De todas maneras, el presidente de Agresur, una asociación que precisamente se creó para dignificar un sector que tenía la imagen bastante dañada, insiste en diferenciar estos hechos delictivos de la labor que desarrollan las empresas que representa.

Pone como ejemplo que gracias a sus controles se encontró la cubierta de la Copa Davis robada en la capital hispalense, por poner un ejemplo muy destacado. Normalmente, la trazabilidad de los residuos depende de cada empresa. Están fijados diferentes dispositivos de control. Los libros de registro de cobre son controlados a diario por las fuerzas y cuerpos de seguridad, y en el caso del resto de metales, cada mes.

 

 

"El mercado negro funciona porque hay empresas clandestinas no registradas en ningún lado y eso daña a las que operamos legalmente. Suelen ser viviendas en barrios periféricos. No es justo que paguemos el resto. Tienen trituradoras con las que borran cualquier huella de procedencia del material que haya sido robado y por eso lo pueden poner en circulación o directamente lo sacan del país. Nos parece muy bien que la Guardia Civil y la Policía Nacional hagan controles a las empresas, pero también deberían vigilar más a los clandestinos, aunque claro, eso es más complicado", concluye. 


Ver comentarios